Toiset uskovat että hurmoshenget ovat Jumalasta.
Hurnoshenki on naimisissa lahkohengen kanssa.
Hurmoshenki = henkivalta ?
Hurnoshenki on naimisissa lahkohengen kanssa.
Hurmoshenki = henkivalta ?
Hurmos = henki ?
Anonyymi-ap
31346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei voi olla Jumalasta, eikä edes Saatanasta kun Raamattu ei tunne koko hurmoshenki-käsitettä eikä hurmoshenki-sanaa.
Helluntailaisten raamattutuntemus on apukoulutasoa.
"Kun henki laskeutui heihin, niin he joutuivat hurmoksiin, mutta sen jälkeen he eivät enää siihen joutuneet."
Hesekielin kirja 13:17
Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.
Sieltäkö sinä sait tuon hurmoshengen, jolla solvaat uskovia?
Oho, sehän on u-k-i-e nr!
Taitaa olla helppo tunnistaa...
Onneksi kirkon kynnys on matala ja pappikin suvaitsevainen ettei tartu lillukan varteen jos vähän irrottelee arjen askareista. Kyllähän tuo iloisesti tervehtii kun vaimon kanssa menee ehtoolliselle.
Lut. Kirkko ei ole onneksi niin ahdasmielinen kuin vapaat suunnat. Siellä ne antaisivat jo potkut seurakunnan toiminnasta...
Silläkös ne niin pieniä ovatkin!
Helluntain uskovia on mailmalla n kymmenen kertaa lutterien määrä.
Sdhän onkin vain pieni kioski paavin pihanperällä !
Massamme taas luterilaisia uskovia on paljon enemmän kuin helluntailauiia, joka on pieni kitisijöiden kioski
parhamit on tosiaan kitisijöitä kuten tuo vaari todistaa
hurmos -henki on jokin PIKAHENKI , kun sitä täytyy aina uudelleen hakea, ja hakea ,
tyyliin , >"anna henkesi nyt , anna henkesi nyt"
Raamattu:
"Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla , Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI
teissä." Luuk: 17
kuinkas helluntailaisilla , kuinkas se helluntailaisilla aina välillä poistuu ja taas uudestaan ja uudestaan maanitella ja huutaa , >"anna lisää , anna lisää henkeä . . .
Tuki turpasi lutku!
Luuk: 17, ei ole lutkun sanaa, vaan Raamatun JEESUKSEN sanaa.
tiedoksi.
Hurmoshenki = helluntailainen henkikaste.
Tätä henkeä oikein tavoitellaan lahkolaisuudessa.
Tiedätkö miksi helluntailaiset tavoittelevat hurmahenkiä ?
Päihtymistarkoituksessa.
Luterilaiset tyytyvät viinaan tullakseen päihtymykseen.
Näin lauantaina taas viinakaupan ovet käyvät tiuhaan kun luterilaiset palvovat viinapiruaan.
Siinä taas helluntailainen näyttää miten viina tulee puheeksi kerta tosiensa jälkeen
Tuohan on se viinahullu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jonka kaikki tunnistaa
>>>"Näin lauantaina "<<<
Tänään on Pyhäinpäivä , ei siis arkilauantai.
tiedoksi helluntailaiselle.
helluntailaisethan pyytää >>>"henkeä helluntain"<
Pyhää Henkeä eivät edes mainitse, että >>"henki kun henki"
Hurmoshenki on todellisuutta helluntailaisten lahkoissa.
Aikaisempi nimitys oli hurmahenki.
Ne ovat epäpyhiä henkiä, jotka esiintyvät pyhinä henkinä ihmisille.
1. Sam. 18:10
Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui hurmoksissa kotonaan. Daavid soitti tapansa mukaan harppua, mutta Saul puristeli keihästään.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
Juud. 8
Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja.
Musiikki ja hengelliset taivaslaulut rauhoittaa hurmahenkisiä lahkolaisia.
Hellarit kieltävät Virsikirjojen käytön, koska niissä on suoria lainauksia Raamatusta.
helluntailaiset :
"kasta mua hengellä helluntain , sitä oi herrani pyydän vain"
/ >"sytytä rintaani liekki TÄÄ , mi vaivoista synnin jää "
siis täysin ympäripyöreetä , henki helluntain . . . / liekki tää , siis mikä liekki , eikä sen voi nimetä Raamatun Sanalla . . .
"liekkejä on monta , valo on yksi , hän johdattaa meitä" , ei ainoatakaan sanaa nimettynä
liekki , > kenen ! valo , ja "hän johdattaa" , kuka ??
ei siis ainoatakaan nimettynä , "Pyhä Henki / Jeesus Kristus / Isän ja Poika ja Pyhä Henki.
Pietari hurmoksessa.
9 Ja seuraavana päivänä, kun he olivat matkalla ja lähestyivät kaupunkia, nousi Pietari noin kuudennen hetken vaiheilla katolle rukoilemaan.
10 Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
12 Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
14 Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista".
15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
16 Tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen.
..
19 Kun Pietari yhä mietti tuota näkyä, sanoi Henki hänelle: "Katso, kaksi miestä etsii sinua;
20 niin nouse nyt, astu alas ja mene arvelematta heidän kanssaan, sillä minä olen heidät lähettänyt".
( Apt 10)
Oliko Pietariin vaikuttama Henki Jumalasta?
Oliko Pietari naimisissa "lahkohengen" kanssa?
Oliko Pietari tekemisissä "henkivallan" kanssa?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
olisi syytä lukea koko luku loppuun , kyllä se sieltä selviää. > Apt: 10: koko luku.
Jos noudattaa Jumalan kymmentä käskyä, niin ei siellä kielletä hurmosta eikä se silloin ole syntiä. On harhaoppia väittää synniksi sitä mitä ei Raamatun mukaan ole. Ne on harhaoppisten juttuja.
Joskin ajat ovat sellaiset ettei edes syntiä voi sanoa synniksi, muutoin porukka eroaa kirkosta.
Höpinäsi kuulosta hallitsemattomalta manialta.
Jos tarkemmin syynätään Jumalan käskyjä, niin itseasiassa hurmoksessa niitä noudatetaan eikä rikota. Miten niitä edes silloin voi rikkoa kun ei voi tehdä mitään tietoisesti. Sehän on pyhin tila mihin ihminen voi päästä. Jos sitä herjaa synnistä, niin jokaista vastaantulevaa lähimmäistä voi samalla perusteella herjata.
Nyt pitäisi tehdä parannus siitä että on aiheettomasti syyllistänyt ja mustamaalannut asioita. Sellaisen syytteen saa maallisessakin tuomioistuimessa, niin miksi ei sitten taivaallisessa.
Rienaavaa valhetta amloitus.
Ei aloitus ole rienaava. Parhaansa se poloinen yrittää taistelussa henkivaltoja vastaan, mutta panokset eivät vain riitä siihen.
Ei pidä häntä edes syyttää saati sitten herjata, vaan rukoilla että Jumala antaisi auliisti viisautta sekä voimaa taisteluun. Molemmista on huutava pula.
aloittaja ei edes ole ainoa , meitä on paljon, jotka allekirjoitetaan sama toteamus helluntailaisuus -eksytyksestä,