Nalle Wahlroos varoitti Ruotsia eurosta - Oliko virhe Suomelle?

"Suomen eurojäsenyyttä ei voi perustella järkeväksi pelkin taloudellisin argumentein, katsovat ekonomistit Pasi Kuoppamäki ja Jan von Gerich Markkinaraati-ohjelmassa.

Finanssimies Björn Wahlroos kertoi lokakuussa Sveriges Radio Finskan haastattelussa, että Ruotsin liittyminen euroon olisi hänen mielestään ”todella huono idea”.

Onko euro Suomelle jopa rasite?
18272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä Nalle tietää.

Äänestä
  • Suomi ainoa pohjoismaa joka menetti oman valuuttansa- ja siis samalla oman maamme talouden hallinnan.

    Euro-helppoheikkinä ja homman keplottelijana toimi muuten silloinen ministeri Sauli Niinistö...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomi ainoa pohjoismaa joka menetti oman valuuttansa- ja siis samalla oman maamme talouden hallinnan.

    Euro-helppoheikkinä ja homman keplottelijana toimi muuten silloinen ministeri Sauli Niinistö...

    Muualla oli kansanäänestykset eurovaluutasta- vaan ei Suomessa (koska tiedettiin että suomalaiset ei luovu omasta markka-valuutasta)

    Sauli keksi että EU-liittyminen riittikin oikeuttamaan euroon liittymisen... ja kansanäänestystä ei koskaan tullut... järkkäisiköhän Jaana Kavonius tai Ano Turtiainen meille euro-kansanäänestyksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomi ainoa pohjoismaa joka menetti oman valuuttansa- ja siis samalla oman maamme talouden hallinnan.

    Euro-helppoheikkinä ja homman keplottelijana toimi muuten silloinen ministeri Sauli Niinistö...

    Eikä kukaan koskaan joudu vastuuseen oman synnyinmaansa tuhoamisesta. Ei, järjestetään vain vielä korkeampi virka että saa vielä suurempaa tuhoa tehdä!
    Näätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomi ainoa pohjoismaa joka menetti oman valuuttansa- ja siis samalla oman maamme talouden hallinnan.

    Euro-helppoheikkinä ja homman keplottelijana toimi muuten silloinen ministeri Sauli Niinistö...

    Ei demaritkaan vastustaneet.

    Äänestä

Nallella on liikaa valuuttasijoituksia, siksi ei euroon.

Äänestä
  • eipäs Nalle suomea varoittanut eurosta... mutta sensijaan on varoittanut köyhien perheenlisäyksistä ja kai kaavaillut muitakin uudistuksia joissa vain rikkailla on oikeuksia?

    Äänestä

  • Ei sillä ole Ruotsissa mitään merkitystä, mitä Björn Wahlroos sanoo. Eihän hän asioita sano yleisellä tasolla,vaan omaa etuaan korostaen.

    Wahlroos on veropakolaisena Ruotsissa, suomalainen, joten mietipä sitä.

    Ruotsin kruunu ei ole ollut näin heikko kuin se nyt on, koskaan ja kertoiko Wahlroos mitä Wallenbergit, tuo Ruotsin mahtisuku, mitä he haluavat.

    Äänestä

olihan se järjetöntä jo alusta alkaen ja tuskin siihen olisi ikinä liitetty jos luvattu kansanäänestys olisi järjestetty, sen takiahan sitä ei järjestetty koska tiedettiin että tulos olisi vastaan

Äänestä

Järjetön teko Suomelta. Kiittäkää salea.

Äänestä
  • Sauli myös tuhosi idänkaupan pakotteilla- ja toi nato-laskut ja sodanuhkan suomeen...

    Saulin olisi vaan pitäny pysyä lastenkamarissa kummityttöjensä kanssa...

    Äänestä

On mutta sitä ei saa ääneen sanoa koska ollaan niin hemmetin tyhmiä tuolla päättäjäporukassa, kunhan itsellä menee hyvin niin muusta viis, kyllä kansa kaikki kärsinyt ja sillinpäitä järsinyt kestää vielä tämänkin, vai kestääkö ?

Äänestä

Hän on ruotsalainen eikä suomalsinen. Siksi hän pakeni ruotsiin suomen veroja.
Ennen arvostin miestä mutta tuo pako paljasti ettei olekaan suomalainen. Halveksittava pakoon luikkija.

Äänestä
  • MmRuotsalaunen asiantuntija kertoo:
    "Meidän tulee valmistautua myös puuttumalla heikkouksiimme, kuten yksityisen velkaantumisen äärimmäisen korkeaan tasoon. Ruotsalaisten kotitalouksien velka on 96 prosenttia BKT:sta, kun se euroalueella on 57 prosenttia, mikä tekee ruotsalaisista EU:n kolmanneksi eniten velkaantuneita asukasta kohden.

    Lisäksi nykypäivän geopoliittisesti horjuvassa maailmassa - jossa talous on myös ase - Ruotsi on heikentynyt haitallista keinottelua tai hyökkäyksiä vastaan ​​pysymällä yksin valuuttapolitiikassaan. Siten hallituksella on myös heikompi asema, josta se voi harjoittaa ulkopolitiikkaa, joka esimerkiksi arvostelee ei-demokraattisia maita, jotka voivat painostaa valuuttaamme. Toisin sanoen Ruotsi voisi olla sekä vahvempi että itsenäisempi euroyhteistyössä kuin kruunun kanssa."

    Björn Wahlroos on ruotsinkielinen suomalainen, ei ruotsalainen ja kirjoilla Ruotsissa, kun siellä ei ole perintöveroa.

    Äänestä

  • "Talousvaikuttaja Björn Wahlroos pysyy Suomen kansalaisena, vaikka hän on muuttanut kirjansa Ruotsiin. Wahlroos kommentoi MTV Uutisille, että hän ei aio muuttua ruotsalaiseksi. – Tällä kirjojen muutolla ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden kanssa, vaan olen jatkossakin suomalainen, toteaa Wahlroos."

    Mistä te persut mututietonne saatte? Tupailloista vai persujen puskaradiosta !?

    Äänestä

Ajatelkaa miten Suomella menisi nyt jos Salhe ei olisi päässyt sähkötolppaan tsunamiaaltoa turvaan.

Äänestä
  • Typerä veto tuo hölmö pointtisi. Ei sillä ole mitään tekemistä tämän keskustelun kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Suomen eurojäsenyyttä ei voi perustella järkeväksi pelkin taloudellisin argumentein, katsovat ekonomistit Pasi Kuoppamäki ja Jan von Gerich Markkinaraati-ohjelmassa.

Finanssimies Björn Wahlroos kertoi lokakuussa Sveriges Radio Finskan haastattelussa, että Ruotsin liittyminen euroon olisi hänen mielestään ”todella huono idea”.

Onko euro Suomelle jopa rasite?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu