Onko jo unohtunut kuinka viimeksi kävi?
Ay-pomot haluaa uuden kansalaissodan
Anonyymi-ap
106383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Tulisivat ensin kattoon tänne Hämeen maaseudulle, täällä meilläpäin on teloitettujen punaisten hautoja siellä täällä mettiköissä.
Kaivappa itsellesi valmiiksi hauta, v-tun roskaläjä.
Teitä punikkeja ei edes haudattaisi, van heitettäisiin korpeen.
Totuus sattui....
Puhuin ay-littolaisista
O0-koo ?
Ok.
Hämeestä on näköjään kadonneet viimeisetkin sivistyksen rippeet.
En ole punikki, joten ei tarvitse.
Tullainen 🤡 ei ole edes hakkaamisen arvoinen.
Tule tännä uhoamaan, jos kiinnostaa laita tiedustelu.
Suihin...
v-tun pellet
Kansalais-sotaa ei ole koskaan Suomessa julkisesti käsitelty joten asia kytee edelleenkin ja porvarit kaivavat verta nokastaan tosissaan juurkin nyt.
Äärivasemmisto haluaisi vallankumousta.
Äärivasemmisto kaivavat verta nokastaan tosissaan juurkin nyt. Ku työt menee ulkomaille, Marinin tavoite uusista työttömistä paikoista etenee?
Neuvostoliitto hajosi, mutta vasemmisto-demarit jatkavat sen ideologian tavoitetta.
Näin on vain perussuomalaisten ajatushautomon mukaan.
"Ay-pomot haluaa uuden kansalaissodan"
Jopa oli taas möläytys. Mistähän näitä tulee?
Pomot ammattiyhdistyksessä tekee sen mitä jäsenet haluaa ja vaatii , nyt jotain toimia niin ettei lampaana olla teuraana.
Jäsenet varmaan halusivat toissa vaaleissa 1,5 miljoonaa vasurivaalitukeen?
Typerä avaus. Kukaan ei ole puhunut sotimisesta - paitsi SINÄ nyt.
Kyllä aloittaja on hajuilla siitä, mitä Suomessa on tapahtunut. Punaiset julistivat marraskuussa 1917 Suomeen yleislakon, joka johti 1918 siihen, että punaiset aloittivat seellisen kapinan.https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_1917_yleislakko
Aloittajan olisi siis parempi pysytellä vain niissä asioissa, mitä Suomessa on tapahtunut ja olla puuttumatta niihin, mitä tällä hetkellä tapahtuu ja tulee oletettavasti tapahtumaan.
Mitä sitten? Jokainen näkee netistä sen mitä tapahtui. Idiootteinako pidät ihmisiä?
Oletko sinä suomalainen?
Menikö tunteisiin?
Tuo on kuules jotenkin teinimäinen kommentti. Oletko aikuinenkaan?
Minä nyt tarkennan: ajatus siitä, että jokin typerä avaus menisi "tunteisiin" on lähinnä säälittävä. Oliko se ehkä tarkoitus? Saada muut hermostumaan? Sekö on tervettä?
Suomessa on ollut kaksi yleislakkoa. Ensimmäinen v. 1917 ja toinen v. 1956. Ensimmäinen johti veriseen sotaan, toinen siihen, että elintaso romahti ja kesti toistakymmentä vuotta saavuttaa sama taso, mitä oli ennen yleislakkoa.
Punaisilla alkaa jo puntti tutista, mitenkähän käy, jos yleislakkoon nyt mennään ?
V. 1917 yleislakko oli hallitusta vastaan. V. 1956 yleislakossa vaadittiin lisää palkkaa.
1917 tilanne oli aivan toinen. Suomi itsenäistyikin vasta joulukuussa. Itänaapurissa oli päällä valtava myllerrys. On mieletöntä ja typerää vetää siitä ajasta minkäänlaisia yhtymäkohtia nykypäivään.
"...toinen siihen, että elintaso romahti ja kesti toistakymmentä vuotta saavuttaa sama taso, mitä oli ennen yleislakkoa."
Jos noin on, sinä epäilemättä sekä kerrot tarkemmin että myös annat taustaa väitteelle. Minä katsos en historian harrastuksestani huolimatta ikinä ole moisesta kuullut.
Minä en ole lainkaan varma siitä, onko yleislakko mikään ihanteellinen asia. Toivoisin, että asiat saataisiin sovittua ihan muilla keinoilla. Minun mielestäni hallituskin olisi voinut lähteä miettimään muitakin toimia kuin niitä, jotka takuu varmasti johtavat kahnauksiin ammattiliittojen kanssa. Sanoisinpa peräti, että asiassa näkyy nyt EK:n kädenjälki. Siellä halutaan "opettaa" ammattiliittoja.
Ihan itse kullakin taholla on peiliin katsomisen paikka. Puheet "punaisista" ovat jotenkin niin typeriä. Yritä nyt päästä tähän aikaan.
Ihan tahallasiko sinä haluat kylvää epäsopua kansaan? Ettet vain satu olemaankin venäjämielinen trolli, joka on huomattavasti kovemmalla tasolla kuin palstan perusääliöt?
Jimmy hoffa kohtalo
EK- HALUAA TAPPAA KANSAN REHLLISESTI NÄLKÄÄN JA TYÖHÖN
Persuthan istuvat hallituksessa, jonka hallitusohjema on kirjoitettu EKn toimesta.
Jos kapina alkaa niin katson että se on demari joka putoaa ensimmäisenä Korian sillalta Kymi jokeen ....
Kansalaissodan ansiosta yhteiskunta tasa-arvoistui. Vaikka se traumatisoi ja vaati uhreja, me olemme sen vuoksi kyenneet tasa-arvoiseen ja vapaseen yhteiskuntaan. Perusturvaa kyseenlaistaa nykyään oikeisto, joka ei halua ymmärtää ettemme voi elää samalla tavalla kuin yli 100 vuotta sitten. Etujärjestöt riitelevät keskenään vaikka juuri heidän jäsenillään menee kaikkein parhaiten. Työelämän ulkopuolella ei voi oikein tehdä mitään muuta kuin yrittää pysyä terveenä ja positiivisella mielellä sillä rahamäärällä mikä on käytettävissä. Ruotsi ei ole kansalaissotia käynyt, ja on ollut viiimeiset 100 vuotta selvästi hyvinvoivampi kuin me riitelymme seurauksena. Jos perusturva on kunnossa ja julkinen hallinto toimii hyvä hallintotavan mukaisesti, emme tarvitse tai päädy poliittiseen vastakkainasetteluun ja polarisoi yhteiskuntaa.
Ja ammattiyhdistykset ovat olleen tärkeä osa että meillä on ylipäätään joku elintaso.
Kansa äänesti huhtikuussa 2023 kokoomuksen ja perussuomalaiset voittoon.
Kansa halusi muutosta aikaisempaan.
No kun ei. Äänestäneistä hiukan alle puolet äänesti nykyisen hallituksen kasanneita puolueita.
Kuulkaapas pikku persulit. Jos haluatte poistaa Suomesta lakko-oikeuden, tiedän pitää saada romutettua nykyinen perustuslaki ja väsättyä uusi. Voitte ottaa mallia Venäjältä, siellä ei kansa lakkoile. Se on kielletty.
Orpon hallitus ei ole poistamassa lakko-oikeutta.
On vain tekemässä työntekijän irtisanomisesta yksipuolisen ilmoitusasian. Mutta sehän on persuille ok.
Orpon hallitus haluaa 100.000 uutta työpaikkaa.
Heh. Vai haluaa. Minäkin haluan maailmanrauhaa ja kaikille kaikkea kivaa.
Saahan sitä haluta.
SAK lakkoilee poliittisesti., ei siis muut ay-järjestöt.
Politiikka on määritelmällisesti yhteisten asioiden hoitamista. Jos tapa, jolla yhteisiä asioita hoidetaan, ei miellytä, saa demokratiassa ilmaissa asiasta mielipiteensä niillä keinoilla jotka laki sallii. Laki sallii vapauden ilmaissa mielipiteensä vaikka lakkoilemalla.
Jos te persut haluatte kieltää tuon oikeuden, oletteko valmiita maksamaan siitä seuraavaa hintaa?
Perustuslain 2 §.n mukaan:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kertoiko joku tuollaista?
Ja sinä uskot.
Perustuslain pykälät voi jokainen todeta.
Persun kannattaa lukea perustuslain pykälä 13 hyvin tarkoin. Siinä on asiaa lakko-oikeudesta.
Perustuslain 13 §:ssä ei puhuta lakko-oikeudesta-.
https://herkulex.fi/lakko-oikeus/
Kumoa tuo jos pystyt.
Ay-pomot saa palkkaa yli 20.000 euroa kuukaudessa.
Pienipalkkainen duunari saa saman vuodessa.
Ja hallitus on tekemässä päätöksiä, joilla tuo pienipalkkainen duunari voidaan irtisanoa paljon nykyistä vaivattomammin.
Vaikuttaa siltä, että SAK:n suuripalkkaiset pomot eivät hyväksy kansanvaltaa.
Ei vaikuta.
Miksi suuripalkkaiset SAK:n pomot eivät sitten hyväksy kansan mielipidettä huhtikuun 2023 eduskuntavaaleissa?
Mitä kansan mielipdettä? Onko olemassa jokin yksittäinen asia josta koko kansa olisi samaa mieltä?
Gallupeista päätellen "kansan mielipide" alkaa olla jo melko selkeästi jotain muuta kuin sitä mitä te persut kuvittelette sen olevan.
Aloittaja lienee joku Putin trolli, joka käyttää sanaa: kansalaissota.
Tosiasia on, että Suomessa oli vuonna 1918 venäläisiä ja saksalaisia joukkoja. mitkä Suomen täytyi poistaa maasta. Siksi vapaussota.
Venäjän tarkoitus on kylvää erimielisyyttä.
Persut haluavat tänne perustuslain joka olisi Venäjän mallin mukainen.
Ay-liike ja työläiskansa haluavat säilyttää demokratian ja hyvinvoinni.
Kansa äänesti huhtikuussa 2023 kokoomuksen ja perussuomalaiset voittoon.
Se on demokratiaa.
Ei se, että ay-liikkeestä ainoastaan SAK järjestää laittomia poliittisia lakkoja
hallitusta vastaan, ei siis työnantajia vastaan.
Määrittele "laiton poliittinen lakko".
Laiton lakko tarkoittaa lakkoa, joka on työehtosopimuksen tai -lain vastainen. Laittomalla lakolla rikotaan työrauhavelvollisuutta.
Laiton poliittinen lakko ei kohdistu työnantajaan vaan eduskuntavaalien perusteella valittuun hallitukseen.
Pyysin määrittelemään laittoman lakon. Perustuslaki ei kiellä lakkoilemasta poliititisista syistä.
Yrittäkää nyt edes.
Ettekö te persut ymmärrä sanan "laiton" merkitystä vai mikä tässä nyt mättää?
Orpon hallitus ei kiellä poliittisia lakkoja vaan on uudistamassa ne muiden maiden tasolle.
Mainitsepa nuo "muut maat" nimeltä.
Punakapinaa näytte olevan jälleen kovin lietsomassa. Kannattaako?
Venäjällä ei saa lakkoilla. Sitäkö te persut haluatte?
Mene sinne venäjälle sitten. Niiden puolestahan te punakapinan reilu sata vuotta sitten aloititte. Suomi voitti joten teidän paikkanne ei edes ole täällä vaan ihanne valtiossanne Venäjällä. Toivottavasti näen sen päivän, kun teidät ajetaan sinne.
Enpä usko täällä kirjoittelevan ainuttakaan yli sata vuotta sitten "punakapinan" aloittanutta ihmistä. Älä viitsi persuilla joutavia.
Jo pidemmän aikaa työnantajapuoli on halunnut purkaa selkeän ja yhteiskunnan näkökulmasta parhaiten toimivan työehtosopimusmallin, jossa kutakuinkin tasavertaiset tahot neuvottelevat keskenään sopimuksen, johon perusteuen homma toimii parhaalla mahdollisella tavalla (= kaikkien kannalta = yhteiskunnan kannalta = ei ole selkeitä häviäjiä ja selkeitä voittajia).
Koska selkävoittoa on neuvottelumallilla vaikea saavuttaa, on kutsuttu valtakunnan hallitus apuun. Nyt todellakin ollaan ajamassa täydellistä selkävoittoa kaikesta mikä liittyy duunareihin ja heidän edustajiin. Ihanko oikeasti joku luulee, että tällaisella mallilla syntyy jotain toimivaa ja vastapuoli nielaisee totaalisen tappion ihan tuosta vaan mukisematta?
Älkääs nyt ihan mahrottomia!
Muissa Pohjoismaissa asiat on hoidettu jo vuosia ja vuosikymmeniä sitten
ja niissä asiat ovat paremmin kuin täällä sekä työntekijöiden että työnantajien mielestä.
🤦🤦🤦 Porvari🐖 te olette vaan ottamassa rusinatpullasta.
Nimenomaan, neuvottelemalla ja sopimalla. Muissa pohjoismaissa kyetään ratkaisemaan ongelmat juuri neuvottelemalla. Ruotsihan on tästä maailman kuulu. Ruotsissa neuvotellaan jopa siinä määrin, ettei sitä voida edes verrata suomen sanelumentaliteettiin perstuvaan asetelmaan, jota ollaan nyt entisestään viemässä kohti totaalista sanelumallia, joka on vastakohta demokrattiselle mallille.
Eikös Ruotsin pitänyt persujen mielestä olla sisällissodan raiskaamaa joutomaata? Miksi maa nyt yhtäkkiä kelpaakin esimerkkitapauksesi asioiden hyvästä hoitamisesta?
Hyvä huomio. Rutsalaisten sovitteleva malli ei tietystikään toimi jokaisella yhteiskunnan osa-alueella. Ehkä hurrit ei oikein enää kykene näkemään missä raja kulkee. Se mikä toimii hyvin työelämämän pelisääntöjen sovittelussa ei taida toimia kovinkaan hyvin mamuihin liittyvien yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisussa. Mutta silloin jos on olemassa selkeä ja luotettava neuvotteluosapuoli tarjolla, kannattaa edetä sitä tietä.
Työrauha-lait on vuodelta 1946 eli 77 vuotta vanhoja.
On aika uudistaa ne nykyaikaan.
🤣🤣🤣🤣 tarkoitatko riistoaikaan, minulle nuo ei vaikuta, koska HYVÄ työnantaja kyselee ethän lähde eläkkeelle.
Tulevat duunarit eivät saa joutua kyvyttömien työantajien mielivallan alle.
Ainakin 20 % yritysten huonosta kassavirrasta johtuu johtamistaidon puutteesta, senkö duunareitten pitäisi kompensoida.
Kaikki 💩 yrittäjät töihin ehdoilla mitä itse kannattavat, hiukan alle.
Kyllä me liitossa halutaan vastustaa populistisen oikeistohallituksen työntekijän kyykyttämistä ettei se mene kuten tosiaan kuin 1918 !
Historian tuntemuksesi ei ole vahvin puolesi.
Mikä on sinun, ei ainakaan heikon tuottavuuden todelliset syyt.
Ainoastaan SAK järjestää laittomia poliittisia lakkoja.
Määrittele "laiton polittinen" lakko.
Kysyit tuota jo klo 17.22 ja sait vastauksen.
En saanut. Suomessa ei ole lakipykälää, joka kieltäisi poliittisista syistä tapahtuvan lakkoilun.
🤣🤣🤣🤣🤣 tuollaista inisevää porvari🐖 pitäisi vetää ympärikorvia.
Raukka 💩 mene töihin.
Kaikki lakot on laittomia, koska estävät porvarin ylivallan.
Teiltä pitää viedä, että minä kyvytyömän ukkoko pystyn pitämään tuon akan tyytyväisenä.
Tällä persoonalla ei naista muuten pidetä.
Et siis ymmärtänyt lukemaasi.
Orpon hallitus ei ole kieltämästä poliittisia lakkoja vaan uudistamassa lait muiden Pohjoismaiden tasolle.
Ruotsissa Elon Musk on romuttamassa ne vähätkin työväestön oikeudet ilmaissa mielipidettään. Sekö on sinusta hyvä asia? Tee työtä sillä palkalla mitä tarjotaan ja pidä pääsi kiinni?
Painu sinä porvari🐖 v.ttuun pystyyn.
Vielä teillä porvari💩 on aikaa, sitten loppuu.
Minä olen sen verran vanha tekiä ettei teidän päättömän uudistukset koske. Mutta olen huolissanin tulevista duunareita.
Olisi hielenkiintoista nähdä tuollainen 🤡
Aloittaja nyt heti tutti suuhun ja pinnasänkyyn hopi hopi ettei iskä anna remmikeittoa.
Orpon hallitus haluaa 100.000 uutta työpaikkaa.
Kukapa ei haluaisi? Kokoomus ja EK haluavat lähinnä halpatyövoimaa joka ei huutele oikeuksiensa perään.
Marin vasemmistohallitus ei halunnut.
Palkat maksetaan sopimusten mukaan kaikille, ei harvoille.
Olen samaa mieltä, Marinin vasemmistohallitus ei halunnut täyttää Suomea halpatyövoimalla.
170 tuhatta uutta työpaikkaa paljastui kyselyssä syksyllä 2018 JOS työllistämisen kynnystä alennettaisiin.
Nyt ei uskalleta työllistää suuien riskien vuoksi
Jokaisella nykyisellä työntekijällä on vapaus perustaa itse yritys ja työllistää muita.
Ja jollei siihen pysty, pitäköön päänsä kiinni ja tehkööt tasan kuten työnantajansa määrää.
Mitä sitten kun perustan yrityksen, palkkaan työntekijöitä sovituilla palkoilla
ja SAK:n isopalkkaiset ay-pomot päättää järjestää poliittisen lakon hallitusta vastaan ja yritys ja työntekijät kärsivät syyttöminä?
Jos hallitus ei kävisi työtätekevien oikeuksiin käsiksi, ei olisi lakkojakaan.
Mitäs jos kaikki olis yrittäjiä. Mistä ne työntekijät sitten palkattaisiin?
Jos hallitus ei vieläkään päivittäisi työmarkkinoita menestymisen mahdollistaviksi, ei olisi lakkojakaan.
SUOJELUSKUNNAT TAKAISIN JA LAKKOILEVAT KOMMUNISTIT HENGILTÄ HETI!!!!1
Hallitus haluaa.