Onko uskovaisilla tosiaan keskivertaista kurjempi elämä, kun he todellisuuden sijaan keskittyvät haaveilemaan satukirjan lupailemasta taivaasta ja ikuisesta onnesta. Eivätkö uskovaiset saa mitään aikaiseksi tässä todellisessa elämässä? Ovatko uskovaiset luusereita? Toivovatko he kuolemaa?
Raamattu on satua.
Raamattu on satua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Antiikin filosofit jo sanoivat, ettei kukaan kaipaa sitä mitä jo itsellän on, puutteita silloin varmaan heillä jostain on?
..että et osaa kysyä asiaa sieltä, josta sitä pitäisi kysyä, tai heiltä, jotka asiasta jotakin tietävät!
Siis, kysyppä tuota heiltä, jotka ovat joskus apua saaneet joiltakin uskovaisilta, tai edes yhdeltä.
siitä että Truba ei edes taaskaan ymmärtänyt mitä kysyttiin.
"Eivätkö uskovaiset saa mitään aikaiseksi tässä todellisessa elämässä? Ovatko uskovaiset luusereita? Toivovatko he kuolemaa?"
oli asetettu uskovaisille, mutta sinähän et edes sitä ymmärtänyt näköjään.
Voi minua, kun en ymmärrä samalla tavalla kuin sinä. Ja voi minua, kun en ole asioista samaa mieltä kuin sinä. Sekä voi minua, kun en tiedä sitä, jota vastaisin kysymyksiin, jotka eivät ole näkyvissä. ;)
Onneksi sinä pakotat minua jatkuvasti alistumaan olemaan samaa mieltä jokaisen kanssa, jokaisesta asiasta, joita täällä ilmenee päivittäin. ;)
ota pilleri kyllä se siitä, "Taivaan Isi" kyllä auttaa jos pahasti "ahistaa", ja jarruta hieman jos liian lujaa mennöö...
Sinähän niitä pillereitäkin tarvitset elämäsi joka ainoa päivä, kyetäksesi toimimaan edes jollakin asteella ja tavalla, vastoin ihmisyyteen kuuluvin säännöin.
Jotka ovatkin ihan sieltä, meinaan itseltäsi, itsestäsi kotoisin, niin kuin oli joskus aikoja sitten melkoisen alkukantaisilla "ihmisilläkin".
Taivaan Isän apua tuskin yksikään ihminen tarvitsee käydäkseen keskustelua toisen ihmisen kanssa, mutta jos haluaa keskustella eläinten kanssa, saattaa häneltäkin apua siihen tulla.
>>Taivaan Isän apua tuskin yksikään ihminen tarvitsee käydäkseen keskustelua toisen ihmisen kanssa, mutta jos haluaa keskustella eläinten kanssa, saattaa häneltäkin apua siihen tulla.
Sinuahan se ahistaa ja pillityttää sekä pöyrityttää niiden pillereiden voimasta.
Joten niistä nyt lapsiraukka nenäsi vaan, mutta älä tee sitä äitisi hameen helmaan.
Nyt sinä taas ymmärsit ihan väärin, (mitenkäs muutenkaan kun ei ymmärrystä ole kerran), minähän en pillereitä käytä, otan lääkkeeksikin vain pari konjakkia ihan "lääkärin määräksestä".
palstan PUUPÄÄ kyselee normaaliin tapaansa typeryyksiä.
Vihamielinen puolustusreaktiosi kertoo omaa karua kieltään päätelmäni oikeellisuudesta, ainakin sinun kohdallasi. Luuseri.
Raamattu on satua.
Tähän mennessä yksikään uskovainen ei ole myöntänyt olevansa onnellinen. Löytyykö tältä palstalta uskovaisia jotka eivät ole elämäänsä tyytymättömiä luusereita?
Raamattu on satua.
En ymmärrä logiikkaasi. Elämä ilman toivoa on toivotonta. Miksi ei saisi toivoa ikuista elämää ja ikuista onnea? Onko extreme out?
Miten edellämainittuun toivoon saa yhdistettyä toivomuksen että kuolisi?
Haaveilu ei muuten Raamatun mukaan tuo leipää pöytään. Niin että "kun he todellisuuden sijaan keskittyvät haaveilemaan satukirjan lupailemasta" ei lie ole Raamatun mukaista uskoa. Riippuu tietenkin tarkoitatko haaveilua silloin tällöin vai jatkuvasti, tekstistäsi saa sen käsityksen, että tarkoitat jatkuvasti.
"Eivätkö uskovaiset saa mitään aikaiseksi tässä todellisessa elämässä? Ovatko uskovaiset luusereita?"
Ei anna aihetta vastata.
Toivo tässä Tapereelta moro, kyllähän mää sut naidahan aina voin jos noin on "toivotonta"?