Iltalehti väittää Kepun kutistuvan 6 prosentin puolueeksi.
Anonyymi-ap
15342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei Iltalehti niin väitä, vaan keskustan oma työryhmä.
Nykymenolla on.
Olisi aika vaihtaa koko johto ja miettiä agenda uusiksi.
Olisi aika palata Alkion linjalle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/099a7f0f-b9d1-4e3e-ae12-d1eb9a95e20e
Kemppi ymmärtää asian paremmin kuin Saarikko:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009969461.html
Sähkömieskin tuon tietää.
oomi 88-9
Henkitoreissaan oleva kepu alkaa etsiä mieleistään totuutta neljästä vaihtoehdosta.
Kepu tilasi tutkimuksen, vaikka kaikki tietää mikä Kepua vaivaa. Se on tämä:
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
"Raportti huomauttaa, että yleispuolueesta on nyt tullut eläkeläisten, matalasti koulutettujen ja pienten paikkakuntien puolue.
– Keskusta tuleekin menettämään pelkästään kuoleman ja terveydentilan heikentymisen vuoksi tulevan neljän vuoden aikana arviolta 30 000–50 000 vakiintunutta äänestäjää. Trendi jatkuu suurten ikäluokkien ikääntyessä, raportissa todetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/099a7f0f-b9d1-4e3e-ae12-d1eb9a95e20e
Kaikki innolla mukaan "kehumaan kepua"... kyllä JKK on siinäkin Primus Inter Pares 😉
Millainen ihminen ja millainen kepulainen?
Paras on viisas ja ahkera. Tyydyttävä on viisas, mutta laiska. Huono on tyhmä ja laiska. Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera. Mihin ryhmään kuuluu Uniperhankinnan sallinut ministeri?
Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera.
Pekkarinen on tästä kauhistuttava esimerkki. Kaikki, mihin tämä antimidas koskee, muuttuu katastrofaaliseksi tappioksi suomalaisille. Kemira, Partek jne.
Nyt kepuli Lintilä näyttää Pekkarisen manttelinperijältä. Hänen urotekonsa on Fortumin Uniper-sekoilut, joihin viimeinen niitti saatiin Venäjältä.
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
Aika hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole eikä tule.
Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!
Ja miten nämä roskajutut liittyy Suomen Keskustaan?
Sipilän syy
Sanokaa ääneen
Menee hyvin omien ennustemallieni haarukkaan. Olen ennustanut Kepusta jopa 5 prosentin puoluetta eli yksi vähemmän kuin tämä Kepun tilaama arvio. Minustakin ennsutehaarukan yläpään maksimi on 15 %, mutta pidän sitä lähinnä onnenkantamoisena joissain vaalitilanteissa. Kepun ei siis olisi tarvinnut tilata ja maksaa tällaisesta tutkimuksesta. Ihan samaan tulokseen ja samoin perustein olisi päädytty lukemalla vaikka minun arvioini tällä palstalla. En olisi edes laskuttanut Kepua tästä.
Kepussa katse on ollut vahvasti peräpeilissä eikä ole uskallettu katsoa eteenpäin oikein missään vaiheessa. Jos on uskallettu, niin sitten on kopioitu muiden puolueiden kuten Kokoomuksen politiikkaa. Sipilähän yritti tätä. Toinen yritys on ollut tehdä arvokonservatiivisesta puolueesta arvoliberaali. Tätä yrittivät Olli Rehn ja Matti Vanhanen. Tuloksena on ollut epäuskottavia sekasikiöitä. On yritettu kaupata kaikille vähän kaikkea. Jos äänestä tulee torilla kysymään, että onko Kepu yhtä vapaamielinen kuin hän, niin varmasti. Ja kun seuraava tulee kysymään, että onko yhtä konservatiivi kuin hän, niin tottakai on sitäkin. Kepu on ollut linjansa kanssa vahvasti hukassa. Paitsi tietysti siinä, että sen linja on ollut vahvasti opportunistinen. En ole samaa enkä eri mieltä, pikemminkin päinvastoin kuten Väyrynen valtioviisaasti asian ilmaisee.
SDP pomo erosi, rattijuopumus. Silloin kun ei mene hyvin ilmenee näitäkin.
Jo toinen pomo lähti.
Tuskinpa tuosta raportista on juurikaan maksettu, kun sen on laatinut puolueen sisäinen työryhmä. Ehkä muutama satku per työryhmän jäsen kustannusten peittämiseen ja vaivanpalkkiona.
Työryhmän arvio kannatuksen kehityksestä oli siis 6 prosenttiyksikköä, jos mitään ei tehdä, mutta jo 15 prosenttiyksikköä realistisilla korjaustoimilla. Sen sijaan 23 prosenttiyksikköä edellyttää työryhmänkin mukaan jo melkoista ulkoista apua.
Itse pidän noin 18 prosenttiyksikön kannatusta maksimilukemana tulevaisuudessa realistisena sikäli, että kepu saavutti 21 prosenttiyksikön kannatuksen vuonna 2015 tekemättä sen hyväksi vuoden 2011 murskatappion (15,7 prosenttiyksikköä) muuta kuin istumalla oppositiossa. Perussuomalaisten kannatuskehitys voi heiluttaa muidenkin puolueiden kannatusosuutta muutaman vuoden sisällä ylöspäin.
me sipilää kehuvat olemme toenneet jo vuosia asian
maahanmuutto 2015 ja kansalaisten nöyryyttäminen
Iltalehti yliarvioi kepun mahdollisuuksia 6% on aivan liikaa kepulle.