Laatumedia Verkkouutiset analysoi Keskustan kannatusta.
Anonyymi-ap
15165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koska johdossa on vikaa, niin johto on vaihdettava sanoi sähkömies.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18087830c
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jopa kokoomusmedia on kiinnostunut kepusta.
Kovasti Kokoomus ja Perussuomalaiset yrittävät tällä "vasemmisto"-propagandallaan luoda sellaista mielikuvaa, että Keskustan oikea paikka olisi sipilistisenä oikeistopuolueena. Mitä vasemmistolaista Keskusta muka edustaa? Keskusta on keskikentän puolue, jolla on sekä lievästi oikeistolaisia että vasemmistolaisia vivahteita omassa politiikassaan. Vasemmalle puolue lievästi kallistuu lähinnä sosiaalipolitiikassa. Vai oliko Santeri Alkio kommunisti tai riistoporvari?
Kokoomuksella ja Perussuomalaisilla on selkeä tavoite tässä mielikuvapolitikointinsa taustalla. Leimata Keskusta oikeistopuolueeksi ja luoda sitä kautta Suomen poliittiseen kenttään blokkiajattelu. Tämä hyödyttäisi kaikista eniten Kokoomusta sekä Perussuomalaisia, koska Keskusta nykykannatuksella joutuisi näiden vasallipuolueeksi. Hätä päällä oikeistossa, kun hallitusvastuu on alkanut nakertamaan päähallituspuolueiden kannatuksia ennätysnopeassa tahdissa? Neljä vuotta Keskustan haukkumista ja nyt oikeiston perse ei tahdo kestää merivettä, kun vaalipuheet ja todellisuus eivät tahdokaan enää kohdata toisiaan? Keskusta oli viisas, kun ei lähtenyt hallituksen lokasankopuolueeksi. Nyt katsotaan, kumpiko sen lokasangon virkaa suostuu kantamaan, Kokoomus vaiko Perussuomalaiset? Keskusta ei olisi hyväksynyt sote-leikkauksia, joten Keskusta ei olisi tullut hyväksymään hallitusohjelmaakaan.
Saarikon viimeisin huuto?!
Ei vaan kylmiä faktoja, jotka nojaavat linkkijutussa todettuun tosiasiaan populistisen politiikan aikakaudesta. Kokoomus on selvästikin viime vaalikaudella populistisoitunut Perussuomalaisten vanavedessä, koska puolueen konservatiivisiipi on ottanut vallan käsiinsä puolueessa. Se on saanut Kokoomuksessa aikaan sisäistä kipuilua liberaalisiipeä edustaville.
Puolueesta alkoi keväällä irtautumaan kenttätason vaikuttajia ja Taloustutkimuksen tekemän viimeisimmän gallupin taustatietojen mukaan Kokoomus jostakin syystä on alkanut vuotamaan kannatusta SDP:lle. Itse olen ajatellut, että Kokoomus alkaisi vuotamaan kannatusta juuri liberaaleista joko Vihreisiin tai Liike Nyt:iin, mutta tuosta taustatiedosta päätellen SDP vetää puoleensa siitä syystä, että SDP:ssä valtaapitäviksi ovat nousseet ns. oikeistodemarit, jotka ovat olleet aina hyvää pataa Kokoomuksen liberaalien sivistysporvareiden kanssa.
Keskustan puheenjohtajan viimeisin jättimoka oli tehdä hallitukselle välikysymys omista päätöksistään.
Kunpa olisikin vain ollut tämä moka, mutta kun on ollut toinenkin.
Maalausliitto on kaiken pahan alku. Keput, Pientalonpojat, Persut, Kristukselle kuuluvat, Maaseudunpuoluelelaiset, Seitsemät Tähteläiset, Kansalaispuoluelaiset, ym. sekot.
Kepun kuntasotemaakuntahimmeli upottaa kepu lopullisesti, sellaista rahamäärää ei löydy, että se himmeli voitaisiin pitää pystyssä. Kepun idea on kadonnut ja kepulla ei ole mitään esitettävää enää suomalaisten eduksi.
Keskustalle Suomen etu ei koskaan ole ollut ykkösasia, vaan mahdollisimman hyvät tukiaiset omille kannattajille ja mahdollisimman paljon hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja keskustalaisille kuntien, maakuntien ja nyt hyvinvointialueiden hallinnossa. Esimerkiksi:
1. Suomessa on liikaa pieniä elinkelvottomia kuntia. Pienten kuntien kannattaisi liittyä yhteen ja muodostaa taloudellisesti vahvempia isompia kuntia, joissa voisi säästää esimerkiksi hallinnossa. Mitä Keskusta teki? Lakiin piti saada käsittämätön viiden vuoden suoja irtisanomisille kuntaliitosten yhteydessä. Jokainen tietää, että maakuntien pikkukuntien kunnanvirasto on käytännössä samalla Keskustan paikallisosaston puoluetoimisto. Ja kun sopivasti ketjuttaa kuntaliitoksia, niin kenellekään kepulaiselle kunnan virkamiehelle ei tarvitse antaa kenkää, vaikka järkeviä töitä ei olisikaan.
2. Keskustan ajama 21 hyvinvointialueen himmeli. Asiantuntijat suosittelivat viiden vahvan hyvinvointialueen mallia. Tämä ei tietenkään kelvannut Keskustapuolueelle. Kepun piti saada 21 hyvinvointialueen malli, jotta maakuntiin saataisiin hyvinvointialueiden hallintoon riittävästi hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja ja palkintovirkoja kepulaisille kavereille.
Keskustan alho on luonnollista seurausta Keskustan omasta itsekkäästä politiikasta. Kansa on alkanut nähdä, mitkä oikeat kasvot Keskustan naamarin takana on. Eikä kansa pidä näkemästään. Naamiot ovat pudonneet.
Juuri näin, loistavasti kiteytetty kepulaisuus!
1. Laki irtisanomissuojasta on jostain vuosikymmenten takaa, ilmeisesti ay-liikkeen painostuksesta sorvattuna. Hyvänä puolena on, että vauhditti kuntaliitoksia. Se ei kuitenkaan ole suosinut erityisesti keskustaa, sillä kyllähän kuntaliitosten seurauksena irtisanotuiksi voivat joutua muitakin puolueita kannattavat virkamiehet ja työntekijät.
2. Viiden hyvinvointialueen malli kaatui perustuslakivaliokunnassa, kun Kataisen hallitus ajoi sitä läpi yhteistyössä oppostion (kepu + persut) kanssa.
Tottahan tuo on. Nyt Kepulle olisi tarjolla kannatusta pettyneistä persuista. Mutta ei, nykykepun linja on niin surkea että ei edes persujen linjaan pettyneet siirry ainakaan kepuun, ennemmin vaikka demareihin tai nukuviin.
Kepu ei tarjoa tällä hetkellä yhtään mitään uutta vaihtoehtoa kenellekään.
Keskustalla oli vielä ennen 90-lukua suhteellisen hyvät suhteet myös ay-liikkeen suuntaan. Ehkäpä Keskustan olisi syytä pohtia, olisiko pelkän yrittäjyyskampanjoinnin rinnalle hyvä ottaa suhteiden rakentaminen myös ay-liikkeen suuntaan. Tätä asiaa esitti Keskustan edellinen puheenjohtaja Katri Kulmuni.
"Kirjoituksessaan Kulmuni penäsi puolueeltaan myös osallistumista ammattiyhdistysten vaaleihin. Sitä ei julkisuudessa noteerattu.
”Liian usein arvostelemme, että vasemmistolaisilla on liian suuri valta ay-liikkeessä, mutta olemme yrittäneet riittävästi järjestäytyä siihen suuntaan? Ay-vaaleissa Keskustan rooli on jäänyt yleensä vähäiseksi, ja syytä on varmasti meissäkin, kun emme ole järjestäytyneet sinne tosissamme. Tähän tarvitaan muutos”, hän kirjoitti."
https://demokraatti.fi/kulmuni-haluaa-aktivioida-keskustaa-ay-liikkeessa-yksi-annika-saarikkoon-liittyva-kysymys-polttelee-niin-ettei-siihen-saa-vastausta