Tiedoksi kaikille jotka ajatte puskuriin kiinni ja sitten alkaa se valojen räpsyttely! Minun kohdalta kärsivällisyys loppui, aion pysäyttää ja tulla kysymään mikä vika niissä valoissa on kun sillä tavalla alkavat räpsymään! On aivan turha tulla minun puskuriin kiinni! Minulla ei ole minkäänlaista velvollisuutta väistää teitä räpsyttelijät!
Valojen räpsyttelijät
NytLoppui
424987
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
> Minulla ei ole minkäänlaista velvollisuutta väistää teitä räpsyttelijät!
Se että jonkun valot räpsyvät ei tarkoita että sinun väistämisvelvollisuutesi siitä muuttuisi mihinkään. Jos sinulla on velvollisuus väistää, niin väistettävä on valojen räpsymisistä huolimatta.
Lisättäköön ettei heti tule mieleen tilannetta jossa takana tulevaa olisi väistettävä, lukuun ottamatta sitä että ajaa vasemman puoleisella kaistalla ilman selkeää syytä (yleensä tulee ajaa oikeanpuoleisimmalla vapaalla kaistalla).
Ai niin, 99,9% valojen räpsyttämisestä lakkaa kun ajelee nopeusrajoitusten ja sääntöjen mukaan. Kerran viimeisen vuoden aikana on joku valoja räpsytellyt, ja sekin johtui siitä että unohduin liikennevaloihin neuvottelemaan avopuolison kanssa valojen jo vaihduttua... :)
Eipä ole minullekaan soitettu torvea tai räpsytelty valoja kun ajelen sen "vakion" 10 km/h yli rajoituksen enkä tulppaa vasenta kaistaa motarilla.
Samoin lähden liikennevaloistakin kuin hauki rannasta.
Onneksi ei tarvitse tämän ketjun aloittajalta edes kysyä mitä se oikein puuhaa kun valot vilkkuu takana. Kaikki jotka enemmän ajaa tietävät kyllä nämä vasemmankaistan sankarit joita ei häiritse se että heitä ohitetaan enemmän oikealta kuin vasemmalta. (Tai ehkä sekin häiritsee, mutta ne valoilmiöt eivät näy :)
Yleensäkään suomessa harvoin ihan syyttä vilkutellaan valoja...
Itse räpsyttelen valoja vastaantuleville valottomille, joita varsinkin kesäaikaan tulee tämän tästä vastaan.
En kyllä minäkään pidä vähääkään niistä perässäroikkujista.
On vaan pakko sietää mokomia pässejä !
Einen kaveri veti ohituskaistalla satasen alueella sataa kahtakymppiä hitaammista ohi, niin eikös takapuskuriin tunkenut vähintään 140 joku idiootti räpsyttelemään. Kyllä voisi hetken odottaa, että edellä ajava pääsee ohituksen loppuun.
Ei tämänkään ketjun aloittajaa tarvi leimata hidastelijaksi. Oikeasti tollaiset LATUA!-tyypit vituttaa vähintään yhtä paljon, kuin "MINÄ ajan OIKEAA NOPEUTTA"-tyypit. Eli ei tungeta ja estetä ja "opeteta" liikenteessä kumminkaan päin. Poliisit saa sitten joutessaan noita napata pois kuleksimasta.
Minulle opetettiin autokoulussa, että pimeällä väläytetään pitkiä ennen ohitusta. Muu räpsyttely voi johtua ihan siitä, että olet tientukkona.
Jos joku tulee puskuriisi valoja räpsyttelemään niin olet tien tukko. Vaihda silloin kaistaa oikealle ja päästä nopeanmin menevä ohi. ei sinulla ole mitään oikeutta tukkia väylää muilta mutta päinvastoin kuin luulet niin velvollisuus väistämiseen tuollaisessa tilanteessa on.
Nonniin, pitänee hieman selkeyttää alkuperäsitä kommenttia. En ole vasemman enkä muunkaan kaistan tukko, ajan aika tarkasta sallittua nopeutta. Olen tarkistanut mittaria nopeusnäytöistä joita siellä täällä on. Esin. mittarin mukaan n. 90 km/h, tienvarsinopeusnäyttö kertoo 83 km/h. Jos ajan esim. ruuhkaliikenteessa vasenta kaistaa ko. nopeutta ja joku työntää perässä vajaata satasta en näe mitään syytä miksi minun pitäisi väistää jotta perässä ajava saisi ajaa satasta 80 rajoituksen alueella. Tai jos tiedän että käännyn niin otan hyvissä ajoin sopivan kaistan esim. pk-seudulla kannattaa kääntymisen ennakoida jotta pääsee oikealle kaistalle, siinä vaiheessa kun kaistaopasteet tulevat niin eipä siellä kukaan tilaa tunnu antavan. Kyllä ylinopeutta ajavien tulee sopeutua siihen että ajetaan rajoitusten mukaan.
Ei sellaista väistämisvelvollisuutta ole mikäli ei aja alinopeutta, ja se on kyllä aika paljon alle nopeusrajoituksen. 100 km/h tillä jos ajaa vaikka 60 km/h ei ole mitään alinopeutta. Kyllä autoilijoiden tulee soputua vaihteleviin nopeuksiin, ei se 80km/h tarkoita etteikö saisi ajaa myös hitaammin, nopeammin ei saa ajaa. Jos sinulla on vilkkuvalot katolla niin sellaiset kyllä ohi pääsee. Mutta turha tulla sillä pemarillasi minun perään räpsyttelemään, saatan vetäistä liinat kiinni, siinäpä on munuaisesi minun koukussa kiinni!!
Luulin että olet vasemman kaistan jumittaja mutta tuo selkeytys vähän muutti käsitystä. Ruuhkassa tuo on tosiaan ihan turhaa kun ei edellä menevällä ole mitään paikkaa minne väistää eikä se välttämättä edes itse pääse kovempaa jos sen edessä on joku. Mutta jos sinulla on tilaa väistää niin miksi et väistäisi? Ei se ole sinulta pois jos joku haluaa mennä kovenpaa. Yleensä ne sujuvammin ja nopeanmin etenevät käyttävät tarjotun tilan heti hyväkseen joten montaa sekuntia ei tarvitse tilaa antaa.
Olen itse ottanut sen kannan että jos joku haluaa
ajella 60kmh aluella vaikkapa 40kmh niin ekasta
mahdollisesta ohituspaikasta ohi eikä jäädä jonoon.
Tulee kyllä paljon tilanteita että ohituksen jälkeen ajaessani 55-65 kmh niin ohitettu roikkuu takaluukussa kiinni mutta se onkin sitten sen ongelma.
Siksi siellä PK-seudulla et tahdo löytää tilaa kun vaihdat kaistaa. Mutta edessäsi tilaa varmasti on sillä kaistalla millä ajat... Myönnä pois... :)
Aika nopeasti useimmat "haistavat" kaikenlaiset kuhnut ja tiivistävät välit. Jos taas ajaa "normaalisti" pääsee hyvin vaihtamaan kaistaa.
Henkilökohtaisesti pidän kyllä helsingin liikennettä jopa helpompana lähestyttävänä kuin esimerkiksi Los Angelesin freewaykulttuuria. Ei sielläkään ollut vaikea ajaa kun piti tahdin samana kuin muilla eikä niin tuijotellut niitä erittäin harvassa olleita 55 - 65 m/h kylttejä...
Mutta etköhän sinäkin totu ajelemaan muiden mukana etkä aina vaan lainmukaisesti ja vastavirtaan...
Ihan noin loppuhuomautuksena: Nämä "joustavat" kuskit kuten minä osaamme kyllä antaa tietä kun sitä tarvitaan ja huomioida muita autoilijoita ystävällisellä käytöksellä. Ajamme jopa tietyömaiden kohdalla rauhaisasti. Mutta kaikenlainen nyhrääminen ja hortoilu ei ole sitä käytöstä mitä pitäisi kannustaa. Suosittelen että pysyt täällä päin ajaessasi niillä oikeanpuoleisilla kaistoilla jos vaihtaminen tuntuu vielä harjoittelunkin jälkeen vaikealta.
Varmasti on tilaa sillä kaistalla millä ajan, mutta se kaista vaan menee väärään suuntaan kuin minne olisi tarkoitus kääntyä. Jos aina vaan ajelisi sitä kauistaa missä on tilaa mennä niin kyllä saattaisi kotimatkasta tulla aika pitkä ja mutkikas.
Kuhnuttele sinä vaan aivan yksiksesi, on se kumma kun asenne on tuollainen ettei liikennesäännöistä tarvitse piitata, jos kyltti tien vieressä kertoo että 80 km/h on se sallittu nopeus, niin en todellakaan ymmärrä miksi pitäisi ajaa yhtään kovempaa. Räpsyttele sinä vaan niitä valojasi, mutta en väistä! En!
Mitenhän mahtaa olla, kun tuo n. 10km ylinopeus on aika vakio, niin jos koko sadan auton letka sattuu ajamaan tutkaan, käsittääkseni siitä rapsahtaa sakot kaikille. Että se siitä "muun liikenteen mukaan" ajamisesta. Saati kun siitä ylinopeudesta ei juurikaan ole hyötyä, naurattaa vaan ottaa ohitelleet vauhtiveikot kiinni seuraavissa valoissa. Jos alueella on 80 rajoitus, mittarini näyttää 90, kun se sattuu olemaan juuri sen 10km pielessä. Ohi saa mennä jos päättelee mahtuvansa.
Eniten pelottaa katsella vierestä prätkiä, joiden takapäässä on iso mersu aivan kiinni. Kyllä sitä järkeäkin saa käyttää!
Se tila siihen eteesi syntyy kun KUHNAILET. Käytä sitä joskus niin ettet vaihda kaistaa JARRUTTAEN vaan kiihdytät sopivaan väliin tai sovitat sen nopeutesi sen toisen kaistan kanssa samaksi ilman jarrupedaalin käyttöä. Ja kas kummaa miten onkin helppo vaihtaa kaistaa. Sillä tavoin ne runsaampaan liikenteeseen tottuneet NORMAALISTI ajavat. Ja kiihdytyskaistahan on KIIHDYTTÄMISTÄ varten. Ei siellä varovasti nyhräten ihmetellä autojen paljoutta ja leikata sitten alinopeudella jonon väliin tai toivota että joku viimehetkellä antaa tilaa. Sillätavoin niitä ruuhkia rakennetaan.
Itselläni kaistanvaihto onnistuu tarvittaessa hyvinkin lähellä risteystä, mutta on sitä ajokokemustakin erilaisissa ajoympäristöissä missä autoja on tiuhassa hieman enemmän. Lisäksi osaan ajaa ohikin risteyksestä jos kääntyminen selkeästi tukkisi liikennettä. Aina pääsee kääntymään takaisin paremmasta paikasta.
Suosittelen navigaattorin ostamista jos suunnistaminen ei muutoin maistu. Ei tarvitse niin paljon miettiä mihin kääntyy ja jos missaa risteyksen kohta vieno naisääni kertoo jo uuden reitin.
Toivottavasti et satu samalle tielle kanssani... Ei sillä ettenkö usko sinun olevan sarvikuono ja taipumaton, vaan siksi että selvästikään et ole liiaksi ajellut todellisessa liikenteessä. Ohituskaistan puolella nopeudet on mitä on ja usein jonkinverran yli rajoituksen. Mutta mikä on olennaista on se että liikenne useimmiten sujuu kun osataan liikkua samassa rytmissä. Sitten kun kaltaisesi sarvikuono tulee sinne söhräämään ja leikkimään poliisia on kohta jonot paikoillaan ja kukaan ei pääse liikkumaan mihinkään.
Ja painotan nyt että kaaharit ovat sitten ihan eri kategoriassa nopeuksineen ja riskinottamisineen kuin ne liikennevirran mukana kulkevat joista nyt puhun.
Suurin osa onneksi osaa käyttäytyä automaattisesti oikein ja ajella ihmisiksi, mutta sitten on tietty ryhmä joille tosiaan täytyy rajoitukset laittaa kirjallisina tolppiin ja pahimmillaan poliisivoimin kertoa suusanallisesti. Selkeästi kuulut tähän ryhmään. Oletko muuten koskaan tullut ajatelleeksi että ei sinulla ole mitään OIKEUTTA tehdä mitään liikenteessä, vaan sinulla on velvollisuus toimia oikein?
Vapaiden nopeuksien aika jäi 1970-luvulle.
Hyvä niin. Nopeuserot olivat liian isoja. Siihen aikaan ei palata, vaikka kaaharit haluavatkin tulkita nykyisen sakotuskäytännön kohtuullisia ylinopeuksia sallivaksi (= 70-100 e) sakot. Ansiosidonnaiselle pitäisi mennä moottoritiellä jo aikaisemmin.
Reilummista kaahauksista menee nykyään kortti aika pitkäksi aikaa hyllylle. Se on hyvä asia. Kukaan ei aja niitä nopeuksia vahingossa.
minun nikillä kirjoitettuja juttuja, vaikka minä en niitä ole kirjoittanut. Mutta kerrankin olen kloonin kanssa samaa mieltä.
Tiedoksi muille, että minun kirjoituksissani ei yleensä ole virheitä kieliopissa. Kloonilla niitä sen sijaan tuntuu olevan....
"Mitenhän mahtaa olla, kun tuo n. 10km ylinopeus on aika vakio, niin jos koko sadan auton letka sattuu ajamaan tutkaan, käsittääkseni siitä rapsahtaa sakot kaikille."
Kannattaa tarkistaa käsityksiään joskus. Tuollaista ei tapahdu. Ensiksikään poliisi ei voi mitata luotettavasti kuin sen ensimmäisen nopeuden. Yleensähän tuollaisessa jonossa ajetaan tappituntumalla. Toisekseen poliisitkin ovat ihmisiä, joten eivät he jokaista sataa autoilijaa sakota. Tuollaisessa tilanteessa sakotetaan käytännössä korkeintaan niitä, jotka erottuvat joukosta, eli ohittelijoita.
Anteeksi jo etukäteen virneeni, mutta olipas huvittavan mahtipontinen vuodatus:D
Jos olet niin arka, ettet onnistu kaistanvaihdossa niin tahtoisinpa nähdä kun pokkana pysäytät auton ja lähdet sieltä jalkaisin hortoilemaan liikenteen sekaan.
Sinä lienet juuri niitä tyyppejä, jotka tukkivat moottoriteillä sen vasemman kaistan, joka on tarkoitettu ohituksiin.
Miksi niin monilla tuntuu olevan vaikea tajuta että se vasen kaista on ohituskaista, mutta EI YLINOPEUSKAISTA. Jos joku ajaa siinä jo valmiiksi ylinopeutta niin eihän kenelläkään pitäisi olla siinä vaiheessa asiaa ohitse?!
minä ajan jo ylinopeutta, kukaan muu ei saa mennä kovempaa.... Itse siiryn aina oikealle kaistalle vaikka onkin ylinopeutta, jos siellä on tilaa
mutta ei se mikään velvollisuus tuollaisessa tilanteessa ole. Ja sitä paitsi ei se takana tuleva voi tietää onko kyseinen autoilija kohta kääntymässä vasemmalle...
kai sun autossas vilkut....
Mutta jos olen ohittaessani vaihtanut vasemmalle kaistalle ja olen kilometrin päästä kääntymässä vasemmalle niin ei ole mitään järkeä lähteä ruuhka-aikaan enää vaihtelemaan kaistoja, vai onko? Sieltä kun ei välttämättä enää pääse takaisin...
maininnut aluksi ruuhkista mitään. Se onkin toinen juttu. Luulin että kyse oli esim. moottoritiellä ajamisesta. Sori...
kai sä nyt mun ajatukset osaat lukea. :D
Ei ne perhana osaa tuolla liikenteessäkään.
Ensinnäkin moottoritieltä ei käännytä vasemmalle, sieltä ajetaan rampille joka on oikealla. Jos on kyseessä normaalitie, siellä ei ole mitään ohituskaistoja, kaikki ovat samanarvoisia.
Moottoritie loppuu joskus ja sitten voi kääntyä myös vasemmalle. Kuten täällä etelän päässä joutuu meikäläinen monesti tekemään.
Joo vedä vaan liinat kiinnin keskellä motaria, saavat palkkarihemmot kaapia sinut takarenkaista. Vaikka mulla ei ole kun 4..50 tonnia kokonaispaino0 ja paukkaat 10m edessäni lukkojarrutuksen... yli menee, että rohahtaa ja sakoilla selviän, että silleen...
kuolemantuottamuksesta ei selviä sakoilla.
Etköhän tuolla taktiikalla aiheuta oman kuolemasi. Et todella taida muistaa siitä autokoulusta juuri mitään.
MINÄ, MINÄ minä olen AINA oikeassa just siinä sitä on asennetta muille opiksi ja ojennukseksi.
Silloin kun olen ajovuorossa lähes joka reissulla tulee lukuisia tapauksia jossa sinun asenteellasi olisin liskannut auton tai pari.
Et taida tuntea sanontaa: "viisas väistää".
ja liikennettä vaarantava taktiikka on vilautella jarruvaloja puskurissa pusuttelijalle, reppanoilta lähtevät vielä kaukalot käsistä ja tulee ruumiita.
Moottoritienopeuksissa puskurissa roikkujat saattavat aiheuttaa myös kokemattomille edessäajaville vaaratilanteita räpsyttelyllään, tästä on esimerkkejä Saksasta. Siellä häkki heilahtaa nykyään, jos Polizei saa vasemman kaistan räpsyttelijän kiinni harrastuksensa parissa.
Saksassa jo säännöt kertovat että kun mennään vasemmalta ohi niin se on tehtävä niin nopeasti kuin mahdollista, vapaita nopeuksia vielä on jäljellä, mutta mielenilmaukset vasemmalla kaistalla ovat erittäin tuomittavia vaikka säikyttelyä tapahtuu vieläkin jatkuvasti.
Reipas kiihdytys sen sijaan saa puskurissa räpsyttelijät ymmärtämään tilanteen.
Ajoin muutama viikko sitten moottoritien vasenta kaistaa 100km/h alueella ~130km/h kun joku liimautui romullaan metrin päähän puskurista räpsyttelemään.
Ei - kyse ei ollut hätätapauksesta, koska tarjosin viitosta silmään ja käytin nopeusmittarin 180km/h pikaisesti, jolloin pusuttelija jäi kuin seisomaan pitkät vilkkuen.
Viesti meni perille, hinattava vaihtoi takaisin sille kaistalle mille alunperin kuuluikin.
saattaa koitua vielä sulle kohtaloksi. Tuo asenteesi "Minä, tässä, nyt, noudatan liikennesääntöjä, en väistä kun ei ole velvollisuutta jne." Tuo on todella typerä asenne liikenteessä. Liikenne on yhteispeliä ja joustoa puolin jos toisinkin. Itse ainakin pyrin helpottamaan kanssa autoilijoiden liikennettä, jos vaan mahdollista. Ja jos esim. tasa-arvoisessa risteyksessä vasemmalta joku telläytyy(voi olla vahinko!) Eteen, en suinkaan pamauta kylkeen vaan väistän. Itse olen tullut siihen lopputulokseen, että viisaampi väistää.
Ja myös moottoripyöräilyä harrastavana olen oppinut aina katsomaan kaikkiin suuntiin(Tasa-arvoisissa myös vasemmalle) Koska ei se hyödytä jos olen oikeassa ja joku jyrää rekalla päälle(Luulen että se sattuis aika perkeleesti)
Eli ihan OMASI ja MUITTEN teilläliikkujien turvaksi kehottaisin sinua korjaamaan tuota "Minä olen oikeassa" asennettasi. Anna poliisin valvoa ylinopeuksia, äläkä itse tientukkona ym. olemalla aiheuta vaaratilanteita.
Kaikilla on huonoja päiviä, mutta liikenteessä pitäisi kyetä joustamaan, yleensä kukaan ei kuitenkaan tahallaan siellä töppäile!
Eli joustoa vaan peliin!! Ja hyvää kesää kaikille ja turvallisia kilometrejä!(Myös tämän ketjun aloittajalle)
Aika pitkälle samoilla linjoilla. Kannattaa ajaa niin että ottaa muut huomioon ja antaa muiden ajaa niin kuin ajaa.
Tietty on noita minunkin takana ollut juuri tuollaisia turhan vilkuttelijoita, mutta sittenhän vilkuttelevat.
Tule vaan ja työnnä typerä naamasi riekkumaan mun sivuikkunaan. Nykäisen sua krusata ja nostan ikkunan kurkullesi. Sitten painelen metsään etsimään sopivan karahkan joka työnnän metrin syvälle perseeseesi.
Potkin vielä kaupan pälle ojaan miettimään, miksi se sälli niitä valoja vilkutteli?
SAATANAN PEELO!!! Jos ei mene hyvällä jakeluun, ehkä väkivalta auttaa???
Kuinka kukaan voi olla niin tyhmä, ettei tajua antaa tietä, kun sitä tullaan hienosti kysymään?
anna vaan itse suosiolla tietä äläkä jää aina tientukoksi sillä romullasi!
jos valot vilkkuu , kukaan ei raski nykyään valoja vilkutella,sehän on kallista pelleilyä, heikentää niiden kestävyyttä,luultavimmin olet käsittänyt väärin valojen vilkuttelun.
Hälytysajoneuvojen kuljettajat voivat vaatia tietä sinisillä vilkkuvaloilla. Poliisit käyttävät myös punaista. Ns. siviileillä ei ole mitään oikeutta yrittää pakottaa edellä ajavaa ylinopeuteen "puskemalla" tai valoja vilkuttamalla.
Ylinopeutta ajavat tuntuvat vaativan nykyään latua ja tukea pyrkimyksilleen ajaa liikennevirtaa nopeammin eli rikollisesti.
Nopeusrajoituksen mukaan ohittavilla ei ole mitään järkeä tai syytä antaa kaahareille tietä. He joutavat odottaa, kunnes tie on selvä.
Nämä, jotka ajavat "täsmälleen" rajoitusten mukaan, ovat suurimpia terroristeja liikenteessä.
Jos edellä ajava menee nopeutta 95 km/h, ja tällainen täsmällisyys lähtee ohittamaan, niin siinä menee koko pitkä suora ja syntyy selkeästi vaaratilanteita. Oikeampaa olisi vetäistä ainakin 110 siinä ohituksessa, mutta kun on tuollainen nuppi....
Se poliisin punavilkku ei sitten tarkoita, että poliisi-sedät haluaisivat sinut ohittaa ja tietä pyytäisivät. Kyllä niillä on silloin jotain asiaa edellä ajavalle kuskille.