Englanti on perustaito ja nuortemme oikeus.
Pakkoruotsi syö muut kielet.
Anonyymi-ap
34299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Englanti ei ole perustaito eikä oikeus. Se on ikävä pakko ja este.
Miksi pakotat englantia?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18088195w
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Englantia ei tarvitse pakottaa.
Kielten opiskelun lähtökohdan on oltava kielen aidossa tarpeessa ja/tai yksilön omassa mielenkiinnossa - englanti on tässä ylivoimainen:
"Englanti on maailman opetetuin ja ymmärretyin kieli, ja se on yleisesti käytössä lingua francana. Englantia käytetään useammin toisena tai vieraana kielenä kuin mitään muuta kieltä. Englantia osaavia ihmisiä on arvioitu maailmassa olevan yhteensä noin 600–1 700 miljoonaa."
Englantia näemmä tarvitsee ylistää ja pakottaa 24/7.
Ilman englantia ei pärjää.
Pakkoruotsia ei tarvii kukaan.
Lopetetaan pakkoruotsi
Sekö estää englannin opetuksen?
Aloittajalla jälleen pakkomiele päällä. Rassukka joutunut hylätyksi treffeiil joltain Suomen Ruotsalaiselta tytöltä...Nauranut pikkutapille ja siitä alkanut elämän työ täällä
Pysytään todellisuudessa.
Englanti toimii, ruotsi ei.
Englanti toimii lähinnä sorron ja orjuutuksen välikappaleena.
Ei enää pakkoruotsia.
Kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvos mursi tabun, kirjoitti auki: "Kielivaranto ei monipuolistu, ellei ruotsin pakollisuudesta luovuta. Ruotsin pakollisuus vahingoittaa suomenkielisten suomalaisten etuja. Suomen- ja ruotsinkielisten kielipolitiikan ei tule olla symmetristä."
Kielivaranto ei monipuolistu ellei englannin pakollisuudesta ja määräävästä asemasta päästä eroon
Eiköhän se pakkosuomi ole se suurin syy kun kielivaranto ei monipuolistu sulla. Oikiastaan, ruotsinkieltä sais olla tuplasti enämpi ja vastaavasti pakkosuomea vähempi niin jospa se sillä sitten se symmetria siitä tasapainottuis.
Englanti ei ole perustaito eikä oikeus. Siitä on tullut ikävä velvollisuus ja pakko joka estää kaikkien muiden kielten opiskelun.
Näin tekee
Ei, vaan ENGLANTI syö muut kielet.
Katso vaikka ympärillesi.
Nuorilla oikeus vahvaan englantiin.
Näin
Ei enää pakkoruotsin turhuutta
Siksikin pakkoruotsi jo pois
Pyhä pakkoenglantisi syö muut kielet, jopa suomen!!!
Mitä väliä sillä suomenkielellä sitten on, haittonahan tuo on ollu jo toistakymmentä vuotta kun sen tautta pakkosuomettaja sielunrauhansa on hukannu. Pakkosuomi eikun pois niin sekin tauti siltä poloiselta asettuu.
Ei enää pakkoruotsia
Olisipa meillä jo kaikille pakollinen suomi&englanti eikä enää pakollista ruotsia.
Suomalaiset jakavat yhteisen suomen kielen, maan, yhteisön ja vastuun, eikä suomalaisuus katso ihonväriä tai aksenttia. Ei pakkoruotsia!
Ketä tarkoitat tarkkaanottaen "suomalaisilla", eikö ruotsinkieliset suomen kansalaiset ole sitten "suomalaisia", tai onko saamelaisetkaan edes niitä sun pieneen karsinaan änkeämät "suomalaisia" ja entä sitten mustilaiset, raumalaiset, savolaiset, stadilaiset ja muut -laiset, eikö muut kuin keskisuomalaiset ole oikeita suomalaisia.
Purettava
Englanti, ei ruotsi
Englanti on perustaito, ei ruotsi
Pakkoruotsi on riesa
Ei kait sentään, susta vaan tuntuu siltä ja, btw, ota banaani.
Useimmille riittää Suomessa suomi ja englanti.
Englanti toimii
Pakkoruotsi on riesa
RKP syö muut kielet ja tärkeämmän osaamisen