"Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!" "Suomen on varauduttava Venäjän hyökkäykseen!" Venäjä haluaa vetää tsaarin aikaiset rajat!" vouhoti vouhoti öyhön möyhön.... hysteriaa, psykoosia, kansankiihotusta.... Mutta....
Mitään todellista venäjäuhkaa Suomeen ei ole kohdistunut. Ukrainan sota koskee USA:n ja Venäjän välistä ikuista valtataistelua, jossa Ukraina on vain sivullinen uhri. Venäjä varoitti USA:ta konfliktin vaarasta jo Bushin aikana. Nyt ollaan tilanteessa, mistä Venäjä varoitteli. Krim miehitettiin Ukrainan vallankaappauksen seurauksena. Hyökkäys käynnistyi, kun Ukrainan joukot kohdisti provokatiivisen pommitusten sarjan Donbasin siviilikohteisiin. Se ei ole tuomittu rikoksena, mutta Venäjän hyökkäys on. Näin toimii länsi. Kaksinaamaisesti, eikä ole sen parempi kuin roistovaltio Venäjäkään.
Nyt venäjäuhka on todellinen. Se tuli naton mukana, sekä sen mukana, että alistuttiin USA:n tahtoon luovuttaa maamme sen strategiseksi alustaksi. Nyt on hyvinkin mahdollista, että Suomeen masinoidaan "ukrainat", sillä USA:ssa ei podeta huonoa omatuntoa siitä, että sotiminen ja sen vahingot keskitetään muihin maihin oman maan sijaan, joka on aina turvassa hyökkäyksiltä. Olemme nyt kirjaimellisesti uhrattava hyödyke USA:n maailmanpolitiikan tavoitteissa. Tunnetteko ylpeyttä tästä? Sairastahan sellainen olisi.
Mitään todellista venäjäuhkaa Suomeen ei ole kohdistunut. Ukrainan sota koskee USA:n ja Venäjän välistä ikuista valtataistelua, jossa Ukraina on vain sivullinen uhri. Venäjä varoitti USA:ta konfliktin vaarasta jo Bushin aikana. Nyt ollaan tilanteessa, mistä Venäjä varoitteli. Krim miehitettiin Ukrainan vallankaappauksen seurauksena. Hyökkäys käynnistyi, kun Ukrainan joukot kohdisti provokatiivisen pommitusten sarjan Donbasin siviilikohteisiin. Se ei ole tuomittu rikoksena, mutta Venäjän hyökkäys on. Näin toimii länsi. Kaksinaamaisesti, eikä ole sen parempi kuin roistovaltio Venäjäkään.
Nyt venäjäuhka on todellinen. Se tuli naton mukana, sekä sen mukana, että alistuttiin USA:n tahtoon luovuttaa maamme sen strategiseksi alustaksi. Nyt on hyvinkin mahdollista, että Suomeen masinoidaan "ukrainat", sillä USA:ssa ei podeta huonoa omatuntoa siitä, että sotiminen ja sen vahingot keskitetään muihin maihin oman maan sijaan, joka on aina turvassa hyökkäyksiltä. Olemme nyt kirjaimellisesti uhrattava hyödyke USA:n maailmanpolitiikan tavoitteissa. Tunnetteko ylpeyttä tästä? Sairastahan sellainen olisi.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Ihmettelin itsekkin sitä keinotekoista Venäjäuhan luontia.
Samantapaista aivopesua oli "uhan" toistelussa kuin korona"rokote" tyrkytyksissä joita toisteltiin eikä sen kummemmin keskustelua luotu asian ympärille vaan vihakampanjoilla kitkettiin vastaväitteet minimiin (hybribikeskuksesta käsin?) sekä sensuurilla.
Jenkitkö ne masinoi näitä omituisia kampanjoita hyödykseen?
Kyllä on aiheellista ajatella asioita kunnolla itse eikä heti jokaista hömppää uskoa noin vain. Näkyy ketun häntä olevan kainalossa yhdellä jos toisellakin vaikuttajalla ja vallanpitäjällä jotta rahaa itselleen tulee. Maanpetturuutta sellainen toiminta.
>Kyllä on aiheellista ajatella asioita kunnolla itse eikä heti jokaista hömppää uskoa noin vain.
Ja tällä periaatteellako päädyit ymmärtämään, että Maa on 6000 vuotta vanha?
Suomessa toimittiin tasan kaikkien lakien mukaan, eikä kukaan ole pystynyt esittämään ainuttakaan rikkomusta. Et sinäkään.
Venäjän laki taas kieltää hyökkäyssodan, joten se piti vain nimetä uudelleen, vaikka laki paukkui niin että se kuului Kuuhun saakka. Tosin tämmöinen ei ole siinä maassa mitään uutta.
Niin varmasti tehtiin lakien mukaan. Ja lakien ylin tulkitsija on perustuslaki valiokunta, joka muodostuu samoista poliitikoista, jotka laitettiin painamaan kyllä nappulaa. Olisihan se kummaa, jos ensin nuokut jees näpin päällä ja sitten kumoat sen valiokunnassa.
Kai sinä sen verran tiedät, millaista on Suomen Tsaarin ajan perua oleva julkinen valta?
Toista on Unkarissa,jossa ylin perustuslakia tulkitseva elin on riippumatonta poliittisesta pelistä. Jos se on sinulle Suomessa ihan ookoo, niin oma on häpeäsi.
Laita linkki hyökkäyssodan kieltoon. Mutta ei mihinkään venäjähahaha.com sivustoihin, vaan oikeisiin tietolähteisiin.
Ps. Et vastannut mitä luomiskertomus liittyy mihinkään? Eikö älli riitä perusteluihin?
Etkö nyt jumalauta saa sanottua, mitä lakia tai lakeja rikottiin Natoon liittymisessä? 😃
Perustuslakivaliokunta tekee ratkaisunsa johtavien perustuslakijuristien tulkintojen mukaan, ei suinkaan omiensa. Parempaa asiantuntemusta ei maassa ole.
Unkarissa ollaan tosiaan riippumattomia poliittisesta pelistä, kun hallituksella on käytännössä yksinvalta kaikkeen.
'Hyökkäysodasta: 'ARTIKLA 353 kuuluu näin, vapaasti suomennettuna:
”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”
Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.'
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008741268.html
Luomiskertomus liittyy kaikkeen sikäli, että sen uskominen 6000 vuotta sitten tapahtuneeksi kertoo uskojan arvostelukyvyn niin heikoksi, että häneltä ei kannata edes kelloa kysyä.
"Etkö nyt jumalauta saa sanottua, mitä lakia tai lakeja rikottiin Natoon liittymisessä? 😃"
Etkö lue kommentteja? Ei mitään. Samat kansanedustajat, jotka laativat lait, ovat sen ylin valvoja. Kai sen tiedät?
"Perustuslakivaliokunta tekee ratkaisunsa johtavien perustuslakijuristien tulkintojen mukaan, ei suinkaan omiensa. Parempaa asiantuntemusta ei maassa ole."
Niin tietysti, mutta juristien tulkintoja ja lausuntoja voidaan tulkita haluamalla tavalla. Tai hakea sopivat asiantuntijat, kuten tiedät. Maamme ylin laintulkinta ei ole vapaa poliittisesta pelistä.
"Unkarissa ollaan tosiaan riippumattomia poliittisesta pelistä, kun hallituksella on käytännössä yksinvalta kaikkeen."
Vaikka valta olisi 98 % (=kuulostaako tutulta luvulta?) yhden puolueen hallussa, perustuslakia tulkitsee poliittisesta päätöksenteosta riippumaton tuomioistuin. Perustuslain muuttamisen määräenemmistöön en ota kantaa. Meillä se on riippuen perustuslaista säädetty tietty kannatus eduskunnassa. Unkarin laissa omat.
"Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.'
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008741268.html"
Hienoa! Taas kerran osoitus siitä, että laintulkintaa saadaan venyteltyä/paukuteltua ihan miten tahansa, jos poliittiset päättäjät ovat samoja, kuin ylimmät lain tulkitsijat. Pukki kaalimaan vartijana. Esimerkkisi on erinomainen kertomaan siitä, että tarvittaessa Suomessakin poliitikot saavat vapaasti tulkita perustuslakia ja päätöksen laillisuutta. Kuten Suomi saadaan liittymään Natoon, ilman luvattua kansanäänestystä.
"Luomiskertomus liittyy kaikkeen sikäli, että sen uskominen 6000 vuotta sitten tapahtuneeksi kertoo uskojan arvostelukyvyn niin heikoksi, että häneltä ei kannata edes kelloa kysyä."
Toisin kerrottuna, pelkkää hölynpölyäsi. Keksi parempi "kortti", jolla mitätöit keskustelua. Tietysti omasta mielestäsi näppärästi. Mikset heitä kalsarikorttia, joka on täsmäase kaikkeen hölynpölyyn?
Pääsin ihon alle, mainiota. 😁
Kaiken roskan seassa oli taas "lupaus" kansanäänestyksestä, jota ei koskaan annettu. Lisäksi mikään taho saati puolue ei edes halunnut asiasta neuvoa-antavaa kansanäänestystä, mikä taas sanottakoon satunnaiskävijöille, sillä sinähän sen toki tiesitkin.
Olemmeko me samaa mieltä, että Suomen "demokratia" on tuubaa? Ja mikä sinulla on neuvoa antavia kansanäänestystä vastaan? Saat tietää oikeasti, onko Natolla kannatusta 98% vai kymmenen hyödytöntä idioottia hoilaamassa Finlandiaa suuressa Natojuhlassa Senaatintorilla.
Eläköön diktaattori vai kansanäänestys?
Emme taida olla ihan samaa mieltä, ja jotta sinun mielipiteelläsi olisi yhtikäs mitään merkitystä, sinulla pitäisi olla melko paljon kavereita myös rajan tällä puolella eikä vain sillä toisella.
EU:sta järjestettiin kansanäänestys, jonka tulos oli selvä. Tiltut ovat kuitenkin kylväneet palstoille satoja viestejä, joissa he eivät hyväksy kansanäänestyksen tulosta, koska väärin äänestetty. Näin olisi käynyt Natonkin kanssa, jos kansanäänestystä olisi vaadittu ja se sitten pidetty.
Kuului kuuhun saakka kuin venäläinen luotain kun yritti laskeutumista. Putinilla oli unohtunut jarrut luotaimesta, mutta sitähän sattuu:)
"Samat kansanedustajat, jotka laativat lait, ovat sen ylin valvoja. Kai sen tiedät?"
Suomen päätöksentekojärjestelmä on kirjattu perustuslakiin sen verran selkeästi, että peruskoulun käyneenkin pitäisi pystyä se ymmärtämään. Se ei todellakaan vaadi TULKINTAA, eikä siitä voi olla eri mielipiteitä.😂😂😂
Suomi on edustuksellinen demokratia. Jos et tiedä mitä se tarkoittaa, niin mene kouluun.
Vaikutat Kokoomuksen S. Niinistöltä.
Niinistö kuuluu monista rikoksista vankilaan, tutkittava ja tuomittava. Pienikin epäily riittää:
Valtiopetokset, perustuslakirikokset, rikokset ihmisyyttä kohtaan, eninen puhdistus Ukrainan venäläisissä osissa, kansanmurha, Saksalaisen yhtiön Nord Streamin räjäytys, perustuslain vastaiset NATO ja fasistiset tiedustelulait läpi eduskunnasta aiheettomalla sodan uhalla pelottelun, valehtelun ja petosten avulla. Virkanimitykset, joita käytetään rikoksiin, USA-NATO:n vallankaappaukseen.
Suomen perustuslaki ei hyväksy valehtelijoita presidentteinä eikä ministereinä eikä puolueina eikä kansnedustajina.
Eikä sitä, että USA-NATO ja vallankaappauksista, sota- ja NATO-asioista vastaava USA:n Victoria Nuland tekivät vallankaappauksen Kokoomuksen fasisti-natsi-despootti Niinistön avulla vuonna 2014 tuomalla USA-NATO:n salaa, ohi Suomen kansan demokratian, ohi oikeusvaltion ja perustuslain. Niinistö palvoo Ukrainan natseja, kuten USA:n Victoria Nuland.
Raskaisiin USA-NATO:n rikoksiin sortuneen Niinistön Gallupit eivät ole perustuslaillista demokratiaa:
1. Suomen perustuslaki ei hyväksy, että Kokoomuksen S. Niinistö — Repe_Ruutikallo — ensin pelotteli suomalaiset valheilla, lännen aloittaman Ukrainan sodan varjolla — sitten tilasi ja teetti internet-paneelin gallupin, johon kusutut olivat täysin manipuloituja kokoomuslaisia.
2. Perustuslakiin kuulumattomasta Gallupin tuloksesta suurrikollinen S. Niinistö:
— Tämä riittää NATO:n neuvostolle ja USA:lle ja muille ratifioille.
■ LAITON NATO.
— Seurauksena laittomuudesta on Suomen perustuslakia ja Suomen kansan petusoikeuksia vakavasti loukkaava, rikollinen, laiton NATO-jäsenyys, joka tuhoaa Suomen ja Euroopan turvallisuuden, vakauden ja valtioiden taloudet.
USA-NATO, USA:n globalisti-fasisti-neokonistit J. Stoltenberg ja S. Niinistö tekivät rikollisella tavalla vallankaappauksen sekä Ukrainassa että Suomessa.
Ja kalsarit lentää siinä pöllähdyksessä. Unohdit kalsarikortin käytön.
Niin olemme. On yksi ääni ja enempää ei tähän maahan mahdu. Sinä kun olet niitä "älykköjä", niin kysyn vaan miksi erimieltä olevat pitäisi muiluttaen kuljettaa rajalle Tiltuina? Eikö tämä olekkaan enää demokratia?
EU kansanäänestys vedettiin ihan samoin Venäjällä pelottelemalla ja väittämällä että EU tuo turvaa
Ja siksi se ei ole prosenttiliikkeen tiltuille pätevä, koska väärä tulos. ✅️
No, nyt tiedämme että Venäjällä "peloteltiin" täysin aiheesta, ja jotain turvaa se EU:kin tuopi.
Koska sinusta tuli tuollainen pelkuri?
""Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!" "Suomen on varauduttava Venäjän hyökkäykseen!" Venäjä haluaa vetää tsaarin aikaiset rajat!" vouhoti vouhoti öyhön möyhön.... hysteriaa, psykoosia, kansankiihotusta.... Mutta...."
Venäjä todellakin haluaa paitsi tsaarinaikaiset rajat, myös Neuvostoliiton entiset rajat. Siitä on puhuttu Venäjällä paljon, myös Venäjän johdon toimesta. Esim. duuman varapuhemies sanoi pari vuotta sitten, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden sisällä.
"Mitään todellista venäjäuhkaa Suomeen ei ole kohdistunut."
Venäjä mm. yritti viedä itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme suunnitella oma puolustuksemme vaatimalla, ettei Suomi saisi liittyä NATO:on.
"Ukrainan sota koskee USA:n ja Venäjän välistä ikuista valtataistelua, jossa Ukraina on vain sivullinen uhri."
Ukraina on Venäjän uhri, ei USA:n.
"Venäjä varoitti USA:ta konfliktin vaarasta jo Bushin aikana. Nyt ollaan tilanteessa, mistä Venäjä varoitteli."
Se, että Venäjä varoittaa tekevänsä rikoksen ja hyökkäävänsä naapurimaahansa, ei poista Venäjän syyllisyyttä rikoksestaan.
"Krim miehitettiin Ukrainan vallankaappauksen seurauksena."
Ukrainassa ei tapahtunut vallankaappausta, vaan vallankumous. Ja Krimin sotilaallinen miehitys oli rikos paitsi kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan, myös lukemattomia Venäjän itsensä solmimia sopimuksia vastaan.
"Hyökkäys käynnistyi, kun Ukrainan joukot kohdisti provokatiivisen pommitusten sarjan Donbasin siviilikohteisiin."
Vale. Venäjä itse hyökkäisi itä-Ukrainaan ja aloitti siellä sodan 12.4.2014.
"Se ei ole tuomittu rikoksena, mutta Venäjän hyökkäys on."
Ukraina ei ole pommittanut itä-Ukrainaa muuten kuin vastatakseen Venäjän tulitukseen sieltä.
"Näin toimii länsi. Kaksinaamaisesti, eikä ole sen parempi kuin roistovaltio Venäjäkään."
Aivan varmasti on.
"Nyt venäjäuhka on todellinen. Se tuli naton mukana, sekä sen mukana, että alistuttiin USA:n tahtoon luovuttaa maamme sen strategiseksi alustaksi."
Fasistinen venäjä on ollut vuosia uhka kaikille sotilaallisesti liittoutumattomille naapurimailleen. Euroopassa oli viisi sotilaallisesti liittoutumatonta Venäjän naapurimaata ennen kuin Suomi liittyi NATO:on. Venäjällä oli miehitysjoukkoja neljässä niistä.
"Nyt on hyvinkin mahdollista, että Suomeen masinoidaan "ukrainat", sillä USA:ssa ei podeta huonoa omatuntoa siitä, että sotiminen ja sen vahingot keskitetään muihin maihin oman maan sijaan, joka on aina turvassa hyökkäyksiltä."
USA ei masinoinut sotaa Ukrainaan. Venäjä masinoi. Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kirjoitti kesällä 2021, ettei Ukraina muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan, että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää.
"Olemme nyt kirjaimellisesti uhrattava hyödyke USA:n maailmanpolitiikan tavoitteissa. Tunnetteko ylpeyttä tästä? Sairastahan sellainen olisi."
Me juuri emme ole uhrattavissa, vaan USA tukee meitäkin fasistisen ja imperialistisen diktatuurin naapurimaana, jotta venäläiset sotilaat eivät voi tulla tännekin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään meitä kuten nyt ukrainalaisia.
SUOMEN NATO KUULUVUUS.
KYLLÄHÄN SIITÄ ON OLLUT VÄHÄN PUHETTA VENÄJÄÄN KUULUMISESTA, VARSINKIN VASEMMISTOLAISTEN KESKUUDESSA. TURVALLISTAHAN SE EI TIETENKÄÄN MILLÄÄN TAVOIN OLE YKSITYISEN KANSALAISEN NÄKÖKULMASTA, SITÄ NE MUUTEN SOKEAT EIVÄT TIENNET.
MUUTENHAN SE ON IHAN SAMA, ELÄÄKÖ VAI KUOLEE, NÄIN PERIAATTEESSA.
JOHTAJALLAHAN SE VALTA ON KAIKKI.
SAMA UHKAHAN SE ON, EIHÄN SE MINNEKÄÄN HÄVIÄ.
VOIMASTAHAN TASSÄ ON KYSYMYS, JOS MEINAA ELÄÄ,
Vihollinen tulee aina idästä. Uhkailivat kaikella mahdollisella. Onneksi valloittamunen jumittui Ukrainan aroille.
Sillävälin Suomi luikki raukkamaisesti NATOon kun ei uskaltanut lähteä taas kerran yksin sotaan ryysyläisiä vastaan. puttea harmittaa ja ainoa keino on saada Suomen kansan ajatukset toisenlaisiksi trollien avulla. On vaikeaa kun omaa ryysymielistä presidenttiehdokastakaan ei saa järjestettyä. Umpivaikea kansa kun ei näe venäjän ihmemaan ihanuuksia.
Mitä "raukkamaista" on siinä, että haluaa turvata maansa sodalta? Venäjän Tiltu unohtaa taas, että: 1. Putler itse julisti sodan 24.2.2022 Ukrainalle ja kertoi Venäjällä olevan "etupiirejä", joihin kuului Ukraina, Ruotsi ja Suomi! 2. Venäjän Riltu ITSE on uhannut Suomea sekä sodalla että Venäjän miehityksellä! Jos ei muistu mieleen niin voin referoida palstalle muutaman esimerkin!
Lues vähän tarkemmin...
>puttea harmittaa ja ainoa keino on saada Suomen kansan ajatukset toisenlaisiksi trollien avulla.
Tulos toistaiseksi: Naton kannatus syksyllä 2021 25 %, syksyllä 2023 85 %. Tehokasta sakkia!👍
Miksi Suomen pitäisi hyökätä kaatopaikalle??
Venäjä ei ole julistanut sotaa Ukrainalle.
Onko siellä korvien välissä mitään?
Ja silti on sotinut siellä jo keväästä 2014 lähtien.
Niinistön nato-takinkääntöä seurasi Suomen "lampaiden" takinkääntö eduskuntaa myöten.
Todellista kansan mielipidettä ei tietenkään haluttu/uskallettu kansanäänestyksellä edes tutkia, kuten ei missään uudemmissa natoon liittyneissä maissa 1990-luvulta lähtien.
Ei niin ole julistanut, koska Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan.
Kyllä sen sodan huomaa ukrainalainen ilman julistustakin, voin tämän vakuuttaa tiltulle tässä ja nyt.
Jos hetkein leikin kanssasi "vallankaappausta" vuonna 2014, tästä seuraa vääjäämätön kysymys: Vittuako se Venäjälle kuului?
Edes Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat eivät halunneet tutkia todellista Suomen kansan mielipidettä NATO-jäsenyydestä päätellen siitä, ettei kansalaisaloite kansanäänestyksestä kerännyt vaaidttavaa 50 000 kannattajaa vaan vain noin 17 000 kannattajaa.
"Jenkkien masinoima vallankaappaus oli 2014."
Ukrainassa ei ollut tuolloin vallankaappausta, vaan vallankumous, saati sitten jenkkien masinoimaa valllankaappausta.
"Ja edelleen, Venäjä ei ole julistanut sotaa Ukrainalle."
Se on vain yksi sotarikos lisää Venäjältä, hyökätä ilman sodanjulistusta. Nyt kansainvälisessä rikosoikeudesssa on tutkittavana jo noin 100 000 venäläisten sotarikosta Ukrainassa.
Venäjällä ei koskaan ole ollut demokratia vaan aina jonkinlainen yksinvaltias, joko puolue tai keisari. Putin yrittää olla niitä kaikkia sillä hänellä on yksi kulissipuolue ja valtava väkivaltakoneisto takanaan. Venäjä NL.n ja sen kommunismin konkurssin jälkeen ei tiennyt mikä olisi uusi suunta ja siksi takertui kommunismin rippeisiin ja kun pää tuli vetävän käteen, niin tarrasi fasismiin kuin hukkuva oljen korteen. Nykyinen Venäjä on paitsi agressiivinen roistovaltio, niin myös kleptomaanien valtakunta. Jokainen varastaa sen minkä ehtii ja uskaltaa ja venäläinen kyllä uskaltaa kun takana on kommunismin opit.
Tänään syntyvä suomalainen ei tule pitkänkään elämänsä aikaan näkemään itänaapurissamme demoktaattista moniarvoista ja ystävällistä valtioita. Siihen olisi kyllä mahdollisuutta jos Venäjä hajoaisi sisäpoliitisen kehityksen myötä useaan pienempään valtioon. Tällöin tie on tietenkin pitkä ja kivinen mutta joskus sen päässä vallitsisi hyvä naapuruus ja rauha ilman uhkailua.
Kun Venäjä on sitä mitä tänään näemme, niin en voi olla ihmettelemättä miten Suomen valtiohallinnosta ja onneksi vain pienestä osasta kansaa löytyy edelleen kommunismin ja nykyisen fasismin ymmärtäjiä ja tukijoita. Sosialismi on kansakunnan syöpä mutta ei tuo Venäjän nykyinenkään tauti ole sen lievempi.
Venäjällä esitellään uutta karttaa – Suomi liitetty Kremlin vallan alle
Lukekaa Keir Gilesin kirjoittama Venäjän sota kaikkia jokaista vastaan ja mitä se sinulle merkitsee.
Aidon Pietarin trollin hyvää suomea on aina ilo lukea, vaikka "asia" onkin💩:a.
Vatsasyöpäpotilaan katkeraa tilitystä: tämä itätrolli öyhötti kymmeniä vuosia natofobiaa ja sitten loppui kopeekoiden kilinä Pietarin trollitehtaalta: Suomi liittyi Pohjois-Atlantin puolustusliiton jäseneksi laillisessa järjestyksessä.
Niinistö ei tunne perustuslakia, meni useaan otteeseen lupaamaan kansanäänestystä.
Miettikää....asevoimien ylipäällikkö ja kansan kynttilä....?
Sauli Niinistö syntyi Salossa 24. elokuuta 1948. Hän valmistui oikeustieteen kandidaatiksi Turun yliopistosta vuonna 1974 ja toimi sen jälkeen mm. nimismiehenä ja runsaan kymmenen vuoden ajan tuomioistuinjuristina Turun hovioikeudessa. Juristinuran ajalta hänellä on kokemusta myös asianajotoimesta sekä yritysten hallinnosta.
https://www.presidentti.fi/henkilotiedot/sauli-niinisto/elamakerta/
Että juristin koulutuksella, TP Niinistö "ei tunne perustuslakia".
KUINKA STNAN IDIOOTTI, PITÄÄ OLLA, väittääkseen moista PJASKAA?.
"Meni lupaamaan kansanäänestystä". EI OLE KOSKAAN LUVANNUT, vaan TP Niinistö on sanonut, että hänen MIELESTÄÄN "Sitä pitää kysyä kansalta, koska kyseessä on sen verran tärkeä asia, kuten oli suomen EU-jäsenyyskin".
Ja kansalta kysyttiin .......... Vastaus tuli reilussa 5:ssä vuorokaudessa. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
-44.Div.-
Kyllähän venäläiset myös väittivät viimeiseen asti että kaikki huhut hyökkäyksestä Ukrainaan ovat valetta...
Putinin venäjä lobbaa vielä järjettömällä ja arvaamattomalla politiikallaan venäjälle ennen suosiollisia maitakin rajoiltaan Natoon tai ainakin läheiseen yhteistyö kumppanuuteen.
Venäjä ei oikein ymmärrä mitä suvereenisuus ja itsenäisyys tarkoittaa puhumattakaan että niitä pitäisi vielä kunnioittaa.
Suomella on nyt loistava tilanne olemme lopullisesti irti venäjän vaikutusvallasta ja venäjälle koskematonta aluetta tähän tilanteeseen päästiin omalla itsenäisellä ulko ja turvallisuuspolitiikalla oli oikeat ihmiset ohjaimissa oikeaan aikaan Haloskat ja Lipposkat olivat onneksi jo sivussa.
Suomesta ei tule jäämään mitään jäljelle, kun USA:n joukot avaavat uuden rintaman Venäjää vastaan. On nähty mitä seuraa, kun USA (Nato) pääsee viemään "demokratiaa" jonnekin. Vietnam, Korea, Libya, Syyria, Iran, Afganistan, Pakistan, Venezuela, Havaiji (itsenäinen vuoteen 1893, kunnes yhdyvallat kaappasi), Kuuba (ennen Gastroa) jne. Miksi muuten USA:n pitää Suomeenkin tuoda "demokratiaa", eikös Suomen pitänyt jo olla demokraattinen maa?
Tällaistako venäjän media Tiltuille opettaa
😁🤣😂
Pyhä Putin pyhä Kirill ja pyhä yksinkertaisuus =venäjän kansa
Siinä on mielipuolinen yhdistelmä
Todellisuudessa aloittaja liioittelee rankasti, siksipä ei hänellä olekaan laittaa ensimmäsitäkään linkkiä lähdetietoihinsa, tuolalisia lehtiotsikoita tms. ei missään ollut.
Media loi tahallaan uhkakuvan ja sen jälkeen media alkoi mainostamaan 24/7 Natoa. Median avulla kansaa on helppo ohjata.
Ai .
Itse koin kyllä uhkakuvan syntyneen silloin kun Putleri alkoi vaatimaan etupiiriä ja muiden maiden itsenäisen ulko ja turvallisuus poliittisten päätöksentekoa itselleen ja puolustussopimusten purkamista joissa venäjä ei edes ollut osapuolena tämän jälkeen hän teki mielipuolisen hyökkäyksen Ukrainaan jossa aloitti terroristisen kansanmurhan yrityksen .
Suomen kansa oli yhtenäisesti vakuuttunut meidän paikka on Natossa ja siellähän me nyt olemme .
Venäjä ei uhannut tuolloin Suomea millään tavalla. Tämä taloustaantuma sen sijaan Suomen hyvinvointia uhkaa.
Miten niihin 17.2.2022 alkaneisiin Ukrainan hyökkäyksiin Luganskissa ja Donetskissa olisi pitänyt suhtautua?
Jos ei koe itsenäisyyden kyseenalaistamista uhkauksena, niin on aika mennä päätohtorille.
Kyllä uhkasi etupiirijakovaatimuksellaan ja selkeästi.
Uhkaus toi mieleen Stalinin ja Hitlerin tekemä vastaava etupiirijako, joka johti talvisotaan, kun Stalin pisti toimeen tuota etupiirijakoa. Ja muualla Euroopassa se johti toiseen maailmansotaan.
Tuota suoraa uhkausta Putin vielä lopullisesti vahvisti hyökkäyssodallaan Ukrainaan helmikuussa 2022.
Ei Suomen valtiojohto tietenkään voi ottaa riskiä Suomen olemassaolon ja itsenäisyyden menettämisen kanssa. Ja kun vielä lähihistoriassa on jokseenkin identtinen tapaus nähtävillä, joka johti ensin talvisotaan ja edelleen jatkosotaan. Eli neljä- viisi vuotta hyökkäyssotaan Suomea vastaan.
Venäjä ei uhannut Suomea mitenkään sotilaallisesti vuonna 2022.
Kannattaa myös tutustua mitä oikeasti ennen talvisotaa tapahtui, meitä ei myynyt Saksa.
Laita googleen: salattu talvisodan historia
Kyllä tuo etupiirijakovaatimus loppuvuodesta 2021 oli jo sen luokan uhkaus, että sitä ei voinut ohittaa olankohautuksin. Sehän ei koskenut vain Suomea, vaan kaikkia Venäjän naapurimaita. Myös natomaita.
Joo, se ei ollut vielä sotilaallinen uhkaus, mutta sen luokan uhkaus, että Suomessa, joka ei ollut natomaa, herätti kyllä. Ja pian tuon etupiirivaatimuksensa perään Venäjä käynnisti tämän nykyisen hyökkäyssotansa Ukrainassa, laajennuksena jo v 2014 aloittamassaan sodassa.
Suomessa hyvin tiedettiin, ettei natojäsenyys olisi ollut mahdollinen, jos Venäjä olisi kohdistanut sotatoimia, joko konkreettisia aseellisia tai sellaisilla uhkailuja. Siksipä piti toimia ennenkuin tuohon pisteeseen jouduttaisiin. Olisi ollut mieletön riski jäädä sen uskon varaan, että Venäjä ei kohdistaisi Suomea kohtaan jopa aseellisia toimia. Puheet imperiumin palauttamisesta entisajan kokoiseksi ja mm Ukrainan hyökkäyssota, kuten aiemmat reilun parin kymmenen vuoden aikaiset jatkuvat Venäjän sotilaalliset toimet eri puolella rajoillaan vielä osoittivat nekin mikä on nyt henki Venäjän johdossa. . Ei sellaista riskiä mikään valtiojohto voi ottaa, kun vielä oli mahdollisuus toimia.
En ole missään väittänyt, että Hitlerin Saksa olisi ’myynyt’ Suomen. Ei, vaan että Hitler ja Stalin tekivät tuon kuuluisan etupiirisopimuksensa itäistä Eurooppaan koskien, jossa Suomi katsottiin kuuluvaksi Neuvostoliiton etupiiriin. Tätähän ei Suomen valtiojohto tiennyt tuolloin ennen Talvisotaa, se paljastui vasta paljon myöhemmin.
Tuo selittämäsi etupiirijakovaatimus ei millään tavalla tue sitä että Venäjä olisi ollut Suomeen hyökkäämässä.
Suomen valtiojohdolle selvisi aikoinaan Churchillin ja Stalinin tekemä sopimus ja siksi Suomen suhtautuminen asioihin muuttui. MR-sopimus ei oikeuttanut Suomen valtaamista.
Suomen itsenäisyys ei ole enää uhattuna, se on viety aikoja pois.
EU, euro ja nyt nato....sinettinä kahden väliset sopimukset, joilla annetaan jenkeille käytännössä vapaat oikeudet.
Me näemme maailmalla esimerkkejä, mitä sellaisesta on ollut seurauksia?
"Median avulla kansaa on helppo ohjata."
Tahdotonta lammaslaumaa on helppo ohjailla, kuten Niinistön ja median yhteistoiminta nato-asiassa osoitti.
Varsinkin eduskunta oli täysin edellä mainittujen vietävissä.
Silti asiaa ei haluttu/uskallettu riskeerata kansanäänestyksellä.
"Kyllä uhkasi etupiirijakovaatimuksellaan ja selkeästi."
Ei ollut minkäänlaisia etupiirivaatimuksia. Venäjä oli erittäin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen. Suomen itäraja oli eräs maailman rauhallisimmista rajoista ja Venäjä toivoi tilanteen jatkuvan entisellään maiden välillä 1992 solmitun Naapuruussopimuksen hengessä, jonka 3. artikla kuului:
"Sopimuspuolet sitoutuvat säilyttämään yhteisen rajansa hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti sen loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta kunnioittaen."
Joka tapauksessa toteutuessaan tuo etupiirijakosopimus olisi vienyt Suomelta mahdollisuuden itse päättää miten turvallisuuspolitiikkaansa haluaa hoitaa ja kenen kanssa liittoutua.
Hyvä muistaa tilanne ennen Suomen natojäsenyyttä Euroopassa. Venäjän maarajanaapureista kolme maata ei kuulunut Natoon eli Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Viiteryhmä näytti todella vaaralliselta.
Valko-Venäjä on täysin Venäjän hallussa ja Valko-Venäjää johtaa Putinin puudeli eli diktaattori Lukashenka.
Ukraina ei ollutkaan yhtä helposti Putin alistettavissa ja Ukraina onkin sitkeästi puolustautunut jo keväästä 2014 alkaen. Putinin tarkoitus kyllä oli saada Ukraina haltuunsa Valko-Venäjän vähintäänkin tapaan, mutta puheiden perusteella tavoite onkin tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.
Jos Putinin suunnitelma olisi onnistunut, niin sitten jäljellä olisi ollut enää Suomi. Mitäpä arvelet Putinin suunnitelleen Suomen osalta? Olisiko jättänyt Suomen poikkeukseksi tässä suhteessa eli rauhaan jatkamaan vapaana maana itsenäisenä valtiona? Et kyllä taida edes itse siihen uskoa..
Olisi ollut todella vastuutonta Suomen päättäjiltä jättäytyä tuohon tilanteeseen pelkän sinisilmäisen uskon perusteella.
Suomihan on liittynyt Natoon ja EU:iin omasta vapaasta tahdosta ja kansalaisten niin halutessa. Se on osoitus itsenäisyydestä. Samoin muutin kansainväliset sopimukset.
Suomellahan oli vuosikymmenten ajan YYA-sopimus Neuvostoliiton kanssa. Se oli pakkosopimus, vaihtoehto oli miehitys. Siitä ei järjestetty kansanäänestystä kuten esim EU-liittymisestä.
YYA-sopimus oli kaupallinen, yhteiskunnallinen ja sotilaallinen sopimus, joka sitoi Suomen Neuvostoliiton etupiiriin hyvinkin voimakkaasti ja se, jos mikä rajoitti Suomen itsenäisyyttä.
Se etupiirinooti löytyy valtion arkistosta.
Tiltua voi ohjata vaikka nakin palalla.
Hallintaote toiminee myös. :-)
Ja ilman kansan suostumusta.
Maamme on myyty Usalle sotaharjoitusalueeksi. Kyllä siitä saadaan sotakin aikaiseksi, kun tarpeeksi provosoidaan.
Voi lasta.:( Valehtele ittelles peilin edessä, jos helpottaa, mutta älä tuhlaa ruutia muihin.
Käsitettävä asia, kun julistaudutaan naapurin viholliseksi, katkaistaan puheyhteydet ja solmitaan sotilassopimuksia Venäjän arkkivihollisen kanssa, että näillä toimilla ollaan tuhoamassa oma maa ja kansa.
Kiinteät tukikohdat ja asevarikot tulevat olemaan se punainen viiva venäläisille.
Suomi ei voi edes syyttää venäläisiä, olemme mahdollistaneet maastamme käytännön uhan....avaamalla rajat ulkoisille voimille.
Juuri tästä on varoitettu monista lähteistä ja arvovaltasilta tahoilta.
"Kiinteät tukikohdat ja asevarikot tulevat olemaan se punainen viiva venäläisille."
Voi hellanlettas.🥱 Kerro miten Venäjä on reagoinut vastaavaan "uhkaan" Norjassa tai Virossa? Se ei katsos kuulu Venäjälle pätkääkään, mitä naapuri omien rajojensa sisäpuolella tekee. Emme mekään valita siitä mitä Venäjä OMIEN RAJOJENSA SISÄLLÄ tekee.
Kun Suomi on uhka, muuttaa se entisiä asetelmia ja uhan tekee jenkkitukikohdat.
Suomi ei ole asettanut Ruotsin tavoin mitään rajoitteita, eli ydinaseiden varastoiminen on täysin mahdollista.
Venäjä tuhosi hyvät suhteet, ei Suomi.
Suomihan vain varautuu ja pyrkii varmistamaan olemassaolonsa ja itsenäisyytensä erittäin herkästi hyökkäyssotiin turvautuvan naapurin kupeessa. Ja kun tuo naapuri sattuu vielä olemaan yksi maailman suurimmista asemahdeista, niin on jokaisen helppo ymmärtää, että Suomi hakeutuu samanmielisten ja rauhaa ensisijaisena pitävien maiden puolustusliittoon eli Natoin ja muihinkin liittoumiin ja järjestöihin.
Uhka tuli Venäjältä ja Suomi otti sen vakavasti ja alkoi toimia. Siitä on kovasti vaikea Suomea syyttää.
Norja on täysin eri tapaus kuin Suomi.
Et tunne historiaa, ja todellisuuden taju taitaa olla aika heikko.
Tässä tapauksessa suhteiden tuhoaja oli yksiselitteisesti Suomi.
Meno on ollut luokkaa, jota on hämmästelty kaikkialla...eli jotain rajaa sentään.
Venäjä on täysin yksiselitteisesti syypää nykyisiin huonoihin suhteisiin. Eihän siitä nyt ole minkäännäköistä epäselvyyttä.
Meno Venäjällä on ja on ollut sitä luokkaa, että koko Eurooppa ja lähes koko muu maailmakin sitä ja sen järjettömyyttä ihmettelee. Venäjä on nyt hyökkäyssotinut Ukrainassa kohta 10 vuotta eli pidempään kuin koko toinen maailmansota kesti. Sitä ennen hyökkäyssota Georgiassa ja sitä ennen…. Niin lista on pitkä.
Venäjä on tekosillaan vaarantanut jopa maailmanrauhan. Putinin sotapolitiikka muistuttaa kovasti Hitlerin politiikkaa…
Ja Suomenko muka ei pitäisi tuohon reagoida mitenkään?
Puhutko sinä reagoimisesta?
Haluaisin nähdä reaktiot, kun Ukraina antautuu Venäjän asevoimien edessä.
Z-natsisna toki haluaisit tuon nähdä, mutta me suomalaiset toivomme, että Venäjä joutuu luopumaan ryöstö- ja murharetkestään Ukrainassa ja palaamaan omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja että se alkaisi taas noudattamaan kansainvälistä lakia ja oikeutta ja itse solmimiaan sopimuksia.
"Suomi ei ole asettanut Ruotsin tavoin mitään rajoitteita, eli ydinaseiden varastoiminen on täysin mahdollista."
"Ydinräjähteiden maahantuonti samoin kuin niiden valmistaminen, hallussapito ja räjäyttäminen Suomessa on kielletty. " (Ydinenergialaki)
Aloittaja on oikeassa. Natoon mentiin epädemokraattisin menetelmin yksittäisen gallupin, yleisen tyrmistyksen ja tietysti unohtamatta mutaisia kabinetteja, joissa sovittiin keskeisistä sanomista alamaisille.
Kukaan ei kirjoittanut, että olemme eläneet 80v rauhanaikaa, vaurastuneet ja saaneet elää hyvää elämää. Ehkäpä kerran sadassa vuodessa Suomi pitää laittaa tuhannen päreiksi jäädessämme idän ja lännen välisen kiistojen väliin.
Natoon liityttiin täysin kaikkien Suomen lakien mukaisesti. Asia päätettiin eduskunnassa niinkuin lakien mukaan pitääkin. Yksikään eduskuntaan valittu puolue ei vastustanut liittymistä. Taisi olla niin, että 8 yksittäistä kansanedustajaa ei kannattanut, mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa heistä pääsi muistaakseni vain kaksi läpi.
Galluppeja Natosta oli tehty melkeinpä kuukausittain ainakin siitä lähtien kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan keväällä 2014. Naton vastustus väheni koko ajan ja kannatus kasvoi natoyhteistyön osalta. Natojäsenyyden varsinainen kannatus liikkui jossain 20-25%:n nurkilla, kunnes se pomppasi loppusyksyn 2021 aikana (etupiirivaatimus) ja helmikuun Venäjän massiivisen hyökkäyksen seurauksena 70%:n nurkille ja jatkoi kasvuaan. Natojäsenyyden vastustus kuihtui hyvin pieneksi eikä se ole siitä muuttunut miksikään.
Suomi on asemoinut itsensä poliittisesti selkeästi länteen. Näinhän suomalaiset ovat oikeastaan aina halunneetkin olla. Emme siten voi jäädä idän ja lännen ’kiistojen väliin’ edes teoriassa. Aikaisemmat kokemukset ovat olleet huonoja, jopa karmeita, kun ei selkeästi oltu asemoitu Suomea länteen. .
Koulupudokkaan säälittävää urputusta.👎👎👎
Ydinaseilla voivat yrittää,muilla keinoin ei enää onnistu.
Ja ydinsodan voivat vapaasti aloittaa! Se on Puten loppu!
Venäjän on aika oppia mitä itsenäisyys ja suvereenisuus tarkoittaa naapurimaissa muuten käy aina näin että venäjän valtioviritykset kaatuu lyhyen olemassaolonsa jälkeen .
Kun ajattelee että noin sadan vuoden aikana venäjällä ollut kolme valtioviritystä jotka ajautuvat aina ongelmiin pitkäaikaisten sivistysvaltioiden kanssa sisäpoliittisten ongelmien lisäksi ...olisiko aika jo koittaa jotakin uutta itärajan tuolla puolen ?
Mutta entä jos ajattelet niin, että noin 1100 vuotta Venäjä on ollut tapahtuneista muutoksista huolimatta suunnilleen se sama Venäjä kuin se nytkin on, miltä sellainen tosiasiaperäinen ajatus tuntuu?
"Mutta entä jos ajattelet niin, että noin 1100 vuotta Venäjä on ollut tapahtuneista muutoksista huolimatta suunnilleen se sama Venäjä kuin se nytkin on, miltä sellainen tosiasiaperäinen ajatus tuntuu?"
Se tuntuu siltä että edessä on taas venäjän sekaannus ja valtion hajoaminen aivan kuten kaikille aikaisemmillekkin virityksille on käynyt se tietää venäläisille nälkää sortoa väkivaltaa oman systeeminsä sisältä ja se tietää sitä että kohta venäläiset taas kerjäävät apua lännestä ja poraavat sitä vuosisataista poruaan aina hajotessaan ..."olemme niin köyhä ja alistettu kansa "
Sama ralli ja poru siis jatkuu.
BUAHAHHAHAHAHAAHHAHAAHAHAHAHAAHHAAHHA!!!!!!
"...noin 1100 vuotta Venäjä on ollut tapahtuneista muutoksista huolimatta suunnilleen se sama Venäjä kuin se nytkin on..."
.
Putlerin Venäjä on reilut 30 vuotta vanha valtio. Neuvostoliitto oli olemassa 69 vuotta1922–1991.
Tsaarin Venäjä syntyi 1500 luvun vaihteessa Moskovan ruhtinaskunnasta. Se sitten tuhoutui vallankumouksen syövereissä.
Niinistö lahjoitti Suomen Usan hyökäysalustaksi ja sai mitalin!
Törkeetä miten yle puhui vain Natokiimaset,Penttilä?
Kyllähän se Moskovassa harmittaa,että Suomi ei ole enää taskussa kuten Yyan aikana. Siksi Nato-Suomi ketuttaa iigoreita.
Suomi on enemmän taskussa kuin koskaan itsenäisyytensä aikana, jenkki-natoisännän taskussa sotilaallisesti ja brysselin taskussa taloudellisesti.
Minkäänlaista päätöstä ei ole mahdollista tehdä kysymättä lupaa näiltä isänniltä. Rengin ja vasallin asemaan päättäjämme veivät Suomen vapaaehtoisesti.
Ryssänä et ymmärrä tätä asiaa: Suomen kansa halusi ensin EUn jäseneksi ja sitten NATOon.
Kaikki tapahtuivat demokraattisesti.
Onko varmaa kans, oletko käynyt kysymässä?
Venäjän Tiltun surkuhupaisa analyysi!
Eduskunta on Suomessa vaaleilla valittu päättävä elin ja se on toiminut kansan tahdon mukaisesti!
Mieluummin siellä kuin ryccän taskussa. Ei kiinnosta olla ryccän hullun koiran armoilla.
Ei kiinnosta niiden mielipiteet pätkääkään vaikka moskoviittitiltu niin luulee.
Mikä kansan tahto? Asiasta olisi pitänyt järjestää rehellinen kansanäänestys, jossa olisi myös kerrottu Naton tekemät rikokset. Nythän media mainosti Natoa 24/7 ja keskustelua Naton rikoksista ei mediassa käyty.
Ajatella, että Suomellakin on ulkopolitiikka.😂 Kaikki maailman valtiot harjoittavat kahdenvälistä ja monenvälistä ulkopolitiikkaa. YK, EU ja Nato yms. kuuluvat siihen monenväliseen sektoriin.
"Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!"
Ahvenanmaa senkun vaan PORSKUTTAA Autonomisena, Demilitarisoituna ja Neutralisoituna.
Natoa se vituttaa.
TYHMÄ!
Ahvenanmaan maakunta on osa Suomea, jonka velvollisuus on puolustaa myös Ahvenanmaata.
Kun Ruotsi liittyy NATOon, niin Ahvenanmaan puolustus lujittuu entisestään.
Suurin osa Nato- jäsenmaiden asukkaista tuskin tietää edes missä sijaitsee joku Ahvenanmaa!
Menkääpä kyselemään vaikka Turkkilaisilta että hei, mitä mieltä olette Ahvenanmaan tilanteesta?
Ahvenanmaa on Suomen ja Naton turvaama. Tarvittaessa nämä puolustavat maakuntaa, joten jos Venäjä sinne hyökkäisi, niin se olisi hyökkäys Natoa vastaan. Ja tiltukin varmasti tietää miten siinä Putinin diktatuurin kävisi.
Aivan yhdentekevää mitä aloituksen tekijä on käsittänyt aiheesta .
Ja pian on muutettava lakia (jälleen, olihan se tavallista koronan mielivaltaisten toimienkin aikana) jotta saadaan oman maan poikia naton joukkoihin maailmalle. Kun ei oltu natossa, ei ollut vaaraa että vierasmaihin joutuu, nytpä on jos ei vapaaehtoisia löydy. Ja saatavuusongelman poistaa mikäpä muu kuin lakimuutos.
Ei lakia muuteta vaan perustetaan vapaaehtoinen ja palkallinen prikaati, joka lähtee tarvittaessa ulkomaille! Kun palkkaus ja vakuutukset ovat kohdallaan niin väkeä kyllä löytyy YK-joukkojen tapaan!
<iframe width="1280" height="720" src="https://www.youtube.com/embed/gF3VcAlRE0I" title="Nikolai Starikov: Näin Sanna Marin huijasi suomalaiset Natoon" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
Asiallinen ja realistinen kannanotto.
Oli miten oli,mutta ainut hyvä ratkaisu tällaisella hetkellä,kun naapurissa huseraa järkeä vailla oleva pressa.
Putin ei ole järkeä vailla, päinvastoin.
Siksi se on kivi globalistirikollisten kengissä.
Globalisti myrkkypiikittää kansalaisiaan.
TODELLISUUDESSA PUTTE on piikki Venäjän per---ssä! Yksinvaltainen mätämuna!
👍👍👍
Menisit hoitoon.
Se potkittiin pois .... sieltäkin. kun on vain nulliteetti. :-)
"Globalisti myrkkypiikittää kansalaisiaan."
Tiedätkö että Putin on ottanut virallisen ilmoituksensa mukaan 4 koronapiikkiä suositellut sitä kansalaisilleen sekä on ainoa tämänhetkinen valtionpäämies maailmassa joka vaatii jokaiselle tapaamalleen henkilölle koronatestit ja vähintään viikon karanteenin .
Joutuessaan ottamaan ihmisiä vastaan jotka eivät ole testeissä olleet tai karanteenissa olet varmaan nähnyt ne maailmalla huumoria synnyttäneet älyvapaat jättipöydät joissa Putini edistää itsensä noin kymmenen metrin päähän vieraastaan .
Pidätkö Putinia hiukan kahelina ja vainoharhaisena juuri koronan suhteen näiden toimiensa tähden mitä missään muussa maassa hallinto ei käytä ?
Johan Venäjällä vaahdottiin Alaskan palauttamisesta. Tsaari teki rehellisen kaupan jo 1800-luvulla siitä USAn kanssa. Napoleon taas myi Louisiannan USAlle. Ei ole Ranskassa ollut palautuspuheita.
Ei ne mitään valheita ole.
On ihan totta että harhainen putler hyökkii naapuri maihin. Kreml on sen sijaan valheen pesä.
Tiltujen rikollisen itkun ymmärtää että ne edustavat terroristiseksi julistettua valtiota ja sen kansainvälisesti etsintäkuulutettua rikollista johtajaa joka sotii tällä hetkellä vieraassa itsenäisessä naapurimassaan terrosistist valloitussotaa .
Eiköhän siinä ne tärkeimmät
Suomen kansa vei Tiltut Natoon niin että nuppi tutisi ja piippalakki pyöri ei paljon Tiltujen poru ja pillitys auttanut 😁
Nyt Tiltuilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa maasta pois se on ainoa oikea ratkaisu ....pulinat pois ja hyvää matkaa 😉
Näkökulma: Suomea ollaan miehittämässä tarvitaanko osittainen liikekannallepano?
Itsenäinen Suomi elää kohtalon aikojaan, Suomea ollaan miehittämässä!
Yhdysvallat on tunkeutumassa maahamme ja perustamassa sotilastukikohtia, Presidentti Sauli Niinistö on hyväksynyt DCA sopimuksen mikä oikeuttaa Yhdysvaltojen miehitysjoukkojen perustaa sotilastukikohtia maahamme. DCA sopimus on menossa seuraavaksi valtioneuvoston kautta eduskuntaan käsittelyyn.
Sauli Niinistö toisti saman tempun DCA sopimuksen kanssa kuin Natoon liittymisessä. Hän kutsui eduskuntapuolueiden johdon kokoon ja sopi etukäteen miten asian kanssa edetään eduskunnassa. Tämä Niinistön toimintamalli, missä siis ohjataan eduskunta hänen päätöksien taakse etukäteen, on vakava rikos demokratiaa vastaan ja käytännössä romuttaa demokraattisen yhteiskuntamme lopullisesti.
Eduskuntapuolueiden ryhmäjohtajat tulevat pakottamaan (perustuslakia rikkoen) kansanedustajat äänestämään Niinistön vaatimalla tavalla. Nyt olisi tärkeää että yksittäinen kansanedustaja nousee tätä maanpetosta vastaan ja äänestää omantuntonsa mukaan, haluaako kansanedustaja että maamme miehitetään?! Kansanedustajan on hyvä muistaa, että laki takaa hänelle oikeuden äänestää haluamallaan tavalla, ryhmäkuri on laitonta!
Presidentin toiminta täyttää heittämällä kaikki maanpetoksen tunnusmerkit ja jos mietitään demokraattista päätöksen tekoa, on kaikilla mittareilla tarkasteltuna Niinistön toiminta rikollista. Tässä herää kysymys, että pitäisikö armeijan puuttua Niinistön toimintaan, tässä kuitenkin ollaan miehittämässä Suomea!
Alussa mainitsemani osittainen liikekannallepano on mielestäni välttämätöntä, jos eduskunta ei estä DCA sopimusta, Suomen päätöksen teko pitää saada takaisin demokratian tielle. Yhteiskuntamme tarvitsee terveen demokraattisen järjestelmän, jonka nyt presidenttimme on romuttanut. Vieraanvallan miehitysjoukkoja ei tule päästää maahamme missään olosuhteissa.
DCA sopimus takaisi Yhdysvaltojen miehitysjoukoille vapaan liikkumisen suomessa ja heitä ei koske mitkään suomen lait, ei mitkään! Kaikessa karmeudessaan DCA sopimus on sitä, että miehittäjät voivat tehdä täällä mitä haluavat ja eivätkä suomessa joudu tuomiolle. On mahdollista että Yhdysvallat on jopa hyökkäämässä Venäjälle suomen kautta, joka olisi viimeistään suomen loppu. Julkisuudessa on puhuttu että Yhdysvallat on perustamassa lennostotukikohtia, laivostotukikohtia ja jopa varuskuntia on Yhdysvaltojen miehitysjoukkojen haltuun menossa. Olemme itsenäisyytemme lopussa jos tämä DCA toteutuu!
Näkökulmasi ei huomioi sitä, että eduskunta käsittelee sopimuksen mahdollisesti marraskuun lopulla.
"Näkökulma: Suomea ollaan miehittämässä tarvitaanko osittainen liikekannallepano?
Itsenäinen Suomi elää kohtalon aikojaan, Suomea ollaan miehittämässä!"
Huumoria arkeen suoraan Tiltujen aivoriihestä 2000 luvullla
Sama 1939 Tiltujen toimesta
NL perustaman Terijoen hallituksen julistus
Se taantumuksellinen, ahnas rahavalta, joka vuonna 1918 ulkomaisten imperialistien sotaväen avulla hukutti verivirtoihin Suomen työtätekevän kansan kansanvaltaisen vapauden, muutti meidän synnyinmaamme lahtarihelvetiksi työtätekeville. Myytyään maamme itsenäisyyden edut, Suomen rahavaltiaat yhdessä kaikenlaisten Suomen ja Neuvostoliiton kansojen imperialististen vihollisten kanssa lakkaamatta punoivat neuvostovastaisia provokatoorisia sotajuonia ja lopuksi syöksivat maamme sodan pätsiin Sosialistista Neuvostoliittoa, Suomen kansan suurta ystävää vastaan.
Ethän vain Tiltuseni nyt kopsaa suoraan 1939 luvulta terijoen hallituksen julistuksia ja vähän eri sanoin julista sen aikaisten isänmaamme luopioiden (Tiltujen ) sanomaa
😁
#Eduskuntapuolueiden ryhmäjohtajat tulevat pakottamaan (perustuslakia rikkoen) kansanedustajat äänestämään Niinistön vaatimalla tavalla.#
Tässä on demokratian tila, et näkemä ymmärrä lukemaasi tekstiä.
Paskanmarjat.
Kyse on vain typerästä valheestasi.
Haha. Ei. He äänestävät Suomen etu mielessään.
Miten on Suomen etu jos joudumme täysin globalistien hallintaan ja ohjailtavaksi?
Suomessa ylin päätöksentekovalta on edelleen eduskunnassa. Keitä muuten tänään tarkoitat globalisteilla?
Globalistit ovat esim niitä jotka haluavat itsemääräämisoikeuden pois pieniltä valtiolta. Samat globalistit käyttävät Ukrainaa heikentääkseen Venäjää. Ja kukaan eduskunnassa ei jostain syystä halua nousta globalisteja vastaan. Kaikki vaan kiltisti kokeelliselle piikille!
"Globalistit ovat esim niitä jotka haluavat itsemääräämisoikeuden pois pieniltä valtiolta."
Eli Putin Kalsarimyrkyttäjä on sinusta globalisti, kun hän haluaa kaataa ja teloittaaa Ukrainan hallinnon ja asettaa sinne venäläismielisen fasistisen hallinnon.
"Samat globalistit käyttävät Ukrainaa heikentääkseen Venäjää."
Eli Putin kalsarimyrkyttäjä on sinusta globalisti, kun hän on Ukrainan avulla tuhonnut niin paljon Venäjän armeijaa, taloutta ja väestöä.
"Ja kukaan eduskunnassa ei jostain syystä halua nousta globalisteja vastaan. Kaikki vaan kiltisti kokeelliselle piikille!"
Eduskunnassa äänestettiin mm. Suomen NATO-jäsenyyden puolesta, jotta globalisti Putin Kalsarimyrkyttäjä ei voisi Suomeenkin tulla ottamaan itsemääräämisoikeuttamme pois kuten hän yrittää Ukrainassa.
Älä esitä tyhmä vai etkö muka ole yhtään tutustunut sodan taustoihin ja USAn rooliin siinä?
Olen. Minä itsehän linkkasin sinulle taustoja siitä, kuinka Venäjä aloitti tuon haluamansa sodan. Etkö sinä lukenut niitä?
Oliko niissä linkeissä juttua USAn ja CIAn roolista Ukrainan sodan alkamisessa? Ja oliko mitään niistä 17.2.2022 alkaneista Ukrainan sotatoimista?
"Oliko niissä linkeissä juttua USAn ja CIAn roolista Ukrainan sodan alkamisessa? "
USA ja CIA eivät vaikuttaneet sodan alkuun, jonka päätti Putin Kalsarimyrkyttäjä ihan itse.
"Ja oliko mitään niistä 17.2.2022 alkaneista Ukrainan sotatoimista?"
Ukraina ei aloittanut sotatoimia 17.2.2022, vaan väite sellaisesta on pelkkä Venäjän valhe, jolla se perustelee rikollista sotaansa. Ukraina toki vastasi Venäjän armeijan hyökkäyksiin itä-Ukrainasta tuonakin päivänä. Jos sinulla olisi hivenenkin järkeä päässäsi, et kehtaisi levittää tuota valhetta, koska on täysin varmaa, ettei Ukraina yrittänyt hyökkäämistä itä-Ukrainaan samaan aikaan, kun Venäjä oli koonnut sen rajoille valtavasti kalustoa ja lähes 200 000 sotilasta valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan ja kun läntiset tiedustelupalvelut varoittelivat juuri tulossa olevasta Venäjän hyökkäyksestä. Valhe on niin naurettava, ettei sitä tolkuissaan oleva kukaan voisi uskoa.
Tiltu se ainoastaan valehteli ja nyt se on sitten tiltun ansiota että olemme NATOssa.
Kiitos tiltu, koko Suomen kansan puolesta!
Alkulauseet oli kuin suoraan, Molokin, RepeSorsan ja 44div kidasta.😂😂
Se on juuri niin, että jenkki on miehittämässä maatamme ja perustuslakia on rikottu.
Ilman muuta kysymyksessä on maanpetos.
Mytomaniasi on kyllä harvinaisen typerää, mutta itätrollin itku ja valehtelu on musiikkia isänmaallisen korville.
Ovatko Naton aloittamat sodat "musikkia isänmaallisen korvissa", etenkin kun nyt on tullut julki että reserviläisiä Suomesta aletaan lähettämään Naton sotilasoperaatioihin, pitkin mailmaa. Outoa isänmaallisuutta!
Usa sai joukkonsa ja aseensa pohjoiselle itärajallemme. Siitä sitten eteenpäin kokoomuksen johdolla.
Niin tavallaan. Venäjä tosiaan on suuri ja mahtaileva valhe.
# Saahaan aseita ilmaiseksi länneltä. #
Emme niitä aseita lainkaan tarvitsisi jos meillä olisi vähänkään parempi herra onni.
Meitä vain narutettiin niin kuin typeryksiä ainakin.
Suomesta tehtiin etulinja. Joka raskain tappioin antaa aikaa Natojoukoille ryhmittyä.
Sitä ennen olemme tehneet kaupat uusista hävittäjistä ja hornettien Kruunun jalokivi raketeista. Puolen miljardin ohjuksista. selvää on että nämä otetaan tai siirtyy natojoukkojen käyttöön sitten kun Suomen miehet ovat valansa täyttäneet.
Siten Suomen tuhoa katselee täysin tunteettomat avunantajat.
Emme niitä aseita lainkaan tarvitsisi jos meillä olisi vähänkään parempi herra onni.”
Meillä OLI tällä kerralla hyvä herraonni, joka toteutti kansan tahdon!
”Meitä vain narutettiin niin kuin typeryksiä ainakin.”
Päinvastoin! Toimimme asioiden vaatimalla tavalla!
”Suomesta tehtiin etulinja. Joka raskain tappioin antaa aikaa Natojoukoille ryhmittyä.”
Suomi on nyt turvassa eikä kukaan uskalla maahan hyökätä”. Se kyrsii Venäjän Tiltuja!
”Sitä ennen olemme tehneet kaupat uusista hävittäjistä ja hornettien Kruunun jalokivi raketeista. Puolen miljardin ohjuksista. selvää on että nämä otetaan tai siirtyy natojoukkojen käyttöön sitten kun Suomen miehet ovat valansa täyttäneet.”
Ne ON JA PYSYY SUOMEN OMASSA KÄYTÖSSÄ JA MAAMMA PYSYY TURVASSA!
”Siten Suomen tuhoa katselee täysin tunteettomat avunantajat.”
MITÄÄN TILTUN KAIPAAMAA ”SUOMEN TUHOA” EI TULE!
Molok taisi unohtaa nyt kirjautua sisään kun nimimerkkiä ei näy?
Herra molo:
#Suomi on nyt turvassa eikä kukaan uskalla maahan hyökätä”#
Olimme vakaa ja rauhaarakastava maa siksi kukaan ei halunnut eikä nähnyt vähäisintäkään tarvetta Suomeen hyökätä.
Suomen tämän päivän tilanteeseen saattaneet tunsivat olevansa vähäpoikia ja uhrasivat omiin mitaleihinsa ja tykinlaukauksiin Suomen onnen ja voimakkaimmin alistivat Ukrainalaiset kärsimyksiinsä.
" Mutta kun se oli Venäjä joka provosoimatta hyök..
Niin oli ja se tiedettiin että juuri se, mutta tiesimme senkin ettemme valitsemillamme toimilla sille mitään voi mutta MEDIAMME ja ajattelemaan kykenemättömät johtajamme manipuloivat niin että koko eduskuntamme päätti tästä Suomen todellisesta ja kauaskantoisesta häpeätaakastamme lähes yksimielisesti.
Heikoimpia tavallisiakin kansalaisia meni mukaan.
Jos olisi tehty päätös : Suomi ei liity natoon ja olisimme valistaneet Ukrainaa että Suomi teidän nyt suunnitteleman sotaan johtavan virheen teki.
Pelkään ettei tähän kukaan vastaa tai anneta vastata ja ketju kohta poistetaan.
Sainpahan päivän makeimmat naurut Putinistin heittäytyessä täysin pölvästiksi ja antaessa moponsa keulia ilman rajoja 😁🤣😂
Sinuthan on opastettu iloitsemaan sodan kärsimyksistä.
Putleristin aivot on pesty, huuhdeltu ja lingottu valheilla.