Perustuslain kielipykälä jätetty tarkoituksella varsin väljäksi 1919. Valitettavasti RKP on ottanut

kielipolitiikan monopolin tulkiten väljää pykälää korostetun ahtaasti. Suomessa pitäisi voida käydä kattava perustuslakipohdinta ottaen huomioon 2020-luvun demografiset realiteetit.
3120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Perustuslaki ei sisällä pakkoruotsia eikä yksilöille palveluvelvoitetta.

Fiksuinta olisi, että ruotsinkieliset palvelisivat toisiaan.

Äänestä
  • Ehdottomasti

    Äänestä

Nyt tarvitaan vapautta ja realismia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kielipolitiikan monopolin tulkiten väljää pykälää korostetun ahtaasti. Suomessa pitäisi voida käydä kattava perustuslakipohdinta ottaen huomioon 2020-luvun demografiset realiteetit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu