Mielenosoitus on aivan eri asia kuin yrityksiä, yhteiskuntaa ja työntekijöitä vahingoittavat lakot

Vaalitappion kärsineiden demareiden oppositiopolitiikka on aivan moraalitonta. Pitää lähteä vahingoittamaan yrityksiä, yhteiskuntaa ja työntekijöitä lakkoilemalla. Siinä ajetaan tahallaan investointeja ulkomaille.

Eikä ole eka kerta. Sipilän aikana lakkoiltiin aktiivimallia vastaan. Lakkoja ei ollut Marinin kaudella, vaikka aktiivimalli kakkonen, "uusi malli", tuli rajumpana ja eläkeputki poistettiin. Lakot ovat niin läpinäkyvää SDP:n oppositiopolitiikkaa.

PAM, Pro, Teollisuusliitto, Rakennusliitto, läpimätiä rettelijöitä.
Kuten Helvetin Enkelit, Italian Mafia tai joukkoraiskaajat, Putin tai Hamas. Joukkovoima on helppoa, se on henkistä väkivaltaa, moraalitonta toimintaa. Mielenosoitus on eri asia kuin lakko. Tällä kertaa kiukutellaan erityisesti työväenpuolue perussuomalaisille. Demarit yrittävät saada sen kannattajia siirtymään omaan leiriin. Ei helvetti, työntekijä kusee toisen työntekijän kintuille.

Mitkä on arvot ja miten oikeasti toimitaan? Häpeä.

Lakot eivät muuta mitään. Kuten ei muuttanut 1918. Silloin demareiden aloittama sisällissota vei 38000 suomalaista. 1992 demareiden vastahanka ajoi Suomen syvään lamaan. Sipilän hallitusta vastaan käydyt lakot eivät muuttaneet mitään. Silloin ay-pomo pääsi televisioon elvistelemään ja kun toimittaja kysyi, mitä lakoilla saavutettiin, siihen ay-pomo joutui toteaamaan, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Sama ensi keväänä. Ehkä ay-pomo pääsee "yleislakon" jälkeen televisioon ja toteaa, että näytetiin ainakin joukkovoimaa. Siinä kaikki. Moraalitonta. Häpeä.

Mielenosoitus on aivan eri asia kuin yrityksiä, yhteiskuntaa ja työntekijöitä vahingoittavat lakot. Työrauhavelvolllisuus on voimassa. Se koskee molempia osapuolia. Työnantaja voi sitä myös rikkoa, kun SAK ei siitä välitä? SAK:n moraali on kuollut. SDP:n ääntenkalastuskeinot ovat moraalittomia. En hyväksi. Se on selvä EI! En osallistu.
1131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aamun laskuhumalassa ei pitäisi......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaalitappion kärsineiden demareiden oppositiopolitiikka on aivan moraalitonta. Pitää lähteä vahingoittamaan yrityksiä, yhteiskuntaa ja työntekijöitä lakkoilemalla. Siinä ajetaan tahallaan investointeja ulkomaille.

Eikä ole eka kerta. Sipilän aikana lakkoiltiin aktiivimallia vastaan. Lakkoja ei ollut Marinin kaudella, vaikka aktiivimalli kakkonen, "uusi malli", tuli rajumpana ja eläkeputki poistettiin. Lakot ovat niin läpinäkyvää SDP:n oppositiopolitiikkaa.

PAM, Pro, Teollisuusliitto, Rakennusliitto, läpimätiä rettelijöitä.
Kuten Helvetin Enkelit, Italian Mafia tai joukkoraiskaajat, Putin tai Hamas. Joukkovoima on helppoa, se on henkistä väkivaltaa, moraalitonta toimintaa. Mielenosoitus on eri asia kuin lakko. Tällä kertaa kiukutellaan erityisesti työväenpuolue perussuomalaisille. Demarit yrittävät saada sen kannattajia siirtymään omaan leiriin. Ei helvetti, työntekijä kusee toisen työntekijän kintuille.

Mitkä on arvot ja miten oikeasti toimitaan? Häpeä.

Lakot eivät muuta mitään. Kuten ei muuttanut 1918. Silloin demareiden aloittama sisällissota vei 38000 suomalaista. 1992 demareiden vastahanka ajoi Suomen syvään lamaan. Sipilän hallitusta vastaan käydyt lakot eivät muuttaneet mitään. Silloin ay-pomo pääsi televisioon elvistelemään ja kun toimittaja kysyi, mitä lakoilla saavutettiin, siihen ay-pomo joutui toteaamaan, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Sama ensi keväänä. Ehkä ay-pomo pääsee "yleislakon" jälkeen televisioon ja toteaa, että näytetiin ainakin joukkovoimaa. Siinä kaikki. Moraalitonta. Häpeä.

Mielenosoitus on aivan eri asia kuin yrityksiä, yhteiskuntaa ja työntekijöitä vahingoittavat lakot. Työrauhavelvolllisuus on voimassa. Se koskee molempia osapuolia. Työnantaja voi sitä myös rikkoa, kun SAK ei siitä välitä? SAK:n moraali on kuollut. SDP:n ääntenkalastuskeinot ovat moraalittomia. En hyväksi. Se on selvä EI! En osallistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu