"Ison-Britannian teknologiaministeri Michelle Donelan iloitsi sopimuksesta, joka hänen mukaansa merkitsee tekoälyn riskeihin vakavasti suhtautuvan maailmanlaajuisen keskustelun alkua.
– Tämä julistus vahvistaa tarpeen keskustella näistä riskeistä. Se on ainoa tapa päästä turvallisesti käsiksi tekoälyn tarjoamiin uskomattomiin mahdollisuuksiin, Donelan sanoi"
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/8310ef1f-1b14-48c2-b016-65ebd6e68897
Mutta mutta... Nyt on aloitettu keskustelemaan riskeistä kun samaan aikaan kaikkialla maailmassa tekoälyä kehitetään ja käytetään eksponentiaalisesti kiihtyvään tahtiin.
Tekoälysovelluksia on saatavilla jo kotitietokoneen kautta, joilla esimerkiksi voit muun muassa kaapata kenen vaan äänen ja tekoäly voi esiintyä hänenä opeteltuaan tämän puhetyylin, käyttämänsä sävyn, rytmin, sanat, persoonan jne ja tekoäly osaa vastata kysymyksiin siten kuin se oikea ihminen vastaisi.
Tekoäly voi tehdä sinusta täysin virheettömiä erittäin laadukkaita valokuvia, joita ei koskaan ole otettu tai elokuvan, jota koskaan ei ole kuvattu.
Tekoäly voi laittaa sinut laulamaan Elviksen äänellä Ukko-Nooaa. Näitä on hyödynnetty nyt monissa talenttiohjelmissa ja X-Factoreissa.
https://www.youtube.com/watch?v=NNrVI6DUqN8
Noita illuusioita voi tekoäly muokata realiaikaisesti, eikä ne ole etukäteen nauhoitettuja. Tekoälyn luoma hahmo voi vaikka keskustella kanssasi spontaanisti ja aidosti, tai tehdä sinusta kopion stagelle hyödyntän 3D- tekniikkaa, strobovaloja jne.
Nuo esimerkit nyt oli viihdepuolen juttuja, mutta entäs sitten kun tekoäly korvaa insinöörit, arkkitehdit, muusikot, laulajat, näyttelijät, biologit, astronomit, matemaatikot, tutkijat, kirjailijat, taiteilijat, ohjelmoitsijat, koodaajat, lentäjät, taksikuskit?
Itse asiassa näin on jo tapahtunut hyvin pitkälti. Jossakin Kiinassa oli tehty jo robottimuurari ja laattamies.
Suurin vaara piileekin siinä että mitä ihmisellä kohta enää on tekoa?
Robotiikka kun kehittyy tässä samalla niin pian ei ole enää järkevää elää hankalissa ihminen-ihminen- suhteissa vaan on helpompaa ottaa robotti kumppaniki.
Suomessa on 250 000 kassatyöntekijää, mutta kuinka kauan? Mistä heille työpaikka kun työntekijöitä vähennetään kaikkialta? Nokia vähensi juuri 400 työpaikkaa, joten ei ne työpaikat sinnekään siirry IT-alalle, koska sitäkin pyöritellään kohta tekoälyllä.
Siivousrobotit ajelee isojen markettien käytävillä ja automaattikassat lisääntyy ja kehittyy. Pullonpalautusautomaatit tuli jo ajat sitten.
Useimpiin palveluihin soitettaessa jutteletkin tekoälyn kanssa, ja taas lähti joltakin työpaikka.
Tulee aika jolloin sairaaloissa ei ole hoitajia eikä lääkäreitä. Istut liukuhihnalle jossa ensin testit ja kuvaukset, sitten tekoälyn laatima diagnoosi, toimenpiteet robotin suorittamina ja sitten loppupäästä saat lääkkeet mukaan kotiisi taikka liukuhihna vie sinut osastolle huilaamaan.
Ei tätä kehitystä voida enää pysäyttää. Ne jää pelkiksi sanoiksi nuo kokoukset ja kilpajuoksu maailman herruutta kohti jatkuu piittaamatta siitä mitä tapahtuu ihmismassoille, joilla ennen oli merkitys.
Tekoälyn vaarat
20
685
Vastaukset
- Anonyymi
Perustulo kaikille maailmassa.
Mutta miten siihen yhdistetään asumistuki?- Anonyymi
Niin sen on mentävä mutta ei superrikkaat luovu omaisuuksistaan, omistuksistaan eikä patenteistaan vapaaehtoisesti. Perustuloa on jo väläytelty Suomessakin mutta kokeilut epäonnistui. Macao maksaa kansalaisilleen palkkaa kasinoidensa tuotoista, Libyassa oli Gaddafin aikaan ilmainen sähkö, polttoaineet ja koulu.
Qatar maksaa kansalaisilleen palkkaa ettei näiden tarvi tehdä mitään. Orjatyövoima otetaan köyhistä maista miltei ilmaiseksi.
Maailman suurimpia yksityisiä teknologiajättejä ei omista valtiot vaan yksityiset henkilöt. Heillä ei ole markkinataloudessa velvollisuutta alkaa elättää työttömiksi jääneitä vaan sen tekee valtio. Suomessakin on totuttu sellaiseen elintasoon keskiluokasta ylöspäin, että mikään kahdentonninkaan kansalaispalkka ei riitä eikä kelpaa. Tukipummeillehan kelpaa vaikka 400 euroa kuussa ja kämppä. - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18089137i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Tälläiset haihattelut kertoo ihmisen tyhmyydestä.
- Anonyymi
Tarkenna hieman että onko tekoäly tyhmä keksintö vaiko sen vaaroista keskustelu tyhmyyden merkki? Suomessa 48% ihmisistä elättää 52% tällä hetkellä. Ymmärrätkö mitä tapahtuu jos lukemiksi tulee että 35% ihmisistä elättää 65%?
Julkinen sektori romahtaa silloin. Menee terveydenhuolto, koulutus, infrastruktuuri, eläkkeet, vanhustenhuolto jne. Paljon on jo mennyt ja julkinen terveydenhuolto on jo kallista niin että köyhillä ei ole varaa hoidattaa itseään. Suomi ei kestä edes 15% työttömyysastetta, joka on totuus nykytilanteesta. Ensi vuonna 11 miljardia pakkasella. Jopa 19 miljardia.
Ainoat jotka riemuitsee romahduksesta on tukipummit. He saavat lisää kavereita ja on vähemmän niitä joita käy kateeksi.
- Anonyymi
Hyvä aloitus. Mutta mitä tämä tekee Ufot-osiossa?
- Anonyymi
Varmaankin myös alienit hyödyntävät tekoälyä ja tietokonetekniikkaa kuten mekin. Tuskin ne kompassin avulla tänne on suunnistaneet. Autopilottikin on jo tekoälyä. Lehdessä oli juttua että hävittäjälentäjä on katoava ammatti. Tekoäly tekee parempia päätöksiä ja nopeammin.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin myös alienit hyödyntävät tekoälyä ja tietokonetekniikkaa kuten mekin. Tuskin ne kompassin avulla tänne on suunnistaneet. Autopilottikin on jo tekoälyä. Lehdessä oli juttua että hävittäjälentäjä on katoava ammatti. Tekoäly tekee parempia päätöksiä ja nopeammin.
Niinpä. Vaikka ihminen on kohtalaisen älykäs olento ja tehnyt kaikenlaisia hienoja
matemaattisia kaavoja ja teorioita, niin eipä ilman laitteita monikaan asia olisi toteutettavissa.
Avaruudessa varsinkin tarvitaan kehittyneitä mittausmenetelmiä etäisyydelle, nopeudelle, sijainnin määrittelemisille, lähestymiskulmille jne. Apollo 11 alukselle jo lähetettiin tiedot Houstonista että mitä dataa syötellään vaatimattomaan silloiseen tietokoneeseen.
Eiköhän Marsiinkin olisi viisainta lähettää ensimmäiseksi robotit hommiin, eikä riutuneita syöpäsairaita matkan masentamia ihmisiä. Sekin edellyttänee tukikohtaa Kuussa, joka on Muskinkin näkemys sille että Marsiin saadaan riittävästi matskua ja laukaisut matalammasta painovoimakentästä tai kiertoradalta.
Näissä asioissa tekoäly tulee auttamaan ihmiskuntaa saavuttamaan tuonkaltaisia saavutuksia nopeammin, halvemmalla ja turvallisemmin.
Mutta nuo mainitut maalliset ongelmat eivät poistu. 8 miljoonaa uutta ruokittavaa suuta joka kuukausi syntyy Maahan. Niille pitäisi saada leipä, koulu, terveydenhuolto ja työpaikka tai muu elanto.
Jokaisella merkittävällä kulttuurilla maapallolla on ollut kukoistusaikansa, joillakin pidempään ja joillakin vähempään. Nyt on koko ihmiskunnalla yhteisiä haasteita joihin ei ratkaisuksi riitä kehitysavut eikä siirtolaisuus. Ne ovat vain tekohengitystä eikä riitä mihinkään.
Optimistina en haluaisi sanoa sitä mutta ehkäpä sodat, taudit, nälänhätä ja muut katastrofit hoitelee ongelmat takaisin tasapainoon luonnollisella tavalla.
Jos ruokapöydässä on ruokaa vain viidelle ja siinä istuu seitsemän nälkäistä, on se vaan ajan kysymys milloin osa heistä menehtyy nälkään. Nälkäisenä tuppaa ihmiseltä loppumaan se ylenpalttinen empatia, kun hypoglykemia alkaa lähestyä.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Niinpä. Vaikka ihminen on kohtalaisen älykäs olento ja tehnyt kaikenlaisia hienoja
matemaattisia kaavoja ja teorioita, niin eipä ilman laitteita monikaan asia olisi toteutettavissa.
Avaruudessa varsinkin tarvitaan kehittyneitä mittausmenetelmiä etäisyydelle, nopeudelle, sijainnin määrittelemisille, lähestymiskulmille jne. Apollo 11 alukselle jo lähetettiin tiedot Houstonista että mitä dataa syötellään vaatimattomaan silloiseen tietokoneeseen.
Eiköhän Marsiinkin olisi viisainta lähettää ensimmäiseksi robotit hommiin, eikä riutuneita syöpäsairaita matkan masentamia ihmisiä. Sekin edellyttänee tukikohtaa Kuussa, joka on Muskinkin näkemys sille että Marsiin saadaan riittävästi matskua ja laukaisut matalammasta painovoimakentästä tai kiertoradalta.
Näissä asioissa tekoäly tulee auttamaan ihmiskuntaa saavuttamaan tuonkaltaisia saavutuksia nopeammin, halvemmalla ja turvallisemmin.
Mutta nuo mainitut maalliset ongelmat eivät poistu. 8 miljoonaa uutta ruokittavaa suuta joka kuukausi syntyy Maahan. Niille pitäisi saada leipä, koulu, terveydenhuolto ja työpaikka tai muu elanto.
Jokaisella merkittävällä kulttuurilla maapallolla on ollut kukoistusaikansa, joillakin pidempään ja joillakin vähempään. Nyt on koko ihmiskunnalla yhteisiä haasteita joihin ei ratkaisuksi riitä kehitysavut eikä siirtolaisuus. Ne ovat vain tekohengitystä eikä riitä mihinkään.
Optimistina en haluaisi sanoa sitä mutta ehkäpä sodat, taudit, nälänhätä ja muut katastrofit hoitelee ongelmat takaisin tasapainoon luonnollisella tavalla.
Jos ruokapöydässä on ruokaa vain viidelle ja siinä istuu seitsemän nälkäistä, on se vaan ajan kysymys milloin osa heistä menehtyy nälkään. Nälkäisenä tuppaa ihmiseltä loppumaan se ylenpalttinen empatia, kun hypoglykemia alkaa lähestyä.Bill Gates mietti, että kannattaako ihmisiä auttaa koska väestömäärä vaan kasvaa maailmassa sen takia.
Mutta hänen mielestä kannattaa.
Esim Koska monet naiset hankkivat vähemmän lapsia kun ovat paremmassa elämäntilanteessa. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Niinpä. Vaikka ihminen on kohtalaisen älykäs olento ja tehnyt kaikenlaisia hienoja
matemaattisia kaavoja ja teorioita, niin eipä ilman laitteita monikaan asia olisi toteutettavissa.
Avaruudessa varsinkin tarvitaan kehittyneitä mittausmenetelmiä etäisyydelle, nopeudelle, sijainnin määrittelemisille, lähestymiskulmille jne. Apollo 11 alukselle jo lähetettiin tiedot Houstonista että mitä dataa syötellään vaatimattomaan silloiseen tietokoneeseen.
Eiköhän Marsiinkin olisi viisainta lähettää ensimmäiseksi robotit hommiin, eikä riutuneita syöpäsairaita matkan masentamia ihmisiä. Sekin edellyttänee tukikohtaa Kuussa, joka on Muskinkin näkemys sille että Marsiin saadaan riittävästi matskua ja laukaisut matalammasta painovoimakentästä tai kiertoradalta.
Näissä asioissa tekoäly tulee auttamaan ihmiskuntaa saavuttamaan tuonkaltaisia saavutuksia nopeammin, halvemmalla ja turvallisemmin.
Mutta nuo mainitut maalliset ongelmat eivät poistu. 8 miljoonaa uutta ruokittavaa suuta joka kuukausi syntyy Maahan. Niille pitäisi saada leipä, koulu, terveydenhuolto ja työpaikka tai muu elanto.
Jokaisella merkittävällä kulttuurilla maapallolla on ollut kukoistusaikansa, joillakin pidempään ja joillakin vähempään. Nyt on koko ihmiskunnalla yhteisiä haasteita joihin ei ratkaisuksi riitä kehitysavut eikä siirtolaisuus. Ne ovat vain tekohengitystä eikä riitä mihinkään.
Optimistina en haluaisi sanoa sitä mutta ehkäpä sodat, taudit, nälänhätä ja muut katastrofit hoitelee ongelmat takaisin tasapainoon luonnollisella tavalla.
Jos ruokapöydässä on ruokaa vain viidelle ja siinä istuu seitsemän nälkäistä, on se vaan ajan kysymys milloin osa heistä menehtyy nälkään. Nälkäisenä tuppaa ihmiseltä loppumaan se ylenpalttinen empatia, kun hypoglykemia alkaa lähestyä."Avaruudessa varsinkin tarvitaan kehittyneitä mittausmenetelmiä etäisyydelle, nopeudelle, sijainnin määrittelemisille, lähestymiskulmille jne. "
Nasalla on yksisuuntaista etäisyyttä varten navigointimittaus (Delta-Dor) Delta-differential One - Way- Ranging. Siinä käytetään signaaleja jotka on vastaanotettu syvältä Linnunrata galaksissamme olevilta kvasaareilta. Tuloksia käytetään laskettaessa tulevan keskiradan korjausliikettä (syvän avaruuden liike). Tarkkuus on luokkaa 100m /100 000 000 km
(asteen miljoonasosaan).
Bob Lazar kertoi ufossa olleista sensoripaneeleista. Hän epäili näitä käytettävän avaruudessa suunistamiseen. Minun kuvissani näkyvät ilmeisesti juuri nämä.
Avaruudessa matkaaminen on vaikeampaa ja vaarallisempaa kuin kuvitella saattaa. Siellä on paljon näkymätöntä mikä yllättää, Näin ymmärsin vierasta älyä neljä vuotta sitten.
Tästä kirjoitin jo aiemmin.
Olen nähnyt oudolla tapaa ufon "lentosuunnitelman". Reitti ei ollut suorin vaan näytti kiertävän lenkin. "Näytölle" ilmestyi sektoreita peräkkäin. Aina sektorin kaarelta lähtee seuraava mutta suunta voi muuttua. Yksi sektori vastaa yhtä hyppyä, tuon hypyn jälkeen tehdään ilmeisesti korjausliike jos on tarve. Kun näin tuon, niin mieleeni tuli että avaruudessa ei välttämättä pääsee suoraan vaikka kuinka yrittäisi, avaruus ei ole vakaa. Nythän jotkut ovat sitä mieltä että esim. painovoima on hajalla.
Näkemäni perusteella vieraan älyn oli aikomus kiertää osan avaruudesta kaukaa, syytä voi vain arvailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Avaruudessa varsinkin tarvitaan kehittyneitä mittausmenetelmiä etäisyydelle, nopeudelle, sijainnin määrittelemisille, lähestymiskulmille jne. "
Nasalla on yksisuuntaista etäisyyttä varten navigointimittaus (Delta-Dor) Delta-differential One - Way- Ranging. Siinä käytetään signaaleja jotka on vastaanotettu syvältä Linnunrata galaksissamme olevilta kvasaareilta. Tuloksia käytetään laskettaessa tulevan keskiradan korjausliikettä (syvän avaruuden liike). Tarkkuus on luokkaa 100m /100 000 000 km
(asteen miljoonasosaan).
Bob Lazar kertoi ufossa olleista sensoripaneeleista. Hän epäili näitä käytettävän avaruudessa suunistamiseen. Minun kuvissani näkyvät ilmeisesti juuri nämä.
Avaruudessa matkaaminen on vaikeampaa ja vaarallisempaa kuin kuvitella saattaa. Siellä on paljon näkymätöntä mikä yllättää, Näin ymmärsin vierasta älyä neljä vuotta sitten.
Tästä kirjoitin jo aiemmin.
Olen nähnyt oudolla tapaa ufon "lentosuunnitelman". Reitti ei ollut suorin vaan näytti kiertävän lenkin. "Näytölle" ilmestyi sektoreita peräkkäin. Aina sektorin kaarelta lähtee seuraava mutta suunta voi muuttua. Yksi sektori vastaa yhtä hyppyä, tuon hypyn jälkeen tehdään ilmeisesti korjausliike jos on tarve. Kun näin tuon, niin mieleeni tuli että avaruudessa ei välttämättä pääsee suoraan vaikka kuinka yrittäisi, avaruus ei ole vakaa. Nythän jotkut ovat sitä mieltä että esim. painovoima on hajalla.
Näkemäni perusteella vieraan älyn oli aikomus kiertää osan avaruudesta kaukaa, syytä voi vain arvailla.Pysyttele vaan niin lähellä että näet kotiisi niin osaat takaisin, turha on lähteä tekemään ylimääräisiä lenkkejä jolloin nälkä ja vilu yllättää.
sinulla tuntuu suunnat jo olevan hakusessa muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Avaruudessa varsinkin tarvitaan kehittyneitä mittausmenetelmiä etäisyydelle, nopeudelle, sijainnin määrittelemisille, lähestymiskulmille jne. "
Nasalla on yksisuuntaista etäisyyttä varten navigointimittaus (Delta-Dor) Delta-differential One - Way- Ranging. Siinä käytetään signaaleja jotka on vastaanotettu syvältä Linnunrata galaksissamme olevilta kvasaareilta. Tuloksia käytetään laskettaessa tulevan keskiradan korjausliikettä (syvän avaruuden liike). Tarkkuus on luokkaa 100m /100 000 000 km
(asteen miljoonasosaan).
Bob Lazar kertoi ufossa olleista sensoripaneeleista. Hän epäili näitä käytettävän avaruudessa suunistamiseen. Minun kuvissani näkyvät ilmeisesti juuri nämä.
Avaruudessa matkaaminen on vaikeampaa ja vaarallisempaa kuin kuvitella saattaa. Siellä on paljon näkymätöntä mikä yllättää, Näin ymmärsin vierasta älyä neljä vuotta sitten.
Tästä kirjoitin jo aiemmin.
Olen nähnyt oudolla tapaa ufon "lentosuunnitelman". Reitti ei ollut suorin vaan näytti kiertävän lenkin. "Näytölle" ilmestyi sektoreita peräkkäin. Aina sektorin kaarelta lähtee seuraava mutta suunta voi muuttua. Yksi sektori vastaa yhtä hyppyä, tuon hypyn jälkeen tehdään ilmeisesti korjausliike jos on tarve. Kun näin tuon, niin mieleeni tuli että avaruudessa ei välttämättä pääsee suoraan vaikka kuinka yrittäisi, avaruus ei ole vakaa. Nythän jotkut ovat sitä mieltä että esim. painovoima on hajalla.
Näkemäni perusteella vieraan älyn oli aikomus kiertää osan avaruudesta kaukaa, syytä voi vain arvailla.Tuossa voi hyvinkin olla järkeä, sillä vaikka oikaisisivat aika-avaruudessa, kohde ei ole perille saapuessa siellä missä se oli matkaan lähdettäessä. Ei kuuhunkaan lennetä suoraan vaan radat on kaarevia.
- Anonyymi
Yksinkertaisuus on älykkyyttä. Tarvitsemme vain ruokaa, vaatteita, puhtautta ja lämpimän asunnon. Mihin tekoälyä siis tarvitaan? Tämän nykyisen hulluuden kehittämiseenkö?
Jos tekoäly suunnittelisi mahdollisimman hyvän kulkuneuvon, siitä tulisi 1-vaihteinen miesten polkupyörä. Se mistä miljardi kiinalaista on luopunut. Tekoäly ottaisi silloin huomioon kansanterveyden ja luonnon.- Anonyymi
Perustellaan kehityksellä ja innovaatioilla, edistysaskeleilla. Mutta kuten tuossa ylempänä juttelivat niin kehitys tapahtuu teoreettisella tasolla sillä hienoinkaan keksintö ei tuo elantoa maailmassa jossa ei ole työpaikkoja tai jotakin perustukea.
- Anonyymi
Tämä aloitus ei liity millään tavalla ufoihin, joten koukku sotkee tarkoituksellisesti ufopalstan keskusteluja.
Ilmoitus tehty.- Anonyymi
Mikäli et ymmärrä näinkin yksinkertaista asiaa että teknologia ja sen kehitys liittyy suoraan kaikkiin ilmailualuksiin, niin suosittelen että keskityt jatkossa johonkin muuhun paradigmaan.
Kun uutta Einsteinia ei ole näkynyt niin seuraava suuri harppaus tapahtuu joko tekoälyn ansiosta taikka alieneilta kopsatulla tai saadulla teknologialla.
Nykyisellä teknologialla ei ihminen pääse kuuta pidemmälle ja monet meistä on ajanut autolla enemmän kuin mitä matkaa on kuuhun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli et ymmärrä näinkin yksinkertaista asiaa että teknologia ja sen kehitys liittyy suoraan kaikkiin ilmailualuksiin, niin suosittelen että keskityt jatkossa johonkin muuhun paradigmaan.
Kun uutta Einsteinia ei ole näkynyt niin seuraava suuri harppaus tapahtuu joko tekoälyn ansiosta taikka alieneilta kopsatulla tai saadulla teknologialla.
Nykyisellä teknologialla ei ihminen pääse kuuta pidemmälle ja monet meistä on ajanut autolla enemmän kuin mitä matkaa on kuuhun.Osion aihe on Ufot, eikä tämä aloitus tekoälystä käsittele sitä millään tavalla, joten turha sinun on valehdella.
Miksi ylläpito antaa koukun sotkea muuten hyvää osiota?
- Anonyymi
Tekoäly roskikseen.
- Anonyymi
Onko uffomiehillä AGI eli yleinen tekoäly eli tietoinen tekoäly jo kehitettynä ?
- Anonyymi
Taitaapa olla hyvinkin.
Tuo tietoisuus ei taida olla siinä missä kuvitella saattaisi.
Ensin on piirilevyjä muistuttavia komponentteja mitkä näyttävät suurelta osin toistensa kopioilta, seassa on muutamia muodoltaan poikkeavia.
Näissä komponenteissa kulkee virta.
Sitten se outous: Tuon koko komponentti"maton" päällä on jokin kvanttimekaniikkaan perustuva "sumu" ohuena kalvona. Tuossa sumukalvossa on tietoisuus.
Tuo sumu on hieman irti tuosta piirilevystä, jonkinlainen kenttä.
Jos tuota "kenttää" painaa esim. sormella kiinni tuohon piirilevyyn niin se menee oikosulkuun koko hoito, ja se oli siinä.
Sormi ei lävistä tuota kenttää vaan se työntää edellään kentän kuprulle, kenttä venyy.
Tämä kertomani perustuu arvaukseen näkemästäni. Mitään todisteita tästä minulla ei vielä ainakaan ole.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1233982Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3142049Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481811- 1051727
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21710IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391661Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4431518Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531252Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4401218