Jos on väärässä luulossa rahoittanut adventtikirkkoa yli 70 000 eurolla, voiko sitä mitenkään saada takaisin?
Onko mahdollista saada takaisin adventtikirkolle hölmöyttään syytämiään rahojaan?
Anonyymi-ap
131
873
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä synnit saa anteeksi Jeesuksen Kristuksen veressä. Sitten tulee vielä täyttyä Pyhällä Hengellä ja lopettaa syntielämä. Muutoin joutuu tilille harhaopin tukemisesta.
- Anonyymi
Miten niin harhaopin tukemisesta? Kyllä sitä kuule joutuu tilille SYNNIN TEKEMISESTÄ.
- Anonyymi
En oo ehtinyt täyttymään. Ruokaa kyl menee sisään.
- Anonyymi
En usko että saat rahojasi takaisin. Ellei sitten voi todistaa että antoi väärässä luulossa. Pitää olla faktaa ja hyvä asianajaja.
- Anonyymi
Ei sitä edes silloin saa takaisin. "Väärä luulo" ei ole mikään palautusperuste. Ei anna kauppakaan takaisin, jos "väärässä luulossa" jotain ostit.
- Anonyymi
Kun kirkon säännöissä lukee, että ei palauteta. Tosin mulle yhden kerran palautettiin kun maksoin liikaa kymnenyksiä. Ei olis muuten rahat riittäny elämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kirkon säännöissä lukee, että ei palauteta. Tosin mulle yhden kerran palautettiin kun maksoin liikaa kymnenyksiä. Ei olis muuten rahat riittäny elämiseen.
Olisit vaan kärsivällisesti odottanu. Kyllä joku olisi pian tuonut ruokaa kassikaupalla ja antanu vielä rahaa laskuihinkin. Nyt menetit ne siunaukset.
- Anonyymi
Väärä luulo ei ole mikään peruste minkäänlaisessa rahankäytössä saada rahojaan takaisin missään transaktiossa, joka länsimaissa tapahtuu.
- Anonyymi
Sama kun kysyt veikkaukselta saatko rahasi takaisin kun et voittanut päävoittoa.
- Anonyymi
Siis hölmöykisään et ole yksin teitä hölmöjä on tuhansia, onneksi olkoon jos nyt tulit järkiisi.
- Anonyymi
Tuskinpa. Tyhmyydestä eli uskovaisuudesta sakotetaan.
- Anonyymi
Mikäli sinulle on lupailtu taivaspaikkaa tms. niin kyseessä on kyllä selkeä petos.
- Anonyymi
Kyllä harhaopin tukemisesta joutuu tilille. Älä osallistu heidän synteihinsä. Sinällään harhappi on tosi paha synti, koska siinä eksytyksellä estää sekä oman sekä muiden pelastuksen, jotka vahingossa uskovat harhaoppiin.
- Anonyymi
Nähdäkseni ei ole muuta keinoa kuin ryöstää Adventtikirkon kassa tavalla tai toisella.
Jos se on mahdotonta, niin voisit yrittää ryöstää yhden tai useamman pastorin omaisuuden, jonka nämä ovat petoksen avulla ansainneet. - Anonyymi
Ei se raha niinkään ole tärkeää, sitä aina saa lisää kun Jumala kerran ruokkii taivaan linnut, niin kyllä ihmisenkin jos hän uskoo.
Ongelma on siinä, että on rahoittanut harhaoppia, auttanut levittämään sitä ja se pitäisi hyvittää siten että kun rahan saisi pois, niin siltä osin peli olisi tasan. Mutta jos ei saa, niin pitää rukoilla että synnin saa anteeksi Jumalan edessä ja pitää kaikin keinoin välttää sitä ettei enää edesauta harhaopin leviämistä.- Anonyymi
Syytät Jumalan sanomaa harhaopiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytät Jumalan sanomaa harhaopiksi.
Mikä on kenellekin se Jumalan sanoma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kenellekin se Jumalan sanoma.
Niin, ja se harhaoppi...
- Anonyymi
Sillä rahalla saa taivaspaikan ihan heti. Eikä tarvitse kärvistellä tutkivassa tuomiossa tuhatta vuotta. Viiniäkin saa nauttia, myöskään kahvi sekä sianliha ei ole kielletty. Sapattina saa painaa töitä niin paljon kun sielu sietää.
Miltäs tämä tarjous kuulostaisi?- Anonyymi
"Eikä tarvitse kärvistellä tutkivassa tuomiossa tuhatta vuotta."
Ylifariseus1 ja 1234567--- sekä heidän sielunveljeskuntansa joutuvat kärvistelemään tuhat vuotta NAISPAPPIEN kanssa!
Mikä nöyryytys!!! - Anonyymi
Kuullostaa ihan hyvältä. Kiitos!
Itse annoin myös 1998 köyhille. Ja pääsin käymään kolmannessa taivaassa niin kuin Luukas 12 lupaa Jeesuksen todistajille.
Ensin oli Ihmisen Pojan ilmestyminen 1998 sitten todistin Jeesuksesta parin vuoden ajan ja 2003 pääsin Jumalan enkelien esim. Aabrahamin eteen taivaassa. Hän voiteli silmäni ja sain suudelman poskelle Neitsyt Marialta.
En vielä silloin saanut mitään ruokaohjeita. Mutta sen verran että Ihmisen Poika suositteli vegetarismia ja myös Krishna. Viime vuosina muslimit ovat aktiivisesti varoittaneet sianlihasta.
Kiinalaiset sanoo myös että kaiken syömisen pitää loppua. Mutta vain muslimeita olen taipuvainen kuulemaan. Heillä on sydän ja rakkaus mukana asiassa.
Tusinan verran ystäviä on 10 vuodessa kuollut nuorena sadonkorjuussa. Pitäisi paastota sen tähden eikä mässäillä lihalla. Paavali kirosi syöpöt ja juopot jälleensyntyneet. Joka Tuonelasta tulee uudelleen elämään on velvollinen noudattamaan Paavalia.
JEESUS ITSE OLI SYÖPPÖJEN JA JUOPPOJEN VIERAANA. KORAANI SANOO JUMALA RUOKKII KENET TAHTOO TILIÄ PITÄMÄTTÄ.
Siksi kiitos siunaavista sanoistanne vielä kerran.
Voikaa paksusti itsekin!
- Anonyymi
Jos rahoittanut harhaoppia, niin synnit saa anteeksi kun ei enää tee syntiä ja tekee parannuksen. Ei jos vielä jatkaa harhaopin rahoittamista ja synnin tekemistä.
- Anonyymi
Noinhan se menee.
- Anonyymi
Minä taas toivoisin saavani takaisin rahani, jotka olen joutunut antamaan ev.lut. kirkolle. En ole koskaan liittynyt ko. kirkkoon, enkä siksi ymmärtänyt koko kirkollisveroasiaa ennen aikuisikään ja työelämään menemistä. Vanhempani olivat liittäneet minut kirkkoon tietämättäni ja minulta lupaa kysymättä. Erosin sittemmin kirkosta. Mutta ehdin maksaa sinne tuhansia euroja kirkollisveroina, jotka katson sen ryöstäneen minulta.
Miten voisin alkaa periä rahojani takaisin?- Anonyymi
Luterilaisuus on halpaa ja varma reitti taivaaseen.
- Anonyymi
Kirkollisvero on vähän kuin eläkemaksut. Saat niillä tiettyjä palveluja kun maksat ne. Maksetut rahat ja palvelun laatu ja määrä eivät kuitenkaan millään tavalla kohtaa kummassakaan tapauksessa. Vaikka et maksa juurikaan kirkollisveroa, mutta kun vain kuulut kirkkoon, saat samat edut kuin ruhtinaallisesti verotettu. Eläkemaksujankin voi maksaa koko ikänsä ja juuri kun pääsee eläkkeelle, saattaa kuolla. Kuten hyvin monelle käy jo ennen eläkettä ja paljon rahaa jää sinne kenenkään niitä käyttämättä. Siitä ei koskaan puhuta, vaan aina vain siitä ettei muka riitä rahat eläkkeisiin kun ikäluokat pienenee. Eihän sillä pitäisi olla mitään vaikutusta.
- Anonyymi
Et mitenkään. Ihan sama kuin sanoisit, että haluat vanhempiesi kauppareissulla käyttämänsä rahat takaisin, koska ostivat ruokaa, jota et halunnut ja vasta aikuisiällä sen ääneen osasit sanoa.
- Anonyymi
Aloitukseen pitää vastata rehellisesti.
Niitä kusettamalla anastettuja rahoja on turhaa vaatia takaisin.
Eivät huijareille rahaa antaneet tule koskaan niitä rahoja näkemään.- Anonyymi
Adventtikirkko ei ole huijari. Mitä lie aloittaja sitten tarkoittaa, en tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko ei ole huijari. Mitä lie aloittaja sitten tarkoittaa, en tiedä.
Adventismi on kusetusta. Adventtikirkko ja sen päättäjät ovat kiinnostuneet pelkästään rahasta. Mikään muu ei merkitse heille paskankaan vertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko ei ole huijari. Mitä lie aloittaja sitten tarkoittaa, en tiedä.
No jos ei ole tietoisesti huijari, niin "viheliäinen, köyhä, kurja, alaston ja _S O K E A_ " se on omankin rehellisen todistuksensa mukaan, joten sellaisen sokean Laodikean puljun tukemiseksi tuskin kenenkään kannattaa lahjoittaa centtiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos ei ole tietoisesti huijari, niin "viheliäinen, köyhä, kurja, alaston ja _S O K E A_ " se on omankin rehellisen todistuksensa mukaan, joten sellaisen sokean Laodikean puljun tukemiseksi tuskin kenenkään kannattaa lahjoittaa centtiäkään.
Jaaha. Että Jeesuksen seurakunta ei siis sinulle kelpaa. Jeesus ei koskaan käske jättää sitä Laodikean seurakuntaa. Päinvastoin. Jeesus oksentaa mädät omenat ulos ja jäljelle jää aito seurakunta. Lukisit Raamattusi huolellisemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos ei ole tietoisesti huijari, niin "viheliäinen, köyhä, kurja, alaston ja _S O K E A_ " se on omankin rehellisen todistuksensa mukaan, joten sellaisen sokean Laodikean puljun tukemiseksi tuskin kenenkään kannattaa lahjoittaa centtiäkään.
Ja miksi sinua pitäisi uskoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha. Että Jeesuksen seurakunta ei siis sinulle kelpaa. Jeesus ei koskaan käske jättää sitä Laodikean seurakuntaa. Päinvastoin. Jeesus oksentaa mädät omenat ulos ja jäljelle jää aito seurakunta. Lukisit Raamattusi huolellisemmin.
"Jaaha. Että Jeesuksen seurakunta ei siis sinulle kelpaa."
Jos sokean Adventtikirkon tulkintoihin on uskomista, niin kaikki nämä lukemattomat "lopun ajan" sokeat puppua opettavat kirkot ja lahkot kuuluvat siihen Laodikean seurakuntaan, joten on aikamoisen vaikea valinta miettiä, kenen puppuopetuksia ja omahyväisiä jorinoita menisi kuuntelemaan.
Ja epäselväksi on jäänyt, että mikäs sitten on se Babylon, josta pitäisi lähteä ulos ja ketäs siihen kuuluu, kun kaikki kerran ovat Jeesuksen seurakuntaan kuuluvia laodikealaisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi sinua pitäisi uskoa?
No ei tarvitse uskoa.
Jos haluaa sijoittaa rahansa johonkin itsekin itsensä viheliäiseksi, kurjaksi, köyhäksi, alastomaksi ja sokeaksi tunnustavaan puljuun, niin omapa on häpeä. Sanotaanhan siellä Raamatussakin "Miten sokea voisi taluttaa sokeaa? Molemmathan siinä putoavat kuoppaan" vai oletko sinä se näkevä, joka opastat sokeaa Adventtikirkkoa?
Minusta tällaisen firman ja sen johtoryhmän alastomien keisareiden tukeminen on järjenköyhyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha. Että Jeesuksen seurakunta ei siis sinulle kelpaa. Jeesus ei koskaan käske jättää sitä Laodikean seurakuntaa. Päinvastoin. Jeesus oksentaa mädät omenat ulos ja jäljelle jää aito seurakunta. Lukisit Raamattusi huolellisemmin.
Raamatussa ei lue, että Adventtikirkko olisi Jumalan seurakunta. Tuollainen päättely on vain omahyväistä oman rinnan nostatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei lue, että Adventtikirkko olisi Jumalan seurakunta. Tuollainen päättely on vain omahyväistä oman rinnan nostatusta.
Ei siellä myöskään lue, että mikään muukaan seurakunta olisi Jumalan seurakunta. Samanlaisia omahyväisiä itsensä korottajia kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismi on kusetusta. Adventtikirkko ja sen päättäjät ovat kiinnostuneet pelkästään rahasta. Mikään muu ei merkitse heille paskankaan vertaa.
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tarvitse uskoa.
Jos haluaa sijoittaa rahansa johonkin itsekin itsensä viheliäiseksi, kurjaksi, köyhäksi, alastomaksi ja sokeaksi tunnustavaan puljuun, niin omapa on häpeä. Sanotaanhan siellä Raamatussakin "Miten sokea voisi taluttaa sokeaa? Molemmathan siinä putoavat kuoppaan" vai oletko sinä se näkevä, joka opastat sokeaa Adventtikirkkoa?
Minusta tällaisen firman ja sen johtoryhmän alastomien keisareiden tukeminen on järjenköyhyyttä.Selkeästi minä näen paremmin kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei lue, että Adventtikirkko olisi Jumalan seurakunta. Tuollainen päättely on vain omahyväistä oman rinnan nostatusta.
Ja tuo on vain sinun väitteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo on vain sinun väitteesi.
No laitapa näkyviin se raamatunjae, missä lukee, että nimen omaan Adventtikirkko on Jumalan seurakunta. Et pysty, koska sellaista ei Raamatusta löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeästi minä näen paremmin kuin sinä.
No aivan t o d i s t e t t a v a s t i et näe, sillä jos Adventtikirkko ITSE myöntää olevansa sokea (sekä alaston, ei ole niitä valkeita vaatteitakaan), niin kyllä sinäkin silloin todistat olevasi aivan umpisokea, kun uskot tällaisen kirkon sepitelmiin.
Tämä kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa lopun ajan u s k o n p u h d i s t u s kirkosta.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196
- Anonyymi
Mitä teitä oikein vaivaa? Hankkikaa elämä!
- Anonyymi
Onko aloittaja hylännyt Jeesuksen vai mikä riivaa?
- Anonyymi
Kymmenykset eivät kuulu Uuteen liittoon. Mikä sinua riivaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenykset eivät kuulu Uuteen liittoon. Mikä sinua riivaa?
Apostolit ja alkuseurakunnat eivät keränneet eivätkä maksaneet kymmenyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenykset eivät kuulu Uuteen liittoon. Mikä sinua riivaa?
Kyllä kuuluvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolit ja alkuseurakunnat eivät keränneet eivätkä maksaneet kymmenyksiä.
Sinä et mitenkään voi tietää, mitä alkuseurakunnassa kymmenysten suhteen tehtiin, koska sitä ei meille Raamatussa kerrota.
- Anonyymi
Kyllä huijareilta voi vaatia rahoja takaisin. Ei asia on se sitten saako.
Kyllä jos sinulle on valehdeltu siitä miten ihminen pelastuu sekä kerrottu että varastat Jumalalta jos et maksa kymmenyksiä ja asia paljastuu että kyseessä on vain ihmisten keksimä juoni, niin kyllä rahoja voi vaatia takaisin.
Hyvin epätodennäköistä kuitenkin on ettei tule samaan eikä kukaan tule myöntämään että opissa on ollut jotain mätää kun Raamattua on tutkiskeltu siten että opitaan näkemään se miten ei ole kirjoitettu.- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Kymmenysten maksaminen ei ole maksajan henkivakuutus.
Se kannattaa muistaa.
Eikä adv. kirkkoon kuuluminen ole mikään pakko. - Anonyymi
Aika lähelle huijausta kyllä mennään siinä jos ihmiselle sanotaan että varastat Jumalalta jos et anna rahaa kirkolle. Siinä kyllä ihmispololle puhutaan suuta suuremmalla.
Se taasen jos ihminen uskoo ihmeellisiin pelastusoppeihin ja siihen että tutkitaan Raamattua miten kirjoitettu ei ole, on silkkaa ihmisen tyhmyyttä uskoa sellaista.
Jonkin pitäisi vain varoittaa sellaisesta.- Anonyymi
"Jonkin pitäisi vain varoittaa sellaisesta."
Niinpä mutta kun varoittavat potkitaan pois seurakunnasta.
"Se taasen jos ihminen uskoo ihmeellisiin pelastusoppeihin ja siihen että tutkitaan Raamattua miten kirjoitettu ei ole, on silkkaa ihmisen tyhmyyttä uskoa sellaista."
Tulkintakysymys. - Anonyymi
Sinä siis väität Jumalan olevan huijari? HÄN sanoo Raamatussa, että kymmenysten palauttamatta jättäminen on häneltä riistämistä.
- Anonyymi
Mal 3:8 "Voiko ihminen riistää jotakin Jumalalta? Sitä te kuitenkin yritätte. »Mitä me sinulta riistämme?» te kysytte. Kymmenyksiä ja uhrilahjoja!"
Jumala tuossa puhuu eikä adventtikirkko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mal 3:8 "Voiko ihminen riistää jotakin Jumalalta? Sitä te kuitenkin yritätte. »Mitä me sinulta riistämme?» te kysytte. Kymmenyksiä ja uhrilahjoja!"
Jumala tuossa puhuu eikä adventtikirkko.Mal 3:10 FinRK": Tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi RUOKAA..."
Sillä kymmenykset maksettiin JUMALAN käskyn mukaan ruokana, ei rahana. Huomioi myös, että Jumala käskee tuomaan ruoan varastoon pyhäkköä varten, jossa se annettaisiin LÄINTEN uhraamiseen osallistuvien LEEVILÄISTEN PALKAKSI ruokana, kuten Raamattu sanoo, ja Jumala käskee.
Niin, leeviläisiä ei enää ole, eläimiä ei enää uhrata eikä kukaan olisi vastaanottamassa palkkaakaan eläinten uhraamiseen liittyvistä tehtävistä.
Lisäksi se samainen Raamattu käskee tietyissä tapauksissa myymään kymmenyskarjan tai maan tuotokset eli muuttamaan kymmenykset muuksi kuin kymmenyksiksi eli rahaksi ja käyttämään rahan viinin, väkijuomaa ja ruoan ostamiseen ja niiden syömiseen Jumalan silmien alla, muukalaisia unohtamatta.
Kuinka monta kertaa sinun kirkkosi on käskenyt sinun toimia samoin, Jumalan ohjeen mukaisesti? Itse en ole ryypännyt Adventtikirkossa mutta olen kyllä grillannut nakkeja Peurunpirtin avotakassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mal 3:10 FinRK": Tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi RUOKAA..."
Sillä kymmenykset maksettiin JUMALAN käskyn mukaan ruokana, ei rahana. Huomioi myös, että Jumala käskee tuomaan ruoan varastoon pyhäkköä varten, jossa se annettaisiin LÄINTEN uhraamiseen osallistuvien LEEVILÄISTEN PALKAKSI ruokana, kuten Raamattu sanoo, ja Jumala käskee.
Niin, leeviläisiä ei enää ole, eläimiä ei enää uhrata eikä kukaan olisi vastaanottamassa palkkaakaan eläinten uhraamiseen liittyvistä tehtävistä.
Lisäksi se samainen Raamattu käskee tietyissä tapauksissa myymään kymmenyskarjan tai maan tuotokset eli muuttamaan kymmenykset muuksi kuin kymmenyksiksi eli rahaksi ja käyttämään rahan viinin, väkijuomaa ja ruoan ostamiseen ja niiden syömiseen Jumalan silmien alla, muukalaisia unohtamatta.
Kuinka monta kertaa sinun kirkkosi on käskenyt sinun toimia samoin, Jumalan ohjeen mukaisesti? Itse en ole ryypännyt Adventtikirkossa mutta olen kyllä grillannut nakkeja Peurunpirtin avotakassa.Visit joskus lukea ne muutkin tekstit kymmenyksistä ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mal 3:10 FinRK": Tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi RUOKAA..."
Sillä kymmenykset maksettiin JUMALAN käskyn mukaan ruokana, ei rahana. Huomioi myös, että Jumala käskee tuomaan ruoan varastoon pyhäkköä varten, jossa se annettaisiin LÄINTEN uhraamiseen osallistuvien LEEVILÄISTEN PALKAKSI ruokana, kuten Raamattu sanoo, ja Jumala käskee.
Niin, leeviläisiä ei enää ole, eläimiä ei enää uhrata eikä kukaan olisi vastaanottamassa palkkaakaan eläinten uhraamiseen liittyvistä tehtävistä.
Lisäksi se samainen Raamattu käskee tietyissä tapauksissa myymään kymmenyskarjan tai maan tuotokset eli muuttamaan kymmenykset muuksi kuin kymmenyksiksi eli rahaksi ja käyttämään rahan viinin, väkijuomaa ja ruoan ostamiseen ja niiden syömiseen Jumalan silmien alla, muukalaisia unohtamatta.
Kuinka monta kertaa sinun kirkkosi on käskenyt sinun toimia samoin, Jumalan ohjeen mukaisesti? Itse en ole ryypännyt Adventtikirkossa mutta olen kyllä grillannut nakkeja Peurunpirtin avotakassa.Sinä et siis halua tukea omaa kirkkoasi ja sen toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Visit joskus lukea ne muutkin tekstit kymmenyksistä ...
Tein aiemmin tälle palstalle kirjoituksen, jossa systemattisesti kävin läpi KAIKKI ne Raamatun kohdat, joissa käsitellään kymmenyksiä. Yhdessäkään ei Jumalan säätämät kymmenykset olleet rahana. Monessa kohtaa kävi selväksi, että kymmenykset ovat vain ja ainoastaan uhrieläinten uhraamiseen liittyvää leeviläisten palkkaa. Missään kohdassa ei Uudessa liitossa käsketä antamaan kymmenyksiä. Paavalin selkeä viesti on, että evankelioiden on saatava palkkansa evankeliointityöstä, ei mistään bussikuskin työstä bussifirmalta tai eläinten uhraustyöstä (jota ei muuten enää olekaan) temppeliorganisaatiolta.
Sitten Vanhassa testamentissa on pari tapausta, joissa joku päättää ihan itsekseen antaa kymmenyksiä. Mutta esim Aabraham antoi mistä lysti: parhaasta osasta sotasaalistaan. Ei siis antanut edes koko saaliistaan.
Ja Jaakob vain erityistä Jumalan huolenpitoa vastaan.
Sinäkin voit antaa vapaaehtoisia omia kymmenyksiäsi jos tahdot.
Mutta kymmenykset eivät Raamatun perusteella kuulu uuteen liittoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tein aiemmin tälle palstalle kirjoituksen, jossa systemattisesti kävin läpi KAIKKI ne Raamatun kohdat, joissa käsitellään kymmenyksiä. Yhdessäkään ei Jumalan säätämät kymmenykset olleet rahana. Monessa kohtaa kävi selväksi, että kymmenykset ovat vain ja ainoastaan uhrieläinten uhraamiseen liittyvää leeviläisten palkkaa. Missään kohdassa ei Uudessa liitossa käsketä antamaan kymmenyksiä. Paavalin selkeä viesti on, että evankelioiden on saatava palkkansa evankeliointityöstä, ei mistään bussikuskin työstä bussifirmalta tai eläinten uhraustyöstä (jota ei muuten enää olekaan) temppeliorganisaatiolta.
Sitten Vanhassa testamentissa on pari tapausta, joissa joku päättää ihan itsekseen antaa kymmenyksiä. Mutta esim Aabraham antoi mistä lysti: parhaasta osasta sotasaalistaan. Ei siis antanut edes koko saaliistaan.
Ja Jaakob vain erityistä Jumalan huolenpitoa vastaan.
Sinäkin voit antaa vapaaehtoisia omia kymmenyksiäsi jos tahdot.
Mutta kymmenykset eivät Raamatun perusteella kuulu uuteen liittoon.Väärin. Kävit niitä läpi oman mielikuvituksesi mukaisesti.
Abraham antoi kymmenykset kaikesta. Myös rahasta.
Vuoden 1992 kirkkoraamattu kääntää tekstin väärin lisäämällä sanan "saaliista" käännökseen, vaikka alkutekstissä sitä ei ole. Sen näkee KR33 ja RK2012 käännöksistä.
Sinun valheesi kymmenyksistä suhteessa uuteen liittoon on sellaista varkautta, että sinut pitää potkia pois adventtikirkkoa hapattamasta.
- Anonyymi
No vanhan liiton sääntöjen mukaan Israel voi tappaa ihmisiä sapattina.
- Anonyymi
Ei ole mahdollsta. Ovat nyt höynäyttäneet sinua pahemman kerran. Tahtovat olla kovin maallisen perään. Pitävät jonain erityisoikeutenaan ihan Herran suomana.
- Anonyymi
Siis anekauppaa. No tuliko tunnetta puhtaalta pöydältä aloittamisesta edes.
- Anonyymi
Toisin kävi adventtikirkon pastorin, joka teki huorin ja petti omaa vaimoaan.
Hän jäi kiinni tekosistaan ja menetti hetkeksi puhe -ja pastorin oikeutensa seurakunnassa. Hän kuitenkin myöhemmin sai takaisin pastorin virkansa ja jatkoi tehtäväänsä, kun pöly oli laskeutunut.
Jos kyseisen pastori ei olisi jäänyt huoraamisestaan kiinni, ei mitään katkosta olisi tullut myöskään pastorin toimeen. Mitä siis opimme tästä?
Pastori voi hyvillä mielin luppoaikanaan harrastaa kaikkea säädytöntäkin, kunhan hän ei vain jää kiinni ja vaikka jäisikin kiinni, niin adventtikirkon pastoreiden keskuudessa vallitsee kirjoittamaton sääntö; kollegaa ei jätetä, vaan häntä puolustetaan viimeiseen asti, vaikka räikeä synti olisikin tapahtunut.
Taannoin eräs pastori jäi kiinni makuuhuoneessaan toisen naisen kanssa, kun vaimo pamahti sisään aivan yllättäen töistä sairastumisensa vuoksi.
Vaimo oli kauhun ilme kasvoilla, kun avasi makuuhuoneen oven. Pastori sanoi vieraan naisen päällä ollessaan, että hänellä ei ollut sisällä, johon vaimo sanoi, että onhan se sisällä, johon pastori vastasi, että vaikka hänellä olikin sisällä, hän ei liikuttanut.- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Ei usko ole noita satutarinoita, vaan Pyhän Hengen tuomaa rauhaa, rakkautta ja iloa elämässä..
- Anonyymi
Mitä ihmeen satutarinoita? Väitätkö sinä Jumalan pyhää sanaa saduksi? Silloin sinussa puhuu saatanan henki eikä Jumalan henki.
- Anonyymi
Jos olet antanut lahjasi ihmisille, tuskin saat koskaan takaisin.
Jos taas olet antanut Jumalalle, tulet saamaan satakertaisesti takaisin, kenties et rahassa, mutta siunauksissa.
Jumalalle antaminen tarkoittaa, että olet antanut omastasi rakkaudesta Jumalaan ja lähimmäiseen, toivomatta saavasi siitä mitään hyötyä.
Toisaalta, koska kyselet, olet antanut omaasi palkinnon toivossa, etkä rakkaudesta.- Anonyymi
"Jumalalle antaminen tarkoittaa, että olet antanut omastasi rakkaudesta Jumalaan ja lähimmäiseen"
Jumalalle antaminen ei tarkoita Adventtikirkolle antamista.
Adventtikirkko ei ole Jumala.
Sympatiarahatkaan eivät mene hyväntekeväisyyteen, vaan Adventtikirkon omiin tarpeisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalalle antaminen tarkoittaa, että olet antanut omastasi rakkaudesta Jumalaan ja lähimmäiseen"
Jumalalle antaminen ei tarkoita Adventtikirkolle antamista.
Adventtikirkko ei ole Jumala.
Sympatiarahatkaan eivät mene hyväntekeväisyyteen, vaan Adventtikirkon omiin tarpeisiin.Adventtikirkko on täyttä bluffia alusta loppuun saakka ja sen toiminta perustuu ihmisten huijaamiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalalle antaminen tarkoittaa, että olet antanut omastasi rakkaudesta Jumalaan ja lähimmäiseen"
Jumalalle antaminen ei tarkoita Adventtikirkolle antamista.
Adventtikirkko ei ole Jumala.
Sympatiarahatkaan eivät mene hyväntekeväisyyteen, vaan Adventtikirkon omiin tarpeisiin."Sympatiarahatkaan eivät mene hyväntekeväisyyteen, vaan Adventtikirkon omiin tarpeisiin."
Väitteesi on valhe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko on täyttä bluffia alusta loppuun saakka ja sen toiminta perustuu ihmisten huijaamiselle.
Väitteesi on valhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sympatiarahatkaan eivät mene hyväntekeväisyyteen, vaan Adventtikirkon omiin tarpeisiin."
Väitteesi on valhe.No kerropa, mihin pyyteettömiin hyvänteväisyyskohteisiin rahat on käytetty?
Eiköhän ne ole sijoitettu Adventtikirkon omiin projekteihin, mistä sympatiahuijarit rahaa kerjätessään eivät tietenkään mainitse halaistua sanaa pahaa aavistamattomille lahjoittajille... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko on täyttä bluffia alusta loppuun saakka ja sen toiminta perustuu ihmisten huijaamiselle.
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Kun antaa Jumalalle, pitäisi tietää tietenkin Jumalan tilinumero.
Jos pankki ei ole sitä antanut Jumalalle kun ei ole henkkareita, niin sitten pitää jättää rahat johonkin paikkaan ja odottaa että Jumala käy siitä hakemassa. Ja tietenkin jäädä vartioimaan ettei kukaan ihminen niitä varasta ja sano että nyt Jumala haki rahasti ja tipauttaa kohta taivaasta korkojen kera ison säkin rahaa eikä sitten niin koskaan tapahdu tietenkään kun toinen ihminen ne tuhlannut. Niin käy jos luottaa ihmisiin välikätenä.- Anonyymi
Köyhät varsinkin voisi kotona laittaa ne kymmenysrahat johonkin tiettyyn varmaan paikkaan, sillä kyllähän Jumala voi ottaa/hakea ne ihan mistä tahansa.
Jos sitten seuraavan kerran, kun olet laittamassa sinne taas kymmenysrahoja ja jos edellisiäkään ei ole haettu, niin mitä ilmeisimmin Jumala tarkoittaa, että sinä ja perheesi tarvitsette ne ennemmin ruokaan kuin pastorit kotimaan sapatin rahankerjäyskokousmatkoihinsa tai ulkomaan lähetysreissailuihinsa.
- Anonyymi
Tyhmyydestä sakotetaan.
Eli et saa rahoja takaisin. - Anonyymi
Suomen adventtikirkon talousjohtaja Harri Saarinen kuitenkin sanoi, että adventtikirkon pastori voi tulla kotiisi tekemään kaikenlaisia kotitöitä ja remontoimaan vaikka asuntoasi, mikäli koet, että adventtikirkko on riistänyt sinulta uhrilahjoja ja kymmenyksiä valheellisin perustein vannomalla, että kymmenykset ja muut uhrilahjat palautetaan jumalalle. Tiedämme kuitenkin varmuudella, että jumala ei saa niistä rahoista senttiäkään.
Katteettomiin lupauksiin tottunut adventtikirkko antaa siis jälleen katteettomia lupauksia talousjohtajansa suulla.- Anonyymi
Ei ole sanonut. Älä usko kaiken maailman nettitrolleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole sanonut. Älä usko kaiken maailman nettitrolleja.
Tässä linkki H. Saarisen ulostuloon koskien kymmenyksiä ja muita rahoja:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18089556/onko-mahdollista-saada-takaisin-adventtikirkolle-holmoyttaan-syytamiaan-rahojaan#comment-124239682 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä linkki H. Saarisen ulostuloon koskien kymmenyksiä ja muita rahoja:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18089556/onko-mahdollista-saada-takaisin-adventtikirkolle-holmoyttaan-syytamiaan-rahojaan#comment-124239682Eipäs ole. Tuo ei ole mikään Harrin teksti. Se on tekaistu nettitrollaus.
- Anonyymi
Ja tuo viesti EI OLE Harri Saarisen kirjoittama, vaan jonkun anonyymin nettitrollin typerää soopaa.
- Anonyymi
Tajuatko ollenkaan, että syyllistyt identiteettirikokseen kirjoittaessasi toisen ihmisen nimissä soopaasi?
- Anonyymi
Niin.
Onko adventtikirkon pastori ylipäätään pitänyt mitään työkaluja kädessään?
Sen kyllä on varmaa, että pastori mielellään pitää nuorten poikien kaluja kädessään sekä myös omaansa ja kenties ajoittain kollegankin kalua. Kun kaluun liitetään etuliite 'työ' niin se on pastoreille epäilemättä hyvinkin vieras sana.
- Anonyymi
Ei voi olla totta.
Jos on, niin kaikkea se harhaoppi teetättää. - Anonyymi
Rahat on syöty ja juotu ja lopuilla rahoilla matkusteltu ja ostettu kaikkea mukavaa, että kiitos vaan.
- Anonyymi
Siitä syystä niillä pastoreilla se vatsa pömpöttää, eikä siksi mene enää puvun takin napitkaan kiinni edes adventtikirkon johtajalla ja kädetkin on nostettu ylös luovuttamisen merkiksi. Jostain adventtikirkon pastorista kiersi myös juttua siitä, että eivät tahtoneet pysyä ne sepaluksenkaan napitkaan aina kiinni niillä sapattimatkoilla, vaikka ei ollutkaan tarpeillaan.
https://sykkivasydanpalvelee.files.wordpress.com/2017/05/img_7251.jpg?w=700
- Anonyymi
Raamatun profeetoista ei kukaan nähnyt ameriikkalaisen Ellen G. Whiten nousevan kultin johtoon.
Minä en ainakaan raamatustani tälläista ennustusta löydä.- Anonyymi
Adventtikirkko ei ole kultti eikä Ellen Whiten sen johtaja.
- Anonyymi
Vähänpä sinä tiedät... teillä harhaoppisilla on peite silmillänne, kun ette ole huomanneet tätä selvää Raamatun ennustusta.
Ilm.14:6
Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi luudallaan korkealla taivaan laella kannattaen satakiloista kirjakokoelmaa suorin käsin. Hänen tehtävänään on antaa julkaistavaksi Suuri Taistelu maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille.
Ilm.22:16 16 "Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelin luoksenne, jotta seurakunnat saisivat tämän profeetallisen kirjasarjan. Minä olen Daavidin juuriverso ja suku, kirkas aamutähti." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä sinä tiedät... teillä harhaoppisilla on peite silmillänne, kun ette ole huomanneet tätä selvää Raamatun ennustusta.
Ilm.14:6
Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi luudallaan korkealla taivaan laella kannattaen satakiloista kirjakokoelmaa suorin käsin. Hänen tehtävänään on antaa julkaistavaksi Suuri Taistelu maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille.
Ilm.22:16 16 "Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelin luoksenne, jotta seurakunnat saisivat tämän profeetallisen kirjasarjan. Minä olen Daavidin juuriverso ja suku, kirkas aamutähti."Tajuatko, että rikot tämän käskyn?
Ilm. 22:18-19 "Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.
Sinä vääristelit Raamattua ottamalla sieltä tekstiä pois ja lisäämällä sinne omiasi. Jeesuksen sanan mukaan sinun osasi pelastuksesta on otettu sinulta pois ja päällesi on määrätty vitsaukset. Tee siis parannus, vielä kun voit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko, että rikot tämän käskyn?
Ilm. 22:18-19 "Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.
Sinä vääristelit Raamattua ottamalla sieltä tekstiä pois ja lisäämällä sinne omiasi. Jeesuksen sanan mukaan sinun osasi pelastuksesta on otettu sinulta pois ja päällesi on määrätty vitsaukset. Tee siis parannus, vielä kun voit."Tajuatko, että rikot tämän käskyn?"
No joku _I H M I N E N_ tuonkin kirjan ja nuo uhkailut on kirjoittanut, eikä mikään Jumala milloinkaan missään millään tavoin ole tullut todistamaan, että ne olisivat hänen sanojaan, joten sitä odotellessa...
"Tee siis parannus, vielä kun voit."
Tarkoitat siis, että liityn teidän aivopestyjen joukkoon...
Taidanpa toistaiseksi jättää väliin.
Odottelen tässä ensin, milloin se Raamatun Jahve (tai Koraanin Allah) tulee vahvistamaan, että kaikki nämä hänen (heidän) nimissään kirjoitetut uhkailut todellakin ovat totta. Minua ei kiinnosta alkaa pokkuroimaan ihmisiä, mutta jatka sinä vain alastomien keisareidesi palvontaa.
- Anonyymi
Voisiko aloittaja ystävällisesti kertoa, miksi hän pitää itseään hölmönä?
- Anonyymi
No oletettavasti siksi , kun on antanut huijarilahkon vedättää itseään. Niille rahoille olisi ollut tarpeellisempaakin käyttöä kuin lihottaa pastoreita ja kustantaa näiden porvarillista elämää ja ulkomaanmatkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oletettavasti siksi , kun on antanut huijarilahkon vedättää itseään. Niille rahoille olisi ollut tarpeellisempaakin käyttöä kuin lihottaa pastoreita ja kustantaa näiden porvarillista elämää ja ulkomaanmatkoja.
No tuo nyt on todella typerä väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo nyt on todella typerä väite.
No niinpä onkin!
Ilman sinun älykkäitä kommenttejasi ja perusteluitasi en olisi millään tajunnut ja oppinut tuntemaan totuutta, vaan olisin joutunut kadotukseen Herralta varastamisen vuoksi, joten Iso Kiitos Sinulle!
Soitankin ja pyydän heti jotakin pastoria käymään luonani ja ottamaan tarvittavat asiapaperit mukaan, jotta voin lahjoittaa koko omaisuuteni Adventtikirkolle.
Alan myös julistaa adventtitotuutta suvulleni ja koko kylälle, niin saadaan Herran huoneeseen pastoreille ja heidän perheilleen ruokaa.
- Anonyymi
Tietenkin kun olisi sjoittanut rahat tuottavasti, niin niillä voisi elää leveästi sitten eläkkeellä eikä olisi kaikesta pulaa.
Jumala kun ei palauta rahoja eikä maksa niille korkoa.
Vaikkakaan ei Jumala ihmispolon rahoja tarvitse. Mitä ihmettä se niillä tekisi? Ei sen tarvitse käydä ruokaostoksilla eikä ostaa joululahjoja.- Anonyymi
Eipä sinulla ole mitään käsitystä siitä, miten Jumala toimii seurakuntansa kautta.
- Anonyymi
>>Jos on väärässä luulossa rahoittanut adventtikirkkoa yli 70 000 eurolla, voiko sitä mitenkään saada takaisin?<<
Periaatteessa ei. Mutta toisaalta, se tilanne jossa rahat on annettu, voi kyllä vaikuttaa asiassa.
Jos yleensäkin olet vuosien aikana laittanut kolehtihaaviin tuon verran rahaa, et kyllä saa niitä takaisin, sillä sinulla ei ole mitään todistetta siitä, paljonko olet lahjoittanut ja olet sitä kolehtihaavia täyttänyt ihan vapaasta tahdostasi ja suostumuksesta.
Jos taas olet lahjoittanut rahaa jotain tiettyä asiaa varten (esim. antanut rahaa seurakuntarakennuksen korjaustöihin, mutta rahat eivät menneetkään siihen tarkoitukseen), jos sinulla on siitä kuitit ja voit todistaa, että sinua rahanpyynnön kohdalla tietoisesti johdettiin harhaan, silloin kysymyksessä on petos.
Mene poliisiasemalle ja kerro tiskillä tilanteesi. Jos tilanne siirtyy kuulustelujen puolelle, muista olla täysin totuudenmukainen, älä kaunistele omaa tekoasi tai syytä kirkkoa sellaisesta mitä siellä ei ole tehty. Muutoin voit itse saada syytteen esim. perättömästä ilmiannosta. - Anonyymi
Uskovaa kehoitetaan antamaan kymmenesosa bruttotuloistaan kirkolle.
Jos ei toimi niin, se on Jumalalta varastamista. Siitä joutuu kadotukseen. Näin luvataan Nykyaika lehdessä vuodelta 2006/18.
Tarkistakaa itse omista arkistoistanne.- Anonyymi
Joutuvatko alkuseurakuntien vetäjät ja apostolit kadotukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuvatko alkuseurakuntien vetäjät ja apostolit kadotukseen?
Hyvin paljon mahdollista...Tuomaskin oli epäileväinen, vaikka ihan omin silmin näki Jeesuksen, joten hänenkään pelastumisensa ei ole satavarmaa...
Onneksi kuitenkin katoliset kirkkoisät tulivat ja ohjasivat tämän apostolisen suksession oikeaoppiseen suuntaan kokoamalla Pyhän Hengen johdossa Raamattuun ne oikeat kirjoitukset, niin vältyttiin siltä turmelukselta, johon harhaopit olisivat alkukristityt ja koko ihmiskunnan johtaneet.
Kiitos Herralle kirkko-isistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuvatko alkuseurakuntien vetäjät ja apostolit kadotukseen?
Et pysty todistamaan, että he eivät olisi palauttaneet kymmenyksiä.
- Anonyymi
Eihän rahan ottaminen eikä antaminen ole rikos, jos on rahankeräyslupa on kunnossa. Muutoinhan se on rikollista toimintaa perusteli sitä miten tahansa Raamatulla. Ei rahoja noin vain saa liikutella yhteiskunnassa sinne sekä tänne ilman että ne ovat viranomaisten valvonnassa. Ei kirkkoakaan saa rakentaa pimeällä työvoimalla.
Juuri siitähän oli kyse norjan uskonlahkosta kun raha meni veroparatiisiin ja sieltä minne sun sattuu liike-elämää pyörittämään. Ei niin saisi tehdä. Muutoin voi seurakuntalaiset antaa seurakunnalle rahaa aivan kuten haluavat jos se pysyy yhteisön sisällä eikä sitä käytetä vastoin rahankeräyslupaa ja siitä on selkeä kirjanpito mitä tapahtuu.- Anonyymi
En kyllä tiedä, miten tuo esimerkkisi Suomen Adventtikirkkoon liittyy mitenkään, koska Suomen Adventtikirkolla on virallinen rahankeräyslupa ja uskonnonvapauslain mukaan viralliset jäsenet saavat lahjoittaa kirkolle rahaa ilman, että siihen tarvitaan erillistä rahankeräyslupaa. Muilta rahan pyytäminen vaatii luvan (joka sekin kirkolla on).
- Anonyymi
Milloinhan ajokorttirahat tulee takaisin kun se oli aika lailla hintava ja investointi elämään, jota ei koskaan tullut. Niin, milloin?
- Anonyymi
Siinäkin on sama asia, jos autokoulun opettaja olisi laittanut rahat ilman kuittia omaan taskuun ja käyttänyt omiin huvituksiin vaikka olis pitänyt kehittää autokoulua. Ja sitten olisi opettanut ajamaan autoa aivan väärillä säännöillä mitä muut eivät noudata. Kyllä siihen virkavalta puuttuisi jos tietäisi.
- Anonyymi
Annan mieluummin köyhille lapsilleni kuin adventtikirkon porvarilliselle pastoristolle.
- Anonyymi
En ymmärrä miksi kuvittelet pastorin olevan porvari. Ei ne mitään maanomistajia ja kyöhien kyykyttäjiä ole, vaikka muuta väittäisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä miksi kuvittelet pastorin olevan porvari. Ei ne mitään maanomistajia ja kyöhien kyykyttäjiä ole, vaikka muuta väittäisit.
Vähän sinäkin tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sinäkin tiedät.
Tiedän paljon enemmän kuin sinä oletat. Suomen Adventtikirkon pastori saa palkkaa aika lailla saman mitä sairaanhoitaja. Sinun ajatusmaailmassasi sairaanhoitaja on siis maata omistava porvari.
- Anonyymi
Jokaisen seurakuntalaisen pitäisi nähdä kirkon kirjanpito mihin hänen lahjoittamansa rahat ovat meneet ja ovatko ne yleensä tilitetty mihinkään. Kuten taloyhtiössä kun maksetaan vastiketta, niin niiden pitää säilyä talon sisällä ja käyttää ainoastaan talon kuluihin.
Miten helppo onkaan piilottaa rahaa seurakuntaan kun kellään ei oikeasti ole tietoa mitä kukin on lahjoittanut eikä voi olla varma siitä, että onko tilitetty juuri se summa mikä on annettu, vaan onko siitä vedetty välistä. Ainakin se olisi tavattoman helppoa. Ja mitä isompi seurakunta, sitä helpommin se häviää sinne eikä kukaan ihmettele sitä kun ei niitä täysiä kymmenyksiä ole maksettu.- Anonyymi
"Jokaisen seurakuntalaisen pitäisi nähdä kirkon kirjanpito mihin hänen lahjoittamansa rahat ovat meneet ja ovatko ne yleensä tilitetty mihinkään."
Jokainen seurakuntalainen näkeekin. Kirkon kirjat ovat jäsenille avoimesti luettavissa.
- Anonyymi
Seurakuntalaisille näytetään se siistimpi kirjanpito.
- Anonyymi
Mikään ei ole sen helpompi huijausmuoto kuin vetää välistä lahjoituksista, kun ei jokainen voi jokaista lahjoitustaan käydä tarkistamassa että onko se kirjattu juuri samalle summalle kirjanpitoon. Verottajakaan ei ole näiden kanssa yhtä tarkka kuin yritysten, johon voidaan tehdä verotarkastus vähäisestä epäilystä.
Ajatella jos joka kuukausi tulee jokaiselta seurakuntalaiselta kymmenykset, niin ei tarvitse edes olla kovin suuri seurakunta kun se on jo huomattava rahasumma. Tietenkin vähän riippuu myös seurakuntalaisten tuloista, mutta silti pienet purot helposti kasvavat isoiksi vaikkei siellä noita verokalenterin kärkinimiä kymmenien miljoonien tuloilla olisi.
Ja onhan tietysti menoja, eivät papit elä vain Pyhällä Hengellä, pitää kiinteistöt hoitaa, joskus ainakin maksaa sähkölaskut ja pitää lämpötila ainakin vähän plussan puolella eikä mikään niistä hoidu rukouksin, vaan työtä sen eteen pitää tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole sen helpompi huijausmuoto kuin vetää välistä lahjoituksista, kun ei jokainen voi jokaista lahjoitustaan käydä tarkistamassa että onko se kirjattu juuri samalle summalle kirjanpitoon. Verottajakaan ei ole näiden kanssa yhtä tarkka kuin yritysten, johon voidaan tehdä verotarkastus vähäisestä epäilystä.
Ajatella jos joka kuukausi tulee jokaiselta seurakuntalaiselta kymmenykset, niin ei tarvitse edes olla kovin suuri seurakunta kun se on jo huomattava rahasumma. Tietenkin vähän riippuu myös seurakuntalaisten tuloista, mutta silti pienet purot helposti kasvavat isoiksi vaikkei siellä noita verokalenterin kärkinimiä kymmenien miljoonien tuloilla olisi.
Ja onhan tietysti menoja, eivät papit elä vain Pyhällä Hengellä, pitää kiinteistöt hoitaa, joskus ainakin maksaa sähkölaskut ja pitää lämpötila ainakin vähän plussan puolella eikä mikään niistä hoidu rukouksin, vaan työtä sen eteen pitää tehdä.Valheenne ei hetkauta. Olette kerta kaikkiaan jumalattomia suunsoittajia, jolla ei ole aivojen kohdalla enää mitään jäljellä. Sellaista potaskaa nämä teidät väitteenne ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole sen helpompi huijausmuoto kuin vetää välistä lahjoituksista, kun ei jokainen voi jokaista lahjoitustaan käydä tarkistamassa että onko se kirjattu juuri samalle summalle kirjanpitoon. Verottajakaan ei ole näiden kanssa yhtä tarkka kuin yritysten, johon voidaan tehdä verotarkastus vähäisestä epäilystä.
Ajatella jos joka kuukausi tulee jokaiselta seurakuntalaiselta kymmenykset, niin ei tarvitse edes olla kovin suuri seurakunta kun se on jo huomattava rahasumma. Tietenkin vähän riippuu myös seurakuntalaisten tuloista, mutta silti pienet purot helposti kasvavat isoiksi vaikkei siellä noita verokalenterin kärkinimiä kymmenien miljoonien tuloilla olisi.
Ja onhan tietysti menoja, eivät papit elä vain Pyhällä Hengellä, pitää kiinteistöt hoitaa, joskus ainakin maksaa sähkölaskut ja pitää lämpötila ainakin vähän plussan puolella eikä mikään niistä hoidu rukouksin, vaan työtä sen eteen pitää tehdä.Onneksi srkssa on niitä ihania, ilmaisia työntekijöitä.
He siivoavat, korjailevat, ohjaavat liikennettä, etsivät kadonneet hanskat, lähtevät autollaan avaamaan kirkon ovet... Toiset kun asuvat niin kaukana ja käyvät töissä.
He ikään kuin tulevat valmistettuun pöytään.
- Anonyymi
Voi vain pienessä mielessään miettiä että eikö olisi aivan kannattavaa bisnestä perustaa yhteisö jonka jäsenistä jokainen maksaisi kymmenyksen tuloistaan joka kuukausi eikä koira perään huutelisi mihin rahat käytetään eikä verottajaan olisi kovin kiinnostunut. Kun vielä onnistuisi saamaan varakkaita jäseniä, niin rahan tuloa ei voisi estää. Siinä olisi sitten hyvä piehtaroida kun välillä käy jotain vähän niille höpisemässä että täytyy tuoda täydet kymmenykset eikä varastaa Jumalalta. Vähän tyhjänpäiväinen ja mitätön olo siitä syntyisi niin huijatessa, mutta siihen tottuisi pian.
- Anonyymi
Tällaisia etuoikeuksia sitä suuri Babylon tyttärineen saa, kun vaan suostuu huoraamaan maan kuninkaiden kanssa.
- Anonyymi
Rahojaan ei saa enää takaisin, mutta nyt tulee lopettaa rahan antaminen.
Ei mene enää rahaa, eikä testamentteja sinne... - Anonyymi
Ei missään nimessä pidä jäädä kymmenysvelkaan.
- Anonyymi
Edelleenkään ei ole selvää, miksi tämä aloittaja rutisee.
- Anonyymi
Jos ajatellaan vaikka pientäkin kirkkoa. n 100 jäsentä, niin jos siellä olisi keski-palkkaisia ihmisiä jäseninä, niin kymmenykset olivat n. 250 kuukaudessa. Mistä tulisi seurakunnalle tuloja kuukaudessa n. 25000.
Ja yksi ihminen maksaisi n. 3000 vuodessa kirkolle ja kymmenessä vuodessa 30 000.
Jo siinäkin talousjohto saisi hykerrellä käsiään miten rahan kanssa toimitaan. Puhumattakaan jos olisi vähän isompi kirkko jäsenmäärältään ja varakasta väkeä jäseninä.
Ei tosiaan kannattaisi Jumalalta varastaa kun kyse on isoista rahoista.- Anonyymi
"Jo siinäkin talousjohto saisi hykerrellä käsiään miten rahan kanssa toimitaan. Puhumattakaan jos olisi vähän isompi kirkko jäsenmäärältään ja varakasta väkeä jäseninä."
Eikös ne käy sinä viikon ainoana työpäivänään saarnaamassa, miten kassan pohja nyt häämöttää ja pitäis saada lisää fyrkkaa?
- Anonyymi
Aloittaja on tuhlannut siis kerrostaloyksiön tai kolmen uuden perheauton verran rahojaan adventtikirkolle. Ei se ole tyhmä joka pyytää.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p652880Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4072782Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,982233Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise831962- 721900
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.61818Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis81808Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1481767Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11613Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d61562