Miksi media ei sano Hamasia terroristijärjestöksi?

Ongelma kai tuokin. Totesin minäkin tuossa, ettei tällä palstalla voi sanoa Israelin olevan itsensä saatanan ohjauksessa, vaan sellainen avaus poistettiin.

Jotain puutteita siis sananvapaudessa näyttäisi olevan.

Minulle kävisi oikein hyvin sellainen kompromissi, että Hamasin sanotaan olevan terroristijärjestö (jota se ainakin minun mielestäni on) ja Israelista saa sanoa, että se maa on saatanan riivaama. Sen jälkeen me kaikki olisimme siltä osin tyytyväisiä. Minä en kyllä ole täysin tyytyväinen ennen kuin Israel alkaa lasten, siviilien ja siviili-infran sijasta tuhoamaan niitä terroristeja.

Woke kulttuurin takia.

miksi pvl lakkautettiin , montako tappoi ?

Niin voisitko kertoa mikä media ei näin tee? Alla HS, kummatkin iltapäivälehdet, MTV, Yle ja jopa kommareiden Kansan Uutiset kutsuvat Hamasia terroristijärjestöiksi. Asian voi tarkistaa alla olevista jutuista, jossa jokaisessa puhutaan terroristijärjestö Hamasista. Joten älä puhu täyttä paksaa.....

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004015764.html

https://www.ku.fi/artikkeli/4922927-hamasin-raaka-hyokkays-israeliin-voi-tuskin-saavuttaa-mitaan-merkittavaa-arvioivat-asiantuntijat-ravistellaan-vankilan-kaltereita

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009963889.html

https://yle.fi/a/74-20054074/64-3-188261

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5916a4c1-1b1a-41c4-8d79-8fe0afeb3263

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-on-israelin-ja-hamasin-konfliktin-tilanne-juuri-nyt/8801318

Länsi hyväksyy vain Hamasin narratiivin eikä edes tuo esillä Gazan siviilien hätää kun heitä käytetään ihmiskilpinä siksi, että näin saadaan suuria uhrilukuja mitä länsimedia mieluusti jakaa eteenpäin ja näin länsimedialla on Gazan lasten verta käsissään.

Toiseksi länsimedia pelaa todella vaarallista peliä nyt sillä jos Israel kokee olemassaolonsa uhatuksi ja on vaara että kaikkia juutalaisia aletaan tappamaan niin Israel käyttää ydinasetta ja näin tämä voi koitua koko ihmiskunnan tuhoksi. Lännen media eikä poliitikot ymmärrä alkuunkaan kuinka vaarallista peliä nyt pelaavat.

Ei kait sitä arvaa terroristijärjestöksi sanua, poliittisesti korrektia on sanua "vasrarintajärjestöksi" muuten on siionatsirassistifassistipersu ja vielä apartheidit päälle.

Siksi kun Hamas ei ole pelkkä terroristijärjestö.

Rauhaa!

Terrorismi käsite on osattava määritellä uusimman tiedon varassa sekä sitä koskevien sopimusten valossa. Ei riitä Wikipedian määritelmä.
Esim. Pasi Päivinen on aikaa sitten kirjoittanut asiasta kirjan jonka perusteella on sovittu että esim. Valtioilla on oikeus perustaa omia terroristijärjestöjä vastatakseen terroriin.

Ei ole ihme että esim. Venäjää on pitkään hallinnut KGB ja Nostradamuksen Terrorin kuningas tuli 1999. Venäjän doktriini sallii kaikenlaisen sodan myös ABC jos jokin vaara uhkaa sen ulkomailla asuvia kolonioita.

Niinpä on huhu että jopa Suomi olisi 2003 menessä vainonnut Pässejä ja sen tähden Venäjä aloitti 2011 Suomea vastaan vastaterrorin.

Terrorismia harjoittaa valtiot ja niille on myönnetty oikeus siihen.

Mielistelyä!

Sanovat toki. YLE: "Hamas on palestiinalainen puolue ja terroristinen järjestö..."

Terroristijärjestlöksi sitä nimitävät nopealla tarkistuksella IS, IL, TS, Maaseudun Tulevaisuus, TS, Kymen Sanomat, KD-lehti, MTV jne. Käytännössä kaikki media.

Mutta miksi sinä valehtelet?

Muutamaa haja-asutusalueen natsia syytettiin äärioikeistolaisiksi terroristeiksi, kun nämä perustivat urheiluseuran ja kopauttivat baarin edessä kylän räyhäävää kommunistia otsaan.

Toiset pojat tulostivat muovinpaloja joista tekivät pari sekundalaatuista pyssyä. Terroristeja nuokin.

Hamas teloittaa lapsia ja vanhuksia. Äärijärjestö, vähän kuin Greenpeace.

Ettei muslimit tule pahalle mielelle.

Koska ovat vapaustaistelijoita, siksi.