Israelilla ei ole oikeutta vedota itsepuolustukseen perusteluna sotatoimilleen Gazassa, koska Israel on miehitysvalta joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.
Miehittäjällä ei ole oikeutta vedota itsepuolustukseen. Tämä vahvistettiin Kansainvälisen tuomioistuimen neuvoa-antavassa lausunnossa vuonna 2004.
Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia arvosteltiin YK:ssa tekopyhyydestä koska nämä ovat asettaneet sanktioita sellaisille, jotka itse asiassa käyttävät voimaa vain viimeisenä keinona lopettaa vuosikymmeniä jatkunut väkivalta, kuten Palestiinassa jossa vastustetaan Israelin laitonta miehitystä ja Apartheidpolitiikkaa.
Israel EI puolusta itseään!
Anonyymi-ap
144
1075
Vastaukset
- Anonyymi
Palestiinan miehitys on julistettu laittomaksi lukemattomissa Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmissa!
Turvallisuusneuvoston 22 päivänä marraskuuta 1967 antaman päätöslauselman numero 242 mukainen Israelin velvollisuus on vetäytyä miehitetyiltä alueilta ja sallia Palestiinan kansan itsemääräämisoikeuden käytännön täytäntöönpano!
Tämä luovuttamaton oikeus perustuu YK:n peruskirjan 1,55 artiklaan, XI ja XII lukuun sekä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (ICCPR) ja taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (ICESCR) yhteiseen 1 artiklaan.- Anonyymi
Israel vetäytyi suurimmalta osalta valtaamiaan alueita. Israel valtasi alueet, kun Israelin kimppuun hyökättiin.
Huvittava kanta monella islamilaisella valtiolla tai vasemmistodiktatuureilla, kun hyökkääjän perääntyessä, puolustajan olisi luovutettava valtaamansa alueet hyökkääjälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel vetäytyi suurimmalta osalta valtaamiaan alueita. Israel valtasi alueet, kun Israelin kimppuun hyökättiin.
Huvittava kanta monella islamilaisella valtiolla tai vasemmistodiktatuureilla, kun hyökkääjän perääntyessä, puolustajan olisi luovutettava valtaamansa alueet hyökkääjälle.Israel on vallannut aina lisää ja joka keralla kun joku palestiinalainen pojankoltiainen on erehtynyt linkoamaan kiven israelilaista miehittäjää päin. Israel on käyttänyt tekosyynään milloin mitäkin syytä vallata lisää palestiinalaisalueita. Joka tapauksessa, tarkasteltiimpa asiaa kuinka hyvänsä, Israel on miehittäjävaltio jonka on vetäydyttävä omien alkuperäisten rajojensa sisäpuolelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on vallannut aina lisää ja joka keralla kun joku palestiinalainen pojankoltiainen on erehtynyt linkoamaan kiven israelilaista miehittäjää päin. Israel on käyttänyt tekosyynään milloin mitäkin syytä vallata lisää palestiinalaisalueita. Joka tapauksessa, tarkasteltiimpa asiaa kuinka hyvänsä, Israel on miehittäjävaltio jonka on vetäydyttävä omien alkuperäisten rajojensa sisäpuolelle!
Israel käyttää vanhaa viisautta: Jos et pysty perustelemaan asiaa järkiperäisesti,käytä parasta tekosyytä. Näin aina Israelin kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on vallannut aina lisää ja joka keralla kun joku palestiinalainen pojankoltiainen on erehtynyt linkoamaan kiven israelilaista miehittäjää päin. Israel on käyttänyt tekosyynään milloin mitäkin syytä vallata lisää palestiinalaisalueita. Joka tapauksessa, tarkasteltiimpa asiaa kuinka hyvänsä, Israel on miehittäjävaltio jonka on vetäydyttävä omien alkuperäisten rajojensa sisäpuolelle!
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille. - Anonyymi
On se silti outoa että palestiinalaiset ovat voineet käydä töissä Israelissa, Israel on lähi- idän maista eniten avustanut palestiinalaisia. Hamasin valtaan päästyä tilanne vaikeutunut huomattavasti alueella kun tiukkaa islamilaista sharia- lakia vaativat hamasin johtajat teloittaneet kansalaisia ennätysmäärän. Ökyrikkaat terroristijohtajat viettävät luksuselämää kun palestiinalaisten elämää kurjistetaan entisestään. Ei Israel kurjista vaan Hamas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on vallannut aina lisää ja joka keralla kun joku palestiinalainen pojankoltiainen on erehtynyt linkoamaan kiven israelilaista miehittäjää päin. Israel on käyttänyt tekosyynään milloin mitäkin syytä vallata lisää palestiinalaisalueita. Joka tapauksessa, tarkasteltiimpa asiaa kuinka hyvänsä, Israel on miehittäjävaltio jonka on vetäydyttävä omien alkuperäisten rajojensa sisäpuolelle!
Monta vuotta on kuule jo palestiinan pojan ja miehen ja naisenkoltiaiset hyökänneet kivin,puukoin,asein,pommein Israelilaisia vastaan ,mutta näistä ei tietenkään Suomen media kerro mitään. Kuin se ei myös kerro Israelilaisista lapsiuhreista, miten perheenjäsenten koteihin hyökättiin ja vietiin heitä panttivangeiksi Gazaan, tai murhattiin samantien. Myöskään Suomen media ei kerro Hamasin valheista ja näyttelijöistä, jotka suurentelevat Gazan "uhrien" määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on vallannut aina lisää ja joka keralla kun joku palestiinalainen pojankoltiainen on erehtynyt linkoamaan kiven israelilaista miehittäjää päin. Israel on käyttänyt tekosyynään milloin mitäkin syytä vallata lisää palestiinalaisalueita. Joka tapauksessa, tarkasteltiimpa asiaa kuinka hyvänsä, Israel on miehittäjävaltio jonka on vetäydyttävä omien alkuperäisten rajojensa sisäpuolelle!
Ei kait nyt sentään, mitä se nyt taas miehittää, ehkä Mars planeettaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on vallannut aina lisää ja joka keralla kun joku palestiinalainen pojankoltiainen on erehtynyt linkoamaan kiven israelilaista miehittäjää päin. Israel on käyttänyt tekosyynään milloin mitäkin syytä vallata lisää palestiinalaisalueita. Joka tapauksessa, tarkasteltiimpa asiaa kuinka hyvänsä, Israel on miehittäjävaltio jonka on vetäydyttävä omien alkuperäisten rajojensa sisäpuolelle!
Jos ette tunne hisoriaa, kuunnelkaa vaikka Amir Tsarfatin uusin livelähetys. Hän näyttää siinä kartan, josta käy ilmi, millaista aluejakoa ehdotettiin Israelin uudelleensyntyneen valtion alussa. Siinä oli Israelin maasta noin puolet tarjottu 'palestiinalaisille' (mikä on harhaanjohtava, poliittinen termi, lähinnä pitäisi puhua islamilaisista). Toinen osapuoli suostui siihen, että toinen olisi saanut maan parhaat alueet ja he itse lähinnä erämaata. Arvaatko, kumpi kieltäytyi? Arvaapa, kumpi osapuoli ei halua rauhanomaista rinnakkaiseloa vaan haluaa tuhota toisen kansan?
Tuon ensiehdotuksen jälkeen muhamettilaisille on tarjottu yhä pienempiä alueita, joista he ovat edelleen kieltäytyneet.
Jos muhamettilaiset laskisivat aseensa, Lähi-Itään tulisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, sen kansa ja valtio tuhottaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ette tunne hisoriaa, kuunnelkaa vaikka Amir Tsarfatin uusin livelähetys. Hän näyttää siinä kartan, josta käy ilmi, millaista aluejakoa ehdotettiin Israelin uudelleensyntyneen valtion alussa. Siinä oli Israelin maasta noin puolet tarjottu 'palestiinalaisille' (mikä on harhaanjohtava, poliittinen termi, lähinnä pitäisi puhua islamilaisista). Toinen osapuoli suostui siihen, että toinen olisi saanut maan parhaat alueet ja he itse lähinnä erämaata. Arvaatko, kumpi kieltäytyi? Arvaapa, kumpi osapuoli ei halua rauhanomaista rinnakkaiseloa vaan haluaa tuhota toisen kansan?
Tuon ensiehdotuksen jälkeen muhamettilaisille on tarjottu yhä pienempiä alueita, joista he ovat edelleen kieltäytyneet.
Jos muhamettilaiset laskisivat aseensa, Lähi-Itään tulisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, sen kansa ja valtio tuhottaisiin.Hamasilla ei pelkästään ole uskonnollinen kiihko tuhota Israel ja uskomustensa mukaan siten jouduttaa 'mahdin' (Raamatun antikristus) tuloa, vaan tuo terrorijärjestö kohtelee myös uskonveljiään kaltoin. Ennen vastatoimiaan Israel kehotti siviilejä ja sotilaita poistumaan Pohjois-Gazasta. Katsokaa nyt vaikka Tsarfatin uusin livelähetys, jossa näkyy valkoista lippua kantavia siviilejä, jotka on ammuttu matkallaan etelään. Hamas syyttää siitä Israelia, vaikka Israel ei siinä vaiheessa vielä ollut päässyt sinne asti. Otettuaan valtaa, Israel turvaa siviilijoukkojen siirtymistä turvallisemmille alueille. Hamas piileskelee maanalaisissa käytävissään ja vie sinne panttivankeja ja aseita. Omalle kansalleen se tarjoaa vain YK:n pakolaisapua, josta siitäkin Hamas leikkaa itselleen 90%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille.Israel on suorittanut nk. "ennaltaehkäiseviä" iskuja palestiinalaisalueille ilman että yksikään palestiinalainen oli näyttänyt edes keskisormeaan kenelekkään israelilaiselle. Israelin tekemissä ennaltaehkäisevissä iskuissa ovat tuhannet ja taas tuhannet puolustuskyvyttömät palestiinalaiset saaneet surmansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille.>Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä> Tarkoitat siis ettei miehittäjiä vastaan pitäisi taistella vaan heidät pitäisi vastaanottaa punaisin matoin, torvisoittokunnin ja pojat voisivat jakaa väkivaltaisille miehittäjille leiseppeleitä jms. perheet voisivat antaa kauneimat tyttärensä miehitäjien "käytettäviksi" ja miehitetyn alueen vanhempi naisväestö voisi valvoa että tyttäret eivät jättäisi miehittäjien ainoatakaan perversiota toteuttamatta samaan aikaan kun pakkaisivat omaisuutensa kärryyn ja lähtisivät pakomatkalle kohti Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel käyttää vanhaa viisautta: Jos et pysty perustelemaan asiaa järkiperäisesti,käytä parasta tekosyytä. Näin aina Israelin kohdalla.
Ongelmana on enää se ettei Israel välitä, ei tunnusta, eikä kunnioita YK:n tai kansainvälisten tuomioistuinten sääntöjä ja päätöslauselmia silloin kun se ei sovi Israelille. Israel tekee mitä se haluaa.
-Meillä on yhdysvaltojen varaukseton tuki takanamme. Emme tarvitse muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille.Israel on osapuoli joka miehittää Palestiinaa niin kuinka hyökkäävä osapuoli voisi olla muka puolustautuva osapuoli? Ajatushan on järjetön!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se silti outoa että palestiinalaiset ovat voineet käydä töissä Israelissa, Israel on lähi- idän maista eniten avustanut palestiinalaisia. Hamasin valtaan päästyä tilanne vaikeutunut huomattavasti alueella kun tiukkaa islamilaista sharia- lakia vaativat hamasin johtajat teloittaneet kansalaisia ennätysmäärän. Ökyrikkaat terroristijohtajat viettävät luksuselämää kun palestiinalaisten elämää kurjistetaan entisestään. Ei Israel kurjista vaan Hamas!
Sanotaanko niin etteivät Israelin toimet Palestiinassa ainakaan vähennä epäluuloja juutalaisia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasilla ei pelkästään ole uskonnollinen kiihko tuhota Israel ja uskomustensa mukaan siten jouduttaa 'mahdin' (Raamatun antikristus) tuloa, vaan tuo terrorijärjestö kohtelee myös uskonveljiään kaltoin. Ennen vastatoimiaan Israel kehotti siviilejä ja sotilaita poistumaan Pohjois-Gazasta. Katsokaa nyt vaikka Tsarfatin uusin livelähetys, jossa näkyy valkoista lippua kantavia siviilejä, jotka on ammuttu matkallaan etelään. Hamas syyttää siitä Israelia, vaikka Israel ei siinä vaiheessa vielä ollut päässyt sinne asti. Otettuaan valtaa, Israel turvaa siviilijoukkojen siirtymistä turvallisemmille alueille. Hamas piileskelee maanalaisissa käytävissään ja vie sinne panttivankeja ja aseita. Omalle kansalleen se tarjoaa vain YK:n pakolaisapua, josta siitäkin Hamas leikkaa itselleen 90%.
Niin tietysti, kun vastustetaan väkivaltaista miehittäjää joka soveltaa Apartheidpolitiikkaa "vääräuskoisiin" miehitysvallan alla eläviin ihmisiin niin syy vastarintaiskuihin löydetään "uskonnollisesta kiihkosta". Heh, heh, kun avataan ne siniset "orvokinsilmät" niin huomataan että tuo sinun "uskonnolinen kiihko" onkin sumentanut israelilaispolitikkojen järjen ja ettei vain itseäsikin vaivaisi tuo sama kiihko josta syytät palestiinalaisia jotka yrittävät puolustautua väkivaltaista ja ahnetta miehittäjää Israelia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta vuotta on kuule jo palestiinan pojan ja miehen ja naisenkoltiaiset hyökänneet kivin,puukoin,asein,pommein Israelilaisia vastaan ,mutta näistä ei tietenkään Suomen media kerro mitään. Kuin se ei myös kerro Israelilaisista lapsiuhreista, miten perheenjäsenten koteihin hyökättiin ja vietiin heitä panttivangeiksi Gazaan, tai murhattiin samantien. Myöskään Suomen media ei kerro Hamasin valheista ja näyttelijöistä, jotka suurentelevat Gazan "uhrien" määrää.
Miksi palestiinalaiset suhtautuvat niin nurjasti väkivaltaisiin miehittäjiin? Mikeivät palestiinalaiset ojenna kukkasia pahoinpitelijöilleen ja murhajilleen? Luulisi että palestiinalaiset antautuisi tapettavaksi ja pahoinpideltäviksi hymyssä suin ja auttaisivat sortajiaan löytämään lisää puolustuskyvyttömiä tapettatavia palestiinalaisia sen sijaan että heittäisivät kivillä ja kananmunilla Israelin tappajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel käyttää vanhaa viisautta: Jos et pysty perustelemaan asiaa järkiperäisesti,käytä parasta tekosyytä. Näin aina Israelin kohdalla.
Israel ei voi miehittäjänä vedota itsepuolustukseen eikä palestiinalaisia voi syyttää hyökäyksestä Israelia vastaan koska Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille.Kukaan, hurmoshenkisiä kielilläpuhuhujia lukuunottamatta, ei väitä että Israel muka puolustautuisi palestiinalaisia vastaan. EI puolustaudu! Israel suorittaa kovaa vauhtia palestiinalaisten kansanmurhaa Gazan alueella. Juuri tällä hetkellä on kyse kansanmurhasta, ei puolustautumisesta tai muista valheista joilla Israel on perustellut julmaa tyranniaa palestiinalaisia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on suorittanut nk. "ennaltaehkäiseviä" iskuja palestiinalaisalueille ilman että yksikään palestiinalainen oli näyttänyt edes keskisormeaan kenelekkään israelilaiselle. Israelin tekemissä ennaltaehkäisevissä iskuissa ovat tuhannet ja taas tuhannet puolustuskyvyttömät palestiinalaiset saaneet surmansa.
Lähi-idän konflikti paljastaa Israelin todellisen ja totaalisen vallan myös kaikissa maailman kansainvälisissä oikeusistuimissa ja Yhdistyneissä kansakunnissa jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta vuotta on kuule jo palestiinan pojan ja miehen ja naisenkoltiaiset hyökänneet kivin,puukoin,asein,pommein Israelilaisia vastaan ,mutta näistä ei tietenkään Suomen media kerro mitään. Kuin se ei myös kerro Israelilaisista lapsiuhreista, miten perheenjäsenten koteihin hyökättiin ja vietiin heitä panttivangeiksi Gazaan, tai murhattiin samantien. Myöskään Suomen media ei kerro Hamasin valheista ja näyttelijöistä, jotka suurentelevat Gazan "uhrien" määrää.
Miten ne nyt silleen kohtelee julmaa miehittäjää? Luulisi että päinvastoin antaisivat viimeisimmätkin vedet ja leivänmuruset julmille ja ahneille miehitäjille että jaksaisivat tappaa ja pahoinpidellä palestiinalaisia myös jatkossa, ja ovathan nuo jaksaneetkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel käyttää vanhaa viisautta: Jos et pysty perustelemaan asiaa järkiperäisesti,käytä parasta tekosyytä. Näin aina Israelin kohdalla.
Ei Israelin tarvitse puolustaa itseään koska Israel on täysin ylivoimanen osapuoli joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita. Päinvastoin Israel pyrkii provosoimaan konflikteja palestiinalaisten vastarintataistelijoiden kanssa samoin kuin villissä lännessä kun intiaanit haluttiin ajaa pois viljavilta tai mineraalirikkailta alueilta. Pitää saada syy ylimitoitettuun hyökäykseen jossa palestiinalaiset tapetaan ja ajetaan tiehensä laittomien israelin siirtokuntien tieltä.
- Anonyymi
YK:n peruskirjan 1,55 artikla ja Ukrainan sota.
samaan aikaan toisaalla venäjä liittää tai pyrkii liittämään toisten valtioiden alueita itseensä. Eikä kitinää aiheesta kuuluu arabilasta yhtään ja äänekäs hiljaisuus asiasta vallitsee myös Suomen Hamas-fanklubin perustaja- ja ainoa jäsen anna kontulan tykönä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel vetäytyi suurimmalta osalta valtaamiaan alueita. Israel valtasi alueet, kun Israelin kimppuun hyökättiin.
Huvittava kanta monella islamilaisella valtiolla tai vasemmistodiktatuureilla, kun hyökkääjän perääntyessä, puolustajan olisi luovutettava valtaamansa alueet hyökkääjälle.Israelin valhepropaganda siitä että Israel puolustautuisi palestiinalaisia vastaan on Absoluuttinen valhe sillä Israel on miehittävä osapuoli joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja tyranisoi miehitettyjen ja niitä ympäröivien alueiden palestiinalaisasukkaita. Ei kai kukaan kuvittele että syytteet palestiinalaisiin kohdistuvasta Apartheidista olisi tuulesta temmatuja syytöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta vuotta on kuule jo palestiinan pojan ja miehen ja naisenkoltiaiset hyökänneet kivin,puukoin,asein,pommein Israelilaisia vastaan ,mutta näistä ei tietenkään Suomen media kerro mitään. Kuin se ei myös kerro Israelilaisista lapsiuhreista, miten perheenjäsenten koteihin hyökättiin ja vietiin heitä panttivangeiksi Gazaan, tai murhattiin samantien. Myöskään Suomen media ei kerro Hamasin valheista ja näyttelijöistä, jotka suurentelevat Gazan "uhrien" määrää.
Miksi myötätuntoni olisi Yhdysvaltojen tukeman roistovaltion puolella joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel käyttää vanhaa viisautta: Jos et pysty perustelemaan asiaa järkiperäisesti,käytä parasta tekosyytä. Näin aina Israelin kohdalla.
Kun asiaa kysyy miltä tahansa helluntaikirkkoon kuuluvalta niin vastaus on aina että Israel saa puolustaa itseään. Se että Israel olisi miehittäjävalta joka miehittäisi laittomasti palestiinalaisalueita on Helluntaikirkossa valhe. Siellä ihan omat oikeudet, oikeudet jotka määrää kiilusilmäinen maalikkosarnaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asiaa kysyy miltä tahansa helluntaikirkkoon kuuluvalta niin vastaus on aina että Israel saa puolustaa itseään. Se että Israel olisi miehittäjävalta joka miehittäisi laittomasti palestiinalaisalueita on Helluntaikirkossa valhe. Siellä ihan omat oikeudet, oikeudet jotka määrää kiilusilmäinen maalikkosarnaaja.
Israelilla on oikeus puolustaa itseään.
Se, miehittääkö Israel laittomasti ns. palestiinalaisalueita, on vähintään kiistanalaista.
Hamasin tulkinnan mukaan koko nykyinen Israelin alue (pl. Golanin ylänkö) on palestiinalaisaluetta, jota Israel miehittää. Hamasin näkemyksen mukaan alueen juutalaiset on tapettava, alueella suoritettava täydellinen puhdistus kaikesta juutalaisuuteen liittyvästä ja alueelle on perustettava Hamsin johdolla ääri-islamistinen valtio.
Kannatatko sinä tätä Hamsin tulkintaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on vallannut aina lisää ja joka keralla kun joku palestiinalainen pojankoltiainen on erehtynyt linkoamaan kiven israelilaista miehittäjää päin. Israel on käyttänyt tekosyynään milloin mitäkin syytä vallata lisää palestiinalaisalueita. Joka tapauksessa, tarkasteltiimpa asiaa kuinka hyvänsä, Israel on miehittäjävaltio jonka on vetäydyttävä omien alkuperäisten rajojensa sisäpuolelle!
Israel ei voi vedota itsepuolustukseen mutta ainakin siionatsit voivat syyttää Venäjää. Gazan kansanmurha onkin yllätyksellisesti Venäjän syytä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei voi vedota itsepuolustukseen mutta ainakin siionatsit voivat syyttää Venäjää. Gazan kansanmurha onkin yllätyksellisesti Venäjän syytä?
Israel nimenomaan voi vedota itsepuolustukseen, koska siitä on kyse.
Siionistinatsi on ilmaisu, jolla vihavasemmisto ilmoittaa läsnäolostaan. Siionistinatsiksi ja natsiksi vihavasemmisto nimittää henkilöitä lähinnä sillä perusteella, jos vihavasemmistolaiselta pyytää esimerkiksi lähdetietoa vihavasemmistolaisen esittämälle väitteelle. Lähdetietoa ei tietenkään vihavasemmistolaiselta saa, mutta sen sijaan saa roppakaupalla natsi- ja fasistinimittelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel vetäytyi suurimmalta osalta valtaamiaan alueita. Israel valtasi alueet, kun Israelin kimppuun hyökättiin.
Huvittava kanta monella islamilaisella valtiolla tai vasemmistodiktatuureilla, kun hyökkääjän perääntyessä, puolustajan olisi luovutettava valtaamansa alueet hyökkääjälle.YK: ssa ja UNRWA: ssa niin islamisteja ja antisemiittejä että heidän lausuntonsa ovat vähintäänkin kyseenalaisia.
On se kumma ettei pieni juutalaisvaltio(2% lähi-idän 98% arabimaista) saa ikinä olla rauhassa vaan aina nähdään syy Israelissa. Silti, eivät ole tehneet terrori-iskuja missään eivätkä aloita sotia.
Olen niin paljon ollut arabien kanssa tekemisissä että ei voi sanoa muuta kuin että valehtelevat silmät päästään kaikesta. Israelilaiset varmaan tehneet myös väärin, mutta eivät silti samanlaista paskanpuhujasakkia kuin arabit. Ballywood uppoaa lännessä ja mm. hölmöt ilmastopöljåt ja vasuriöyhöt uskovat kaiken mitä tämä jengi suoltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ette tunne hisoriaa, kuunnelkaa vaikka Amir Tsarfatin uusin livelähetys. Hän näyttää siinä kartan, josta käy ilmi, millaista aluejakoa ehdotettiin Israelin uudelleensyntyneen valtion alussa. Siinä oli Israelin maasta noin puolet tarjottu 'palestiinalaisille' (mikä on harhaanjohtava, poliittinen termi, lähinnä pitäisi puhua islamilaisista). Toinen osapuoli suostui siihen, että toinen olisi saanut maan parhaat alueet ja he itse lähinnä erämaata. Arvaatko, kumpi kieltäytyi? Arvaapa, kumpi osapuoli ei halua rauhanomaista rinnakkaiseloa vaan haluaa tuhota toisen kansan?
Tuon ensiehdotuksen jälkeen muhamettilaisille on tarjottu yhä pienempiä alueita, joista he ovat edelleen kieltäytyneet.
Jos muhamettilaiset laskisivat aseensa, Lähi-Itään tulisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, sen kansa ja valtio tuhottaisiin.Viisain teksti mitä aiheesta olen täällä lukenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi palestiinalaiset suhtautuvat niin nurjasti väkivaltaisiin miehittäjiin? Mikeivät palestiinalaiset ojenna kukkasia pahoinpitelijöilleen ja murhajilleen? Luulisi että palestiinalaiset antautuisi tapettavaksi ja pahoinpideltäviksi hymyssä suin ja auttaisivat sortajiaan löytämään lisää puolustuskyvyttömiä tapettatavia palestiinalaisia sen sijaan että heittäisivät kivillä ja kananmunilla Israelin tappajia.
Kertokaa nyt ihan tarkasti mitä Israel miehittää, alue alueelta. Kiitos.
Terv. Tel Avivista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille.Israelin kohdalla itsepuolustuksesta puhuminen on absoluuttista valhetta koska Israel on miehittäjävaltio joka miehittää täysin laittomasti palestiinalaisalueita ja kohdistaa raakaa ja väkivaltaista Aparthaidpolitiikkaa miehitettyjen alueiden palestiinalaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille.Milloin Yhdysvallat joutuvat vastuuseen Irakin sodasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata pojankoltiaisten kivitellä. Uusin uutinen länsirannalta oli, että pojankoltiainen puukotti kahta Israelilaista. Sotilaat ampuivat koltiaisen. Hei, Israel ei valloittanut uusia alueita.
Koltiaiset ampuivat yli 5000 rakettia gazasta. Israel hyökkäsi ampujien kimppuun ja ottaa itselleen takaisin gazan pohjoisosan, jonka on aiemmin lahjoittanut arabeille.Yksi heitetty kivi tai edes väite yhdestä heitetystä kivestä on johtanut Israelin suorittamaan "ennaltaehkäisevään iskuun" joissa tuhannet palestiinalaiset ovat saaneet surmansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se silti outoa että palestiinalaiset ovat voineet käydä töissä Israelissa, Israel on lähi- idän maista eniten avustanut palestiinalaisia. Hamasin valtaan päästyä tilanne vaikeutunut huomattavasti alueella kun tiukkaa islamilaista sharia- lakia vaativat hamasin johtajat teloittaneet kansalaisia ennätysmäärän. Ökyrikkaat terroristijohtajat viettävät luksuselämää kun palestiinalaisten elämää kurjistetaan entisestään. Ei Israel kurjista vaan Hamas!
Niin reilulla ja oikeudenmukaisella tavalla kun juutalaiset kohtelevatkaan "vääräuskoisia" palestiinalaisia niin silti vaan heitellään kiviä ja osoitetaan mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi heitetty kivi tai edes väite yhdestä heitetystä kivestä on johtanut Israelin suorittamaan "ennaltaehkäisevään iskuun" joissa tuhannet palestiinalaiset ovat saaneet surmansa.
Laita toki linkki lähteeseesi niin katsotaan yhdessä, mihin väitteesi perustuu. Ymmärrän kyllä, että vihavasemmiston edustaja et löydä väitteellesi mitään tukea mistään, vaan siirryt hokemaan samaa väitettäsi johonkin toiseen keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel vetäytyi suurimmalta osalta valtaamiaan alueita. Israel valtasi alueet, kun Israelin kimppuun hyökättiin.
Huvittava kanta monella islamilaisella valtiolla tai vasemmistodiktatuureilla, kun hyökkääjän perääntyessä, puolustajan olisi luovutettava valtaamansa alueet hyökkääjälle.Siionatseilla on omat lakinsa jotka menevät maalisten lakien yläpuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan, hurmoshenkisiä kielilläpuhuhujia lukuunottamatta, ei väitä että Israel muka puolustautuisi palestiinalaisia vastaan. EI puolustaudu! Israel suorittaa kovaa vauhtia palestiinalaisten kansanmurhaa Gazan alueella. Juuri tällä hetkellä on kyse kansanmurhasta, ei puolustautumisesta tai muista valheista joilla Israel on perustellut julmaa tyranniaa palestiinalaisia kohtaan.
Uskonnollisissa hurmosliikkeissä miehitysvaltaa vastaan taistelevat palestiinalaiset demonisoidaan valheellisesti terroristeina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel nimenomaan voi vedota itsepuolustukseen, koska siitä on kyse.
Siionistinatsi on ilmaisu, jolla vihavasemmisto ilmoittaa läsnäolostaan. Siionistinatsiksi ja natsiksi vihavasemmisto nimittää henkilöitä lähinnä sillä perusteella, jos vihavasemmistolaiselta pyytää esimerkiksi lähdetietoa vihavasemmistolaisen esittämälle väitteelle. Lähdetietoa ei tietenkään vihavasemmistolaiselta saa, mutta sen sijaan saa roppakaupalla natsi- ja fasistinimittelyä.Avauksessa kerrotaan ettei miehittäjällä ( tässä tapauksessa Israelilla ) ole oikeutta vedota itsepuolustukseen.
Tuohonko siionatsismin kannattaja kaipaa lähdetietoa? Ota Google avuksesi. Etsivä löytää, kuten sanonta kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähi-idän konflikti paljastaa Israelin todellisen ja totaalisen vallan myös kaikissa maailman kansainvälisissä oikeusistuimissa ja Yhdistyneissä kansakunnissa jne.
Onko kansanmurhan kannattaminen rikos? Natsismi on ainakin epäsuotavaa, miksei siis siionatsismikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel käyttää vanhaa viisautta: Jos et pysty perustelemaan asiaa järkiperäisesti,käytä parasta tekosyytä. Näin aina Israelin kohdalla.
Lutherkin kertoi juutalaistenvalheistakirjassaan jonkun äidin neuvosta: " Jos et voita väittelyssä,nostata riita."
- Anonyymi
Israel ei miehitä Gazan kaistaletta, vaan vetäytyi sieltä pois ja Hamas nousi valtaan.
Kansainvälinen oikeus kieltää myös siviilikohteiden käyttämisen sotilaallisiin tarkoituksiin. Hamas tekee näin ja lain mukaan se muuttaa kohteet sotilasllisiksi.
Tänään on myös ulkomaan uutisissa, katso eri maiden uutisia, todennettu,että Hamas ampuu raketteja sairaaloiden suojasta ja että polttoaine pula on Hamasin lavastaa, koska ovat varastaneet itselleen siviilien bensat.
Hamas on kansainvälisesti tuomittu terroristijärjestö, palestiina ei ole valtio, koska eivät hyväksyneet aikoinaan Arafatin sopimaa neuvottelutulosta. Israel on kansainvälisesti tunnustettu valtio ja sillä on oikeus puolustaa itseään.
Palestiinalaisten muslimiveljet ja naapurivaltiot eivät halua palestiinalaisia,eivätkä myöskään auta, vaikka pennejä löytyisi. Joten ei kovin hyvämaineinen kansa.
Monissa muissakin maissa on alettu miettiä Hamasin kannattajien kartoittamista. Varsinkin britit tuumaavat, että maastaan löytyneet hamasjohtajat pitää saada ulos ja peruuttaa oleskelulupa ja kansalaisuus.
Siis Hamasin johtajat viettää ökyelämää ja piutpaut välittää kansasta.- Anonyymi
Palestiinaa ei ole maana eikä valtiona eikä iiknä ole ollutkaan. Suurin osa 'Palestiinalaisten' kansoittamasta alueesta on Jordaniassa. Se että 'Palestiinalaisia' pidetään omana kansana on myös kyseenalaista koska silloin Jordanialaisetkin olisivat 'Palestiinalaisia', ei Jordanialaisia. Eikö Jordanian siis pitäisi luovuttaa alueensa "Palestiinalaisten' käyttöön ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinaa ei ole maana eikä valtiona eikä iiknä ole ollutkaan. Suurin osa 'Palestiinalaisten' kansoittamasta alueesta on Jordaniassa. Se että 'Palestiinalaisia' pidetään omana kansana on myös kyseenalaista koska silloin Jordanialaisetkin olisivat 'Palestiinalaisia', ei Jordanialaisia. Eikö Jordanian siis pitäisi luovuttaa alueensa "Palestiinalaisten' käyttöön ?
Erikoinen komentti koska itsenäisen Palestiinan on tunnustanut ylivoimainen valtaenemistö maailman kaikista valtioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoinen komentti koska itsenäisen Palestiinan on tunnustanut ylivoimainen valtaenemistö maailman kaikista valtioista.
No ei ole tunnustettu. Jos palestiina olisi tunnustettu valtio, niin se hyväksyttäisi kaikkeen kansainväliseen toimintaan, mitä valtioiden välillä on. Hamas on kansainvälisesti tunnustettu terroristijärjestö, joka pitää yllä valtaa gazassa, kuten hizipollahi libanonissa.
Itse palestiinan ns kansa on arabimaiden ylijäämäasukkaista muodostunut väestöryhmä. Palestiinalaiset ovat egyptiläisiä, libanonilaisia , jodanialaisia, irakilaisia jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole tunnustettu. Jos palestiina olisi tunnustettu valtio, niin se hyväksyttäisi kaikkeen kansainväliseen toimintaan, mitä valtioiden välillä on. Hamas on kansainvälisesti tunnustettu terroristijärjestö, joka pitää yllä valtaa gazassa, kuten hizipollahi libanonissa.
Itse palestiinan ns kansa on arabimaiden ylijäämäasukkaista muodostunut väestöryhmä. Palestiinalaiset ovat egyptiläisiä, libanonilaisia , jodanialaisia, irakilaisia jne.Palestiina on useiden YK:n jäsenvaltioiden tunnustama valtio Aasian Lähi-idässä. Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja itsekin vain osittain tunnustettu Saharan demokraattinen arabitasavalta. Esim. Ruotsi on tunnustanut itsenäisen Palestiinan.
Tammikuussa 2015 YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moon hyväksyi Palestiinan Kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen ICC:n jäseneksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoinen komentti koska itsenäisen Palestiinan on tunnustanut ylivoimainen valtaenemistö maailman kaikista valtioista.
Ei ole tunnustettu.
- Anonyymi
No kerrankin vähän laajempi analyysi aiheesta. Aivan kyllästyttää nuo Israel miehittäjä/apartheid- politiikkaa harjoittava jutut. Kummallinen miehittäjä kun jakaa polttoainetta palestiinalaisille ja avustaa ja leikkaa potilaita sairaaloissaan jne.
Tottakai on kammottavaa että sodassa kuolee ihmisiä. Mutta kun meidän maahamme hyökättiin, lapset lähetettiin turvaan kaupungeista maaseudulle ja osa Ruotsiin. Ei kukaan pakottanut jäämään ihmiskilviksi!
Israeliin hyökättiin julmasti kuukausi sitten, lähes 1500 kuoli, noin 250 siepattiin (mukana pieniä vauvoja), ja tuhansia haavoittui. Ja Hamasin rakettituli tuhosi ihmisten koteja Tel Avivia myöten! Ja rakettituli ei ole lakannut, se on päivittäistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiina on useiden YK:n jäsenvaltioiden tunnustama valtio Aasian Lähi-idässä. Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja itsekin vain osittain tunnustettu Saharan demokraattinen arabitasavalta. Esim. Ruotsi on tunnustanut itsenäisen Palestiinan.
Tammikuussa 2015 YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moon hyväksyi Palestiinan Kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen ICC:n jäseneksiArabeilla on satumaiset rikkaudet ja YKssa äänet ovat markkina tavaraa, öljy ja raha voiteena ja "palestiina" tunnustettu. Nyt on Iran ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja ja Iranin ei ole kukaan vielä huomannut rikkoneen kenenkään ihmisoikeuksia, kun taas Israel on tuomittu jo lukuisia kertoja kaikenlaisista ihmisoikeusrikkomuksista, kansanmurhista, valloituksista, miehityksistä, apartheidista jne. joista vasemmisto elämöi kovaa ja korkealta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoinen komentti koska itsenäisen Palestiinan on tunnustanut ylivoimainen valtaenemistö maailman kaikista valtioista.
Valtaenemmistö uskoo myös koronaan ja sukupuolten kirjoon ja ilmaston lämpenemiseen ja kansojen siirtojen oikeutukseen ym ym. Fakta ei muutu valheeksi, vaikka 99% väittäisi muuta. Palestiina oli roomalaisten Israelille antama nimi, kun se oli Rooman alla. Se viittaa filistealaisiin, joka oli Israelin pahimpia vihollisia. Sama kuin eurostoliiton valtaanottamaa Suomea alettaisiin nimittää ry33änmaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole tunnustettu. Jos palestiina olisi tunnustettu valtio, niin se hyväksyttäisi kaikkeen kansainväliseen toimintaan, mitä valtioiden välillä on. Hamas on kansainvälisesti tunnustettu terroristijärjestö, joka pitää yllä valtaa gazassa, kuten hizipollahi libanonissa.
Itse palestiinan ns kansa on arabimaiden ylijäämäasukkaista muodostunut väestöryhmä. Palestiinalaiset ovat egyptiläisiä, libanonilaisia , jodanialaisia, irakilaisia jne.Itseään palestiinalaisina pitäviä asuu myös Israelissa, ja siellä heillä on yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin muillakin. Heitä on jopa Knessetissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabeilla on satumaiset rikkaudet ja YKssa äänet ovat markkina tavaraa, öljy ja raha voiteena ja "palestiina" tunnustettu. Nyt on Iran ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja ja Iranin ei ole kukaan vielä huomannut rikkoneen kenenkään ihmisoikeuksia, kun taas Israel on tuomittu jo lukuisia kertoja kaikenlaisista ihmisoikeusrikkomuksista, kansanmurhista, valloituksista, miehityksistä, apartheidista jne. joista vasemmisto elämöi kovaa ja korkealta.
YK on tulevan maailmanhallinnon koneisto. Muhamettilaisia miekkamiehiä se käyttänee mestaamaan toisinajattelijat. Sotilaat on jo levitetty ympäri maailmaa, odottamaan toimeenpanoilmoitusta. Uskovat kristityt temmataan pian turvaan alkavan antikristuksen ajan (seitsemän vuotta) alta. Olethan mukana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerrankin vähän laajempi analyysi aiheesta. Aivan kyllästyttää nuo Israel miehittäjä/apartheid- politiikkaa harjoittava jutut. Kummallinen miehittäjä kun jakaa polttoainetta palestiinalaisille ja avustaa ja leikkaa potilaita sairaaloissaan jne.
Tottakai on kammottavaa että sodassa kuolee ihmisiä. Mutta kun meidän maahamme hyökättiin, lapset lähetettiin turvaan kaupungeista maaseudulle ja osa Ruotsiin. Ei kukaan pakottanut jäämään ihmiskilviksi!
Israeliin hyökättiin julmasti kuukausi sitten, lähes 1500 kuoli, noin 250 siepattiin (mukana pieniä vauvoja), ja tuhansia haavoittui. Ja Hamasin rakettituli tuhosi ihmisten koteja Tel Avivia myöten! Ja rakettituli ei ole lakannut, se on päivittäistä.Israeliin ei hyökäytty vaan Israelin miehittämille palestiinalaisalueille tehtiin epätoivoinen hyökkäys jonka seurauksien tiedettiin olevan tuhoisat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israeliin ei hyökäytty vaan Israelin miehittämille palestiinalaisalueille tehtiin epätoivoinen hyökkäys jonka seurauksien tiedettiin olevan tuhoisat.
Sinne arabiaan piirreltiin kartalle valtioita ja niille asetettiin johtajia.
Yksi juutalaisillekin.
Islam lähetyskäskyineen ei vaan ole kovin rakentava lähtökohta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabeilla on satumaiset rikkaudet ja YKssa äänet ovat markkina tavaraa, öljy ja raha voiteena ja "palestiina" tunnustettu. Nyt on Iran ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja ja Iranin ei ole kukaan vielä huomannut rikkoneen kenenkään ihmisoikeuksia, kun taas Israel on tuomittu jo lukuisia kertoja kaikenlaisista ihmisoikeusrikkomuksista, kansanmurhista, valloituksista, miehityksistä, apartheidista jne. joista vasemmisto elämöi kovaa ja korkealta.
Judaisteilla vasta satumaiset rikkaudet onkin! Judaistit ovat esim. USA:n taloudellisen vallan kahvassa ja koko läntinen media on hyvin pitkälti myös judaistien hallinassa ja kuka väittää ettei judaisteilla ole vahvaa jalansijaa myös öljyalalla.
- Anonyymi
>Israel ei miehitä Gazan kaistaletta> Tarkoitat ilmeisesti ettei Israel miehitä pelkästään Gazan kaistaletta vaan israel on miehittänyt laittomasti ja jo vuosia palestiinalaisalueita? Israel tekee tällä hetkellä Gazan kaistaleella kansanmurhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tunnustettu.
Helluntaiseurakunnissa eikä myöskään Vapaakirkossa Palestiinaa EI ole tunnustettu, EIKÄ tunnusteta, vaikka kaikki muut sen tunnustaisivatkin!
- Anonyymi
Israelin olemassaolo on kaksipiippuinen asia. Toisaalta hyvä,että väestö on poissa muista maista,ja toisaalta ovat ryöstäneet jatkuvasti alkuperäiseltä väestöltä maa-alueita.
- Anonyymi
Israelin olemassaolossa ei ole mitään kaksipiippuista, valtio on siellä missä Israelilaiset sen haluavat olla ja kansainliitto ja myöhemmin YK ovat valtion hyväksyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin olemassaolossa ei ole mitään kaksipiippuista, valtio on siellä missä Israelilaiset sen haluavat olla ja kansainliitto ja myöhemmin YK ovat valtion hyväksyneet.
Ei Israelin, eikä myöskään Palestiinan olemassaolossa ole mitään kaksipiipuista. Israelin on vetäydyttävä rajojensa sisäpuolelle ja annettava palestiinalaisten rakentaa omaa valtiotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Israelin, eikä myöskään Palestiinan olemassaolossa ole mitään kaksipiipuista. Israelin on vetäydyttävä rajojensa sisäpuolelle ja annettava palestiinalaisten rakentaa omaa valtiotaan.
Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökkääjiltä valloittamansa alueet itselleen. Pieni korvaus. Tuskin niin hullua on, että kuvittelee hyökkääjän hävitessä, puolustajan palauttavan hyökkääjälle sen menettämät alueet. Jos palauttaa, niin korvaukset ovat suuret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökkääjiltä valloittamansa alueet itselleen. Pieni korvaus. Tuskin niin hullua on, että kuvittelee hyökkääjän hävitessä, puolustajan palauttavan hyökkääjälle sen menettämät alueet. Jos palauttaa, niin korvaukset ovat suuret.
Ja se oikettaa kansanmurhaan!! Hyvin ovat ottaneet opiksi omista kokemuksistaan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökkääjiltä valloittamansa alueet itselleen. Pieni korvaus. Tuskin niin hullua on, että kuvittelee hyökkääjän hävitessä, puolustajan palauttavan hyökkääjälle sen menettämät alueet. Jos palauttaa, niin korvaukset ovat suuret.
Jos Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökääjiltä valloittamansa alueet itselleen niin sittenhän vasta Palestiinalla onkin oikeus, sillä lähi-idässä Israel on se miehittävä eli hyökkäävä osapuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökkääjiltä valloittamansa alueet itselleen. Pieni korvaus. Tuskin niin hullua on, että kuvittelee hyökkääjän hävitessä, puolustajan palauttavan hyökkääjälle sen menettämät alueet. Jos palauttaa, niin korvaukset ovat suuret.
Jos Israelilla on mielestäsi "kaikki oikeus ottaa"valloitamansa alueet itselleen niin eikö Israel ole silloin se miehittäjä eli hyökkäävä osapuoli? Onko palestiinalaisilla oikeus puolustaa omaa maataan, kotejaan ja perheitään ylivoimaista miehittäjää vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Israelin, eikä myöskään Palestiinan olemassaolossa ole mitään kaksipiipuista. Israelin on vetäydyttävä rajojensa sisäpuolelle ja annettava palestiinalaisten rakentaa omaa valtiotaan.
Antaisiko Palestiinalaiset muiden rakentaa omaa valtiotaan ja elää rauhassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökääjiltä valloittamansa alueet itselleen niin sittenhän vasta Palestiinalla onkin oikeus, sillä lähi-idässä Israel on se miehittävä eli hyökkäävä osapuoli.
Mitä höpötät. Ei miehittäjän tarvitse olla hyökkääjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaisiko Palestiinalaiset muiden rakentaa omaa valtiotaan ja elää rauhassa?
Palestiinalaiset eivät miehitä Israelia. Israel sen sijaan miehittää laittomasti palestiinalaisalueita. Eli Israel ei ainakaan anna palestiinalaisten rakentaa omaa valtiotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Israelin, eikä myöskään Palestiinan olemassaolossa ole mitään kaksipiipuista. Israelin on vetäydyttävä rajojensa sisäpuolelle ja annettava palestiinalaisten rakentaa omaa valtiotaan.
Palestiianalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa ja hyväksymään alkuperäinen kahdenvaltion malli. Palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PIJ, PFLP jne. on riisuttava aseista ja internoitava sekä heidan laiton ja rikollinen miehitys hallintoPA Juudeassa ja Samariassa hajotettava ja pidätettävä rikostutkintaa ja oikeustoimia varten. Palestiinalaisten laittomat siirtokunnat koko Israelin valtion alueella on purettava. Rikollinen äärimmäisen rasistinen Sharia apartheid laki laittomaksi Israelin valtion alueella ja vasta tämän jälkeen neuvottelut jatkosta tasavertaiselta pohjalta voidaan aloittaa.
Vain näin tehden sata vuotta jatkunut terrori Israelissa päättyy sekä sen tuomat tragediat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se oikettaa kansanmurhaan!! Hyvin ovat ottaneet opiksi omista kokemuksistaan!!
Taasko ne kansanmurhaa Hamasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökääjiltä valloittamansa alueet itselleen niin sittenhän vasta Palestiinalla onkin oikeus, sillä lähi-idässä Israel on se miehittävä eli hyökkäävä osapuoli.
Sehän on justiisa päinvastoin, ulkojordanialaiset miehittävät Juudeaa ja Samariaa jotka ovat Israelin valtion aluetta vuodesta 1922 lähtien. Israelin itsenäisyys sodassa Jordania valloitti ja miehitti Israelin maakunnat Juudean ja Samarian sekä annexoi ne omaan alueeseensa laittomasti ja vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi" jota vasemmisto käyttää propagandisista syistä jolla se oikeuttaa muslimeille maan valloituksen islamiin, Egypti valloitti ja miehitti Gazan joka on Israelin valtion aluetta, Syyrian miehitys Golanilla jatkui. Israelin valtion alueiden miehitys kesti 19 vuotta ja päättyi 1967 Kuuden päivän sotaan kun Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin.
Israelin valtion alueelle jäi ulkojordanialaisia laittomia siirtolaisia ja heidän laittomat siirtokuntansa joita he olivat rakentaneet lisää Jordanian miehittäessä Juudeaa ja Samariaa. 1968 PLOn johtajaksi pääsi Yassir Arafat, pystyvä mies muuten sekä patologinen valehtelija ja häikäilemätön otteissaan. Hän tekaisi ulkojordanialaisista "palestiinan kansan jolta palestiinaan tunkeutuneet siionistit olivat varastaneet maat ja maanut sekä ajaneet kodeistaan pakolaisiksi" tarinaa jota vasemmisto siitä lähtien on sitten markkinoinut ja myynyt joka puolelle maailmaa ja ostajia on ollut ja heti paljon ja on vieläkin.
Vuonna 1988 Arafat julisti laittomasti itsenäisen palestiinalaisvaltionsa Israelin valtion tilalle, tässä oli muslimien röyhkeyden huippu. Arabeilla on satumaiset rikkaudet ja YKn 138 jäsenvaltiota myi äänensä öljyä ja rahaa vastaan ja tunnustivat sen "palestiijnalaisvaltion" ja ne valtiot jotka eivät myyneet ääntään äänestivät vasemmiston poliittisista syistä sen puolesta. Suomi ei vielä ole YKssa menny laittomuuksiin mukaan mutta varmasti menee kun seuraavan kerran vasemmisto pääsee puikkoihin.
Islam on äärimmäisen ekspansiivinen ja kolonialistinen uskonnollispoliittinen systeemi joka käy armotta heikompiensa kimppuun alistamaan ne islamiin ja vallata heidän maansa.
Muslimit ovat erehtyneet muutaman kerran käymään aseellisesti pienemmän päälle mutta mittavirheestä viisastuneena vaihtaneet strategiaa ja massiivisella väestön siirrolla ovat nyt valloittamassa Eurooppaa, EU alueen vasemmisto on innolla mukana tässä islamisaatiossa "pakolais" sekä "taakanjako" politiikalla niin että kaikkiin EU valtioihin saadaan palestiina syndrooma ja näyttäisi toimivan hyvin.
Naapurimaassa, Ruotsissa, on nyt kehittymässä palestiina syndrooma kun Tukholmassa, Göteborgissa, Malmössa jne. muslimien rikollisjengit ovat muotoutumassa samanlaisiksi "vastarintaliikkeiksi" kuin Israelissa vastaavat palestiinalaiset rikollisjengit Hamas, PIJ, PLFP jne. Ruotsissa rikollisjengit ovat aseistautumassa ja soluttautumassa ruotsalaisiin muihin pienempiin kaupunkeihin vasemmiston suojeluksessa ja suunta on selvä, Jihad, Ruotsin kuningaskunnan alistamiseksi islamiin.
Strategia on yksinkertainen, jokainen muslimi on Allahin sotilas, muslimien massiivinen väestönsiirto "pakolaisina" on siis sotilaallinen operaatio EU maihin ja vallattavassa kohteessa aseistaudutaan Jihadia varten ja näin tehden muslimit välttävät Poitiersin ja Israelin jotka ovat virhearvioita, islamin eteneminen on hyytynyt Israelissa sen sitkeästä vastarinnasta johtuen sekä vasemmiston suunnattomaksi katkeruudeksi Israelia kohtaan. Suomessa kaikenlainen pienikin kritiikki islamisaatioon vasemmisto kerkeästi ja äänekkäästi leimaa natsirasistifasistipersuiluksi ja tekee parhaansa tukahduttaakseen mahdollisen vastarinnan etukäteen propagandalla, disinformaatiolla ja väkivallalla ja sen uhalla.
Vasemmistolla on käytössään kolmas valtiomahti, massamedia, toki vielä on muutamia media kanavia jotka eivät ole sitoutuneet palestiina kulttiin uhriuttamaan muslimeja ja tukemaan heidän "oikeutettuja" vaatimuksia omaan islamisti valtioon Israelin valtion tilalle ilman juutalaisia. - Anonyymi
Arabien joukossa on alkuperäisiäkin.
Maahanmuuttajaväestön perillisiä suurin osa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökkääjiltä valloittamansa alueet itselleen. Pieni korvaus. Tuskin niin hullua on, että kuvittelee hyökkääjän hävitessä, puolustajan palauttavan hyökkääjälle sen menettämät alueet. Jos palauttaa, niin korvaukset ovat suuret.
>Israelilla on kaikki oikeus ottaa hyökkääjiltä valloittamansa alueet itselleen> Suuri ongelma tuossa on vain se, että Israel on se hyökkäävä osapuoli. Miehittävä osapuoli on se hyökkäävä, ei puolustautuva osapuoli. Puolustautuvia osapuolia ovat sellaiset joiden alueita vihollinen laittomasti miehittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät miehitä Israelia. Israel sen sijaan miehittää laittomasti palestiinalaisalueita. Eli Israel ei ainakaan anna palestiinalaisten rakentaa omaa valtiotaan.
Sana "miehittää" on harhaanjohtava. Mikään maa ei voi miehittää muuta kuin toisen valtion alueita. Ei ole valtiota nimeltä Palestiina. Ja syy on yksin palestiinalaisten jotka saaneet monta mahdollisuutta perustaa oma valtio. Ei ole koskaan kelvannut ja se kertoo paljon. Ei halutakaan rakentaa omaa valtiota ja identiteettiä itsenäisenä demokratiana, vaan halutaan jotain mikä on toisen omaa ja "pakolaisstatuksessa" saadaan paljon sympatiaa ja avustusta joten asetelma sopii laiskalle saamattomalle porukalle kuin nenä päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiianalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa ja hyväksymään alkuperäinen kahdenvaltion malli. Palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PIJ, PFLP jne. on riisuttava aseista ja internoitava sekä heidan laiton ja rikollinen miehitys hallintoPA Juudeassa ja Samariassa hajotettava ja pidätettävä rikostutkintaa ja oikeustoimia varten. Palestiinalaisten laittomat siirtokunnat koko Israelin valtion alueella on purettava. Rikollinen äärimmäisen rasistinen Sharia apartheid laki laittomaksi Israelin valtion alueella ja vasta tämän jälkeen neuvottelut jatkosta tasavertaiselta pohjalta voidaan aloittaa.
Vain näin tehden sata vuotta jatkunut terrori Israelissa päättyy sekä sen tuomat tragediat.Aivan, aina puhutaan Israelin laittomista siirtokunnista, mutta palestiinalaisilla niitä vasta onkin!
- Anonyymi
Israel on valtio, "palestiina" on joukkio muslimeja, joilla on patologinen viha ja pakkomielle juutalaisia kohtaan. He ovat kuin kehittymiskyvytön kakara lauma, joka esittää uhria kun itse tapattaa väkeään.
- Anonyymi
Israel on rasistinen, siionatsimia ja Apartheid politiikkaa harjoittava roistovaltio jossa ahneet ja kiihkomieliset, oman uskonsa sokaisemat fundamentalistit ovat ottaneet tavoiteekseen ajaa palestiinalaiset mereen ja miehittää palestiinalaisalueet laittomasti itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on rasistinen, siionatsimia ja Apartheid politiikkaa harjoittava roistovaltio jossa ahneet ja kiihkomieliset, oman uskonsa sokaisemat fundamentalistit ovat ottaneet tavoiteekseen ajaa palestiinalaiset mereen ja miehittää palestiinalaisalueet laittomasti itselleen.
Taisi vaan olla vähän järeämpiä hyökkääjiä kuin pojankoltiaisia kun naapurivaltiot ovat useita kertoja hyökänneet Israelia vastaan.
MM Egypti käski YK:n joukkojen poistua välistä ja hyökkäsi Israeliin ja ne poistuivat.
Egypti sai turpiinsa kuten myös Syyria ja Jordania .
Joka kerta on joku ensin hyökännyt kuten nyt Hamas ja Israel ei saisi puolustautua joittenkin mielestä. Mitä heidän sitten pitäisi tehdä.? Kääntää toinenkin poski mutta silloin siinä menee kyllä päätkin kaikilta.
On ihme että parin Uudenmaan läänin kokoista aluetta haluaa n. Euroopan kokoinen
arabialue välttämättä "palestiinalaisille". Eikö mistään sellaista löytyisi arabivaltioiden alueelta.
YK:n joukot Libanonissakin vain katselevat kun Hizbollah ampuu tukikohdan vierestä raketteja Israeliin mutta kovasti älähtelee kun Israel vastaa tulitukseen.
Mikähän tehtävä heillä siellä on kun ovat täysin tyhjän panttina jo kymmeniä vuosia joukossa myös suomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi vaan olla vähän järeämpiä hyökkääjiä kuin pojankoltiaisia kun naapurivaltiot ovat useita kertoja hyökänneet Israelia vastaan.
MM Egypti käski YK:n joukkojen poistua välistä ja hyökkäsi Israeliin ja ne poistuivat.
Egypti sai turpiinsa kuten myös Syyria ja Jordania .
Joka kerta on joku ensin hyökännyt kuten nyt Hamas ja Israel ei saisi puolustautua joittenkin mielestä. Mitä heidän sitten pitäisi tehdä.? Kääntää toinenkin poski mutta silloin siinä menee kyllä päätkin kaikilta.
On ihme että parin Uudenmaan läänin kokoista aluetta haluaa n. Euroopan kokoinen
arabialue välttämättä "palestiinalaisille". Eikö mistään sellaista löytyisi arabivaltioiden alueelta.
YK:n joukot Libanonissakin vain katselevat kun Hizbollah ampuu tukikohdan vierestä raketteja Israeliin mutta kovasti älähtelee kun Israel vastaa tulitukseen.
Mikähän tehtävä heillä siellä on kun ovat täysin tyhjän panttina jo kymmeniä vuosia joukossa myös suomalaisia.Palestiinaa ihailevien mukaan Israelilaisten vain pitäisi kuolla jatkuvissa iskuissa mutta ennenkaikkea olla puolustamatta itseään kun se on epäreilua palestiinalaisia kohtaan. Heidän mukaansa piparkakkutalomaailmassa olisi satumaista jos yhtään Israelilaista ei olisi satumaailman satukirjan sivuilla. Mutta se nyt vaan on niin että Israel on päättänyt että palestiinalaisten terrorismin pitää loppua ja Israel pistää Gazaa tasaiseksi. Näin Palestiinalaisten piparkakkutalomaailma piparkakkumetsässä satuhahmojen ympäröimänä tuhotaan. Näin loppui palestiinalaisten satu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinaa ihailevien mukaan Israelilaisten vain pitäisi kuolla jatkuvissa iskuissa mutta ennenkaikkea olla puolustamatta itseään kun se on epäreilua palestiinalaisia kohtaan. Heidän mukaansa piparkakkutalomaailmassa olisi satumaista jos yhtään Israelilaista ei olisi satumaailman satukirjan sivuilla. Mutta se nyt vaan on niin että Israel on päättänyt että palestiinalaisten terrorismin pitää loppua ja Israel pistää Gazaa tasaiseksi. Näin Palestiinalaisten piparkakkutalomaailma piparkakkumetsässä satuhahmojen ympäröimänä tuhotaan. Näin loppui palestiinalaisten satu.
Ei kai tuossa mistään Palestiinan ihailusta voinut olla kyse kun todetaan että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja harjoittaa armotonta tyranniaa palestiinalaisia kohtaan. Eihän tuossa ole minkäänlaisia rauhan edellytyksiä! Tosin ei Israel edes pyri rauhaan koska he ovat täysin ylivoimaisia palestiinalaisiin nähden. Jokainen päivä sotaa heikentää Palestiinaa ja palestiinalaisia.
- Anonyymi
Naulan kantaan!
- Anonyymi
Niin, ja yhtä laittomasti Venäjä miehittää Ukrainan Donetskin ja Krimin alueita.. . Jos tuo on laki niin ei kai siinä silloin mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on rasistinen, siionatsimia ja Apartheid politiikkaa harjoittava roistovaltio jossa ahneet ja kiihkomieliset, oman uskonsa sokaisemat fundamentalistit ovat ottaneet tavoiteekseen ajaa palestiinalaiset mereen ja miehittää palestiinalaisalueet laittomasti itselleen.
Ai? No miksiköhän maan asukkaista 20% arabeja joilla täydet kansalaisoikeudet. Ja miksiköhän ympärillä olevat arabimaat, joilla on lähi-idän maa-alueista 98%, eivät huoli palestiinalaisia maihinsa vaan pitävät huolta rajoistaan?
Palestiinalaisiksi muuten kutsuttiin aikoinaan kaikkia tuolla maapläntillä asuvia paimentolaisia ja maanviljelijöitä. Juutalaiset, beduiinit, druusit ja monet muut arabiheimot olivat "palestiinalaisia" ja samoilla alueilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuossa mistään Palestiinan ihailusta voinut olla kyse kun todetaan että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja harjoittaa armotonta tyranniaa palestiinalaisia kohtaan. Eihän tuossa ole minkäänlaisia rauhan edellytyksiä! Tosin ei Israel edes pyri rauhaan koska he ovat täysin ylivoimaisia palestiinalaisiin nähden. Jokainen päivä sotaa heikentää Palestiinaa ja palestiinalaisia.
Netanyahu sanoi tänään että sota tulee kestämään määräämättömän ajan. Kiirettä sen lopettamiselle ei siis ole. https://uutisiaisraelista.blogspot.com/2023/11/netanjahu-sanoo-etta-israel-valvoo.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinaa ihailevien mukaan Israelilaisten vain pitäisi kuolla jatkuvissa iskuissa mutta ennenkaikkea olla puolustamatta itseään kun se on epäreilua palestiinalaisia kohtaan. Heidän mukaansa piparkakkutalomaailmassa olisi satumaista jos yhtään Israelilaista ei olisi satumaailman satukirjan sivuilla. Mutta se nyt vaan on niin että Israel on päättänyt että palestiinalaisten terrorismin pitää loppua ja Israel pistää Gazaa tasaiseksi. Näin Palestiinalaisten piparkakkutalomaailma piparkakkumetsässä satuhahmojen ympäröimänä tuhotaan. Näin loppui palestiinalaisten satu.
"itsepuolustusta"...
https://twitter.com/sahouraxo/status/1719493016090517682 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netanyahu sanoi tänään että sota tulee kestämään määräämättömän ajan. Kiirettä sen lopettamiselle ei siis ole. https://uutisiaisraelista.blogspot.com/2023/11/netanjahu-sanoo-etta-israel-valvoo.html
Hyvä.
- Anonyymi
Suomi ja Neuvostoliitto ovat tehneet rauhansopimuksen missä nykyiset rajat on sovittu, eli nykyinen Venäjä ei miehitä Suomea saman kaltaisesti kuin Israel miehittää palestiinalaisalueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuossa mistään Palestiinan ihailusta voinut olla kyse kun todetaan että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja harjoittaa armotonta tyranniaa palestiinalaisia kohtaan. Eihän tuossa ole minkäänlaisia rauhan edellytyksiä! Tosin ei Israel edes pyri rauhaan koska he ovat täysin ylivoimaisia palestiinalaisiin nähden. Jokainen päivä sotaa heikentää Palestiinaa ja palestiinalaisia.
Ja Yhdysvallat valloittaa Meksikoa joka ylettyi melkein Kanadaan asti aikoinaan, Suomi miehittää Ruotsin länsisuomen alueita, Norja miehittää myös Ruotsalaisalueita, Suomenruotsalaiset on Suomen Palestiinalaiset, Australia on maailman suurin aboriginaalien keskitysleiri, Portugali on syyllinen kaikkeen Brasilian pahaan, etelä Amerikassa ei olisi kuollut yhtää alkuperäisasukasta jos Espanjalaiset olisivat pysyneet Iberian niemimaalla jossa sorretaan Baskeja ja Katalaaneja puhumattakaan Andalucialaisista jotka on veteliä ja laiskoja eikä ne muuten pidä Madridilaisista joilla ei tod. ole mitään tekemistä Italialaisten kanssa jotka safkaa pastaa mutta vain siksi että Irlantilaiset on kaikki IRAn terroristeja ja eikä ne muusta tiedä.
Palestiinalaisten sortajia muuten kaikki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Yhdysvallat valloittaa Meksikoa joka ylettyi melkein Kanadaan asti aikoinaan, Suomi miehittää Ruotsin länsisuomen alueita, Norja miehittää myös Ruotsalaisalueita, Suomenruotsalaiset on Suomen Palestiinalaiset, Australia on maailman suurin aboriginaalien keskitysleiri, Portugali on syyllinen kaikkeen Brasilian pahaan, etelä Amerikassa ei olisi kuollut yhtää alkuperäisasukasta jos Espanjalaiset olisivat pysyneet Iberian niemimaalla jossa sorretaan Baskeja ja Katalaaneja puhumattakaan Andalucialaisista jotka on veteliä ja laiskoja eikä ne muuten pidä Madridilaisista joilla ei tod. ole mitään tekemistä Italialaisten kanssa jotka safkaa pastaa mutta vain siksi että Irlantilaiset on kaikki IRAn terroristeja ja eikä ne muusta tiedä.
Palestiinalaisten sortajia muuten kaikki!Tosta puheen ollen, muurahaiskeot sortaa Pslestiinaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosta puheen ollen, muurahaiskeot sortaa Pslestiinaa!
Ja eskimoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on rasistinen, siionatsimia ja Apartheid politiikkaa harjoittava roistovaltio jossa ahneet ja kiihkomieliset, oman uskonsa sokaisemat fundamentalistit ovat ottaneet tavoiteekseen ajaa palestiinalaiset mereen ja miehittää palestiinalaisalueet laittomasti itselleen.
.. ote on vasemmiston paljon käyttämästä Israelin vastaisen disinformaation ja propagandan käsikirjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuossa mistään Palestiinan ihailusta voinut olla kyse kun todetaan että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja harjoittaa armotonta tyranniaa palestiinalaisia kohtaan. Eihän tuossa ole minkäänlaisia rauhan edellytyksiä! Tosin ei Israel edes pyri rauhaan koska he ovat täysin ylivoimaisia palestiinalaisiin nähden. Jokainen päivä sotaa heikentää Palestiinaa ja palestiinalaisia.
Vasemmistolla on vain pelkkiä väitteitä ilman minkäänlaista historiallista pohjaa, eikä vasemmistolle se ole niin välttämätöntäkään. Vasemmistolle totuus on valhetta ja valhe totuutta ja siten totuus on aina se joka kulloinkin tukee agendaa. Vasemmiston agenda on eliminoida Israel ja muslimit ovat luvanneet juutalaisille Auschwitzin ja liittää Israelin valtion alue Jordaniaan, tavoite on siis sama sekä muslimeilla että vasemmistolla.
Palestiinalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa sekä hyväksymään alkuperäinen kahden valtion malli. Palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PLFP, PIJ jne. on viipymättä riisuttava aseista ja internoitava sekä laiton ja rikollinen miehityshallinto Israelin valtion alueilla PA (Palestinian Authority) Juudeassa ja Samariassa hajotettava sekä sen jäsenet pidätettävä rikostutkintaa ja oikeustoimia varten.
Äärimmäisen rasistinen ja rikollinen Sharia apartheid laki kumottava heti laittomana koko Israelin valtion alueella. Laittomien muslimisiirtolaisten laittomat koloniat purettava. Vain näin tehden saadaan oikeudenmukainen rauha Israelin valtion alueelle. Vasta tämän jälkeen voidaan neuvotella jatkosta tasa arvoiselta pohjalta, ei rikollisten ja laittomien muslimisiirtolaisten sanelun mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja Neuvostoliitto ovat tehneet rauhansopimuksen missä nykyiset rajat on sovittu, eli nykyinen Venäjä ei miehitä Suomea saman kaltaisesti kuin Israel miehittää palestiinalaisalueita.
Ns. palestiinalaisalueet ovat suoraa jatkumoa Jordanian laittomasti valloittamille ja miehittämille Juudean ja Samarian sekä Egyptin valloittamalle ja miehittämälle Gazan Israelin valtion alueilla. Juudean ja Samaria jordanialais miehitys sekä Egyptin Gazan miehitys oli 19 vuotta. Jordania vaihtoi Juudean ja Samarian nimen "länsirannaksi" jota vasemmisto käyttää propagandassaan tänäkin päivänä sekä Israelin valtion alueesta "palestiina" sekä "palestiinalaisalueina"nimiä ja näin tukee kaikin keinoin muslimien maan valloitus agendaa islamiin.
Muslimit ovat onnistuneet kolonialisoimaan Israelin valtion alueista Juudean, Samarian sekä Gazan, mutta Jihad on ongelmissa johtuen Israelin sitkeästä vastarinnasta joka taas lietsoo vasemmiston kaunaa, katkeruutta ja vihaa Israelia kohtaan. Muslimit ovat luvanneet Auschwitzin jokaiselle juutalaiselle ja meriittiä sille on kertynyt, viimeksi viime kuun seittemäs päivä taas lisää ja rakettitulitus Gazasta Israeliin jatkuu niin kauan kunnes IDF on saanut hoideltua Hamasin, toivottavasti pian että tappaminen päättyisi. - Anonyymi
Israel on väkivaltaisella terrorismilla perustettu valtio jonka ovat kansoittaneet Venäjän ja muut ulkomailta muutaneet juutalaiset.
Palestiinan kohtalo on ollut olla miehitettynä. Ottomaanien valtakunnan jälkeen Palestiinan olisi kuulunut saada itsenäisyys, mutta ei, sen piti olla brittien mandaattialuetta.
- Anonyymi
Näiden Hamasilaisten perustuskirjan mukaan tavoitteena on hävittää kaikki juutalaiset ja Israelin valtio. Siis oikein natsistinen järjestö. Sairaalat,koulut yms on muutettu tunnelin ja raketinlaukaisimin sotilasalueiksi, joten kansainvälinen oikeus ei turvaa niitä ja muuttaa Hamasin vastuulliseksi vahingoista
Mutta nämähän eivät välitä omienkaan tappamisesta ja kuolemista.
Näistä kaikista on todistettua tietoa.
Hamasin kouluissa, päiväkodeissa,leireillä opetetaan lapsia vihaamaan juutalaisia, kristittyjä ja kaikkia vääräuskoisia ja vähemmistöjä.
Kukaan ei halua naapurikseen keskiaikaista ja väkivaltaista liikettä, ei edes muslimimaat.- Anonyymi
Kaikkea tätä kannustetaan Suomessakin.
- Anonyymi
Eipä Netanjahun Likud-puolueen perustuskirjakaan mitenkään maltillinen ole, täysin selvästi sanotaan, että koko alueen tulee olla Israelin valtion. Ja Likud siis perustettiin 10 vuotta ennen Hamasia.
a. The right of the Jewish people to the land of Israel is eternal and indisputable and is linked with the right to security and peace; therefore, Judea and Samaria will not be handed to any foreign administration; between the Sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty.
b. A plan which relinquishes parts of western Eretz Israel, undermines our right to the country, unavoidably leads to the establishment of a "Palestinian State," jeopardizes the security of the Jewish population, endangers the existence of the State of Israel. and frustrates any prospect of peace.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/original-party-platform-of-the-likud-party
PLO:n suhteenkaan asenne ei ollut kovin rakentava:
"Arab Terror Organizations
The PLO is no national liberation organization but an organization of assassins, which the Arab countries use as a political and military tool, while also serving the interests of Soviet imperialism, to stir up the area. Its aim is to liquidate the State of Israel, set up an Arab country instead and make the Land of Israel part of the Arab world. The Likud government will strive to eliminate these murderous organizations in order to prevent them from carrying out their bloody deeds" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä Netanjahun Likud-puolueen perustuskirjakaan mitenkään maltillinen ole, täysin selvästi sanotaan, että koko alueen tulee olla Israelin valtion. Ja Likud siis perustettiin 10 vuotta ennen Hamasia.
a. The right of the Jewish people to the land of Israel is eternal and indisputable and is linked with the right to security and peace; therefore, Judea and Samaria will not be handed to any foreign administration; between the Sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty.
b. A plan which relinquishes parts of western Eretz Israel, undermines our right to the country, unavoidably leads to the establishment of a "Palestinian State," jeopardizes the security of the Jewish population, endangers the existence of the State of Israel. and frustrates any prospect of peace.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/original-party-platform-of-the-likud-party
PLO:n suhteenkaan asenne ei ollut kovin rakentava:
"Arab Terror Organizations
The PLO is no national liberation organization but an organization of assassins, which the Arab countries use as a political and military tool, while also serving the interests of Soviet imperialism, to stir up the area. Its aim is to liquidate the State of Israel, set up an Arab country instead and make the Land of Israel part of the Arab world. The Likud government will strive to eliminate these murderous organizations in order to prevent them from carrying out their bloody deeds"Ainakin PLOn suhteen teksti pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin PLOn suhteen teksti pitää paikkansa.
Nyt mainostetaan kahden itsenäisen valtion ihannetilaa.
Mitä se auttaisi.
Nytkin "itsenäiset" Syyria ja Libanon tulittaa Israeliin ja YK:n porukka vain katselee päältä.
Mikä estäisi ¤itsenäisen" Palestiinan tekemästä samoin kun alueen arabien pyhä päämäärä on hävittää Israel .
Poistuisiko tämä syvä viha sillä että palestiinalaiset saisivat oman valtion.?
Toinen asia on se että miten tämä valtio saataisiin taloudellisesti itsenäiseksi kun nyt pelkästään Gazan avustamiseen tarvitaan 500 rekkakuormaa päivässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt mainostetaan kahden itsenäisen valtion ihannetilaa.
Mitä se auttaisi.
Nytkin "itsenäiset" Syyria ja Libanon tulittaa Israeliin ja YK:n porukka vain katselee päältä.
Mikä estäisi ¤itsenäisen" Palestiinan tekemästä samoin kun alueen arabien pyhä päämäärä on hävittää Israel .
Poistuisiko tämä syvä viha sillä että palestiinalaiset saisivat oman valtion.?
Toinen asia on se että miten tämä valtio saataisiin taloudellisesti itsenäiseksi kun nyt pelkästään Gazan avustamiseen tarvitaan 500 rekkakuormaa päivässä.Palestiinalaisten oma valtio ei muuttaisi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä Netanjahun Likud-puolueen perustuskirjakaan mitenkään maltillinen ole, täysin selvästi sanotaan, että koko alueen tulee olla Israelin valtion. Ja Likud siis perustettiin 10 vuotta ennen Hamasia.
a. The right of the Jewish people to the land of Israel is eternal and indisputable and is linked with the right to security and peace; therefore, Judea and Samaria will not be handed to any foreign administration; between the Sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty.
b. A plan which relinquishes parts of western Eretz Israel, undermines our right to the country, unavoidably leads to the establishment of a "Palestinian State," jeopardizes the security of the Jewish population, endangers the existence of the State of Israel. and frustrates any prospect of peace.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/original-party-platform-of-the-likud-party
PLO:n suhteenkaan asenne ei ollut kovin rakentava:
"Arab Terror Organizations
The PLO is no national liberation organization but an organization of assassins, which the Arab countries use as a political and military tool, while also serving the interests of Soviet imperialism, to stir up the area. Its aim is to liquidate the State of Israel, set up an Arab country instead and make the Land of Israel part of the Arab world. The Likud government will strive to eliminate these murderous organizations in order to prevent them from carrying out their bloody deeds"Netanjahu puhuu ihan oikiaa asiaa kahdenvaltion mallista, muslimien pitäisi hyväksyä sama kahdenvaltion malli ja lopettaa aivan turhat yritykset valloittaa Israel ja tappaa sen asukkaat, eihän se tuu koskaan onnistuun, Israelin sitkeä vastarinta on osoittanut sen mahdottomaksi sata vuottahan muslimit ovat sitä koettaneet tehä. Allahu akbar ei ehkä niin suuri mahollisesti ole vaan pienempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oma valtio ei muuttaisi mitään.
Jordanian pitäisi luovuttaa alueensa palestiinalaisille koska palestiinasta suuri osa sijaitsee Jordaniassa.
- Anonyymi
YK:n koulun tiloissa teroiluharjoituksia:
https://www.youtube.com/watch?v=yuQYTGBGweA - Anonyymi
Miksei Israelilta vaadita monikulttuurisuutta (= kehitysmaamuslimien asuttamista tolkun ihmisten naapureiksi) kuten Suomelta ja muilta länsimailta ?
Lieneeköhän syynä se, että sellaisen tiedetään olevan yhteiskunnallisesti tuhoisaa.- Anonyymi
Israel on monikulttuurinen valtio!
- Anonyymi
Vasemmistolle totuus on valhetta ja valhe totuutena, sota on rauhaa ja rauha on sotaa Israel miehittää jne.
- Anonyymi
Venäjä EI puolusta itseään!
Venäjällä ei ole oikeutta vedota itsepuolustukseen perusteluna sotatoimilleen Ukrainassa, koska venäjä on miehitysvalta joka miehittää laittomasti Ukrainalaisalueita.- Anonyymi
Ukrainan konfliktissa Ukrainassa oli sisällisota joka alkoi Ukrainan vallankaappauksen yhteydessä. Venäjä ylitti Ukrainan rajan 2022 koska USA:n tukemat vallankaappaajat olivat tehdä kansanmurhan Donetskin asukkaille, Ukrainan venäjänkieliselle vähemistölle.
- Anonyymi
Ranskan entinen pääministeri Dominique de Villepin puhui aika järkeviä asiaan liittyen äskettäisessä haastattelussa.
"Israelin hallitus, Benjamin Netanyahu, epäonnistui lokakuun 7. päivänä ja epäonnistui kaksinkertaisesti. Ensinnäkin sen kyvystä varmistaa Israelin kansan suojelu sallimalla kauhistuttavat joukkomurhat. Hän on suoraan vastuussa tapahtuneesta. Toinen epäonnistumisensa on se, että hän on rohkaissut miehitys- ja siirtokuntapolitiikkaa, joka jatkuu tällä hetkellä Länsirannalla ja muodostaa uuden uhan Israelille, jos toinen rintama Länsirannalla avautuu.
Voimankäyttö ei takaa kansan turvallisuutta! Tämä kaikkien israelilaisten on ymmärrettävä tänä päivänä. Ja mikä on tärkeää, on se, että lokakuun 7. päivästä lähtien Israelin hallituksen valinta on ollut lisätä voimankäyttöä. Tiedättehän, ettei voima eikä kosto takaa rauhaa ja turvallisuutta. Se, mikä takaa rauhan ja turvallisuuden, on oikeudenmukaisuus! Ja oikeutta ei toteuteta tänään.
Israelin hallituksen perustelut tämänhetkisille pommituksille ovat virheellisiä, ja koko kansainvälinen yhteisö voi nähdä sen. Periaate on: "kohdistamme ne terroristeihin, ja valitettavasti on myös siviiliväestöä", mitä kaunistelevasti kutsutaan sotilaskielellä "oheisvahingoksi". On ymmärrettävä, että tämä oheisvahinko ei tule "vahingossa". Toisin sanoen se on täysin ennustettavissa ja täysin hyväksytty.
[Juontaja: "Mutta jälleen kerran, vastuu ei ole yksin israelilainen."]
Vielä kerran, lopetetaan vastuun kysyminen; Katsotaan todellisuutta siitä, mitä kentällä tapahtuu! Sallikaa minun kertoa teille, että jätämme syyllisyyden historioitsijoille. Haluamme lopettaa tämän väkivallan, lopettaa nämä joukkomurhat. Israel asettaa itsensä vaaraan, vielä enemmän tänään, tämäntyyppisellä sodankäynnillä ja tällaisilla iskuilla.
Kyse on pohjimmiltaan Netanjahun hallituksen kostopolitiikasta. Israelilla on oikeus itsepuolustukseen, mutta itsepuolustus ei anna umpimähkäistä oikeutta tappaa siviiliväestöä. Kun kohdistat iskun ambulanssin, voit aina kuvitella, että yhdessä ambulanssissa oli terroristi tai ei. Mutta tuloksena on, että on lapsia, naisia, jotka kuolevat. Jokainen lapsi, jokainen tapettu nainen, se tarkoittaa enemmän terroristeja. Siksi Israelin tavoite, se, mitä Israel saavuttaa, on täysin päinvastainen kuin se haluaa. Nyt on siis välttämätöntä muuttaa tätä logiikkaa ja palata järkevään strategiaan."
"Kaikki sodat, jotka ovat jatkuneet viimeiset kaksikymmentä vuotta, ovat sotia, jotka alkavat eivätkä lopu. Nämä ovat jäätyneitä konflikteja. Me tiedämme, miten sota aloitetaan; Emme tiedä, miten se lopetetaan. Ja Benjamin Netanyahu voisi hallita Gazaa, mutta se ei muuttaisi mitään. Terrori-iskut jatkuvat, israelilaiset elävät edelleen pelossa. Meidän on päästävä tästä eroon. Toinen syy siihen, miksi tämä on eilisen sota, on se, että terrorismin vastaista sotaa ei ole koskaan voitettu missään. Voima ei ole vastaus, jälleen kerran. Kosto ei ole vastaus. Vastaus on oikeudenmukaisuus, ja sitä kaikki maailman kansat, kaikki ne, jotka tänään katsovat, mitä tapahtuu, vaativat, oikeutta.
Tänään suunta, jota meidän on seurattava, on estää Benjamin Netanyahua jatkamasta itsemurhalogiikkaansa, joka tekee Israelista piiritetyn valtion. He voivat piirittää Gazan, mutta heidät piiritetään. Ja älkää luulko, että huomenna meillä on jälleen rauhallinen keskustelu Saudi-Arabian kanssa, arabivaltioiden kanssa, jotka normalisoivat tilanteen: ei! Historian haavat ovat heräämässä.
Israelin etujen mukaista on, että sen rinnalla on vastuullinen valtio. Ja tämän vastuullisen valtion, lopetetaan hiusten halkominen, on selvästi oltava Länsiranta, koko Länsiranta. Sen on oltava Gaza, jolla on pääsy kahden alueen välillä, ja Itä-Jerusalem. Ongelma, ja tämä on koko Benjamin Netanyahun eskalaation tarkoitus, on se, että Benjamin Netanyahu ei halua sitä. Ja erottelupolitiikan on oltava arvokasta. Toisin sanoen sen on annettava palestiinalaisille valtio, jossa he voivat elää, elinkelpoinen valtio, todellinen valtio, joka voi rakentaa itsensä ja joka on sitäkin rauhallisempi...
[Juontaja: "Tarkoittaako tämä, että Länsirannan siirtokunnat on poistettava?"]
No, kun lähdimme Algeriasta, miljoona ranskalaista lähti Algeriasta. Nykyään Länsirannalla on 500 000 israelilaista, ja Itä-Jerusalemissa heitä on 200 000.
[Juontaja: "Heidän täytyy lähteä Länsirannalta?"]
Kyllä. Kyllä, se on historiaa, se on vastuuta, se on hinta! Sanon teille vakavasti, että se on turvallisuuden hinta Israelille! Ja kaikki ne, jotka tänään ajattelevat, että se ei koskaan riitä, harjoittavat pahinta politiikkaa."
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1722061957803770143
https://www.youtube.com/watch?v=vY7Iw54NiWM- Anonyymi
Lähi-idän ( Israel / Palestiina ) konfliktissa Palestiina on se puolustautuva osapuoli, ei siis Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.
- Anonyymi
Kirjoitus HS:ssa:
"siviilejä kyllä voi surmata ilman pelkoa sotarikossyytöksistä, jos surmaaja vain on oikea." - Anonyymi
Yle:
Lääkärijärjestö: Gazan sairaalat ovat vaarassa muuttua ruumishuoneiksi, sairaalalähteen mukaan keskosia on kuollut al-Shifassa- Anonyymi
Miltei kaikissa länsimaisissa medioissa Israel esitetään lähes aina uhrina jonka hyökäyksiä palestiinalaisia kohtaan on perusteltu siten että loppujen lopuksi vika on palestiinalaisissa. Tämä johtuu paljon siitä että judaistit omistavat paljon maailman suurmpia medioita länsimaissa. Voidaan todeta että kaikki merkittävimät mediat on judaistien hallinassa ja omistuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltei kaikissa länsimaisissa medioissa Israel esitetään lähes aina uhrina jonka hyökäyksiä palestiinalaisia kohtaan on perusteltu siten että loppujen lopuksi vika on palestiinalaisissa. Tämä johtuu paljon siitä että judaistit omistavat paljon maailman suurmpia medioita länsimaissa. Voidaan todeta että kaikki merkittävimät mediat on judaistien hallinassa ja omistuksessa.
Israel on Palestiinalaisten uhri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on Palestiinalaisten uhri.
Kyllä!
- Anonyymi
Rasistinen apartheid toteuttaa kansanmurhaa.
- Anonyymi
Syyria on tästä hyvä esimerkki.
- Anonyymi
Palestiinalaiset ja arabit on tunnettu aina rasismistaan muualta saapuneita kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyria on tästä hyvä esimerkki.
Israelin ja USA:n arbikevät meni mönkään Syyriassa. Syyria näyttää selvinneen koettelemuksesta ja on lähtenyt toipumaan CIA:n ja Mossadin aikaan saamasta sisällisodasta. Mahtoiko syyrialaisilla jäädä mitään "hampaankoloon"?
- Anonyymi
Palestiinalaiset asettavat siviileitä vastoin siviilien tahtoa ihmiskilviksi Gazan rakennusten katoille.
https://www.mako.co.il/news-military/6361323ddea5a810/Article-cbb96176383eb81027.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113844- Anonyymi
Pidän ihmeenä sitä että Israel on pysynyt "hengissä" vaikka ympärillä on vihamielinen arabimaailma joka haluaa tuhota sen ja ajaa mereen.
Nämä tuhoajat ovat asukasluvultaan 30 suuremmat ja pinta-alaltaan n. 550 kertaa suuremmat.
Nyt kuitenkin Israelilta vaaditaan luovuttamaan alueita uudelle palestiinalaisvaltiolle.
Eikö niitä millään löydy siitä 550 kertaiselta alueelta esimerkiksi Jordaniasta joka aikoinaan luotiin "palestiinalaisvaltioksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän ihmeenä sitä että Israel on pysynyt "hengissä" vaikka ympärillä on vihamielinen arabimaailma joka haluaa tuhota sen ja ajaa mereen.
Nämä tuhoajat ovat asukasluvultaan 30 suuremmat ja pinta-alaltaan n. 550 kertaa suuremmat.
Nyt kuitenkin Israelilta vaaditaan luovuttamaan alueita uudelle palestiinalaisvaltiolle.
Eikö niitä millään löydy siitä 550 kertaiselta alueelta esimerkiksi Jordaniasta joka aikoinaan luotiin "palestiinalaisvaltioksi".Israel nauttii USA:n varauksettomasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta. Lisäksi Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on hallussaan joukkotuhoaseita ja joku pitää ihmeenä sitä että Israel on pysynyt hengissä?
- Anonyymi
Antisemitistnen kirjoitus.
Tottakai Israelilla on oikeus ja velvollisuus puolustaa kansaansa.
1200 julmasti surmattuna kansalaisia ikään sukupuoleen tai asemaan katsomatta.
Tuhansia raketteja ammuttu Israeeliin.
Tietysti Israel sää puolustautua.
Ajattele jos meiltä kiellettäisiin oikeus puolustautua samassa tilanteessa- Anonyymi
Jokainen voi samaistua Israelin tilanteeseen kuvittelemalla että kotisi ympärillä on 30 vihamielistä naapuria jotka haluavat tappaa sinut tai ainakin ajaa mereen.
Tämä on Israelin ja sitä ympäröivien arabivaltioiden välinen suhde asukasluvun perusteella.
Pinta-alojen suhde on n 1 : 550 eli arabimaat ovat 550 kertaa suuremmat kuin Israel.
Nyt vain Israelin alueesta pitäisi muodostaa uusi valtio.
Eikö sitä millään löytyisi tuosta 550 kertaa suuremmasta alueesta.
Esimerkiksi Jordaniasta joka aikanaan luotiin "palestiinalaisalueeksi".
Myös se että uusi valtio muodostettaisiin ei estäisi vihollisuuksia kuten nytkin ympärillä olevat valtiot kuten Libanon ei estä Hizbollahia ampumasta raketteja Israeliin ja YK:n tarkkailijat vain toteavat että tuosta ne läheltä ampuu yrittämättä estää sitä mutta älähtävät kovasti kun Israel vastaa tulitukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi samaistua Israelin tilanteeseen kuvittelemalla että kotisi ympärillä on 30 vihamielistä naapuria jotka haluavat tappaa sinut tai ainakin ajaa mereen.
Tämä on Israelin ja sitä ympäröivien arabivaltioiden välinen suhde asukasluvun perusteella.
Pinta-alojen suhde on n 1 : 550 eli arabimaat ovat 550 kertaa suuremmat kuin Israel.
Nyt vain Israelin alueesta pitäisi muodostaa uusi valtio.
Eikö sitä millään löytyisi tuosta 550 kertaa suuremmasta alueesta.
Esimerkiksi Jordaniasta joka aikanaan luotiin "palestiinalaisalueeksi".
Myös se että uusi valtio muodostettaisiin ei estäisi vihollisuuksia kuten nytkin ympärillä olevat valtiot kuten Libanon ei estä Hizbollahia ampumasta raketteja Israeliin ja YK:n tarkkailijat vain toteavat että tuosta ne läheltä ampuu yrittämättä estää sitä mutta älähtävät kovasti kun Israel vastaa tulitukseen.Niin eihän todellinen syy sotiin Israelia vastaan ole "palestiina" ei muut miehitys ja apartheid tarinat, vaan että Israel on luu kurkussa muslimeille.
Eivät oikeuta juutalaisvaltiota Lähi-idässä, ja jos se olisi muualla, sinnekin tulisivat rähinöimään.
Muslimeilla on valtavat alueet, mitä pikkuriikkinen Israel, joka on jo muutenkin antanut paleille maita, haittaa niin hirveästi.
V. 1948 arabit hyökänneet Israwliin, aloittaneet sotia, ja terrosoivat päivittäin.
Palestiinit Gazassa pommittaneet Israelia jo vuosikausia. Mutta Israelin antama apu kyllä kelpaa.
Törkeä kansa, täyyy sanoa. Iljettäviä!
Toinen Iranin rotta on hizbollah.
Pommittaa Israelia jo kuukausia päivittäin, terroristit yrittävät tulla tekemään samaa, mitä palestiinit tekivät.
Eilen 4 rottaa taas yritti tulla tappamaan.
- Anonyymi
Israel tekee mitä haluaa.
Ei se sinulta kysynytkään.
Saman tekevää mitä mölyät taas.
Eihän Israelissa sanota siitä mitään että Suomi oli yhteistyössä natsien kanssa 2 maailman sodassa. Israel ei puolusta itseään sama kuin Länsi media esitä 2 vuotta että Ukraina ei puolusta itseään mutta puolusta länsi
Mutta jos Kiina puolusta itseään Taiwan kanssa Kiina pahaa maa
Jos Venäjä puolusta itseään Nato vasta Venäjä pahaa
Se on paska kun länsi media antaa isänmaallisuus ja kunnia kenelle haluaa- Anonyymi
Israelilla on oikeus puolustautua jos Israeliin hyökätään. Gazasta on ammuttu raketteja Israelin maaperälle. On paskapuhetta väittää muuta. Paha virhe Palestiinalaisilta ampua raketteja Israeliin, ne ei tuskin ajatelleet mitä tulivat tehneeksi. Palestiinalaisten tyhmästä päästä sakotetaan rankasti.
- Anonyymi
Kaikilla YK:n jäsenvaltioilla on oikeus puolustaa itseään (peruskirja kohta 5). Myös Israelilla.
- Anonyymi
Eihän Israel ole ollut Hamasin valtaantulon jälkeen ei Gazassa eikä Länsirannalla. Ei yhtäkään israelilaista.Tietenkin saartaneet alueet joista hyökätään jatkuvasti Israeliin ohjuksi . Samaa tekevät Jordan, Libanon ja Egypti. Rajat kaikilla koska eivät halua palestiinalaisongelmaa. Miksi Israelin se pitäisi haluta???
- Anonyymi
Hamas on vallassa Gazassa, ei Juudeassa ja Samariassa, jonka Jordania nimitti Länsirannaksi pitäessään Juudeaa ja Samariaa laittomasti hallussa 1948 - 1967.
Israelilaisia ei ole ollut Gazassa sen jälkeen kun israelilaiset vetäytyivät Gazasta Hamasin valtaantulo jälkeen. Siinä moni gazalainen arabi menetti työpaikan, kun israelilaiset yritykset lopettivat toimintansa Gazassa.
Juudeassa ja Samariassa on edelleen israelilaisia, myös juutalaisia. Jo kansainväliset sopimukset käytännössä velvoittavat Israelin läsnäolon alueella.
- Anonyymi
Eikös natsisaksa nähnyt omia toimiaan ja keskitysleirejä itsepuolustuksena. Tällä nykypäivän rasistisella apartheidilla on samat perustelut.
- Anonyymi
Tämän nykyisen tilanteen takana on YK:n päätökset vuodelta 1947 jota Palestiinalaiset eivät ole kunnioittaneet ikinä. Tilanne on siis hyvin kaukana kuvailemastasi natsi saksalaisesta tilanteesta.
- Anonyymi
Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä Lisäksi katson että Israel suoritta Gazzan alueen kansanmurhaa, joss on tapettu jo yli 30 000 siviliä, pääasiassa naisia ja lapsia. Toivottavasti pääesvät Haagiin.!
- Anonyymi
Israel ei suorita kansanmurhaa Gazassa.
Kuolleiden määrä Gazassa kertoo vain ja ainoastaan Hamasin pahuudesta ja islamista.
- Anonyymi
1947 Yhdistyneet Kansakunnat päätti, että Palestiinan alue oli jaettava Israeliksi ja Palestiinan arabien maaksi. Hamas hyokkäsi Israeliin, tappoi silmittömästi aseettomia siviilejä. Siksi Israel on tappanut Hamas-terroristeja. Kahden kuukauden kuluttua Israel on puhunut, että konflikti olisi ohi. Gasa on bunkkeroitu. Sitä on vaikea niitä bunkkereita tuhota
- Anonyymi
Toivottavasti israel pommittaa kivikaudelle kaikki sitä uhkaavat kansakunnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti israel pommittaa kivikaudelle kaikki sitä uhkaavat kansakunnat.
Itse Israel on roistokansa. Monet rabbitkin pitävät Israelia vääränä,koska vasta Messias perustaa oikean Israelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse Israel on roistokansa. Monet rabbitkin pitävät Israelia vääränä,koska vasta Messias perustaa oikean Israelin.
Israel ei ole roistokansa.
Rabbeilla on tuosta aiheesta erilaisia näkemyksiä. Israelissa on hyvin avoin keskustelukulttuuri, jolloin tällaisetkin näkemykset saavat palstatilaa.
- Anonyymi
Israel on YK oon päätöksellä perustettu Palestiinaan. Se on itsenäinen , menestyvä kansa, eniten Nobeleita maailmassa, suhteutettuna asukaslukuun. Näiden rajoista on kiistaa. Nyt kun Hamas hyökkäsi Israeliin tappaen aseettomia siviilejä, tilanne voi olla vaikea. Hamas ei saisi olla vallassa, kun sota loppuu
- Anonyymi
Myös Usan tukema Israel tappaa aseettomia siviilejä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Usan tukema Israel tappaa aseettomia siviilejä!
Ketkä ovat siviilejä Gazassa, vai olisiko helpompaa kertoa, ketkä eivät ole siviilejä Gazassa?
Hamas pyrkii maksimoimaan siviiliuhrien, etenkin naisten ja lasten, määrän Gazassa. Mielestäni tämä Hamasin masinoima konflikti kertoo hyvin paljon Hamasin pahuudesta ja siitä, että Israel puolustaa kansaansa. Hamas on toiminut Gazassa samalla tavalla kuin se toimi Israelissa 7.10.2023, mutta Gazassa toiminta on ollut rajoitetumpaa. Gazalaisille olisi parasta, kun gazalaiset pääsisivät eroon Hamasista.
Tuo on paska sana ei puolusta itseään tuo sana USA käytä kun hyökkäsi Irakin ja Afganistan mitä tapahtuu maailmasta ei mitään onko nyt Irak ja Afganistan demokratia no paska
Sama sana Ukraina ei puolesta Ukraina mutta puolesta Europa
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1138690- 402605
- 1282346
- 231986
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151734- 121534
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151487"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101427- 151292
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.71219