Suomalaisten ollessa vielä orjakansaa Ruotsin vallan alla, lausui eräs Ruotsin kuninkaan kansleri otsikon kuuluisan lauseen.
Kun katsoo, kuinka helppo tämä kansa on ollut huijata ottamaan tappopiikkejä ja maksamaan siitä miljardeja, sekä kuinka helppoa tämä kansa on ollut huijata tapattamaan pian itsensä USA:n yrittäessä ryöstää Venäjän luonnonaarteet, voi Black Rockin juutalainen suurosakas sanoa hymyssä suin omalle lapselleen; "Poikani, kuten huomaat, on vähällä järjellä varustettuja ihmismassoja naurettavan helppo huijata tapattamaan itsensä ja läheisensä meidän etujen vuoksi."
"Poikani, kunpa tietäisit, kuinka vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan."
Anonyymi-ap
21
306
Vastaukset
- Anonyymi
USA murhaa juutalaisarmeijallaan lapsia Gazassa kuin kärpäsiä ja Suomen poliitikot palvovat murhaajaa.
- Anonyymi
Suomalaiset eivät olleet orjakansaa ruotsalaisten alla, vaan sellaisia kuin "suomalaisia" ei silloin ollutkaan, vaan meidän esi-isämme olivat Ruotsin täysivaltaisia kansalaisia, ja "Suomi" oli orgaaninen osa Ruotsin valtakuntaa. Suomi ja suomalaisuus on 1800-luvulla täysin keksitty asia, jolla taisteltiin venäläistämispolitiikkaa vastaan silloin, kun olimme venäläisten vallan alla.
- Anonyymi
Suomen asukkaat jotka muutti tänne erämaahan 1500-luvulla olivat suomalaisia, eli SUOMEN HEIMO.
Mietin tuossa New yorkin maratonia katsellessa miten ihmeellisesti suomalainen selostaja kehui afrikan heimoja ja niiden yhteenkuuluvuutta. Mutta jos suomalaisista puhuu HEIMONA niin heti se on rasismia.
Miksi muut kasat saa olla HEIMOJA mutta suomalainen ei? Kuka satanisti niin vihaa suomenheimoa ettei se saa edes puheissa OLLA OLEMASSA?
Mutta vihaajille tiedoksi: teidän vihanne ja teorianne ei poista fyysisiä faktoja. Kun te olette kadonneet niin suomen maaperän järvet kuuluu edelleen SUOMEN HEIMOLLE. - Anonyymi
Suomalaiset kansana ovat aina olleet olemassa, esi-isämme asuttivat tätä maata jo ennen kuin svensson käveli ruotsinmaalle. Se että tätä maata alettiin kutsua "Suomeksi" ei poista finno-ugrilaisten olemassa olevaa historiaa. Tätä maata kutsuttiin aikaisemmin "Itämaaksi"
Sinun suomenkansan historian tietämyksesi on niin alkeellisella tasolla että suosittelen tutkimaan vähän muita lähteitä kun somea tai tiktokkia.
Suomalaiset, vähemmistö ugrilainen kansa oli vanha pakanakansa joka eli metsissä pienissä yhteisöissä, meidät tunnettiin "villeinä" ja noitina. Mitäs luulet, kun mahtivalta lännestä tulee ja pakottaa kansan alaisiksi, ryöstää maat, käyttää ugrien maita omiin sotiinsa ja melkein hävittää meidän alkuperäisen kielen eli suomen murteet, onkohan meikeläiset olleet onnessaan? Nykyään koko meidän oma ugrilainen kulttuuri ja kansantieto on hävitetty ja tilalla on jotain "läntistä" - Anonyymi
Suomalaiset kansana ovat aina olleet olemassa, esi-isämme asuttivat tätä maata jo ennen kuin svensson käveli ruotsinmaalle. Se että tätä maata alettiin kutsua "Suomeksi" ei poista finno-ugrilaisten olemassa olevaa historiaa. Tätä maata kutsuttiin aikaisemmin "Itämaaksi"
Sinun suomenkansan historian tietämyksesi on niin alkeellisella tasolla että suosittelen tutkimaan vähän muita lähteitä kun somea tai tiktokkia.
Suomalaiset, vähemmistö ugrilainen kansa oli vanha pakanakansa joka eli metsissä pienissä yhteisöissä, meidät tunnettiin "villeinä" ja noitina. Mitäs luulet, kun mahtivalta lännestä tulee ja pakottaa kansan alaisiksi, ryöstää maat, käyttää ugrien maita omiin sotiinsa ja melkein hävittää meidän alkuperäisen kielen eli suomen murteet, onkohan meikeläiset olleet onnessaan? Nykyään koko meidän oma ugrilainen kulttuuri ja kansantieto on hävitetty ja tilalla on jotain "läntistä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kansana ovat aina olleet olemassa, esi-isämme asuttivat tätä maata jo ennen kuin svensson käveli ruotsinmaalle. Se että tätä maata alettiin kutsua "Suomeksi" ei poista finno-ugrilaisten olemassa olevaa historiaa. Tätä maata kutsuttiin aikaisemmin "Itämaaksi"
Sinun suomenkansan historian tietämyksesi on niin alkeellisella tasolla että suosittelen tutkimaan vähän muita lähteitä kun somea tai tiktokkia.
Suomalaiset, vähemmistö ugrilainen kansa oli vanha pakanakansa joka eli metsissä pienissä yhteisöissä, meidät tunnettiin "villeinä" ja noitina. Mitäs luulet, kun mahtivalta lännestä tulee ja pakottaa kansan alaisiksi, ryöstää maat, käyttää ugrien maita omiin sotiinsa ja melkein hävittää meidän alkuperäisen kielen eli suomen murteet, onkohan meikeläiset olleet onnessaan? Nykyään koko meidän oma ugrilainen kulttuuri ja kansantieto on hävitetty ja tilalla on jotain "läntistä"Huppista, tuli tuplat, palsta vähän tökkii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kansana ovat aina olleet olemassa, esi-isämme asuttivat tätä maata jo ennen kuin svensson käveli ruotsinmaalle. Se että tätä maata alettiin kutsua "Suomeksi" ei poista finno-ugrilaisten olemassa olevaa historiaa. Tätä maata kutsuttiin aikaisemmin "Itämaaksi"
Sinun suomenkansan historian tietämyksesi on niin alkeellisella tasolla että suosittelen tutkimaan vähän muita lähteitä kun somea tai tiktokkia.
Suomalaiset, vähemmistö ugrilainen kansa oli vanha pakanakansa joka eli metsissä pienissä yhteisöissä, meidät tunnettiin "villeinä" ja noitina. Mitäs luulet, kun mahtivalta lännestä tulee ja pakottaa kansan alaisiksi, ryöstää maat, käyttää ugrien maita omiin sotiinsa ja melkein hävittää meidän alkuperäisen kielen eli suomen murteet, onkohan meikeläiset olleet onnessaan? Nykyään koko meidän oma ugrilainen kulttuuri ja kansantieto on hävitetty ja tilalla on jotain "läntistä"Helsingin alueella laskettiin 1500 luvulla "30 savua" lukee kirjassa. En tarkkaan muista lukua mutta hyvin pieni oli. Eli kyllä asukasmäärä oli minimaalinen tässä syrjäisessä metsien ja soiden erämaassa. Mutta ei se tarkoita etteikö heimo olisi ollut olemassa.
Mutta silti tuo heimo (me) asutti tämän maan ennen ruotsalaisten tuloa valtaajiksi.
Toki oli hyvä että tulivat kertomaan pelastajasta Jeesuksesta mutta tekivät saman pahuuden kuten kaikki valtiaat tekee alkuperäiskansoille : "teidän pitää olla sellaisia kun me käsketään!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen asukkaat jotka muutti tänne erämaahan 1500-luvulla olivat suomalaisia, eli SUOMEN HEIMO.
Mietin tuossa New yorkin maratonia katsellessa miten ihmeellisesti suomalainen selostaja kehui afrikan heimoja ja niiden yhteenkuuluvuutta. Mutta jos suomalaisista puhuu HEIMONA niin heti se on rasismia.
Miksi muut kasat saa olla HEIMOJA mutta suomalainen ei? Kuka satanisti niin vihaa suomenheimoa ettei se saa edes puheissa OLLA OLEMASSA?
Mutta vihaajille tiedoksi: teidän vihanne ja teorianne ei poista fyysisiä faktoja. Kun te olette kadonneet niin suomen maaperän järvet kuuluu edelleen SUOMEN HEIMOLLE.Tuota, suomalaisten esi-isät ovat asuttaneet tätä maata ihan jäiden lähtemisten jälkeen:) Tämä ei ole mitään mutuilua vaan argeologialla ja geenitutkimuksilla todettu. Osalla suomalaisia ylettyy sukututkimustiedot vanhemmalle ajalle, on matinpoikaa jne. Hupaisa ajatus että meidän kansamme joka on aina asunut tässä maassa(eristäytyneenä, geenitutkimus taas) olisi uudestaan pompannut tänne jostain 1500-luvulta:)
Suomalaisten geenistöähän on paljon tutkittu ulkomailla, olemme todella uniikki vanha kansa. Mitkään muumaa-sekoitukset ei tietenkään kuulu tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen asukkaat jotka muutti tänne erämaahan 1500-luvulla olivat suomalaisia, eli SUOMEN HEIMO.
Mietin tuossa New yorkin maratonia katsellessa miten ihmeellisesti suomalainen selostaja kehui afrikan heimoja ja niiden yhteenkuuluvuutta. Mutta jos suomalaisista puhuu HEIMONA niin heti se on rasismia.
Miksi muut kasat saa olla HEIMOJA mutta suomalainen ei? Kuka satanisti niin vihaa suomenheimoa ettei se saa edes puheissa OLLA OLEMASSA?
Mutta vihaajille tiedoksi: teidän vihanne ja teorianne ei poista fyysisiä faktoja. Kun te olette kadonneet niin suomen maaperän järvet kuuluu edelleen SUOMEN HEIMOLLE.Saamelaisille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin alueella laskettiin 1500 luvulla "30 savua" lukee kirjassa. En tarkkaan muista lukua mutta hyvin pieni oli. Eli kyllä asukasmäärä oli minimaalinen tässä syrjäisessä metsien ja soiden erämaassa. Mutta ei se tarkoita etteikö heimo olisi ollut olemassa.
Mutta silti tuo heimo (me) asutti tämän maan ennen ruotsalaisten tuloa valtaajiksi.
Toki oli hyvä että tulivat kertomaan pelastajasta Jeesuksesta mutta tekivät saman pahuuden kuten kaikki valtiaat tekee alkuperäiskansoille : "teidän pitää olla sellaisia kun me käsketään!"Anteeksi tähän pieni tarkennus. Nuo savut laskettiin Laajasalon saarella ja toki se ei silloin vielä ollut osa helsinkiä kun ei edes siltaa sinne vielä ollut.
Joten helsingissä varmaan oli enemmän asukkaita, Helsingin niemellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota, suomalaisten esi-isät ovat asuttaneet tätä maata ihan jäiden lähtemisten jälkeen:) Tämä ei ole mitään mutuilua vaan argeologialla ja geenitutkimuksilla todettu. Osalla suomalaisia ylettyy sukututkimustiedot vanhemmalle ajalle, on matinpoikaa jne. Hupaisa ajatus että meidän kansamme joka on aina asunut tässä maassa(eristäytyneenä, geenitutkimus taas) olisi uudestaan pompannut tänne jostain 1500-luvulta:)
Suomalaisten geenistöähän on paljon tutkittu ulkomailla, olemme todella uniikki vanha kansa. Mitkään muumaa-sekoitukset ei tietenkään kuulu tähän.Kyllä, hieno historia. Mutta voiko yhden perheen arkeologisia jäänteitä kutsu suomen heimoksi?
Eli alkukohtaa ei pysty tarkkaan nimeämään mutta muutoin asia on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota, suomalaisten esi-isät ovat asuttaneet tätä maata ihan jäiden lähtemisten jälkeen:) Tämä ei ole mitään mutuilua vaan argeologialla ja geenitutkimuksilla todettu. Osalla suomalaisia ylettyy sukututkimustiedot vanhemmalle ajalle, on matinpoikaa jne. Hupaisa ajatus että meidän kansamme joka on aina asunut tässä maassa(eristäytyneenä, geenitutkimus taas) olisi uudestaan pompannut tänne jostain 1500-luvulta:)
Suomalaisten geenistöähän on paljon tutkittu ulkomailla, olemme todella uniikki vanha kansa. Mitkään muumaa-sekoitukset ei tietenkään kuulu tähän.Niin "vanha kansa" selittää miksi globalistit vihaa meitä. Nehän vihaa kaikkia alkuperäiskansoja.
Intiaaneja, mongoleja, nebalilaisia,
- Anonyymi
Axel Oxenstierna tuon meni sitten suustaan päästämään. Ja vielä pojalleen.
- Anonyymi
Lause pätee varmaan vieläkin vaikka eduskunnassa mielellään kyselytunnilla teeskennellään viisasta.
Selitellään kuinka hiiiirveän monimutkaista kaikki on eikä rahaa voi antaa kenellekään kärsivälle koska vaikutukset ovat sitä ja tätä ja tuota ja kiertyy sieltä kautta tänne ja tuonne, voih!
Mutta jos kansalainen sanoo että kreikalle lahjoitettiin 10 miljardia köyhien rahaa niin jopas löytyy viisaita selityksia että "eihän suinkaan se ole samaa rahaa eikä kiertynyt sitä kautta tuonne vaikka kaikki muukin kiertyy tätä kautta sinne".
Mutta peli loppuu kuitenkin kun sota pian alkaa. - Anonyymi
Jospa avaaja kertoisi mikä motiivi lääketehtailla ja valtioilla olisi tappaa asiakkaitaan ja kansalaisiaan tappopiikeillä?
- Anonyymi
RAHA
- Anonyymi
Saamelaiset on alkuperäiskansa tällä karulla niemellä.
- Anonyymi
Suomi on saattanut vääntyä alunperin saamesta. Saame , suomaa, suomi. Kuka lienee yleensäkään valtionimet keksinyt? Lönnruth?
Näin Malinen sanoi myös. Viimeksi Launosen haastattelussa.
- Anonyymi
Politiikka on kaiken pahan alku ja juuri.💂💂
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.316046- 393962
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833343- 122838
- 292262
- 122247
- 1621916
- 231699
- 271418
- 1051372