Olen loukkaantunut työtapaturmassa vuonna 1997.
Nyt olen työtapaturmaelälkeellä.
Eläkeikä on tänä aikana noussut 63 vuotiaasta 65 vuotiaaksi. Vakuutusyhtiön mukaan minun tapaturmaeläke loppuu täysimääräisenä 63 vuotiaana. Meneekö tämä oikein?
Tapaturmaeläke?
Anonyymi-ap
9
695
Vastaukset
- Anonyymi
Jos työkyvyttömyyseläke on myönnetty määräaikaisena, niin silloin varmaan on noin.
Yleensä työkyvyttömyyseläke päättyy alimpaan eläkeikään saakka.
Tarkista siis, mitä eläkepäätöksessäsi lukee.
Näitä on niin monenlaisia, ettei suoraa vastausta osaa sanoa. Kukaan muu kuin eläkeyhtiösi.- Anonyymi
Ihmettelen vaan kun vakuutusyhtiön sivuilla lukee että tapaturmaeläke maksetaan siihen saakka kunnes täyttää 65 vuotta.
Ajattelun että onko minua huijattu.
Eläke ei ole määräaikainen.
- Anonyymi
Onneksi olkoon
- Anonyymi
Ehkei nyt sentään, mutta eihän tuossa kohtaa enää mikään suuresti huonone, jos nyt pari vuotta aiemmin pikkasen tulot putoo. Mä en oikein muutenkaan ymmärrä miksi työtapaturmasta saa 85%:sen eläkkeen, vaikka olis altistavia tekijöitä: juoppo, narkki, rankasti ylipainoinen, laiskuutta huonokuntoinen, säännöistä piittaamaton. Sitten taas jos sairastut vaikkapa syöpään, autoimmuunitautiin, oikeisiin mt-ongelmiin kohtaat, hoitovirheen tai väkivaltaa niin saat noin 65% eläkkeen.
lajijasuris - Anonyymi00007
Anonyymi kirjoitti:
Ehkei nyt sentään, mutta eihän tuossa kohtaa enää mikään suuresti huonone, jos nyt pari vuotta aiemmin pikkasen tulot putoo. Mä en oikein muutenkaan ymmärrä miksi työtapaturmasta saa 85%:sen eläkkeen, vaikka olis altistavia tekijöitä: juoppo, narkki, rankasti ylipainoinen, laiskuutta huonokuntoinen, säännöistä piittaamaton. Sitten taas jos sairastut vaikkapa syöpään, autoimmuunitautiin, oikeisiin mt-ongelmiin kohtaat, hoitovirheen tai väkivaltaa niin saat noin 65% eläkkeen.
lajijasurisKyse on 700 euron pudotuksesta joten ei tuo mikään pieni summa eläkeläiselle. Eiköhän sinäkin reagoisi jos tulisi putoaa 700 euroa vaikka olisit oikeutettu tuonkin summan vielä saamaan.
- Anonyymi00008
Anonyymi kirjoitti:
Ehkei nyt sentään, mutta eihän tuossa kohtaa enää mikään suuresti huonone, jos nyt pari vuotta aiemmin pikkasen tulot putoo. Mä en oikein muutenkaan ymmärrä miksi työtapaturmasta saa 85%:sen eläkkeen, vaikka olis altistavia tekijöitä: juoppo, narkki, rankasti ylipainoinen, laiskuutta huonokuntoinen, säännöistä piittaamaton. Sitten taas jos sairastut vaikkapa syöpään, autoimmuunitautiin, oikeisiin mt-ongelmiin kohtaat, hoitovirheen tai väkivaltaa niin saat noin 65% eläkkeen.
lajijasurisNo se työtapaturma uhri kun ei ole lakeja tehnyt.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kyse on 700 euron pudotuksesta joten ei tuo mikään pieni summa eläkeläiselle. Eiköhän sinäkin reagoisi jos tulisi putoaa 700 euroa vaikka olisit oikeutettu tuonkin summan vielä saamaan.
On se suuri summa ja ymmärrän kyllä. Mutta mielestäni se on ok, että työeläkeiässä kaikkien eläkkeet lasketaan samalla tavalla. Sähän oot rahallisesti saanut tavallaan extraa, kun tapaturmasta johtuva eläke on 85% palkasta, ja tämä raha paitsi toki ilman työtä mutta myös ilman tulonhankkimiskuluja sekä vielä sekin, että melkein joka alalla tuona aikana työsuhteet muuttuneet epävarmoiksi.
Selvitä mahdollisuus asumistukeen netissä, ainakin jos asut yksin pk-seudulla.
lajijasuris - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
No se työtapaturma uhri kun ei ole lakeja tehnyt.
En nyt oikein ymmärrä mitä meinaat mutta mä oon useamman kerran lukenut netistä tutkimustiivistelmiä, joiden mukaan suurin osa työtapaturmista johtuu tosiasiassa työntekijästä. Minusta työsuojelulainsäädäntö on ,jos vähän kärjistetään, tehty kuin päiväkotilaisille.
lajijasuris - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä mitä meinaat mutta mä oon useamman kerran lukenut netistä tutkimustiivistelmiä, joiden mukaan suurin osa työtapaturmista johtuu tosiasiassa työntekijästä. Minusta työsuojelulainsäädäntö on ,jos vähän kärjistetään, tehty kuin päiväkotilaisille.
lajijasuris...esim. on menny silmään puu-tai metallilastua, kun ei ole käytetty suojalaseja. On irrotettu raksalla telineiden kaiteita korkeallakin jonkun noston tai muun helpottamiseksi. Mä kuulin kerran tämmösestä ja ihan asianosaiselta itseltään. mietein jälkeenpäin kuulinko ja muistanko ihan oikein mutta kun tämän "meidän porukan" toinen hlö kuuli samaa! Tämä kaveri selvisi ihmeen vähällä loppujen lopuksi eikä alunperinkään ollu kuolemankielissä vaikka yli 10 m putos, eikä muistaakseni ollu luntakaan pehmusteena. Hyvä tuuri siis! Käräjillä sitten lopputulos tässä, ekan virkkeen jutuissa ym. työnantaja on laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa jne!
lajijasuris
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1095143
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2642120- 911736
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401200Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3411187Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051110- 501109
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1521101- 1111059
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85994