"Nihtilä halusi lisätä puolustuksen syvyyttä, mutta ymmärsi, ettei Suomessa joukkomäärät riittäisi ensimmäisen maailmansodan mukaiseen syvään puolustukseen. Nihtilän mukaan Suomessa syvyyden lisäämiseen päästäisiin aktiivisuudella ja avomaaston välttämisellä. Aktiivisuudessa Nihtilä painotti tulen ja liikkeen välistä suhdetta. Näiden painopisteen muodostuksessa avainasemassa oli reservin käyttö koko vastuualueen syvyydessä."
https://www.doria.fi/handle/10024/188033
Valo Nihtilä suomalaisen taktiikan ja taktiikan opetuksen kehittäjänä ennen talvisotaa
Anonyymi-ap
30
380
Vastaukset
- Anonyymi
Täsmälleen noin.
Valitettavasti vanha hevosmies hymistelijöineen ei tuota ymmärtänyt.
Vaikka saksalaiset varoittivat.- Anonyymi
Nihtilä oli puolustussuunnitelmien keskeinen arkkitehti ja Marskin luottomies yhdessä esimiehensä Airon kanssa.
Marski hyväksyi yleensä heidän suunnitelmansa.
Niin myös kesällä-44.
Suomella ei ollut Saksan resursseja.
Eikä suurtaistelukokemusta kuin Talvisodasta.
Neuvojen antaminen on jo hieman myöhäistä. - Anonyymi
Hevosmies painotti pyllyn ja scrotumin välistä liikettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosmies painotti pyllyn ja scrotumin välistä liikettä.
Olipa taas varsin etevä kommentti!
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18091063o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Suomen tykistön onni oli, että neitimäinen Jarl Lundqvist siirtyi ilmavoimiin, tämä mahdollisti kyvykkäämpien nuorempien upseerien päästä kehittämään toimintaa, myös puolustuksessa, joka olikin yksinkertaisempaa kuin hyökkääminen ilman panssareita.
- Anonyymi
Lundqvist siirtyi ilmavoimien komentajaksi Marskin ja puolustusneuvoston pyynnöstä.
Mitään "neitimäistä" tässä kookkaassa ja kunnianhimoisessa upseerissa ei ollut.
Hän perehtyi huolella uuteen tehtäväänsä mm. suorittamalla Ranskassa sotakorkeakoulun ja tähystäjän tutkinnon.
Hän kannatti painopisteen siirtämistä pommikoneista hävittäjiin vastoin Marskin käsitystä ja puolusti kantaansa niin tiukasti, että Marski heitti hänet kahdesti ulos kokouksesta.
Hankintojen painopiste siirrettiin hävittäjiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lundqvist siirtyi ilmavoimien komentajaksi Marskin ja puolustusneuvoston pyynnöstä.
Mitään "neitimäistä" tässä kookkaassa ja kunnianhimoisessa upseerissa ei ollut.
Hän perehtyi huolella uuteen tehtäväänsä mm. suorittamalla Ranskassa sotakorkeakoulun ja tähystäjän tutkinnon.
Hän kannatti painopisteen siirtämistä pommikoneista hävittäjiin vastoin Marskin käsitystä ja puolusti kantaansa niin tiukasti, että Marski heitti hänet kahdesti ulos kokouksesta.
Hankintojen painopiste siirrettiin hävittäjiin.Olet seniili höperö.
"Hän kannatti painopisteen siirtämistä pommikoneista hävittäjiin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet seniili höperö.
"Hän kannatti painopisteen siirtämistä pommikoneista hävittäjiin"Olet tietämätön hölmö.
Italialaisen ilmasotateoreetikko Douhetin mukaan oli1.MS:n jälkeen laajalti hyväksytty teoria, että seuraava sota voitettaisiin massapommituksilla.
Suomessakin käytiin1930-luvun alussa asiasta ankaraa väittelyä.
Marski kannatti pommikoneiden hankintaa ja muutamat lentäjät tukivat.
Marskin harmiksi uusi ilmavoimien komentaja asettui hävittäjien kannalle.
Lopuksi Marskin oli taivuttava, mutta ajanmukaisia hävittäjiä ei silloin enää saatu. Sotaan mentiin vanhentuneella Fokker-kalustolla, joka ei edes ollut torjuntahävittäjäksi tarkoitettukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tietämätön hölmö.
Italialaisen ilmasotateoreetikko Douhetin mukaan oli1.MS:n jälkeen laajalti hyväksytty teoria, että seuraava sota voitettaisiin massapommituksilla.
Suomessakin käytiin1930-luvun alussa asiasta ankaraa väittelyä.
Marski kannatti pommikoneiden hankintaa ja muutamat lentäjät tukivat.
Marskin harmiksi uusi ilmavoimien komentaja asettui hävittäjien kannalle.
Lopuksi Marskin oli taivuttava, mutta ajanmukaisia hävittäjiä ei silloin enää saatu. Sotaan mentiin vanhentuneella Fokker-kalustolla, joka ei edes ollut torjuntahävittäjäksi tarkoitettukaan.On hyvä kysymys sinänsä kummalla strategialla, hävittäjillä vai pommittajilla, 2MS lopulta voitettiin. Kyllä, paljon massapommitettiin mutta mursiko se lopultakaan vihollista? Vai oliko ilmaherruus Normandiassa se joka ratkaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tietämätön hölmö.
Italialaisen ilmasotateoreetikko Douhetin mukaan oli1.MS:n jälkeen laajalti hyväksytty teoria, että seuraava sota voitettaisiin massapommituksilla.
Suomessakin käytiin1930-luvun alussa asiasta ankaraa väittelyä.
Marski kannatti pommikoneiden hankintaa ja muutamat lentäjät tukivat.
Marskin harmiksi uusi ilmavoimien komentaja asettui hävittäjien kannalle.
Lopuksi Marskin oli taivuttava, mutta ajanmukaisia hävittäjiä ei silloin enää saatu. Sotaan mentiin vanhentuneella Fokker-kalustolla, joka ei edes ollut torjuntahävittäjäksi tarkoitettukaan.Älä venkuloi tähän Mannerheimia, pölhö kun olet, jos et tiedä, että Lundqvist hankitutti Vlenheimit 1936, senkin saatanan muumiorotta.
Hän kannatti painopisteen siirtämistä pommikoneista hävittäjiin vastoin Marskin käsitystä ja puolusti kantaansa niin tiukast - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä venkuloi tähän Mannerheimia, pölhö kun olet, jos et tiedä, että Lundqvist hankitutti Vlenheimit 1936, senkin saatanan muumiorotta.
Hän kannatti painopisteen siirtämistä pommikoneista hävittäjiin vastoin Marskin käsitystä ja puolusti kantaansa niin tiukastHölynpölyä.
Kielenkäyttösi todistaa typeryytesi.
Päätökset teki Puolustusneuvosto Marskin puheenjohdolla ja yleensä hänen kantansa mukaisesti.
Sitten piti saada vielä määrärahat PLM:ltä, jossa plm Niukkanen pelasi aivan omaa peliään. Eduskuntahan lopulta budjetissa määrärahat myönsi.
Ilmavoimien komentaja ei ollut päättäjä, vaan esittelijä.
"Lunkka" puolusti hävittäjähankintoja niin kiivaasti, että käskettiin kahdesti ulos.
Lue esimerkiksi tutkimus: "Marski ja hänen puolustusneuvostonsa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Kielenkäyttösi todistaa typeryytesi.
Päätökset teki Puolustusneuvosto Marskin puheenjohdolla ja yleensä hänen kantansa mukaisesti.
Sitten piti saada vielä määrärahat PLM:ltä, jossa plm Niukkanen pelasi aivan omaa peliään. Eduskuntahan lopulta budjetissa määrärahat myönsi.
Ilmavoimien komentaja ei ollut päättäjä, vaan esittelijä.
"Lunkka" puolusti hävittäjähankintoja niin kiivaasti, että käskettiin kahdesti ulos.
Lue esimerkiksi tutkimus: "Marski ja hänen puolustusneuvostonsa".Ensinnäkin Lundqvist todellakin kannatti Blenheimin tilausta, toiseksi Niukkanen ei vaikuttanut tässä tapauksessa ollenkaan. Kolmanneksi, hävittäjiä toki hankittiin myös, jouduttiin vain lisenssivalmistukseen määrärahojen vähyyden takia. Mannerheimia on turha sotkea tähän, koska hänen mielipiteensä ei toteutunut. Koko puolustuneuvoston haihatukset ovat täyttä hullua roskaa kuin sinun itserakkaat sepityksesi ja valeiden maton alle lakaiseminen, että niitä ei tarvi tuputtaa julki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin Lundqvist todellakin kannatti Blenheimin tilausta, toiseksi Niukkanen ei vaikuttanut tässä tapauksessa ollenkaan. Kolmanneksi, hävittäjiä toki hankittiin myös, jouduttiin vain lisenssivalmistukseen määrärahojen vähyyden takia. Mannerheimia on turha sotkea tähän, koska hänen mielipiteensä ei toteutunut. Koko puolustuneuvoston haihatukset ovat täyttä hullua roskaa kuin sinun itserakkaat sepityksesi ja valeiden maton alle lakaiseminen, että niitä ei tarvi tuputtaa julki.
Onneksi olkoon täydellisestä tietämättömyydestä.
Blenheimit tilattiin yhteisellä sopimuksella ,koska tietenkin pommikoneitakin tarvittiin.
Niukkasen tuki tarvittiin ajamaan rahat läpi eduskunnassa.
Lundkvist kävi Englannissa sopimassa valmistuksesta.
Mannerheim oli hyvin tyytyväinen moderneihin koneisiin, jotka olivat ajan nopeimpia.
Ilman Marskin johtamaa Puolustusneuvostoa varustautumisemme olisi ollut vielä nähtyä heikompi. Sehän teille putleristeille olisi sopinut.
Mitäpä asiasta ymmärtäisit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olkoon täydellisestä tietämättömyydestä.
Blenheimit tilattiin yhteisellä sopimuksella ,koska tietenkin pommikoneitakin tarvittiin.
Niukkasen tuki tarvittiin ajamaan rahat läpi eduskunnassa.
Lundkvist kävi Englannissa sopimassa valmistuksesta.
Mannerheim oli hyvin tyytyväinen moderneihin koneisiin, jotka olivat ajan nopeimpia.
Ilman Marskin johtamaa Puolustusneuvostoa varustautumisemme olisi ollut vielä nähtyä heikompi. Sehän teille putleristeille olisi sopinut.
Mitäpä asiasta ymmärtäisit?Kertoo kaiken tyhmyydestäsi.
Niukkasen tuki tarvittiin ajamaan rahat läpi eduskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo kaiken tyhmyydestäsi.
Niukkasen tuki tarvittiin ajamaan rahat läpi eduskunnassa.Sitäpaitsi hankinnat ryssittiin aivan täydellisesti. Hurricane-hävittäjät osoittivat yli-
voimaisuutensa suorituskyvyssä Blenheim-koneisiin verrattuna, oli tämän pommituskone-
tyypin tilaus ollut peruttavissa. Valtion Lentokonetehtaalta tilatut
Fokker DXXI-koneet eivät ehtineet talvisotaan mukaan, eivätkä valmistuttuaan osoittautunet edes edellisen sarjan veroisiksi.
Mannerheim oli hyvin tyytyväinen moderneihin koneisiin, jotka olivat ajan nopeimpia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpaitsi hankinnat ryssittiin aivan täydellisesti. Hurricane-hävittäjät osoittivat yli-
voimaisuutensa suorituskyvyssä Blenheim-koneisiin verrattuna, oli tämän pommituskone-
tyypin tilaus ollut peruttavissa. Valtion Lentokonetehtaalta tilatut
Fokker DXXI-koneet eivät ehtineet talvisotaan mukaan, eivätkä valmistuttuaan osoittautunet edes edellisen sarjan veroisiksi.
Mannerheim oli hyvin tyytyväinen moderneihin koneisiin, jotka olivat ajan nopeimpia.Et tiedä asiasta mitään.
Britannia ei myynyt moderneja hävittäjiä, koska tarvitsi ne itse.
Ei myöskään Saksa.
Blenheim oli tuolloin moderni kevyt pommituskone. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä asiasta mitään.
Britannia ei myynyt moderneja hävittäjiä, koska tarvitsi ne itse.
Ei myöskään Saksa.
Blenheim oli tuolloin moderni kevyt pommituskone.Puolustusneuvoston kokouksissa hölmöiltiin huolella, ei tuollaisiin kannata tutustua, ne lahottavat omatkin aivot. Marski oli kelpo mies, mutta joutui tekemisiin kaltaistesi koiraslottaidioottien kanssa ja se painoi häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusneuvoston kokouksissa hölmöiltiin huolella, ei tuollaisiin kannata tutustua, ne lahottavat omatkin aivot. Marski oli kelpo mies, mutta joutui tekemisiin kaltaistesi koiraslottaidioottien kanssa ja se painoi häntä.
Puolustusneuvosto teki kyllä hyvää työtä ja sai jotain aikaankin.
Ilman Marskin ponnisteluja olisi taistelukyky ollut vielä heikompi.
Rahat olivat poliitikoilla, ei sotilailla.
Pääjohtaja Ryti ja vvm Tanner istuivat rahojen päällä haluamatta haaskata niitä aseisiin.
Puolustusministeri Niukkanen veti välistä aina kun pystyi.
Ja usein tämä ML:n vahva mies pystyi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusneuvosto teki kyllä hyvää työtä ja sai jotain aikaankin.
Ilman Marskin ponnisteluja olisi taistelukyky ollut vielä heikompi.
Rahat olivat poliitikoilla, ei sotilailla.
Pääjohtaja Ryti ja vvm Tanner istuivat rahojen päällä haluamatta haaskata niitä aseisiin.
Puolustusministeri Niukkanen veti välistä aina kun pystyi.
Ja usein tämä ML:n vahva mies pystyi.Kuinka, Niukkanen ei ollut tuolloin ministeri!!!
- Anonyymi
Blenheimien teho/kustannussuhde oli surkea.
Niiden sijaan olisi pitänyt hankkia raskasta tykistöä ja ilmatorjuntaa!
Muutama patteristo raskasta tykistöä olisi todennäköisesti estänyt Summan murtumisen,kun olisi kyetty tehokkaaseen vastatykistötoimintaan.- Anonyymi
Oli neljäs mies, oikein urhea koiraslottakorpraali, selkä menosuuntaan.
- Anonyymi
Kerrohan, mistä nuo hankinnat olisi voitu suorittaa ennen sotaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan, mistä nuo hankinnat olisi voitu suorittaa ennen sotaa!
30 kpl Curtisseja oli paras tarjous 6 kk toimitusajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan, mistä nuo hankinnat olisi voitu suorittaa ennen sotaa!
Fokker G1 hylättiin liian kalliina, mutta se olis säästänyt verta Summassa, kun kotteropanssarit olisi ammuttu taivaalta käsin romuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fokker G1 hylättiin liian kalliina, mutta se olis säästänyt verta Summassa, kun kotteropanssarit olisi ammuttu taivaalta käsin romuksi.
Niuwa Fokker olisi ollut köyhän miehen Mosquito Tampereen Jamboreessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niuwa Fokker olisi ollut köyhän miehen Mosquito Tampereen Jamboreessa!
Lahtarilentäjien pelastus olisi ollut, jos käpykaartit olisivat räjäyttäneet Tampereen lentokonetehtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtarilentäjien pelastus olisi ollut, jos käpykaartit olisivat räjäyttäneet Tampereen lentokonetehtaan.
Suomalaiset lentäjät olivat ylivertaisia vastustajaan nähden.
Koneista oli pulaa ja ne olivat usein vanhentuneita.
Käpykaartilaiset kykenivät vain piileskelemään.
Yksikään ei ilmaantunut sotaan saksalaisia vastaan syksyllä -44.
Samoja jänishousuja ovat nykyiset putleristit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset lentäjät olivat ylivertaisia vastustajaan nähden.
Koneista oli pulaa ja ne olivat usein vanhentuneita.
Käpykaartilaiset kykenivät vain piileskelemään.
Yksikään ei ilmaantunut sotaan saksalaisia vastaan syksyllä -44.
Samoja jänishousuja ovat nykyiset putleristit.Sä oot putlerin vakooja peiteroolissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan, mistä nuo hankinnat olisi voitu suorittaa ennen sotaa!
Olihan siellä se puhvalo kone!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus166313- 1972490
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan971894En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761497Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911049- 41980
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46929- 77843
- 45719
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7708