Vapaa-ajattelijain liitto piti 4.-5-11.2023 liittokokouksen Helsingissä. Liittokokous on Vapaa-ajattelijain liiton korkein päättävä elin - teoriassa.
Käytännössä liiton johdossa hääräävä pikku piiri junttasi asiat oman mielensä mukaan. Kaikki eteni kuin rasvattu ja kaikki henkilövalinnat tehtiin ilman äänestyksiä, mistä liitto rehenteli tiedotteessaan.
Äänestämättömyys on oire liiton junttaryhmän diktatuurista, joka ei mahdollista eriäviä näkemyksiä. Kritiikki vaiennetaan erottamalla liitosta yhdistykset, jotka eivät suostu tanssimaan junttaryhmän pillin mukaan. Tämän kohtalon koki muun muassa perinteikäs ja kunnianarvoisa Helsingin yliopiston Prometheus-yhdistys. Tieteellinen kriittisyys ei sovi junttaryhmän diktatuurille.
Lopputulos diktatorisista menettelytavoista on vapaa-ajattelijaliikkeen täydellinen passivoituminen. Liittokokous eteni uneliaasti ja sitä edisti liiton (vai valtion?) varoin osallistujille kustannettu runsas tarjoilu. Kaljapöhnästä ei nouse uskottavaa protestia.
Luottamuselinten lamaantuminen heijastuu liiton jäsenjärjestöihin, jotka ovat yli kymmenen vuoden ajan hiljentyneet ja osa yhdistyksistä on kokonaan sammunut.
Asiaa ei auta liiton puheenjohtajaksi nostettu Jori Mäntysalo, "ammattinörtti" (henkilön oma määritelmä), joka on ilmoittanut jatkavansa kaikkea entiseen malliin. Toisin sanoen hän panee omat aivot narikkaan ja tottelee saamiaan käskyjä mm. valtion rahojen haalinnassa.
Käytännössä liiton johdossa hääräävä pikku piiri junttasi asiat oman mielensä mukaan. Kaikki eteni kuin rasvattu ja kaikki henkilövalinnat tehtiin ilman äänestyksiä, mistä liitto rehenteli tiedotteessaan.
Äänestämättömyys on oire liiton junttaryhmän diktatuurista, joka ei mahdollista eriäviä näkemyksiä. Kritiikki vaiennetaan erottamalla liitosta yhdistykset, jotka eivät suostu tanssimaan junttaryhmän pillin mukaan. Tämän kohtalon koki muun muassa perinteikäs ja kunnianarvoisa Helsingin yliopiston Prometheus-yhdistys. Tieteellinen kriittisyys ei sovi junttaryhmän diktatuurille.
Lopputulos diktatorisista menettelytavoista on vapaa-ajattelijaliikkeen täydellinen passivoituminen. Liittokokous eteni uneliaasti ja sitä edisti liiton (vai valtion?) varoin osallistujille kustannettu runsas tarjoilu. Kaljapöhnästä ei nouse uskottavaa protestia.
Luottamuselinten lamaantuminen heijastuu liiton jäsenjärjestöihin, jotka ovat yli kymmenen vuoden ajan hiljentyneet ja osa yhdistyksistä on kokonaan sammunut.
Asiaa ei auta liiton puheenjohtajaksi nostettu Jori Mäntysalo, "ammattinörtti" (henkilön oma määritelmä), joka on ilmoittanut jatkavansa kaikkea entiseen malliin. Toisin sanoen hän panee omat aivot narikkaan ja tottelee saamiaan käskyjä mm. valtion rahojen haalinnassa.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Kirjoittaja on kaukana totuudesta. Kokous sujui virkeästi ja vilkkaasti. Henkilövalinnoista oli yhdistyksissä ja yhdistysten kanssa keskusteltu hyvissä ajoin etukäteen niin kuin uusissa 2020 säännöissäkin oli ohjattu tekemään. Liike ja liitto ei ole passivoitunut. Koronasta huolimatta myös kaudella 2020-23 on ollut paljon tekoja ja toimintaa, kuten käsitelty kolmivuotiskertomus osoitti. Yhdistyksiä on eri kokoisia, ja osa välillä toiminnallista taukoa pitäneistä yhdistyksistä on aktivoitunut tänä vuonna hienosti (esimerkiksi Seinäjoen eli nyt Pohjanmaan va-yhdistys). Nokian vapaa-ajatteelijain yleisöötillaisuudessakin oli liki 20 osallistujaa.
Juu, kaikki oli juuri sopivan virkeää ja vilkasta. Ei mitään ennakkokäsikirjoituksen vastaisia käänteitä. Oli kivakivaa ja sinä sait taas määräyksesi läpi. Mikset julistaudu suoraan diktaattoriksi tämän lumedemokratian sijaan?
Ei voi julistautua diktaattoriksi, koska sehän olisi totta. Vapari valehtelee aina.
Ja mikä on sinun laitasi totuuden suhteen;-DDDDDDDDDDDD
Kommentti ainakin on totta.
Antivaparin puppugeneraattorista on kysymys.
Oho, osaat kirjoittaa jotain vain neljällä sanalla. Yleensä jaarittelet loputtomasti.
Tämä on yksi katsantokulma asiaan. Kummallista että tällaistakin ihan asiallisesti kirjoitettua mutta kritisoivaa tekstiä vaparit nimittävät antivaparin tekstiksi. Muistuttaa muuten hiukan K.S. kirjoituksia.
Röyhkeä valehtelu ei ole asiallista kritiikkiä.
Aloitus on kieltämättä samantyylistä kuin erään Sundströmin tuotokset.
Tuossa ei ollut mitään valehtelua. Kokous oli todellakin pelkkää teatteria, lumedemokratiaa.
Niin, Sundströmhän tonttuili myös kokouksessa.
Ymmärsi kuitenkin pysyä hiljaa.
Ihmisillä on hassuja pakkomielteitä, Sundströmillä vapaa-ajattelijoiden haukkuminen.
Ja vapareilla Sundströmin haukkuminen ja nimittely.
Onnittelut Jorille valinnasta! Paras valittiin, voitit jalon kilvan puheenjohtajuudesta.
Ilman yhtäkään vastaehdokasta Jori voitti. Ehtona voitolle oli, että orjailee muutaman johtokellokkaan näkemyksiä eikä ajattele itse.
Niin, kun muita ehdokkaita ei ilmoittautunut monen kuukauden kestäneestä haravoinnista huolimatta, miten olisi pitänyt toimia?
Olisiko pitänyt jättää valitsematta?
Jos, niin miksi?
Nyt kokous oli tyytyväinen ja teki valintansa.
Mutta ilmeisesti väärin...
Jos sinulla taas on tietoa muista halukkaista ehdokkaista, jotka paimennettiin hiljaisiksi, niin kerrothan heti ketkä he olivat!!!
Tilanne on erinomainen osoitus liiton lamasta. Täysin väsynyttä. Ketään ei kiinnosta.
Ja sinun päähäsi ei mahdu se mahdollisuus, että oltiin varsin tyytyväisiä että Mäntysalo oli valmis pj:ksi?
Elävässä yhdistyksessä on eri linjanvetoja ja kilpailevia näkemyksiä. Väsyneessä ja sammuvassa yhdistyksessä saadaan joku jollain tavalla houkuteltua tehtävään. Arvaa onko Vapariliitto elävä vai sammuva?
Liitto on ulkoistanut eri linjanvedot ja kilpailevat näkemykset pois. Nyt katkerat tyypit valittavat tällä palstalla. Olet antivapari. Liitto jatkaa virkeästi ja terhakkaasti kohti täydellistä sammumistaan. Antivaparista piittaamatta.
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
Toki. On mahiksia päästä vaikka puheenjohtajaksi kun halukkaita ei juuri ole.
Väsyneessä liitossa pääsee helposti muutaman diktatorisen johtajan marionetiksi.
No niin, joko liityit, kun kerran jo myönsit, että liittyminen toki kannattaa?
No en. En tahdo vaparien puheenjohtajaksi. Joku toinen voi haluta.
Täytyykö aina tehdä 25v vapaaehtoistyötä jotta pääsee puheenjohtajaksi kun kukaan toinen ei puheenjohtajaksi halua?
Kun yhdistyksiä sammuu, miten va-hautausmaita estetään metsittymästä?
Sunnuntain hautausmaakokous ei kyennyt ratkaisemaan tätäkään ongelmaa.
Vapariliitto on turha.
Jäsenistö sen määrää, et sinä!
Miten liitto aikoo ratkaista metsittyvien hautausmaidensa ongelman?
Mikä ongelma?
Suomihan tarvitsee nimenomaan lisää metsää ja metsähautausmaathan ovat siinä mahtava juttu!
Jees. Antaa metsittyä vaan. Osoitus vaparien tilasta.
Ilmeisesti aloittaja olisi halunnut, että kokouksessa olisi riidelty joka asiasta, äänestetty joka asiasta ja sitten vielä jätetty joka asiaan muutama eriävä mielipide. Joka asia sisältää mm. kokouksen laillisuuden ja pöytäkirjantarkastajien henkilöllisyyden ja kokousedustajien edustusoikeuden puhumattakaan sellaisista itsestäänselvyyksistä kuin tili- ja vastuuvapaus tai toimintakertomus tai talousarvio. Sitten vielä kokouksen jälkeen olisi muutaman valikoidun yksityiskohdan voinut viedä käräjille. Ei olisi ollut väsynyttä. Paitsi että sitten täällä olisi avauduttu, kuinka vaparit ovat riitaisia.
Antivaparin rooli on raskas; miten vaan kääntyy, mitään positiivista ei mistään näy.
Mutta: menisi vaan peilin eteen...
Vapareilla näkyy olevan kaksi kokoustaktiikkaa: 1) hillitön riitaisuus ja 2) vaiennettu lumedemokraattinen byrokratiakokous.
Tarpeeton yhdistys
Sinä olet tarpeeton kommentoija.
Totta kai. Tarpeettomasta yhdistyksestä tulee vain tarpeettomia kommentteja. Lopettakaa yhdistys niin päästään tästäkin.
Erotkaa vapareista
Esa laittoi sitten kilpailevan ketjun jossa puppua virkeydestä ym. Hommahan oli ihan lässähtänyttä.
Olitko edustajana vai seuraajana? Paikallahan tietenkin olit, koska muuten et voisi tietää millaista homma oli.
Ja heti taas skannaamassa, kuka on kriittinen. Tarkoitushan on aloittaa taas kiusaamisena savustus. Näin se on ennenkin mennyt.
Antivapari vetää valheensa stetsonista vaikka toiselta puolen maailmaa.
Onko valehtelusi hyvää mainosta vapareille?
Ei valehtelusi meitä saastuta.
Teet vain hallaa omalle agendallesi. Mutta sehän ei haittaa.
Liitto siis valehtelee.
Onko jäsenistön työikäiset karhattu laarin pohjia myöten liittokokoukseen? Muuten eläkeläisiä enimmäkseen. Auringonlaskun kerho.
Erotkaa vapareista.
Paras erota vapareista.
Järkevä johtopäätös
Erotkaa vapareista!
Jep
Time to leave membership in the freethinkers
Auringonlaskun hommaa
Erotkaa vapareista!
Jee!
Heh, jos vaparius on niin puolikuollut kuin väitätte, niin miksi kieutte täällä joka ikinen päivä;-D
No, ymmärrätte, kaikesta huolimatta, että tulevaisuus on vaparien, ja siksi teihin on iskenyt paniikki: kaikki kiveksenne käännätte, että vaparius heikkenisi, mutta ette palleillanne(kaan) pysty mihinkään!
Vaparien agenda etenee, teette ihan mitä tahansa.
Mutta jatkakaaa vain itkemistänne. Ehkä se helpottaa ahdistustanne.
Jäsenmäärä todistaa, ettei vaparijärjestöllä ole edessään kuin alamäki. Päivittäin ystävällisesti muistutamme, että älä enää hukkaa rahojasi auringonlaskun touhuun. Eroa sinäkin vapareista.
Viisaasti sanottu. Järkevä vapari eroaa nyt vaparijärjestöstä.
Joka ikinen päivä lähestymme tavoitettamme: kirkko ja valtio eroon toisistaan ja kirkolta kaikki etuoikeudet pois.
Ja se toteutuu, vaikka antivapri inisisi kuinka paljon.
Kenkuttaako?
Kirkko ja valtio on jo erotettu. Jorikin sanoo niin. Miten harhaista kuulua vapareihin! Eroa jo!
Kas kun en ole huomannutkaan, että kirkon verotusoikeus on poistettu. Ihan vain yhtenä esimerkkinä.
Eihän se ole valtionkirkon kriteeri. Kysy vaikka Jorilta.
Jep. Jori on myöntänyt, että valtionkirkkoa ei oleSuomessa. Silti hänen mielestään voi väittää, että sellainen on. Silkkaa valehtelua siis.
Kirkolla on voimakkaat valtiokirkolliset piirteet kun sillä on esim. verotusoikeus ja jopa viranomaisasema. Kirkon sisälläkin myönetään tämä.
Tiukka side valtioon onkin kirkolle tärkeä, jotta kirkon etuoikeuksia ryhdyttäisi kovin pian riisumaan.
Mutta kirkossa kyllä tiedetään, että se aika tulee, vääjäämättä.
No nyt sinäkin siis myönnät, ettei valtionkirkkoa ole. Miksi valehtelit?
Ihan sama mitä nimeä tilanteesta halutaan käyttää. Joka tapauksessa niin kauan kuin tuollaisia epäoikeudenmukaisuuksia on olemassa, tarvitaan vapareita toimimaan yhdenvertaisuuden ja ihmisoikeuksien puolesta. Liitypä sinäkin, ellet vastusta yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia.
Ei se ole sama mitä nimeä käyttää. Jos sanoo Suomea Tanskaksi, pieleen menee.
Epäkohtien poistamiseksi voi siitä huolimatta kamppailla. Joko liityit vapareihin?
Nyt vain sitten kaikki joukolla tekemään työtä yhdenvertaisuuden ja ihmisoikeuksien puolesta. Ensimmäinen askel on jäsenhakemus lähimpään vapaa-ajattelijayhdistykseen.
En liity porukkaan, joka valehtelee ihan perusasioissa. Erotkaa vapareista.
Jees. Ero,vapareista on paras ratkaisu.
Puhuttiinko kokouksessa liiton surkastumisesta?
Ei, vaan kirkon surkastumisesta ja miten sitä voisi edesauttaa.
No sittenhän liitto on vapaassa pudotuksessa. Ettekö edes enää usko, että vaparius voisi kiinnostaa ketään? Eiköhän liitossa ole aika panna pillit pussiin.
En ollut paikalla, mutta sen perusteella, mitä olen läsnäolleilta kuullut, siellä ei kerrottu satuja.
Vapareiden pitäisi ottaa mallia uskovista, niin jo olisi erilaisia mielipiteitä ja riitelyä. Eikä mitään sivistynyttä eikä järkeen käypää.
Pitäisi vähän samaan tapaan omista asioista kokouksessa kinastella kuin uskovat Raamatusta, että onko jokainen piiru voimassa ja pitääkö kaikkea noudattaa vai ei ja sitten teki toiset miten tahansa, niin herjata ja haukkua heidät kaikilla nimityksillä mitä Raamatusta löytyy ja vielä keksiä omat päälle.
Siinä toimintamalli, niin ryhtyy homma kukoistamaan.
Parempi tuokin kuin pakotettu yksimielisyys, mitä nyt väkisin juntataan liitossa. Siksi homma sammuu.
Tosi tylsä kokous. Who cares
"Who cares"
Aika moni näköjään, kun vaivautuvat tännekin aiheesta kirjoittelemaan.
Olitko itse kokouksessa?
Tommosessa viitti. Eroamaan vaan vapareista. Se siitä
Erotkaa vapareista!
Kokous vietiin sääntöjen vastaisesti läpi. Erotkaa vapareista.
Jätettiinkö esimerkiksi eriäviä mielipiteitä? Jos ei, niin kai se silloin on mennyt ihan kokousedustajien tahdon mukaisesti. Mitäpä asia meile muille sitten kuuluukaan?
Sääntöjä rikottiin.
Ketä kiinnostaa jotkin jonninjoutavat säännöt? Pääasia, että homma sujuu. Vastustajat kitisevät. Hyvä.
Juu ei näytä kiinnostavan ollenkaan. Miksi niitä sittentehdään?
Taitaa jokin laki vaatia, että ry:llä pitää olla säännöt.
Eli vapareille pelkkä muodollisuus. Ei aiotakaan noudattaa. Törkeää!
Onneksi en ole vapari
En jaksa maksaa jäsenmaksua vapareille. Sillai väsynyttä.
Budjetti päätettiin laittomasti.
Miks ei eroais vapareista? Eimikskään. Siispä eroomaan.