Ilmari Käihköltä murskakritiikki Suomen Ukraina-keskustelulle: "Meidät yllätetään"
Ukrainan tilanne rintamalla on synkkä, ja todennäköisesti vain pahenee.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3213f5ab-806b-4984-995a-f817c63fd3f1
Onhan tämä äärimmäisen noloa että Yhdysvallat ja Eurooppa, EU ja Natomaat eivät kykene aseistamaan Ukrainaa riittävästi ammuksin ja kehittynein asejärjestelmin, että maa saisi lyötyä maahantunkeutujan. Vuodessa eli ensi vuoden alkupuolelle luvattiin EU:sta mm. 1 000 000 tykistöammusta, josta ilmeisesti on vasta 30% tuotettu.
Etelä-Korean mukaan Pohjois-Korea on toimittanut mahdollisesti jopa 1 000 000 tykistöammusta Venäjälle ym. aseistusta, ja Venäjän oma ammustuotanto on jo sotateollisuustasolla.
On äärimmäisen noloa ettei yli 50 maan läntinen koalitio johon kuuluvat mm. G7 maat eli kehittyneimmät taloudet, pysty auttamaan eli tuottamaan ammuksia ja aseistusta Ukrainalle tarpeeksi, vaan aseistaminen on jopa vähenemässä.
Venäjä, Pohjois-Korea ja Iran, ehkä jossain määrin myös Kiina pystyvät neljästään hakkaamaan ammustuotannossa yli 50 länsiliittouman maata, äärimmäisen noloa.
Mitä tämä kertoo tulevaisuudesta, mikäli Venäjä lopulta voittaa Ukrainan ja Putler tai hänen seuraajansa kääntävät katseensa johonkin toiseen Euroopan maahan, taitavat ammukset ja aseet loppua silloin vielä nopeammin.
Ainakin Putler pystyy röyhistelemään lännelle ja suunnittelemaan mielipuolisia valloitushankkeitaan, mikäli se todella voittaa Ukrainan lännen huonon aseistamisen takia, vaikka länsi uhosi auttavansa Ukrainaa niin kauan kuin on tarvis. Myös Kiina saattaa saada poweria Taiwanin suhteen Venäjän mahdollisesta voitosta. Laajentumishaluiset yksinvaltaiset diktatuurit saavat joka tapauksessa kuvan että läntiset "woke"-demokratiat ovat heikkoja ja jyrättävissä rajakonflikteissa,
Lännessä kaikki on liikaa kiinni markkinakapitalismista eli rahasta/voitoista, eikä aseteollisuuskaan toimi ilman varmoja tuottoja aseteollisuudelle. Tehtaita tai tuotantolinjoja ei lisätä, mikäli tuotannon pitkäaikaisen jatko ei ole 100-varmaa. Tämä on jatkossa uhka koko lännelle ja demokratialle.
Ukrainan tilanne rintamalla on synkkä, ja todennäköisesti vain pahenee.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3213f5ab-806b-4984-995a-f817c63fd3f1
Onhan tämä äärimmäisen noloa että Yhdysvallat ja Eurooppa, EU ja Natomaat eivät kykene aseistamaan Ukrainaa riittävästi ammuksin ja kehittynein asejärjestelmin, että maa saisi lyötyä maahantunkeutujan. Vuodessa eli ensi vuoden alkupuolelle luvattiin EU:sta mm. 1 000 000 tykistöammusta, josta ilmeisesti on vasta 30% tuotettu.
Etelä-Korean mukaan Pohjois-Korea on toimittanut mahdollisesti jopa 1 000 000 tykistöammusta Venäjälle ym. aseistusta, ja Venäjän oma ammustuotanto on jo sotateollisuustasolla.
On äärimmäisen noloa ettei yli 50 maan läntinen koalitio johon kuuluvat mm. G7 maat eli kehittyneimmät taloudet, pysty auttamaan eli tuottamaan ammuksia ja aseistusta Ukrainalle tarpeeksi, vaan aseistaminen on jopa vähenemässä.
Venäjä, Pohjois-Korea ja Iran, ehkä jossain määrin myös Kiina pystyvät neljästään hakkaamaan ammustuotannossa yli 50 länsiliittouman maata, äärimmäisen noloa.
Mitä tämä kertoo tulevaisuudesta, mikäli Venäjä lopulta voittaa Ukrainan ja Putler tai hänen seuraajansa kääntävät katseensa johonkin toiseen Euroopan maahan, taitavat ammukset ja aseet loppua silloin vielä nopeammin.
Ainakin Putler pystyy röyhistelemään lännelle ja suunnittelemaan mielipuolisia valloitushankkeitaan, mikäli se todella voittaa Ukrainan lännen huonon aseistamisen takia, vaikka länsi uhosi auttavansa Ukrainaa niin kauan kuin on tarvis. Myös Kiina saattaa saada poweria Taiwanin suhteen Venäjän mahdollisesta voitosta. Laajentumishaluiset yksinvaltaiset diktatuurit saavat joka tapauksessa kuvan että läntiset "woke"-demokratiat ovat heikkoja ja jyrättävissä rajakonflikteissa,
Lännessä kaikki on liikaa kiinni markkinakapitalismista eli rahasta/voitoista, eikä aseteollisuuskaan toimi ilman varmoja tuottoja aseteollisuudelle. Tehtaita tai tuotantolinjoja ei lisätä, mikäli tuotannon pitkäaikaisen jatko ei ole 100-varmaa. Tämä on jatkossa uhka koko lännelle ja demokratialle.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ukrainan sotilaat eivät riitä
"Käihkön mukaan Zalužnyin haastattelu vahvistaa aiemminkin uumoiltuja synkkiä päätelmiä Ukrainan asevoimien tilasta ja sodasta.
– Yksinkertaisesti hän sanoo, että jos ulkopuolista tukea ei ole luvassa, Ukraina häviää tämän sodan. Sillä olisi seurauksia, ei ainoastaan Ukrainalle vaan etenkin eurooppalaisille valtioille.
Suomessakin pitäisi Käihkön mukaan alkaa keskustella vakavasti siitä mahdollisuudesta, että Ukraina ei saa selvää voittoa sodasta vaan joutuu tekemään myönnytyksiä Venäjälle. Suomen ulkopuolella näitä mahdollisuuksia selkeästi Käihkön mukaan mietitään.
– Tämä on moraalisesti hirveän vaikeaa, mutta kyllä meidän pitäisi nyt oikeasti miettiä sitä vaihtoehtoa, ja olisi pitänyt miettiä jo pidemmän aikaa. Zalužnyi viittaa siihen, että lopputulos, jossa Ukraina ei saa selvää voittoa Venäjästä on ihan mahdollinen ja meidän toimistamme riippuen jopa todennäköinen skenaario.
Zalužnyin mukaan pitkittyneessä sodassa aika on Venäjän puolella. Venäjällä riittää Ukrainaa paremmin sekä aseita että sotilaita. Mitä pidempään sota jatkuu, sitä todennäköisemmin rintamatilanne muuttuu Venäjän eduksi."
Tässä auttaisi vain modernimmat, kehittyneemmät ja pidemmän kantaman tarkkuusaseet ja tykistöammusten määrä, muuten ukrainalaiset taistelijat loppuvat Venäjän itsetuhoisissa massiivisissa ihmisaalloissa, vaikka ne olisivat huonommin varustettuja.
Turhat lännen sodat, turha NATO
Lännen presidentit, pääministerit, kenraalit ja media ovat valehdelleet 20 vuotta, jopa vuodesta 1990 lähtien.
Ukrainan ja NATO:n suuret ongelmat on tiedetty 9-12 kuukautta:
USA:n eversti Donald Macgregor on kertonut tämän ja monet muut totuudet internetissä. Samoin entiset CIA:n ja USA:n armeijan eläkkeellä olevat analyytikot, joilla on hyvät verkostot ja kyvykkyys tehdä intelligenttejä analyysejä.
Brittiläinen entinen diplomaatti Alistair Crooke ja monet professorit, jotka ovat tutkineet näitä asioita kymmeniä vuosia.
USA aloitti vihollisuudet Ukrainaan ja Eurooppaan jo vuonna 1992, muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
The U.S. proxy war in Ukraine
https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/
Ukraina on menettänyt koulutetut miehet ja lännen toimittamat aseet.
Ukrainan sota on NATO:n ja USA:n rikos Ukrainan kansaa kohtaan. Rikos ihmisyyttä kohtaan.
Taisteluissa on kuollut 500 000 ihmistä kaikkiaan tähän mennessä.
Jos länsi, ml. S. Niinistön kopla, jatkaa rikostaan, niin 10000 ukrainalaista kuolee kuukausittain.
Rauhansopimus: NATO ei laajene Venäjän rajoille.
Kun tietää nämä perusasiat, niin osaa päätellä loput USA-NATO:n ja S. Niinistön järkyttävät rikokset.
Suuri rikos (noloa) on se, että USA-NATO suunnitteli, koulutti natsit ja järjesti vallankaappauksen Ukrainan Kiovassa helmikuussa 2014.
Länsi on syyllinen sotaan, koska halusi sodan hajoittaakseen Venäjän, saadakseen Venäjän romahtamaan.
Venäjän oli pakko mennä puolustamaan täysin venäläisiä osia Ukrainassa, joihin USA-NATO teki etnistä puhdistusta sekä estämään, ettei USA-NATO pääse tukikohtineen Venäjän rajavaltioihin, kuten Ukrainaan ja Suomeen.
Vastaavasti USA ei hyväksy Venäjän ohjusasemia Kuubassa eikä Meksikossa.
Syyllinen sotaan on vain fasistinen imperialisti Putin Kasarimyrkyttäjä itse, kuten tiedät jopa hänen omista kirjoituksistaan.
Paljonko sulle, hybridikeskuksen trollille maksetaan?
Syyttelet kirjoittajia, jotka kertovat totuuden fasistisesta rikollisdiktatuuri Venäjästä.
Näyttää siltä että Venäjän maahantunkeutumisjoukot ovat todellisuudessa melko loppu ja talvi Ukrainan tykistön, sabotöörien ja raketti-sekä ohjusiskuin huoltoon, ase - ja ammusvarikoihin sekä tukikohtiin ja it-asemiin voisi katkaista kamelin selän, koska joukot ovat väsyneitä, kylmissään ja huonoin varustein. Pulaa Ukrainalla on vain lännen tykistöammuksista, ohjuksista ja modernista pidemmän kantaman aseistuksesta telahaupitsit, raketinheittimet, joilla möyhentäminen toteutettaisiin, sen jälkeen kun ryzzä saadaan rajan taa miinoitteet ja linnoitteet kuntoon uusia hyökkäysyrityksiä varten. Ukraina saa hengähdystauon jonka aikana ammus- ja asetäydennyksiä. Ryzzän on yhtä vaikea uudelleen tunkeutua Ukrainaan mitä on ollut Ukrainan joukkojen päästä venäläisten linnoitteiden ja miinakenttien läpi.
Iltalehti kertoo:
ISW: Vangittu venäläisupseeri maalaa synkän kuvan Venäjän joukkojen tilanteesta
Ajatushautomo ISW kertoo tilanneraportissaan, että vangittu sotabloggaaja ja entinen venäläisupseeri Igor Girkin on väittänyt Venäjän joukkojen menettävän jatkuvasti kykyään hyökkäysoperaatioihin.
Girkinin vaimo, Miroslava Reginskaja, julkaisi 26. lokakuuta päivätyn kirjeen, jossa Girkin tekee yhteenvedon Ukrainan rintamatilanteesta lokakuun ajalta.
Girkin väittää kirjeessään, että Venäjän joukkojen tilanne on vähitellen heikkenemässä, ja että Venäjän joukot osoittavat kasvavaa heikkoutta verrattuna Ukrainan voimavaroihin.
Girkinin mukaan Venäjän joukot eivät ainoastaan olleet kykenemättömiä aloittamaan laajoja hyökkäysoperaatioita syyskauden alussa, vaan ne eivät myöskään kyenneet saattamaan loppuun rajoitettuja hyökkäysoperaatioita Kupjanskin, Lymanin ja Avdijivkan ympärillä.
Kirjeessään Girkin esittää, että Venäjän pyrkimykset torjua Ukrainan paikallisia hyökkäyksiä koko rintamalinjalla syksyn ja talven hyökkäysoperaatioiden aikana heikentävät Venäjän hyökkäys- ja puolustuspotentiaalia kevääseen 2024 mennessä.
Girkin myös väittää, että Venäjän joukot olisivat jatkossakin kykenemättömiä laajoihin hyökkäystoimiin, vaikka Ukrainan joukot eivät näytä kykenevän läpimurtoon syys-talvikauden aikana. Hän sanoi kuitenkin pelkäävänsä, että Ukrainan joukot voivat onnistua murtamaan venäläiset joukot, jotka ovat jo uupuneet kuukausien taisteluista.
ISW:n mukaan Girkinin väite Venäjän heikkenevästä kyvystä laajoihin hyökkäysoperaatioihin on merkittävä, sillä Venäjän joukkojen on jatkossakin torjuttava Ukrainan hyökkäysoperaatioita samalla, kun ne yrittävät aloittaa omia hyökkäyksiään.
Lisäksi Girkin antoi ymmärtää, että lännen Ukrainalle toimittama puolustusapu sekä Venäjän mobilisoinnin puute voisivat mahdollistaa sen, että Ukraina voi lopettaa asemasodankäynnin ja toteuttaa menestyksekkäitä hyökkäysoperaatioita vuonna 2024.
>USA:n eversti Donald Macgregor
On pelle, jota tiltut palvovat varajeesuksena, koska ukkeli on profetoinut Ukrainan välitöntä romahdusta sodan alkupäivistä saakka.
Kaiken lisäksi papan etunimi on Douglas, mutta Donald hänelle kyllä hyvin sopii, koska se on sama kuin Aku Ankalla.
Asemasota
Sodan rintamalinjat eivät viimeisten 12 kuukauden aikana ole juuri liikkuneet. Käytännössä Ukrainassa käydään siis asemasotaa.
Tappiot ovat olleet kummallakin puolella suuret, mutta Venäjä pystyy kokonsa vuoksi pitkällä aikavälillä kärsimään enemmän tappioita kuin Ukraina. Venäjä on ylivoimainen sekä asetuotannossa että sotilaiden riittämisen suhteen.
Esimerkiksi Pohjois-Korea on Politicon mukaan vienyt Venäjälle miljoona tykistökranaattia, mikä on Käihkön mukaan vastaa Yhdysvaltojen kolmen vuoden tuotantoa.
– Volyymit ovat aivan valtavia.
Ukraina on halunnut länsimailta muun muassa pitkän kantaman ohjuksia ja F 16 -hävittäjiä. Käihkön mukaan mikään yksittäinen asetyyppi ei tule ratkaisemaan tilannetta nopeasti tai antamaan Ukrainalle selvää etulyöntiasemaa.
– Venäjä vahvistuu koko ajan suhteessa Ukrainaan. Tarvittaisiin mahdollisimman nopeasti joku teknologinen ratkaisu. Mutta ei meillä ole historiasta kovin montaa esimerkkiä, jossa yksittäinen teknologia olisi vaikuttanut tällä tavalla.
Jos lännen tuki hiipuu, voi käydä vielä pahemmin.
– Jos ammuksia ei ole, hyökkäys ei etene. Tämä on Ukrainalle vaaratilanne, jos ensi vuonna ollaan tilanteessa, jossa ei yksinkertaisesti ole kalustoa ja ammuksia jatkaa hyökkäystä.
Zalužnyi ottaa haastattelussa esiin myös Ukrainan ongelmat sotilaiden riittämisen suhteen. Käihkön mukaan Ukrainan rintamasotilaiden keski-ikä on usean lähteen mukaan yli 40 vuotta.
Suomessakin on puhuttu, että ukrainalaiset taistelevat yhtenä rintamana. Mutta pitkittyneet sodat aiheuttavat usein kitkaa sotilaiden ja siviilien välille. Sotilaat käyvät lomilla ja huomaavat, että muut saman ikäiset viettävät mukavaa elämää Kiovassa, ja samalla rintamalta puuttuu monia asioita.
Rintaman ongelmat
Zalužnyin mukaan sota Ukrainassa on ajautunut ensimmäisen maailmansodan kaltaiseen pattitilanteeseen, jossa ainoastaan uusi ja kehittyneempi teknologia voisi auttaa murtautumaan läpi rintamalinjoista.
Haastattelussa hän sanoo tehneensä virhearvion siitä, että Venäjän voisi voittaa tuhoamalla vähitellen sen armeijan reservin. Strategia ei toimi Venäjällä, missä ihmishenget ovat halpoja ja presidentti Vladimir Putin vertaa sotaa ensimmäiseen ja toiseen maailmansotaan, missä Moskova menetti kymmeniä miljoonia sotilaita.
– Se oli virheeni. Venäjä on menettänyt ainakin 150 000 sotilasta. Minkä tahansa muun maan kohdalla sellaiset tappiot olisivat päättäneet sodan, Zalužnyi sanoo.
Eiköhän rauhanneuvottelut olisi parempi ratkaisu kuin Kiovan joukkojen ylettömän aseistamisen jatkaminen? Mitä sitten, kun Kiovan asekuntoiset miehet alkavat loppua, korvaako zelenski heidät naisilla tai teini-ikäisillä pojilla, niin kuin Hitler aikoinaan.
Rauhansopimus Venäjän kanssa nyt tarkoittaisi vain sitä, että Venäjä sementoisi valtauksensa Ukrainassa, tekisi niissä kansanmurhan ja kun se olisi saanut armeijansa taas varusteltua, se pettäisi sopimuksensa. Muistahan vain, miten Prigozhinille kävi, kun hän solmi sopimuksen Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa. Lisäksi maailmantilanne epävakautusuisi valtavasti, kun Venäjä ja kaikki muutkin roistovaltiot pättelisivät, että ne voivat nykymaailmassa sotilaallisesti hyökätä naapurimaihinsa valtailemaan alueita.
Tiltu yrittää sallistua keskusteluun.
>Eiköhän rauhanneuvottelut olisi parempi ratkaisu kuin Kiovan joukkojen ylettömän aseistamisen jatkaminen?
Entä Moskovan joukkojen ylettömän aseistamisen jatkamisen lopettaminen? Sehän päättäisi sodan varsin nopeasti. Ei kuitekaan kiinnosta tiltua tämä?
Jo tammikuussa sanoit että "Kiovan" miehet ovat loppu ja poikia rekrytoidaan, joko unohdit tämän?
Tosin samalla Venäjä loogisesti legitimoisi myös sen, että muut ryhtyisivät valtaamaan _Venäjän_ alueita ja siirtelemään rajojaan niille.
Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi maalasi brutaalia kuvaa Ukrainan asevoimien tilasta. Kuva otettu tapaamisesta USA:n ulkoministeri Antony Blinkenin kanssa. Reuters
Ukrainan kokoisen armeijan olisi Zalužnyin mukaan pitänyt voida edetä paljon enemmän ja nopeammin kuin mitä vastahyökkäyksessä on käynyt.
– Jos katsot Naton oppikirjoja ja teet laskelmat, kuten me teimme, neljän kuukauden olisi pitänyt riittää Krimille pääsemiseen, Krimillä taistelemiseen ja Krimin palauttamiseen, Zalužnyi sanoo.
Sen sijaan Zalužnyi joutui näkemään, kuinka Ukrainan joukot jäivät jumiin miinoitettuihin kenttiin Bahmutin lähellä, ja Venäjän tykistö ja droonit tekivät selvää länsimaiden toimittamista aseista. Sama toistui etelän suunnasta tehdyssä vastahyökkäyksessä, jossa prikaatit joutuivat heti ongelmiin.
– Ensin ajattelin, että komentajissa on jotain vikaa, joten vaihdoin heistä osan. Sitten ajattelin, että ehkä sotilaamme eivät pysty tähän, joten vaihdoin sotilaita prikaatien välillä.
Tämä ei auttanut. Zalužnyin mukaan nyt nähdään samanlainen pattitilanne kuin vuonna 1941 julkaistussa neuvostoliittolaisen kenraalimajuri P.S. Smirnovin julkaisemassa oppaassa. Pattitilanne, joka ei raukea, ellei toinen osapuoli saa käyttöönsä uutta ja ylivoimaista teknologiaa, joka olisi yhtä mullistavaa kuin ruudin keksiminen. Sellaista ei valitettavasti ole näköpiirissä.
Mitä pidempään tilanne jatkuu, sitä enemmän Venäjä hyötyy. Siinä missä Venäjällä riittää kyltymättömät reservit sotilaita, joiden henget ovat halpoja, Ukrainalla ei Zalužnyin mukaan ole mitään arvokkaampaa kuin maan ihmiset. Vielä tällä hetkellä sotilaita riittää, mutta tilanne voi muuttua. Ratkaisu tarvitaan nopeasti, koska muuten tilanne pahenee.
– Ennemmin tai myöhemmin tulemme huomaamaan, että meillä ei yksinkertaisesti ole enää riittävästi ihmisiä taistelemaan.
Siinä tekstiä niille, jotka ovat pitäneet Naton joukkoja täysin ylivoimaisina Venäjään verrattuna. Ei natollakaan ole mitään superaseita
Ukrainassa ei tietenkään ole lainkaan Naton joukkoja. Jos olisi, sotakin olisi ohi jo.
Ja syy sodalle, jota media ei kerro, mutta ammattikirjallisuus kyllä.
3 pisteen vinkki:
Kuka petti Minskin sopimukset, kuka halusi Ukrainan Natoon?
Venäjä petti Minskin sopimukset. Se ei laittant niitä täytäntöön eikä sillä myöskään ollut aikomustakaan niitä laittaa täytäntöön, kertoi Venäjän Minskin sopimusten pääneuvottelija Surkov.
Merkel ja Hollande taas kertoivat, että Minskin sopimuksia ei ollut tarkoituskaan noudattaa vaan antaa Ukrainalle, EU:lle, Natolle ja USA:lle aikaa aseistaa Ukraina taistelemaan Venäjää vastaan.
Helmikuussa 2022 Zelenski koomikkona uskoi mitä hänelle oli Naton johdosta syötetty ja kerskui, että Ukrainan armeija on aivan eri tasolla kuin 8 vuotta aiemmin.
Molo valehtelee ja vääristelee tapansa mukaan enemmän kuin kulkukoira kuseksii, kuten tavikin on todistanut.
Ukraina tarvitsee ainakin 500 000 sotilasta ensi alkuun ja sekään ei riitä kuin sodan pitkittämiseen.
"Merkel ja Hollande taas kertoivat, että Minskin sopimuksia ei ollut tarkoituskaan noudattaa vaan antaa Ukrainalle, EU:lle, Natolle ja USA:lle aikaa aseistaa Ukraina taistelemaan Venäjää vastaan."
Ei hän niin sanonut:
"Merkelin mukaan hänen diplomatiansa Bukarestissa sekä myöhemmin Minskin sopimuksen aikaansaamisessa vuonna 2014 osti Ukrainalle lisää aikaa suojautua Venäjän hyökkäykseltä. Maa on nyt vahvempi, Merkel sanoo."
"https://www.verkkouutiset.fi/a/angela-merkelin-lausunnolle-taystyrmays-osti-venajalle-aikaa/#d21f01f6
"Helmikuussa 2022 Zelenski koomikkona uskoi mitä hänelle oli Naton johdosta syötetty ja kerskui, että Ukrainan armeija on aivan eri tasolla kuin 8 vuotta aiemmin."
Aivan varmasti oli. Venäjälle Ukrainan yllätysvaltaus 2014 olsi ollut läpihuutojuttu. Ukrainan netinen korruptoitunut puolustusministeri oli myynyt Ukrainan parhaat aseet pilkkahintaan Venäjälle.
"Molo valehtelee ja vääristelee tapansa mukaan enemmän kuin kulkukoira kuseksii, kuten tavikin on todistanut."
Sinä itse vääristelet.
"Ukraina tarvitsee ainakin 500 000 sotilasta ensi alkuun ja sekään ei riitä kuin sodan pitkittämiseen."
Ei, Ukraina tarvitsee lisää tehokkaita länsiaseita. Sotilaita sillä riittää omasta takaa.
Merkel sanoi, ettei lännellä ollut aikomustakaan panna Minskin sopimusta täytäntöön vaan pelata aikaa ja aseistaa Ukrainaa.
Biden ja Johnson olivat pääpelureita ja saivat Ranskan ja Saksan luopumaan rauhansopimuksesta.
"Merkel sanoi, ettei lännellä ollut aikomustakaan panna Minskin sopimusta täytäntöön vaan pelata aikaa ja aseistaa Ukrainaa."
Ei sanonut. Hän sanoi näin:
"Merkelin mukaan hänen diplomatiansa Bukarestissa sekä myöhemmin Minskin sopimuksen aikaansaamisessa vuonna 2014 osti Ukrainalle lisää aikaa suojautua Venäjän hyökkäykseltä. Maa on nyt vahvempi, Merkel sanoo."
"Biden ja Johnson olivat pääpelureita ja saivat Ranskan ja Saksan luopumaan rauhansopimuksesta."
Eivät saaneet. Ukraina luopui rauhannneuvotteluista Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkomurhan paljastuttua.
"Ukraina luopui rauhannneuvotteluista Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkomurhan paljastuttua."
Ukraina luopui neuvotteluista koska USA ja britit käski. Itse BJ lennähti Kiovaan antamaan käskyt ja kokkelinokka totteli, kuten juoksupojan kuuluukin. Asiasta uutisoi jopa Ukrainan valtamedia.
Kuten Israelin entinen pääministeri Bennet, joka oli noissa neuvotteluissa mukana, itse sanoo
“The Bucha massacre—once that happened I said, it’s over.”
Valehtelee hybridikeskuksen trolli
Osoitapa sitten se vale.
Hanki kielitaito ja kommentoi vasta sitten Merkelin puheita.
Venäjän hybridikeskuksen trollit tosiaan valehtelevat noin 24/7.
Yhdysvallat lähettää joukkoja aikanaan Ukrainaan ja Venäjä häviää sodan. Tästä ei ole epäilystäkään. Vielä ei ole kuitenkaan sen aika.
Putinin ei auta kuin itkeä, kun hän häviää sodan.
Ei Trump mitään joukkoja lähetä, eikä se sota yli viittä vuotta kestä.
Ukraina voittaa vain, jos suostuu aselepoon ja rauhanneuvotteluun. Joka päivä voittaa elämälle ihmisiä. Viha ja sotiminen aiheuttaa vain kuolemaa ja tuskaa vammautuneille. Historia tulee tuomitsemaan hyökkääjän.
Ukraina valmisti dronen 1000km kantomatkalla
https://mil.in.ua/en/news/ukroboronprom-production-of-new-long-range-uavs-launched-in-ukraine/
Ukroboronpromin valmistama, kenenkäs muun?
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1721473392056893691/photo/1
Tämä pitkän kantaman 500-1000 km lennokkien massatuotannon aloitus ennakoi talvelle valtavia lennokki-iskuja Venäjälle ja etäisimpiin miehitettyihin asemiin mm. Krimille.
Miehitetty Krim ja Venäjän raja-alueet kohtaavat talvella uusia lennokeilla tehtyjä massiivia ilmaiskuja sotilastukikohtiin ja infrastruktuuriin.
Ukrainalla on vuosikymmeniä vahva aseteollisuuden että myös ilmailuteollisuuden osaaminen taustalla, joten on helppo uskoa että sodan paineen alle että läntisen tuen avulla he ovat onnistuneet kehittämään massatuotettavan droonin pitkällä toimintasäteellä.
Myös FPV-lennokkien tuotantoa laajennetaan ja lisätään.
https://mil.in.ua/en/news/ukroboronprom-expands-production-of-fpv-drones/
Ukrainalla sarjatuotannossa hyökkäyslennokki, jolla voi iskeä tuhannen kilometrin päähän
Ukrainan aseteollisuudessa varaudutaan mahdollisuuteen, että lännen tuki voi hiipua.
Ukrainan valtio-omisteinen asevalmistaja Ukroboronprom kasvattaa tuotantomääriään, kertoo Ukroboronpromin johtaja Herman Smetanin Ukrainska Pravdalle. Hänen kommenteistaan kertovat myös esimerkiksi uutistoimisto Reuters ja Kyiv Independent.
– Jos puhutaan määristä, kasvatamme tuotantoamme 62 prosentilla vuoden 2023 neljällä kvartaalilla verrattuna viime vuoteen, Smetanin sanoo.
Ukroboronprom on lisäksi alkanut Smetaninin mukaan sarjavalmistaa hyökkäyslennokkia, jolla on tuhannen kilometrin kantama. Hänen mukaansa lennokkeja valmistetaan yhteistyössä kansainvälisten kumppanien kanssa.
Smetaninin mukaan Ukrainan puolustusvoimat tilaa jo drooneja operaatioihinsa.
UKROBORONPROMIN JATKUVAT EDISTYSASKELEET DRONE-TEKNOLOGIASSA
Ukroboronpromin jatkuvat edistysaskeleet drone-teknologiassa
Ukroboronprom, Ukrainan puolustusalan konglomeraatti, on äskettäin vahvistanut, että se tuottaa nyt kotimaisia yksisuuntaisia hyökkäysdroneja sarjatuotantona Ukrainassa.
Näitä droneja, joiden taistelusäde on jopa 1000 kilometriä, kysytään suuresti Ukrainan puolustusjoukoissa.
Ukroboronpromin toimitusjohtaja Herman Smetanin paljasti, että droneja tuotetaan yhteistyössä ulkomaisten kumppaneiden kanssa, vaikka tarkka sijainti pidetään turvallisuussyistä salassa.
Näiden dronejen on kuitenkin todettu olevan erittäin tehokkaita kentällä, sillä ne kykenevät lentämään kohteensa luo ja räjähtämään, vahvistaen näin niiden merkitystä taistelutilanteissa.
Vaikka Ukroboronpromilla onkin dronejen muunnelmia, joilla on samankaltaisia piirteitä kuin Venäjän Ukrainaa vastaan käyttämät iranilaiset Shahed-sarjan yksisuuntaiset hyökkäysdroneet, yritys keskittyy kehittämään monimutkaisempia ja korkean suorituskyvyn drone-malleja.
Toimitusjohtaja korosti, että he pyrkivät luomaan droneja, joilla on suurempi toimintasäde ja paremmat kyvyt verrattuna Shahed-droneihin. Itse asiassa Ukroboronprom on saavuttanut ennätysmäisen taistelusäteen noin 1000 kilometriä räjähtävillä UAV:illaan.
Lisäksi tuottaakseen parempia drone-kapasiteetteja Ukraina aikoo lisätä kotimaista drone-tuotantoa kymmeniin tuhansiin kuukaudessa. Tämä kunnianhimoinen tavoite heijastaa maan sitoutumista vahvistaa puolustuskykyään ja hyödyntää kehittyneen drone-teknologian etuja.
Ukroboronpromin jatkuvat edistysaskeleet drone-teknologiassa vahvistavat paitsi Ukrainan puolustusvoimia myös sijoittavat maan keskeiseksi toimijaksi maailmanlaajuisessa drone-teollisuudessa.
Heidän keskittyessään kehittämään yhä monimutkaisempia ja korkean suorituskyvyn malleja, Ukraina on valmis tekemään merkittäviä panoksia drone-sotatoimen tulevaisuuteen.
UKK (Usein kysytyt kysymykset):
K: Minkä tyyppisiä droneja Ukroboronprom tuottaa sarjatuotantomittakaavassa?
V: Ukroboronprom tuottaa kotimaisia yksisuuntaisia hyökkäysdroneja sarjatuotantomittakaavassa Ukrainassa.
K: Mikä on näiden dronejen taistelusäde?
V: Näillä droneilla on taistelusäde jopa 1000 kilometriä.
K: Kenen kanssa Ukroboronprom valmistaa droneja yhteistyössä?
V: Ukroboronprom valmistaa droneja ulkomaisten kumppaneiden kanssa, joiden tarkka sijainti pidetään turvallisuussyistä salassa.
K: Ovatko nämä dronejen tehokkaita taistelutilanteissa?
V: Kyllä, nämä dronejen ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi kentällä.
K: Miten nämä dronet toimivat?
V: Dronet kykenevät lentämään kohteensa luo ja räjähtämään.
K: Mikä on Ukroboronpromin tavoite drone-teknologian kehittämisessä?
V: Ukroboronprom pyrkii luomaan droneja, joilla on suurempi toimintasäde ja paremmat kyvyt verrattuna olemassa oleviin drone-malleihin.
K: Minkä tyyppistä dronejen tuki Ukroboronprom tarjoaa?
V: Ukroboronprom tukee myös yksityisten yritysten tuottamia FPV (First Person View) droneja.
K: Miten Ukroboronprom tukee FPV-dronien tuotantoa?
V: Ukroboronprom on solminut lisensointisopimuksia kolmen suuren yrityksen kanssa valmistaakseen niiden FPV-dronemalleja.
K: Mikä on FPV-dronejen merkitys?
V: FPV-dronet ovat kustannustehokkaita ja tarkkoja aseita, jotka kykenevät tarkkailemaan ja iskemään staattisiin tai liikkuviin kohteisiin, tehden niistä arvokkaita avuja taistelukentällä.
K: Mitkä ovat Ukrainan suunnitelmat kotimaisen drone-tuotannon osalta?
V: Ukraina aikoo lisätä kotimaista drone-tuotantoa kymmeniin tuhansiin kuukaudessa.
Keskeiset termit ja slangisanasto
– Ukroboronprom: Ukrainan puolustusalan konglomeraatti, joka tuottaa kotimaisia yksisuuntaisia hyökkäysdroneja.
– Taistelusäde: Maksimietäisyys, jonka drone voi lentää lähtöpisteestä ja saavuttaa kohteensa.
– Kamikaze-dronet: Yksisuuntaisia hyökkäysdroneja, jotka lentävät suoraan kohteisiinsa ja räjähtävät törmätessään.
– Shahed-sarjan dronet: Iranilaiset yksisuuntaiset hyökkäysdroneet, joita Venäjä käyttää tällä hetkellä Ukrainaa vastaan.
– FPV-dronet: First Person View-dronet, jotka tarjoavat operaattorille reaaliaikaisen videokuvan, mahdollistaen tarkan kohdistamisen.
Vetää suuta messingille,
Ne ei ole Länsimittapuun mukaan hiteciä, mutta massatuotannossa oleva "hidas pikkuinen risteilyohjus" on siitä messevä peli, että niitä voidaan lähettää ryöppy josta pakosta jokunen pääsee läpi. Sama juttu jos halutaan ampua hitec-ohjus kohteseen, täytetään ilmatila massatuotanto kamikazedroneilla. Ei tarvitse ampua yhteen telakalla olevaan kiuluun viittätoista risteilyohjusta vaan kolme riittää. Ukraina sai varmasti tuosta risteilyohjustempauksesta noottia muutamastakin maasta.
Ukraina: Kaatuneiden venäläissotilaiden määrä noussut yli kolmeensataantuhanteen
Ukrainan asevoimien mukaan Venäjän sotilastappioiden määrä on nyt yli 305 000:een, kertoo muun muassa Kyiv Independent. Armeijan johto kertoi lehdelle sunnuntaiaamuna, että viimeisen vuorokauden aikana 990 venäläissotilasta olisi kuollut.
Ukraina väittää raportissaan Venäjän menettäneen muun muassa yhteensä 5 284 tankkia, 9 953 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 9 730 ajoneuvoa ja polttoainetankkia, 7 375 tykkiä, 570 ilmapuolustussysteemiä, 322 lentokonetta, 324 helikopteria ja 5 534 droonia.
Ymmärtäkääpä jo vähitellen sanojen tappio ja kaatunut ero. Ukraina ei väitä TAPPANEENSA 300000 venäläistä, vaan että on aiheuttanut 300000 KOKONAIStappiot. Niihin sisältyy kaatuneet, haavoittuneet, kadonneet, vangit jne. Sama koskee noita Ukrainan väittämiä päivälukemia, joissa siis KOKONAIStappio, ei mikään kaatuneiden lukema.
Miten ihmeessä on mahdollista että edelleen, sodan kestettyä lähes 2 vuotta, tuo asia tuntuu olevan ihan mahdottoman vaikea tajuta?
Ukraina tuhosi viikossa 3 Venäjän ilmatorjuntajärjestelmää – Sotilastiedustelu: Venäjä ”ongelmissa” modernien aseiden kanssa
Suomenmaa: Ukraina kertoo tuhonneensa venäläisen ohjuskorvetin – Venäjä joutunee siirtämään aluksiaan kauemmas rintamasta, uskoo Britannian puolustusministeriö
Ukrainan kyky iskeä Krimin niemimaan telakoille johtanee siihen, että Venäjä joutuu siirtämään aluksiaan kauemmas rintamasta. Tämä hidastaa uusien alusten saamista käyttöön, kerrotaan Britannian puolustusministeriön päivittäisessä tiedustelukatsauksessa.
Ukraina kertoi tuhonneensa lauantaina iskussaan Kertshin telakalle ohjuskorvetti Askoldin. Myös Venäjän puolustusministeriö kertoi iskusta, mutta ei kertonut mitään sen aiheuttamista tuhoista.
Britannian puolustusministeriön mukaan lauantain isku tehtiin syvemmälle itään kuin useammat aikaisemmat Ukrainan pitkän kantamat ohjusiskut.
Ulraina tarvitsee vain materiaaliapua yli 50 maan koalitiolta, oma tuotantokin on jo kovassa käynnissä mm. 600 km:n kantaman Neptun risteilyohjukset, 1 000 km:n kantaman Ukroboronprom kamikazedroonit ja FPV-pommilennokit, modifioidut ohjusheittimet joilla saa lähetettyä lännen moderneja maasta-maahan, maasta-ilmaan, ilmasta-ilmaan ja ilmasta-maahan ohjuksia.
Unohtamatta 500-1000 km kantaman drooniveneitä ja drooni-sukellusveneitä
Viron ex-komentaja: Ukrainan tappio olisi askel kohti kolmatta maailmansotaa
Kenraalin mukaan lännen pitää antaa nykyistä enemmän tukea puolustajalle.
Venäjästä tulee yhä vaarallisempi, jos Ukraina häviää sodan. Tämä olisi samalla askel kohti kolmatta maailmansotaa, arvioi entinen Viron puolustusvoimien komentaja, evp-kenraali Riho Terras yleisradio ERR:n haastattelussa.
Nykyisin europarlamentaarikkona työskentelevä Terras kuvailee, että tilanne rintamalla on Ukrainan kannalta synkkä. Venäjä tekee intensiivisiä hyökkäyksiä ja Ukrainan joukot ovat kovan paineen alla. Myös ukrainalaisissa sotilaissa on merkkejä taisteluväsymyksestä.
Ukraina tarvitsee hänen mukaansa yhä enemmän sotilaallista tukea ja modernia teknologiaa länneltä. Ilman sitä Ukraina häviää sodan.
– En näe muuta vaihtoehtoa, jos Ukraina ei saavuta teknologista ylivoimaa, Terras toteaa.
Venäjä menettänyt 200 panssariajoneuvoa kolmessa viikossa – hyökkää avoimen maaston halki Avdiivkassa
Ukrainalla on modernimpia pidemmän kantaman haupitseja, erityisesti itseliikkuvia tela- ja pyörällisiä haupiseja joilla voidaan ampua vielä pitkän kantaman tarkkuusammuksia Excalibur, jatkossa ehkä myös Nammon ramjet-ammuksia.
Näillä voidaan ampua etäältä Venäjän panssariajoneuvoja mm. raketinheittimiä, tykkejä jne.
Ukrainan tulisi saada näiden sekä lähempänä etulinjaa olevien taistelu- ja rynnäkköpanssarivaunujen sekä raivauskaluston suojaksi 20-30 kilometrin kantaman ilmatorjuntaohjuksia, jolla saataisiin kuriin panssarijoukkoja ja tykistöä vastaan noin 10-15 km kantaman ohjuksilla käyvät Venäjän Kamov Ka-52 ”Hokum" ja sen uuden Ka-52M-variantin taisteluhelikopterit. Tiedusteluraportti mainitsee Ka-52-helikoptereille tehtynä uutena merkittävänä parannuksena LMUR-panssarintorjuntaraketin, jonka kantama on 15 kilometriä. KA-52-miehistöt ovat nopeasti oppineet laukaisemaan nämä aseet Ukrainan ilmatorjunnan toimintasäteen ulkopuolella.
Kauempaa HIMARS ja MLRS sekä Vilkha-M -raskaat raketinheittimet iskisivät huoltokuljetuksiin, varikoihin ja tukikohtiin sekä arvokkaisiin ohjuspuolustusjärjestelmiin ja vastatutkiin 40-300 km:n kantamalla GMLRS, GLSDB, ATACMS.
Päälle Storm Shadow, Taurus, Neptun risteilyohjukset 300-600 km kantamalla sekä Ukroboronpromin 1000 km kantaman kamikazedroonit.
Ruotsin lupaama tykkijärjestelmä saapui vihdoin Ukrainaan – ”Ehkä maailman edistyksellisin”
Puolustaja on toivonut järjestelmää jo pitkään.
Ruotsin tammikuussa Ukrainalle lupaama Archer-tykkijärjestelmä on nyt saapunut rintamalle, jossa se on Ukrainan asevoimien 45. erillisen tykistöprikaatin käytössä. Ensimmäiset kuvat ja videot asejärjestelmästä ovat ilmestyneet sosiaaliseen mediaan.
Archer on BAE Systems Boforsin kehittämä itseliikkuva haupitsi, jonka toimintasäde on jopa 500 kilometriä ja maksimikantama 30-60 kilometriä.
– Se on ehkä maailman edistyksellisin tykkijärjestelmä ja palanen, jota ukrainalaiset ovat pyytäneet jo pitkään, sanoi Ruotsin puolustusministeri Pål Jonson alkuvuodesta.
Tykkijärjestelmää voidaan siirtää pyörillä. Se ampuu nopeasti on ja on erittäin tarkka.
Vaikuttaa olevan riskialtista sellainen hyökkäys. Mitähän manööveriä Venäjä yritti?
https://twitter.com/i/status/1721756285903749239
Itseliikkuvat tykit saattavat korvata vedettävät – Ukrainassa käytetty molempia
Vedettävässä tykistössä on puolensa, mutta se on hidas itseliikkuviin tykkeihin verrattuna.
Ukrainan sota on osoittanut, että kyky liikuttaa tykistöä nopeasti on sodassa yhä olennaisempaa. Tämä saattaa tarkoittaa, että vedettävien tykkien aikakausi on loppumassa, Business Insider kirjoittaa.
Taitavaa vihollista vastaan 10 tai 15 minuuttia on liian pitkä poissiirtämisaika vedettävälle tykistölle, Yhdysvaltain maavoimien kenraali James Rainey totesi medialle lokakuussa lokakuussa Washington DC:ssä pidetyssä maavoimien vuotuisessa konferenssissa.
Ukrainan sodassa on käytetty erilaista sekä vedettävää että itseliikkuvaa tykistöä. Näihin kuuluvat itseliikkuvat haupitsit, yhdysvaltalainen M109, venäläinen 2S19 ja saksalainen PzH 2000 sekä perässä vedettävät yhdysvaltalainen M777, venäläinen 2A65 ja brittiläinen L119.
Sekä Venäjä että Ukraina käyttävät myös lukuisia aseita vastapuolen tykistöpatterien tuhoamiseksi. Näitä ovat esimerkiksi dronet sekä vastatykistötutkat. Käytössä on lisäksi uusia tarkkuusohjattuja ammuksia, kuten Kanadan ja Yhdysvaltain Ukrainalle lahjoittamat, gps-ohjautuvat, Yhdysvalloissa kehitetyt Excalibur-ammukset. Niiden avulla vihollisen haupitsin saa usein tuhottua yhdellä ammuksella sen sijaan, että ampuisi useamman kerran ohjaamattomalla ammuksella toivoen osumaa.
Tykistöntorjuntajärjestelmien kehittyminen on jouduttanut keskustelua vedettävien ja itseliikkuvien tykkien keskinäisestä paremmuudesta
Kyllähän Ukrainankin pitäisi tehdä itse jotain, eikä vaan luottaa "lännen" aseapuuun ja korkea ja sen "korkea"teknologiaan.
ZelensKYY on onneton juutalais kerjäläinen.
Ukrainassa on nyt paljon pitkälle jalostettua metallia pintamaaperässään ja lisää tulee koko ajan. Näitä hyväksikyttäen ase- ja ammustehtaita suojattuihin paikkoihin käyttämään nämä raaka-aineet Ukrainan itsensä kehittämien asejärjestelmien sekä länsimaiden sopimusvalmistajien asejärjestelmien ja yhteensopivien ammusten tuottamiseen massoina. Myös naapurimaat voisivat antaa Ukrainan sotateollisuudelle kiinteistöjä puolustusteollisuuden tuotantolaitoksille.
Ukraina on jo hävinnyt 6-0..
Nyt vain odotellaan meneekö siihen monta viikkoa.
Ennen Joulua on Ukraina täydellisesti selätetty.
Venäläiset etulinjassa jäätyvät ja saavat huonosti varustautuneina kylmässä ja märässä (avotulta ei voi pitää päällä) koronaa ym. vakavia hengitystieinfektioita sekä lyijymyrkytyksiä.
” Ennen Joulua on Ukraina täydellisesti selätetty.”
Niin väitit JO VUOSI SITTEN!🤡🤡🤪🤣😂👏
Venäjä pahassa pulassa asejärjestelmien puutteen takia
WSJ: Venäjältä epätoivoinen ratkaisu – Pyytää palauttamaan myymänsä aseet
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/17d3ab9a-b717-45e5-b3b1-adcfc9ef98bc
"Wall Street Journalin tietojen mukaan Venäjällä on suuria vaikeuksia ylläpitää asejärjestelmiään.
Venäjä yrittää neuvotella Pakistanin, Egyptin, Valko-Venäjän ja Brasilian kaltaisten maiden kanssa jo toimittamiensa asejärjestelmien palauttamisesta, kertoo yhdysvaltalaislehti Wall Street Journal (WSJ) lähteisiinsä viitaten.
Lehden mukaan esimerkiksi huhtikuisella Egyptin vierailulla venäläisdelegaatio pyysi maan presidentiltä Abdel Fattah al-Sisiltä moottoreita Mi-8- ja Mi-17-helikoptereihin, jotka oli aiemmin myyty Egyptiin.
Kolme eri lähdettä kertoi WSJ:lle, että venäläiset pyysivät Sisiä toimimaan vauhdilla, jotta Yhdysvallat ei saisi tietää sopimuksesta.
Venäjä väitetysti uhkaili Egyptiä saadakseen tavoitteensa läpi. Mikäli he kieltäytyvät, Venäjä kutsuu pois useita satoja Egyptissä työskenteleviä sotilaallisia neuvonantajia, jotka auttavat käyttämään venäläisiä aseita. Kreml tarjosi vastineeksi moottoreista myös viljaa ja velkojen anteeksiantoa.
Lähteiden mukaan Sisi sopi asian Vladimir Putinin kanssa heinäkuussa Pietarissa pidetyssä Venäjän ja Afrikan välisessä huippukokouksessa, ja arviolta noin 150 moottorin toimitukset alkavat joulukuussa.
Venäjä yritti tänä vuonna myös ostaa moottoreita hyökkäys- ja kuljetushelikoptereihinsa Pakistanista, Brasiliasta ja Valko-Venäjältä. Asian paljasti yhdysvaltalaislehdelle entinen venäläinen tiedustelu-upseeri.
Venäjä on myös joutunut uhraamaan vientiin tarkoitettuja aseita Ukrainaan.
WSJ:n mukaan esimerkiksi toimitukset Intiaan ja Armeniaan peruttiin.
– Nyt he lähestyvät salaa asiakkaitaan ja yrittävät ostaa takaisin sen, mitä he ovat jo myyneet heille.
Venäjän Ukrainan sodassa kärsimiä kalustomenetyksiä seuraavan Oryx-verkkosivuston mukaan Venäjä on menettänyt 132 helikopteria hyökkäyksen aikana."
Lännen tuki Ukrainalle jatkuu!
USA:n ”FrankenSAM”-projekti Ukrainassa – neuvostoaikainen Buk ampuu läntisiä RIM-7-ohjuksia, nyt myös Sidewinder-ohjus on saatu toimimaan ilmatorjunnassa
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/usan-frankensam-projekti-ukrainassa-neuvostoaikainen-buk-ampuu-lantisia-rim-7-ohjuksia-nyt-myos-sidewinder-ohjus-on-saatu-toimimaan-ilmatorjunnassa/e940fc89-2e97-457e-9b18-707c44a24407
"Ukrainan puolustustarpeisiin räätälöidään ilmapuolustusjärjestelmiä saatavilla olevista komponenteista.
Yhdysvaltain hallinnolla on käynnissä Ukrainan ilmapuolustuksen kohentamiseen tähtäävä projekti, jonka tarkoituksena on rakentaa erilaisista saatavilla olevista komponenteista kokonaisia, toimivia ilmatorjuntajärjestelmiä."
Pian Ukrainan ilma- ja ohjustorjunta ampuu maasta hävittäjistä normaalisti ammuttavia ohjuksia.
Voiko länsi sietää sitä,että keskiaikainen takapajula voittaisi Ukrainassa?
Toistan "sääntöjen vastaisen viestini": Suomi valmistuu aina kaikkeen. Käihkö kuvittelee, että vain silloin tapahtuu, kun "keskustellaan julkisuudessa".😂
Venäjälle tehtäviin strategisiin teollisuusiskuihin on annettava erityisaseita. Tavoitteena panna eripuolelle Venäjää muistutuksia missä ollaan menossa. Ei rauhaa missään Venäjän alueella.
Venäjän opit
"Jos Venäjä saa edes osittaisen voiton, eli esimerkiksi laittomasti annektoidut alueet jäävät sen hallintaan, tällöin se Kastehelmen näkemyksen mukaan oppii vaarallisen läksyn.
– Jos Venäjää ei nyt lyödä Ukrainassa, se oppii yksinkertaisesti sen tosiasian, että se voi väkivalloin rakentaa itselleen edullista turvallisuusjärjestystä Eurooppaan, hän sanoo.
– Se oppii myös, että länsimaat ovat sikäli heikkoja, ettei diktatuurin laajentumispyrkimyksiä uskalleta vastustaa kuin liian vähäiseksi jäävällä materiaaliavulla.
Forsberg ei usko, että Venäjästä kasvaa entistä vaarallisempi, jos se saa pitää Krimin ja muut miehitetyt ukrainalaisalueet. Hän näkee Venäjän harhaluulojen sodan helppoudesta karisseen.
– Venäjä on saanut tästä verisen nenän. Se joutuu miettimään jatkossa kaksi kertaa enemmän, mikä on seuraava konflikti, johon se voi ryhtyä, hän sanoo.
Forsbergin mukaan kannattaa muistaa, että Venäjä kuvitteli sodasta selvittävän viikossa tai parissa.
– Venäjä toivottavasti oppii tästä, ettei sodankäynti ole helppoa ja että siitä saatavat hyödyt ovat marginaalisia, hän lisää.
Toisaalta Forsberg uskoo lännen ja Venäjän vastakkainasettelun jatkuvan ja mahdollisesti pahenevan. Tällä on luonnollisesti omat seurauksena.
– Venäjän suhde länteen on entistä ongelmallisempi ja Venäjä haastaa koko turvallisuusjärjestelmää, mikä itsessään ruokkii konflikteja eri paikoissa. Lisäksi Venäjä on militarisoitunut ja kansallismielisestä imperialistisesta ajattelusta on tullut normaalia, hän sanoo.
– On helppo nähdä, että jos Venäjä voittaisi Ukrainassa, seuraavassa vaiheessa se voisi käyttää asevoimia Moldovassa, Kazakstanissa tai jossakin muualla."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b15c9475-720f-4bc1-91bb-52ec2b1771c7
Jos 44 miljoonan ihmisen 603 628 km:n Ukraina häviää Venäjälle huolimatta yli 50 maan koalition tuesta jossa mukana Yhdysvallat, Nato, EU sekä G7 maat eli kehittyneimmät taloudet, niin miten käy jos Venäjä tekee saman Suomelle? Aloittaako Nato ydinsodan vai sotiiko Suomi vimeiseen mies- ja naissotilaaseen ja lopputulos on sama? Vaikka Suomi saisi sanalla tavalla tykistöammuksia ja aseapua sekä jonkin verran Natojoukkoja, niin mitä sitten? Jos Ukrainalle ei saada annettua tarpeeksi tykistöammiksia ja aseistusta, miten sitä riittäisi Suomelle, Virolle, Liettualle tai Latvialle joissa vielä väkeä paljon vähemmän. Nyt Venäjälle kerrotaan todella että länsi on heikko. Se on jatkossa vaaran paikka rajamaille. Nyt se sotateollisuus käyntiin ja heti. A-tarvikkeita ja moderneja aseita tuotettava Ukrainan ja Nato-EU-maiden tarpeiksi ja turvaksi paljon Venäjää enemmän, onhan Venäjä vain Italian kokoinen talous, jota rajallisesti auttavat Iran ja Pohjois-Korea sekä huomiota herättämättä Kiina. Yli 50 länsiliittouman maata ovat paljon merkittävä taloudellinen ja aseteknologinen tekijä.
Jos Venäjä voittaa Ukrainan, mitä tekee Kiina Taiwanissa. Jos taas Venäjä saisi pataan lännen riittävän tuen avulla, myös Kiina miettisi kahdesti toimiaan jatkossa Taiwanin miehittämisen suhteen. Jopa demokraattinen sopimusperäinen maailmanjärjestys on vaarassa.
Totta. Ollaan täällä lännessä mukavasti omassa kuplassa kunnes herätään kasakan nauruun ja jälki on taas kuin ison vihan aikaan.
Rakas pakkasukko, tuo meille joululahjaksi länsimaisia aseita ja tykistön ammuksia
V P
Amerikkalaiskenraali: Tämä antaisi Ukrainalle avaimet voittoon
"Entisen Nato-komentajan mukaan lännen pitää lunastaa lupauksensa asetoimituksista.
Ukrainan vaikeuksia hän ei kiistä. Ainakin 70 000 ukrainalaisen sotilaan on raportoitu kuollen.
Vastahyökkäys onnistui heikommin kuin lännessä odotettiin. Samaan aikaan Venäjä on lisännyt sotatarvikkeidensa tuotantoa ja siirtynyt kohti sotataloutta.
– Kukaan ei voi kiistä sitä, että Venäjä tuottaa tällä hetkellä sotatarvikkeita täydellä nopeudella. Laatu on kuitenkin heikkoa. Nämä eivät ole täsmäaseita. Ja ne, mitä he saavat Pohjois-Koreasta, eivät myöskään ole nykyaikaisia järjestelmiä, Hodges sanoo.
Ukrainan kannalta ongelma on se, että Länsi-Eurooppa ei näytä täyttävän lupauksiaan asetoimituksista. Amerikkalaiskenraalin mukaan luvatuista ammuksista on toimitettu vain murto-osa.
Hodgesin mukaan suuren osumatarkkuuden aseet antaisivat Ukrainalle avaimet voittoon. Näitä ovat esimerkiksi ohjukset ja älykkäät ohjattavat tai ohjautuvat pommit ja torpedot.
– Nyt tarvitaan täsmäaseita, joilla Venäjän armeija Krimin niemimaalla voidaan tyrmätä. Se merkitsisi ratkaisevaa käännekohtaa sodassa – ja olisi avain voittoon Venäjästä, hän sanoo.
– Tavoitteena on oltava Krimin vapauttaminen ja tekeminen paikaksi, jonne venäläiset sotilaat eivät voi enää astua jalallaan.
Venäjän sotilaita on arvioitu kuolleen noin 150 000. Miestappioilla ei Hodgesin mukaan ole mitään merkitystä Venäjän diktaattori Vladimir Putinille.
– (Hänelle) pääasia on, että vastustaja on demoralisoitunut ja ulkomaailma on vakuuttunut siitä, että Venäjän sotilaallinen kapasiteetti on ehtymätön, amerikkalaiskenraali sanoo."
https://www.verkkouutiset.fi/a/amerikkalaiskenraali-tama-antaisi-ukrainalle-avaimet-voittoon/
Nyt niitä pitkän kantaman moderneja tarkkuusaseita ja ammuksia sekä ohjuksia tarpeeksi.
Ukraina harkitsee hyökkäystä Venäjän kaasuinfrastruktuuriin
"Ukraina harkitsee hyökkäystä Venäjän öljy- ja kaasuinfrastruktuuriin kostaakseen Ukrainan sähköjärjestelmään talven aikana kohdistuneet iskut. Asiasta mainitsi Ukrainan energiaministeri Herman Haluštšenko Politicon haastattelussa.
– Se olisi vain reilua, hän sanoi.
Hän sanoi, että venäläisten hyökkäysten sähköverkkoa vastaan odotetaan voimistuvan, kun lämpötilat laskevat ja sisätilojen lämmitystarve muuttuu kriittiseksi.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi 31. lokakuuta, että ukrainalaiset eivät ainoastaan puolustaudu, vaan myös vastaavat Venäjän hyökkäyksiin kriittistä infrastruktuuria vastaan kylmänä vuodenaikana.
Haluštšenko antoi toimittajille ymmärtää, että tämä vastaus voisi sisältää iskuja Venäjän öljy- ja kaasutoimintoja vastaan.
Syksyllä ja talvella 2022 Venäjän joukot tekivät massiivisia hyökkäyksiä Ukrainan energiainfrastruktuuria vastaan ja vahingoittivat lähes puolet maan sähköjärjestelmästä."
Voi olla että pitkin Venäjääkin palellaan tulevana talvena, koska kaasu- ja öljyputkia on mahdotonta suojella ilmapuolustuksella ja vartioinnilla laajassa maassa.
Putinilta oli kysytty Venäjän laajenemisesta että mikä riittää, johonka hän vastasi ei Venäjällä ole rajoja.
Länsi ja Nato olikin heikko. Tupladtandardit näkyy koko maailmalle, kuinka Israel tekee modernin historian suurinta kansanmurhaa keskittyen NIMENOMAAN lapsiin. Länsi ei kuitenkaan anna sanktioita ja Suomi rahoitaa Israelin lasten murhaa ostamalla aseita Israelista.
Miten ihmeessä???