Viimeistään ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, kun Ukrainan tilanne on selkiytynyt. Miksi pantiin niin paljon rahaa sinne eikä tuloksia saatu, ei voittanut Ukraina, esim. Itävalta ja Sveitsi eivät ole antaneet euroakaan sotilaallista apua. Varmaan pyykinpesu pyritään vaientamaan eikä varmaan tiedotusvälineet lähde revittämään kun olivat ensin revittäneet Ukrainan voitosta
Suomessa alkaa keskustelu Ukraina avusta
Anonyymi-ap
1861501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Apua siis pitää lisätä, jos tämä nykyinen ei riitä Ukrainan voittoon. Jos Ukraina häviää, Eurooppa joutuu suursotaan.
1. Apua ei pidä lisätä, koska se ei johda yhtään mihinkään positiiviseen. Rahaa ei myöskään ole
2. Ukraina ei voita tätä sotaa millään ilveellä; tarvittaisiin "ihmease", kuten asiantuntijat sanoo
3. Ukraina ei häviä "jos", vaan kun
4. Eurooppa ei joudu suursotaan, jos se ei itse sellaiseen lähde hyökkäämään. Venäjä ei ole missään vaiheessa ollut hyökkäämässä muualle kuin Ukrainaan.
"1. Apua ei pidä lisätä, koska se ei johda yhtään mihinkään positiiviseen. Rahaa ei myöskään ole"
Se johtaa mm. sellaisiin positiivisiin asioihin, että venäjä joutuu vetäytymään Ujtainassa ja siihen, että sen armeijaa tuhoutuu.
"2. Ukraina ei voita tätä sotaa millään ilveellä; tarvittaisiin "ihmease", kuten asiantuntijat sanoo"
Siihen voittoon riittää se, että aseapua lisätään riittävästi.
"3. Ukraina ei häviä "jos", vaan kun
Ukrainalle voitoksi riittää, että se saa ajettua fasistiset miehittäjät Ukrainasta sen kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
"4. Eurooppa ei joudu suursotaan, jos se ei itse sellaiseen lähde hyökkäämään. Venäjä ei ole missään vaiheessa ollut hyökkäämässä muualle kuin Ukrainaan."
Venäläiset itse kertovat sotasuunnitelmistaan toisin. tarkoitus on suursota Euroopassa., vähintään Baltian maiden, Puolan, Suomen valtaus.
>Venäjä ei ole missään vaiheessa ollut hyökkäämässä muualle kuin Ukrainaan.
No ei tietenkään vielä ole ollut, eihän sillä olisi minkäänlaisia resursseja semmoiseen.
Mutta jos Ukraina kaatuu, Moldova on pian haukkausvuorossa – ainakin jos se on yhä yksin.
Joo pitää lyödä päätä kovempaa seinään, jos seinä ei kaadu.
Venäjä joutuu lopulta vetäytymään omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse murharetkeltään.
Kukahan sen pakottaa, ei taida ukrainan resurssit riittää ja nato ei uskalla. Paras olisi tunnustaa tosiasiat ja ottaa lusikka käteen
Ukraina sen pakottaa, kunhan Ukrainaa tarpeeksi tuetaan.
Äitiskö sano?
Sotahulluja on Kremlissä ja sitä tukevissa tiltuissa. Venäjä voisi lopettaa sodan jo huomanna, jos se haluaisi rauhaa. Mutta se haluaa sotaa.
Äitiskö sano?
Eipä taida enää tukijoita löytyä Zelenskille, USA antoi 325 miljoonaa, pyyntö oli 25 miljardia, pakko ruveta hieromaan rauhaa, ellei tee sitä Zele, niin hänet pannaan syrjään ja toiset neuvottelevat rauhasta
Venäjä ei ole halukas neuvottelemaan rauhasta, koska se ei ole savuttanut sotansa tavoitteita.
"Kukahan sen pakottaa, ei taida ukrainan resurssit riittää"
Venäjän kansa tympääntyy sotaan tai Putlerin lähipiiri vapauttaa ukon säilöön!
"Ukrainalle voitoksi riittää, että se saa ajettua fasistiset miehittäjät Ukrainasta sen kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."
Ei riitä. Ukraina on ihan itse ilmoittanut ehdottomasti että vain ja ainoastaan vuoden 1991 rajat kelpaa tulokseksi. Kaikki muu on heille tappio, vaikka länsimaisissa fanikatsomoissa fanit yrittäisi kuinka siirrellä tolppia ja selitellä uusia termejä "voitolle".
Ja sinäkö et itse ole jostakin syystä tajunnut, että ne vuoden 1991 rajat ovat Ukrainan lailliset rajat, samat jotka Venäjäkin on monta kertaa tunnustanut, jopa Putin kalsarimyrkyttäjä itse ne on tunnustanut ainakin kolmessa eri sopimuksessa?
Miksi olisi sanonut?
Turha höpistä, kun ei seuraa asioita. Nato kumppanit - ml. USA - antoivat tässä kuussa Ukrainalle yhteensä 46 MILJARDIA. USA:n kongressi on ollut tauolla ja se valitsi juuri uuden puhemiehen. USA:lta on tulossa lisää apua, kun Ukraina ehditään käsitellä.
EU:lle sota onkin virkistävää
Toiset tiltut puolestaan valehtlevat, että EU:n talous romahtaa sodan vuoksi.
onko valkoisessa talossa sotahulluja mietippä
joseph göebbels sanoi huhtikuussa 1945 uskovansa lopulliseen voittoon eiköhän ukrainan voitto ole samanlainen
Älä höpötä. USA on koko ajan vaatinut rauhaa Ukrainaan, mutta koska sotakiimainen Venäjä ei halua rauhaa, sota jatkuu.
kalsarimyrkyttäjä eikös myrkky ollut ensin teessä sitten vissy vedessä sitten kalsareissa maailman voimakkain sotilasmyrkky siitähän toipui hienosti
Ei toipunt ilman kuukauden tehohoitoa.
Seinä horjuu ja rakoilee jo!
Ei Venäjä ole tuomassa rauhaa vaan jotain vallan muuta!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Mikä on perustelu että eurooppa joutuisi suursotaan Ukrainan hävitessä, tuleeko Ranska ja kumppanit Ukrainan avuksi, joka johtaa sitten suursotaan, mitään muuta järjellistä syytä en keksi
Ja tämän jälkeen koittaa maksun aika, sotakorvaukset painavat moskoviitteja seuraavat 500 vuotta.
Venäjä ei tyydy Ukrainan valtaamiseen, vaan se haluaa palauttaa entisen Neuvostoliitonkin alueita ja kumota kansainvälisen sääntöpohjaisen järjestelmän sekä hajottaa NATO:n. Jos se voittaa Ukrainan, se kuvittelee voittaneensa myös heikon NATO:n.
No vähintään kymmeniä vuosia.
Haha. Järjetöntä tuubaa. Ainoa, mikä siinä oli totta, on tämä:
"Kysymys kuuluukin miksi neuvotella mitään sopimuksia kun vastapuoli ei noudata niitä."
Venäjä valehtelee ja pettää sopimuksensa, myös Minskin sopimukset, joten Venäjän kanssa on turha yrittää neuvotella. Ukraina on itsenäinen valtio, jonka nykyiset rajat Venäjä on lukuisissa sopimuksissa tunnustanut, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omakätisellä
allekirjoituksella. Ja Itä-Ukrainan väestö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään ennen kuin tuo fasistidiktatuuri ajoi sodallaan ja vainoillaan miljoonia ukrainalaismielisiä asukkaita sieltä kodeistaan pakolaisiksi.
Ukraina on itsenäinen maa joka solmii itse sopimuksensa ja on pitänyt niistänkiinni. Venäjä sen sijaan on rikkonut paitsi kansainvälistä lakia ha oikeutta, myös lukuisia kansainvälisiä ja Ukrainan kanssa kahdenvälisiä lakeja yrittäessään ryöstää Ukrainan luonnonvarat ja alistaessaa Ukranan kansa fasistidiktatuurinsa sorrettaviksi.
"Ukrainan kanssa kahdenvälisiä lakeja" po Ukrainan kanssa kahdenvälisiä sopimuksia.
Jos Ukraina häviää, Itä-Ukrainan venäjänkieliset saavat kansalaisoikeutensa takaisin eikä Itä-Ukrainassa nähdä Naton panssareita eikä ydinohjuksia.
Jos luulet että EU:ssa tulee suursota, sen on vain hyväksy EU:lle, läskiperseiden EU:lle
Juuri Venäjä on vienyt itä-ukrainalaisilta ihmisoikeudet ja vapaudet. Venäjä on fasistinen diktatuuri, jossa edes sen kansalaisilla ei ole ihmisoikeuksia, joten se ei tietenkään anna niitä myöskään miehittämiensä alueiden kansalaisille. Ukrainaan mikään maa ei ollut viemässä aseita saati sitten ydinohjuksia eikä Ukraina ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ukrainalaiset arvioivat väärin taistelukykyään ja toivoivat liikaa apua länneltä, sanoi Ukrainan puolustusvoimien kenraaliluutnantti Igor Romanenko.
Hän vaati tilanteen uudelleenarviointia ja taistelujen lopettamista.
"On tarpeen arvioida tilanne uudelleen, keskeyttää vihollisuudet, <...> muita vaihtoehtoja ei näy lähitulevaisuudessa", hän sanoi.
Valehtelet. Esim. keväällä 2022 rauhansopimuksen torppasi itse Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäämällä valmiiksi neuvoteltuun sopimukseen järjettömän vaatimuksensa, että jos Venäjä sattuisi uudestaan hyökkäämään Ukrainaan, kaikkien sopijaosapuolten ja sopimuksen takaajavaltioiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta eli Venäjä olisi kyennyt estämään Ukrainan auttamisen. Eihän Ukraina tuollaisen ehtoon voinut suostua.
Ukraina on häviämässä, niin eiköhän olisi kompromissin aika ja hyväksyä alue menetykset.
Päinvastoin, minä olen sitten erittäin tyytyväinen, kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta, mikä on ainoa tapa lopettaa sen rikollinen sota ja saada aikaan arauha.
Jos niin käy, niin tiltu itse tulee huomaamaan, ette se toivomansa sota niin kivaa ollutkaan.
Sota jatkuu kunnes Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta. Minkä tahansa muun rauhansopimuksen Venäjä kuitenkin pettäisi ja valtaisi koko Ukrainan saatuaan armeijansa taas kasattua.
Se johtaisi vain sodan jatkumiseen ja laajentumiseen. Ainoa tapa saada aikaan kestävä ja oikeudenmukainen rauha on Veäjän vetäytyminen pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Venäjä ei tietenkään kerro oman armeijansa demoralisoitumisesta. On kuitenkin selvää, että omaa maataan fasistien hyökkäykseltä puolustavilla ukrinalaisilla on parempi taistelumoraali kuin vieraassa maassa vessanpönttöjen perässä ryöstöretkellä olevilla venäläisillä sotilailla.
N e muutakuin antaa palaa sitten vaan Ukraina lakoon!
Rauhantahtoiset voimat haluavat Venäjän vetäytyvän pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse pois tappamasta ukrainalaisia. Muut haluavat Venäjän sotaa ja valloituksia.
Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille, tiltu.
Kyllä toi Itä Suomi on kärsinyt sodasta aika paljon, ku venäläiset eivät pääse kaupoille. Konkurssia pukkaa Suomessa ennätys vauhtia.
Niin, Suomikin joutuu kärsimään tuosta Venäjän fasismista ja rikollisesta sodasta.
Kokoajan kymmenen vuoden sisällä pääsen. käymään kusella Putlerin haudalla.😂
Venäjä on natsivaltio siinä missä aikoinaan natsi-Saksakin!
Pidät siis natseista?
Voihan mielessään toivoa kaikenlaista, yhden taviksen toiveilla ei ole mitään merkitystä
Ei pidä sortua enää toiveajatteluun. Sitä on harrastettu tarpeeksi. Jopa tuo hokeminen Ukrainan voitosta kuulostaa lapselliselta. Jokainen järkevä, aikuinen ihminen tietää, ettei sodassa voita kumpikaan osapuoli. Kumpikin on menettänyt ihmishenkiä, turhan vihan vuoksi. Kuinka monta ihmistä pitää vielä menettää voitontahdon vuoksi?
Ukraina ei taistele voitontahdon vuoksi, vaan ukrainalaisten hengen ja vapauden puolesta. Järjetön sota jatkuu niin kauan kunnes Venäjä palaa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Mobilisaatiovauhti Ukrainassa on hidastunut, sanoi Ukrainan puolustusvoimien pääesikunnan edustaja Vasyl Rumak.
Hän totesi, että useita kuukausia sitten 35 tuhatta mobilisoitua henkilöä oli samanaikaisesti koulutuksessa koulutuskeskuksissa, kun taas nyt määrä on laskenut 20 tuhanteen.
Ukrainalaiset oppivat piiloutumaan paremmin!
Eiks sulla v1tun kuspää ole mitään muuta tekemistä elämässäs kuin kirjoitella noita iavopierujas tälle palstalle???????
Toinen vakio aivopierijä. H0m0stelet varmaan molach horriduksen kanssa. sen verran sairaita kirjoittelet.
Mitä sinä höpötät, tiltu?
Näyttää siltä, että olet vain kukonaskelen päässä pehmustetusta huoneesta.
Kysymys siis kuuluu, kuinka monta ihmishenkeä pitää menettää Putin kalsarimyrkyttäjän turhan sodan ja voitontahdon vuoksi. Hän saisi rauhan heti lopettamalla sotimisen. Jos Ukraina lopettaisi sotimisen, se menettäisi maansa ja Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurhan.
Ei näytä kiinnostavan kauheasti muita maita Ukrainan tukeminen. Ukraina sai rauhantakuut 1994 muistaakseni Venäjältä USA:lta EU:lta kun luopui ydinaseista ei paljoa paina lupaukset. Luultavasti Ukraina menettää ainakin ne alueet jotka Venäjä on tähän mennessä miehittänyt,
Onko Mololla varma tieto tästä suursodasta, vai pelkkää propagandaa?
Edeleen Ukrainaa autetaan, toki vielä liian vähän. Esim.:
https://kyivindependent.com/trust-in-zelensky-remains-high-among-ukrainians-poll-suggests/
Varmaa tietoa tulevaisuudesta ei ole kenelläkään, mutta sellaisesta nuo sotakiimaset venäläiset fasistit haaveilevat.
Miksi Suomessa ei kuunneltu Douglas Macgregoria ja muita huippuluokan asiantuntijoita?
Olihan tämä vitsi? Macgregor on jo puolentoista vuoden ajan profetoinut, että Ukraina romahtaa parissa viikossa.
Doug on yhtä pihalla kuin muutkin 6000-vuotiaan Maan lahkotyperykset.🤣
Haha. Scott Ritterkin on ollut väärässä käytännöllisesti katsoen kaikessa valehdellassaan Venäjän valheita.
Vaikuttavat hyvin olevan kartalla kun vertaa Suomen valtamedian asiantuntijoihin.
Kuten sanoin, hän on ollut väärässä käytännöllisesti katsoen kaikissa väitteisään valehdellessaan Venäjän puolesta.
Mutta se kartta ei ole Maa-planeetalta.
Scott Ritter
Siinä toinen ääliö Venäjän mieleen!
Kun on vähän kavereita, pitää roikkua kiinni niissä joita saa. Pedofiilitkin kelpaa.
Tyhmällä päällä toinen yhtä tyhmä kuulostaa viisaalta.😂😂😂
Kiistätkö, että Maasi on noin 6000 vuotta vanha?
Vähän niin kuin Toveri suomessa.
Kuten sinäkin.
Missä minä olen ollut sinun mukaasi väärässä?
Hassua, ettet sinä kykene antamaan sitten edes yhtä esimerkkiä, jossa olisin väärässä, tiltu, vaikka kuinka yritätä valehdella, että olisin muka kaikessa väärässä. Tulee mieleen, että sinä itse oletkin se valehtelija, vai mitä?
Kyllä te saatte omissa medioissanne nostattaa keskustelua just niin paljon kuin haluatte, mutta älkää vaatiko muita osallistumaan siihen yhtään enempää kuin heitä hotsittaa.
Ei Ukrainan voitto ole kiinni Suomen vaatimattomasta avusta.
Silläpä sinne ei kannata enempää rahaa syytää.
Tottakai kannattaa! Se on apu koko maailmanrauhalle!
Ukrainan sota ei maailmaa heilauta.
Enemmän maailmanrauhaa tukisi Suomen irrottautuminen EU:n rakkikoiran roolista, Venäjä ei ole tehnyt vielä mitään Suomelle, mutta typerät päättäjämme ovat Venäjän suhteen kuin pahaiset rakkikoirat räksytyksineen Brysselin yllytyksestä
Ukrainalla miespula, ei auta aselähetykset
Höpöpöpön
Tukea jatketaan, tiltu voi keskustella asiasta toisen tiltun kanssa ja jos tuntuu siltä niin voi ottaa kolmannen tiltun mukaan ihmettelemään.
https://um.fi/suomen-tuki-ukrainalle
Taitaa olla 20. sota-apupaketin valmistelu Suomessa menossa.
Onhan se käsittämätöntä, että velkainen pieni maa osallistuu asetoimituksin konfliktiin, joka ei mitenkään kosketa meitä eikä kuulu meille.
Ukrainan konflikti on suurvaltojen geopoliitiikkaa, jossa Usa pyrkii levittämään vaikutusvaltaansa Venäjän historiallisille alueille.
Suomen olisi pitänyt jättää aseet lähettämättä ja antaa vain muunlaista apua, sekä toimia rauhanneuvottelijana sodassa. Suomi munasi tuon homman oikein kunnolla, kun olemme Venäjän rajanaapuri, eikä poliitikkomme halunnut sodan taustoja tuoda esiin.
Sodan tausta ja syy on aivan selvästi tuotu esiin: Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, roisto ja murhaaja.
Höpö Höpö Trolli.
Haha. Totuus sattuu tiltuun.
Ei ku sun tyhmyys.
Haha. En sentään ole niin tyhmä, että minut olisi kusetettu tukemaan imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa.
Putin on naZi.
Olisi vaan lähettänyt opettajia ja lääkäreitä.
Kuten aiemmin.
"esim. Itävalta ja Sveitsi eivät ole antaneet euroakaan sotilaallista apua."
Itse asiassa niillä ei ole oikeastaan mitään järkevää sotakalustoa edes antaa.
Siksi keskittyvät muuhun apuun mitä myös tarvitaan.
Ääliöt vielä havittelee Ukrainaa euuhun.ois ihan loputon kaivo.Eu ruokkinut viroa vuosia ,ja nyt suomen pitäis puolustaa niitten ilmatilaa.ei voi kun sanoo että hyvin menee.
Oli suuri virhe ottaa itäblokki EU :hun. Tuonut Suomalaisille lähinnä kärsimystä ja sama muissakin länsieuroopan maissa. Englanti ollut ainoa rohkea.
Virolaiset ja ukrainalaiset vuokramiehet vievät Suomalaisten työpaikat monella työpaikalla. Jotain rotica hyysäämiseen.
Britannia katuu BREXITiä. Jos äänestys olisi nyt, se palaisi jäseneksi.
Mistäs sinä Einstain tiedät, että Britanniassa kadutaan Brexittiä, et mistään
Haha, mikä pelle. Saisit sen itsekin helposti selville vaikkapa googlaamalla:
https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/
Itävalta ja Sveitsi eivät kuulu Natoon. Ne vain hyötyvät asemastaan Nato-maiden kainalossa. Itävallan venäjämielinen ex-ulkoministeri muutti jopa Pietariin asumaan - Ukrainan sodan aikana.
Suomi ajautunut syvään taantumaan. Aseita ja ammuksia ym. on varaa ollut kuitenkin velkarahalla lähetellä korruptoituneelle Ukrainalle. Voi v...tu sanon minä.
Tiltu on kova poika keksimään Suomelle syviä taantumia. Ensi vuodeksi Suomen talouskasvuksi kuitenkin on ennustettu 1,2%.
No mites tämän ennustuksen kanssa kävi? Nousiko Suomen talous tänä vuonna 🤔
Se ei toteutunut, vaan Suomen talous laskee hieman. Mutta ei tulltu myöskään syvää taantumaa, kuten tiltu itse ennusti hatustaan.
Ei Molon ennustus pitänyt paikkaa
Se ei ollut minun oma ennusteeni.
Mutta uskoit siihen, koska julkaisit sen.
Toki. Ennusteet pohjautuvat parhaaseen mahdolliseen tietoon eikä niitä vedetä hatusta tosin kuin tiltujen väitteet Suomen talouden romahduksesta.
Mitäs keskusteltavaa siinä Ukraina avussa on, eiköhän kaikki Suomalaiset ymmärrä mistä on kysymys - Kommarit ovat sitten asia erikseen, keskustelkoot he keskenään!
Ranskan tulisi vakavasti harkita legioonan lähettämistä Ukrainan avuksi. Legioona haluaa taistella ja uhrit olisivat nyt tarpeen koska sotia ei ole juuri muualla nyt. Muidenkin maiden tulisi harkita ulkomaalaisista sotilaista koottuihin armeijoihin joiden tappiot eivät vaikuta kotimaan mielialoihin.
Suomen lehditö on ostettu valtionavustuksilla eikä lehdistö kysele veronmaksajien rahojen perään jota on kylvetty pahoin korruptoituneeseen Ukrainaan.
Eu antaa ukrainalle 50miljardin tukipaketin josta suomi maksaa kuusi miljardia.
Taitaa olla tuossa väittämässä pilkkuvirhe, sillä Suomen osuus EU:n taloudesta on vain n. 1.4%, mistä tulee n. 0.68 miljardia.
Kun Venäjän Tiltu mainitsee lukuja siirtyy VASTUU AINA KUULIJALLE🤡🤡🤡🤡
Olisi tolle rahalle suomessakin käyttöä. Vaikka vanhusten hoitoon esim.
Terveisiä Pestskville.
Koska Venäjä vastustaa länsimaisten joukkojen lähettämistä Ukrainaan jää lännelle vain yksi mahdollisuus.
On tehtävä päätös lännen joukkojen lähettämisestä Venäjälle jos Venäjä ei vetäydy Ukrainasta.
Pöljä. Ukrainan asioista on keskusteltu jo pitkään. Niin on tapana toimia demokratiassa.
Suomen olisi pitänyt viedä osaajia, jotka olisivat käyttäneet tehokkaasti maailman parhaita länsiaseita.
Panssarivaunu miehistöjä Natomielisiä mosureita jne lentäjiä.
Hyssyttely on jo alkanut
Päätösten tekijät tiedossa, pitää muistuttaa äänestäjiä ennen vaaleja, mitä kukin ehdokas on puuhaillut Ukraina asiassa
Ei pitäisi olla meidän prioriteetti, rahaa tarvitaan omaan maahan.
Jokainen vastaa itse puolustuksestaan, niin teki Suomikin 1939-45 suurin uhrauksin, yksin.
Nyt presidenttiä myöten julistetaan että kaikki haluavat jopa kaataa hyvinvointivaltion
koska rahat pitää sijoittaa Ukrainan puolustamiseen.
Suomi taisteli ja on nyt Natossa.
Kompromisseillä rauha Eurooppaan ja fokus rauhan saamiseen.
Rauha saadaan, kun Venäjä palaa murharetkeltään Ukrainasta omien kansainvälisedti tunnustettujen rajojensa sisälle.
Miten saatiin rauha Suomeen? Kompromisseilla
Aivan. Mutta miten saataiin rauha muihin maihin hyökänneen natsi-Saksan kanssa? Murskaamalla se sotilaallisesti. Ja nyt rauha saadaan vastaavasti fasistisen ja imperialistisen Venäjän kanssa.
Olet sekaisin päästäsi, täysin eri asioista on kysymys.
Täsmälleen samasta asiasta, koska Venäjä nykyisin on ja toimii kuten natsi-Saksa aikoinaan.
Uskoo molo tuohon satuun, ei Venäjä tyydy enää rajoihin 1991, nyt ottavat virallisesti Krimin ja Itä-Ukrainan, mistään sotakorvauksista ei puhe
Häpeä EU:lle, joka lähti hengessä tukemaan Ukrainaa, mutta realistiset teot olivat lähinnä Ranskan tasoa, paljon puhetta, vähän kongretiaa
Venäjä joutuu tyytymään omiin rajoihinsa, jos Ukrainaa autetaan tarpeeksi.
Juuri näin! Luultavimmin natsi-Venäjä lyödään Usan avulla lopulta, kuten natsi-Saksakin. Natsit on vittumaista paskaväkeä, olkoot sitten aikoinaan sakemanneja tai niinkuin nyt, ryssiä!
Viimeistään ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, kui ?
Aloittaja on aivan oikeassa.
Kun talvi tulee niin Välbe kertoo että hän voittaisi kaikki hiihtokisat mutta ku NATO!
Nato-suomalainen PUPPELI sai haulikosta Nato-Norjalaiselta.
Keskustelu alkaa, kun Ukraina on tehnyt rauhansopimuksen, jossa luovuttaa maaperää venäjälle, koko itä Ukrainan ja samalla on torpattu tie EU:n ja Natoon.
Suomi hölmöt päättävät vielä viimevaiheissa höpöttävät vastuuta Ukrainan jälleenrakentamisen kuluista.
Zelenskyi on paennut maasta jenkkilään
Jos Ukraina suostuu rauhansopimukseen, Venäjä pettää tuon sopimuksen heti kun on saanut armeijansa taas kasattua ja valtaa koko Ukrainan eikä sitten pysähdy enää Ukrainaan.
Mistä sinä tiedät sen?
Venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit kertovat avoimesti noista Venäjän sotatavoitteista läntisten sotilasasiantuntijoiden lisäksi.
Tuskin Venäjä on se joka on rauhaa tekemässä, eikä kai sekään joka rahaa yrittää tällä sodalla tehdä?
Venäjän kannalta sota sujuu ihan hyvin, tuossa tilannekuvassa ei yksikään valtio halua rauhaa vaan yhteydenotot halukkuudesta rauhaan kai tulevat vastapuolelta?
Aika kuluu, Ukrainasta tulee päivä päivältä pienempi.
TIK TAK, TIKA TAK.
"Tuskin Venäjä on se joka on rauhaa tekemässä, eikä kai sekään joka rahaa yrittää tällä sodalla tehdä?"
Juu, Venäjä ei halua rauhaa, vaan sotaa ja valloituksia. Kaikki muut haluaisivat rauhan.
"Venäjän kannalta sota sujuu ihan hyvin, tuossa tilannekuvassa ei yksikään valtio halua rauhaa vaan yhteydenotot halukkuudesta rauhaan kai tulevat vastapuolelta?"
Kun Venäjä menettää jatkuvasti valtavasti venäläisiä sotlaita ja sotakalustoaan sekä infrastruktuuriaan ja Ukraina miehittää jo osaa Venäjästä, Venäjän talous ja kansainvälinen maine ja asema sekä kauppasuhteet tärkeimpiin kauppakumppaneihin on tuhottu ja Venäjän johto uhkailee jo ydinaseiden käytöllä, niin vain tiltu kuvittelee, että sota sujuisi Venäjän kannalata hyvin, kun se on saanut muutaman neliökilometrin vallattua.
"Aika kuluu, Ukrainasta tulee päivä päivältä pienempi.
TIK TAK, TIKA TAK."
Ja Venäjästä heikompi.
Ulkoministeri Lavrov kertoo rauhan ehdot
1) Ei Nato-jäsenyyttä
2) puolueettomuus
3) Venäjän väestön oikeuksien palauttaminen
4) Kirkon aseman pal.
5) Länsi ei saa käyttää Ukrainaa aseena
6) Ukrainalta vallatuista alueista tulee venäläisiä
@yleuutiset @MTVUutiset
Lavrov on tunnettu paskanpuhuja ja pelle ja rauha palaa vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien rajojensa taakse. Ukraina tietenkin hakeutuu NATO:n jäsenmaaksi, koska terroristi- ja rikollisvaltio Venäjään ja sen sopimuksiin ei voi luottaa. Itä-Ukrainassakin väestön ihmisoikeudet on vienyt Venäjä itse.
Iske sinä sitä päätä seinään ihan rauhassa. Sun juttu alkavat karata jo sun käsistä. Niin epätoivoista tekstiä olet alkanut jo työntämään tänne. Ennen sulla oli paremmat jutut, mutta nykyisin haisee jo epätoivo.
Tiltun kehut kelpaavat aina.
Tolle pohjalle kuitenki rauha rakennetaan. Ukrainalla ei ole paljon vaihtoehtoja. Olisivat vain tyytyväisiä, koska Venäjällä ei ole suunnitelmissa vallata koko Ukrainaa. Sen kertoo jo heidän rauhansopimus ehdotus.
Edelleen Venäjällä on tavoitteena vallata koko Ukraina ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan mys muualle Eurooppaan. Kaikki Venäjän ehdotukset on tarkoitettu vain valehteluun ja pettämiseen. Miten sinä et muka tuota kykene tajuamaan? Uskotko sinä vielä noita paskanpuhujia?
Tuossahan Lavrov juuri sanoi ehdot.
Etkö osaa lukea?
Etkö sinä siis vieläkän tajua, että nuo Lavrovin ehdot ovat valehtelua, tehty petettäviksi? Kuinka joitakin ihmisiä pystyykään pettämään kaikessa.
Miloinkas Molokki on ruvennut venäläisiä uskomaan?
Silloin kun ihmiset kertovat mitä he oikeasti ovat, heitä kannattaa kuunnella. Ja kun venäläiset kertovat olevansa imperialistisia sotakiimaisia fasisteja, niin sinunkin kannattaisi heitä uskoa.
😅😅😅
Niinhän sinä luulet!
Kun Venäjä pettää kaikki sopimuksensa Ukrainan kanssa, niin tiltu kuvittelee edelleen, että Venäjään voisi muka jotenkin luottaa, jospa se ei tällä kertaa pettäisi sopimustaan ja sanaansa.
Natouskovaisen viimeinen märkäuni, Venäjä hajoaa, ei kyllä ole realismia, muuten kuin uskossahan voi elää
Russotrollin avaus ihan oppikirjan mukaisesti. Ukrainan tukea lisättävä. Muistetaanpa että Venäjä ei kuulu ihmiskuntaan ja sitä vastaan on joka tapauksessa taisteltava. Se vaatii uhrauksia, mutta nyt vähemmän kuin myöhemmin tarvittaisiin.
Kyllä VENÄJÄN JUURISTOT KAIKKI ON HAKATTAVA POIKKI JOITA SE ON TYÖNTÄMÄSSÄ RAJOJENSA ULKOPUOLELLE
VENÄJÄN OIKEUS TAPPAA IHMISIÄ ON TUOTAVA NÄKYVÄMMIN ESILLE
VENÄLÄISYYS KAIKKI ON TÄYTTÄ SAIRAUTTA NÄITEN PÄÄN VIKAA
VENÄJÄ ON NATSIVALTIO
Juu kaadutaan kaikki Ukrainan vuoksi. Onhan siellä taisteltu urhoollisesti. Ei puhettakaan rauhasta. Zelenskyi on pro. Hän päättää, milloin riittää apu ja millainen on voitto.
Rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Koska sinä alat puhumaan sen puolesta?
Washington ei näe skenaariota Ukrainan voitolle, vaikka Bloomberg on lähettänyt 57 miljardin dollarin voiton.
Vaikka Kamala Harris voittaisi Yhdysvaltain presidentinvaalit tänä syksynä, Valkoinen talo pyrkii sopimukseen konfliktin lopettamiseksi, kirjoittaa kolumnisti Max Hastings.
Venäjän eteneminen jatkuu, eikä Ukraina usko pystyvänsä syrjäyttämään Venäjän asevoimia. Kirjoittaja lisää, että Ukrainan asevoimien hyökkäys Kurskin alueelle on "isku ei minnekään".
No sittenhän Ukrainaa pitää auttaa lisää.
Suomessa alkaa vasta nyt Ukrainan avustaminen.
Lokakuussa 2023 Ruotsissa uutisoitiin, että maasta on lähetetty sotilasajoneuvoja Ukrainaan ilman lupaa.
Nyt Ruotsin pitäisi siis turvata Nato-suomea ilman ajoneuvoja?
Kyllä Ruotsissa ajoneuvoja riittää! Turha on siitä Venäjän Tiltun murehtia!
Niinpä, olisi kannattanut miettiä, mitkä ovat vaihtoehdot. Ilmeisesti ei enää muistettu mitä sota tarkoittaa.
Muistelen, että sodan aloitti Putler ITSE 24.2.2022 eli 1,5 vuoitta sitten!
Täysin hukkaan meni kaikki 7 miljardia e Suomesta ukraina-korruptioon.....
Ei se mene korruptioon vaan uljaaseen vapaus- ja itsenäisyystaisteluun julmaa Nazi-hyökkääjää vastaan!
Tukirahat menee pelkästään KORRUPTIOON.
Vllasukkia ja tumppuja, jotta ukrot saa tumputtaa.
Suomi on antanut 16 miljardia.
Niistä 14 miljardia oli alunperin varattu vasemmistolaisille.
Se raha on kääntynyt monen Nazi-örkin surmaksi!👍
No lämmitykseen liittyviä tavaroita.
Talvea varten.
Putin olisi viisas, jos tekisi tässä asiassa ratkaisun ja vetäytyisi niiltä Ukrainan alueilta, joihin on pesiytynyt. Silläkin uhalla, että joutuisi vastuuseen sodastaan. Mutta milloin politikot ovat olleet viisaita? Politiikka on aika pitkälti oman - ja oman ryhmän edun tavoittelua. Se on luonnollista, kun poliittisen voiman antavat äänestäjät. Näin demokratiassa. Toisin on diktaduurissa. Diktaattori voi tehdä päätöksen omista lähtökohdistaan. Siksi luulen, että Putin voisi tehdä päätöksen erikoisoperaation lopettamisesta ja se hyväksyttäisiin Moskovassa. Niille venäläisille, jotka haluaisivat muuttaa Ukrainasta, annettaisiin mahdollisuus muuttaa Venäjälle. Putin jäisi historiaan silläkin keinolla.
Ei onnistu enää, Venäjän rajat rajat on muutettu Ukrainan puolelle ja jotkin valtiot ovat ne tunnustaneet. Lakiakin muutettiin niin ettei Putin edes itse pysty enää rajoja muuttamaan eikä tulevat presidentit. Putinin katala juoni.
Vihreältä koomikolta putosi loputkin kannattajat, kun hän viime viikon kiersi ympäri Eurooppaa, esittelemässä salaisia pykäliä rauhansuunnitelmastaan. Niissä pykälissä hän palasi vuoden 2022 Helmikuun puheeseen Mynchenin turvallisuuskokouksessa.
Silloin hän vain esitteli Ukrainan ydinaseita. Tällä kertaa hän yritti kiristää Länneltä kaikkea haluamaansa verukkeella; "..-.jos ette suostu, niin rakennamme oman ydinaseen kahdessa viikossa ja hyökkäämme Venäjälle". Eli hän yritti pakottaa Lännen sotimaan ydinaseilla Ukrainan puolesta.
Miksihän media ei ole kertonut tästä sekoilusta mitään meille? Alkuperäinen Zelenskyn haastattelu samasta aiheesta löytyy viime viikon Der Bild-lehdestä. Ilmeisesti palaute maailmalta on saanut koomikon nyt pyörtämään tuonkin haastattelun kokonaan. "En ole koskaan sanonut haastattelussa noin".
sotaa, sotaa koko elämäni ajan on sodittu:
irak,jemen, turkki, iran, venäjä, agfanistan, venäjä ja paljon muita maita
näiden maiden johtajille on tärkeää että saa päteä tappamalla ja kiduttamalla ihmisiä omassa ja muissa maissa, samalla katoaa maiden elannot, ympäristö, luonnnon saastuminen , vesi ja ilmastovahingot,
suomi jälleenrakentanut eri maissa, auttanut EU , YK, SPR, JA MUIDEN YHDISTYSTEN avulla maksamalla näiden toiminnot vuosikausia miljjomia valunut vuosikaisia ja sen lisäksi sotatarvikkeita miljoonien edestä.
maahamme pelastetut matut maksaneet miljardeja 30 vuoden ajan ja tämä savotta nyt saattanut maamme katasrofaaliseen tilaan,
politiikot eivät ajattele muuta kuin kiillottaa suomen imagia lähettämällä ja antamalla muiden maiden hyväksi joka vuosi monta kertaa miljoonien edestä suomen oman kansan jäädessä paitsi, maamme vammaiset, vanhukset, vailla tarvitsemaansa hoivaa,
kokopäivälaitokset sekä julkisen että yksityisen puolen ovat vailla asiakkaita viimeiset 15 vuotta kalliisti rakennettujen seinien sisälle ei mahdollisuutta toimia, ei varaa pitää henkilökuntaa ei asiakkaita eli tyhjäkäynnilla, ei mitään järkeä:kalliit seinät investoitu ja nyt tyhjiä tiloja.
,
Suomen apu Ukrainalle ei lopu mutta tiltu voi mennä heiluttamaan banderollia torille .
Kannattaa laittaa kypärä päähän, hammas- ja alasuojat myös.
Miksei venäjä lopeta fasistista sotaansa. Eikö venäjän kansaa kiinnosta kuinka ruman sivun itsestään he jättävät historiaan. Aivoton lammaskansa joka seuraa tyhmyyttään järkensä menettänyttä diktaattoriaan.
Ukraina avun lisäksi autamme tasapuolisesti Venäjää potkaisemalla tiltut rajan ylitse ja kaulaan lappu: Minä haluan Ukrainan rintamalle ja heti!
Ukrainan avusta tullaan käymään keskusteluja jatkossa lisää. Kun ymmärretään kuinka turhaa on avustaa maata jota johtaa narsistinen henkilö, joka ei halua luopua vallasta. Vaikka koko kansa kärsii.
"Kun ymmärretään kuinka turhaa on avustaa maata jota johtaa narsistinen henkilö, joka ei halua luopua vallasta. Vaikka koko kansa kärsii."
Emme avustakaan Venäjää.
adolf putler on psykopaatti ei riitä narsistisuus noihin toimiin. Toisaalta jääpähän historiankirjoihin varoitukseksi muille.