Siksi äänestin persua. Mutta tuleeko muutos omalta kannaltani entistäkin huonompaan suuntaan?
Äänestin muutoksen puolesta.
Anonyymi-ap
40261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Välillä sitten taas keskustelun avauksia "me persuna". Odotellaan vastustasi antipersuna.
Avauksesi on aina "vetäviä", kun olet itse samantien vastaamassa, aiheesta riippumatta. Mainostajat kiittää.
Vastustasi?
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18091711Z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ollos huoleton, persu ei köyhää jätä. Muuta kuin kurjuuteensa.
Purra ja Halla-aho ovat yhtä huolissaan köyhistä kuin Mussolini ja Hitler olivat aikoinaan.
Mitä itse asiastasi arvelet?
Olitpa tyhmä. Tyhmä äänestää persua.
Niinhän sitä voisi tyhmemmät kuvitella. Ne jotka eivät edelleenkään elä reaalimaailmassa.
Eli tyhmyys äänestäjien keskuudessa lisääntyy, kun pesrujen kannatus laskee.
Joo, näinhän se menee. Mitenpä muuten.
Mitähän tuo sitten asiaan kuuluu, äänestäjien tyhmentyminen ja persujen kannatusken oletettu lasku.
Kuinka itse nykyisen tilasi koet?
joo kaksissa vaaleissä ovat pettäneet äänestäjänsä...ne perkelleen roistot..... niinköhän ensi vaaleissa pääsevät edes oppositioon.
"tuleeko muutos omalta kannaltani entistäkin huonompaan suuntaan?"
Sepä jää sinun nähtäväksesi, ei kai sitä täällä kukaan osaa kertoa.
Onhan sekin muutos. Vain rikolliset ja matalaotsaiset äänestää persuja. Persut on ollut jo SMP: n ajoista Suomen tuho.
Millaiseen grouppiin sinä katsot itse kuuluvasi, tuollaisen kommentin jälkeen?
"...lainausmerkeissä " persut" eli varsinaissuomalaiset pesäpallovarsi, joka tosin hajosi patsaan kohdalta porin pesäkärhujen voittaessa naisten suomen mestaruuden -he olivat niin voimakkaita, että metallinen käppyräkeppi ja hutera patsasnosa katkesi; mutta huumori oli taiteilijalla paras mahdollinen:" tollaisella käppyräkepillä varmaan mooses johdatti israelia sama mokakin mooses löi liian lujaa jumalakallioon lopputuloskin 8li sama ekyptin armeija joutui hyökyasltoon niin kuin sauli niinistön kanssa noin ¹⁹⁰kuollutta suomalaista mutta missä se huumori ei ajatella politiikkaa tai politiikka on se käppyrä jossa on vain pienen pienen patsas urheilulle
[(oli sama kuin ekyptinarmeija; hyökyaaltoon "sattumalta")]
Carita Holmström oli mielestäni huono laulaja.
Pienituloisten tulot muuttuva vain vähän (valitettavasti vain huonompaan suuntaan).
Nutta enemmän tekemällä, saa myös enemmän.
Kahden työn lisäksi pitää ottaa kolmaskin työ, jotta herrat saavat osinkonsa?
Mikäli herrat eivät saa osinkoaan, ei kenelläkään ole edes yhtään työtä. Hyväntekeväisyytenä ei oikein talous toimi.
Mutta mitäs kun ne herrat haluavat aina vaan yhä enemmän ja enemmän niitä osinkojaan? Meinaatkos, että palkan vaihtaminen riisikulholliseen päivässä edesauttaisi palkansaajan asemaa? Jos ansio katsotaan hyväntekeväisyydeksi, niin mikä on todellinen arvostus sekä työn arvon vaihtokurssi, kun aikaa vastaan tarjoillaan jämät lattialta? Pitkässä juoksussa jos palkansaajat alkavat olemaan köyhiä kuin kirkonrotat, niin heikkoa tulee olemaan herroillakin jossakin vaiheessa. Palkansaajat kun lyövät liinat kiinni kulutukselle, niin siinä kuolee myös kysyntäkin, joista ne herrojen osingot kerätään. Pitää muistaa, että kysymyksessä on suurin viiteryhmä koko kansasta, jonka henkilökohtaisilla valinnoilla on ratkaiseva merkitys sille, miten talouden pyörät pysyvät pyörimässä. Jos ei ole kysyntää, ei ole työtäkään.
Tuleeko sulla muutos parempaan suuntaan se riippuu hyvin pitkälti paljonko tienaat, mitenkä on nappulaa tilillä, kuinka osaat sijoitella omaisuuttasi ja ylipäätään oletko oikeasti rikas, jos mm. nämä kaikki on kunnossa onnittelut siitä. Tavallaan äänestit oikein mutta toisaalta et,, koska edellä mainitun kaltaiset ihmiset äänestävät suoraan kokoomusta. Loppupeleissä et kuitenkaan ole äänestänyt väärin, koska perussuomalaiset on wanna be kokoomuslaisia Ja politiikan linja suosii kansakunnan kermaa.
Onpas sinulla heikko itsetunto. Kyllä Kokoomuksen äänestäjistä ovat wannabe varakkaita, virkamiestyylisiä välitason päällikköjä.
Varakkaiden äänestäminen, sikäli kun sellaista harjoittavat, on huomattavasti mutkikkaampaa.
Pääasia ettei suomeen tule vierasmaalaisia.
Sen asian estämisessä ei ainakaan persuista ole apua.
Ei vierasmaalaisten tuloa ole tarkoituskaan estää, kunhan tulevat työhöhön ja osaksi yhteiskuntaamme.
Sitten en äänestä enää persuja.
Suomeahan minäkin äänestin takaisin. En kuitenkaan ajatellut sen tarkoittavan nälkävuosia.
Sitähän tämä hallitus tosiaankin pyrkii estämään, tulevaisuuden nälkävuosia.
Ja ainakin harvoilta ja valituilta rikkailta , työväki saa jäädä rippeisiin sitähän tässä ollaan SAK: in jäsenten joukossa huolissamme eniten .
Millä tavalla harvoilta ja valituilta rikkailta ?
Eipä tunnu työntekijöitä työn teko kiinnostavan, joten itseaiheutettua on ongelmat.
No varsin on erikoisia valintoja hallituksella toteuttamaan tuon väitteesi toteutumista. Rikkaat kun vaan tulevat rikastumaan ja köyhät edelleen köyhtymään. Mihin se nälänuhka silloin muka katoaa?
Kerropas, millälailla ihmisten työhaluja lisätään sillä, että työttömiä ja työntekijöitä nimitellään systemaattisesti laiskureiksi? Tämä sanomahan on päivänselvästi tullut hallituksen suunnalta julki. Samoin kuin se, että työntekijöiltä haluttaisiin viedä oikeus vastustaa mielivaltaisuutta, jotta suomalainen työvoima voitaisiin halpuuttaa. Työnantajat haluavat yhteiskuntaamme työelämän "villin lännen".
Kuka suostuu tekemään halvimmalla = paikallinen sopiminen
korjausliike tulee aina vaikka sitä velkarahalla ollaan siirretty moneen kertaan
Sen kipeämpi se tulee olemaan, mitä useammin sitä siirretään keinotekoisilla toimilla.
Korjausliike eliitin kukkaroihin?
No mitäpä luulet kun äänestit poliittista populistia ? Tulos on sama jos menet kysymään humalaiselta äijäjoukolta että kuka tahtoo turpaansa. Se jolle käy huonosti, olet sinä itse.