Neutraalisuus

Sinäkö olet kuulemassa kabinettien puheita, mitä ei julkisuuteen päästetä?

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille koska eihän sitä ainakaan meillä kerrota, että CIA on Ukrainan 2014 vallankaappauksen takana. Muualla maailmassa asiasta kirjoitetaan.
Lukekaa BBCn juttu - se ei ole Kremlin kirjoittama, sillä BBC on vanha arvostettu brittiyhtiö.
Ymmärrän, että molo alkaa kiehumaan kun totuutta esitetään, mutta hänen pitäisi kestää se kuin mies eikä alkaa loanheittoansa missä hän on kieltämättä pätevöitynyt menneiden vuosikymmenten aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille koska eihän sitä ainakaan meillä kerrota, että CIA on Ukrainan 2014 vallankaappauksen takana. Muualla maailmassa asiasta kirjoitetaan.
Lukekaa BBCn juttu - se ei ole Kremlin kirjoittama, sillä BBC on vanha arvostettu brittiyhtiö.
Ymmärrän, että molo alkaa kiehumaan kun totuutta esitetään, mutta hänen pitäisi kestää se kuin mies eikä alkaa loanheittoansa missä hän on kieltämättä pätevöitynyt menneiden vuosikymmenten aikana.

Lue lisää

Luehan sinä itse tuo BBC:n haastattelu, jossa Janukovitsh itse tunnustaa, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, niin huomaat, että on aivan sama, mitä Päet sanoi. CIA on Ukrainan vallankaappauksen, jota ei edes tapahtunut, takana vain sinun omassa mielikuvituksessasi.

moloch_horridus kirjoitti:

Luehan sinä itse tuo BBC:n haastattelu, jossa Janukovitsh itse tunnustaa, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, niin huomaat, että on aivan sama, mitä Päet sanoi. CIA on Ukrainan vallankaappauksen, jota ei edes tapahtunut, takana vain sinun omassa mielikuvituksessasi.

Lue lisää

Kiinnostas lukea juttu jossa Janukovitsh sanoo ton... Onko linkkiä?

moloch_horridus kirjoitti:

Luehan sinä itse tuo BBC:n haastattelu, jossa Janukovitsh itse tunnustaa, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan Berkuteja, niin huomaat, että on aivan sama, mitä Päet sanoi. CIA on Ukrainan vallankaappauksen, jota ei edes tapahtunut, takana vain sinun omassa mielikuvituksessasi.

Lue lisää

Kyse on poliisien ampujista, eli "Agent Provocateur", jotka provosoivat väkivallan alkamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostas lukea juttu jossa Janukovitsh sanoo ton... Onko linkkiä?

On.

https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on poliisien ampujista, eli "Agent Provocateur", jotka provosoivat väkivallan alkamisen.

Ukrainan berkutit, eli Janukovitschin omat turvallisuusjouot aloittivat ampumisen.

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

😋 ­­­N­­­y­­­m­f­o­m­­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Minä itse puolestani olen pannut merkille, että tiltut ovat nyt kovasti vaatimassa rauhanneuvotteluja ja kertovat, kuinka Ukraina ei mitenkään muka voi menestyä. Se tietysti johtuu siitä, että Venäjän armeija ottaa taas pahasti pataansa Ukrainassa:

https://twitter.com/JayinKyiv/status/1721269617962684692

moloch_horridus kirjoitti:

Minä itse puolestani olen pannut merkille, että tiltut ovat nyt kovasti vaatimassa rauhanneuvotteluja ja kertovat, kuinka Ukraina ei mitenkään muka voi menestyä. Se tietysti johtuu siitä, että Venäjän armeija ottaa taas pahasti pataansa Ukrainassa:

https://twitter.com/JayinKyiv/status/1721269617962684692

Lue lisää

Kuka tiltu rauhanneuvotteluja muka on vaatinut?

Eiköhän se ole antautuminen ehdoitta kun tulee kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tiltu rauhanneuvotteluja muka on vaatinut?

Eiköhän se ole antautuminen ehdoitta kun tulee kysymykseen.

"Kuka tiltu rauhanneuvotteluja muka on vaatinut?"

Etkö ole seurannut tätä palstaa? Täällä on kymmeniä ellei satoja tiltujen kirjoituksia, joissa vaditaan Ukrainaa nyt taipumaan rauhanneuvotteluihin.

"Eiköhän se ole antautuminen ehdoitta kun tulee kysymykseen."

Haha. Ukraina on niin hyvässä tilanteessa, että tuosta Z-natsien toiveesta ei enää tule totta.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä itse puolestani olen pannut merkille, että tiltut ovat nyt kovasti vaatimassa rauhanneuvotteluja ja kertovat, kuinka Ukraina ei mitenkään muka voi menestyä. Se tietysti johtuu siitä, että Venäjän armeija ottaa taas pahasti pataansa Ukrainassa:

https://twitter.com/JayinKyiv/status/1721269617962684692

Lue lisää

Äitiskö sano?

Sinä et ole kunniallinen suomalainen, vaan Suomen häpeäpilkku valheinesi.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä et ole kunniallinen suomalainen, vaan Suomen häpeäpilkku valheinesi.

Täällä kaikki, jotka kirjoittavat rehellisesti Ukrainan puolesta, ovat kunniallisia suomalaisia. Me Suomessa elämme totuudessa ja olemme aina heikomman puolella ja väärin kohdellun puolella.

Toisaalta Ukraina on osoittautunut olevan paljin vahvempi kuin tuo suuri ja mahtava "Neuvostoliitto".

Putinilla onkin vielä paljon oppimista, kun seuraavan kerran aikoo hyökätä pienemmän maan kimppuun. Onneksi ei ole enää NATO-vapaita maita Euroopassa, joten tuo hyökkääminen käykin melo vaikeaksi.

Jos JOKU on Ukrainabn sodassa TOTAALISESTI FLOPANNUT niin se on juuri VENÄJÄ!

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä et ole kunniallinen suomalainen, vaan Suomen häpeäpilkku valheinesi.

Kaltaistasi natohaukkaa ei rauha kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaistasi natohaukkaa ei rauha kiinnosta.

Minä nimenomaan olen erittäin kiinnostunut rauhasta ja ymmärrän, että kestävä ja oikeudenmukainen rauha saadaan vasta, kun Venäjä häviää rikollisen sotansa ja joutuu vetäytymään omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja alkaa taas kunnioittaa kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä noudattamaan itse solmimiaan sopimuksia.

Kaltaises pikku kremlingrammari, EI OLE ...... suomalainen, saatikka "kunniallinen".
Kaltaises pikku kremlingrammari sen sijaan ON, VAIN JA AINOASTAAAN, KUONAA !!!!!!!!

-44.Div-

"Ei Ukraina neutraali ollut. Nato- ja EU jäsenyydet oli kirjattu tavoitteeksi perustuslakiinkin."

Valehtelet. Juuri kuten linkissäni lukee, Ukraina luopui neutraalisuudestaan ja muutti lakinsa, jotta se voi tavoitella NATO-jäsenyyttä, vasta joulukuussa 2014, kun Venäjä jo oli käynyt sotaansa Ukrainassa yli 8 kuukautta.

"Naton rauhankumppanikin oli, mutta ei vielä liittoutunut."

Venäjäkin oli jossakin vaiheessa NATO:n rauhankumppani.

"Putin hyökkäsi Ukrainaan juuri tuon länsisuuntautumisen vuoksi. Sitä hän ei sietänyt."

Valehtelet. Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kirjoitti, että hänestä Ukraina ei muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansa, joka pitää yhdistää. Siinä tuon imperialistisen fasistin perustelut sodalleen.

Putini on heikko ja epävarma mies. Se on onkin ollut tiedossa jo iät ja ajat. Miten nato uhkaa venäjää? Venäjä taas uhkaa kaikkea.

CIA on jo pitkään Ukrainassa toiminut joten neutraali ei Ukraina ollut ainakaan vuonna 2013 ja 2014.

Anonyymi kirjoitti:

CIA on jo pitkään Ukrainassa toiminut joten neutraali ei Ukraina ollut ainakaan vuonna 2013 ja 2014.

Haha. Minulla on sinulle yllätys: CIA on toiminut koko ajan myös Venäjällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Minulla on sinulle yllätys: CIA on toiminut koko ajan myös Venäjällä.

On, mutta ei ole vapaaehtoisesti päästetty siellä hääräämään kuten Ukrainassa kävi.

Anonyymi kirjoitti:

On, mutta ei ole vapaaehtoisesti päästetty siellä hääräämään kuten Ukrainassa kävi.

Kyllä CIA toimii myös Venäjällä avoimestikin. Käy neuvotteluja Venäjän vastaavien elimien kanssa jne.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä CIA toimii myös Venäjällä avoimestikin. Käy neuvotteluja Venäjän vastaavien elimien kanssa jne.

Ukrainassa vaan se toiminta oli todella sairasta ja ala-arvoista.
https://vastaansanomat.com/2023/02/16/tutkimus-maidanin-ampumiset-vuonna-2014-olivat-false-flag-joukkomurha/

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa vaan se toiminta oli todella sairasta ja ala-arvoista.
https://vastaansanomat.com/2023/02/16/tutkimus-maidanin-ampumiset-vuonna-2014-olivat-false-flag-joukkomurha/

Lue lisää

Haha. Uskot valheita. Maidanin ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja Berkuteja, kuten hän itse sittemmin tunnusti.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Uskot valheita. Maidanin ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja Berkuteja, kuten hän itse sittemmin tunnusti.

Taisi kuitenkin olla CIAn juttuja joihin moni asia viittaa. Stonen dokumentissakin asiaa käsiteltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi kuitenkin olla CIAn juttuja joihin moni asia viittaa. Stonen dokumentissakin asiaa käsiteltiin.

Eli Venäjän valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Uskot valheita. Maidanin ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja Berkuteja, kuten hän itse sittemmin tunnusti.

Äitiskö sano?

Anonyymi kirjoitti:

Äitiskö sano?

Äitiskö sano?

Pieni, heikko ja epävarma mies se putleri. Tämähän nyt on ollutkin tiedossa.

Onko Navalnyi ehdokkaana seuraavissa presidentin vaaleissa?

Ja sinä itse toistat uskollisesti Venäjän propagandavalheita.

moloch_horridus kirjoitti:

Eli Venäjän valheita.

Olavi Kivellä taitaa olla duuneja enää vain Venäjällä...

Siellä prosenttiliikkeessä ei totta puhuen taida kovinkaan kivaa olla? Vähän on väkinäistä tiltun nauru...

Anonyymi kirjoitti:

CIA on jo pitkään Ukrainassa toiminut joten neutraali ei Ukraina ollut ainakaan vuonna 2013 ja 2014.

cia toimii myös suomessa

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Minulla on sinulle yllätys: CIA on toiminut koko ajan myös Venäjällä.

cia on myös suomessa

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Minulla on sinulle yllätys: CIA on toiminut koko ajan myös Venäjällä.

Kas kummaa. Molo käänsi suuntaa kun oivalsikin, että missä paska jos ei rattaissa. Siellähän se CIA Ukrainassa on ollut ja on edelleenkin vaikka kuinka koetti valehdella.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Uskot valheita. Maidanin ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja Berkuteja, kuten hän itse sittemmin tunnusti.

CIA on Ukrainan hallituksen neuvonantaja. Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnat. Piste.
EUn silloinen ulkoasiain komissaari C.Ashton ja Viron ulkoministeri U.Päet kävivät vuodetun keskustelun, jossa he totesivat mellakoitsijoiden hallussa olleella alueella sijainneen hotellin yläkerrasta ammutun sekä Berkutin jäseniä että mellakoitsijoita. Siinä on se CIAn osuus.
Myöhemmin Urmas Päet on sanonut, että nauhoitetun keskustelun hän kävi, mutta ehkä tulkitsisi asioita toisin. Päet joutui epäsuosioon tuon vuodetun keskustelun vuoksi mitä hän ei ole koskaan kieltänyt.

Molo voisi laittaa kyllä linkin tuon väittämänsä Janukovitsin sanomaan. Luulenpa, että kyseessä on molon oma salainen kansio.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kummaa. Molo käänsi suuntaa kun oivalsikin, että missä paska jos ei rattaissa. Siellähän se CIA Ukrainassa on ollut ja on edelleenkin vaikka kuinka koetti valehdella.

CIA toimii kaikissa maissa, myös Ukrainassa, Venäjällä ja Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

CIA on Ukrainan hallituksen neuvonantaja. Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnat. Piste.
EUn silloinen ulkoasiain komissaari C.Ashton ja Viron ulkoministeri U.Päet kävivät vuodetun keskustelun, jossa he totesivat mellakoitsijoiden hallussa olleella alueella sijainneen hotellin yläkerrasta ammutun sekä Berkutin jäseniä että mellakoitsijoita. Siinä on se CIAn osuus.
Myöhemmin Urmas Päet on sanonut, että nauhoitetun keskustelun hän kävi, mutta ehkä tulkitsisi asioita toisin. Päet joutui epäsuosioon tuon vuodetun keskustelun vuoksi mitä hän ei ole koskaan kieltänyt.

Molo voisi laittaa kyllä linkin tuon väittämänsä Janukovitsin sanomaan. Luulenpa, että kyseessä on molon oma salainen kansio.

Lue lisää

Valehtelet edelleen Venäjän valheita muka oikeuttaaksesi sen rikollisen sodan Ukrainassa. Väitätkö, että Putin Kalsarimyrkyttäjä valehteli kertoessaan sotansa syistä, että hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Uskot valheita. Maidanin ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja Berkuteja, kuten hän itse sittemmin tunnusti.

Niin. Ja berkutin miehet ampuivat omia berkutin jäseniä. Molo tietää. Kaiken takana arvoituksellisesti häärineen CIAn osuus mololta jää vaille huomiota.

Ehkä BBC tietää?

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Kuka tuollaisen rettelöijän kanssa, kuten tuo Putinin Venäjä on, viitsii edes olla tekemisissä??

Koko Venäjän maa on kuin vankila. Ihmiset eivät uskalla sanoa mielipiteitään, vaan elävät suu supussa. Käy kuin sille pikku tytölle, joka piirsi sotakuvan. Tyttö parka joutui erikoiskoulutukseen, ettei vaan enää piirrä sotakuvia. Sehän on vallan kauheaa!! Niin, ja isä määrättiin vankilaan, mutta isä onneksi pakeni.
Siinä teidän todellisen isän maanne oikea peli ilmenee!! Ei siis vapautta puhua. Ollaan hiljaa ja kuunnellaan ja kärsitään!!

Anonyymi kirjoitti:

CIA on jo pitkään Ukrainassa toiminut joten neutraali ei Ukraina ollut ainakaan vuonna 2013 ja 2014.

Höpö, höpö!! Ukraina ei ole sotaa suunnitellut, mutta Venäjä sen aloitti jo tuolla ITÄ-Ukrainassa.

Koko tuo kaameus on Putinin aloittama ruljanssi. On sitten tapattanut poikiaan jo yli 300 000 ja lisää ruumiita tulee.

Se ei taida Putinia surettavan, varsinkin kun haalii sotilaita ympäri itäisiä naapureita. Ehkä heille ei tarvitsekaan maksaa niin paljon palkkaa kuin oman maan pojille.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa vaan se toiminta oli todella sairasta ja ala-arvoista.
https://vastaansanomat.com/2023/02/16/tutkimus-maidanin-ampumiset-vuonna-2014-olivat-false-flag-joukkomurha/

Lue lisää

Venäisten toiminta se on Ukrainassa ala-arvoista. Lienevätkö juuri noita Venäjän CIA:n porukoita, jotka tappelevat Ukrainassa.????????

Anonyymi kirjoitti:

cia on myös suomessa

Täällä taitaa pikku lapset kirjoitella tyhmyyksiä! Menkää jo nukkumaan sieltä, ei teitä kukaan enää usko!

Anonyymi kirjoitti:

CIA on Ukrainan hallituksen neuvonantaja. Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnat. Piste.
EUn silloinen ulkoasiain komissaari C.Ashton ja Viron ulkoministeri U.Päet kävivät vuodetun keskustelun, jossa he totesivat mellakoitsijoiden hallussa olleella alueella sijainneen hotellin yläkerrasta ammutun sekä Berkutin jäseniä että mellakoitsijoita. Siinä on se CIAn osuus.
Myöhemmin Urmas Päet on sanonut, että nauhoitetun keskustelun hän kävi, mutta ehkä tulkitsisi asioita toisin. Päet joutui epäsuosioon tuon vuodetun keskustelun vuoksi mitä hän ei ole koskaan kieltänyt.

Molo voisi laittaa kyllä linkin tuon väittämänsä Janukovitsin sanomaan. Luulenpa, että kyseessä on molon oma salainen kansio.

Lue lisää

Valheita valheitten perään. Turha tuollaista on toitottaa.

Puhukaa nyt tuosta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, se on täyttä totta. Ei tarvitse kaivella vanhoja valheita, kun nykytapahtumiakin spekuloitavana.

Jatkakaapa siitä ja jättäkää no vanhat valheet omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ja berkutin miehet ampuivat omia berkutin jäseniä. Molo tietää. Kaiken takana arvoituksellisesti häärineen CIAn osuus mololta jää vaille huomiota.

Ehkä BBC tietää?

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Lue lisää

Tutkitaan nyt noita Ukrainan tapahtumia. Sitä paitsi turhaan kaivelet noita Maidanin tapahtumia, koska kaikki, mitä siellä tapahtui, oli venäläisten aikaan saamaa!

Asia on kyllä tutkittu, mutta trollit haluaa vain kaivella, kun ei ole tuohon nykyiseen sotaan oikein asiaa puuttua, kun Putinin joukoilla menee niin kehnosti ja aina vain lisää ruumiita tulee.

Puhukaa nyt ajankohtaisista asioista älkääkä kaivella vanhoja jo käsiteltyjä juttuja. Melkoisia saivartelijoita olette!

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ja berkutin miehet ampuivat omia berkutin jäseniä. Molo tietää. Kaiken takana arvoituksellisesti häärineen CIAn osuus mololta jää vaille huomiota.

Ehkä BBC tietää?

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Lue lisää

"Niin. Ja berkutin miehet ampuivat omia berkutin jäseniä. Molo tietää. Kaiken takana arvoituksellisesti häärineen CIAn osuus mololta jää vaille huomiota."

Berkutit ampuivat ukrainalaisia siviilejä ja poliiseja, eivät toisia berkuteja.

"Ehkä BBC tietää?"

BBC toiaan tietää haastatelutaan Janukovitshia:

""I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed."

""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

"Molon ainoa tapa vastata kun faktat alkavat puhumaan hänen sairasta mielikuvitusta vastaan on se, että hän alkaa syyttelemään muita valehtelijoiksi."

No katsos kun minä kykenin linkillä osoittamaan sinut valehtelijaksi. Sinä väitit näin:

"Ei Ukraina neutraali ollut. Nato- ja EU jäsenyydet oli kirjattu tavoitteeksi perustuslakiinkin.", kun linkkini osoittaa, että Ukrainan parlamentti muutti lakinsa vasta joulukuussa 2014 luopumaan neutraalisuudestaan, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan jo huhtikuussa 2014 ja käynyt sotaansa siellä siis jo yli 8 kuukautta silloin, kun tuo laki muutettiin. On siis täysin selvää, että sinä valehtelet ja olet siis valehtelija.

"Liekö lapsena oppinut - kieroon kasvatettu tapaus. Sen vuoksi hän jaksaa jankuttaa samoja valheita vuodesta toiseen."

Valehtelija olit taas ihan sinä itse, kuten linkkini todistaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siellä prosenttiliikkeessä ei totta puhuen taida kovinkaan kivaa olla? Vähän on väkinäistä tiltun nauru...

10 hengen natoliikkeen senaatintorin kemut kyllä tekevät naurusta aitoa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Molon ainoa tapa vastata kun faktat alkavat puhumaan hänen sairasta mielikuvitusta vastaan on se, että hän alkaa syyttelemään muita valehtelijoiksi."

No katsos kun minä kykenin linkillä osoittamaan sinut valehtelijaksi. Sinä väitit näin:

"Ei Ukraina neutraali ollut. Nato- ja EU jäsenyydet oli kirjattu tavoitteeksi perustuslakiinkin.", kun linkkini osoittaa, että Ukrainan parlamentti muutti lakinsa vasta joulukuussa 2014 luopumaan neutraalisuudestaan, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan jo huhtikuussa 2014 ja käynyt sotaansa siellä siis jo yli 8 kuukautta silloin, kun tuo laki muutettiin. On siis täysin selvää, että sinä valehtelet ja olet siis valehtelija.

"Liekö lapsena oppinut - kieroon kasvatettu tapaus. Sen vuoksi hän jaksaa jankuttaa samoja valheita vuodesta toiseen."

Valehtelija olit taas ihan sinä itse, kuten linkkini todistaa.

Lue lisää

Iltapaskojen linkit todistavat vain, että valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

10 hengen natoliikkeen senaatintorin kemut kyllä tekevät naurusta aitoa.

Naura pois, lahkouskovaiset tarvitsevat kipeästi jokaisen mahdollisen naurunaiheen. 😊

Meilläkin oli isommat Nato-bileet kuin Senaatintorilla. Mites teillä, onko ohuet seinät?

Anonyymi kirjoitti:

Iltapaskojen linkit todistavat vain, että valehtelet.

Haha.

Ravenlord79 kirjoitti:

Putini on heikko ja epävarma mies. Se on onkin ollut tiedossa jo iät ja ajat. Miten nato uhkaa venäjää? Venäjä taas uhkaa kaikkea.

Toi mollaus höpöjäsi taas!

Anonyymi kirjoitti:

Pieni, heikko ja epävarma mies se putleri. Tämähän nyt on ollutkin tiedossa.

Onko Navalnyi ehdokkaana seuraavissa presidentin vaaleissa?

Hoi haave mollaustasi!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö!! Ukraina ei ole sotaa suunnitellut, mutta Venäjä sen aloitti jo tuolla ITÄ-Ukrainassa.

Koko tuo kaameus on Putinin aloittama ruljanssi. On sitten tapattanut poikiaan jo yli 300 000 ja lisää ruumiita tulee.

Se ei taida Putinia surettavan, varsinkin kun haalii sotilaita ympäri itäisiä naapureita. Ehkä heille ei tarvitsekaan maksaa niin paljon palkkaa kuin oman maan pojille.

Lue lisää

USA teki Ukrainasta juoksupoikansa!

Anonyymi kirjoitti:

Äitiskö sano?

Mutsis on TUNNETTU HO !!!!!!!!!!!!!

Tiedätkö edes, mitä EUNUKKI tarkoittaa??? Et taida tietää. Ei pidä puhua asiasta, mistä ei tiedä mitään. Tyhmyytensä siinä osoittaas!

Ukrainassa vain ei ollut vallankaappausta, saati sitten Maidanin vallankaappausta vuonna 2014, vaan valta vaihtui siellä äänestyksellä, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan maanpetturina presidentti Aanukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa vain ei ollut vallankaappausta, saati sitten Maidanin vallankaappausta vuonna 2014, vaan valta vaihtui siellä äänestyksellä, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan maanpetturina presidentti Aanukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

Lue lisää

Aanukovitshin p.o. Janukovitshin.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa vain ei ollut vallankaappausta, saati sitten Maidanin vallankaappausta vuonna 2014, vaan valta vaihtui siellä äänestyksellä, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan maanpetturina presidentti Aanukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

Lue lisää

Janukovitshin oli paetteva maasta sen jäökeen, kun vallan kaapanneet äärinationalistit uhkasivat hänen henkeään.

Anonyymi kirjoitti:

Janukovitshin oli paetteva maasta sen jäökeen, kun vallan kaapanneet äärinationalistit uhkasivat hänen henkeään.

Valehtelet. Janukovitsh pakeni varastaakseen Ukrainan valtion kassan ja koska tiesi häviävänsä tulevat vaalit, joista itse sopi. Valta vaihtui Ukrainassa vasta tuon jälkeen Ukrainan parlamentissa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa vain ei ollut vallankaappausta, saati sitten Maidanin vallankaappausta vuonna 2014, vaan valta vaihtui siellä äänestyksellä, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan maanpetturina presidentti Aanukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

Lue lisää

"maanpetturina presidentti" niinistö. Näin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

"maanpetturina presidentti" niinistö. Näin se menee.

Tiltulla on oma todellisuutensa, jolla ei ole yhtymäkohtia tähän reaalitodellisuuteen.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. Janukovitsh pakeni varastaakseen Ukrainan valtion kassan ja koska tiesi häviävänsä tulevat vaalit, joista itse sopi. Valta vaihtui Ukrainassa vasta tuon jälkeen Ukrainan parlamentissa.

Lue lisää

Molo kirjoittaa puhdasta paskaa.
Sitä se Natokuppa hoitamattomana ja pitkälle edenneenä tautina teetättää.

Molo ei pysy totuudessa vaan heittelee ukronatsien syytöksiä totuutena. Saattaahan joukkoon sopia myös CIAn loanheittoa, mutta totuudessa molo ei kertaakaan pitäydy. Patologiselle valehtelijalle se on ihan tyypillistä ja uskon, että palstan seuraajat ovat vakuuttuneet tästä.
Repe vahvistaa taudinkuvan vaikka tahtomattaan se tekeekin - ihan vain hölmöyksissään ja ilman loogista ajattelukykyä mikä häneltä jäi saamatta joskus.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa vain ei ollut vallankaappausta, saati sitten Maidanin vallankaappausta vuonna 2014, vaan valta vaihtui siellä äänestyksellä, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan maanpetturina presidentti Aanukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

Lue lisää

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Molo voisi lukea tuon ja alkaa perumaan valheitaan. CIAn rooli Ukrainan vallankaappauksessa on kiistämätön.
Molo on kuitenkin sen verran raukkamainen, että ei kykene tai oikeastaan ei halua lukea ja saati sitten ymmärtää faktoja jotka eivät sovi hänen sairaaseen maailmankuvaansa.

Anonyymi kirjoitti:

"maanpetturina presidentti" niinistö. Näin se menee.

Miksi ihmeessä tähän vedät meidän presidenttimme?? Ei hänellä ole osaa ei arpaa Ukrainan sotaan. Aivan ällikällä tässä on, lukee noita typeriä "viisauksia".

Meidän presidenttimme ei ole pettänyt maatamme. Hän on kohta 12 vuotta ollut presidenttimme ja kunnialla hoitanut tehtävänsä.

Siihen ei pitäisi olla trollilla mitään sanomista.

Anonyymi kirjoitti:

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Molo voisi lukea tuon ja alkaa perumaan valheitaan. CIAn rooli Ukrainan vallankaappauksessa on kiistämätön.
Molo on kuitenkin sen verran raukkamainen, että ei kykene tai oikeastaan ei halua lukea ja saati sitten ymmärtää faktoja jotka eivät sovi hänen sairaaseen maailmankuvaansa.

Lue lisää

Tuollainen MOLO voisi poistua täältä kirjoittelemaan sinne Venäjälle tuota täyttä pötyä!!

Meillä täällä Suomessa puhutaan asiat niin kuin ne ovat, eikä valheita tänne sepustella!

JOTEN MOLO, painu vaikka Pietariin ja kerro siellä satuja venäläisille!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Molo kirjoittaa puhdasta paskaa.
Sitä se Natokuppa hoitamattomana ja pitkälle edenneenä tautina teetättää.

Molo ei pysy totuudessa vaan heittelee ukronatsien syytöksiä totuutena. Saattaahan joukkoon sopia myös CIAn loanheittoa, mutta totuudessa molo ei kertaakaan pitäydy. Patologiselle valehtelijalle se on ihan tyypillistä ja uskon, että palstan seuraajat ovat vakuuttuneet tästä.
Repe vahvistaa taudinkuvan vaikka tahtomattaan se tekeekin - ihan vain hölmöyksissään ja ilman loogista ajattelukykyä mikä häneltä jäi saamatta joskus.

Lue lisää

"Molo kirjoittaa puhdasta paskaa."

Jokainen voi ihan itse tarkistaa, että asiat menivät juuri kuten sanoin. Tiltu siis itse kirjoittaa pelkkää paskaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych#Removal_from_presidency

"Sitä se Natokuppa hoitamattomana ja pitkälle edenneenä tautina teetättää."

Sinulla selvästi itselläsi on aivokuppa.

"Molo ei pysy totuudessa vaan heittelee ukronatsien syytöksiä totuutena."

Minä pysyn totuudessa ja jokainen voi itse tarkistaa asioiden kulun vaikkapa tuosta linkistäni.

"Saattaahan joukkoon sopia myös CIAn loanheittoa, mutta totuudessa molo ei kertaakaan pitäydy."

Höpötät itse valheita.

"Patologiselle valehtelijalle se on ihan tyypillistä ja uskon, että palstan seuraajat ovat vakuuttuneet tästä."

Siitä, että sinä itse valehtelet.

"Repe vahvistaa taudinkuvan vaikka tahtomattaan se tekeekin - ihan vain hölmöyksissään ja ilman loogista ajattelukykyä mikä häneltä jäi saamatta joskus."

Haha. Fasistien valloitussotaa ja kansanmurhaa tukemaan kusetettu tiltu yrittää muka arvioida muiden loogista ajattelukykyä. Voi ironiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Molo voisi lukea tuon ja alkaa perumaan valheitaan. CIAn rooli Ukrainan vallankaappauksessa on kiistämätön.
Molo on kuitenkin sen verran raukkamainen, että ei kykene tai oikeastaan ei halua lukea ja saati sitten ymmärtää faktoja jotka eivät sovi hänen sairaaseen maailmankuvaansa.

Lue lisää

"Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen."

BBC:ltä tosiaan lytyy Janukovitshin haastattelu, jossa hän myöntää, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

""I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed."

""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

"Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille."

Täyttä roskaa. Urmas Päet puhui huhuista, jotka hän oli kuullut. Ukraina ei ole estänyt Maidanin tapahtumien tutkintaa, vaan pidätti ne janukovitshin turvallisuusjoukkojen jäsenet, jotka eivät ehtineet paeta Venäjälle ja he istuivat vankilasa odottamassa oikeudenkäyntin, kunnes Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa ja he ovat nyt Venäjällä turvassa oikeutta. Nuo vangitut turvallisuusjoukkojen jäsenet eivät muuten koskaan osallistuneet Venäjän sotaan Ukrainassa, joten Venäjän motiiveja heidän vaihtamisekseen voi vain arvailla. Ellei ymmärrä, että he ampuivat Maidanilla ihmisiä venäjän käskystä.

"Molo voisi lukea tuon ja alkaa perumaan valheitaan. CIAn rooli Ukrainan vallankaappauksessa on kiistämätön."

Haha. Sinulla vain ei ole siitä minkäänlaisia todisteita, koska kyseesä on valhe. Edes vallankaapausta ei tapahtunut, vaan vallankumous.

"Molo on kuitenkin sen verran raukkamainen, että ei kykene tai oikeastaan ei halua lukea ja saati sitten ymmärtää faktoja jotka eivät sovi hänen sairaaseen maailmankuvaansa."

Sinä oitse luet Venäjän valheita ja sitten esittelet täällä niitä muka totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen MOLO voisi poistua täältä kirjoittelemaan sinne Venäjälle tuota täyttä pötyä!!

Meillä täällä Suomessa puhutaan asiat niin kuin ne ovat, eikä valheita tänne sepustella!

JOTEN MOLO, painu vaikka Pietariin ja kerro siellä satuja venäläisille!!!!!

Lue lisää

Taisi osua arkaan paikkaan? Etkö usko edes BBC:n uutisia? Entä Viron ulkoministeri U.Päetin ja EUn ulkosuhteista vastaavan komissaarin C.Ashtonin keskustelua aiheesta kunnes totesivat, että mellakoitsijoiden puolelta hotellin yläkerrasta ammuttiin sekä mellakoitsijoita että Berkutin jäseniä? Jostain kumman syystä Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnat ja selväähän on miksi, sillä hallituksen neuvonantajaksi tällättiin vallankumouksen suunnittelija CIA. Kaikki aihetodisteet puhuvat CIAn merkittävästä osuudesta Ukrainan vallankaappaukseen. Edes britit eivät enää peittele asiaa, mutta Suomen maksettu media on vaan asiasta hiljaa kunnes ei nyt vaan sovi agendaan. Mehän olemme nyt jakamassa ja puolustamassa USAn kanssa samoja arvoja.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen."

BBC:ltä tosiaan lytyy Janukovitshin haastattelu, jossa hän myöntää, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

""I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed."

""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

"Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille."

Täyttä roskaa. Urmas Päet puhui huhuista, jotka hän oli kuullut. Ukraina ei ole estänyt Maidanin tapahtumien tutkintaa, vaan pidätti ne janukovitshin turvallisuusjoukkojen jäsenet, jotka eivät ehtineet paeta Venäjälle ja he istuivat vankilasa odottamassa oikeudenkäyntin, kunnes Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa ja he ovat nyt Venäjällä turvassa oikeutta. Nuo vangitut turvallisuusjoukkojen jäsenet eivät muuten koskaan osallistuneet Venäjän sotaan Ukrainassa, joten Venäjän motiiveja heidän vaihtamisekseen voi vain arvailla. Ellei ymmärrä, että he ampuivat Maidanilla ihmisiä venäjän käskystä.

"Molo voisi lukea tuon ja alkaa perumaan valheitaan. CIAn rooli Ukrainan vallankaappauksessa on kiistämätön."

Haha. Sinulla vain ei ole siitä minkäänlaisia todisteita, koska kyseesä on valhe. Edes vallankaapausta ei tapahtunut, vaan vallankumous.

"Molo on kuitenkin sen verran raukkamainen, että ei kykene tai oikeastaan ei halua lukea ja saati sitten ymmärtää faktoja jotka eivät sovi hänen sairaaseen maailmankuvaansa."

Sinä oitse luet Venäjän valheita ja sitten esittelet täällä niitä muka totuutena.

Lue lisää

Luen muuten uutiset läntisistä lähteistä mutta molo ressukka ei kykene tunnustamaan tosiasioita. Kykenet vain leimaamaan kaikki valehtelijoiksi. Ehkäpä lähetät samantien BBC:lle oikaisuvaatimuksen heidän uutistoimitukseen.

Valehtelet kirjoittaessasi Urmas Päetin vierailusta Kiovaan Maidanin tapahtumien jälkeen. Hän nimenomaan vieraili paikalla yhdessä C.Ashtonin kanssa ja he keskustelivat keskenään siitä mitä olivat itse nähneet ja mitä paikalliset tutkijat/viranomaiset kertoivat.
Ukrainan hallitus on CIAn ohjeiden mukaan estänyt kaikki Maidanin tapahtumien tutkimukset. Siitäkin molo vain voi valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi osua arkaan paikkaan? Etkö usko edes BBC:n uutisia? Entä Viron ulkoministeri U.Päetin ja EUn ulkosuhteista vastaavan komissaarin C.Ashtonin keskustelua aiheesta kunnes totesivat, että mellakoitsijoiden puolelta hotellin yläkerrasta ammuttiin sekä mellakoitsijoita että Berkutin jäseniä? Jostain kumman syystä Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnat ja selväähän on miksi, sillä hallituksen neuvonantajaksi tällättiin vallankumouksen suunnittelija CIA. Kaikki aihetodisteet puhuvat CIAn merkittävästä osuudesta Ukrainan vallankaappaukseen. Edes britit eivät enää peittele asiaa, mutta Suomen maksettu media on vaan asiasta hiljaa kunnes ei nyt vaan sovi agendaan. Mehän olemme nyt jakamassa ja puolustamassa USAn kanssa samoja arvoja.

Lue lisää

"Taisi osua arkaan paikkaan? Etkö usko edes BBC:n uutisia?"

Tietenkin uskon. Minä itsehän laitoin linkin tuohon uutiseen, jossa Janukovitsh tunnustaa, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan, Berkuteja.

"Entä Viron ulkoministeri U.Päetin ja EUn ulkosuhteista vastaavan komissaarin C.Ashtonin keskustelua aiheesta kunnes totesivat, että mellakoitsijoiden puolelta hotellin yläkerrasta ammuttiin sekä mellakoitsijoita että Berkutin jäseniä?"

Se keskustelu perustui virheelliseen huhuun.

"Jostain kumman syystä Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnat ja selväähän on miksi, sillä hallituksen neuvonantajaksi tällättiin vallankumouksen suunnittelija CIA."

Etkö tajunnut, ettei varmasti yrittänyt estää, mutta oikeudenkäyntiä ei tule, koska Venäjä vaati jo vankilassa istuvat Berkutin jäsenet vankienvaihdossa vapaaksi?

"Kaikki aihetodisteet puhuvat CIAn merkittävästä osuudesta Ukrainan vallankaappaukseen. "

Edelleenkään Ukrainassa ei ollut vallankaappausta. Ja sinullakaan ei siis ole mitään todisteita CIA:n osallisuudesta, vain Venäjän valheita,

"Edes britit eivät enää peittele asiaa, mutta Suomen maksettu media on vaan asiasta hiljaa kunnes ei nyt vaan sovi agendaan. Mehän olemme nyt jakamassa ja puolustamassa USAn kanssa samoja arvoja."

Haha, mikä pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Luen muuten uutiset läntisistä lähteistä mutta molo ressukka ei kykene tunnustamaan tosiasioita. Kykenet vain leimaamaan kaikki valehtelijoiksi. Ehkäpä lähetät samantien BBC:lle oikaisuvaatimuksen heidän uutistoimitukseen.

Valehtelet kirjoittaessasi Urmas Päetin vierailusta Kiovaan Maidanin tapahtumien jälkeen. Hän nimenomaan vieraili paikalla yhdessä C.Ashtonin kanssa ja he keskustelivat keskenään siitä mitä olivat itse nähneet ja mitä paikalliset tutkijat/viranomaiset kertoivat.
Ukrainan hallitus on CIAn ohjeiden mukaan estänyt kaikki Maidanin tapahtumien tutkimukset. Siitäkin molo vain voi valehdella.

Lue lisää

"Luen muuten uutiset läntisistä lähteistä mutta molo ressukka ei kykene tunnustamaan tosiasioita. Kykenet vain leimaamaan kaikki valehtelijoiksi. Ehkäpä lähetät samantien BBC:lle oikaisuvaatimuksen heidän uutistoimitukseen."

Miksi ihmeessä? Minähän linkkasin tuohon BBC:n tekemään Janukovitshin haastatteluun, jossa hän tunnustaa omien turvallisuusjoukkojensa olleen Maidanin ampujia.

"Valehtelet kirjoittaessasi Urmas Päetin vierailusta Kiovaan Maidanin tapahtumien jälkeen. Hän nimenomaan vieraili paikalla yhdessä C.Ashtonin kanssa ja he keskustelivat keskenään siitä mitä olivat itse nähneet ja mitä paikalliset tutkijat/viranomaiset kertoivat."

Niin, virheellisestä huhusta, jonka hän oli kuullut.

"Ukrainan hallitus on CIAn ohjeiden mukaan estänyt kaikki Maidanin tapahtumien tutkimukset. Siitäkin molo vain voi valehdella."

Ukraina olisi järjestänyt oikeudenkäynnin niitä Maidanin ampujia vastaan, jotka eivät ehtineet paeta Venäjälle, mutta Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa, vaikka he eivät olleet osallistuneet sotaan lainkaan. Outoa, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

"maanpetturina presidentti" niinistö. Näin se menee.

juuri näin lupasi monta kertaa ,että kansanäänestyksellä mennään natoon toisin kävi

moloch_horridus kirjoitti:

"Luen muuten uutiset läntisistä lähteistä mutta molo ressukka ei kykene tunnustamaan tosiasioita. Kykenet vain leimaamaan kaikki valehtelijoiksi. Ehkäpä lähetät samantien BBC:lle oikaisuvaatimuksen heidän uutistoimitukseen."

Miksi ihmeessä? Minähän linkkasin tuohon BBC:n tekemään Janukovitshin haastatteluun, jossa hän tunnustaa omien turvallisuusjoukkojensa olleen Maidanin ampujia.

"Valehtelet kirjoittaessasi Urmas Päetin vierailusta Kiovaan Maidanin tapahtumien jälkeen. Hän nimenomaan vieraili paikalla yhdessä C.Ashtonin kanssa ja he keskustelivat keskenään siitä mitä olivat itse nähneet ja mitä paikalliset tutkijat/viranomaiset kertoivat."

Niin, virheellisestä huhusta, jonka hän oli kuullut.

"Ukrainan hallitus on CIAn ohjeiden mukaan estänyt kaikki Maidanin tapahtumien tutkimukset. Siitäkin molo vain voi valehdella."

Ukraina olisi järjestänyt oikeudenkäynnin niitä Maidanin ampujia vastaan, jotka eivät ehtineet paeta Venäjälle, mutta Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa, vaikka he eivät olleet osallistuneet sotaan lainkaan. Outoa, eikö?

Lue lisää

Ainoa mikä tässä on outoa on molon järjenjuoksu.
Väität CIAn ampujien paenneen Venäjälle?
Mikä mahtaisi olla Venäjän motiivi tappaa mielenosoittajia ja Berkutin jäseniä?
Miksi CIAn pääjohtaja esikuntineen oleili Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa - omien sanojensa mukaan katsomassa, että kaikki menee hyvin. Hän kertoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelystä Maidanin tapahtumien aikana ja tämän hän sanoi käsi raamatulla Senaatin kuulusteluissa.

Molon vakiovastaus kuuluu kohta, että valehtelet.
Mietipä poloinen sitä kuka hyötyi tästä vallankaappauksesta ja miksiköhän USA asetti CIAn ja FBIn Ukrainan hallituksen neuvonantajiksi heti kapinan päädyttyä?
Molo keksii siihenkin vastauksen ja kaikki arvaavat sen. Kaikki muut valehtelevat kuin hän itse. Jospa molo menisit kertomaan Brennanille, että ei kertoisi ihan kaikkea kuulusteluissa koska ne loukkaavat sinun maailmankuvaasi.

Onneton tunari ja paskanjauhaja.

Anonyymi kirjoitti:

juuri näin lupasi monta kertaa ,että kansanäänestyksellä mennään natoon toisin kävi

Toisin kävi eli Venäjä laajensi sotansa helmikuussa 2022 koko Ukrainan valtausyritykseksi, joten tilanne muuttui nopeasti

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa vain ei ollut vallankaappausta, saati sitten Maidanin vallankaappausta vuonna 2014, vaan valta vaihtui siellä äänestyksellä, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan maanpetturina presidentti Aanukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

Lue lisää

Ciantahdosta ja rahoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mikä tässä on outoa on molon järjenjuoksu.
Väität CIAn ampujien paenneen Venäjälle?
Mikä mahtaisi olla Venäjän motiivi tappaa mielenosoittajia ja Berkutin jäseniä?
Miksi CIAn pääjohtaja esikuntineen oleili Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa - omien sanojensa mukaan katsomassa, että kaikki menee hyvin. Hän kertoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelystä Maidanin tapahtumien aikana ja tämän hän sanoi käsi raamatulla Senaatin kuulusteluissa.

Molon vakiovastaus kuuluu kohta, että valehtelet.
Mietipä poloinen sitä kuka hyötyi tästä vallankaappauksesta ja miksiköhän USA asetti CIAn ja FBIn Ukrainan hallituksen neuvonantajiksi heti kapinan päädyttyä?
Molo keksii siihenkin vastauksen ja kaikki arvaavat sen. Kaikki muut valehtelevat kuin hän itse. Jospa molo menisit kertomaan Brennanille, että ei kertoisi ihan kaikkea kuulusteluissa koska ne loukkaavat sinun maailmankuvaasi.

Onneton tunari ja paskanjauhaja.

Lue lisää

Edelleen valehtelet. Maidanin ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja ja he ovat nyt oikeutta paossa Venäjällä. Venäjän motivaatio tietysti oli mielenosoittajien demokratiavaatimusten tyrmääminen. Brennan käväisi Kiovassa huhtikuussa 2014, kun Maidanin mielenosoitukset loppuivat jo helmikuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ciantahdosta ja rahoilla!

Haha. Tiltu syyttää aina kaikesta CIA:ta, tietenkin ilman todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä tähän vedät meidän presidenttimme?? Ei hänellä ole osaa ei arpaa Ukrainan sotaan. Aivan ällikällä tässä on, lukee noita typeriä "viisauksia".

Meidän presidenttimme ei ole pettänyt maatamme. Hän on kohta 12 vuotta ollut presidenttimme ja kunnialla hoitanut tehtävänsä.

Siihen ei pitäisi olla trollilla mitään sanomista.

Lue lisää

Vei euroon laittomasti, vei EU:hun laittomasti ja vielä natoon laittomasti. Globalistien juoksupoika. Toivottavasti tekee pian ahtisaaret.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen."

BBC:ltä tosiaan lytyy Janukovitshin haastattelu, jossa hän myöntää, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

""I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed."

""I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

"But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

"Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille."

Täyttä roskaa. Urmas Päet puhui huhuista, jotka hän oli kuullut. Ukraina ei ole estänyt Maidanin tapahtumien tutkintaa, vaan pidätti ne janukovitshin turvallisuusjoukkojen jäsenet, jotka eivät ehtineet paeta Venäjälle ja he istuivat vankilasa odottamassa oikeudenkäyntin, kunnes Venäjä vaati heidät vapaiksi vankienvaihdossa ja he ovat nyt Venäjällä turvassa oikeutta. Nuo vangitut turvallisuusjoukkojen jäsenet eivät muuten koskaan osallistuneet Venäjän sotaan Ukrainassa, joten Venäjän motiiveja heidän vaihtamisekseen voi vain arvailla. Ellei ymmärrä, että he ampuivat Maidanilla ihmisiä venäjän käskystä.

"Molo voisi lukea tuon ja alkaa perumaan valheitaan. CIAn rooli Ukrainan vallankaappauksessa on kiistämätön."

Haha. Sinulla vain ei ole siitä minkäänlaisia todisteita, koska kyseesä on valhe. Edes vallankaapausta ei tapahtunut, vaan vallankumous.

"Molo on kuitenkin sen verran raukkamainen, että ei kykene tai oikeastaan ei halua lukea ja saati sitten ymmärtää faktoja jotka eivät sovi hänen sairaaseen maailmankuvaansa."

Sinä oitse luet Venäjän valheita ja sitten esittelet täällä niitä muka totuutena.

Lue lisää

lisää molovalheita, pyh.

moloch_horridus kirjoitti:

"Taisi osua arkaan paikkaan? Etkö usko edes BBC:n uutisia?"

Tietenkin uskon. Minä itsehän laitoin linkin tuohon uutiseen, jossa Janukovitsh tunnustaa, että Maidanin ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan, Berkuteja.

"Entä Viron ulkoministeri U.Päetin ja EUn ulkosuhteista vastaavan komissaarin C.Ashtonin keskustelua aiheesta kunnes totesivat, että mellakoitsijoiden puolelta hotellin yläkerrasta ammuttiin sekä mellakoitsijoita että Berkutin jäseniä?"

Se keskustelu perustui virheelliseen huhuun.

"Jostain kumman syystä Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnat ja selväähän on miksi, sillä hallituksen neuvonantajaksi tällättiin vallankumouksen suunnittelija CIA."

Etkö tajunnut, ettei varmasti yrittänyt estää, mutta oikeudenkäyntiä ei tule, koska Venäjä vaati jo vankilassa istuvat Berkutin jäsenet vankienvaihdossa vapaaksi?

"Kaikki aihetodisteet puhuvat CIAn merkittävästä osuudesta Ukrainan vallankaappaukseen. "

Edelleenkään Ukrainassa ei ollut vallankaappausta. Ja sinullakaan ei siis ole mitään todisteita CIA:n osallisuudesta, vain Venäjän valheita,

"Edes britit eivät enää peittele asiaa, mutta Suomen maksettu media on vaan asiasta hiljaa kunnes ei nyt vaan sovi agendaan. Mehän olemme nyt jakamassa ja puolustamassa USAn kanssa samoja arvoja."

Haha, mikä pelle.

Lue lisää

"Edelleenkään Ukrainassa ei ollut vallankaappausta. "

Se meni sinulta ohi, kun juoksit tiltujen perässä pili pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

lisää molovalheita, pyh.

Unohdit taas kertoa, missä se valhe mielestäsi oli. No kerrankos sitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Edelleenkään Ukrainassa ei ollut vallankaappausta. "

Se meni sinulta ohi, kun juoksit tiltujen perässä pili pystyssä.

Tiltunen haaveilee.

Lisäksi Venäjä hyväksyy rajojen siirtelyn väkivalloin, ja missäpä sitä tilaa uusille rajoille paremmin olisikaan kuin juuri Venäjällä!

"Ukraina oli Venäjän neutraaleimpia naapureita"

Aina vuoden 2014 Maidanin vallankaappaukseen asti.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina oli Venäjän neutraaleimpia naapureita"

Aina vuoden 2014 Maidanin vallankaappaukseen asti.

Valehtelet. Maidanilla ei ollut vallankaappausta ja Ukraina oli neutraali joulukuuhun 2014 asti, jolloin Venäjä oli käynyt sotaansa Ukrainassa jo yli 8 kuukautta. Ukrainan neutraalisuus ei siis suojannut sitä Venäjän imperialismilta ja rikolliselta sodalta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina oli Venäjän neutraaleimpia naapureita"

Aina vuoden 2014 Maidanin vallankaappaukseen asti.

Sinähän puhut täyttä puppu, mutta kukapa tuollaista puppua uskoisi. Voit kirjoittele aivan omaksi iloksesi ja meitä vaan naurattaa tuollaiset valhejutut!!

Että näin: HAH, HAH, HAHHHH!!!

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. Maidanilla ei ollut vallankaappausta ja Ukraina oli neutraali joulukuuhun 2014 asti, jolloin Venäjä oli käynyt sotaansa Ukrainassa jo yli 8 kuukautta. Ukrainan neutraalisuus ei siis suojannut sitä Venäjän imperialismilta ja rikolliselta sodalta.

Lue lisää

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Molo voisi lukea jutun, mutta sitä hän ei tee. BBCn uutiset ovat mololle vaikea pala. Tiedätkö molo, että BBC ei ole Kremlin johdateltavissa?
Voit lähettää BBClle oikaisupyynnön uutisoinnista, joka ei vastaan sinun näkemystä asioista. Jookosta?

Anonyymi kirjoitti:

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Molo voisi lukea jutun, mutta sitä hän ei tee. BBCn uutiset ovat mololle vaikea pala. Tiedätkö molo, että BBC ei ole Kremlin johdateltavissa?
Voit lähettää BBClle oikaisupyynnön uutisoinnista, joka ei vastaan sinun näkemystä asioista. Jookosta?

Lue lisää

BBC haastatteli Janukovitshia, joka kertoi Maidanin ampujien olleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan. Miksi minun pitäisi vaatia oikaisua?

moloch_horridus kirjoitti:

BBC haastatteli Janukovitshia, joka kertoi Maidanin ampujien olleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan. Miksi minun pitäisi vaatia oikaisua?

Hän ei sellaista ole sanonut. Se on vain sinun sairas oma vapaa tulkintasi.
Ampujat toimivat mellakoitsijoiden hallussa olevasta hotellista ja ampuivat sekä mielenosoittajia että Berkutin jäseniä. Miksiköhän CIA ampui mellakoitsijoitakin?

Siinä mololle miettimistä. Tiedän jo, että väität kaikkien muiden valehtelevan - vain sinä tiedät yksin maailmassa mitenkä asiat meni vaikka olet ollut sairaalassa Suomessa noina aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei sellaista ole sanonut. Se on vain sinun sairas oma vapaa tulkintasi.
Ampujat toimivat mellakoitsijoiden hallussa olevasta hotellista ja ampuivat sekä mielenosoittajia että Berkutin jäseniä. Miksiköhän CIA ampui mellakoitsijoitakin?

Siinä mololle miettimistä. Tiedän jo, että väität kaikkien muiden valehtelevan - vain sinä tiedät yksin maailmassa mitenkä asiat meni vaikka olet ollut sairaalassa Suomessa noina aikoina.

Lue lisää

Kyllä hän tuossa haastattelussaan selvästi tunnustaa ampujien olleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

:But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said.

Putinilla ei ollut mitään "oikeutta" aloittaa Ukrainan sota.

Syy hyökkäykselle oli pysäyttää Ukrainan demokratisoituminen, ja kehitys kohti kansalaisyhteiskuntaa ja ihmisoikeuksien kunnioittamista. Sellainen johtaa valtion oikeaan itsenäistymiseen ja irti Venäjän poliittisesta painostuksesta. Näin on käynyt kaikille entisille ns. itäblokin valtioille. Tavallaan myös Suomelle.

---> imperialistiselle Venäjälle tämä kehitys ei sopinut, oli "pakko" hyökätä ja pysäyttää Ukrainan itsenäistyminen

Tiltulle ei tietenkään kelpaa väite, jota tuetaan linkillä, kun hän on itse tottunut keksimään omat väitteensä.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltulle ei tietenkään kelpaa väite, jota tuetaan linkillä, kun hän on itse tottunut keksimään omat väitteensä.

Natomololle kelpaa vain iltapaskalinkit tukeakseen omia valheita. HAHAHAAAA.

Anonyymi kirjoitti:

Natomololle kelpaa vain iltapaskalinkit tukeakseen omia valheita. HAHAHAAAA.

Kuulostaa hullunnaurulta. Mutta niinhän se onkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuulostaa hullunnaurulta. Mutta niinhän se onkin.

Kuulet siis hullunnaurua päässäsi. Varmaan aika vähentää palstalla notkumista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulet siis hullunnaurua päässäsi. Varmaan aika vähentää palstalla notkumista.

Vhennä vain. Kukaan ei siinä häviä.

moloch_horridus kirjoitti:

Vhennä vain. Kukaan ei siinä häviä.

Ei vääristelevän hullun kanssa kannata keskustella, koska kaltaisesi vääristelyhullu aiheuttaa naurujen kanssa vain liian pitkää ikää heitä kuunnellekseen lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vääristelevän hullun kanssa kannata keskustella, koska kaltaisesi vääristelyhullu aiheuttaa naurujen kanssa vain liian pitkää ikää heitä kuunnellekseen lisää.

Kovasti sinä vain olet tunkemassa aivopierujasi kirjoituksiini.

Anonyymi kirjoitti:

Natomololle kelpaa vain iltapaskalinkit tukeakseen omia valheita. HAHAHAAAA.

Ihan totta Natohan etsii aina maita joihin voi hyökätä tai joitten kautta hyökätä muihin maihin tai usuttaa sotaan kuin koiraa puremaan naapuria vaikka..

USA ei ole valtio - se on planeetta ja uppoamassa - dollarin arvokin laskenut 10%.

Miksi Suomi halusi tuhota hyvät suhteensa Venäjään? Se ei Ukraina ole se syy.
Sama Israelin hyökkäyssota Gazaan - hamuavat miljardeja jenkkien kanssa siellä esiintyvästä valtaisasta kaasuesiintymästä.

Ukrainahan on jo hävinnyt sodan ja iltaroskalehdetkin ovat epätossa mitä enää keksiä kansan uskoa pönkittämään kun se lapsiMarin, x-kassahan sanoi Ukrainan voittavan kuten Suomi voitti viime sodan...hahahahahah...miten Sannan historia...voi voi ja nyt karkasi vastuutaan - olisi pitänyt tuomita kansan vihollisena. Tuhosi talouden ja terveyden omalla myötävaikutuksellaan.

Se on Venäjä itse, joka käy lapsikauppaa Ukrainassa. Venäjä on varastanut sieltä jo noin 20 000 lasta. Mutta nuo Venäjän sotarikokset tulevat julkisuuteen.

moloch_horridus kirjoitti:

Se on Venäjä itse, joka käy lapsikauppaa Ukrainassa. Venäjä on varastanut sieltä jo noin 20 000 lasta. Mutta nuo Venäjän sotarikokset tulevat julkisuuteen.

Putin pelasti lapsia ja sekin asia on pakko käsitellä, niinkuin se on.

>Tässä vaiheessa, kun nukkuvienkin silmät aukenevat, se vain yrittää ja yrittää

Kyllä se edustamasi Venäjän rosvoaate on Suomessa pelkkä prosenttiliike ja tulee sellaisena pysymäänkin.

Te lahkohihhulit ette yksinkertaisesti ymmärrä edes sitä, miten normaaleille ihmisille puhutaan, kun livenä vain hihhuloitte keskenänne. Toki hyvä niin. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Putin pelasti lapsia ja sekin asia on pakko käsitellä, niinkuin se on.

Pelasti lapsia itseltään eli Venäjän tulitukselta. Voi miten jaloa... 🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pelasti lapsia itseltään eli Venäjän tulitukselta. Voi miten jaloa... 🤣

"Venäjän tulitukselta."

Orpolapset siirrettiin turvaan Venäjän hallitsemilta alueilta Donbassista Kiovan pommitusten alta.
Outoa väittää, että Venäjä tulittaisi omia alueitaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän tulitukselta."

Orpolapset siirrettiin turvaan Venäjän hallitsemilta alueilta Donbassista Kiovan pommitusten alta.
Outoa väittää, että Venäjä tulittaisi omia alueitaan.

Lue lisää

Ei Ukrainassa ole Venäjän "omia alueita". Kuten ei Venäjälläkään ole Ukrainan alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Putin pelasti lapsia ja sekin asia on pakko käsitellä, niinkuin se on.

Putin Kalsarimyrkyttäjä on varastanut Ukrainasta Ukrainasta lapsia, eikä pelastanut heitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän tulitukselta."

Orpolapset siirrettiin turvaan Venäjän hallitsemilta alueilta Donbassista Kiovan pommitusten alta.
Outoa väittää, että Venäjä tulittaisi omia alueitaan.

Lue lisää

Venäjä on varastanut Ukrainasta lapsia vanhemmiltaan. Ja Venäjä on tulittanut itä-Ukrainan alueita, raunioittanut siellä lukuisia kaupunkeja ja kyliä. Ukrainan alueet eivät ole Venäjän alueita. Venäjällä on omat alueensa sen omien rajojen sisällä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Tässä vaiheessa, kun nukkuvienkin silmät aukenevat, se vain yrittää ja yrittää

Kyllä se edustamasi Venäjän rosvoaate on Suomessa pelkkä prosenttiliike ja tulee sellaisena pysymäänkin.

Te lahkohihhulit ette yksinkertaisesti ymmärrä edes sitä, miten normaaleille ihmisille puhutaan, kun livenä vain hihhuloitte keskenänne. Toki hyvä niin. 😅

Lue lisää

Repe lahkoilee molon kanssa kilpaa. Voi kuinka sievää natolahkopaskartelua.

Anonyymi kirjoitti:

Repe lahkoilee molon kanssa kilpaa. Voi kuinka sievää natolahkopaskartelua.

Hehheh. Me edustamme suomalaisten valtavaa enemmistöä, sinä mitätöntä vähemmistöä. Kiva jos se ilhaduttaa sinua.😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hehheh. Me edustamme suomalaisten valtavaa enemmistöä, sinä mitätöntä vähemmistöä. Kiva jos se ilhaduttaa sinua.😁

ilhaduttaa po. ilahduttaa😜

Anonyymi kirjoitti:

Putin pelasti lapsia ja sekin asia on pakko käsitellä, niinkuin se on.

Ukronatsit jättivät lapset oman onnensa nojaan.
Esim. ukronatsit vetäytyivät eivätkä edes ajatelleet evakuoida lastenkoteja, kehitysvammaisten hoitopaikkoja, vanhuksia jne. Taistelujen sieltä heidät oli siirrettävä alueelta joita ukronatsit länsiaseineen tulittivat. Putin teki palveluksen ihmiskunnalle mitä länsi ei sietänyt. USAn ohjauksessa ovat tuomioistuin nosti syytteet Venäjää vastaan - ja asettivat Putinin syytteeseen lasten pelastamisesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei Ukrainassa ole Venäjän "omia alueita". Kuten ei Venäjälläkään ole Ukrainan alueita.

Molo taas tyypilliseen tapaan alkuun syyttelee ja sitten myöntääkin - eli Ukraina tulitti alueita joista Venäjä evakuoi siviilejä ml. lapsia. Se oli lännen mielestä vakava rikos kun Ukraina ei saanut tappaa siviilejä mielensä mukaan kun he olivat Ukrainalta vallatulla alueella.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on varastanut Ukrainasta lapsia vanhemmiltaan. Ja Venäjä on tulittanut itä-Ukrainan alueita, raunioittanut siellä lukuisia kaupunkeja ja kyliä. Ukrainan alueet eivät ole Venäjän alueita. Venäjällä on omat alueensa sen omien rajojen sisällä.

Lue lisää

Siispä molokin on sitä mieltä, että Ukraina saa tulittaa omia alueitansa ja tappaa siviileitänsä mielensä mukaan mitä he totisesti ovat tehneetkin. Lännen mielestä siviilien pelastaminen Ukronatsien tappavalta tulelta on väärin. Ukronatseille itä-Ukrainan väestön tappaminen on suuri ilo, koska itä-Ukrainan väestö on etnisesti venäläistä. Porosenkon sanojen mukaan he eivät ole edes ihmisiä.

Tuota harjoitetaan kyllä Venäjällä, joten älä nyt vain työnnä ukrainalaisten syyksi moisia juttuja.

Kaikkea ne trollit täällä päästelee noista omista tyhmistä aivosopukoistaan. Mutta kun sen tietää, niin kukapa noista jutuista välittäisi!!

Anonyymi kirjoitti:

Putin pelasti lapsia ja sekin asia on pakko käsitellä, niinkuin se on.

Nyt jo pitää päästää hörönaurut! Kyllä se tuo PUTIN on oikein hyväntekijä. Vei väkisin satamäärin lapsia ja naisia Venäjälle ja siellä pantiin aikuiset uudelleen koulutettaviksi ja lapset hajotettiin ympäri Venäjää. Heidät riistettiin kotikonnuiltaan raa`asti.

Sellaista Putin tekee, roistomaisia touhuja. Niillä ei ole mitään määrää!!

Anonyymi kirjoitti:

Ukronatsit jättivät lapset oman onnensa nojaan.
Esim. ukronatsit vetäytyivät eivätkä edes ajatelleet evakuoida lastenkoteja, kehitysvammaisten hoitopaikkoja, vanhuksia jne. Taistelujen sieltä heidät oli siirrettävä alueelta joita ukronatsit länsiaseineen tulittivat. Putin teki palveluksen ihmiskunnalle mitä länsi ei sietänyt. USAn ohjauksessa ovat tuomioistuin nosti syytteet Venäjää vastaan - ja asettivat Putinin syytteeseen lasten pelastamisesta.

Lue lisää

Pelkkä valhetta. Venäjä on varastanut Ukrainasta lapsia paitsi lastenkodeista, myös vanhemmiltaan, jopa venäjänkielisiltä vanhemmiltaan, alueilta, jotka eivät ole joutuneet tulituksen kohteiksi eivätkä ole joutumassa pitkään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Molo taas tyypilliseen tapaan alkuun syyttelee ja sitten myöntääkin - eli Ukraina tulitti alueita joista Venäjä evakuoi siviilejä ml. lapsia. Se oli lännen mielestä vakava rikos kun Ukraina ei saanut tappaa siviilejä mielensä mukaan kun he olivat Ukrainalta vallatulla alueella.

Lue lisää

Venäjä on varastanut Ukrainasta lapsia kaikkialta miehittämiltään alueilta, myös sellaisilta, joita ei ole tulitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Siispä molokin on sitä mieltä, että Ukraina saa tulittaa omia alueitansa ja tappaa siviileitänsä mielensä mukaan mitä he totisesti ovat tehneetkin. Lännen mielestä siviilien pelastaminen Ukronatsien tappavalta tulelta on väärin. Ukronatseille itä-Ukrainan väestön tappaminen on suuri ilo, koska itä-Ukrainan väestö on etnisesti venäläistä. Porosenkon sanojen mukaan he eivät ole edes ihmisiä.

Lue lisää

"Siispä molokin on sitä mieltä, että Ukraina saa tulittaa omia alueitansa ja tappaa siviileitänsä mielensä mukaan mitä he totisesti ovat tehneetkin."

Tietenkin Ukrainalla on oikeus tulittaa alueitaan, joista sitä vastaan hyökätään. On tietysti sotarikos, että Venäjä siellä sijoittaa joukkojaan ja aseistustaan siviilien keskuuteen, jolloin siviiliuhreja tulee väkisinkin.

"Lännen mielestä siviilien pelastaminen Ukronatsien tappavalta tulelta on väärin."

Valehtelet. Lännessä kukaan ei halua siviilien kuolemaa eikä Ukraina tahallisesti tulitakaan heitä. Ukrainalaisista natseja on häviävän pieni osa, Venäjällä heitä on enemmän. Eikä Venäjä pyri pelastamaan siviilejä, vaan varastamaan Ukrainan väestön. Kukaan ei nyt ole tappanut niin paljon siviilejä Ukrainaa kuin venäjä. Myös venäjänkielisiä siviilejä.

"Ukronatseille itä-Ukrainan väestön tappaminen on suuri ilo, koska itä-Ukrainan väestö on etnisesti venäläistä."

Eniten itä-Ukrainan venäjänkielistä väestöä on tappanut Venäjä itse pommittamalla lukuisia venäjänkielisä kaupunkeja ja kyliä raunioiksi ja teuratamalla valtaamiensa alueiden väestöä.

"Porosenkon sanojen mukaan he eivät ole edes ihmisiä."

Ja linkki hänen lausuntoonsa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Tässä vaiheessa, kun nukkuvienkin silmät aukenevat, se vain yrittää ja yrittää

Kyllä se edustamasi Venäjän rosvoaate on Suomessa pelkkä prosenttiliike ja tulee sellaisena pysymäänkin.

Te lahkohihhulit ette yksinkertaisesti ymmärrä edes sitä, miten normaaleille ihmisille puhutaan, kun livenä vain hihhuloitte keskenänne. Toki hyvä niin. 😅

Lue lisää

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Repekin voisi lukea arvostetun vanhan englantilaisen uutistoimituksen uutisia aiheesta Maidan. CIAn rooli tulee hyvin esille ja olihan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen paikalla ohjailemassa ja valvomassa, että kaikki sujuisi suunnitelmien mukaan. Tästä Brennan teki selonteon USAn senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla. Molo ei usko edes Brennania. Ehkä molon pitäisi lähettää kirje Brennanille ja antaa varoitus siitä, että molon mielipiteiden vastaisia lausuntoja ei saa antaa Senaatille tai kenellekään. Siitä molo on pahoittanut mielensä niin, että ruikulipaska seinään läjähti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei Ukrainassa ole Venäjän "omia alueita". Kuten ei Venäjälläkään ole Ukrainan alueita.

Elikkä Ukraina saa aivan vapaasti tulittaa itä-Ukrainan alueita ja tappaa sen asukkaita jotka ovat etnisiä venäläisiä. Porosenkon mukaan he eivät ole edes ihmisiä ja sen vuoksi Ukraina armeijalle niiden tappaminen ei ole kynnyskysymys. Nehän ovat äänestäneet väärin monissa vaaleissa menneinä vuosikymmeninä.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä Ukraina saa aivan vapaasti tulittaa itä-Ukrainan alueita ja tappaa sen asukkaita jotka ovat etnisiä venäläisiä. Porosenkon mukaan he eivät ole edes ihmisiä ja sen vuoksi Ukraina armeijalle niiden tappaminen ei ole kynnyskysymys. Nehän ovat äänestäneet väärin monissa vaaleissa menneinä vuosikymmeninä.

Lue lisää

Siellä Itä-Ukrainassahan on 300 000 rysäpöksyn sotilasta, joista suuri osa siviilien seassa. Ikävä kyllä heitä ei saa muuten lähtemään kotiinsa kuin tulittamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sniper fires from Ukraine media hotel - BBC news -hakukoneeseen.
Viron ulkoministeri Urmas Päet puhui samaa käytyään paikalla. Sen vuoksi CIAn ohjaama Ukrainan Hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan jo yli 9 vuotta. Totuutta ei saa tuoda esille.

Repekin voisi lukea arvostetun vanhan englantilaisen uutistoimituksen uutisia aiheesta Maidan. CIAn rooli tulee hyvin esille ja olihan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen paikalla ohjailemassa ja valvomassa, että kaikki sujuisi suunnitelmien mukaan. Tästä Brennan teki selonteon USAn senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla. Molo ei usko edes Brennania. Ehkä molon pitäisi lähettää kirje Brennanille ja antaa varoitus siitä, että molon mielipiteiden vastaisia lausuntoja ei saa antaa Senaatille tai kenellekään. Siitä molo on pahoittanut mielensä niin, että ruikulipaska seinään läjähti.

Lue lisää

Minä en usko sitä, mitä sinä olet valehdellut Brennanista, kuten olen jo monta kertaa sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä Ukraina saa aivan vapaasti tulittaa itä-Ukrainan alueita ja tappaa sen asukkaita jotka ovat etnisiä venäläisiä. Porosenkon mukaan he eivät ole edes ihmisiä ja sen vuoksi Ukraina armeijalle niiden tappaminen ei ole kynnyskysymys. Nehän ovat äänestäneet väärin monissa vaaleissa menneinä vuosikymmeninä.

Lue lisää

"Elikkä Ukraina saa aivan vapaasti tulittaa itä-Ukrainan alueita ja tappaa sen asukkaita jotka ovat etnisiä venäläisiä."

Ukraina ei tietenkään saa eikä vapaasti tapakaan siviilejä, vaan sen sijaan tulittaa itä-Ukrainasta hyökkääviä venäläisiä sotilaita ja paikallisia maanpettureita.

"Porosenkon mukaan he eivät ole edes ihmisiä ja sen vuoksi Ukraina armeijalle niiden tappaminen ei ole kynnyskysymys. Nehän ovat äänestäneet väärin monissa vaaleissa menneinä vuosikymmeninä."

Et sitten löytänyt linkkiä Poroshenkon sanomisiin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Elikkä Ukraina saa aivan vapaasti tulittaa itä-Ukrainan alueita ja tappaa sen asukkaita jotka ovat etnisiä venäläisiä."

Ukraina ei tietenkään saa eikä vapaasti tapakaan siviilejä, vaan sen sijaan tulittaa itä-Ukrainasta hyökkääviä venäläisiä sotilaita ja paikallisia maanpettureita.

"Porosenkon mukaan he eivät ole edes ihmisiä ja sen vuoksi Ukraina armeijalle niiden tappaminen ei ole kynnyskysymys. Nehän ovat äänestäneet väärin monissa vaaleissa menneinä vuosikymmeninä."

Et sitten löytänyt linkkiä Poroshenkon sanomisiin.

Lue lisää

>Et sitten löytänyt linkkiä Poroshenkon sanomisiin.

Aika villisti on tiltuska silti samaa hokenut jo useassa ketjussa.😏

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Et sitten löytänyt linkkiä Poroshenkon sanomisiin.

Aika villisti on tiltuska silti samaa hokenut jo useassa ketjussa.😏

Linkki tulee varmaan ihan kohta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hehheh. Me edustamme suomalaisten valtavaa enemmistöä, sinä mitätöntä vähemmistöä. Kiva jos se ilhaduttaa sinua.😁

Suomalaisena edustat suomalaisten valtavaa enemmistöä ja muut suomalaiset mitätöntä suomalaista vähemmistöä? MITÄ V|TTUA??? MV!

Kyllä natottajat ovat sekaisin kuin kiinallaiset käkikellot.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisena edustat suomalaisten valtavaa enemmistöä ja muut suomalaiset mitätöntä suomalaista vähemmistöä? MITÄ V|TTUA??? MV!

Kyllä natottajat ovat sekaisin kuin kiinallaiset käkikellot.

Lue lisää

Niin, teidän 1-2 % on tosiaan mitätön vähemmistö joka tavalla.😊

Ei, vaan eduskuntavaalit.😅

Natsismin mukanako tuo antisemitismi kuuppaasi iski?

Kyllä jaetaan. Muista rukoilla Jeesusta, ettei piikki osu väkijoukossa omaan olkavarteen. Mikään ei ole niin juonikas kuin Saatana! 😈

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä jaetaan. Muista rukoilla Jeesusta, ettei piikki osu väkijoukossa omaan olkavarteen. Mikään ei ole niin juonikas kuin Saatana! 😈

Olet oikeassa, itse Perkele on asialla, siis se peruspaha.
Miten muuten menoa selität?

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, itse Perkele on asialla, siis se peruspaha.
Miten muuten menoa selität?

Mitä menoa? Rysäpöksyn sotahulluuttako?

Sinut itsesi on kusetettu Venäjän valheelisella propagandalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinut itsesi on kusetettu Venäjän valheelisella propagandalla.

Kaikista hauskinta on se, että lässyttämäsi ns. venäjävalheet ovat aivan totta. Kiitos totuuden tuomisesta palstalle kaikkien vuosien 24/7 työsi ja hikoilujen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista hauskinta on se, että lässyttämäsi ns. venäjävalheet ovat aivan totta. Kiitos totuuden tuomisesta palstalle kaikkien vuosien 24/7 työsi ja hikoilujen jälkeen.

Sinulle valheen valtakunnan valheiden levittäjlle valheet ovat totuus ja totuus valhetta. Siinä ei ole mitään uutta.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinulle valheen valtakunnan valheiden levittäjlle valheet ovat totuus ja totuus valhetta. Siinä ei ole mitään uutta.

Ja sinulle natopaskarteluvaltakunnan valheiden levittäjälle natotransuilu on totuutta. HAHAHAHAAAA. Paskartele keskenäsi repen kanssa puikotellen toisianne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinulle natopaskarteluvaltakunnan valheiden levittäjälle natotransuilu on totuutta. HAHAHAHAAAA. Paskartele keskenäsi repen kanssa puikotellen toisianne.

Tiesitkö, että jo Sokrates aikoinaan sanoi, että suuret mielet keskustelevat ajatuksista, keskinkertaiset mielet tapahtumista ja pienet mielet keskustelevat ihmisistä? Sinä selvästi pyrit kekustelemaan ihmisistä.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiesitkö, että jo Sokrates aikoinaan sanoi, että suuret mielet keskustelevat ajatuksista, keskinkertaiset mielet tapahtumista ja pienet mielet keskustelevat ihmisistä? Sinä selvästi pyrit kekustelemaan ihmisistä.

Lue lisää

Sokrateskortti tuli heti, kun sinut paljastettiin. Avutonta.

Anonyymi kirjoitti:

Sokrateskortti tuli heti, kun sinut paljastettiin. Avutonta.

Sokrateskortti tuli esiin, kun pieni mieli ei kykene keskustelemaan palstan aiheesta, vaan pyrkii keskustelemaan palstalle kirjoittavista ihmisistä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sokrateskortti tuli esiin, kun pieni mieli ei kykene keskustelemaan palstan aiheesta, vaan pyrkii keskustelemaan palstalle kirjoittavista ihmisistä.

Miksi sitten itse keskustelet palstan tiltuista? Tarvitset kokonaisen pakan sokrateskorttejasi itsellesi. haha.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten itse keskustelet palstan tiltuista? Tarvitset kokonaisen pakan sokrateskorttejasi itsellesi. haha.

Edelleen sinä yrität lässyttää palstan kirjoittajista, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen sinä yrität lässyttää palstan kirjoittajista, tiltunen.

Kyllä nyt kuvittelet. Et ole edes lässyttämisen arvoinen, mutta narsisti tietenkin luulee, että hänestä puhutaan.

Aivan.

Myönnän Venäjän häviön ja sen, että lännen olisi pitänyt pistää ase- ja ammustehtaita pystyyn jo eile.

"Myönnä nyt, että Länsi itse hölmöili. Vieläkään ei ole ammustehtaita pystyssä ja sitä rataa."

Ja silti venäjän hyökkäys päästyään Kiovaan asti on vain pakittanut väliin enempi ja väliin vähempi Ukrainan armeijan määrätessä tahdin.

Venäjä on joutunut kerjäämään aseita ja ammuksia alikehittyneistä maista ei siis pärjää omillaan talous on täysin Kiinasta riippuvainen ....lännellä ei ole kiire mikään länsimaista ei ole sodassa osapuoli .

Kun Ukraina voittaa sodan näillä eväin se takaa sen että seuraavan kerran venäjä miettii kaksi kertaa kannattaako Ukrainaan tai mihinkään muuhunkaan euroopan maahan lähteä soitellen sotaan .

moloch_horridus kirjoitti:

Myönnän Venäjän häviön ja sen, että lännen olisi pitänyt pistää ase- ja ammustehtaita pystyyn jo eile.

Lässyttää natoglobalisti, kun ukraina sai turpaansa ja nyt sinun pitäisi alkaa lässyttämään usrael sodasta, mutta olet jäljessä, koska globalistit hylkäsivät naurettavan agenttinsa kuin tikun paskaan.

Ei ole mies vaan nalkuttava natotransu.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyttää natoglobalisti, kun ukraina sai turpaansa ja nyt sinun pitäisi alkaa lässyttämään usrael sodasta, mutta olet jäljessä, koska globalistit hylkäsivät naurettavan agenttinsa kuin tikun paskaan.

Lue lisää

Kuulostat siltä, että sinulla on paha olla. Eipä olisi kannattanut ryhtyä tiltuksi, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mies vaan nalkuttava natotransu.

Hupaisaa, miten tiltu yrittää leimata opponenttejaan. Ainoat kerrat, kun olen täällä puhunut transuista, ovat olleet ne, kun sinä itse olet kertonut tuosta ongelmastasi.

moloch_horridus kirjoitti:

Hupaisaa, miten tiltu yrittää leimata opponenttejaan. Ainoat kerrat, kun olen täällä puhunut transuista, ovat olleet ne, kun sinä itse olet kertonut tuosta ongelmastasi.

"Hupaisaa, miten tiltu yrittää leimata opponenttejaan."

Hupaisaa on se, että yrität tuossa samassa lauseessa leimata "tiltuksi". HAHAHAAAA!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Hupaisaa, miten tiltu yrittää leimata opponenttejaan."

Hupaisaa on se, että yrität tuossa samassa lauseessa leimata "tiltuksi". HAHAHAAAA!!!

Ei sinua tarvitse yrittä leimata. Haha.

Anonyymi kirjoitti:

"Myönnä nyt, että Länsi itse hölmöili. Vieläkään ei ole ammustehtaita pystyssä ja sitä rataa."

Ja silti venäjän hyökkäys päästyään Kiovaan asti on vain pakittanut väliin enempi ja väliin vähempi Ukrainan armeijan määrätessä tahdin.

Venäjä on joutunut kerjäämään aseita ja ammuksia alikehittyneistä maista ei siis pärjää omillaan talous on täysin Kiinasta riippuvainen ....lännellä ei ole kiire mikään länsimaista ei ole sodassa osapuoli .

Kun Ukraina voittaa sodan näillä eväin se takaa sen että seuraavan kerran venäjä miettii kaksi kertaa kannattaako Ukrainaan tai mihinkään muuhunkaan euroopan maahan lähteä soitellen sotaan .

Lue lisää

>Kun Ukraina voittaa sodan näillä eväin se takaa sen että seuraavan kerran venäjä miettii kaksi kertaa kannattaako Ukrainaan tai mihinkään muuhunkaan euroopan maahan lähteä soitellen sotaan .

Kun ollaan itsensä Jumalan asialla, siinä ajattelussa pahimmatkin takaiskut ovat vain tilapäisiä niin kauan kuin hallinto ei vallan romaha.

Venäjä ei näin ollen toimi normaalin järjen logiikalla, vaan se on aina oikeassa ja oikealla asialla tapahtuipa mitä tahansa. Tätä perusprinsiippiä eivät kaikki tunnu täysin ymmärtävän.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuulostat siltä, että sinulla on paha olla. Eipä olisi kannattanut ryhtyä tiltuksi, vai mitä?

Kun kaikki harvat kaverit ovat vain toisia yhtä kajahtaneita lahkouskovaisia, eihän se mukavaa voi olla.

Halusisit keskustella minusta NATO-palstalla?

moloch_horridus kirjoitti:

Halusisit keskustella minusta NATO-palstalla?

Sinun aloitus ja itse keskustelet tiltuista omassa natoketjussasi. Tiltut ovat näköjään tuikitärkeitä sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun aloitus ja itse keskustelet tiltuista omassa natoketjussasi. Tiltut ovat näköjään tuikitärkeitä sinulle.

Taas yrität puhua minusta, pieni mieli.

moloch_horridus kirjoitti:

Taas yrität puhua minusta, pieni mieli.

Sinä sarjapuhut tiltuista omassa natoaloituksessasi. Taitaa mielesi olla kovin pieni pahimpaan tiltuunkin verrattuna eikä näköjään sokratespullistelusi koske sinua itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sarjapuhut tiltuista omassa natoaloituksessasi. Taitaa mielesi olla kovin pieni pahimpaan tiltuunkin verrattuna eikä näköjään sokratespullistelusi koske sinua itseäsi.

Lue lisää

Voi reppanaa. Yritä nyt tavata aloitukseni oikein hitaasti, jotta tajuaisit, että se koskee sitä että fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei kunnioittanut Ukrainan puolueettomuutta ja neutraalisuutta, vaan nimenomaan siksi se hyökkäsi Ukrainaan, ettei se kuulunut NATO:n. Tiltuja aloitukseni koskee vain siten, että se kumoaa tiltujen valheen, että Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan. USA siksi, että se muka olisi ollut hakeutumassa NATO:on.

moloch_horridus kirjoitti:

Voi reppanaa. Yritä nyt tavata aloitukseni oikein hitaasti, jotta tajuaisit, että se koskee sitä että fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei kunnioittanut Ukrainan puolueettomuutta ja neutraalisuutta, vaan nimenomaan siksi se hyökkäsi Ukrainaan, ettei se kuulunut NATO:n. Tiltuja aloitukseni koskee vain siten, että se kumoaa tiltujen valheen, että Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan. USA siksi, että se muka olisi ollut hakeutumassa NATO:on.

Lue lisää

Huoh. Automaattinen täydennys iski: USA p.o. muka.

Anonyymi kirjoitti:

"Myönnä nyt, että Länsi itse hölmöili. Vieläkään ei ole ammustehtaita pystyssä ja sitä rataa."

Ja silti venäjän hyökkäys päästyään Kiovaan asti on vain pakittanut väliin enempi ja väliin vähempi Ukrainan armeijan määrätessä tahdin.

Venäjä on joutunut kerjäämään aseita ja ammuksia alikehittyneistä maista ei siis pärjää omillaan talous on täysin Kiinasta riippuvainen ....lännellä ei ole kiire mikään länsimaista ei ole sodassa osapuoli .

Kun Ukraina voittaa sodan näillä eväin se takaa sen että seuraavan kerran venäjä miettii kaksi kertaa kannattaako Ukrainaan tai mihinkään muuhunkaan euroopan maahan lähteä soitellen sotaan .

Lue lisää

Usko nyt hömppä jo ettei Ukraina koskaan voita, on jo hävinnyt intervention....ei ole enää miehiä - naisetkin viety jopa raskaana olevina osa tuonne tapettaviks - aseet lopussa eikä niitä enää pahemmin saa lisääkään lisäämään varmoja kuolemia ukrainalaisille - aseet ja raha vain edesauttavat ukrainalaisen kansan vähenemistä. 500.000 miestä jo mullassa.

Anonyymi kirjoitti:

Usko nyt hömppä jo ettei Ukraina koskaan voita, on jo hävinnyt intervention....ei ole enää miehiä - naisetkin viety jopa raskaana olevina osa tuonne tapettaviks - aseet lopussa eikä niitä enää pahemmin saa lisääkään lisäämään varmoja kuolemia ukrainalaisille - aseet ja raha vain edesauttavat ukrainalaisen kansan vähenemistä. 500.000 miestä jo mullassa.

Lue lisää

MV-lehti ei tainnut kertoa, että Venäjä häviää sotansa Ukrainassa?

Näyttää siltä, että sinua on kusetettu enemmänkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Näyttää siltä, että sinua on kusetettu enemmänkin.

Edes kiihkeimmissä helluntaiseurakunnissa tuollainen Israeliin ja kaikkeen länsimaiseen kohdistuva viha ei mene läpi kuin likaisimmissa nurkissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Edes kiihkeimmissä helluntaiseurakunnissa tuollainen Israeliin ja kaikkeen länsimaiseen kohdistuva viha ei mene läpi kuin likaisimmissa nurkissa.

Natolahkolaisten tiltuviha on kaikista suurinta.

Anonyymi kirjoitti:

Natolahkolaisten tiltuviha on kaikista suurinta.

Rakastaako viidettä kolonnaa pitäisi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Rakastaako viidettä kolonnaa pitäisi?

Tiltuviha on niin suurta, että kaikki ovat tiltuja, jos nato ei nappaa. Pilterpertit ovat näköjään onnistuneet ohjelmoimaan sinut hajoita ja hallitse keinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltuviha on niin suurta, että kaikki ovat tiltuja, jos nato ei nappaa. Pilterpertit ovat näköjään onnistuneet ohjelmoimaan sinut hajoita ja hallitse keinoilla.

Naton nappaamattomuudesta voisi puhua myös punniten ja fiksusti – kopsaamatta mitävittulaisia propagandalähteitä tai vetoamatta sekopäisiin uusäärikristillisiin opinkappaleisiin.

Sinäkään et pysty kumpaankaan vaan lässytät järjettömyyksiä:
"Pilterpertit ovat näköjään onnistuneet ohjelmoimaan sinut hajoita ja hallitse keinoilla."

Minäkin pystyisin asiallisempaan Naton kritisointiin kuin yksikään teikäläisistä, jos vain viitsisin vaivautua mokomaan tällaisella äärimmäisen jakautuneella hömppäpalstalla. Minusta se kritisointi on kuitenkin Naton inhoajien tehtävä – kykyjensä rajoissa – eikä meidän Nato-yhteistyön hyväksyjien duuni.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Naton nappaamattomuudesta voisi puhua myös punniten ja fiksusti – kopsaamatta mitävittulaisia propagandalähteitä tai vetoamatta sekopäisiin uusäärikristillisiin opinkappaleisiin.

Sinäkään et pysty kumpaankaan vaan lässytät järjettömyyksiä:
"Pilterpertit ovat näköjään onnistuneet ohjelmoimaan sinut hajoita ja hallitse keinoilla."

Minäkin pystyisin asiallisempaan Naton kritisointiin kuin yksikään teikäläisistä, jos vain viitsisin vaivautua mokomaan tällaisella äärimmäisen jakautuneella hömppäpalstalla. Minusta se kritisointi on kuitenkin Naton inhoajien tehtävä – kykyjensä rajoissa – eikä meidän Nato-yhteistyön hyväksyjien duuni.

Lue lisää

Aha, nyt kaikki kritiikki on mitävittualaista aivan kuin natokriittinen on automaattisesti tiltu.

"Sinäkään et pysty kumpaankaan vaan lässytät järjettömyyksiä:..."

Näyttää siltä, että osui ja upposi.


"Minäkin pystyisin asiallisempaan Naton kritisointiin kuin yksikään teikäläisistä,..."

Sinulta juuri tulee eniten naurettavia lahkodissauksia ja kiroilua, joten epäilen.

"jos vain viitsisin vaivautua mokomaan tällaisella äärimmäisen jakautuneella hömppäpalstalla"

Aika perkeleesti viitsit vaivautua hömppäpalstalla, jos katsoo kommenttiesi määrää. Ja mitä jakautumiseen tulee niin pidit paria lausetta aikaisemmin sitä järjettömänä lässytyksenä. Hajoita ja hallitse-taktiikka on tuhansia vuosia vanha.

"Minusta se kritisointi on kuitenkin Naton inhoajien tehtävä – kykyjensä rajoissa – eikä meidän Nato-yhteistyön hyväksyjien duuni."

Natottajat pysykööt niissä kalsarimyrkkyjutuissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltuviha on niin suurta, että kaikki ovat tiltuja, jos nato ei nappaa. Pilterpertit ovat näköjään onnistuneet ohjelmoimaan sinut hajoita ja hallitse keinoilla.

Tiltuja olette vain te jotka valehtelette Venäjän puolesta Suomea vastaan.

Liekköhän se Horo suanut apuja siihen kalsaritautiinsa? Että Putini olisi myrkyttännä
sen kalsarit? Kertokkee seleväjärkiset , jos kehtootte ja jaksatte lukkee sen sekkoiluja.

Ja missä oli se valheeni? Kerro pois, jotta voin sen korjata.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja missä oli se valheeni? Kerro pois, jotta voin sen korjata.

Hullu elää omassa todellisuudessaan , missä mikään ei ole valhetta eikä mikään ole
totta.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja missä oli se valheeni? Kerro pois, jotta voin sen korjata.

Älä vaadi koullupudokkaalta mahdottomia.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja missä oli se valheeni? Kerro pois, jotta voin sen korjata.

"Ja missä oli se valheeni?"

Koko elämäsi on valhetta. Se on siinä!!! En usko, että kukaan voi korjata sitä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Älä vaadi koullupudokkaalta mahdottomia.

Huutelee natopaskartelualakoulun käynyt koulupudokas. Voi miten hassua!!! Kirjoituskaan ei mennyt oikein!!!"koullu"pudokkaalta!!!! Aivan mahdotonta!!! Ja hauskaa!!! Voi näitä natokoulupudokkaita!!!!!HAHAHAHHAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Ja missä oli se valheeni?"

Koko elämäsi on valhetta. Se on siinä!!! En usko, että kukaan voi korjata sitä.

Ei tietenkään voi, jos edes yhtä valhetta minulta ei kyetä esittämään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Älä vaadi koullupudokkaalta mahdottomia.

Opettele nyt edes kirjoittamaan ja puhu sen jälkeen koulupudokkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele nyt edes kirjoittamaan ja puhu sen jälkeen koulupudokkaista.

Teen sen jo tänään!🫣

Eiköhän tuo epävakaa terroristi- ja rikollisvaltio häviä ennen kuin Ukraina.

moloch_horridus kirjoitti:

Eiköhän tuo epävakaa terroristi- ja rikollisvaltio häviä ennen kuin Ukraina.

tarkoitat varmaan israelia

Anonyymi kirjoitti:

tarkoitat varmaan israelia

En tarkoita, vaan Venäjää.

moloch_horridus kirjoitti:

En tarkoita, vaan Venäjää.

minä taas tarkoitan ameriikka joka on sotinut vuosikymmeniä eri puolilla maailmaa ja tullaisen maan liittolainen suomi on ja aina on lähtö tullut muisttu vain afganistan vietnam josta pakenivat pakokauhun vallassa ja ameriikkalaisten myrkyt on siellä vieläkin

Anonyymi kirjoitti:

minä taas tarkoitan ameriikka joka on sotinut vuosikymmeniä eri puolilla maailmaa ja tullaisen maan liittolainen suomi on ja aina on lähtö tullut muisttu vain afganistan vietnam josta pakenivat pakokauhun vallassa ja ameriikkalaisten myrkyt on siellä vieläkin

Lue lisää

On erinomaista, että USA on liittolaisemme ja ystävämaamme.

moloch_horridus kirjoitti:

On erinomaista, että USA on liittolaisemme ja ystävämaamme.

Ystävä??? Hyväksikäyttäjä vain!

Anonyymi kirjoitti:

Ystävä??? Hyväksikäyttäjä vain!

Molemmat hyötyvät ystävyyssuhteesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Molemmat hyötyvät ystävyyssuhteesta.

Kyseessä ei ole ystävyyssuhde vaan satanistisionistien järjestämä pakkoavioliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä ei ole ystävyyssuhde vaan satanistisionistien järjestämä pakkoavioliitto.

Voi reppanaa. Yritä parantua.

moloch_horridus kirjoitti:

Voi reppanaa. Yritä parantua.

Lapsellinen kommentti, mutta ei mikään yllätys.

ameriialaiset kävi taas pommittamassa syyriaa millä oikeudella

ameriikkalaisethan ne on sotineet vuosikymmeniä ympäri maapalloa

Anonyymi kirjoitti:

ameriikkalaisethan ne on sotineet vuosikymmeniä ympäri maapalloa

Ja yleensä siksi, että on pyydetty. Esimerkkinä vaikkapa kaksi maailmansotaa, jotka USA lopetti varsin vastentahtoisesti niihin lähtemällä, mutta kun alkoi olla pakko ottaa se paikka jota kukaan muu ei kyennyt ottamaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja yleensä siksi, että on pyydetty. Esimerkkinä vaikkapa kaksi maailmansotaa, jotka USA lopetti varsin vastentahtoisesti niihin lähtemällä, mutta kun alkoi olla pakko ottaa se paikka jota kukaan muu ei kyennyt ottamaan.

Lue lisää

Ei Syyria ole pyytänyt USA a mailleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Syyria ole pyytänyt USA a mailleen.

Syyria on tyrannia, jossa tasan yksi ihminen päättää mitä pyydetään. Se yksi ihminen hyväksyi muun muassa miljoonakaupungin pommittamisen raunioiksi omassa maassaan, kun hän tunsi ettei sen väestö kannattanut häntä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Syyria on tyrannia, jossa tasan yksi ihminen päättää mitä pyydetään. Se yksi ihminen hyväksyi muun muassa miljoonakaupungin pommittamisen raunioiksi omassa maassaan, kun hän tunsi ettei sen väestö kannattanut häntä.

Lue lisää

Aivan kuin suomessa! Yksi tyranni vei eu:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä. Tuleekohan pommitus perästä jostain ilmansuunnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuin suomessa! Yksi tyranni vei eu:hun, euroon ja natoon kansalta kysymättä. Tuleekohan pommitus perästä jostain ilmansuunnasta?

Vai niin! Kukas tuo oli?

Miten EU:sta olisi pitänyt kansalta kysyä, kun kerran kansanäänestys ei sinulle kelvannut?

Miksi meitä pommitettaisiin ja mistä ilmansuunnsta?

Et kai vain ole joku lahkouskovainen?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja yleensä siksi, että on pyydetty. Esimerkkinä vaikkapa kaksi maailmansotaa, jotka USA lopetti varsin vastentahtoisesti niihin lähtemällä, mutta kun alkoi olla pakko ottaa se paikka jota kukaan muu ei kyennyt ottamaan.

Lue lisää

Toisen maailmansodan jälkeen jenkki on sotinut Vietnamissa, Laosissa. Kambodzassa, Panamassa, Irakissa, Somaliassa, Libyassa, Syyriassa ja Afganistanissa kenenkään pyytämättä omien geopoliittisten etujen ja luonnonvarojen vuoksi.
Seurauksena näistä sodista on ainakin 3 miljoonaa siviiliuhria.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vai niin! Kukas tuo oli?

Miten EU:sta olisi pitänyt kansalta kysyä, kun kerran kansanäänestys ei sinulle kelvannut?

Miksi meitä pommitettaisiin ja mistä ilmansuunnsta?

Et kai vain ole joku lahkouskovainen?

Lue lisää

"Vai niin! Kukas tuo oli?"

Taidat tosissaan olla tyhmä? Nitun Viinistö tietenkin.

"Miten EU:sta olisi pitänyt kansalta kysyä, kun kerran kansanäänestys ei sinulle kelvannut?"

Mitä vittua väität? Diktaattori tuli kusetti kansaa. Toivottavasti karma tulee asioimaan nopeasti ja diktaattori tekee ahtisaaret.

"Miksi meitä pommitettaisiin ja mistä ilmansuunnsta?"

Mihin natoa tarvitsee, jos moista kysyt. Eikö se Venäjä olekaan uhka?

"Et kai vain ole joku lahkouskovainen?"

Taidat itse olla pakkohelluntalainenpedolesta, kun usko on niin lähellä sydäntäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"Vai niin! Kukas tuo oli?"

Taidat tosissaan olla tyhmä? Nitun Viinistö tietenkin.

"Miten EU:sta olisi pitänyt kansalta kysyä, kun kerran kansanäänestys ei sinulle kelvannut?"

Mitä vittua väität? Diktaattori tuli kusetti kansaa. Toivottavasti karma tulee asioimaan nopeasti ja diktaattori tekee ahtisaaret.

"Miksi meitä pommitettaisiin ja mistä ilmansuunnsta?"

Mihin natoa tarvitsee, jos moista kysyt. Eikö se Venäjä olekaan uhka?

"Et kai vain ole joku lahkouskovainen?"

Taidat itse olla pakkohelluntalainenpedolesta, kun usko on niin lähellä sydäntäsi.

Lue lisää

Oletko vetänyt jotain vai onko tuo olotilasi 24/7?

Anonyymi kirjoitti:

Toisen maailmansodan jälkeen jenkki on sotinut Vietnamissa, Laosissa. Kambodzassa, Panamassa, Irakissa, Somaliassa, Libyassa, Syyriassa ja Afganistanissa kenenkään pyytämättä omien geopoliittisten etujen ja luonnonvarojen vuoksi.
Seurauksena näistä sodista on ainakin 3 miljoonaa siviiliuhria.

Lue lisää

Mutta USA ei ole aloittanut kaikkia noita sotia, eikä aiheuttanut kaikkia niiden siviiliuhreja.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oletko vetänyt jotain vai onko tuo olotilasi 24/7?

Ainakin tuo tiltu on vuosia näyttänyt olevan samassa tilassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oletko vetänyt jotain vai onko tuo olotilasi 24/7?

Olen vetänyt sinulle jauhot suuhusi totuuksilla.

Eihän niitä ylläpidon ylevien julistusten mukaan saakaan, mutta kun siellä ei ole palkkaa nauttivaa porukkaa siivoamaan palstoja, niin sitten täällä näyttää kuin tiltujen edustama 1 % suomalaisista olisikin yli 50 %.😡

Venäjän tiltut ovat ja... meinaatko että olet ainut oikeassa oleva STUPIDO.

Ukraina on itsenäinen ja suvereeni valtio, eikä Venäjän fasismidiktatuurilla ole mitään oikeutta puuttua Ukrainan asioihin.
Kuinkas sitä sinä suhtautuisit siihen jos kotiisi tunkeutuisi rosvojoukkio vaatimaan sitä omaan käyttöönsä ja sinua alistumaan valtansa alle?

EU:n ja NATOn jäseniksi haetaan, ei pakoteta. Eroavat suuresti esim. Varsovan liitosta, jonka tärkeimmäksi tehtäväksi paljastui Neuvostoliiton aseellinen pakottaminen jäsenmaat pysymään ruodussa.

"Kiovan ryssien maa pyrki liittymään EU:iin ja NATOon Lännen organisoimassa laittomasta ja epädemokraattisesta vallankaappauksesta lähtien."

Valehtelet. Ei ollut vallankaappausta, saati sitten lännen organisoimaa vallankaappausta.

"EU ja NATO ovat molemmat Lännen etupiirin laajentamiseen keskittyneitä järjestöjä."

Ne laajenevat halukkaiden maiden liittyessä jäseneksi niiden tarjoamien etujen vuoksi.

"Tavoitteena on pakottaa kaikki ihmiset maailmassa noudattamaan länsimaisen kulttuurin arvoja."

Haha. Ei. Mutta useimmat läntiset arvot ovat toki itäisiä parempia, kun itä tarjoaa diktatuuria, sortoa, korruptiota, sensuuria, oligarkkien valtaa jne.

>Tavoitteena on pakottaa kaikki ihmiset maailmassa noudattamaan länsimaisen kulttuurin arvoja.

Yleensä tämä menee niin, että jos ihmiset todella saavat täysin vapaasti valita, he valitsevat vapaat vaalit ja demokratian – siis just ne länsimaisen kulttuurin arvot.

Katsos kun ne ovat ainoat arvot, joiden vallitessa kansa voi valita muitakin arvoja, jos se kovasti niin haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on itsenäinen ja suvereeni valtio, eikä Venäjän fasismidiktatuurilla ole mitään oikeutta puuttua Ukrainan asioihin.
Kuinkas sitä sinä suhtautuisit siihen jos kotiisi tunkeutuisi rosvojoukkio vaatimaan sitä omaan käyttöönsä ja sinua alistumaan valtansa alle?

Lue lisää

"Ukraina on itsenäinen ja suvereeni valtio..."

Unohdit sitoumukset, jotka Ukrainan silloinen demokraattinen hallitus teki, kun sopimus Ukrainan irtaantumisesta Neuvostoliitosta laadittiin.
Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeiset hallinnot ovat pyyhkineet per****** sopimuspapereilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina on itsenäinen ja suvereeni valtio..."

Unohdit sitoumukset, jotka Ukrainan silloinen demokraattinen hallitus teki, kun sopimus Ukrainan irtaantumisesta Neuvostoliitosta laadittiin.
Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeiset hallinnot ovat pyyhkineet per****** sopimuspapereilla.

Lue lisää

Kerropas lisää noista sitoumuksista ja myös se, kuinka Venäjä itse on rikkonut omia sitoumuksiaan.

Miksi teidän tiltujen pitää valehdella jatkuvasti?

FSB:n everstin Igor Girkinin mukaan hänen piti lietsoa sotaa Itä-Ukrainassa saadakseen sen aikaan. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB ei tehnyt mitään tuollaista sotatointa ilman fasistijohtaja Vladimir Putinin valtuutusta.

https://yle.fi/a/3-7644082

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teidän tiltujen pitää valehdella jatkuvasti?

FSB:n everstin Igor Girkinin mukaan hänen piti lietsoa sotaa Itä-Ukrainassa saadakseen sen aikaan. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB ei tehnyt mitään tuollaista sotatointa ilman fasistijohtaja Vladimir Putinin valtuutusta.

https://yle.fi/a/3-7644082

Lue lisää

"FSB:n everstin Igor Girkinin mukaan"

=DD
Go natottajat!

Ei alkanut. Venäjä itse lietsoi valheillaan venäjänkieliä väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teidän tiltujen pitää valehdella jatkuvasti?

FSB:n everstin Igor Girkinin mukaan hänen piti lietsoa sotaa Itä-Ukrainassa saadakseen sen aikaan. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB ei tehnyt mitään tuollaista sotatointa ilman fasistijohtaja Vladimir Putinin valtuutusta.

https://yle.fi/a/3-7644082

Lue lisää

Pitää muistaa että että venäläinen komentaja Girkin oli myös Donetskin nukkehallituksen perustaja ja ministeri toisen venäläisen komentajan kanssa joka oli nimeltään Aleksandr Borodai.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teidän tiltujen pitää valehdella jatkuvasti?

FSB:n everstin Igor Girkinin mukaan hänen piti lietsoa sotaa Itä-Ukrainassa saadakseen sen aikaan. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB ei tehnyt mitään tuollaista sotatointa ilman fasistijohtaja Vladimir Putinin valtuutusta.

https://yle.fi/a/3-7644082

Lue lisää

>Miksi teidän tiltujen pitää valehdella jatkuvasti?

Joidenkin lahkoseurakuntien opeissa Jumalan omaisuusvaltion Venäjän puolesta valehtelu on todenpuhumisen korkein muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa että että venäläinen komentaja Girkin oli myös Donetskin nukkehallituksen perustaja ja ministeri toisen venäläisen komentajan kanssa joka oli nimeltään Aleksandr Borodai.

Lue lisää

Venäläinen Girkin oli Donbassissa vain 3 kuukautta 7.5-14.8.2014 (DNRn puolustusministerinä) ja lähti sitten Venäjälle eikä tullut takaisin.
Ennen häntä oli ukrainalainen Igor Khakimzyanov/Ігор Хакімзянов – separatistien ensimmäinen puolustusministeri, Ukrainan viranomaiset pidättivät hänet 7.5. 2014 Mariupolissa.
Ukrainalainen Vladimir Kononov/Володимир Кононов oli kolmas separatistien puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teidän tiltujen pitää valehdella jatkuvasti?

FSB:n everstin Igor Girkinin mukaan hänen piti lietsoa sotaa Itä-Ukrainassa saadakseen sen aikaan. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB ei tehnyt mitään tuollaista sotatointa ilman fasistijohtaja Vladimir Putinin valtuutusta.

https://yle.fi/a/3-7644082

Lue lisää

Donbass julistautui itsenäiseksi itse ilman Moskovaa, separatistijohtajina oli nimenomaan ukrainalaisia kuten Tsarjov - lue vaikka wikistä:
”Oleg Anatoljevitš Tsarjov/Олег Анатолійович Царьов on ukrainalainen, kansanedustaja Ukrainan parlamentissa v. 2002–2014 ja separatistijohtaja.
V.2014 Tsarjov ilmoitti, että Donetskin ja Luhanskin alueilla pidettäisiin kansanäänestys itsenäisyydestä ja luotaisiin Novorossijan federaatio.
Tsarjov oli Luhanskin ja Donetskin alueiden separatistien perustaman Novorossijan liiton parlamentin puhemies koko sen olemassaolon ajan 2014–2015.”

Anonyymi kirjoitti:

Donbass julistautui itsenäiseksi itse ilman Moskovaa, separatistijohtajina oli nimenomaan ukrainalaisia kuten Tsarjov - lue vaikka wikistä:
”Oleg Anatoljevitš Tsarjov/Олег Анатолійович Царьов on ukrainalainen, kansanedustaja Ukrainan parlamentissa v. 2002–2014 ja separatistijohtaja.
V.2014 Tsarjov ilmoitti, että Donetskin ja Luhanskin alueilla pidettäisiin kansanäänestys itsenäisyydestä ja luotaisiin Novorossijan federaatio.
Tsarjov oli Luhanskin ja Donetskin alueiden separatistien perustaman Novorossijan liiton parlamentin puhemies koko sen olemassaolon ajan 2014–2015.”

Lue lisää

"Donbass julistautui itsenäiseksi itse ilman Moskovaa"

99% separatistien johdosta oli ukrainalaisia eikä venäläisiä:
Oleg Tsarjov/Олег Царьов on ukrainalainen, separatistien johtaja, Novorossijan liiton puhemies;
Pavel Gubarev/Павло Губарєв on ukrainalainen, separatistien johtaja (DNR);
Denis Pušilin/Деніс Пушилін on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen hallituksen johtaja 10.4 - 7.5. 2014, asevoimien ylipäällikkö (DNR);
Alexander Borodai/Александр Бородай on venäläinen, separatistien toinen hallituksen johtaja 16.5 - 7.8. 2014, eli alle 3 kk (DNR);
Aleksandr Zahartšenko/Олександр Захарченко on ukrainalainen, separatistien kolmas hallituksen johtaja 7.8.2014 - 31.8. 2018 (DNR);
Alexander Ananchenko/Олександр Ананченко on ukrainalainen, separatistien hallituksen johtaja v.2018-2022 (DNR);
Ігор Хакімзянов/Igor Khakimzyanov on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen puolustusministeri 10.4 - 7.5. 2014 (DNR);
Igor Girkin (Strelkov)/Игорь Гиркин on venäläinen, separatistien toinen puolustusministeri 7.5 – 14.8.2014, eli vain 3 kk (DNR);
Vladimir Kononov/Володимир Кононов on ukrainalainen, separatistien kolmas puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018 (DNR);
Alexey Kostrubitsky/Олексій Кострубицький on ukrainalainen, separatistien väestönsuojeluministeri (DNR);
Alexander Kofman/Олександр Кофман on ukrainalainen, separatistien ulkoministeri (DNR);
Igor Plotnitski/Ігор Плотницький on ukrainalainen, separatistien johtaja ja puolustusministeri (LNR);
Leonid Pasetšnik/Леонід Пасічник on ukrainalainen, separatistien turvallisuusministeri ja johtaja (LNR);
Aleksandr Bednov/Олександр Бєднов on ukrainalainen, separatistien puolustusministeri (LNR);

Kts. wikistä Donetskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Донецкой Народной Республики" ja Luhanskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Луганской Народной Республики", ”Donetskin kansantasavallan hallituksen johtaja/”Председатель правительства Донецкой Народной Республики”

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen Girkin oli Donbassissa vain 3 kuukautta 7.5-14.8.2014 (DNRn puolustusministerinä) ja lähti sitten Venäjälle eikä tullut takaisin.
Ennen häntä oli ukrainalainen Igor Khakimzyanov/Ігор Хакімзянов – separatistien ensimmäinen puolustusministeri, Ukrainan viranomaiset pidättivät hänet 7.5. 2014 Mariupolissa.
Ukrainalainen Vladimir Kononov/Володимир Кононов oli kolmas separatistien puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018.

Lue lisää

"Venäläinen Girkin oli Donbassissa vain 3 kuukautta 7.5-14.8.2014 (DNRn puolustusministerinä) ja lähti sitten Venäjälle eikä tullut takaisin."'

Mihin sinä unohdit jo sen, että hän hyökkäsi Ukrainaan ensin valtaaman Krimin helmikuun lopussa 2014 ja joukko-osastonsa kanssa 12.4.2014 aloittamaan tämän sodan, joka jatkuu edelleen?

"Ennen häntä oli ukrainalainen Igor Khakimzyanov/Ігор Хакімзянов – separatistien ensimmäinen puolustusministeri, Ukrainan viranomaiset pidättivät hänet 7.5. 2014 Mariupolissa."

Näköjään. Luulin, että girkin olisi ollut ensimmäinen. Se ei silti muuta tosiasiaa, että nuo ovat Venäjän Ukrainaan perustamia leikkitasavaltoja.

"Ukrainalainen Vladimir Kononov/Володимир Кононов oli kolmas separatistien puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018."

Haha. Ei hänkään ollut mikään puolustusministeri, vaan Venäjän Ukrainaan perustaman leikkitasavallan leikkiministeri.

Anonyymi kirjoitti:

Donbass julistautui itsenäiseksi itse ilman Moskovaa, separatistijohtajina oli nimenomaan ukrainalaisia kuten Tsarjov - lue vaikka wikistä:
”Oleg Anatoljevitš Tsarjov/Олег Анатолійович Царьов on ukrainalainen, kansanedustaja Ukrainan parlamentissa v. 2002–2014 ja separatistijohtaja.
V.2014 Tsarjov ilmoitti, että Donetskin ja Luhanskin alueilla pidettäisiin kansanäänestys itsenäisyydestä ja luotaisiin Novorossijan federaatio.
Tsarjov oli Luhanskin ja Donetskin alueiden separatistien perustaman Novorossijan liiton parlamentin puhemies koko sen olemassaolon ajan 2014–2015.”

Lue lisää

Kyseessä oli venäläinen sotilasvoimalla järjestetty "äänestys", jossa tulos oli jo etukäteen päätetty vastoin kansan todellista tahtoa. Samanlaisen äänestyksen järjesti natsi-Saksa vallattuaan Itävallan. Donabasin alueen asukkaiden enemmistö halusi sen kuuluvan Ukrainaan, ei itsenäisyyttä eikä varsinkaan sen kuuluvan Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

"Donbass julistautui itsenäiseksi itse ilman Moskovaa"

99% separatistien johdosta oli ukrainalaisia eikä venäläisiä:
Oleg Tsarjov/Олег Царьов on ukrainalainen, separatistien johtaja, Novorossijan liiton puhemies;
Pavel Gubarev/Павло Губарєв on ukrainalainen, separatistien johtaja (DNR);
Denis Pušilin/Деніс Пушилін on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen hallituksen johtaja 10.4 - 7.5. 2014, asevoimien ylipäällikkö (DNR);
Alexander Borodai/Александр Бородай on venäläinen, separatistien toinen hallituksen johtaja 16.5 - 7.8. 2014, eli alle 3 kk (DNR);
Aleksandr Zahartšenko/Олександр Захарченко on ukrainalainen, separatistien kolmas hallituksen johtaja 7.8.2014 - 31.8. 2018 (DNR);
Alexander Ananchenko/Олександр Ананченко on ukrainalainen, separatistien hallituksen johtaja v.2018-2022 (DNR);
Ігор Хакімзянов/Igor Khakimzyanov on ukrainalainen, separatistien ensimmäinen puolustusministeri 10.4 - 7.5. 2014 (DNR);
Igor Girkin (Strelkov)/Игорь Гиркин on venäläinen, separatistien toinen puolustusministeri 7.5 – 14.8.2014, eli vain 3 kk (DNR);
Vladimir Kononov/Володимир Кононов on ukrainalainen, separatistien kolmas puolustusministeri 14.8.2014 – 7.9.2018 (DNR);
Alexey Kostrubitsky/Олексій Кострубицький on ukrainalainen, separatistien väestönsuojeluministeri (DNR);
Alexander Kofman/Олександр Кофман on ukrainalainen, separatistien ulkoministeri (DNR);
Igor Plotnitski/Ігор Плотницький on ukrainalainen, separatistien johtaja ja puolustusministeri (LNR);
Leonid Pasetšnik/Леонід Пасічник on ukrainalainen, separatistien turvallisuusministeri ja johtaja (LNR);
Aleksandr Bednov/Олександр Бєднов on ukrainalainen, separatistien puolustusministeri (LNR);

Kts. wikistä Donetskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Донецкой Народной Республики" ja Luhanskin kansantasavallan hallitus/"Правительство Луганской Народной Республики", ”Donetskin kansantasavallan hallituksen johtaja/”Председатель правительства Донецкой Народной Республики”

Lue lisää

Venäjä paitsi täysin määräsi tuolloin aivan kuten nytkin Donbasissa, myös rahoitti ja aseisti sitä. Pelkkiä maanpettureita ja Venäjän vasalleja kaikki luettelemasi ihmiset.

On ihmisiä, jotka leikkivät tulella ja ovat hädintuskin realiteeteissä. Narsistille todellisuus riippuu siitä, miten hän haluaa asioiden olevan, ja kuitenkin hän elää jatkuvassa todellisuuden pelossa, mikä tulee ilmi mm,. ateismipalstalla esiin tuoduista valituksista ja Jumalan pilkkaamisista.
Se, mikä narsistille on tärkeää, on jalat, joilla juosta karkuun, ja kädet joilla kirjottaa. Hän on itse sanonut siitä täällä. Hän valittaa muille, että häneen on ikäänkuin kytetty johdot helvetistä.

Näin ollen:
Natossa tulee olemaan sota.
Venäjä osoittauu ylivoimaiseksi esim. jonkin uuden tekniikan tms. avulla.
Suomi vallataan, ja jää jäljelle ehkä 1/3 kuten ennustettu. (jos uskottavuusideologiaa ajavia upseereja tms. on konkreettisesti, nämä mahdollisesti tekevät kaavamaisesti itsemurhan, kuten NL:n kaatuessa)
Kristinusko palaa Suomeen, ja kirkot täyttyvät rukoilijoista.
Suomi tekee parannuksen ja kääntymyksen.
Venäjä joutuu jättämään Suomen, jolloin menetetyt alueet saadaan takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisiä, jotka leikkivät tulella ja ovat hädintuskin realiteeteissä. Narsistille todellisuus riippuu siitä, miten hän haluaa asioiden olevan, ja kuitenkin hän elää jatkuvassa todellisuuden pelossa, mikä tulee ilmi mm,. ateismipalstalla esiin tuoduista valituksista ja Jumalan pilkkaamisista.
Se, mikä narsistille on tärkeää, on jalat, joilla juosta karkuun, ja kädet joilla kirjottaa. Hän on itse sanonut siitä täällä. Hän valittaa muille, että häneen on ikäänkuin kytetty johdot helvetistä.

Näin ollen:
Natossa tulee olemaan sota.
Venäjä osoittauu ylivoimaiseksi esim. jonkin uuden tekniikan tms. avulla.
Suomi vallataan, ja jää jäljelle ehkä 1/3 kuten ennustettu. (jos uskottavuusideologiaa ajavia upseereja tms. on konkreettisesti, nämä mahdollisesti tekevät kaavamaisesti itsemurhan, kuten NL:n kaatuessa)
Kristinusko palaa Suomeen, ja kirkot täyttyvät rukoilijoista.
Suomi tekee parannuksen ja kääntymyksen.
Venäjä joutuu jättämään Suomen, jolloin menetetyt alueet saadaan takaisin.

Lue lisää

"Se, mikä narsistille on tärkeää, on jalat, joilla juosta karkuun, ja kädet joilla kirjottaa. Hän on itse sanonut siitä täällä. Hän valittaa muille, että häneen on ikäänkuin kytetty johdot helvetistä."


Nykyään sitä helvettiä sanotaan ihmisten keskuudessa jotka eivät enään ole taikauskoisia Kremliksi jota hallinnoi itse pääpiru ja pahan ilmentymä Putin joka on kytkenyt itselleen kaltaisesi Tiltuarmeijan tai ei nyt liioitella ....muutaman hurahtaneen hyödyllisen idiootin .

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisiä, jotka leikkivät tulella ja ovat hädintuskin realiteeteissä. Narsistille todellisuus riippuu siitä, miten hän haluaa asioiden olevan, ja kuitenkin hän elää jatkuvassa todellisuuden pelossa, mikä tulee ilmi mm,. ateismipalstalla esiin tuoduista valituksista ja Jumalan pilkkaamisista.
Se, mikä narsistille on tärkeää, on jalat, joilla juosta karkuun, ja kädet joilla kirjottaa. Hän on itse sanonut siitä täällä. Hän valittaa muille, että häneen on ikäänkuin kytetty johdot helvetistä.

Näin ollen:
Natossa tulee olemaan sota.
Venäjä osoittauu ylivoimaiseksi esim. jonkin uuden tekniikan tms. avulla.
Suomi vallataan, ja jää jäljelle ehkä 1/3 kuten ennustettu. (jos uskottavuusideologiaa ajavia upseereja tms. on konkreettisesti, nämä mahdollisesti tekevät kaavamaisesti itsemurhan, kuten NL:n kaatuessa)
Kristinusko palaa Suomeen, ja kirkot täyttyvät rukoilijoista.
Suomi tekee parannuksen ja kääntymyksen.
Venäjä joutuu jättämään Suomen, jolloin menetetyt alueet saadaan takaisin.

Lue lisää

"On ihmisiä, jotka leikkivät tulella ja ovat hädintuskin realiteeteissä."

"Näin ollen:
Natossa tulee olemaan sota.
Venäjä osoittauu ylivoimaiseksi esim. jonkin uuden tekniikan tms. avulla.
Suomi vallataan, ja jää jäljelle ehkä 1/3 kuten ennustettu. (jos uskottavuusideologiaa ajavia upseereja tms. on konkreettisesti, nämä mahdollisesti tekevät kaavamaisesti itsemurhan, kuten NL:n kaatuessa)
Kristinusko palaa Suomeen, ja kirkot täyttyvät rukoilijoista.
Suomi tekee parannuksen ja kääntymyksen.
Venäjä joutuu jättämään Suomen, jolloin menetetyt alueet saadaan takaisin."

LOL:

Anonyymi kirjoitti:

"Se, mikä narsistille on tärkeää, on jalat, joilla juosta karkuun, ja kädet joilla kirjottaa. Hän on itse sanonut siitä täällä. Hän valittaa muille, että häneen on ikäänkuin kytetty johdot helvetistä."


Nykyään sitä helvettiä sanotaan ihmisten keskuudessa jotka eivät enään ole taikauskoisia Kremliksi jota hallinnoi itse pääpiru ja pahan ilmentymä Putin joka on kytkenyt itselleen kaltaisesi Tiltuarmeijan tai ei nyt liioitella ....muutaman hurahtaneen hyödyllisen idiootin .

Lue lisää

Tiedä tuosta hyödyllisyydestä, kun tarinan läpimeno edellyttää alkajaisiksi ankaraa lahkouskovaisuutta ja siitäkin tiettyä haaraa.

Eräänlaisista idiooteista toki on kyse – eli länsimaiden lisäksi modernia luonnontiedettä ankarasti vastustavista tötteröistä.

Kyllä. Ukraina pommitti Donbasia ja Luhanskia, kunnes Venäjä päätti tehdä siitä lopun. Se on ihan sama mitä hyvää Venäjä tekee, niin muutama natokannattaja täällä vääntää sen vääräksi - hyökkäillään muka hetken mielijohteesta mihin sattuu. Siinä tapauksessa Suomessa voitaisi tehdä sama, koska ihmisiä ollaan kaikki.
Ja ollaanhan täällä jo huudeltukin, että Naton avulla Karjala takaisin (kolmanneksi Karjaloiden muuttotappioalueeksi). Ja miten siihen on Venäjällä regoitu? Eikö noottikin jo annettu?

Miksi Natopalstalla ei ajatella Suomen etua?
Jos täällä mielisairas helvetin esikartanosta tullut vaatii kaiken tuhoamista tekosyin, pitäisihän sitä älykkäämpien tajuta jotain.

1. väite: "Natossa on rauha".
Eipä pitänytkään paikkaansa! Kansalaiset alkaneet tuntea oloaan turvattomammaksi, eikä ihme, se, mikä tulee helvetin suunnasta, on käännettävä tarkoittamaan päinvastaista, koska se on muuten valhe.

2. väite: "Venäjä ei uskalla hyökätä Natomaahan"
Venäjä alkanut kokoamaan joukkoja Itä-Karjalaan. Ei näy pelkoa.

3. väite: "Venäjä ei uskalla käyttää atomipommia"
Ei pitä paikkaansa. Venäjällä on keskusteltu siitä, miten ydinisku tapahtuisi.

Vaihtoehdot?
Neutraalisuus. Kun Venäjä tulee rajan yli, se ei ala riehumaan, ellei suomalaiset ala riehumaan. Mutta varauduttava siihen, että kuten todettua: ei paholainen halua antaa senttiäkään aluettaan pois, ennemmin antaa sen tuhoutua.
Kun katsoo mitä EU alueella tapahtuu, tietää missä paholainen on. Paholainen on askeleita taaksepäin, johon liittyy mm. alhainen älykyysosamäärä ja hallitsemattomat himot - ratsastajasta tuleekin matkustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ukraina pommitti Donbasia ja Luhanskia, kunnes Venäjä päätti tehdä siitä lopun. Se on ihan sama mitä hyvää Venäjä tekee, niin muutama natokannattaja täällä vääntää sen vääräksi - hyökkäillään muka hetken mielijohteesta mihin sattuu. Siinä tapauksessa Suomessa voitaisi tehdä sama, koska ihmisiä ollaan kaikki.
Ja ollaanhan täällä jo huudeltukin, että Naton avulla Karjala takaisin (kolmanneksi Karjaloiden muuttotappioalueeksi). Ja miten siihen on Venäjällä regoitu? Eikö noottikin jo annettu?

Miksi Natopalstalla ei ajatella Suomen etua?
Jos täällä mielisairas helvetin esikartanosta tullut vaatii kaiken tuhoamista tekosyin, pitäisihän sitä älykkäämpien tajuta jotain.

1. väite: "Natossa on rauha".
Eipä pitänytkään paikkaansa! Kansalaiset alkaneet tuntea oloaan turvattomammaksi, eikä ihme, se, mikä tulee helvetin suunnasta, on käännettävä tarkoittamaan päinvastaista, koska se on muuten valhe.

2. väite: "Venäjä ei uskalla hyökätä Natomaahan"
Venäjä alkanut kokoamaan joukkoja Itä-Karjalaan. Ei näy pelkoa.

3. väite: "Venäjä ei uskalla käyttää atomipommia"
Ei pitä paikkaansa. Venäjällä on keskusteltu siitä, miten ydinisku tapahtuisi.

Vaihtoehdot?
Neutraalisuus. Kun Venäjä tulee rajan yli, se ei ala riehumaan, ellei suomalaiset ala riehumaan. Mutta varauduttava siihen, että kuten todettua: ei paholainen halua antaa senttiäkään aluettaan pois, ennemmin antaa sen tuhoutua.
Kun katsoo mitä EU alueella tapahtuu, tietää missä paholainen on. Paholainen on askeleita taaksepäin, johon liittyy mm. alhainen älykyysosamäärä ja hallitsemattomat himot - ratsastajasta tuleekin matkustaja.

Lue lisää

Venäläiset pitääkin rauhoittaa heti rajalla. Näin olisi pitänyt tehdä myös Luhanskissa, Donbasissa, Tsetseniassa ja Krimillä niin mitään sotaa ei olisi koskaan syntynytkään.

Ukrainassa ei ollut sepataristisia pyrkimyksiä ennen kuin harhainen putin niitä järjesti ja tilasi.

Sotatoimet aloitti Venäjä.

Mahtoiko Ukraina OIKEASTI tehdä yhtään mitään ja jos teki niin teki sen Ukrainassa eikä Venäjällä!

Yksi asia on VARMAA kaikille muille! Ukrainan sotatoimet ALOITTI VENÄJÄ ITSE 24.2.2022!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ukraina pommitti Donbasia ja Luhanskia, kunnes Venäjä päätti tehdä siitä lopun. Se on ihan sama mitä hyvää Venäjä tekee, niin muutama natokannattaja täällä vääntää sen vääräksi - hyökkäillään muka hetken mielijohteesta mihin sattuu. Siinä tapauksessa Suomessa voitaisi tehdä sama, koska ihmisiä ollaan kaikki.
Ja ollaanhan täällä jo huudeltukin, että Naton avulla Karjala takaisin (kolmanneksi Karjaloiden muuttotappioalueeksi). Ja miten siihen on Venäjällä regoitu? Eikö noottikin jo annettu?

Miksi Natopalstalla ei ajatella Suomen etua?
Jos täällä mielisairas helvetin esikartanosta tullut vaatii kaiken tuhoamista tekosyin, pitäisihän sitä älykkäämpien tajuta jotain.

1. väite: "Natossa on rauha".
Eipä pitänytkään paikkaansa! Kansalaiset alkaneet tuntea oloaan turvattomammaksi, eikä ihme, se, mikä tulee helvetin suunnasta, on käännettävä tarkoittamaan päinvastaista, koska se on muuten valhe.

2. väite: "Venäjä ei uskalla hyökätä Natomaahan"
Venäjä alkanut kokoamaan joukkoja Itä-Karjalaan. Ei näy pelkoa.

3. väite: "Venäjä ei uskalla käyttää atomipommia"
Ei pitä paikkaansa. Venäjällä on keskusteltu siitä, miten ydinisku tapahtuisi.

Vaihtoehdot?
Neutraalisuus. Kun Venäjä tulee rajan yli, se ei ala riehumaan, ellei suomalaiset ala riehumaan. Mutta varauduttava siihen, että kuten todettua: ei paholainen halua antaa senttiäkään aluettaan pois, ennemmin antaa sen tuhoutua.
Kun katsoo mitä EU alueella tapahtuu, tietää missä paholainen on. Paholainen on askeleita taaksepäin, johon liittyy mm. alhainen älykyysosamäärä ja hallitsemattomat himot - ratsastajasta tuleekin matkustaja.

Lue lisää

Te lahkouskovaiset olette tragikoomisimmillanne, kun ette edes yritä peittää alkukantaisia uskomuksianne, joita suomalaisista kannattaa noin prosentti – ne äo:ltaan kaikkein vähäisimmät.

Eipä siitä maasta paljoa näköjään tiedetä. Välimatkaa satoja kilometrejä, ja väitetään mitä Kremlissä puhutaan..?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä siitä maasta paljoa näköjään tiedetä. Välimatkaa satoja kilometrejä, ja väitetään mitä Kremlissä puhutaan..?

No, se ainakin tiedetään, että toisinajattelijoiden vainot alkoivat kiihtyä 15-20 vuotta sitten, ja samalla alkoi median riippumattomuus oleellisesti huonontua, siitä alkoi tulla hallinnon propaganda väline. Tämä kaikki oli alkua suunitelmalle tuhota Ukrainan demokratia suunnitelmat, ja maan halusta irtautua neuvostoaikaisesta korruptiosta.
Putinin suuri pelko oli, että vapaudet leviävät Ukrainasta Venäjälle.
Ja kyllä lännessä ollaan selvillä Kremlin suunnattomasta korruptiosta, onhan niistä tullut useita paljastavia dokumentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä siitä maasta paljoa näköjään tiedetä. Välimatkaa satoja kilometrejä, ja väitetään mitä Kremlissä puhutaan..?

"Eipä siitä maasta paljoa näköjään tiedetä."

Tarpeeksi .
Itse kiersin pari vuotta sen maan kyliä ja kaupunkeja rekan ratissa.

Toivon että jokainen Suomalainen ymmärtää sen että taistelkaa jumalauta hampaat irvessä jos sellainen pakko tulee siitä että tästä maasta ei ikinä tule venäjän kaltaisen rikollisen kehitysmaan osaa millään tasolla ....ei venäjällä eletä ihmisen elämää siellä ei ole oikeuskäytäntöjä tai lakeja joiden mukaan mennään on vain tilanteita joissa aina vahvempi määrää tahdin ja kiristyksen tason tämä koskee kaikkia virkamiehiä tullimiehistä miliisiin ja aina Kremliin asti.

Tavallinen ihminen /kansalainen ei ole venäjällä yhtään mitään muuta kuin mielikuvituksessaan ainoa tapa pärjätä jotenkin on lahjonta mielistely ja hännystely ylempää porrasta kohtaan mikä se milloinkin sattuu olemaan tai sitten yksinkertaisesti väkivalta

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä siitä maasta paljoa näköjään tiedetä."

Tarpeeksi .
Itse kiersin pari vuotta sen maan kyliä ja kaupunkeja rekan ratissa.

Toivon että jokainen Suomalainen ymmärtää sen että taistelkaa jumalauta hampaat irvessä jos sellainen pakko tulee siitä että tästä maasta ei ikinä tule venäjän kaltaisen rikollisen kehitysmaan osaa millään tasolla ....ei venäjällä eletä ihmisen elämää siellä ei ole oikeuskäytäntöjä tai lakeja joiden mukaan mennään on vain tilanteita joissa aina vahvempi määrää tahdin ja kiristyksen tason tämä koskee kaikkia virkamiehiä tullimiehistä miliisiin ja aina Kremliin asti.

Tavallinen ihminen /kansalainen ei ole venäjällä yhtään mitään muuta kuin mielikuvituksessaan ainoa tapa pärjätä jotenkin on lahjonta mielistely ja hännystely ylempää porrasta kohtaan mikä se milloinkin sattuu olemaan tai sitten yksinkertaisesti väkivalta

Lue lisää

Juttusi näyttää olevan -90 luvulta Minäkin tunnen sitä maata, enkä ole nähnyt samoja ongelmia kun itse väität. Nyt eletään 2000 lukua, ja Venäjä on muuttunut paljon. Lahjontaa kyllä on vielä.

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä siitä maasta paljoa näköjään tiedetä."

Tarpeeksi .
Itse kiersin pari vuotta sen maan kyliä ja kaupunkeja rekan ratissa.

Toivon että jokainen Suomalainen ymmärtää sen että taistelkaa jumalauta hampaat irvessä jos sellainen pakko tulee siitä että tästä maasta ei ikinä tule venäjän kaltaisen rikollisen kehitysmaan osaa millään tasolla ....ei venäjällä eletä ihmisen elämää siellä ei ole oikeuskäytäntöjä tai lakeja joiden mukaan mennään on vain tilanteita joissa aina vahvempi määrää tahdin ja kiristyksen tason tämä koskee kaikkia virkamiehiä tullimiehistä miliisiin ja aina Kremliin asti.

Tavallinen ihminen /kansalainen ei ole venäjällä yhtään mitään muuta kuin mielikuvituksessaan ainoa tapa pärjätä jotenkin on lahjonta mielistely ja hännystely ylempää porrasta kohtaan mikä se milloinkin sattuu olemaan tai sitten yksinkertaisesti väkivalta

Lue lisää

"taistelkaa jumalauta hampaat irvessä jos sellainen pakko tulee siitä että tästä maasta ei ikinä tule venäjän kaltaisen rikollisen kehitysmaan osaa millään tasolla"

Kyllä se Venäjän kannattaa antaa Suomeen tulla, ja olla sitten sen vallan alla, kunnes Herra toisin päättää. Ennemmin Venäjän valta kun atomipommi.

Anonyymi kirjoitti:

"taistelkaa jumalauta hampaat irvessä jos sellainen pakko tulee siitä että tästä maasta ei ikinä tule venäjän kaltaisen rikollisen kehitysmaan osaa millään tasolla"

Kyllä se Venäjän kannattaa antaa Suomeen tulla, ja olla sitten sen vallan alla, kunnes Herra toisin päättää. Ennemmin Venäjän valta kun atomipommi.

Lue lisää

Jessus mikä typerys.🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jessus mikä typerys.🤣

Kuumeisesti käyt täällä seuraamassa "typeryksiä" aamusta iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

"taistelkaa jumalauta hampaat irvessä jos sellainen pakko tulee siitä että tästä maasta ei ikinä tule venäjän kaltaisen rikollisen kehitysmaan osaa millään tasolla"

Kyllä se Venäjän kannattaa antaa Suomeen tulla, ja olla sitten sen vallan alla, kunnes Herra toisin päättää. Ennemmin Venäjän valta kun atomipommi.

Lue lisää

"Kyllä se Venäjän kannattaa antaa Suomeen tulla, ja olla sitten sen vallan alla, kunnes Herra toisin päättää. Ennemmin Venäjän valta kun atomipommi."

Haha. Ei. Ei koskaan Venäjän valtaa, maksoi mitä maksoi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä se Venäjän kannattaa antaa Suomeen tulla, ja olla sitten sen vallan alla, kunnes Herra toisin päättää. Ennemmin Venäjän valta kun atomipommi."

Haha. Ei. Ei koskaan Venäjän valtaa, maksoi mitä maksoi.

Lue lisää

Venäjällä olisi historian aikana ollut monta kertaa mahdollisuus liittää Suomi itseensä, mutta ei ole halunnut, koska neutraalina valtiona Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen puskurivaltio länteen.
Suomen nykypäättäjät Niinistön johdolla tekivät todella typerästi viemällä Suomen natoon ja siten Venäjän viholliseksi.
78 vuotta elimme rauhan aikaa sen jälkeen, kun karkotimme natsi-Saksa-liittolaisemme Suomen maaperältä.
Jälleen on ulkomaisia joukkoja kutsuttu maahamme ja jopa tukikohtia harkitaan heille käyttöön.
Lyhyt on ihmiskunnan muisti, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuumeisesti käyt täällä seuraamassa "typeryksiä" aamusta iltaan.

Se on kieltämättä hyvin viihdyttävää, kun siviilissä törmäilee vain suht järkeviin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä olisi historian aikana ollut monta kertaa mahdollisuus liittää Suomi itseensä, mutta ei ole halunnut, koska neutraalina valtiona Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen puskurivaltio länteen.
Suomen nykypäättäjät Niinistön johdolla tekivät todella typerästi viemällä Suomen natoon ja siten Venäjän viholliseksi.
78 vuotta elimme rauhan aikaa sen jälkeen, kun karkotimme natsi-Saksa-liittolaisemme Suomen maaperältä.
Jälleen on ulkomaisia joukkoja kutsuttu maahamme ja jopa tukikohtia harkitaan heille käyttöön.
Lyhyt on ihmiskunnan muisti, valitettavasti.

Lue lisää

Kuten milloin sillä olisi ollut mahdollisuus liittää Suomi itseensä? Kerrohan, niin minä kerron miksi mahdollisuutta ei todellisuudessa ollut.

Ennen WW1:tä se kyllä oli kovaa kyytiä liittämässä, mutta sitten historia tuli väliin. Sen jälkeen yritykset olisivat olleet valtavan riskaabeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä olisi historian aikana ollut monta kertaa mahdollisuus liittää Suomi itseensä, mutta ei ole halunnut, koska neutraalina valtiona Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen puskurivaltio länteen.
Suomen nykypäättäjät Niinistön johdolla tekivät todella typerästi viemällä Suomen natoon ja siten Venäjän viholliseksi.
78 vuotta elimme rauhan aikaa sen jälkeen, kun karkotimme natsi-Saksa-liittolaisemme Suomen maaperältä.
Jälleen on ulkomaisia joukkoja kutsuttu maahamme ja jopa tukikohtia harkitaan heille käyttöön.
Lyhyt on ihmiskunnan muisti, valitettavasti.

Lue lisää

Venäjä ei ollut valmis valtaamaan Suomea. Se koki olevansa valmis sotaan Euroopassa vasta viime vuonna. Venäjä itse teki itsestään Suomen vihollisen muuttumalla fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi ja hyökkäämällä Ukrainaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kuten milloin sillä olisi ollut mahdollisuus liittää Suomi itseensä? Kerrohan, niin minä kerron miksi mahdollisuutta ei todellisuudessa ollut.

Ennen WW1:tä se kyllä oli kovaa kyytiä liittämässä, mutta sitten historia tuli väliin. Sen jälkeen yritykset olisivat olleet valtavan riskaabeleita.

Lue lisää

Siis tarkoitan suomalaisuuden ja suuriruhtinaskunnan aseman tuhoamista Nikke II:n aikana.

Ukraina sitoutui Neuvostoliitosta irtautuessaan maan neutraaliin asemaan.
Maidanin vallankaappauksen jälkeen Kiovan äärioikeistolaiset vallanpitäjät eivät noudattaneet mitään sopimuksia ja presidentti Porosenko aloitti sodan Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan, jotka eivät hyväksyneet Kiovan uusien vallanpitäjien sortopolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina sitoutui Neuvostoliitosta irtautuessaan maan neutraaliin asemaan.
Maidanin vallankaappauksen jälkeen Kiovan äärioikeistolaiset vallanpitäjät eivät noudattaneet mitään sopimuksia ja presidentti Porosenko aloitti sodan Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan, jotka eivät hyväksyneet Kiovan uusien vallanpitäjien sortopolitiikkaa.

Lue lisää

Höpö höpö venäjä tiesi Ukrainan kansannousun jälkeen että menetti Ukrainan kun Putinin kanssa liittoutunut presidentti syöstiin kansan toimesta vallasta ja tuomittiin maanpetoksesta .

Silloin Putin päätti alkaa miehittämisen ja sodan Ukrainassa .

Putin on ainoa syyllinen sotaan itsenäisessä suvereenissa naapurimaassaan jonne hyökkäsi kaikkia kansainvälisiä lakeja ja tunnustettuja rajasopimuksia rikkoen .
Ei se todellisuus siitä miksikään muutu vaikka Tiltu heittäytyisi lattialle vattalleen ja potkisi ja huutaisi "ettei tahdo asian olevan näin"

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina sitoutui Neuvostoliitosta irtautuessaan maan neutraaliin asemaan.
Maidanin vallankaappauksen jälkeen Kiovan äärioikeistolaiset vallanpitäjät eivät noudattaneet mitään sopimuksia ja presidentti Porosenko aloitti sodan Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan, jotka eivät hyväksyneet Kiovan uusien vallanpitäjien sortopolitiikkaa.

Lue lisää

Valehtelet Venäjän valheita. Maidanilla ei ollut vallankaappausta, vaan Ukrainassa oli vallankumous, kun Ukrainan parlamentti joutui erottamaan presidentti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle Ukrainan valtion kassan kanssa. Ja väliaikaishallitus noudatti kaikkia sopimuksia ja järjesti vaalit heti kun, ne olivat mahdollisia. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan aloittamaan sodan 12.4.2014 ja Poroshenko astui virkaansa presidenttinä vasta kesäkuussa, joten hän vain vastasi tuohon Venäjän hyökkäykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina sitoutui Neuvostoliitosta irtautuessaan maan neutraaliin asemaan.
Maidanin vallankaappauksen jälkeen Kiovan äärioikeistolaiset vallanpitäjät eivät noudattaneet mitään sopimuksia ja presidentti Porosenko aloitti sodan Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan, jotka eivät hyväksyneet Kiovan uusien vallanpitäjien sortopolitiikkaa.

Lue lisää

Onko venäjän yksin oikeus olla noudattamatta "sopimuksia".?

Anonyymi kirjoitti:

Onko venäjän yksin oikeus olla noudattamatta "sopimuksia".?

Muut edes pyrkivät noudattamaan niitä.

moloch_horridus kirjoitti:

Muut edes pyrkivät noudattamaan niitä.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Onko venäjän yksin oikeus olla noudattamatta "sopimuksia".?

Onko Ukrainalla?
Kiovan vallankaappaajat eivät noudattaneet mitään sopimuksia, mikä johti kriisiin, sisällissotaan ja Venäjän sotilasoperaatioon Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Ukrainalla?
Kiovan vallankaappaajat eivät noudattaneet mitään sopimuksia, mikä johti kriisiin, sisällissotaan ja Venäjän sotilasoperaatioon Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä.

Lue lisää

Eräs tärkeä sopimusrikkomus oli venäjän kielen virallisen aseman poistaminen, jonka Kiovan uudet vallanpitäjät tekivät.

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍

eihän ameriikkalaisetkaan mitää sopimuksia noudata

Anonyymi kirjoitti:

Eräs tärkeä sopimusrikkomus oli venäjän kielen virallisen aseman poistaminen, jonka Kiovan uudet vallanpitäjät tekivät.

Neuvostoliiton hajotessa vuonna 1991 irtaantui entinen Neuvosto-Ukraina itsenäiseksi, suvereeniksi valtioksi, jonka silloinen Venäjä hyväksyi täysin.

Ukraina on edelleen itsenäinen ja suvereeni valtio, eikä mikään Ukrainan hallinnon tekemä sisäpoliittinen päätös anna Venäjän fasismidiktatuurille oikeutta hyökätä Ukrainaan, kuten se teki vuonna 2014 ja siitä lähtien.

Tuota Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainaan oli suunniteltu Kremlissä jo pitemmän aikaa, kuten fasistijohtaja Vladimir Putinin entinen neuvonantaja kertoi jo vuonna 2014.

https://yle.fi/a/3-7470317

Fasistijohtaja Vladimir Putin julkaisi kesäkuussa 2021 kirjoituksen, jossa hän perusteli imperialistisin sanavalinnoin sitä miksi Ukraina ei ole oikea, itsenäinen valtio, vaan osa Venäjää, ja miksi ukrainalaiset eivät ole suvereeni kansakunta, vaan eroon hairahtuneita venäläisiä. Putinin tuolloinen kirjoitus oli valmistelua yhdeksän kuukautta myöhemmin käynnistettävälle täysimittaiselle imperialistiselle hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Mitäpä jos tiltut lopetatte valehtelunne, ei teidän paskapuheitanne kukaan tervejärkinen kuitenkaan usko.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Ukrainalla?
Kiovan vallankaappaajat eivät noudattaneet mitään sopimuksia, mikä johti kriisiin, sisällissotaan ja Venäjän sotilasoperaatioon Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä.

Lue lisää

>Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä.

Olemattomat pyysivät, joten pitäähän silloin mennä.😂

Anonyymi kirjoitti:

Eräs tärkeä sopimusrikkomus oli venäjän kielen virallisen aseman poistaminen, jonka Kiovan uudet vallanpitäjät tekivät.

Venäjä on poistanut kaikilta alistamiltaan kansoilta alkuperäiskielten äidinkieliaseman 2018. Jokaista lasta opetetaan nyt alusta saakka venäjäksi, olipa tämän kansan ja kodin kieli mikä tahansa. Venäläistäminen on siis kaikessa hiljaisuudessa täydessä vauhdissa.

Tämä ei kuitenkaan tiltua kiinnosta vittuakaan paitsi sikäli, että se on hänen mielestään suurenmoisen hienoa ja oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton hajotessa vuonna 1991 irtaantui entinen Neuvosto-Ukraina itsenäiseksi, suvereeniksi valtioksi, jonka silloinen Venäjä hyväksyi täysin.

Ukraina on edelleen itsenäinen ja suvereeni valtio, eikä mikään Ukrainan hallinnon tekemä sisäpoliittinen päätös anna Venäjän fasismidiktatuurille oikeutta hyökätä Ukrainaan, kuten se teki vuonna 2014 ja siitä lähtien.

Tuota Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainaan oli suunniteltu Kremlissä jo pitemmän aikaa, kuten fasistijohtaja Vladimir Putinin entinen neuvonantaja kertoi jo vuonna 2014.

https://yle.fi/a/3-7470317

Fasistijohtaja Vladimir Putin julkaisi kesäkuussa 2021 kirjoituksen, jossa hän perusteli imperialistisin sanavalinnoin sitä miksi Ukraina ei ole oikea, itsenäinen valtio, vaan osa Venäjää, ja miksi ukrainalaiset eivät ole suvereeni kansakunta, vaan eroon hairahtuneita venäläisiä. Putinin tuolloinen kirjoitus oli valmistelua yhdeksän kuukautta myöhemmin käynnistettävälle täysimittaiselle imperialistiselle hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Mitäpä jos tiltut lopetatte valehtelunne, ei teidän paskapuheitanne kukaan tervejärkinen kuitenkaan usko.

Lue lisää

"Neuvostoliiton hajotessa vuonna 1991 irtaantui entinen Neuvosto-Ukraina itsenäiseksi, suvereeniksi valtioksi, jonka silloinen Venäjä hyväksyi täysin."

Hyväksyi tehtyjen sopimusten puitteissa. Mutta Maidanin vallankaappaushallinto 2014 ja sen jälkeiset äärioikeistolaiset hallinnot kumosivat kaikki Ukrainan tekemät sopimukset, jotka se teki irtaantuessaan Neuvostoliitosta eli luopuivat neutraliteetista, kumosivat kielilain eli Venäjän kielen virallisen aseman ja ikmoittivat hakevansa nato-jäsenyyttä sekä kaiken muun lisäksi vielä Zelenskin ajama Venäjän ortodoksisen kirkon lakkautus Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Ukrainalla?
Kiovan vallankaappaajat eivät noudattaneet mitään sopimuksia, mikä johti kriisiin, sisällissotaan ja Venäjän sotilasoperaatioon Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä.

Lue lisää

Valehtelet. Kiovassa ei edes ollut vallankaappausta, vaan vallankumous. Ja väliaikaishallitus noudatti tietenkin kaikkia sopimuksiaan ja sitten järjesti ennenaikaiset vaalit. Ukrainassa ei myöskän ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut Venäjän hyökkäystä vastaan 12.4.2014 lähtien, kun Venäjä aloitti Ukrainassa sodan. Venäjän Ukrainaan perustamien leikkitasavaltojen johtoon Venäjä on istuttanut venäläisiä, joten venäläiset itse pyysivät Venäjää hyökkäämään Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs tärkeä sopimusrikkomus oli venäjän kielen virallisen aseman poistaminen, jonka Kiovan uudet vallanpitäjät tekivät.

Se ei ollut sopimusrikkomus. Sitä paitsi virkaatekevä presidentti ei vahvistanut tuota lakiehdotusta, joten se ei koskaan tullut voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

eihän ameriikkalaisetkaan mitää sopimuksia noudata

Tietääkseni noudattavat. Mitä sopimusta he sinusta nyt ovat rikkoneet?

Anonyymi kirjoitti:

"Neuvostoliiton hajotessa vuonna 1991 irtaantui entinen Neuvosto-Ukraina itsenäiseksi, suvereeniksi valtioksi, jonka silloinen Venäjä hyväksyi täysin."

Hyväksyi tehtyjen sopimusten puitteissa. Mutta Maidanin vallankaappaushallinto 2014 ja sen jälkeiset äärioikeistolaiset hallinnot kumosivat kaikki Ukrainan tekemät sopimukset, jotka se teki irtaantuessaan Neuvostoliitosta eli luopuivat neutraliteetista, kumosivat kielilain eli Venäjän kielen virallisen aseman ja ikmoittivat hakevansa nato-jäsenyyttä sekä kaiken muun lisäksi vielä Zelenskin ajama Venäjän ortodoksisen kirkon lakkautus Ukrainassa.

Lue lisää

Valheita vain.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. Kiovassa ei edes ollut vallankaappausta, vaan vallankumous. Ja väliaikaishallitus noudatti tietenkin kaikkia sopimuksiaan ja sitten järjesti ennenaikaiset vaalit. Ukrainassa ei myöskän ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut Venäjän hyökkäystä vastaan 12.4.2014 lähtien, kun Venäjä aloitti Ukrainassa sodan. Venäjän Ukrainaan perustamien leikkitasavaltojen johtoon Venäjä on istuttanut venäläisiä, joten venäläiset itse pyysivät Venäjää hyökkäämään Ukrainaan.

Lue lisää

"Ukrainassa ei ... ole sisällissotaa.."

Ukrainassa oli todellinen sisällissota.
Llänsimainen mediakin siitä uutisoi ja itse ukrainalaiset vahvistivat, se on fakta eikä mitään ”venäjän propagandaa”.
BBC uutisoi 14.4.2014 ”Donbassin asiantuntijat: sisällissodan alkusoitto”/Эксперты о Донбассе: прелюдия к гражданской войне.
Ukrainan media uutisoi 2.5.2019: ”ukrainalainen oligarkki Kolomoiskyi sanoi, että Itä-Ukrainassa on siviilikonflikti, voi sanoa sisällissota ” https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/2/7214116/

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainassa ei ... ole sisällissotaa.."

Ukrainassa oli todellinen sisällissota.
Llänsimainen mediakin siitä uutisoi ja itse ukrainalaiset vahvistivat, se on fakta eikä mitään ”venäjän propagandaa”.
BBC uutisoi 14.4.2014 ”Donbassin asiantuntijat: sisällissodan alkusoitto”/Эксперты о Донбассе: прелюдия к гражданской войне.
Ukrainan media uutisoi 2.5.2019: ”ukrainalainen oligarkki Kolomoiskyi sanoi, että Itä-Ukrainassa on siviilikonflikti, voi sanoa sisällissota ” https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/2/7214116/

Lue lisää

"Ukrainassa oli todellinen sisällissota."

Ei ollut, siellä oli Venäjän hyökkäys ja sen ylläpitämä sota.

"Llänsimainen mediakin siitä uutisoi ja itse ukrainalaiset vahvistivat, se on fakta eikä mitään ”venäjän propagandaa”."

Höpsis. Itse hyökkääjä Igor Girkin kertoi kuinka hän aloitti tuon Venäjän sodan Ukrainassa.


"BBC uutisoi 14.4.2014 ”Donbassin asiantuntijat: sisällissodan alkusoitto”/Эксперты о Донбассе: прелюдия к гражданской войне."

LOL. Katsopas uutisesi päivämäärää. Girkin aloitti sodan 12.4. 2014 Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohajauksessa, joten tuolloin 14.4.2014 ei vielä tiedtty, että se oli Venäjä, joka sodan aloitti hyökkäämällä Ukrainaan.

"Ukrainan media uutisoi 2.5.2019: ”ukrainalainen oligarkki Kolomoiskyi sanoi, että Itä-Ukrainassa on siviilikonflikti, voi sanoa sisällissota ” https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/2/7214116/"

Kolomoiskyi on koruptionsa vuoksi pakotelistoilla ja hänen sanomisiinsa voi suhtautua sen mukaisesti.

Oli.

Venäjän federaatio se ei tahdo saada millään mihinkään maahan mieleistään hallitusta vaikka on sotinut asian vuoksi koko lyhyen historiansa .

Ehkä venäjä joskus oivaltaa mikä ero on sanalla diplomatia vs sanaan sota.

USA ei ole rahoittanut oppositiota sen kummemmin Ukrainassa, Taiwanilla kuin Israelissakaan. Outoja luuloja tiltulla.

moloch_horridus kirjoitti:

USA ei ole rahoittanut oppositiota sen kummemmin Ukrainassa, Taiwanilla kuin Israelissakaan. Outoja luuloja tiltulla.

Usa on vehkeillyt yli 60 vallanvaihtoa ulkomailla toisen maailmansodan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Usa on vehkeillyt yli 60 vallanvaihtoa ulkomailla toisen maailmansodan jälkeen.

Aha. Montako Neuvostoliitto/Venäjä?

Sitä ennenhän ei nuoleskeltukaan mihinkään suuntaan...🤣

Mutta nuoleskelu otettu varsinaisesti käyttöön v. 2023.

Eikä todisteita ole myöskään siitä, että USA olisi rahoittanut opposotiota noissa muissakaan maissa. Tiltun huuli vain liikkui.

moloch_horridus kirjoitti:

Eikä todisteita ole myöskään siitä, että USA olisi rahoittanut opposotiota noissa muissakaan maissa. Tiltun huuli vain liikkui.

CIA:lla ei ole tapana jättää todisteita tekemistään rötöksistä ulkomailla.

Anonyymi kirjoitti:

CIA:lla ei ole tapana jättää todisteita tekemistään rötöksistä ulkomailla.

Hyvin kätevää tiltulle syyttää CIA:ta ja sitten kertoa, että todisteita ei ole mahdollista saada, koska CIA on niin hyvä peittämään todisteet.

Shanghain tilaisuuteen osallistui 120 maata ja Putin oli yksi pääpuhujista.
Se siitä lännen hankkeesta "eristää Venäjä".

Anonyymi kirjoitti:

Shanghain tilaisuuteen osallistui 120 maata ja Putin oli yksi pääpuhujista.
Se siitä lännen hankkeesta "eristää Venäjä".

Että oikein yksi pääpuhujista.🤣

Anonyymi kirjoitti:

Shanghain tilaisuuteen osallistui 120 maata ja Putin oli yksi pääpuhujista.
Se siitä lännen hankkeesta "eristää Venäjä".

Oliko se ennen kuin kansainvälinen rikostuoomioistuin etsintäkuulutti tuon sotarikollisen?