Työeläkkeet on pakko laittaa leikkuriin

"Nyt työiässä olevilta päättäjiltä vaadittaisiin rohkeutta puuttua verotuksella eläkkeiden suureen kasvuun kuten vihreät ovat ehdottaneet."

Muuten Suomi tuhoutuu.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/8bb5edc3-9162-4905-9239-0a9b663e6829
22264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Silppuriin vaan ja työeläkemaksut pois palkansaajilta ja rahana kouraan.

Äänestä
  • Se ei ole realistinen vaihtoehto. Se on tuhon tie.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se ei ole realistinen vaihtoehto. Se on tuhon tie.

    Se on oikea tie. Palkansaajalla pitää olla oikeus käyttää omaisuuttaan kuten haluaa. Työeläkemaksut ovat noin 1/4 palkasta, eli keskituloisella aletaan puhumaan jo tuhannen euron summasta per kuukausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se on oikea tie. Palkansaajalla pitää olla oikeus käyttää omaisuuttaan kuten haluaa. Työeläkemaksut ovat noin 1/4 palkasta, eli keskituloisella aletaan puhumaan jo tuhannen euron summasta per kuukausi.

    Maksetaanko myös nykyisille eläkeläisille takas kaikki vuosikymmenien aikana maksetut eläkemaksut, jotka palkansaajalta otettiin automaattisesti palkasta, suostumusta ei kyselty. Nämä työeläke leikkaus jutut eivät kestä päivänvaloa, entä takuu- ja kansaneläkkeet, niitä vaan korotetaan. Työeläkkeet ovat perustuslain suojaamia, joten menepä töihin taas huomenna tienaamaan omaa eläkettäsi, äläkä hillitä turhista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maksetaanko myös nykyisille eläkeläisille takas kaikki vuosikymmenien aikana maksetut eläkemaksut, jotka palkansaajalta otettiin automaattisesti palkasta, suostumusta ei kyselty. Nämä työeläke leikkaus jutut eivät kestä päivänvaloa, entä takuu- ja kansaneläkkeet, niitä vaan korotetaan. Työeläkkeet ovat perustuslain suojaamia, joten menepä töihin taas huomenna tienaamaan omaa eläkettäsi, äläkä hillitä turhista.

    Heidän maksamat – heidän saanat = summa.

    Jos summa on negativiinen, joutuu työeläkeläinen maksamaan summan. Muussa tapauskessa hän saa sen.

    Äänestä

Joo mutta verotusta pitäisi painottaa sinne yli 2000 eläkkeisiin. Ökyeläkkeistä voisi ottaa jo 70 prosenttia.

Äänestä

Demarit ovat laittaneet leikkureita eläkkeisiin jo lukuisat kerrat.
Mutta ei se mitään auta kun rahat he lappavat ulkomaille kaikki. Ja vihreät avustavat siinä ahkerasti.
Ja terrorismin tukeminen on toinen rahaa syövä agenda.

Äänestä

ongelma oli tiedossa pitkään kun suudet ikä luokka loppui, eikä lopetettu osa eikä pätkätyötä, nyt nostetaan eläke ikää kun juna meni jo ohi,

Äänestä

Pää poikki vain ja mullan alle.

Äänestä

Käytännössä tuo tarkottaisi vain eläkeläisten verotuksen koventamista. Saavutettuja etuja kun paha jälkikäteen muuttaa.

Äänestä

Suomi on jo tuhoon tuomittu vihervasemmiston hallintoaikana . Mitään keinoa ei ole selvitä heidän tuottamistaan veloita ei edes koroista .

Äänestä

Tasapuolisin ratkaisu oli tehdä eläkkeistä määräaikaisia. Esim maksimissaan 15 vuotta maksetaan kerrytettyä eläkettä. Sen jälkeen omaiset voivat hoitaa jos haluavat.

Äänestä

Eikä ole. Siellä on rahaa niin että ranteita pakottaa. Mitään ongelmaa ei ole näköpiirissä kymmeniin vuosiin. Mutta kun nuo pelkoeläimet pelkäävät etukäteen kaikkea. Kaikkeen pitää varautua liioitellusti kuten esim ilmasto asiat. Tätäkin eläke asiaa murehditaan että mitäs sitten 50v päästä jos jos jos...

Äänestä

Rahaa jaetaan kuin mannaa maalimalle totta helvatassa haluavat kiristää eläkeläisten verotusta ja virkaloisia alkaa jäämään suurelle eläkkeelle ja niitä riittää tulevaisuudessa.

Äänestä

Eläkkeisiin tarveharkinta kuten muihinkin tukiin ja etuuksiin. Jos ei ole taloudellista tarvetta maksaa, niin turha noille paskamahoille lisää rahaa lappaa.

Äänestä
  • Taidat olla tapatyötön jolle ei mitään eläkettä edes kerry ja nyt iski kateus? No elämä on valintoja ja niiden kanssa pitää elää.

    Äänestä

Entä ne joilla ei satu olemaan lähiomaisia. Luuleeko pönttöpää, , että pikkuserkkujen lapset hoitaa tuntemattoman tädin/ sedän.

Äänestä
  • Mistä ihmeen hoiteluista oikein sössötät?

    Äänestä

Voisiko ihmiset ja nuoret kantaa vastuunsa ja aloittaa työnteon?

Lorviminen ja kaiken kivan tekeminen sekä puhelimen tuijottamisen sijaan pitäisi tehdä työtä. Mutta se on kovin raskasta nykynuorisolle, pää ei kestä kun ei ole kivaa.

Nykyisin suomalainen duunari tekee alta 10 kk työtä vuodessa. Kyllä on löysää porukkaa. Enemmän kun vaaditaan niin lakossa ollaan ja perse penkissä.

Yrittäjänä tehnyt pääosan elämästäni 8-12 tunnin päiviä ja maksanut siitä reilun eläkkeen. Nyt joku velihousu vaatii ettei se kuulu minulle. Olen maksanut eläkkeeni eli nykyisten eläkeläisten eläkkeet rutisematta. Vanhempani taasen maksoivat heidän vanhempiensa eläkkeelläolon.

Jos joku vellihousunuori tai valtio luulee vievänsä sen minulta niin viikate alkaa heilumaan. Meitä on muuten paljon. Sopii yrittää.

Menkää työhön ja pysykää siellä. Ei elämä ole kivaa kliffaa hei, se on työtä.

Äänestä
  • Koneet ja automaatio noi työt voi tehdä. Tuota en ymmärrä että jos kone tekee niin miksi ei valtio siittä voisi veroittaa kuten veroittaa ihmistäkin jos se työtä tekee.
    Koneita verottamalla saatas kyllä rahoituspuoli kuntoon.

    Äänestä

  • Pahimpia lorvijoita ovat työeläkkeellä olevat yrittäjät, jotka eivät ole itse maksaneet itselleen riittävää eläketurvaa.

    Yrittäjät ovat käytännössä Suomen syöpä, epärehellistä ja ahnetta porukkaa. Yksityinen yrittäminen pitäisikin kieltää lainsäädännöllä.

    Työviikon pituudeksi 24 tuntia. Jokaiselle riittää töitä, kun tehdään niitä tarpeeksi vähän. Samalla myös kuluttaminen vähenee ja siitä johtuva ympäristön kuormittuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pahimpia lorvijoita ovat työeläkkeellä olevat yrittäjät, jotka eivät ole itse maksaneet itselleen riittävää eläketurvaa.

    Yrittäjät ovat käytännössä Suomen syöpä, epärehellistä ja ahnetta porukkaa. Yksityinen yrittäminen pitäisikin kieltää lainsäädännöllä.

    Työviikon pituudeksi 24 tuntia. Jokaiselle riittää töitä, kun tehdään niitä tarpeeksi vähän. Samalla myös kuluttaminen vähenee ja siitä johtuva ympäristön kuormittuminen.

    Eipä missään maassa kuluttaminen vähene vaikka ihmisten käytettävissä olevat rahat vähenee. Silloin vaan kaikki halpenee niin että suurella enemmistöllä on siihen varaa.

    "Bulgarian palkat kuuluvat harmillisesti Euroopan pienimpiin. Keskimääräinen palkka on noin 800 levaa eli 400 euroa kuukaudessa."

    Suomessa harva tulisi 400lla toimeen. Bulgarialla ei sitten kyllä ole varaa tehdä ympäristö ystävällisiä ratkaisuja yhtään mihinkään...eli pienet ansiot...saastuttaa enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Nyt työiässä olevilta päättäjiltä vaadittaisiin rohkeutta puuttua verotuksella eläkkeiden suureen kasvuun kuten vihreät ovat ehdottaneet."

Muuten Suomi tuhoutuu.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/8bb5edc3-9162-4905-9239-0a9b663e6829

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu