Heikko tuotto 4,7kWh paneeleista MIKS?

https://www.arevasolar.fi/fi/tuottoseuranta

Aivan luokatonta tuo tuotto! Olisko vikaa ? Ei taida olla mikroinverttereitä ja heikko paneeli vai mikä ihme? Pitäisi pilviselläkin säällä. 50-150w vain tuotto 4,7 kWh sentään on jo hyvä piikkiteho arvo.
23699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tulipa outo sanajärjestys tuohon,keskeytyi useasti kirjoitus joten lopputulos on no tuommoinen,sorry.

Äänestä

Aloitus on turha olipa sanajärjestys mikä tahansa...

Äänestä
  • Perustelut nojautuen faktaan ei mielenilmaisuun yms lapselliseen,kiitos.

    Äänestä

  • Olet paha.

    Äänestä

  • Ainahan voi kysyä äiditä
    Miyen paneelit tuottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olet paha.

    Parempi olla paha kuin typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Parempi olla paha kuin typerä.

    "Parempi olla paha kuin typerä."

    Olet paha ja typerä. Harkitse narua...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Parempi olla paha kuin typerä.

    Kysyin eilen aurinkopameeli uskovaisilta ei tuta kitään
    Tai jotain wibät edes esitelleet kännykkäänsä miten tuotaa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Parempi olla paha kuin typerä."

    Olet paha ja typerä. Harkitse narua...

    Typerän naurua...

    Äänestä

Miksi paneelisto tuottaa noin vähän taas tänäkin päivänä? Luokattoman huono tuotto.
9.11.2023.

Äänestä
  • Oletko tutkinut mihin aurinkopaneelien tuotanto perustuu? Jos et, niin voisitko vähän itse KVG.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oletko tutkinut mihin aurinkopaneelien tuotanto perustuu? Jos et, niin voisitko vähän itse KVG.

    "Oletko tutkinut mihin aurinkopaneelien tuotanto perustuu? Jos et, niin voisitko vähän itse KVG."
    Tiedän mihin perustuu j aepäilenkin tuossa kohteessa olevan se perinteinen huonohko invertteri kiinni ei mikroinvertterit. HV. Heikko on tuotto mutta tuottaapa edes vähän!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Oletko tutkinut mihin aurinkopaneelien tuotanto perustuu? Jos et, niin voisitko vähän itse KVG."
    Tiedän mihin perustuu j aepäilenkin tuossa kohteessa olevan se perinteinen huonohko invertteri kiinni ei mikroinvertterit. HV. Heikko on tuotto mutta tuottaapa edes vähän!

    Jos valoa ei ole, niin on aivan sama onko kohteessa mikroinvertterit vai tavallinen invertteri. Mikroinvertterin etu perustuu siihen, että se käsittelee jokaista paneelia yksilönä ja säätää toimintaansa paneelikohtaisesti. Jos joku paneeli saa vähemmän valoa kuin muut, niin koko paneelikentän toiminta ei romahda kuten tahtoo käydä yhden invertterin tapauksessa.

    Inverttereissä merkitsee myös se mikä on niiden käynnistysjännite. Jos valoisuus jää käynnistysjännitteen alle, niin invertteri ei herää toimimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos valoa ei ole, niin on aivan sama onko kohteessa mikroinvertterit vai tavallinen invertteri. Mikroinvertterin etu perustuu siihen, että se käsittelee jokaista paneelia yksilönä ja säätää toimintaansa paneelikohtaisesti. Jos joku paneeli saa vähemmän valoa kuin muut, niin koko paneelikentän toiminta ei romahda kuten tahtoo käydä yhden invertterin tapauksessa.

    Inverttereissä merkitsee myös se mikä on niiden käynnistysjännite. Jos valoisuus jää käynnistysjännitteen alle, niin invertteri ei herää toimimaan.

    Kyllä vaan ja siksi oletan että tuossa areva seuranta kohteessa ei ole mikroinverttereitä sillä paneelien herääminen on todella ison kynnyksen takana. https://www.arevasolar.fi/fi/tuottoseuranta
    Ihmeen suurta hajontaa on kyllä kohteessa sähköntuotannossa. Tähänkin aikaan vuodesta paneelit tuottaa ja nytkin olisi euro per päivä helpolla saatavissa mutta näkyy etteivät paneelit herää juuri ollenkaan kuin vain aurinkopäivänä. Lumi heijastaa myös valoa joten puhdistusta paneeleihin ja rahaa tulee ovistaja ikkunoista no vitsi vitsi mutta nyt alan lopetella tämän kohteen seurntaa vain ykityisesti silloin tällöin katsomaan ja keskityn nyt rahan säästöön että saan maksaa oman mikroinvertteri paneeliston kerta maksuun. Taidan saada paneelit enemmin kuin luulinkaan ja voi pojat miten sitä päivää odotan kun kytkentä lupa on!

    Äänestä

https://www.arevasolar.fi/fi/tuottoseuranta
Jotain hämärää on kun alle 1kw on vuorokauden tuotto ja joku pv voi olla 7,5kwh vuorokaudessa. Paneeli tyyppi ja invertteri pakko olla ei niin hyviä energian kerääjiä. Mikroinvertteri tuskin on kyseisessä kohteessa. Tekeekö salo solar enää paneeleita kun sivusto on jotenkin jäähtynyt. Ketuttaa isosti venäjä ympyrä käännös sivulla eli se on este kotimaiselle paneelille kun alkaa olla rahat koossa ja kevään tullen oma voimala tulee asennettavaksi. 6kw piikki tehoisen en isompaa tarvitse ainakaan toistaiseksi ja laajennus varaahan on jatkoon. Slava ukraina!

Äänestä

https://www.arevasolar.fi/fi/tuottoseuranta

Noin 150w parhaimmillaan eli jääkaappi pyörii ilmaiseksi muutaman tunnin ja sekin on hyvä asia mutta jos olisi mikroinvertterit niin tuotto olisi kenties korkeampaa näin valoisana marraskuun päivänä vai olisiko? Tuskin hupuutehoja kukaan odottaakaan mutta jotenkin on liian kyykyssä tuotto haastavemmassa valossa. Aurinko paneelihan on valopaneeli oikeasti joka reagoi valoon ja sen voimakkuuteen.

Äänestä
  • Noin minäkin tuumin sillä 150w on parempi asia kuin nolla wattia. Kiinnostaisi myös arevan sivujen tekniikka järjestelmästä mutta eipä näkynyt kun tutkin sivua,harmi.

    Äänestä

https://www.arevasolar.fi/fi/tuottoseuranta

Valtava hajonta täytyy johtua huonosta tekniikasta kiinni. Paneeli hiukankin peitossa niin tuotto romahtaa ja ei ole mikroinvertteriä. Tasaisempi tuotanto jos olisi parempaa tekniikkaa on minun arvio. Itsellä ei ole vielä mitään katolla muuta kuin lumieste ja sekin lähtee ensivuonna paneelien tieltä pois. Mikroinvertterit ja 500w paneeleita jopa 12kpl tai vähemmän kolmeen suuntaan ja on haastava paikka mutta silti tulee edes se 6 kpl ja se varmistuu asentajien käynnin yhteydessä mitä tuumivat. tahtoo noilla asentajilla ainakin joillain olla oikeaa tietoa mikä kannattaa tai ei. Ja halutessani he kyllä laittavat paneelit vaikka talon alle autotalliini sisälle tietysti mutta sanovat varmaa että huono paikka... Mutta linkin kohteessa on hirveä hajonta tuotossa. Silti hyvä asia paneelit tuossakin kohteessa. Ei pidä ottaa asioita niin tosissaan kun harrastushan tämä on minun kohdallani ainakin ja vasta edessä mutta tekniikka on tiedossa. Pois rypyt otsalta ja silti totuudessa pysyen.

Äänestä
  • Jos paneeli on vähänkin varjossa romataa sen tuotto oli mikro tai tavallinen invertteri. Invertterimalli ei vaikuta yhden paneeli tuotantoon vaan koko paneelikentän. Jos haluaa optimituoton, niin paneelit täytyy suunnata optimikulmassa optimisuuntaan. Jos kulma on joku muu, niin tuotto jää paljon max tuotosta. Aika harvassa tapauksessa paneelit saa suunnattua parhaimmalla mahdollisella tavalla ellei kenttä ole pellon keskellä.

    Äänestä

  • Lumiesteet ovan lainsäädännön vaatimia kaikille kulkureiteille. Jos poistat lumiesteen, niin rakennusvalvonta puuttuu sihhen asian huomattuaan. Lisäksi jos katolta alas putoava lumi aiheuttaa jollekin ruumiinvamman, niin rakennuksen omistaja on asiasta vastuussa. Kinos saattaa tippa oman lapsen päälle ja halvaannuttaa pyörätuoliin loppuelämäksi.

    Äänestä

Karmea sivu sillä on venäjän tuon roskavaltion käännös lippu kuvake hyi saasta.......................

Äänestä

Sivu estetty.

Äänestä
  • Niin on poistettu varmaan kun ei lelut toimi oikein kunnolla. Huonoa mainosta vajaasti toimiva setti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.arevasolar.fi/fi/tuottoseuranta

Aivan luokatonta tuo tuotto! Olisko vikaa ? Ei taida olla mikroinverttereitä ja heikko paneeli vai mikä ihme? Pitäisi pilviselläkin säällä. 50-150w vain tuotto 4,7 kWh sentään on jo hyvä piikkiteho arvo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu