Outoa että vasemmisto mokaa taas asettumalla Palestiinan puolelle

Koko kriisi eli hyökkäys Gazaan sai alkunsa kuitenkin palestiinan Hamas-terroristien barbaarisesta hyökkäyksestä Israeliin, jossa tapettiin 1 400 ihmistä paljon lapsia, naisia ja ikäihmisiä. Miksi mielenosoituksia ei järjestetä terroriteon takia..tai jatkuvien Ukrainan uhrien takia, vaan ainoastaan palestiinalaisten puolesta, joista suuri osa kannattaa Hamasia ja jopa Euroopan ja Yhdysvaltain miekkareissa muslimit banderolleillaan tukevat islamismia, Hamasia ja jopa ISISiä selä kalifaatin edistämistä koko maailmaan ja Israelin sekä juutalaisten tuhoamista.
20196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Samat muslimit länsimaissa juhlivat iskua juutalaisia kohtaan.

Äänestä
  • Helsingissä muslimit hyökkäsivät Israelia tukevaan kulkueeseen, mutta siitähän ei mediassa uutisoida. Poliisikin vain heitti pyyhkeen kehään. Olen kyllä todella huolissani muslimien vallasta tässä maassa.!

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😍 ­­N­y­m­­f­­o­m­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18094444B

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

"paljon lapsia"

Yllättäisikö kuulla, että tänäkin vuonna israel oli ennen hamasin hyökkäystäkin tappanut puolet enemmän lapsia kuin mitä hamas tappoi hyökkäyksessään? Nythän tuo suhdeluku on jo reilusti päälle sata, mikä sopiikin paremmin israelin menneisiin toimiin. Puolustat maailman pahimpia lastenmurhaajia.

Äänestä

Vassut menevät AINA terroristien puolelle.

Äänestä
  • Miksi ei voisi vastustaa sekä Hamasta että Netanjahun politiikkaa?

    Hamas on terroristijärjestö. Netanjahu taas on sotarikollinen.

    Äänestä

  • Lasten oikeuksien puolustaminen ei ole terroristien puolelle menemistä.

    Äänestä

  • Hamas on terroristijärjestö joka on tehnyt kammottavia terroritekoja.

    Israel on terroristivaltio joka tekee parhaillaankin kammottavia sotarikoksia tappamalla tuhansittain lapsia ylläpitämässään palestiinalaisten avovankilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi ei voisi vastustaa sekä Hamasta että Netanjahun politiikkaa?

    Hamas on terroristijärjestö. Netanjahu taas on sotarikollinen.

    Tottakai voi vastustaa Netanjahu politiikkaa, mutta tuskin hän haluaa tappaa 1400 omaa kansalaistaan? Miten te uskotte näitä juttuja oikeasti???

    Äänestä

Jännä, että joku voi ihan vakavissaan kirjoittaa, että koko kriisi sai alkunsa ihan hetki sitten Hamasin hyökkäyksestä. Ihan kuin olisi juuri ilmestynyt maailmaan, eikä olisi vielä ehtinyt perehtyä mihinkään.

Äänestä

ISIS ei toimi Gazassa. Kannattaa ottaa asioista selvää, ettei puhu ihan potaskaa.

Hamas teki julman terroriteon. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut tyhjiössä. Israel on piirittänyt Gazaa eristäen sen ulkomaailmasta 17 vuoden ajan. Eristetty Gaza on kurjuuden pesäke - hallitsipa sitä ihan kuka vaan. 17 vuoden aikana Israel on pommittanut Gazaa kuutena eri operaationa. Esimerkiksi vuonna 2014 Israel pommitti tappaen arviolta 2100 palestiinalaista. Israelilaisia kuoli tuolloin 73, joista lähes kaikki 67 oli israelilaisia sotilaita.

Länsirannalla elää noin 3 miljoonaa arabia, jotka ovat eläneet Israelin alaisuudessa 56 vuoden ajan (moni koko elämänsä) ilman, että heille on annettu kansalaisoikeuksia. Mielenosoitukset on kukistettu kyynelkaasulla ja kumiluodein.

Loppujen lopuksi kyse on siitä, että paikallinen väestö protestoi valloittajaa vastaan. Ja valloittaja yrittää sulkea alueella asuneet arabit erilaisiin muuritettuihin ghettoihin ilman kansalaisoikeuksia. Israelin sionistisilla hallituksilla ei ole ollut tähän muuta ratkaisua kuin palestiinalaisten kurittaminen, sorto ja alistaminen. Ja sitten itketään, kun tästä porukasta joku sortuu terroriin. Voisi kysyä, mitä muuta tuollaisesta politiikasta oikein voisi seurata?

Äänestä
  • Syyriassahan hamas taisteli isisiä vastaan. Länsi oli se, joka tuki kaikista pahimpia hulluja.

    85 % hamasin taistelijoista on menettänyt aiemmin läheisiään israelin toimien seurauksena. Ei pidä hyväksyä, mutta tulisi ymmärtää ja miettiä, onko siinä "omassa puolessakin" kenties jotain vikaa. Tuollainen ajattelu on tietenkin israelin nykyiselle äärioikeistolaiselle hallitukselle täysin vieras.

    Äänestä

  • Varmaankin niistä Gazassa nyt asuvista lapsista, jotka sattuvat selviytymään hengissä Isrealin terroripommituksesta, kasvaa rauhallisia ja tasapainoisia aikuisia? Sellaisia jotka eivät ole mitenkään katkeria tai vihaisia, vaan rakastavat Israelia?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Varmaankin niistä Gazassa nyt asuvista lapsista, jotka sattuvat selviytymään hengissä Isrealin terroripommituksesta, kasvaa rauhallisia ja tasapainoisia aikuisia? Sellaisia jotka eivät ole mitenkään katkeria tai vihaisia, vaan rakastavat Israelia?

    Terroristeistahan muutenkin kasvaakin niin rauhallisia ja tasapainoisia aikuisia?

    Äänestä

Tätä olen miettinyt mutta en ole keksinyt vastausta. Sama asiahan se on Suomessa, muslimi tappaa vaikka oman perheenjäsenensä, niin siitä ei nouse kohu. Tai musliminaisten väkivaltaisesta kohtelusta. Mikä siinä on, että noita kusipäitä pitää puolustaa??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koko kriisi eli hyökkäys Gazaan sai alkunsa kuitenkin palestiinan Hamas-terroristien barbaarisesta hyökkäyksestä Israeliin, jossa tapettiin 1 400 ihmistä paljon lapsia, naisia ja ikäihmisiä. Miksi mielenosoituksia ei järjestetä terroriteon takia..tai jatkuvien Ukrainan uhrien takia, vaan ainoastaan palestiinalaisten puolesta, joista suuri osa kannattaa Hamasia ja jopa Euroopan ja Yhdysvaltain miekkareissa muslimit banderolleillaan tukevat islamismia, Hamasia ja jopa ISISiä selä kalifaatin edistämistä koko maailmaan ja Israelin sekä juutalaisten tuhoamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu