SAK:n lakkojen takia lapset jäivät Lapissa ilman ruokaa

Anonyymi-ap

SAK:n laittomien lakkojen takia lapset kärsivät, mutta se ei kiinnosta demareita ja SAK:n johtajia. Huomenna kerrotaan SAK:n johtajien palkat, joita jäsenet maksavat joka palkastaan. Liiton provisio vähennetään netosta. SAK:n johtajat luulevat, että sinä maksat siitä, että he järjestävät lakkoja. Mitä mieltä sinä olet? Se, joka ei maksa liitolle saa suuremman neton, joka kuukausi. Siinä ero. Brutto on sama kuuluu liittoon tai ei. Ansiosidonnaisen saa YTK:sta. Ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Arvovalinta tukeeko SDP:n äänitorvea SAK:ta vai ei. Molemmat moraalittomia ja vastuuttomia järjestäessään laittomia lakkoja. Miksi laiton? Ei ole noudatettu ilmoitusaikoja eikä kunnioiteta työrauhavelvollisuutta. Lakko on kieltäytyminen työstä, nimitettäisiin sitä millä nimellä tahansa. Työrauhavelvollisuus sitoo työnantajia ja työntekijöitä. Onko niin, että kun SAK ei siitä piittaa, niin työnantaja voi toimia samoin?

21

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täystyrmäys SAK:n lakoille. Suomessa on kansan valitsema eduskunta ja se säätää lait. Demokratiaa pitää kunnioittaa.

      SAK:n tulisi kehittää yhteisiä asioita, eikä ajaa oppositiossa olevan SDP:n agendaa. Taitaa olla niin, että SAK on vain demareiden ja vasemmistoliittolaisten koti. Muiden on parasta muuttaa muualle.

      • Anonyymi

        Uutisissa näytettiin kuvaa ja haastattelu lakkovahdeista pohjoisessa. Toinen kavereista oli huolissaan aikuikoulutustuesta ja toinen luottamusmiehen asemasta. Jäi sellainen maku, että heidän mielestään kaikki valtakunnassa tehtävät päätökset pitää hyväksyttää sdp:ssa ja SAK:llä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisissa näytettiin kuvaa ja haastattelu lakkovahdeista pohjoisessa. Toinen kavereista oli huolissaan aikuikoulutustuesta ja toinen luottamusmiehen asemasta. Jäi sellainen maku, että heidän mielestään kaikki valtakunnassa tehtävät päätökset pitää hyväksyttää sdp:ssa ja SAK:llä.

        Ja aikuiskoulutustuki on todettu merkityksettömäksi, ainakin määräänsä nähden tuottamattomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aikuiskoulutustuki on todettu merkityksettömäksi, ainakin määräänsä nähden tuottamattomaksi.

        Sehän on aivan hölmö asia. Joka haluaa kehittää itseään, käyttäköön omaa aikaansa ja maksakoon. Hänellehän se hyötykin menee. Toimen tyhmä asia on virkavapaa. Ottakoon lopputilin, joka haluaa mennä toiseen työhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on aivan hölmö asia. Joka haluaa kehittää itseään, käyttäköön omaa aikaansa ja maksakoon. Hänellehän se hyötykin menee. Toimen tyhmä asia on virkavapaa. Ottakoon lopputilin, joka haluaa mennä toiseen työhön.

        Aikuiskoulutustuki on ollut työnantajien etu kun saavat koulutettua työvoimaa. Ja virkavapaata ei ole edes pakko myöntää vaan sekin yhdessä sovittavissa.

        Näistä päätöksistä vaan paistaa kaksi asiaa läpi 1) Ahneus 2) Ei haluta sopia vaan määrätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiskoulutustuki on ollut työnantajien etu kun saavat koulutettua työvoimaa. Ja virkavapaata ei ole edes pakko myöntää vaan sekin yhdessä sovittavissa.

        Näistä päätöksistä vaan paistaa kaksi asiaa läpi 1) Ahneus 2) Ei haluta sopia vaan määrätä.

        Käytännössä lähes kaikki ammattitaito opitaan työpaikoilla. Aikuiskoulutus, johon virkanaiset työaikana osallistuvat ei lisää osaamista.


    • Anonyymi

      Hallitus tekee ideologisia leikkauksia joita rikkaat ja yrittäjät tukevat, joten jokainen lakkopäivä on itse aiheutettua ja saavat siis mitä tilaavat.

      • Anonyymi

        Työntekijät lakkolevat ja aiheuttavat haittaa työnantajalleen. lisää irtisanomisia ja lyhempiä irtisanomisaikoja. Ennen kaksi viikkoa oli pitkä, Mutta illalla sanottiin ettei huomenna tarvita. Miltä tuntuiusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijät lakkolevat ja aiheuttavat haittaa työnantajalleen. lisää irtisanomisia ja lyhempiä irtisanomisaikoja. Ennen kaksi viikkoa oli pitkä, Mutta illalla sanottiin ettei huomenna tarvita. Miltä tuntuiusi.

        Ei ne työntekijät mitään haittaa tee työnantajalleen, päinvastoin kun ovat pois töistä niin ei tarvitse palkkaa maksaa?

        Säästyy miljaardeja kun palkat on jäissä, sitähän työnantajat ovat ajaneet että palkkakulut mahdollisimman alas ja nyt sen saitte...eikä siltikään riitä?! Pitäisikö alkaa maksaa siitä että saa tehdä töitä?


      • Anonyymi

        Mitä ideologisia? Eikö tässäkin pidä siirtyä uudelle vuosituhannelle, tikä elää punaisten demarien menneillä vuosisadoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ideologisia? Eikö tässäkin pidä siirtyä uudelle vuosituhannelle, tikä elää punaisten demarien menneillä vuosisadoilla?

        Marxismi ei kuole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marxismi ei kuole

        Kuollut ja kuopattu.


    • Anonyymi

      Todella upaa,että vielä on IHMISIÄ, jotka ymmärtää ryhtyä lakkoon helvetillisen ahneiden porvarien vuoksi! Kakarat on aina (sotavuosienkin) aikaan huollettu, ruokittu ja hoidettu! Yt, veteraani vm-24

    • Anonyymi

      Kansa on hallituksen puolella siksi heidät valtaan äänestettiinkin.

      • Anonyymi

        Se oli noin 5 takinkääntöä sitten.


    • Anonyymi

      Sdpn mahti voittaa

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Sdp edustaa venäjää🇷🇺


    • Anonyymi

      Kotona ei voi syödä siksi koulussa on ruokaa?Kun ei maistu koulun ulkopuolelta sitten.

    • Anonyymi

      Hallituksen ja EK:n takia lapsetkin kärsii! ;(

      Miksei hallitus ja EK nyt ajattele yhtään lapsia?!

      • Anonyymi

        Ei hallituksen ja ek:n vaan sdp:n ja ay mafian.


    • Anonyymi

      En kannata tätä SAK:n lakkoa, en todellakaan, mutta kukaan ei jää tämän vuorokauden lakon takia ruoatta. Jos jää, on syy näiden sairaiden hamstraajien. Kai vessapaperitkin loppuu?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8356
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe