Koko Suomen puolta hampaat irvessä pitävä talousnero ja kokenut työmies, valtiovarainministerimme Riikka, on päättänyt lakkauttaa upouuden terveyskeskuksen ennen sen käyttöön ottamista. Näin niitä verorahoja käytetään maksimaalisesti hyödyksi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009957275.html
"Lumijoen kunnan moderni hirsirakenteinen terveyskeskus valmistui heinäkuussa, ja Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue (Pohde) otti sen haltuunsa elokuun alussa.
Nyt sen yli on vedetty viiva. ”Lakkautettava”"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009957275.html
"Lumijoen kunnan moderni hirsirakenteinen terveyskeskus valmistui heinäkuussa, ja Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue (Pohde) otti sen haltuunsa elokuun alussa.
Nyt sen yli on vedetty viiva. ”Lakkautettava”"
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kunnat pistävät haisemaan rahat kun ne eivät ole omia.
"Noin 1,2 miljoonaa euroa maksanut kiinteistö vaati kunnalta lainanottoa."
No kenen se tuo velkaraha sitten on, makuasia.
jos sote palvelut vaarantuu Oulussa säästetään reuna alueiden palveluissa
Tuleva kunnanvirasto. Niin, jos kunta on itsenäinen niin kauan, että vuokrasopimus ehtii loppua.
Sitten taas ongelma kunnantalon tyhjenemisen kanssa??
Siitä tulee sitten kuntalaisille kylätalo. Saavat harrastaa kudontaa ja vaikka kansalaisopiston kursseja. Kuntaliitoksen isäntäkunta maksaa.
Rakennus ei mene hukkaan.
Ambulanssi tulee jos muistaa tulla puoliso soittaa missä viipyy miten potilas voi kysytään odottaakaa vielä hetki ambulanssi tulee tunnin päästä
Keskustan sote himmelissä ei kaikki valot pala
Palveluita pitää karsia
Jokaisella kunnalla palveluita viedään pois
Sinne voi perustaa VOK:in koska asiakkailla on paljon terveydellisiäkin asioita hoidettavana.
sini- Muna hallitus on mennyttä aikaa. tärinäparta herää tähän päivään. vaatteesikin ovat -60 luvulta.
Osin kyse on siitäkin, että kunnat ovat "taktisesti" alibudjetoineet terveysmenonsa, jotta kunnallisverosta jäisi isompi siivu kunnan omien (yleensä kepulaistan() virkamiesten elättämiseen ja nyt kun alibudjetoinnin seuraukset konkretisoituvat hyvinvointialueilla, niin kunnat levittelevät käsiään ja ovat kauhuissaan, että eihän meidän kunnan palveluista ainakaan saa säästää.
Kunnallinen "itsehallinto" nykymuodossaan on osoittanut toimimattomuutensa. Yli 300 kunnan himmeli generoi aivan turhaa hallintotyötä ja kuntien määrää tulisi radikaalisti vähentää. Nyt kun kuntien tehtävistä suuri osa on siirretty hyvinvointialueille nykyiselle kuntamäärälle on entistä vähemmän perusteita.
Alle 2000 asukkaan muuttotappiokunta Lumijoki on tyypillinen "itsenäinen" kunta jota ei pitäisi olla.
Kyllä hajauttaminen on peruspalveluissa ihan aiheellista.
Ajattele jos Suomen ainoa ruok kauppa olisi vaikkapa Jyväskylässä sijaitseva hehtaarimarket, koska joku keksi keskittämisen Keski-Suomeen olevan tehokkain tapa järjestää toiminta.
Tapauksen terveyskeskus näyttää olevan järkevän kokoinen rakennus, jossa ei ole turhia hukkaneliöitä.
Sote-alueiden piti poistaa paine enemmille kuntaliitoksille.
Ainakin Keskustan mielestä. Keskustalle kepulaisten virkamiesten määrä on itsetarkoitus, kunhan kasvukeskukset maksavat heidän kulunsa.
Keskustan suunnitelma meni sikäli pieleen, että edellisen eduskuntavaalien perusteella Perussuomalaisista on tulossa huonosti menestyvien maakuntien ykköspuolue ja se tulee varmasti näkymään myös poliittisissa virkanimityksissä hyvinvointialueilla ja kunnissa.
Soten tarkoitus on saada ihmiset hoitoon.
Suomeen riittää vaikka yksi kunta nimeltään Suomi, jossa on vain taajamia ja niiden ulkopuolella yksittäisiä savuja. Ihmiset asuvat siellä sun täällä, eikä se muutu miksikään, kutsuttiin alueita millä byrokraattisella nimellä tahansa.
Jälkiviisaana voidaan kysyä, että kannattiko läänijärjestelmä lakkauttaa? Vuosina 1917–1997 Suomessa oli 8–12 lääniä, ja vuoteen 2009 saakka 6 lääniä. Nyt hallintohimmeliä pystytetään uudelleen.
Lääniuudistuksessa olisi pitänyt lakkauttaa kaikki kunnat ja perustaa suurkunnat vuoden 1997 läänijaon mukaan. Suomessa olisi näin 12 kuntaa.
Tähän on pyritty hyvinvointialueiden myötä, mutta poliittisista syistä alueita on nyt liikaa.
Tämä todennäköisesti olisi paljon toimivampi ratkaisu kuin nykyinen kuntamalli, jossa kunnat ovat keskimäärin toivottoman pieniä ja suurin osa niistä ei kata menoistaan kuin murto-osan omilla kunnallisverotuloilla.
Ja kun ne yhdistetään, eivät kata menojaan sittenkään. Vai luuletko tosiaan, että siellä on "päällekkäisyyttä" paljonkin? Kannattaisi tutustua asiaan käytännössä.
Totta kai päällekkäisyyttä on paljon, mutta ei niin paljon, että elinkelvottomat maakunnat muuttuisivat itse kulunsa kattavaksi. Kun suurin osa Suomen kunnista ei tule omillaan toimeen, niin niiden velvollsuus olisi minimoida alijäämä.
Jokaisessa kunnassa on jonkinlainen yleishallinto eli kunnanjohtaja esikuntineen. Nyt voi kysyä, että kun hyvinvointialueet perustettiin ja ne otti hoitaakseen suurimman osan kuntien tehtävistä, niin paljonko kuntien yleishallintokulut laskivat? Laskiko kunnanjohtajien ja -sihteerien palkka? Pienenikö työhuonoe? Osa-aikaistettiinko kunnan johtoa vai miten hallintokuluissa otettiin huomioon se, että yli 2/3 kunnan budjettivastuusta poistui?
Kataisen sote ryssiittiin, kepulit tietysti aavistusinvestoivat kirkolle seiniin, nyt urpo ja persut repii seinät alas.
Jos Pohde ei jätä peruslämpöä päälle voidaan puhua omaisuuden tärvelemisestä. Kunnalla ei asiaan päätösvaltaa enää ole.
Hyvin enteilevää, isällisessä ohjauksessa.
Keväällä 2013 sote-uudistus kaatui. Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) sai mennä. Vastuu sote-uudistuksesta siirtyi kokoomuksen Petteri Orpon johtamalle koordinaatiotyöryhmälle. Se keksi oman himmelinsä. Toukokuussa juhlittiin jo ratkaisua, mutta sekava malli kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Kokoomuksen tärkein tehtävä oli estää SOTE:n synty. Julkisen terveydenhuollon tila ylläpitää yksityisten laakäriasemien ja vuokralääkärien valtion verovarojen "ryöstelyä", joiden röyhkeys nyt ilmenee keikkarahastuksena. Kokoomuksen ainoa tavoite on Suomen hyvinvoinnin tarkoituksellinen tuhoaminen alueiden rahastuksen avulla. Lääkäreitä ohjeistettiin perustamaan omia yhtiöitä, joiden kautta saattoi nostaa osan tuloistaan verottomina osinkoina. Verottajan on puututtava tähän ja terveyskeskuksiin kandit rikkureiksi ja koulutusmäärät nousuun.
Kyllähän johtajat tienaa hyvin sote alueella suojatyöpaikka
Mutta johtajia on vain murto-osa verrattuna aikaisempaan.
Keskijohtoa on enemmän kuin ennen.
Johtajien kokonaismäärä on pienenpi kuin aikaisemmin. Säästö syntyy siitä.
Typerä aloitus .... valtionvarainministeriö ja valtionvarainministeri ei lakkauta mitään ...
Sen rahoitus perustuu valtion rahoitukseen. Hyvinvointialueiden verotusoikeutta ei ole, koska typerä Saarikko ei tätä käsittänyt, oli yhtä tyhmä kuin sinä.
Ihmetyttää miksi kunta on tuon itse rahoittanut ja rakennuttanut, kun tiedossa on ollut sotepalveluiden siirto pois kunnilta. Eikös "seinät" pitänyt siirtää uudistuksen myötä myös pois kuntien vastuulta?
Maanomistajan vastuulla on ettei rakennus/rakennelma aiheuta vaaraa.
Joutuvatko hekin olemaan ilman terveyskeskusta. Ympäri maata niitä lakkautettu. Tuntuu että koko Suomea ollaan alasajamassa.
Oikeisto ei ole koskaan oppinut ymmärtämään rahan arvoa, kun ovat aina saaneet kaiken mitään tekemättä.
Purra ei mitään terveyskeskusta lakkauta, sen tekee hyvinvointialueen päättäjät. Marinin hallitus loi SOTE-raamit ja rahoitusmallin ja sen mukaan hyvinvointialueiden päättäjät toimivat. Marinin hallitus loi raskaan ja kalliin SOTE-hallinnon, kunnollisiin kansalaisten hyvinvointipalveluihin ei SOTE:n pieni budjetti riitä, vaan kaikesta joudutaan tinkimään. Kiitä kaikesta huonosta Soten suhteen Marinin hallitusta, jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Purra valtiovarainministerinä päättää rahanjaosta, ja hän päätti lakkauttaa tämän terveyskeskuksen ennen sen käyttöönottoa.
Marinin hallituksen aikana ei lakkautettu yhtäkään terveyskeskusta. Sinimusta hallinto päättää ajaa Suomen alas ja tapattaa kansalaiset viemällä heiltä terveyspalvelut.
Purran täystuho tuhoaa talossa ja puutarhassa.
Talousnero työssään. Kyllä valmista tulee.
Purra tekee mitä Kokoomus käskee.
Kun seuraava pandemia iskee missä ihmiset hoidetaan ?