Jeesus:
- Mikä lihasta on syntynyt, on liha.
Liha kuvaa syntiä.
-"Lihasta syntynyt".
- Mikä lihasta on syntynyt, on liha.
Liha kuvaa syntiä.
-"Lihasta syntynyt".
Mitä on "liha" helluntaiuskossa ?
Anonyymi-ap
140877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 140
Vanhimmat
Jos olet uskossa tiedät vastauksen. Miksi kyselet ? Eikö sinulla ole uskoa. Asia on raamatun perusasioita.
joku täällä toisessa ketjussa kirjoitti , että "liha" tarkoittaa vettä , > hengellistä vettä,
syntyvät sitten "hengellisestä vedestä ja Hengestä" , että "henkiä" on sitten kaksi . . .
niillä on tällainen salainen "vesi" , mitä raamattu ei kerro !
"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä , ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3:
kristinusko > "Niinkuin on kirjoitettu" 1 Kor: 2: 9
Ei noin. Hengellisyys ja lihallisuus ovat toisiaan vastaan. Kumpikaan niistä ei ole fyysistä vettä.
Lihallisuus tarkoittaa itsekeskeisiä ja omia ruumiillisia nautintoja silloin, kun ne ovat moraalittomia, kun ne ovat Jumalan tahdon vastaisia.
Liha on liha kuten Jeesus sanoi.
se hellari selitti , että "liha" tarkoittaa vettä, ja että kaikki lapset syntyy vedestä,
noh, miksi Jeesus sitten sanoi , että :
"jos JOKU ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
niitten mielestä siis lapset on "vedestä syntyneet" ja tarvitsee sen jälkeen syntyä "Hengestä", että siis . . ..
helluntailaisuudessa kaikki lapset on siis synnittöminä syntyneet "vedestä" (lapsivesi), e
"ei hyvää päivää" niitten tulkintaa !
höpölöpö taas muussulle. Vauvakastepuhuu siinä juttuineen mitä puhuu.
Tyhjäpäät kertovat palstalla omiaan, ei helluntaissa noin opeteta, se on palstan käärmekielilläpuhujien uunottelua.
Tuossa kohtaa liha tarkoittaa luonnollista syntymää !
Jeesus:
- Mikä lihasta on syntynyt, on liha.
Mutta lihalla on Raamatussa useita merkityksiä, joten ei pidä yleistää.
Ihan samoin kuin öljy on välillä öljy, mutta välillä se on kuva Pyhästä Hengestä tai Hengen voitelusta !
Ja jos ap yrittää väittää tuossa Ramatunkohdassa sen lihan tarkoittavan syntiä, niin ihan pieleen menee ja järjettömäksi koko se Raamatunkohta !
Tutkitaan:
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä
Tuossa siis on kertaus, eli sama asia sanotaan kahdella tavalla, eli vesi kuvastaa luonnollista syntymää, eli siis lihasta syntymistä.
Mutta tutkitaan tämä nyt:
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha
Jos väitetään, että tässä liha tarkoittaa syntiä, niin silloin se menee näin:
" Mikä on synnistä syntynyt, on synti"
Eli ei mitään järkeä sillä ihminen itse ei ole synti, vaan ihminen lankeaa syntiin tai tekee syntiä, ihminen ei iole synti, se on täysin mahdoton asia !
Ei liha mitään ajattele eikä päätä eikä usko. Paavali yritti vierittää syyn omista synneistään epämääräisille vanhojen aatamien lihoille.
periihän lapsi vanhempiensa perintätekijätkin , siis molemmista vanhemmista perintötekijät ja vieläpä taaksepäinkin , isovanhemmilta , jopa serkukset voi muistuttaa samankaltaisuutta , siis perintötekijät > perimä.
Jumalan edessä "perimä" menee Aadamiin ja Eevaan asti .
Meinaatko nyt perisyntioppia, joka väittää siis ihmisen perivän isiensä synnit ?
Mitä Raamattu sanookaan jo Vanhan testamentin puolella ?
Hesekiel 18
19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Eli perisyntioppi on pahasti ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa !
Siiitä sitten mormoonikasteita tekemään... sukuluettelo esiin ja sitten yksi kasteelle. Vaihtaa vettä vaan pesuvatiin.
Teille pitää tuttipullosta aina maitua juottaa. Vastahan minä laitoin Uudestaliitosta Jeesuksen oppia, että ihan ite sinä omista synneistäsi kannat syyllisyydet.
Sairaudet voi geeneissä kulkea, juopottelevä äiti on saanut vaivasen lapsen, jonka vaiva ei ole hänen - syntyneen syytä. Kumpikin kantaa omat syntinsä. Mutta, ei kaikki sairaudet ole synnistä.
mutta.
Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea. Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen:
"Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?" Jeesus vastasi:
"Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki. (Joh 9:1-3)
Monet asiat eivät ole ihmisajatuksin selitettävissä.
Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa. Eikä katoavaisuus ei peri katoamattomuutta.
Siksi Jumala luo kasteessa koko ihmisen uudeksi ylösnousemusta varten, body,mind,,spirit, niistä tulee kasteessa Kristuksen ruumiin jäeneksi ikuisesti elävä sielu.
Jumala herättää kasteessa ikisynnin unessa olevan ihmisen luomallla koko ihmisen uudeksi vedestä ja Hengestä.(Joh.3:5)
Room. 6:4
Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.
Kristillinen kaste vedestä ja Hengestä on Jumalan tekemä luomistapahtuma.
2. Piet. 3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta.
Jeesus oli tavallinen ihminen, mikä syntyy lihasta on liha. Siksi Jumalan piti luoda Jeesukselle kasteessa uusi ylösnousemusruumis.
Ei haudassa mitään uusia ruumiita ihmiselle valmisteta, eikä tuonelassa.
Polttohautauksen valinneiden geenit lentävät taivaan tuuliin.
Jos kaste olisi pelastus- miksi Golgataa yleensä on olemassa, eli vesi ristille, majassa, ja katsoisimme vettä.
Jeesus meni kolmikymppisenä kasteelle, vaikka oli ympärileikattu.
Ohitat Luojan sekä luomisopin. Jeesuksen ihmiskeho - se siemen oli Pyhästä Hengestä siintyneenä. Eli "liha" ei puhkaissut "Marian" immenkalvoa, ulkoa sisälle, vaan Marian immenkalvon puhkaisi - sisältä ulos tuleva mies.
Asia on hieman eri- että Jeesuksen "liha" olisi nähtävänä meidän kaltaisena.
Mutta, tavallaan Aadam oli Jumalan, ts. Jeesus- Luojan käden jälki, kun Hän maan tomusta muovasi Adamin ja puhalsi elämänhengen häneen, että hänestä tuli elävä sielu.
Siksi Uusi Adam, tämä Uuden ihmissuvun Luoja, Kristus, Hänen alkunsa on siten taivaallinen.
Jeesuksen kaste - se oli taas kärsimyksen kaste.
Jeesus puhui itsestään Nikodemukselle, joka meni Jeesuksen kasteen jälkeen kyselemän kasteen todellista merkitystä.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä,
hän ei pääse sisälle Jumalan valtakuntaan."
"Nämä LAPSET ovat IHMISIÄ , lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli IHMISEKSI ,
heidän kaltaisekseen."
Paavalin mukaan lopun ajan uskonlahkot ovat lihan himojen pohjalle perustettuja.
Gal.5 "Sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset....ERISEURAT, LAHKOT"....EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.
Hyvin pitää paikkansa...Parhami ja Olseni oli niitä miehiä....
>>>>"perintötekijät"<<<< / syntymä / kuolema
"Jumalan edessä ihmisen "perimä" menee aina Aadamiin ja Eevaan asti.
"Niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa , niin myös kaikki tehdään eläviksi
Kristuksessa" 1 Kor: 15: 22
pieniä vauvojakin kuolee , > Aadamissa.
Käärme julisti omaa evankeliumiaan paratiisin herätyskokouksesa: Mitään perisyntiä ei ole, Jumala valehtelee teille.
Hellarit huutavat siihen päälle aameniaan ja halleeluujaa- huutojaan ihan villisti.
Mitä Raamattu sanookaan jo Vanhan testamentin puolella ?
Hesekiel 18
19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Eli perisyntioppi on pahasti ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa !
Kukin vastaa vain omista itse tekemistään synneistä, niitä ei peritä !
Sinä olet ymmärtänyt perisyntiopin täysin väärin, siksi se on sinusta ristiriidassa. Kun ymmärtää opin oikein, ei mitään ristiriitaa ole. Syntejä ei peritä.
"Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
paratiisissa ei ollut kuolemaa , kuolema tuli kaikkien osaksi , Aadamin ja Eevan
syntiinlankeemuksen JÄLKEEN.
kaikkia ihmisiä kohtaava kuolema on siis perisynnin seuraus.
"Sillä niiinkuin KAIKKI kuolevat Aadamissa , niin myös kaikki tehdään eläviksi
Kristuksessa." 1 Kor: 15: 22
kristillisessä kasteessa pukeudutaan Kristukseen
>"Kristuksen päällenne pukeneet" Gal: 3: 27
Noin kirkkukunnat ovat väittäneet satoja vuosia, jopa kohta tuhansia !
Eli viattomat syntiä tekemättömät vauvat Jumala heittää kirkkokunta opin mukaan helvetin tuleen !
Siis jos heitä ei ole liitetty heidän eriseuraansa / lahkoonsa / puolueensa vauva kasteella !
Eli kirkkokunnat siis väittävät vauvojen perivän isiensä synnit !
Etkö vielä tämän vertaa käsitä näitä asioita ?
Vauva / pieni lapsi ei ole ITSE tehnyt syntiä !
Joten KAIKKI eivät ole tehneet syntiä, vaikka kirkkokunnat niin valehtelevatkin !
>>>>"kirkkokunnat"<<<<
Raamattu ei ole "kirkkokunta" .
Tuo on kirkkokuntien oppi !
Jonka siis paljastaa valheeksi jo vanhan testamentin aikainen selvä Kirjoitus !
Hesekiel 18
19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Eli perisyntioppi on pahasti ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa !
Kukin vastaa vain omista itse tekemistään synneistä, niitä ei peritä !
Vanhat Aatamit synnin teossa kuolemalla kuolee vasta <II- kuolemassa,> koska sielun Jumala tappaa helvetin tulessa. Mutta, tämä ajallisen elämän väli"kuolema" on kuoleman uni, josta herätetään, niin vanhurskaat, kuin kadotetut. Toisilla on iankaikkisen elämän armolahja ja toisilla ei.
Ei Aadamin synti tekona tappanut häntä- "heti" - vaan oli alaston.
Hänessä ei ollut Jumalan kirkkautta. Hengellisesti hänen elämänsä oli kuolleena.
Tarvittiin pukeminen ja tuotiin esiin se oppi ja opetus, jossa ilmineerataan, miten alastomuus saa sijaisessa tämän Elämänhengen puvun.
ts. vasta kun ihminen tieten - kuten Edenissä Jumala opetti ja neuvoi Edenin elämäntavan, miten saa elää iankaiken, Adam OLI elävä hengellisesti ja iankaikkisesti.
VASTA kun TIETEN tehtiin Jumalan ohjeita vastaan, hän tekijä itse vastaa ja vastasi tekemisistä, vaikka syytti akkaansa, sekä Jumalaa - omista tottelemattomuuksista. Tämä on metaforamainen opetus.
Persesynnin opettajat tuovat munat ja vehkeet tähän matkaan. Syyttävät Jumalaa julmaksi, jota he lihallisesti alkavat tiskivuorossa tukkapesuohjelmalla korjaamaan.
Sitten syytetään Aadamia, että siinä se syntipukki on. Eihän meissä vikaa, mutta tuo aaatami perkele oli vikapää. Sama laulu kuin Aadamilla, Jumala oli syyllinen kun akan loi.
Hokaatteko puheissanne ongelman pers- synnistä. Syy on muualla, kuin itsessä.
Kun suomalainen ”luterilainen” mennee ukkomiehenä vierasta vakoa pellollaan kyntämään. Eihän se minun vikani ole. Mollukoita kojotti, ja teki mieli sinne vaolle siemenkylvö hommiin.
Sellainen se teitin perss- synti on. Eihän se minä, mutta kojotus mollukoissa ja haureus.
Mutta, akkasi siellä on vastaus selityspuolustukseen haureus- persynnin ”ukko- aatamin” tekoon ja tarinan syyttö julistus ongelmaan. Siihen ei muija usko. Ei millään, saat syyt itse niskaasi.
Ai että aatami ja pers.seysyntisi- muija sanoo, sitten osoittaa ulko-ovea. ”Ukko- tuossa on ovi, itse puotit housusi jalasta, eikä siinä vauva- ympärileikkauskasteesi ollut hepissäsi merkkinä, muuta kuin se valheessasi! sanoo muija ja jakaa tuomiollaan.
Perisynti, Pah!- sanoo akka ja panoo sinulle lusikat jakoon.
Siinähän vikiset siitä perisynnistäsi, kun akan tuomiolla se puolustus ei pelannut. Huomaatko ongelmasi.
Jokainen vastaa omista teoista. Tieto on, esim. että haureus on synti ja on paree itse- pitää housut jalaas ja olla kuuliainen aviosopimukselle ja voi lusikat olla jakamatta. Ihan ite pitää olla kuuliainen omille teoilleen.
Turhaa siinä on vinkua pesuvatiin, perisyntiin, jne. aivan ite olette vastuussa täällä tekemisistänne. Aatamikin oli omin korvin kuullut ja ei ollut Eevaa siinä hötäkässä oppia saamassa. Vasta oppitunnin jälkeen kaiveltiin kylkiluita ja DNA:ta että saatiin Eeva aikaiseksi.
Eevankin kärems-puulla puhui palturia, aivan ihe Lucifeerille itelleen. Ei kuulema saanut koskea, olikohan senkin koskemiskiellon saanut vikapäätietona aaatamilta.
Mutta molemmat söi, siinä kuolematta. Joutivat vaan pihalle, tänne ”alas ja ulos” Eedenistä.
Mutta, tämä ajallisen elämän kuolema on kuitenkin kuoleman UNI, -ei se synnin tuomionkuolema joka on helvetinmoinen tuli. Siellä on jälkipolttoa tuhka, sekä sielun kuolema- eikä Elämää.
Mutta, tämä ensimmäisen kuoleman tarve on siten ehdottomasti tarpeellinen, tälle putinillekin, tulee se h-hetki- ettei ainaisesti pommita - naapuriaan. Eli ihmiselle on pantu rajapaalu teoille.
Mutta, mistä siten tulee se, tuomio. Siinä on perusteena Elämänohjeen rikkominen ja siihen sitten herätettään erikseen ja käydään mittapaikalla -kaikki- tekojen summa läpi.
Pitkähköhän se putinkin tuomion julistusaika sitten on, sen näyttää aika. Ilmeisesti hän saa kuvat eteen mitkä piti olla tapettujen sielujen elämä. tässä ajassa, ja se - mitä se oli, kun hänen käskystään murha tuli aikaan. Eli jokaisesta sanasta se tuomionmitta lasketaan. Tuskin hänkään vesipesulla pelastuu.
Ei siinä Aatamin syntiä lueta, vaan aivan omastaan vastaa- viimeistä piirua myöten.
Muistettava koko ihmiskuntaa koskeva
▪︎ syntiinlankeemus
Psa 51:5 (51:7) Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.
▪︎ äiti on syntinen
▪︎ synnissä syntynyt ja syntisen miehen siittämä lapsi on syntinen
Luetaanko sama King James käännöksestä, joka on uskollisempi alkukielelle:
5 Behold, I was shapen in iniquity;
and in sin did my mother conceive me
Iniquity:
Määritelmät
Substantiivit
Deviation from what is right; wickedness, gross injustice.
A wrongful act.
Absence of moral or spiritual values, lawlessness.
Denial of the sovereignty of God.
Iniquity:
1. epäoikeudenmukaisuus
2. vääryys
Ei siis synnissä syntynyt !
Ja äidin toimet eivät tässä käy ilmi !
Nwe voivat olla esim. pettäminen tai avioton lapsi ym...
Mutta ei pidä rakennella sellaisia tulkintoja, joille ei löydä vahvistuksia !
Eli 33/38 käännöksessä on väärin käännetty tuo " synnissä syntynyt" !
Syntiin lankeemuksessa turmeltui LIHA, joka aiheuttaa sitten aikanaan synnin.
Uudestisyntyneet / uskoon tulleet ovat armahdettuja.
Uskosta osattomat taas tuomitaan Raamatun mukaan TEKOJENSA MUKAAN !
Vauvalla / pienellä lapsella EI OLE OMIA synnin tekoja !
Mutta kirkkokunnat siis väittävät kirkkoon liittämättömien, eli kastamattomien viattomien / synnittömien vauvojen paikan olevan helvetin tulessa kärventymässä !
On teillä todella raaka ja paha jumala !
Ja tämä on siis perisyntiopin sanoma !
Miksi kirkkokuntien perisyntioppi on oikeasti rakennettu ?
Se on jäsenhankintaa varten tehty !
Siis vauvojen vanhempia on peloteltu sillä, että jos et kastata vauvaasi kirkossa ja liitä siten vauvaa kirkkoon ja sen jäseneksi, niin teidän raaka jumalanne siis heittää sen kastamattoman, mutta siis viettoman ja synnittömän vauvan helvetin tuleen kärventymään !
Tätä oppia on Suomessakin julistettu kirkoissa jo vuosisatojen ajan !
Ja käytännön tasolla se on tarkoittanut sitä, että kastamattomilla kuolleilla vauvoilla ei ollut asiaa hautaan kirkon "siunattuun" maahan, eli kirkon hautuumaalle.
Tämä siis kertoo ja vahvistaa tämän sairaan opin, ihan käytännön tasolla !
Luterilaisessa kirkossa yritetään lihaa pesemällä tehdä lapsesta taivaskelpoista:
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Siksi lapsikasteella ei ole mitään merkitystä uudestisyntymisen kanssa, joka tapahtuu YLHÄÄLTÄ, hengessä!
Lihasta syntynyt on uskonnollisista järkeisopeista syntynyt.
Hengestä syntynyt on hengellinen ihminen Jumalan Hengestä.
Lihasta syntynyt vainoaa Hengestä syntynyttä, on aina vainonnut kuten nytkin vainoaa. Niinhän siellä sanotaan ja sen voimme itsekin todeta.
"Kun Jeesus oli kastettu , nousi hän kohta VEDESTÄ , ja katso , taivaat aukenivat , ja hän näki
Jumala Hengen tulevan alas , niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
Ja katso , taivaasta kuului ääni , joka sanoi : "Tämä on minun rakas Poikani , johon minä olen
mielistynyt." Joh: 3 16-17
ja helluntailainen väittää , että vesi tarkoittaa lapsivettä , ennen lapsen syntymää . . .
Raamattu: "Anna KASTAA itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22: 16
Mitä valehtelet. Kun luterialisessa kirkossa olin ja menin vaimoni rinnalle hänen seurakuntaansa, koska hän sairastui. En koskaan olet valheesi- lapsivettä kuullut.
Suusi on hyvin käärmettä ja saastaa täysi. Kuuntele netistä vanhoja helluntalaisten oppipuheita, ei siellä sinun lapsivesis paskanpuhmisesta puhuta mitään.
Miksi menet Jumalan eteen tekemään tiliä valheellisista puheistasi. Myytkö hernerokasta sielusi helvetin tuleen. Halvalla meni sielusi tuleen. Mieti sitä. Sinussa puhuu LIHAsi
”On tärkeää huomioida, missä järjestyksessä pelastuksen prosessi eteni ihmisissä: julistus – kääntyminen – usko – kaste – syntien anteeksisaaminen.” (Toivo Haapala, Miksi kasteelle? 26)
Samoin:
”Kun annamme tänään kasteelle edellä kuvatun alkukristillisen mallin mukaisen merkityksen eli että uskoontulo ja itsensä kastattaminen olivat sama asia, täsmäävät muutkin sanat ja ilmaisut, joita Uudessa testamentissa kasteesta käytetään.” (Toivo Haapala, Miksi kasteelle? 49–50).
Kuitenkin hän huomauttaa toisaalla:
”Kastevedessä ei siis ole mitään syntejä poispesevää maagista voimaa. Ihmisen syyllisyys ja synti pyyhitään pois Jeesuksen veren kautta, kun ihminen uskoo Kristukseen.” (Toivo Haapala, Miksi kasteelle? 38)
http://helluntailainen.blogspot.com/2014/02/helluntailainen-kastenakemys-pieni.html
Helluntailaiset aktiivisia sensuroimaan tätäkin keskustelua "lihasta".
4 viestiä poistettu.
Aihe on ajankohtainen mutta liian herkkä aihe helluntaiuskovaisille.
Kertoo paljon millainen helluntailaisuus todellisuudessa on.
Nyt ammuitte nuolen pahasti omaan nilkkaan.
Liha- luterilaisuudessa on lihakeitto. Syökää kaikkea mitä eteenne pannaan.
Eli Pietarin - astian nähneenä ja siinä liinavaatteesta saadaan mielikuva- mikä on lihallisen luterilaisuuden käsite "Lihasta syntynyt"! Siihen hänellä tulee vesi kielelle. "kirjoitan tänään sellaisen lihallisen panettelukirjeen ja otsake. "Helluntalaisuus sitä ja tätä." Olenhan sitä jokapäivä katollani tehnyt.. sitä näkyvyyttä.
//// Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin. Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja. Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö". (lihallinen luterilainen ja adventisti syö siitä soppakattilasta)
Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista". ... (( ja tälle päättäväisyyden kalliolle rakennettiin srk. ))
(Apt 10:10-14)
helluntailaiset rupee väistää ketjun aiheen : kaste , > lihakeittoon . . .
ja helluntailaisuudessa "liha" tarkoittaa vesi , > kohdussa oleva lapsivesi ,
kastekäskynkin Jeesus antoi vasta 40 päivää ylösnousemuksensa JÄLKEEN , siis mitenkä se liittyy kohdussa olevaa LAPSIVETEEN , kun helluntailaisuudessa "liha" on vesi . . .
Sinä se olet juuri tuo lihakeittokaveri, jossa liemesi on lapsiveteen keittetty sylttyliha.
Et ole sen enempää kykenevä elämään uskovaisuutta, kuin panetteluhengene täyttämä polonen.
Ensinnäkin kertaan. En ole minkään pakanallisen kirkon jäsenrekisterissä- En polosten hätäkastetormuuttajien, kidutusjumalia hokevien matkassa. Vaikka joskus olin luterilainen.
Mutta, se luterilaisuus oli aivan muuta, kuin pesuvesisynti jokeltevien tittipulloluterilaisuus.
Siellä luterilasuus oli verenkautta syntien anteeksisaaneitten suun tunnustavien usko.
Mutta, tavallaan se uskovaisuus on painunut hautaan, iän perusteella. Tämänhetken kirkkoherra olevaisuuteni kirkkon herrana- tulee mäyräkoiran kanssa ä- niinkuin ässssä kaupasta perjantai, tai lauantaina. Hänen takanaan oli tavallaan jyrisevällä rakkauden äänellä julistaja- joka ei vinkunut - vesipesee- itkuvirttä ja sitten näitten pelkonsa - uudestisyntymisestä rakenttaa suojavalleja ja alkaa vinkumaan kuin pieni paloautoa ajava kaveri- suojavallitie- leikeissä vesipesusta.
Hän kirkkoherralla, edesmenneellä oli todella veren evankeliumi, enkä epäilisi yhtään, että hän on käynyt Jerusalemissa ja käynyt siellä "pappien" tapaan uskovien kasteella.
Häpeän teidän tapaa- ja siksi en enää ole liittosuhteessa kirkkoonne, vaan sen pakanuutenne tähden läksin sieltä pois. Mitä kävin puolisoni rinnalla- sairaudestaan johtuen käymässä tuvanpuolella, helluntaissa- opin tunemaan heitä. Puolison kuoltua, olen 12- vuotta sitten eronnut, koska en nähnyt tarpeelliseksi olla jatkossa, ko. srk. mukana.
Siellä on omat sellaiset näkemykset, siinä paikallisessa seurakunnassa, että kirkkohistorian Apostolinen oppi oli liikaa, olisi pitänyt olla myötämielinen yleisuskonnon rajojen tunnustamiseen, ja siitä ei ollut lupa puhua. Mutta, Suomen Raamattuopisto kylläkin tuo esiin sitä näkemystä, mihin katsoin myötämielisesti.
ts. älä soita jokaiseen vastaukseen hellutai- fobiasi vinkumista. Ennemmin katso, että tee sen mukaan, mitä Raamattu sanoo, ei sitä, mitä se ja se kirkkoisien historiahapatteet sakramentoi. Siinä lyöt kirveesi kiveen ja voi olla, että kun kovasti mussutat helluntai sitä ja tätä, niin kirves on pantu puun juurelle ja kuivat oksasi heitetään tuleen.
Sinunlaisellesi olisi parempi- että sulkisit tietokoneen, pelastuksesi takia. Elävä sielu on parempi, kuin kuollut sielu.
Siis- älä vingu ja mussuta .... Elopellon työ tapahtuu Pyhän Hengen johdolla, ei lihassasi.
Urho Muroman puheissa on sanomallinen totuus - tähänkin päivään. Samaa, mitä jäin entisestä kirkkoherrastani kaipaamaan - saarnapönttöön. Se kirkko- missä olin luterilaisuudessa on tyhjentynyt. Tosin kadulla näen joitakin jo kumaraan painuneita työntekijöitä, Herran elopellolta. Ilolla kohdataan. Kun he kysyvät, kuulumisia, sanon kuuluvani Jumalan kansaan, ja elämänkirja on taivaissa.
Mitä järkeä jupista jotain vedestä ja kasteesta kun pitää ampua hurmahenkiä tykillä.
Jos häviää taistelun hurmahenkiä vastaan-miltä pahasti näyttää-, niin siinä ei sen jälkeen paljon ole merkitystä inistä vesien olemassaolosta. Se on sama kuin lähtisi hernepyssyllä sotaan ohjuksia vastaan.
Helluntailaisuudessa liha ja hengetkin puhuu ja paljon.
Keskustellaan tällä palstalla helluntailaisuudesta.
👍🙂
"Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä , ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
"mikä lihasta on syntynyt ON liha" Joh: 3: 6
Helluntailaisuudessa "liha" onkin vesi . . .
"ei hyvää päivää" ja helluntailaisuudessa , kaikki menee täydestä kuin väärä raha .
Helluntailaisten lihasoppa keitettiin sata vuotta sitten.
Mehua lihakeiton kanssa.
Nam nam sanomattoman hyvä...äää
helluntailaisuudessa ,
viini on mehu ja "liha" on vesi, "sillälailla" . . .
Olet tapasi mukaan pilkkaaja ja hapate- on suusimukaan hyvää.
Onneksi Jeesuksen veri - oli happamaton. Pidä siitä kiinni, äläkä pakanallista hääjuhlaasi Luciferin kanssa täytä maljaasi. Se on hapan.
Helluntailaiset, adventistit ja jehovan todistajat ovat
▪︎ taitavia kristiuskon imitoijia
▪︎ taitavia käännyttäjiä
▪︎ taitavia raamatullisia tulkitsijoita
Tule opetuslapseuteen, äläkä vingu kristillisen sodan ruumiskasojen ääressä, kirkkojäsenkirjaasi heiluttaen. Jäsenkirja ei pelasta. Elämänkirja - sen punnitsee Herra ja jokaisesta sanasta on tili, sekä kirvesopissa Kirjoitukset kertoo kuivien oksien karsimisesta ja tulesta.
Opi siitä.
Uskonsodat - Lucirfer- kirkkoherrana, perusti itselleen sopivan kristittyjen joukon, joka tappoi veljensä, eli rakensivat ristit.
Risti oli pilkka- joka pakanuus ja muotouskonto rakensi.
Herran kansa oli opetuslapsia. Mietihän sitä. "Sinulla on iankaikkisen elämän Sanat"!
Liha=luterilaisuus, kaikki se mitä löytyyy luterilaisen kirkon sisältä.
Olet voitelussa ja marttihurmoksessa.
Sellaisessa lihallisessa hellarismissa.
Puhutko kielillä ?
Suomessa Olsen keitti lihasopan ja sitä tarjottiin 40:ssä hänen perustamassa seurakunnassa.
Pääkokki oli jopa Apostoli.
Taasko se sinun vihalihasi on äänessä. Katso Herraasi Golgatalla ja mieti, miksi et seuraa Häntä.
Monessa seurakunnassa vaikuttaa "LIHAN MIELI" myös helluntailaisuudessa.
"Jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli."
Kun lihan mieleen lisätään hurmahenget ja eksytykset niin...
Toden totta. Hurmaantua voi pakanallisen kidutusjumalan kultaiseen vasikkaan.
Entä jos saa alkunsa kaarimaljassa?
Piti olla vain helluntalaisuus. Miksi sotkea muita tähän kun eivät muut molota niitä käsittämättömyyksiä eikä ole niitä ihania viekoittevia hurmahenkiä, jotka syövät vastustajatkin ja joiden vastaan taistelu on kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Mitä vastaan kyllä nyt aivan oikeastikin taistellaan kun ei haluta niitä lähelle pyörimään, joten sekin sanonta alkaa olla aivan yhtä kulunut kuin hurmahenkiä vastaan taistelu.
Muiden jupinat ja raamatunselitys koteloiden sekä vaippojen tupsujen arvostelu ei ole vaivan arvoista, vaan pitää iskeä kynsin ja hampain kiinni hurmahenkiin. Tietenkin järjen asein, koska jos taistelee kuin Paavali ilmaan hosuen, niin ei saa mitään muuta aikaan kuin tekee itsensä naurettavaksi.
Helluntailaisuus = lihan + henkien yhdistelmä.
Helluntaiherätystä odotellessa...
Helluntaihenki molotuksella tai ilman puhuu suuresta nyt tulevasta helluntaiherätyksestä, kuinka monennen kerran.
Helluntaikirkon olemassaolon aikana ei ole ollut helluntailaisuudessa yhtään herätystä.
Katsoit varmaan peiliin, ja harjoittelit tuon kirjoituksesi molottamista.
Paljonko siinä kirkastui Jeesuksen sovintoveri. Ei yhtään.
Eli miksi puhuit?
Synti tarkoittaa Raamatussa Jumaan lain vastaista tekoa, laittomuuden tekkoa.
Synti vaatii lain määräyksen.
Ei ihmisen lihat mitään ajattele. Kyllä ihminen itse on vastuussa synnistä,, mikä on Raaatun mukaan Jumaan sätämän lain rikkous. Synti tarkoittaa "rikosta" Jumalaa vastaan.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
Siksi kierot lahkolaiset opettaa, että mitään Jumaan lakeja ei enää ole voimassa.Eihän silloin olisi syntiäkään.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Eihän Suomessakaan mikän laki kumoudu sillä perusteella, että kukaan ei niitä pysty täydellisesti noudattamaan.
Emme tule syntiseksi siksi , että teemme syntiä , vaan teemme syntiä siksi
koska olemme syntisiä . > perisynti, > "synti , joka minussa asuu" Room: 7: 20
Totta, se on peili tuonpuoleisuuden Valtakuntaan ja kertoo lain olevan rakkaudenlain päämäärä.
Mutta, kymmenenkäskyn laki on tiivistelmä ja juutalisille siinä on 613 tallenteen lisäys.
Ts. katsomme varjolainkansaan, Herran kansaan, jonka vaelluksesta katselemme peiliä.
Ja mitä peili kertoo meille, mikä on meidän ongelma. miksi ja mikä voi olla syy, että jää luvatun maan ulkopuolelle, kuolemaan erämaahan. Sitä ennen se orjuus.
Edelleen on tämä kymmenenkäskyn laki. Eli myönteinen "Minä olen Herra -sinun Jumalasi", sitten täydennetää meille opetusta. ----"Älä pidä muita jumalia Minun rinnallani"!
Siinäpä se.
ja tämä Uusitestamentti sisältää tuon lain lisäksi- yli tuhat- käskyä ja kehotusta.
No, onko se lupa tehdä syntiä kun olemme niitä ----perisyntisiä----
Kun Aadam teki- pitäähän meidänkin tehdä ja syytetään Jumalaa, tuollaisesta naisesta, jonka annoit rinnalle. Niinkö? Mikä on Aadamin -vastuu- jos tietää Jumalan tahdon.
Esim. pitää aviovuode saastumattomana. eli uskollisuus.
Nyt perisynti- kun poltaa lihassa ja on kojo mollukoissa. Antaako se perisynnin mukaan luvan -----teemme- siis TEEMME synti-- ja puolustamme tekojamme. koska se Aatamikin lankesi ja syytetään Jumalaa--- kun se liha oli niin heikko.
Mitähän se vaimo sanoisi- kun perisynnillä tekosi selvität. Voi olla, että lusikat menee jakoon.
Jos et tajua, et tajua. Peseskele sinä vain - ilman Golgatan sijaista. Johan - jos ymmärryksellä luet edellisiä, käsität mistä on puhe.
Eli synti on tekoja. Vauvat eivät ole syntisiä - siis miksi tormuutat vauvasi kasteelle.
Sitähän sinä et ole kertonut, vaikka monet ovat sen sinullesi tekosi hedelmän näkyvyyden kertonut. Olet lihallinen, lihakädenvarrella tekemässä ihmisvoimin pelastuksia ja syytät Jumalaasi - jonka tekoja paikkailet. Yhdellä jakeella ei Raamatun punaisen langan opetusta kumota. Vauvasi ei ole siten syntinen, koska ei ole tehnyt sitä syntiä- itsehän sen juuri sanoit. Mutta kuitenkin hätäkastat sen.
Synti on Jumalan lain rikkomista. Eli tekeminen. Tätä vastaan sinä AINA pimeydessäsi sodit.
Hurmoksessa puhutaan pelastusvarmojen ylöstempauksesta ja suurista herätyksistä.
Mutta mikä on tämä väkevä eksyts josta helluntaipastorit vaikenevat ?
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen.
Missä on uskosi? Etkö usko Jumalan lupauksiin. Etkö odota luterilaisuuteen herätystä?
Missä on sinun elopeltosi? Katsopa verraten, tätä Jahvet’tilaisuutta, joka elää omaa elämäänsä., ja sanomassa- siellä ehtoollisleipä ja viini kulkee ohi, heidän uskontonsa leivänmurrossa.
Mutta miksi heidät on pantu meidän silmien eteen? Olemmeko sokeita itse, emmekö näe, emmekö ymmärrä?
Kun Sodoma nousee tuomiolle, meidän kanssamme. Syyttääkö se meitä, että joutuivat tuomiolle, mutta meidät päästettäisiin saman synnin tähden perille, heillä ei ollut Raamattua, mutta meillä on.
Siinä he tuomiollaan aiheellisesti syyttäisivät ja arvaapa- Kuka siinä on tuomari?
Kun meille annetaan leiviskät käyttöön, vaikka rippikoulussa ja piilotamme ne kaivaen syvälle maahan, ettei kukaan hokaa, että meillä olisi sellainen olemassa. Pitäisikö palata juurille?
Jahvettilainen tulee ja alkaa puhua Jehovasta. Eikös ovemme sulkeudu joutuisaan ja pauhaamme hurmasta - pakanuudesta jne. jne. jne. mitä sanoja aiheesta siten keksitäänkään.
Mutta, minkä sanoman he toivat kuitenkin meidän ovelle?
Miksi me makaamme laiskoina elopellolla, emmekä tee mitään? Emme kylvä, emme niitä, jne. Missä on meidän todistajamme paikalliset ovet, jota kolkutetaan ja kysytään, "Miten voit? Tulisitko sunnuntaina siihen ja siihen kirkkoon. Se ja se pappi- kirkkoherra, tms. on puhumassa, hänellä on tärkeää sanottavaa jne."! ….. Henkilökohtaisesti, kun terveydellisistä syistä, en kykene kovin liikkumaan. Elopeltoni on kaupan käytävät. Aina- kun kuljen, ja eilen viimeksi – eräs vanhempi ihminen tuli omaishoitajana lohdutetuksi, eli saan sanat- mitä kukin tarvitsee. Se siitä.
Eikö jahvettilaisten ovikierto tavallaan kolkuta sydänten pihtipieliä, ja muistuta veren merkityksestä Golgatalla. Haluammeko, että kuoleman enkeli menisi meidän ovemme ohi, kun se aika tulee ajankohtaiseksi? Vai onko faaraomme sydän Egyptiläisesti, ollut jo niin pitkään meissä jumalakielteinen, että sydämemme on paatunut ja hukumme sotajoukkomme kanssa punaiseen mereen, kun ajamme Herran kansaa takaa?
Raamattu puhuu tavalla ja toisella, sekä kenttätyössä voi olla Sodomallakin asiaa, sekä jahvettilaisilla. Se kolkuttaa tavallaan oviemme pihtipieliä. Missä on meidän Jumalamme, sovituksemme, sekä suun tunnustus.
HH:sta (helluntailainen halpahalli) ostettu tarjousmakkara on ihan hyvä lihan korvike.
Sieltä saa myös ehtoollismehuakin.
Suosittelen.
Voi teidän todistuksen arvomaailmaa! Mitähän Jeesus noistakin sanoista mittaa teille -elämää- ??? Miettikää ja pohtikaa, kuinka tunnette Hänen sovitustyönsä omassa sydämessä?
Laittomuuden salainen vaikutus = helluntailaisuus.
2Te 2:7
Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa;
Hyvä esimerkki lihasta syntymiseen ovat luterilaiset, joita Suomessa on enemmistö 60%.
Siksi Suomi on Sodoma.
Vauvakaste on vitsi!
Tuo pitää paikkansa luterilaisten suhteen:
"Emme tule syntiseksi siksi , että teemme syntiä , vaan teemme syntiä siksi
koska olemme syntisiä . > perisynti"
Sillä otsan kastelemisella ei synti poistunutkaan vauvasta.
Jaa se on taas uudestikastajainttäjäeksyttäjäpedo vauvojen ja otsien lumoissa
Ei synti poistu tämän elämän aikana, sekin on tuolle pellelle jo monta kertaa sanottu
u-k-i-e nr on helppo tunnistaa
Kaikki ovat syntyneet lihasta, myös tuo uudestikastettu pedo joka on vauvojensa lumoissa
Suomi oli vähemmän Sodoma kun luterilaisia oli enemmän ja lapsia kastettiin enemmän.
Eli taitaa se helluntailaisuus uudestikasteiteen olla se vitsi!!!
-Ai, jaha Ei Raamatussa ole uudestikastetta, eikä vauvakastetta.
Se on vain sinun päässäsi se määritelmä.
Entäpä, kun rippikoululainen evl. kirossa - kastamattomana pyytää Raamatullista upotuskastetta ja hänet kastetaan. Kuis silloin vingut.?
Liha on ihmisen ruumis.
Onhan ihmisellä luitakin, ei pelkkää lihaa.
Lihalla tarkoitetaan helluntailiikkeen perustajia Parhamia ja Olsenia.
Lihalla tarkoitetaan ihmisen lihallista ruumista. Turha saivarrella luista ja rustoista yms. ja sotkea parhamia ja olsenia siihen.
Etkö erottanut ateistin puhetta? Et tietenkään, koska sokea ei erota mitään.
Parhami ja Olseni , helluntailiikkeen perustajat, sen opin ja hengen luonut oli kovia homoja. Liha puhuu omaa kieltään.
Gal.5 "Sillä lihan lihot ja teot ovat ilmeiset...ERISEURAT,, LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Olseni ei tehnyt parannusta, vaan jatkoi samaan malliin.
Gerhard Olsen-Smidt palasi laittomasti Suomeen saarnaamaan vuonna 1930, mutta hänet karkotettiin uudelleen.[17]
Taas sokea ei käsittänyt Galattalaiskirjeen sisältöä.
Parham ja parikymppinen juutalaispoika J.J.Jourdan oli lihan himoissaan ja vietiin vankilaan.
Olsenin pastori ja kaksi seurakunnan nuorta poikaa oli lihan himoissaan,
Olseni sai 6 kk vankeutta ja karkotus Norjaan.
Mies ehti perustaa Suomeen 40 hell.srks.14 v.aikana kun täällä touhusi. Oli suosittu seurakuntalaisten ihannoima paimen ja pastori.
Ei lähtenyt sinnepäinkään putkeen hurmahenkien vastustaminen. Meni vielä enemmän penkin alle kuin vatipäiltä.
Ei jupina laista auta yhtään mitään kun viekoittelevat, ihanat, hengellinen orgasmin ja humalan tuovat hurmahenget käyvät kimppuun. Silloin pitää tosiaan olla tosi aseet kädessä ja päässä pelastuksen kypäri.
Muutoin on housuissa sitä itseään.
Olseni touhusi Suomessa 14 v. Toi sen "helluntailaisuuden hengen" tänne Amerikasta. Perusti 40 ens. hell.srk. Oli pidetty paimen ja pastori seurakuntalaisten sydämissä.
Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä.
Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22]
Helluntailaliike on synnistä siinnyt ja syntynyt.
Ja Marttilaisuus on autuus, Paaaaaljon murhia ja verta käsissä.
Helluntailaiset eivät ole kristittyjä, heillä on ihan muut, omat oppinsa. Ei kannata edes kysyä heiltä mitään, tarttua johonkin yhteen kysymykseen, sillä heillä ei myöskään ole mitään selkeää oppia. Tästä nuo uskonnolla talousrikolliset huijarit pitivät jo alusta asti huolen.
Kaikki totuuteen pyrkivä, tarkoin määrätty teologia demonisoitiin ja opittomuudesta tehtiin ihanne. Näin kuka tahansa huijari on voinut ja voi tarjota mitä tahansa omia oppejaan (ei kuitenkaan koskaan kristinoppia), omia, totuudenvastaisia "profetioitaan" ja jopa kesken profetian ajan myös muuttaa sen sisältöä, että sillä tarkoitettiinkin jotain muuta, kuin mitä se ensin ilmoitti. "Herra kirkasti tuon sanoman...!" Kuka on heidän herransa, joka ei muka alusta asti olisi osannut lausua tarkkoja, selkeitä sanoja?)
Miksi? No, miksi niin?
Menepä vuoteellesi selälleen, laita sormenpääsi yhteen, silmät kiinni ja ala MIETTIÄ. Ehkä se lopulta valkenee.... (Miksi ne tekee, niin mitä? Miks ne vaikuttaa ihan siltä ku ne huijais? Mut eihän ne voi... Miksi?...")
>>Ajattele. Ajattele. Ajattele.<< (AA:n seinätauluja.)
Jope - Aattelepa ite:
https://www.youtube.com/watch?v=Fjg098sF0dg
Bertolt Brecht / Agit Prop - Oppimisen ylistys:
https://www.youtube.com/watch?v=H_qDHs_-Hyw
🧚♀️
Kristinopissa "Liha" tarkoittaa ihmisen, vailla Jumalan Henkeä olevaa, luonnollista olemusta. Tämä luonnollinen olemuksemme on synnin, syntiinlankeemuksen alainen, eikä voi pelastua, ennen kuin pelastettujen ylösnousemuksessa, puhdistettuna..
Tätä on perisynti. Tietynlainen, luonnollinen, syntiinlankeemuksessa oleva olemuksemme.
Helluntailaiset vääristelevät kristittyjen opettaman perisynnin tarkoittavan sitä, että jotkut esivanhempiemme synnit muka kristittyjen mukaan siirtyisivät esim. sinun tai minun kannettavaksi ja vastuulle. Että esim. haureuteen taipuvaisen isomummun synti siirtyisi lapsenlapsenlapseen. Tätä ei perisynnillä tarkoiteta ja kyllä hellarit tämän ymmärtävät, mutta valehdella pitää.
Tietynlaiset synnin-, ym:t taipumukset voivat periytyä geeneissä, mutta syntien itse näkyvä teko on kunkin ihmisen oma valinta. Näin on esim. alkoholismin kohdalla, joka on sairaus, ei itsessään synti, mutta kuitenkin pitää sisällään paljon syntiä.
Perisynti on koko Lihan saastunut olemus, ei vain jotkut luetteloidut synnit, joka on helluntailaisten omia, epäraamatullisia oppeja. He opettavat, että synti olisi yksilöityjä tekoja, joista voi tehdä parannuksen ja kun on tehnyt parannuksen niistä näkyvimmistä, on muuttunut synnittömäksi.
Näin ei Raamattu eikä kristinusko opeta. Vaan, että synti on ikään kuin koko ihmisen luonnollisen olemuksen saama "koronatartunta". Ei vain yskää, nuhaa, hengityksen rahinaa, vaan se koko tauti.
Yksilöidyistä synneistä, räikeimmillään voi tehdä parannuksen ja näin kuuluukin, mutta tuon synnin olemus jää kuitenkin aina vaikuttamaan ihmiseen = esim:
- Huorintekijä, henkilö, joka seksuaalisesti rikkoo Jumalan sanaa vastaan esim. harjoittamalla irtosuhteita, voi tehdä tästä yksilöidystä synnistään, elämäntavastaan parannuksen.
- Mutta itse piilevästä huoruuden taipumuksestaan ei.
- Parannuksessa = ajatus, mieli ja teot, ja Pyhän Hengen vaikutuksessa, uudestisyntynyt kristitty kuitenkin kauhistuu tätä sisäistä olemustaan, tunnustaa syntisyytensä Jumalalle, huutaa Jumalan armoa, rukoilee PH:n puhdistavaa voimaa ja saa myös tätä kokea.
Jumala armahtaa vain syntisiä, ei synnittömiä. Näin, katuvan ja parannusta huutavan syntisen elämä muuttuu puhtaammaksi: huorinteot eivät jatku ja esim. saastaiset ajatukset eivät häntä enää vaivaa. Mutta, jos hän itse alkaa niitä uudelleen ajatella, se vanha saasta, entistä pahempanakin voi nousta ylös hänen syntisen Lihansa syvyyksistä.
Tässä kiusauksessa ja Jumalan Hengen ja Lihan välisessä taistelussa kristitty elää kaiken aikaa. Erilaisia syntejä on pääkohdittain 10 ja ne on mainittu nk. 10 Käskyssä, mutta niiden ikään kuin alalajeja on sitten lukematon määrä.
2. Moos. 20: 1-17
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
Tästä Jeesus Itse mm. Vuorisaarnassaan saarnasi.
Jeesuksen nk. Vuorisaarna - Matteus 5-7:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt.+5:1&rnd=1699522686591
Käytän sanaa "ikään kuin", sillä kysymys ei ole täsmällisesti samasta asiasta, mutta lähellä sitä. Sairaudet voi parantaa, ihmisen syntiinlankeemusta ei, muutoin kuin hengenparannuksessa: katumuksessa + synnintunnustuksessa + synninpäästössä + uskossa.
jatkuu...
... jatkuu:
Syntiä, perisyntiä ei voi parantaa. Se roikkuu ihmisen luonnollisessa Lihassa syntymästä kuolemaan asti. Jo syntynyt pieni vauva on perisyntinen, ei hän jossain tietyssä iässä suorita jotain omaa syntiinlankeemustaan, kuten helluntailaisuus opettaa. Helluntailaiset kieltävät perisynnin, mutta nimittävät itse itsessään näkemiään "vajavuuksia" nimellä "vanha aatu". He kieltävät synnin, mutta tunnustavat jonkinlaisen puolijumalallisen, keskenkasvuisen "vajavuutensa", joka jollain tavoin kehittyy heissä "täydellisyydeksi". Tämä on suoraan vapaamuurareiden oppia, joiden perustama on helluntailaisuus v. 1906 USA:ssa.
Jeesus ei kuitenkaan ole vajavaisten ihmisten tekojen täydellistäjä vaan syntisten Vapahtaja. Helluntailainen ei voi pelastua, sillä häneltä puuttuu aito, raamatullinen Jeesus.
*
Niin synti roikkuu jumalattomissa luterilaisissa, mutta synti ei roiku Jeesuksen omassa. Jumalan Sanan tunteminen vapauttaa kirkon perisyntiopista.
Synti roikkuu jumalattomissa helluntailaisissa jotka kieltävät perisynnin. Mutta Jumalan Sana osoittaa synnin ja me Jeesusken omat tarvitseme häntä juuri synnin takia.
Jos ihminen keskittyy vain synteihin ja muiden lain rikkomisiin, niin silloin on jotain pahasti pielessä. Silloin ei tosiaankaan olla Jeesuksen viitoittamalla tiellä ja pitäisi lukea Raamattua omakohtaisesti eikä siten että näkee vain. sieltä mitä muut ovat.
Hellluntailiike on homomiesten perustama lahkoliike.
Lähtökohtaisesti tietenkin Raamatusta pitää hakea itselleen pelastusta ja jos sen löytää ja tuntee hengessään että hyvään suuntaan ollaan menossa, voi siitä varoivaisesti kertoa muillekin, että tässä olisi hyvä tie kulkea.
Jos taasen Raamatusta etsii vain toisten mahdollisia sekopäisyyksiä tai langettaa kuolemantuomioita, niin hetkeksi kannattaa pysyä miettimään että millä tiellä on menossa ja mihin.
Liha=täällä rienaavat vauvakastetut.
"mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3: 6
helluntailainen ivaa ja pilkkaa raamatun sanaa >>"Joh: 3: 6
"Mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3: 6
helluntailainen pilkkaa ja ivaa Jeesuksen sanaa , >>>"Joh: 3: 6"<<<
Uudestikastettu on aina vauvojensa lumoissa
Lihan piilotus opetus on pakollista jos liittyy helluntalaisiin, tiedän kokemuksesta.
Vatipäiltä ei tosiaankaan onnistu hurmahenkien herjaaminen ja niistä varoittelu.
Mennään jo huolestuttavalle tasolle.
Luterilaisuus= lihan tekoja.
10 000 aborttia vuodessa. 20 vuodesss yli
200 000!
13 000 avioeroa vuodessa.
Ei noilla ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa
Eikö löydy nyt mitään vastavetoa, vähän on kalpeaa ottaa parhamia tähän eikä hurmahenkien huitominen ole mittään !
Eli se nyt mentävä katakombeihin putsaamaan vauvojen kastepäiviä ,kiveen hakattuja #&
Hah, hah, hah...,😂😂😂😂
Luterilainen pistää pään pensaaseen!
parhami ja vaavit taas sodomiittikäkätyksellä mielessä
On se kumma miten yksinkertaionen ihminen ei tajua sitä että aborteilla ja avioeroilal ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa. Yhtä vähän helluntailaisuuden kanssa.
Liha on ihmisen ruumis, joka koostuu luista, rustoista ja nahasta. Sen lihallisen ihmisen eläväksi tekee Jumalan Henki, jonka hän on pannut ihmiseen asumaan..
Tuo henki, joka ei kiitä eikä kunnioita Jumalaa, on nukkuvassa tilassa. Ja tuon nukkuvan hengen Isä Jumala tahtoo herättää. Ja kun ihminen herää, hänestä tulee kuuliainen Jumalalle uskon kautta Jumalan Poikaan, Kristukseen Jeesukseen, joka on pantu välimieheksi Jumalan ja ihmisen väliin. Sillä ei ole muuta tietä Jumalan vastaanotolle, kuin Kristus Jeesus. Joka siis ottaa vastaan Jumalan kutsun lähteä seuraamaan Kristusta Jeesusta ja seuraa häntä kuolemaansa saakka, se voittaa elämän iankaikkisuudessa.
Henki on tavallaan sitä sähköä mitä hermostoissa kulkee. Niillä luodaan se illuusio ihmisen elämään missä hän kuvittelee elävänsä.
Aika helppo siihen Jumalan on halutessaan vaikuttaa.
Lääketieteelle se on pelkkää mystiikkaa.
Raamatun mukaan ihminen on Jumalan kuva, kolmiyhteinen: body, mind, spirit.
Helluntailaisten usko on pelkkä mielentilan alueella oleva asia, eikä pelkkä usko pelasta ihmistä, eikä pese syntejä pois kuten hellarit väärin opettaa.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Raamatun mukaan pelastava hengen tason usko on kasteessa puhdistettuun sydämeen saadun Pyhän Hengen yksi pysyvä ominaisuus, mikä ei katoa missään elämän vaiheissa ihmisestä pois.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, USKO, hiljaisuus, puhtaus.
2. Kor. 4:13 "Meillä on sama uskon HenkI"
Kasteen lahja Pyhä Henki ei molise sekavia hurmoskieliä, kuten hellarit esittää.
Room. 8:26
Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin huokauksin.
Hengen hedelmistä jäi pois yleisin.
Muiden herjaaminen.
Se on varmin merkki Pyhästä Hengestä.
Parhamilla ja Olsenilla oli ylimääräinen armolahja: "homoseksuaalisuus", jonka he virittivät palavaksi?
Se muiden herjaaminen on merkki pahasta hengestä.
Jumala nauraa hurmoshenkisille lahkolaisille, jotka ovat särkeneet laintaulut.
"Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
Ei hurmoksessa pysty mitään lain tauluja särkemään. Se on harhaoppisten märkä päiväuni, että pääsevät herjaamaan ja latelemaan kuolemantuomioita.
Hengen hedelmää toteutetaan siten että lainataan joku Raamatunlause ja ladataan sen yhteyteen oma herja muista, jotka ei edes oikeasti liity mitenkään siihen yhteyteen, mutta siten vain on kiva toteuttaa niitä Hengen hedelmiä.
Liha on heikko
"Kulli posahtaa pian"
Helluntailiikkeen perustajat eivät olleet Jeesuksen omia.
24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
Minä ei tunne helluntailaisia ja niillä on toinen jeesus.
Luterilaiset eivät ole ristiinnaulinneet lihaansa, vaan ovat ainoastaan kastellet sitä, otsan kohdalla.
Luther oli murhaaja!
Luther ei murhannut ketään .
Hurmahenkiä ei pidä unohtaa.
Se olisi pieni virhe uskovalle, mutta suuri ihmiskunnalle.
Jos nyt unohdetaan hurmahenkien vastustelu ja niiden kimppuun käynti, niin pian aikaa ateisteille ja uskottomille tulee kuva että juuri ne ovat uskoa. He alkavat ajatella että uskovan pitää mennä hurmoksiin, puhua ymmärtämättömiä kieliä, kaatuilla ja muutoinkin ylittää normaalisuden rajat. He luulevat että usko on sitä eikä sitä että kinastellaan kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta ja haukutaan muita olevista ja olemattomista asioista.
Jos niin käy, niin ateisteja alkaakin kiinnostaa, että jos se kerran noin kivaa, niin voihan sitä ainakin kokeilla. Ei yksi kerta uskovaa tee. Ja kun kerran pääsevät hurmoksen lumoihin, niin se on menoa. Sen jälkeen ei enää järkipuhe auta eikä mikään mukaan.
Jos hurmokselle antaa pikkusormen, niin se vie koko järjen.
Hellareilla on vaikeuksia oman lihansa kanssa.
Mitä helluntaikirkkouskovaisten kohdalla tapahtuu lihassa kastealtaalla ?
Amerikkalaisiin käärmelahkoloihin ei kannata sekaantua.
Raha niille kyllä kelpaa.
Pitäisi ymmärtää jos herjaa hurmoshenkiä. Ei voi vain kysellä.
Muutoin tosiaan ateistit ajattelee että se hurmostelu on sitä uskoa eikä niinkään kovin uskova ole se, joka eniten herjaa muita.
Liikutaan vaarallisilla vesillä kun ateisteille nousee mielenkiinto, että jos kuitenkin kokeilen miltä tuntuisi puhua hurmoksessa käsittämättömyyksiä ja millainen se hengellinen orgasmi oikein on. Ja tietenkin he alkavat epäillä että onko puhe vain isojen poikein jutuista joissa ei ole perää ja haluavat siksi sitä kokeilla itse omakohtaisesti.
Ei pitäisi vain huuli pyöreän kysellä että mitähän se hurmos oikein on, vaan panna varoituksen sana täydellä tuutilla, karmeiden herjojen kera. Muutoin ollaan kaulaa myöten hurmoksessa.
Parhami ja Olseni oli oikeita lihamestareita.
Gal.5 "Sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset....LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.
helluntailaisuus on LAHKO
Kirkot on Kirkkoja ja lahkot on lahkoja. Kyllä kansa tietää!
toinen helluntai - toinen henki - toinen kaste - toinen jeesus
Liikaa osoitetaan mielenkiintoa hurmostelua kohtaan. Tuolla menolla ei ole ihme jos ateistit alkavat siitä kohta kiinnostua että onkohan se kovempi meno kuin mitä heidän bileet. Ja vaikka menevät sinne eri tarkoituksessa kuin mitä pitäisi, niin kun hurmahenki vetää heidät puoleensa, niin siitä ei sitten irti pääse vaikka koko maailman herjaisi että jopas nyt touhuun ryhdyit.
Se on vähän sama kuin siinä perunasäkki herjassa. Nyt koko Suomi tietää sen ja se kaikkien huulilla. Jos lehdistö ei olisi siitä kaikille toitottanut, ei kukaan siitä tietäisi mitään eikä kukaan olisi mistään loukkaantunut.
Hurmahenkien kanssa on vähän sama juttu. Ne vain odottavat milloin pääsevät vallalle ja ihmisen tietoisuuteen.
Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.
Helarit ovat avointa riistaa.
Mutta sanopa sana homoista, niin käräjät kutsuu ja asianajajien palkkiot alkaa juosta.
Mutta maailmaa on se mikä on kunakin aikana. Nyt mennään näillä ja huomenna voi olla toisin.
Raamatussa "liha" kuvaa ihmisen inhimillistä luontoa. Se pitää sisällään hyvän ja pahan. Kun Jeesus puhuu lihasta syntymisestä Hän puhuu luonnollisesta syntymästä. Hengestä syntyminen on taas Jumalan armosta Jeesuksen sovituksen kautta tapahtuva ihme.