Isketäänpä valheellista kontrollointia ja nykytodellisuutta lyttyyn. Toivotonta, tiedän.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Millainen homoseksuaalien asema oli Rooman valtakunnassa?
Ensin on täsmennettävä pari asiaa

Käsitettä homoseksuaalisuus ei ollut Rooman valtakunnassa.

Roomalaisten käsitys seksuaalisuudesta on varsin erilainen nykyaikaan verrattuna. Roomalaisille seksissä tärkeimmät osatekijät olivat:

Petikumppanin asema yhteiskunnassa
Kumpi osallistujista oli ns. dominoiva osapuoli
Rooman kansalaiselle (miehelle) ei ollut väliä menikö hän sänkyyn miehen vai naisen kanssa. Tärkeää oli kuitenkin, että hänen oli oltava hallitseva, penetroiva, osapuoli. Kumppanin rooli sängyssä (oli tämä sitten mies tai nainen) tuli olla alistuva, feminiininen, penetroitu.

Tämä johtui siitä, että hallitsevana osapuolena seksissä roomalainen mies edusti arvoja, joita arvostettiin ja kunnioitettiin yhteiskunnassa. Mikäli hän olisi petipuuhissa ottanut alistuvan aseman, olisi hänen käytöksensä ollut epäroomalaista, epämaskuliinista, jolloin hänen asemansa yhteiskunnassa olisi ollut vaarassa. Eihän roomalainen mies voi alistua!

Tästä syystä seksikumppaneiksi otettiin (tavallisesti) miehiä, jotka olivat yhteiskuntaluokista, joille alistuva käytös koettiin normaalina. Näitä olivat mm. orjat ja prostituoidut."

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä