Onko Suomen ns. "kaksikielisyys" pelkkää kulissia? Onko kyseessä pelkkä feikkikaksikielisyys?
Näin on. Suomessa ei ole todellista kaksikielisyyttä. Ei ole koskaan ollutkaan.
Pakkoruotsi alas! Pakkoruotsi hautaan! Pakkoruotsi roviolle!
Näin on. Suomessa ei ole todellista kaksikielisyyttä. Ei ole koskaan ollutkaan.
Pakkoruotsi alas! Pakkoruotsi hautaan! Pakkoruotsi roviolle!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Suomi on kaksikielinen, hönö!
Suomessa on pelkkä kulissi-kaksikielisyys, ei mitään oikeaa kaksikielisyyttä!
Feikkiä, feikkiä on ruotsalaisuus Suomessa.
näin on.
pelkkää kulissia on tämä feikki-kaksikielisyys.
Hyvä huomio.
Kaikki ruotsalaisuuteen liittyvä on feikkiä.
Hamasin pitäisi vetäytyä miehittämiltään Israelin alueilta.
Kulissilta näyttää näillä prosenteilla, eikö?
Miksi meillä on pakkoenglanti "näillä prosenteilla"?
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
On kulissi
Ruotsin kieli on hyvin elinvoimainen kieli meillä. Ruotsin kielellä tuotetaan paljon esim. kulttuuria, kuten kirjallisuutta ja teatteria. Eli ei ole kulissia, vaan ihan jotain muuta.
Kulissiksi kutsuvat ne, jotka pelkäävät kieliä ja eri kieliä puhuvia. Kielet ovat heille uhka.
Ilmeisesti näin se menee, kenraali Ehrnroot kutsui aikoinaan Joensuun skinejä pelkureiksi, kaikki erilaisuus oli pelottavaa ja silloin reagoitiin jopa väkivallalla. Voihan olla että suomalainen on vielä niin alkukantaisella asteella että kaikki poikkeava kielten , ihonvärin , uskonnon, kulttuurin jne suhteen menee yli ymmärryksen. Ja pelokas ihminen reagoi sitten vaikka vihakirjoituksilla tai jopa väkivallalla kun ei muuta osaa.
.
4%!
Ruotsin pakottaminen niin 1800-lukua.
Vielä harvempi on englanninkielinen.
Ruotsi on Suomessa täysin turha ja hyödytön kieli.
"Pelkäävät kieliä"???
Onpa kummallinen vertaus, todella kummallinen.
Olen käynyt kouluni aikaan, jolloin vaihtoehtoina oli oppikoulu tai kansalaiskoulu. Minä valitsin jälkimmäisen, jossa ei ruotsia opetettu, mutta englantia kylläkin. Ruotsin kieltä en missään elämäni vaiheessa ole tarvinnut, en edes Ruotsissa. Sielläkin pärjää loistavasti englannilla, työelämässäkin pitkään olleena, kieli on englanti vaikka asiakkaina oli ruotsinkielisiä, suomenruotsi eli sitä sekasotkua Tätä ruotsin kieltä länkyttää vain se pieni vähemmistö tanttasakki, joka käy tyyliin
stokkalla. Varmaan johonkin 80-lukuun asti oli "voimassa" taalata svenskaa, kun akat kuvitteli olevansa parempia kuin suomalaiset. Aika on muuttunut tässäkin asiassa, eikä todellakaan n 4%:n sakki sanele, miten ja mitä pitää puhua. Vieläkin näitä lässyttäjiä riittää, kun kuuntelee honottaja-Henrikssonnia.
Absolut vodka on parempaa kuin Tähkä viina.
Volvo on maailman toiseksi paras auto, sitä parasta tässä ootellessa.
Ei ole kaksikielisyys pelkkää kulissia , kyllä se on hitonmoinen kivireki kiskottavaksi ja vielä helvetin kallis .
Aamen
Pakkoruotsittaja pyysi anteeksi meän-kielisten sortamista.
Tiedätkö mitä se "meänkieli" oikein on , se hieman muistuttaa suomen kieltä minun mielestä .
Mutta mitä se oikein on ,
On!
Ei enää pakkoruotsin ja kaksikielisyysnäytelmän mielettömyyttä
Kulissi, larppi, kupla, näytelmä...
Kulissia on
Suomen ruotsinkielinen 5%, on omaa etuaan vaativa -pikkulilla ryhmä, omassa näytelmässään, muun väestön kustannuksella.
Harhaa ja valhetta puheet suru-kaksikielisyydestä.
Kulissi on. Ei IRL tarvetta ruotsille!
Kulissihan se...
Pakkoruotsi on riesa.
On. Purettava.
Pakkoruotsi on riesa ja niin on koko kaksikielisyyspelleilykin
On, on
Kulissia on
No on
Onhan se .
Suosi suomalaista, osta Tunturi mopo, polkupyöräksi Jopo.
On se, kuin kieron aitovierellä
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kiemurtelevaan-tiiliaitaan-tarvitaan-vahemman-tiilia-kuin-suoraan-aitaan-miten-se-on-mahdollista/a705fb11-d4fe-47f1-b33a-dc093f0d2d98?ref=box:322b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_talent_ohjausboksi&_gl=1*hgi76p*_ga*NTIwNDU1ODQzLjE3MDUzODYxODA.*_ga_3L539PMN3X*MTcwNTM4NjE4MC4xLjEuMTcwNTM4NjI4MS4wLjAuMA..
No kyllä