Hamasin johtajisto kertoo suoraan että tarkoitus oli hyökätä Israelia vastaan ja pitää panttivankeja jotta Israel olisi pakotettu sotimaan Gazassa toivoen että ihmiskilpinä käyttämänsä palestiinalaissiviilien kuolemat saisi muut maat liittymään sotaan Israelia vastaan. He myös toivovat että sodasta tulisi vieläkin verisempi.
Tämän lisäksi on mielenkiintoista että Hamasin johtaja kertoo suoraan että heitä ei kiinnosta vain hallita Gazaa ja pitää huoli että siellä asuvilla on vettä, ruokaa ja sähkö, vaan että Hamasin tarkoitus on että Israel saataisiin kokonaan tuhottua.
https://www.businessinsider.com/hamas-goal-october-7-attack-israel-gaza-war-2023-11
Hamas kertoo suoraan hyökkäyksensä tarkoitukset
109
743
Vastaukset
- Anonyymi
Heidän koko elämän tarkoitus on Israelin tuho.
- Anonyymi
Ne ei kestä sitä, kun toiset menestyvät ja itse eivät saa mitään aikaan....
- Anonyymi
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
Näin on, ja vallanhimoinen Bibi oli heille suureksi avuksi.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009920453.html- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Näin on, ja vallanhimoinen Bibi oli heille suureksi avuksi.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009920453.htmlKukahan on pahis lähi-idässä, oikeesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
Oli siirtokuntia tai ei, niin hamasin peruskirjassa määritellään tahto tuhota Israel valtiona tuolta alueelta lopullisesti ja perustaa paikalle islamilainen kalifaatti isisin tapaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
Tuo oli palestiinalaisten kanta jo kauan ennen mitään siirtokuntia. Turha tuota on naamioida Israelin syyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli palestiinalaisten kanta jo kauan ennen mitään siirtokuntia. Turha tuota on naamioida Israelin syyksi.
Puhut potaskaa. Ei ole mikään palestiinalaisten kanta. Palestiinalaiset nuoret eivät välttämättä edes odota omaa valtiota, kunhan heitä kohdeltaisiin tasavertaisina kansalaisina. 70% palestiinalaisista EI KANNATA Hamasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut potaskaa. Ei ole mikään palestiinalaisten kanta. Palestiinalaiset nuoret eivät välttämättä edes odota omaa valtiota, kunhan heitä kohdeltaisiin tasavertaisina kansalaisina. 70% palestiinalaisista EI KANNATA Hamasia.
Eikö muka 70% saa kuriin Hamasia? Nyt jokin mättää tässä...
Anonyymi kirjoitti:
Eikö muka 70% saa kuriin Hamasia? Nyt jokin mättää tässä...
30% pystyy pitämään 70% kansasta kurissa silloin kun aseet pidetään pienen, mutta väkivaltaisen ryhmän hallussa.
Ihmismäärällä ei juuri tehdä mitään kun vastassa on käytännössä armeijaa vastaava aseistus.- Anonyymi
Toivottavasti saadaan pyyhittyä pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut potaskaa. Ei ole mikään palestiinalaisten kanta. Palestiinalaiset nuoret eivät välttämättä edes odota omaa valtiota, kunhan heitä kohdeltaisiin tasavertaisina kansalaisina. 70% palestiinalaisista EI KANNATA Hamasia.
Kyllä Palestiinassa kannatetaan Hamasta ja nyt on itku pillissä kun Gaza on kivikasana. Gazassa on ollut tuhansien mielenosoituksia Hamasin puolesta, Palestiinalaiset ovat suurimmaksi osaksi terroristijärjestön puolella ja tukevat iskuja Gazasta Israeliin.
Linkki Palestiinalaisten Hamasin tuesta: https://apnews.com/article/hamas-middle-east-science-32095d8e1323fc1cad819c34da08fd87 Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Palestiinassa kannatetaan Hamasta ja nyt on itku pillissä kun Gaza on kivikasana. Gazassa on ollut tuhansien mielenosoituksia Hamasin puolesta, Palestiinalaiset ovat suurimmaksi osaksi terroristijärjestön puolella ja tukevat iskuja Gazasta Israeliin.
Linkki Palestiinalaisten Hamasin tuesta: https://apnews.com/article/hamas-middle-east-science-32095d8e1323fc1cad819c34da08fd87Palestiinassa tuki Hamakselle oli viimeisissä kyselyissa vain 27-32% puolesta.
Huomattava enemmistö siis oli vastaan ja nyt nähdään mitä seurauksia niiden vallanhimosta tuli jopa normaaleille kansalaisille. :)
https://pcpsr.org/en/node/955- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
Mitä laittomia ? Monikossa ?
Amona osoitettiin olleen palestiinalaisten maalla ja armeija tyhjensi,
Siirtokunnat ovat laillisia Oslon sopimusten mukaan ("C-alue") - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut potaskaa. Ei ole mikään palestiinalaisten kanta. Palestiinalaiset nuoret eivät välttämättä edes odota omaa valtiota, kunhan heitä kohdeltaisiin tasavertaisina kansalaisina. 70% palestiinalaisista EI KANNATA Hamasia.
Petoksella sinun täytyy sotia käymän.
Rotanhaju: Kun olemme pusertaneen Usan tyhjäksi, se voi nousta ilmaan ja lentää pois.
Hamash 07.10.2023 attack was a moSSad False Flag operation, like USS Liberty attack and 9II, 11.09.2001terrorist attack.
By Way of Deception Thou Shalt do War.
Motto of Israeli intelligence service moSSad.
https://911missinglinks.com/ - Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
30% pystyy pitämään 70% kansasta kurissa silloin kun aseet pidetään pienen, mutta väkivaltaisen ryhmän hallussa.
Ihmismäärällä ei juuri tehdä mitään kun vastassa on käytännössä armeijaa vastaava aseistus.Zionistit (ashke-Nazit, Khazarit) omistavat Naton, Usan ja Euroopan.
Khazaarit kääntyivät Zionisteiksi, koska silloin he saisivat haltuunsa kaikki maailman rikkaudet, ja näin on tapahtunutkin, jo yli 70 vuotta.
Kristityt eivät ymmärrä vieläkään, että peli on ollut ohi jo kauan sitten, game Over.
Nyt Zionistit keksivät keinon hallita maailman miljardeja ihmisiä nanoteknologialla, jota on piilotettuna Koronarokotteisiin.
Tämä siltä varalta, että nämä orjat saisivat päähänsä alkaa kapinoida.
Jatkuvilla piikityksillä Zionistit ohjailevat massoja, ja poistavat päiviltä "hyödyttömiä ja turhia ruokailijoita", vanhuksia, eläkeläisiä, jälkeenjääneitä, vammaisia ja haluttomia tyhjäntoimittajia.
Aivan samoin toimi aikoinaan Saksan Nazit (ashke-Nazit) .
Ei tarvitse paljoa tonkia Saksan Nazien taustoja, kun tulee siihen johtopäätökseen, että Saksan Nazitkin olivat Zionisteja, ashke-Nazeja.
Venäjällä vallankumouksen tehneet bolsevikkikommaritkin olivat Zionisteja.
Maailman ihmiset aina ihmettelevät kaikkia sotia ja niiden syntysyitä, epäoikeudenmukaisuuksia, ihmiskauppaa, huumekauppaa.
Kaiken sotimisen ja piikittämisen tarkoitus on vain gentileiden vähentäminen, ja jäljellä jäävien pitäminen kiireisinä.
Hajoita ja hallitse.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä laittomia ? Monikossa ?
Amona osoitettiin olleen palestiinalaisten maalla ja armeija tyhjensi,
Siirtokunnat ovat laillisia Oslon sopimusten mukaan ("C-alue")10. lokakuuta 1945 Yitzhak Rabinin johtamat joukot tekivät ratsian Atlitin vankilaan vapauttaen 208 juutalaista vankia.
31. lokakuuta 1945, terroristiliike Palmach upotti kolme brittiläistä partiovenettä, 2 Haifassa ja yksi Jaffassa, ja osallistui 153 pommi-iskuun rautatiejärjestelmän siltoihin ja rumpuihin.
22. helmikuuta 1946 Palmach hyökkäsi Police Tegartin linnoitukseen Shefa-'Amrissa 100 kilon pommilla.
Kesäkuussa 1946 Palmach räjäytti kymmenen yhdestätoista sillasta, jotka yhdistävät Palestiinan sen naapurimaihin.
Irgun aloitti sarjan yhä häikäilemättömämpiä hyökkäyksiä, jotka huipentuivat King David -hotellin pommi-iskuun.
Yli kymmenen kuukauden tauon jälkeen Palmach aloitti toimintansa uudelleen. Ainoa ase, josta ei ollut pulaa, olivat paikallisesti tuotetut räjähteet.
20. toukokuuta 1947 Palmach räjäyttää kahvilan Fajjassa.
18. joulukuuta 1947 Palmachin komentajan Yigal Allonin hyväksymässä operaatiossa useita taloja räjäytettiin al-Khisasissa, lähellä Libanonin rajaa; tusina siviiliä sai surmansa.
Joulukuuta 1947 170 miestä Palmachista käynnisti hyökkäyksen Balad al-Sheikhiin Haifassa. Useita kymmeniä taloja tuhoutui ja 60-70 kyläläistä tapettiin.
Jaffan ympärillä Palmachin yksiköt tuhosivat taloja Yazurissa ja Salamassa.
Tammikuun 3. päivänä 1948 päivätyssä käskyssä sanottiin: "Tavoitteena on... hyökätä Salaman kylän pohjoisosaan... aiheuttaa kuolemia, räjäyttää taloja ja polttaa kaikki mahdollinen.
Ylä-Galileassa Palmachin kolmas Moshe Kelmanin komentama pataljoona hyökkäsi Sa'saan 15. helmikuuta ja räjäytti kymmenen taloa tappaen 11 kyläläistä
16. Maaliskuuta 1948 Palmach hyökkää Al-Husayniyyaan, he räjäyttävät viisi taloa ja tappavat 30 aikuista arabia.
Pohjois-Negevissä 4. huhtikuuta 1948 Palmachin yksikkö kahdella panssaroidulla autolla tuhosi yhdeksän beduiinien yöpymispaikkaa.
20. helmikuuta 1948 Palmach käynnistiTel Avivin pohjoispuolella sijaitsevassa Kesareassa operaation, jossa he tuhosivat 30 taloa, joista kuusi jäi seisomaan räjähteiden puutteen vuoksi.
Palmachin yksiköitä käytettiin kylien purkamiseen.
Palmachin yksiköt "tasasivat enemmän tai vähemmän järjestelmällisesti al-Qastalin, Qalinyan kylät, Khuda ja tuhosi suurelta osin tai osittain Beit Surikin, Biddun, Shu'fatin, Beit Iksan, Beit Mahsirin ja Sheikh Jarrah.
huhtikuuta Palmachin yksikkö osallistui kranaatinheittimillä Irgun-hyökkäykseen Deir Yassinia vastaan.
8-14 huhtikuuta Haganahin ja Palmachin joukot hyökkäsivät kymmeneen palestiinalaiseen kylään, tuhoten ne täysin.
Toukokuun 2. päivänä Moshe Kelmanin komentaja Palmachin 3. pataljoona hyökkäsi Ein al-Zeitunin kimppuun Davidkalla, kahdella 3 tuuman kranaatinheittimellä ja kahdeksalla 2 tuuman kranaatinheittimellä. Kahden seuraavan päivän aikana Palmachin sapöörit räjäyttivät ja polttivat kaikki talot
Pataljoonan komentaja Kelman määrää teloittamaan seitsemänkymmentä vankia.
1. toukokuuta Palmach aloitti hyökkäyksen Safadia vastaan. Se ei onnistunut valloittamaan linnoitusta ja Palmach joutui vetäytymään. Puolustajat tarjosivat tulitaukoa, josta Allon kieltäytyi.
Toinen hyökkäys aloitettiin 9. toukokuuta. Tätä edelsi "massiivinen tiivistetty pado" kranaatinheittimiä ja Davidkasia käyttäen. Safadin tyhjä arabikortteli miehitettiin 11. toukokuuta. Pakolaisia oli luotu 12 000–15 000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
Höpö höpö
Maa kuuluu Israelille. Ei ole laittomia siirtokuntia.
Jehuda ja Samaria YK,:n päätöksestä 1948 annettiin Jordanialla. Eli Jehudan ja Samarian aluella asuvista arabeista tuli jordanialaisia. Heitä ei kutsuttu palestiinalaisiksi, koska ei sellaista maata edes ollut olemassakaan.
Jehudan ja Samarian alueella asuvilla arabeilla ei ollut mitään ongelmaa olla Jordanian kansalaisia. 1967, Kuuden päivän sodassa, kun arabimaat yhdessä piirittivät Israelin aikomuksenaan hyökätä Israeliin, Israel hyökkäsi ensin ja voitti sodan. Jehudasta ja Samariasta tuli osa Israelia
Vasta silloin alkoi nousta vastarinta, ja pyrkimys saada oma valtio, jolle Arafat antoi nimen, Palestiina.
Rauhansopimuksessa Jordania ei halunnut Jehudaa ja Samaria takaisin, vaan halusi että siitä alueesta syntyy valtio alueen arabeille. Gaza oli osa Egyptiä, eikä rauhansopimuksessa E:n kanssa halunnut sitä takaisin. Joten jäi Gazan kaistale. Siellä olisi hyvä olla, ellei terroristit köyttäisi aluetta Israelia vastaan ja muutenkin jos arabit osaisivat muuta kuin käydä sotaa.
West Bank on palestiinalais autonomia.
Rabin ja Arafat sooivat rauhansopimuksen, mutta Arafat petti sen. Alkoi tehdä verisiä terrori-iskuja Israeliin.
Jos olisi kenen kanssa sopia koko v. 1948 Jordanialle kuuluvasta J:stä ja S:sta, varmaan Israel tekisi palestiinalasisten kanssa uudet rajat, mutta kun toinen puoli haluaa ainoastaan Israelin tuhon. Ei ole kenen kanssa sopia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
"mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia"
Ei ole totta.
Kyllä suomalaiserkin osaavat historiaa.
Kovia valehtelemaan ja hyvin epäluotettavia ovat "palestiinalaiset". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut potaskaa. Ei ole mikään palestiinalaisten kanta. Palestiinalaiset nuoret eivät välttämättä edes odota omaa valtiota, kunhan heitä kohdeltaisiin tasavertaisina kansalaisina. 70% palestiinalaisista EI KANNATA Hamasia.
Palestiinalaiset oman valtion, saivat oman valtion. He eivät asu Israelin rajojen sisällä.
Heillä on oma valtio ja oma hallinto. Siis miten Israel voi anataa tasavertaisuuden eri maassa asuvalle
Eaim. Sanot niinkuin että ruotsalaisille on annettava Suomessa tasavavertaisuus. Mutta he ovat ruotsalaisia.
Jos tarkoitat Israelissa asuvaa kahta miljoona arabi kansalaista, niin ei sinun tarvitse heistä huolehtia.
Ovat tasavertaisia juutalaisten kanssa ja saavat jopa ennemmän. Mutta ei sekään riitä aina.
Osa heistä on vihamielisiä ja kääntyvät maata vastaan, varsinkin parlamentissa edustavat kansanedustajat. Todella epämielyttäviä ja epäluotettavia. - Anonyymi
Tämä on ollut selvää jo vuosikymmeniä, mutta henkisesti laiskat suomalaiset toistelevat joukon jatkona mielellään näitä Israelin vastaisia iskulauseita, vaikuttaakseen fiksummalta kuin ovatkaan. Häpeän olla suomalainen Erkki Tuomiojan kaltaisten antisemitistien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
Ja minkäs lain? Milläs oikeuden, paitsi oman kädensellaisen perusteella arabit asuvat Israelin alueen alkuperäisten asukkaiden, juutalaisten mailla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan on pahis lähi-idässä, oikeesti?
Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs israel on vaan rakentanut laitomia siirtokuntia
Etkönä millään tajua, että muslimit itse miehittää Israelille kuuluvia alueita. Israel ON Juutalaisten kotimaa, änkyttäkööt muslimit ihan mitä sattuu, se ei muuta tosiasiaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut potaskaa. Ei ole mikään palestiinalaisten kanta. Palestiinalaiset nuoret eivät välttämättä edes odota omaa valtiota, kunhan heitä kohdeltaisiin tasavertaisina kansalaisina. 70% palestiinalaisista EI KANNATA Hamasia.
Israelin kansalaisilla on yhtäläinen äänioikeus riippumatta "rodusta", tai uskonnosta. "Palestiinalaiset" ovat julistaneet hävittävänsä juutalaiset maan päältä, eikä heille kelvannut 1947 kahden valtion malli. Sitä saa, mitä tilaa. Kun aloitat sodan, niin sen jälkeen soditaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zionistit (ashke-Nazit, Khazarit) omistavat Naton, Usan ja Euroopan.
Khazaarit kääntyivät Zionisteiksi, koska silloin he saisivat haltuunsa kaikki maailman rikkaudet, ja näin on tapahtunutkin, jo yli 70 vuotta.
Kristityt eivät ymmärrä vieläkään, että peli on ollut ohi jo kauan sitten, game Over.
Nyt Zionistit keksivät keinon hallita maailman miljardeja ihmisiä nanoteknologialla, jota on piilotettuna Koronarokotteisiin.
Tämä siltä varalta, että nämä orjat saisivat päähänsä alkaa kapinoida.
Jatkuvilla piikityksillä Zionistit ohjailevat massoja, ja poistavat päiviltä "hyödyttömiä ja turhia ruokailijoita", vanhuksia, eläkeläisiä, jälkeenjääneitä, vammaisia ja haluttomia tyhjäntoimittajia.
Aivan samoin toimi aikoinaan Saksan Nazit (ashke-Nazit) .
Ei tarvitse paljoa tonkia Saksan Nazien taustoja, kun tulee siihen johtopäätökseen, että Saksan Nazitkin olivat Zionisteja, ashke-Nazeja.
Venäjällä vallankumouksen tehneet bolsevikkikommaritkin olivat Zionisteja.
Maailman ihmiset aina ihmettelevät kaikkia sotia ja niiden syntysyitä, epäoikeudenmukaisuuksia, ihmiskauppaa, huumekauppaa.
Kaiken sotimisen ja piikittämisen tarkoitus on vain gentileiden vähentäminen, ja jäljellä jäävien pitäminen kiireisinä.
Hajoita ja hallitse.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2/Kuu on juustoa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Näin on, ja vallanhimoinen Bibi oli heille suureksi avuksi.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009920453.htmlEtpä taida sinäkään olla perillä tosiasioista.
- Anonyymi
Israelin sisäpolitiikka, siirtokunnat ja Hamasin terrori (Dennis Mitzner) | Puheenaihe 424
https://www.youtube.com/watch?v=y6cXVjizgXg
Hamas: Historia ja strategia (Olli Ruohomäki) | Puheenaihe 417
https://www.youtube.com/watch?v=bLJNZXB7qnk
Hamasin hyökkäys, Israel ja rauhanneuvottelut (Alpo Rusi) | Puheenaihe 415
https://www.youtube.com/watch?v=iF1oOtey0G0- Anonyymi
Ruohomäen haastattelu on tuosta aiheesta paras, siinä selviää, ettei Israelkaan ihan viaton ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruohomäen haastattelu on tuosta aiheesta paras, siinä selviää, ettei Israelkaan ihan viaton ole.
Aina on pakko tuoda joku antisemisti gazan puolesta puhumaan. Eikö jo Suomessa ymmärretä, että tuo terroristien ihailu vain vahvistaa niitä, se sama kuin ampuisi itseään jalkaan.
Nuo ainaiset haastattelut vielä vievät Suomen perikatoon.
YLE ja MTV eivät kertaakaan ole tuoneet haastateltavia, jotka puhuvat Israelin puolesta. Molemmat uutisoinnit ovat Qatarin asialla.
Suomalaiset aivopestään hyvin hyvin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on pakko tuoda joku antisemisti gazan puolesta puhumaan. Eikö jo Suomessa ymmärretä, että tuo terroristien ihailu vain vahvistaa niitä, se sama kuin ampuisi itseään jalkaan.
Nuo ainaiset haastattelut vielä vievät Suomen perikatoon.
YLE ja MTV eivät kertaakaan ole tuoneet haastateltavia, jotka puhuvat Israelin puolesta. Molemmat uutisoinnit ovat Qatarin asialla.
Suomalaiset aivopestään hyvin hyvin...Älä viitsi pelleillä noin tyhmästi. Arabit ovat enemmän seemiläisiä kuin juutalaiset. Totuuden kertomisessa ei ole mitään juutalaisvastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi pelleillä noin tyhmästi. Arabit ovat enemmän seemiläisiä kuin juutalaiset. Totuuden kertomisessa ei ole mitään juutalaisvastaista.
Pitäisi osata erottaa aito matalaotsainen älyllisesti epärehellinen antisemitismi Israelin valtion arvostelusta. Israelin ei valtiona pidä olla minkään arvostelun ulko- tai yläpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruohomäen haastattelu on tuosta aiheesta paras, siinä selviää, ettei Israelkaan ihan viaton ole.
Ai ei ihan viaton? Ei sillä ole mitään ideaa kansanmurhasta ole ollut, vain puolustautumista eri keinoin. Palestiinalaiset ja Hamas on voinut lopettaa koska tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi osata erottaa aito matalaotsainen älyllisesti epärehellinen antisemitismi Israelin valtion arvostelusta. Israelin ei valtiona pidä olla minkään arvostelun ulko- tai yläpuolella.
Eli mitä arvosteltavaa Israel on tehnyt ilman palestiinalaisten julmia provokaatioita? Palestiinalaiset eivät ole tehneet mitään olojensa kohentamiseksi, kun kaikki energia ja varat menee Israelin tuhoamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on pakko tuoda joku antisemisti gazan puolesta puhumaan. Eikö jo Suomessa ymmärretä, että tuo terroristien ihailu vain vahvistaa niitä, se sama kuin ampuisi itseään jalkaan.
Nuo ainaiset haastattelut vielä vievät Suomen perikatoon.
YLE ja MTV eivät kertaakaan ole tuoneet haastateltavia, jotka puhuvat Israelin puolesta. Molemmat uutisoinnit ovat Qatarin asialla.
Suomalaiset aivopestään hyvin hyvin...Ruohomäki on edustanut Suomea palestiinalaisalueilla. Hän tietää alueen ongelmista enemmän kuin yksikään teistä. Asiallinen analyysi ei ole antisemitismiä kuin kiiluvasilmäisen sionistin mielestä. Qatar on ainoa joka on pystynyt neuvottelemaan juutalaisia panttivankeja vapaaksi. Sinä et ilmeisesti ole juutalaisten panttivankien asialla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi osata erottaa aito matalaotsainen älyllisesti epärehellinen antisemitismi Israelin valtion arvostelusta. Israelin ei valtiona pidä olla minkään arvostelun ulko- tai yläpuolella.
Ihmiset jotka sanovat että Israelin ei pitäisi olla arvostelun ulkopuolella yleensä katsovat asiaa Palestiinalaisten suunnasta. Myös Palestiinalaisten pitäisi olla silloin arvostelun piirissä, joka ei useimmiten kelpaa Palestiinan kannattajille. Muistan tälläkin palstalla kuin moni huusi Israelin tuhoa ennen tätä viimeistä sotaa ja nyt kun Israelin tuhoa taas haviteltiin ja tulee selkäsauna niin samat ihmiset sanovat Israelin olevan syyllinen. Mihin Israel on syyllinen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruohomäen haastattelu on tuosta aiheesta paras, siinä selviää, ettei Israelkaan ihan viaton ole.
Viattomuudesta ei ole kyse, vaan oikeudenmukaisuudesta ja tasavertaisesta suhtautumisesta sodan osapuoliin.
- Anonyymi
Israel siis melkein onnistui toteuttamaan Hamasin suunnitelman, mutta ei aivan. Muutamat maat katkoivat diplomaattisuhteita pommitusten takia.
Maaoperaatio taas ei herätä niinkään vastustusta, koska Israel on avannut humanitaarisia käytäviä. Saattaa tosin olla, että niitä pitkin nyt pakenee terroristejakin, mutta aseensa joutuvat jättämään israelilaisten löydettäviksi tunneleihin. - Anonyymi
"Jos palestiinalaiset laskisivat aseensa, tulisi rauha, jos Israel laskee aseensa, se tuhotaan." G. M.
- Anonyymi
Kukaan ei ole vaatinut Israelia laskemaan aseitaan. Riittää, että alkaisi noudattaa YK:n päätöksiä ja lopettaisi omien rikostensa peittelyn. Se ei lopettaisi terrorismia, mutta silloin olisi paljon helpompi tukea Israelia taistelussa terrorismia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole vaatinut Israelia laskemaan aseitaan. Riittää, että alkaisi noudattaa YK:n päätöksiä ja lopettaisi omien rikostensa peittelyn. Se ei lopettaisi terrorismia, mutta silloin olisi paljon helpompi tukea Israelia taistelussa terrorismia vastaan.
Hamas on syyllinen siihen, mitä nyt on tapahtunut, ei Israel.
- Anonyymi
rauha merkitsisi vain tulitaukoa antaisi palestiinaaisille aikaa teroittaa veitset juutalaisten kurkun katkomiseen. joten kun veitset on viellä teräviä niin en näe syytä että palestiinalaiset laskisi viellä aseensa.
lopullinen päämäärä koittaa viellä eli tuo että viimeisenkin juutalaisen kurkku leikataan auki ja reiästä paskotaan sisään. Ikävä tosiasia mutta noin se menee.
Ei siinä israelin auta tappaa satojatuhansia kun muslimeita...paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on syyllinen siihen, mitä nyt on tapahtunut, ei Israel.
Israelista ei saa enää tänä päivänä syytöntä Gazan konfliktiin, vaikka olisi miten naiivi näkökulma. Pitää olla aivopesty tai psykopaatti, että pystyy olemaan raivostumatta Israelille siitä, mitä se tekee. Omille lapsilleen! Israelilaisille, juutalaisille! Panttivangeiksi ei ole mitään väliä. Omat, sotaan täysin syyttömät pojat työnnetään sinne tunneliin tuhottavaksi. Vanhojen mädäntyneiden ukkojen korruption takia uhrataan kaikki. :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on syyllinen siihen, mitä nyt on tapahtunut, ei Israel.
israel on syyllinen laittomilla siirtokunnillaan
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole vaatinut Israelia laskemaan aseitaan. Riittää, että alkaisi noudattaa YK:n päätöksiä ja lopettaisi omien rikostensa peittelyn. Se ei lopettaisi terrorismia, mutta silloin olisi paljon helpompi tukea Israelia taistelussa terrorismia vastaan.
Ilmeisen mahdotonta niin kauan kun Bibi on vallassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole vaatinut Israelia laskemaan aseitaan. Riittää, että alkaisi noudattaa YK:n päätöksiä ja lopettaisi omien rikostensa peittelyn. Se ei lopettaisi terrorismia, mutta silloin olisi paljon helpompi tukea Israelia taistelussa terrorismia vastaan.
YK ON ANTI-ISRAEL KAUTTA AIKOJEN. ISRAELIN KANNALTA PAREMPI ETTEI YYKOOTA OLE OLEMASSAKAAN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelista ei saa enää tänä päivänä syytöntä Gazan konfliktiin, vaikka olisi miten naiivi näkökulma. Pitää olla aivopesty tai psykopaatti, että pystyy olemaan raivostumatta Israelille siitä, mitä se tekee. Omille lapsilleen! Israelilaisille, juutalaisille! Panttivangeiksi ei ole mitään väliä. Omat, sotaan täysin syyttömät pojat työnnetään sinne tunneliin tuhottavaksi. Vanhojen mädäntyneiden ukkojen korruption takia uhrataan kaikki. :(
Mikset raivoa hamasin murhaajille? He aloittivat tämän koko hirvittävän tappamisen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on syyllinen siihen, mitä nyt on tapahtunut, ei Israel.
Kyllä aikuisten maailmassa ihan jokainen vastaa omista tekemisistään täysin riippumatta siitä, kuka milläkin kertaa aloitti tai lopetti.
Hamas vastaa siitä, mitä se on tehnyt ja Israel vastaa siitä, mitä se on tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rauha merkitsisi vain tulitaukoa antaisi palestiinaaisille aikaa teroittaa veitset juutalaisten kurkun katkomiseen. joten kun veitset on viellä teräviä niin en näe syytä että palestiinalaiset laskisi viellä aseensa.
lopullinen päämäärä koittaa viellä eli tuo että viimeisenkin juutalaisen kurkku leikataan auki ja reiästä paskotaan sisään. Ikävä tosiasia mutta noin se menee.
Ei siinä israelin auta tappaa satojatuhansia kun muslimeita...paljon.Puuta heinää. Arabivaltiot ovat sopineet sopimuksia Israelin kanssa ja Hamas on jäämässä aika yksin. Iran on uhka ja Turkista on tulemassa sellainen. Israelin asema on siis vahvistunut ja on syytäkin, kun USA ei enää tue niin paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK ON ANTI-ISRAEL KAUTTA AIKOJEN. ISRAELIN KANNALTA PAREMPI ETTEI YYKOOTA OLE OLEMASSAKAAN.
"YK ON ANTI-ISRAEL KAUTTA AIKOJEN."
Israelin valtio perustettiin YK:n jakopäätoksellä 1947.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine
YK:n yleiskokous äänesti 1949 Israelin jäsenekseen äänin 37 puolesta, 12 vastaan, 9 pidättyi. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ilmeisen mahdotonta niin kauan kun Bibi on vallassa.
Niin kai se ikävä kyllä on. Ja äärioikealta varmaan löytyy yhtä hurjia tilalle, kun hän väistyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelista ei saa enää tänä päivänä syytöntä Gazan konfliktiin, vaikka olisi miten naiivi näkökulma. Pitää olla aivopesty tai psykopaatti, että pystyy olemaan raivostumatta Israelille siitä, mitä se tekee. Omille lapsilleen! Israelilaisille, juutalaisille! Panttivangeiksi ei ole mitään väliä. Omat, sotaan täysin syyttömät pojat työnnetään sinne tunneliin tuhottavaksi. Vanhojen mädäntyneiden ukkojen korruption takia uhrataan kaikki. :(
Jokainen maataan rakastava ja kostoa vannova sotilas EI TARVITSE PAKOTUSTA TAISTELLAKSEEN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelista ei saa enää tänä päivänä syytöntä Gazan konfliktiin, vaikka olisi miten naiivi näkökulma. Pitää olla aivopesty tai psykopaatti, että pystyy olemaan raivostumatta Israelille siitä, mitä se tekee. Omille lapsilleen! Israelilaisille, juutalaisille! Panttivangeiksi ei ole mitään väliä. Omat, sotaan täysin syyttömät pojat työnnetään sinne tunneliin tuhottavaksi. Vanhojen mädäntyneiden ukkojen korruption takia uhrataan kaikki. :(
Älä hölötä paskaa. Hamasin syytä alusta loppuun. Hamas toimii psykopaattisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aikuisten maailmassa ihan jokainen vastaa omista tekemisistään täysin riippumatta siitä, kuka milläkin kertaa aloitti tai lopetti.
Hamas vastaa siitä, mitä se on tehnyt ja Israel vastaa siitä, mitä se on tehnyt.Israel vastaa omasta olemassaolostaan ja kansalaisistaan. Siihen sillä on oikeus. Hamas vastaa omista sotatoimistaan, jos se haluaa asettaa kansalaisensa vaaraan niin se asettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on syyllinen siihen, mitä nyt on tapahtunut, ei Israel.
Hamas on syyllinen terrorismiin, mutta Israel on syyllinen sotarikoksiin. YK:n pääsihteerin mukaan Gazassa on kuollut vajaassa kuukaudessa enemmän lapsia kuin viime vuosien aikana maailman kaikissa konflikteissa yhteensä. Normaalisti sodissa voi kuolla muutamia satoja lapsia. Gazassa on kuollut yli 5000, ehkä enemmänkin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ilmeisen mahdotonta niin kauan kun Bibi on vallassa.
Bibin kannatus on 18%, joten tuskin on kauaa vallassa. Israelilaiset ovat raivoissaan siitä, että hän 1) laiminlöi omien ongelmiensa vuoksi Israelin turvallisuuden, 2) on valmis uhraamaan juutalaiset panttivangit sekä myös 3) siitä mitä Gazan tavallisille siviileille tapahtuu. Israelilaiset tajuavat, ettei tämä edistä heidän turvallisuuttaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuta heinää. Arabivaltiot ovat sopineet sopimuksia Israelin kanssa ja Hamas on jäämässä aika yksin. Iran on uhka ja Turkista on tulemassa sellainen. Israelin asema on siis vahvistunut ja on syytäkin, kun USA ei enää tue niin paljon.
Hamads on moSSadin/ISIraelin perustama, rahoittama ja aseistama järjestö, jonka tarkoitus on pelestiinalaisten itsenäisyyspyrkimysten sabotointi.
Hamasin nimeen moSSad tekee False Flag iskuja ISISraelin alueelle, ja antaa näin ISISraelille tekosyyn pommittaa palestiinalaisia valkoisella fosforilla ja toisen maailmansodan aikaisilla korttelipommeilla.
Kaikki oli osa suurempaa suunnitelmaa tuhota Gaza ja ajaa asukkaat Siinaihin.
ISISrael varastaa nyt koko Gazan itselleen, ja myöhemmässä vaiheessa päästää alueella vain ns. juutalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
israel on syyllinen laittomilla siirtokunnillaan
"israel on syyllinen laittomilla siirtokunnillaan"
Oletko lukenut historiaa vai oletko kuullut tuon palestiinalaisten suusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamads on moSSadin/ISIraelin perustama, rahoittama ja aseistama järjestö, jonka tarkoitus on pelestiinalaisten itsenäisyyspyrkimysten sabotointi.
Hamasin nimeen moSSad tekee False Flag iskuja ISISraelin alueelle, ja antaa näin ISISraelille tekosyyn pommittaa palestiinalaisia valkoisella fosforilla ja toisen maailmansodan aikaisilla korttelipommeilla.
Kaikki oli osa suurempaa suunnitelmaa tuhota Gaza ja ajaa asukkaat Siinaihin.
ISISrael varastaa nyt koko Gazan itselleen, ja myöhemmässä vaiheessa päästää alueella vain ns. juutalaisia."Hamads on moSSadin/ISIraelin..."
Loruja loruja ja paljon elokuvia...
- Anonyymi
Alla BI:n jutusta ja alkuperäisestä pitkästä NYT:n jutusta kaikki suorat Hamasin johdon lainaukset hyökkäykseen liittyen, konesuomennettuna. Vähän on noihin kommentteihin lisätty erityisesti BI:n jutussa ja tässä aloituksessa ylimääräisiä mausteita.
----
Oli välttämätöntä "muuttaa koko yhtälö eikä vain saada aikaan yhteenottoa", Hamasin ylimmän johtoelimen jäsen Khalil al-Hayya sanoi The New York Timesille Dohassa, Qatarissa. "Onnistuimme saamaan Palestiinan kysymyksen takaisin pöydälle, ja nyt kukaan alueella ei koe rauhaa."
-----
"Toivon, että sotatilasta Israelin kanssa tulee pysyvä kaikilla rajoilla ja että arabimaailma seisoo rinnallamme", Hamasin medianeuvonantaja Taher El-Nounou sanoi The Timesille.
-----
"Se, mikä voisi muuttaa yhtälön, oli suuri teko, ja epäilemättä tiedettiin, että reaktio tähän suureen tekoon olisi suuri", al-Hayya sanoi. Mutta hän lisäsi: "Meidän oli kerrottava ihmisille, että Palestiinan asia ei kuole."
-----
"Israelilaisia kiinnosti vain yksi asia: Kuinka pääsen eroon Palestiinan asiasta?" Hamdan sanoi. "He olivat menossa siihen suuntaan eivätkä edes ajatelleet palestiinalaisia. Ja jos palestiinalaiset eivät olisi tehneet vastarintaa, kaikki tämä olisi voinut tapahtua."
BI:n jutussa Hamdania lainattiin näin: "Hän sanoi, että lokakuun 7. päivän operaatio "ei ollut hetkellinen askel", vaan osa Hamasin strategiaa, jonka hän sanoi olevan "suunnattu lopettamaan Israelin yritykset lopettaa Palestiinan asia ja rakentaa paikallisia liittoutumia, jotka poistavat Palestiinan kansan historiasta"."
-----
"Hamasin tavoite ei ole johtaa Gazaa ja tuoda sinne vettä ja sähköä ja sellaista", sanoi politbyroon jäsen al-Hayya. "Hamas, Qassam ja vastarintaliike herättivät maailman syvästä unestaan ja osoittivat, että tämän asian on pysyttävä pöydällä."
"Tämä taistelu ei johtunut siitä, että halusimme polttoainetta tai työntekijöitä", hän lisäsi. "Se ei pyrkinyt parantamaan Gazan tilannetta. Tämä taistelu on tilanteen täydellinen kumoaminen."
https://www.nytimes.com/2023/11/08/world/middleeast/hamas-israel-gaza-war.html - Anonyymi
Tottakai, sillä Isrealia ei pitäisi tuolla edes olla. Ei ollut mitään oikeuksia perustaa Israelin valtiota tuonne. Vain USA:n ja Britannian ansiosta ja painostuksesta se luotiin "tasapainottamaan" tilannetta lähi-idässä. Hyvin on toiminut "tasapainottajana". Israel on vain yksi Britannian ja USA:n siirtomaa, joka on keinotekoisesti luotu.
- Anonyymi
"Tottakai, sillä Israelia ei pitäisi..."
Jo vuosituhansien se on juutalaisten valtio ja kotimaa. Palestiinalaisia ei ole ollut olemassakan. Sekin on vain Arafatin keksintö. Sana palestin tulee sanasta Blishti.
Gaza kuuluu alunperin Egyptille v. 1967 asti, rauhansopimuksessa 1979 Egypti kieltäytyi ottamasta gazaa takaisin, Siinain niemimaan kylläkin. Israel ei saarra gazaa, gazalla on raja auki
Egyptiin. - Anonyymi
"Tottakai, sillä Israelia..."
Hei!
Tökerö google-käännös! - Anonyymi
Millä perusteella siellä olisi palestiinalaisten valtio? Etnisesti se on enemmän juutalaisten kuin arabien seutua. Arabit vain ovat joskus jo ajaneet islamistisissa vainoissa juutalaiset pois. Eikä arabien ajattelu ole siitä mihinkään kehittynyt, yhtä tunkkaisen jälkeen jäänyttä kuin aina. Saisivat tosiaan hävitä niin maailma olisi parempi paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella siellä olisi palestiinalaisten valtio? Etnisesti se on enemmän juutalaisten kuin arabien seutua. Arabit vain ovat joskus jo ajaneet islamistisissa vainoissa juutalaiset pois. Eikä arabien ajattelu ole siitä mihinkään kehittynyt, yhtä tunkkaisen jälkeen jäänyttä kuin aina. Saisivat tosiaan hävitä niin maailma olisi parempi paikka.
Kun Britannia suunnitteli Palestiinan mandaatilleen juutalaisvaltiota, niin suunnitelma piti sisällään myös oman alueen palestiinanaisille. Palestiinalaiset olivat asuneet vuosisatoja rauhassa juutalaisten rinnalla. Ongelmat alkoivat vasta exoduksen jälkeen, kun nuoret äärijuutalaiset ajoivat palestiinalaiset väkivalloin kodeistaan. Lopettakaa nyt se lässytys, ettei palestiinalaisia ole olemassakaan. PALESTIINA niminen alue löytyy kaikista vanhoista kartoista. Tällä alueella asuvat olivat palestiinalaisia uskonnosta riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Britannia suunnitteli Palestiinan mandaatilleen juutalaisvaltiota, niin suunnitelma piti sisällään myös oman alueen palestiinanaisille. Palestiinalaiset olivat asuneet vuosisatoja rauhassa juutalaisten rinnalla. Ongelmat alkoivat vasta exoduksen jälkeen, kun nuoret äärijuutalaiset ajoivat palestiinalaiset väkivalloin kodeistaan. Lopettakaa nyt se lässytys, ettei palestiinalaisia ole olemassakaan. PALESTIINA niminen alue löytyy kaikista vanhoista kartoista. Tällä alueella asuvat olivat palestiinalaisia uskonnosta riippumatta.
Ympäröivät arabimaat teurastivat omia juutalaisiaan ja ajoivat heidät maanpakoon jo vuonna 1948. Israelin asuttamat arabimaiden juutalaiset ovat lukumäärältään moninkertainen siihen nähden, montako arabia lähti lätkimään juutalaisten asuttamilta mailta.
- Anonyymi
Reilu meininki että kerrotaan mitä tavotellaan. Israel taas ei ole koskaan myöntänyt että tarkotus on hävittää palestiinalaiset tiehensä. Ja sitä on sentään jatkunu 75 vuotta.
- Anonyymi
Naulan kantaan mielestäni.
- Anonyymi
Ei todellakaan. Kateelliset gazalaiset aina vaan rähinöivät. Israelilla ei ole mitään Gazaa vastaan. Päinvastoin annetaan sinne vesi, sähkö kaasu...
Gazasta tullaan Israeliin töihin.
Mutta hamas on terroristijärjestö, joka hallitsee siellä ja joka vastustaa, joutuu hamas-oikeuteen. - Anonyymi
"Reilu meininki..."
Jos Israel on niin kansanmurhaaja ja muslimien ja arabien vihaaja, niin kuinka selität että Israelissa asuu 2 miljoonaa arabia?
Elävät kaikessa rauhassa ja heillä on hyvä olla.
Heillä on kaikki kansalaisten oikeudet ja jopa enemmän.
Kerropa kuinka monta demokraattista arabimaata tunnet ja kuinka monessa arabimaassa on rauha? - Anonyymi
Miksi Israelin pitäisi myöntää jotain mitä eivät aio? Palestiinalaisten valehtelu on jotain uskomatonta. Vaikka ei kai se ole ihme kun kasvatus on pelkkää moskeijasoopaa joka on pakko uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan. Kateelliset gazalaiset aina vaan rähinöivät. Israelilla ei ole mitään Gazaa vastaan. Päinvastoin annetaan sinne vesi, sähkö kaasu...
Gazasta tullaan Israeliin töihin.
Mutta hamas on terroristijärjestö, joka hallitsee siellä ja joka vastustaa, joutuu hamas-oikeuteen.Olet tyhmä kuin saapas. 70% gazalaisista ei edes kannata Hamasia. Palestiinalaiset ovat olleet Gazassa sekä Israelin että Hamasin vankeina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Israelin pitäisi myöntää jotain mitä eivät aio? Palestiinalaisten valehtelu on jotain uskomatonta. Vaikka ei kai se ole ihme kun kasvatus on pelkkää moskeijasoopaa joka on pakko uskoa.
Tietämättömyytesi ja valehtelusi on vastenmielistä. Kannattaisi tutustua maailmaan sen oman pikkulahkon ulkopuolellakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tyhmä kuin saapas. 70% gazalaisista ei edes kannata Hamasia. Palestiinalaiset ovat olleet Gazassa sekä Israelin että Hamasin vankeina.
Eipä päästä Egyptikään rettelöiviä uskonveljiä Gazasta maahansa.
- Anonyymi
israel on vain rakentanut laittomia siirtokuntia toisten alueelle
- Anonyymi
Ei ”vain”, mutta on siellä niitäkin. Suurin osa Israelia on asutettu ihan laillisesti, mutta koko ajan vallataan laittomasti lisää.
Israel ei tee kaikkea itse, mutta se ei myöskään rankaise niitä rikollisia, jotka valloittaa tätä maata ja ajaa palestiinalaisia pois. Tätä on kritisoitu paljon ja kauan myös Israelissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ”vain”, mutta on siellä niitäkin. Suurin osa Israelia on asutettu ihan laillisesti, mutta koko ajan vallataan laittomasti lisää.
Israel ei tee kaikkea itse, mutta se ei myöskään rankaise niitä rikollisia, jotka valloittaa tätä maata ja ajaa palestiinalaisia pois. Tätä on kritisoitu paljon ja kauan myös Israelissa.Gaza ja länsiranta on liitettävä Israeliin, muuten ne eivät kehity koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gaza ja länsiranta on liitettävä Israeliin, muuten ne eivät kehity koskaan.
Tällaiseen liitokseen ei suostu kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaiseen liitokseen ei suostu kukaan.
Mutta se olisi oikein ja ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gaza ja länsiranta on liitettävä Israeliin, muuten ne eivät kehity koskaan.
Siitähän vasta riemu repeis. Haluisko israelilaiset 4 miljoonaa heikäläistä osaksi yhteiskuntaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitähän vasta riemu repeis. Haluisko israelilaiset 4 miljoonaa heikäläistä osaksi yhteiskuntaa?
Miksei, vai eikö palestiinalaisille kelpaa sivistynyt valtio ja hyvinvointi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ”vain”, mutta on siellä niitäkin. Suurin osa Israelia on asutettu ihan laillisesti, mutta koko ajan vallataan laittomasti lisää.
Israel ei tee kaikkea itse, mutta se ei myöskään rankaise niitä rikollisia, jotka valloittaa tätä maata ja ajaa palestiinalaisia pois. Tätä on kritisoitu paljon ja kauan myös Israelissa.Ketkä niitä siirtokuntia asuttavat? Olisiko juuri ne kansalaisuuden saaneet arabit?
- Anonyymi
Feikki palet on rakentaneet lukuisia siirtokuntia Oslon sopimusten mukaan Israelin hallintaan jääville alueille. Osan jopa EU:n rahoittamana. Mielestäni ne pitää tuhota ja purkaa kaikki.
- Anonyymi
Länsirannan siirtokunnat ova laillisia Oslon sopimusten mukasesti.
Sillä tarkennuksella että laittoman Amonan armeija tyhjensi.
- Anonyymi
JUU, NIINHÄN SE HAMAS TEKEE JA ISRAEL TEURASTUKSEN TARPEEN.
- Anonyymi
Ei pidä paikkansa presidenttiehdokkaat mika aaltola ja alexander stubb[(eduskunta)] osti himarssit israelilta ja antoi ukrainalle jolloin ukrainan himarssimiehet tappoivat 7 000 muslimia tästä katkeroituneena iranilaiset lähettivät 1 500 rakettia israelin himarsseja vastaan -joko ympyrä sulkeutuu on suuri vaara suomen aseharjoituksissa tai liikenteessä[(kaikkien pitäisi pysyä elossa myös venäläisten joiden jääkiekko ja jalkapallo on aika hyvää)]
- Anonyymi
Israel joutaakin mennä.
- Anonyymi
Hamasista tuskin jää paljon jäljelle.
- Anonyymi
Suuri osa Hamaslaisista ei asu Gazassa, joten siitä voi jäädä paljonkin jäljelle. Israelin saldo tulee olemaan yli 10 000 kuollutta naista ja lasta.
- Anonyymi
Juu, ja vihervassut tykkää.
- Anonyymi
Vihervassut rakastaa näköjään terrorismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut rakastaa näköjään terrorismia.
Onhan heidän oma aate tappanut sata miljoonaa ihmistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan heidän oma aate tappanut sata miljoonaa ihmistä
Ihmisparka ei osaa kuin sössöttää.
- Anonyymi
- Anonyymi
Hamas 👍👍
- Anonyymi
Hamasin terroristit tuomitaan.
- Anonyymi
Rauhanliike hyvällä asialla
- Anonyymi
Aatulla jäi työ vähän kesken aikoinaan
- Anonyymi
Sanos muuta. Sinäkin vikapäisenä olisit lähtenyt jo paljon ennen juutalaisia.
- Anonyymi
Hamasin perustamisasiakirjan ensimmäinen kohta on: Israelin täydellinen tuhoaminen!
muslimeille USA on suuri saatana ja Israel pikku saatana
Ei ole mahdollista neuvotella osapuolen kanssa jonka tarkoitus on vain tuhota toinen osapuoli!- Anonyymi
Israel on yksi planeetan onnellisimmista maista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on yksi planeetan onnellisimmista maista.
Suomi ykkösenä, Israel viidentenä Pohjoismaiden perässä.
- Anonyymi
Ihmiset ovat lampaita ja suojelevat rikollisia kaikkialla maailmassa, ei vain Gazassa. Mitä kansa voi silloin vaatia? Ja esim. Venäjällä, kun 150M ei saa diktaattorihallitusta pois. Ei edes Ukraina - 8 miljardista ihmisestäkään ei yksikään.
- Anonyymi
Biden jo suunnittelee Gazan vallan antamista Fatahille, jotta saadaan koko näytelmä uusittua muutaman vuoden päästä. USA:n aseteollisuus kiittää.
- Anonyymi
Kyselyssä Fatah sai vain 21%:n kannatuksen
- Anonyymi
Loppusota on nyt käynnissä
- Anonyymi
Länsiranta ja Gaza on liitettävä Israeliin, jolle ne oikeasti kuuluvatkin v1922 tehdyn sopimuksen mukaisesti.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813434
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html2002002Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2251921Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp271568Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1661405Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881405- 521109
- 971058
- 55854
- 59850