Onko "The Harlins" -elämä aitoa vai rahanhakua ?!

Anonyymi-ap

Hiukan huolettaa, että onko tuossa kuitenkin taustalla tietoinen hyväksikäyttö, missä toisen siivellä mentiin julkisuuteen, avioliittoon, perheenäidiksi ja viedään lopulta toisen omaisuus, kun ukkohan kuolee ihan muutaman vuoden sisällä, sillä iän lisäksi näkee kasvoista miten stressaava elämä on takana...

Mielestäni tuollaisen "Glamour-Elämän" esitys Suomessa on ihan tarkoituksellista kiusaa köyhiä ja kateellisia suomalaisia kohtaan. Heidän sarjaa kuuluisi esittää esimerkiksi Amerikan yleisölle, jossa niin monella on rahaa ja mainetta, eikä kenelläkään tule paha mieli toisten täydellisestä elämästä...

Minusta sarjasta huokuu jatkuva näytelmä eli luultavasti pelko yksinäisyydestä ja pelko sen kaiken kuuluisuuden menetyksestä. Heistä välittyy kyllä sellainen aito ja lämminhenkinen isä-tytär suhde, joka on muutettu kulissien tavoin avioliitoksi ja perhe-elämäksi, mutta intohimoinen rakkaus puuttuu...

Eikä se aito intohimo voi olla mahdollista noin vastakkaisilla luonteilla, ulkonäöillä ja ikäerolla. Toinen on täysin rauhallinen ja herkkä, kun taas toinen on hyvin lapsekas ja adhd-tyylinenkin vielä. Siksi luonto hoitaa ihan tarkoituksella yhteen sekä samankaltaiset että samannäköiset...

84

2819

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä 3 kautta jo kuvattu eli molemmat käyttää toista hyväksi. Ukko säikähti ettei ole enää mitään niin otti kauniin fitness vaimon munanjatkeeksi. Akka taas halusi vaan pois Suomesta rahojen ja julkisuuden pariin. Melko simppeliä. Moni muukin tehnyt noin.

      • Anonyymi

        Miten on voitu kuvata koko heidän tarina kokonaisena sarjana ilman pelkoa, että matkan varrella jokin menee pieleen esimerkiksi äkillinen riita tai pettäminen olisi voinut johtaa eroon ja keskeyttää kuvaukset kokonaan eli käytännössä kaikki on vain etukäteen sovittua useiksi vuosiksi eteenpäin. Tuntuu, että heidän molempien perhekin näyttelee voimakkaasti vuorosanansa sarjassa, vaikka eivät ole teatteripiireissä lainkaan mukana.

        Onko kyseessä ihan puhtaasti sekä maksettu liitto että maksettu ohjelma ? Voiko kaikki olla vain teatteria sarjan ympärillä kuvauskulisseista lähtien ? Älytöntä rahastaa tunteilla...


    • Anonyymi

      "..kun taas toinen on hyvin lapsekas ja adhd-tyylinenkin vielä."

      Mitä helkkarin tarvetta sulla on pohtia toisten ihmisten eloa ja oloa? Get a life.

      • Anonyymi

        Tuo ADHD-oireilu Johannalla pahenee tuota 1 kauden loppua kohti. Kiljuminen ja kierroksilla käyminen vain lisääntyy tai sitten ylinäyttelee innostunutta. Vaikuttaa kuitenkin hyvin stressaantuneelta. Liikaa kerralla muutoksia. Ei mitään tasapainoa arkeen. Väkisin yrittämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ADHD-oireilu Johannalla pahenee tuota 1 kauden loppua kohti. Kiljuminen ja kierroksilla käyminen vain lisääntyy tai sitten ylinäyttelee innostunutta. Vaikuttaa kuitenkin hyvin stressaantuneelta. Liikaa kerralla muutoksia. Ei mitään tasapainoa arkeen. Väkisin yrittämistä.

        Johanna aikuistuu ja rauhoittuu selvästi raskauden jälkeen. Kiljuvasta pikku tytöstä kasvaa nainen 1. ja 2. kauden kuluessa. Näin käy onneksi muillekin naisille, joista tulee äitejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ADHD-oireilu Johannalla pahenee tuota 1 kauden loppua kohti. Kiljuminen ja kierroksilla käyminen vain lisääntyy tai sitten ylinäyttelee innostunutta. Vaikuttaa kuitenkin hyvin stressaantuneelta. Liikaa kerralla muutoksia. Ei mitään tasapainoa arkeen. Väkisin yrittämistä.

        Toistaa kuin papukaija jopa sanasta sanaan Rennyn lauseet. Se on karmivaa. Todellakin vaikuttaa olevan muijalla joku diagnoosi. Renny elää kuin viimeistä päivää ja leikkii kunnollista perheenisää. Kuitenkin elänyt vaihtuvissa naissuhteissa koko ikänsä...ei ole perhe paljoa kiinnostanut. Upea ja lahjakas Geena raportoi äijän sairaalloisesta mustasukkaisuudesta...Johanna on muuten hiukan Geenan näköinen mutta heikko kopio tosin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanna aikuistuu ja rauhoittuu selvästi raskauden jälkeen. Kiljuvasta pikku tytöstä kasvaa nainen 1. ja 2. kauden kuluessa. Näin käy onneksi muillekin naisille, joista tulee äitejä.

        Mutta kuka on isä .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ADHD-oireilu Johannalla pahenee tuota 1 kauden loppua kohti. Kiljuminen ja kierroksilla käyminen vain lisääntyy tai sitten ylinäyttelee innostunutta. Vaikuttaa kuitenkin hyvin stressaantuneelta. Liikaa kerralla muutoksia. Ei mitään tasapainoa arkeen. Väkisin yrittämistä.

        Johannan ukkohan on elokuvaohjaaja. Eiköhän Johanna toimi siten kuin ohjaaja haluaa, näissä heidän ”elokuvissaan”.


    • Anonyymi

      täyttä skeidaa niin ihmiset kuin koko sarjakin

    • Anonyymi

      Jotenkin tullut sellainen fiilis, että Rennyllä on saattanut suuri osa omaisuudesta palaa ja sitten on pitänyt hankkia nuori ja naivi nainen kumppaniksi, joka ei vielä ehkä ymmärrä raha-asioiden monimutkaisuutta. Rouvalla riittää, kun saa patsastella eri juhlatilaisuuksissa salamavalojen räiskeessä.

      Parilla mukulalla vielä viimeisteltiin se, ettei akka lähde ihan heti poiskaan.

      • Anonyymi

        Ja lisää mukuloita tulossa keväällä.


      • Anonyymi

        Johanna ei taida tietää, että Renny on ollut sairaalloisen mustasukkainen ja hyvin ylimielinen. Johannalla ei varmaan ole aitoja ystäviä lainkaan, kun eivät varoittaneet häntä ajoissa. Renny matkii Johannassa täysin edellisen vaimon Geena Davisin kaavaa. Hän piti silloinkin 3 päivän häät. Entinen avioliitto päättyi karmealla tavalla.

        Rennyä ei kiinnosta vieläkään muu kuin ura ja työ. Johanna sen huomaa pian ja tulee jäämään yksin masentuneena lastensa kanssa. Sääliksi käy naisen lapsellisuus ja tyhmyys. Olisi edes ottanut selvää millainen Renny oli nuorena ja mikä hän voisi olla edelleen vanhana. Liian nopeasti edennyt liitto sai Johannan unohtamaan tehdä taustatarkistuksia.

        Rennyllä on elinaikaa noin 5 vuotta eli lapset ei muista aikuisena enää isäänsä. Kiire liittoon ja perheen perustamiseen tietty oli sen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanna ei taida tietää, että Renny on ollut sairaalloisen mustasukkainen ja hyvin ylimielinen. Johannalla ei varmaan ole aitoja ystäviä lainkaan, kun eivät varoittaneet häntä ajoissa. Renny matkii Johannassa täysin edellisen vaimon Geena Davisin kaavaa. Hän piti silloinkin 3 päivän häät. Entinen avioliitto päättyi karmealla tavalla.

        Rennyä ei kiinnosta vieläkään muu kuin ura ja työ. Johanna sen huomaa pian ja tulee jäämään yksin masentuneena lastensa kanssa. Sääliksi käy naisen lapsellisuus ja tyhmyys. Olisi edes ottanut selvää millainen Renny oli nuorena ja mikä hän voisi olla edelleen vanhana. Liian nopeasti edennyt liitto sai Johannan unohtamaan tehdä taustatarkistuksia.

        Rennyllä on elinaikaa noin 5 vuotta eli lapset ei muista aikuisena enää isäänsä. Kiire liittoon ja perheen perustamiseen tietty oli sen takia.

        Mitä se sairastaa, jos elinaikaa on vain 5v?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sairastaa, jos elinaikaa on vain 5v?

        Vanhuutta ?


    • Anonyymi

      Oma kunnioitus kyseistä Renny Harlinia kohtaan meni vessasta alas tuon sarjan myötä. Täyttä pelle touhua koko homma.

    • Anonyymi

      mies on ku liskon ja rupikonnan risteytys ja sanoo että ilman rahaakin he eläisi vaikka risumajassa kun ovat vain kohdanneet

      hyvin sanottu mieheltä joka vaihtanut naisia ku sukkia , no nyt tulee jälkeläisiä , miljoonia / kpl , laatu kohdusta...

      • Anonyymi

        Luuleeko se Harlin ihan vakavissaan, että tämä nuori vaimo pysyisi hänen kanssaan ilman rahaakin? 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuleeko se Harlin ihan vakavissaan, että tämä nuori vaimo pysyisi hänen kanssaan ilman rahaakin? 😄

        Entä jos Renny oikeasti rakastaa Johannaa, eikä vaan ymmärrä, että ilman kuuluisuutta ja rahoja hänen näköisellä viinan karaistamalla miehellä ei olisi mitään asiaa noin kauniin ja laihan naisen lähelle. Valitettavasti en usko lainkaan tuohon rakkaustarinaan Johannan puolelta. Uutuudenviehätys päättyy ja sen jälkeen alkaa ongelmat. Raha on ainut, joka pitää tuota rekvisiittaa yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuleeko se Harlin ihan vakavissaan, että tämä nuori vaimo pysyisi hänen kanssaan ilman rahaakin? 😄

        Tuskin


    • Anonyymi

      Kunnioitus Harlinia kohtaan on tuon sarjan ansiosta täysi nolla! Pelkkää pelle touhua koko sarja.

    • Anonyymi

      VMP

    • Anonyymi

      Johanna paljasti jo 1. Kaudella, että hän ei halua Suomessa näyttelijäksi lainkaan, vaan pelkästään kansainvälisesti. Samaan aikaan Renny sanoi, että ihana vaimo, kun ei ole noussut kusi päähän lainkaan. Heillä on aivan eri visiot.

    • Anonyymi

      Miten Sauli?

    • Anonyymi

      Tulee mieleen Harry ja Meghan. He tekivät saman julkisuustempun ja onko kenties nyt vasta erokriisissä ?

      (Näiden ei tarvitse edes näyttävästi erota, kun toinen kuolee vanhuuteen muutenkin.)

      • Anonyymi

        Meghan ja Johanna on muuten aivan kaksoisolennot !


    • Anonyymi

      Ärsyttää, kun tuotteiden hinnat pitävät sisällään mainoskuluja, joilla maksetaan joutavan päiväisiä TV- ohjelmia ja ylläpidetetään kaiken maailman linssiluteita. Valitettavasti kaikkea tarpeellista ei saa ilman joutavien ihmisten tukemista ja elättämistä.

    • Anonyymi

      No tuohan nyt ikivanha ilmiö. Rikas vanha ukkeli ottaa huomattavasti nuoremman vaimon ja elvistelee sillä, että kattokaas kaikki mitä mä sain haaviini ja nuori vaimo nauttii ukon rahoista ja sen tuomasta korkeasta elintasosta. Ainahan tuollaisia golddigger ja sugardaddy-pareja on esiintynyt. Varsinkin julkkispiireissä.

    • Anonyymi

      Vastenmielisen imelää ällöä koko ohjelma. Hyvä esimerkki siitä mitä nuori ja kaunis nainen tekee vanhan miehen pääkopalle, onhan näitä tapauksia nähty.

    • Anonyymi

      Vaimo oli joskus katsomassa tuota, jakun tulin olkkariin sain hirvittävän oksennuskohtauksen.

      • Anonyymi

        Miten noin ala-arvoisen huonoa ja luokatonta paskaa voidaan edes tehdä? Eikö Harlinilla ole mitään itsekunnioitusta? Nolla tason ",viihdettä". Huonointa koskaan.


    • Anonyymi

      Epäilen, että Renny on oikeassa elämässä joko entinen tai nykyinen alkoholisti. Kasvoista näkyy alkoholin runsas käyttö yli 50 vuoden ajan. Se varmasti tuon parisuhteen lopulta tuhoaa, kun Johanna jää täysin yksin. Ei se kotirouvana olo mitään herkkua oikeasti ole, vaikka olisi kuinka paljon rahaa, jos toinen ei ole koskaan aidosti läsnä.

      • Anonyymi

        Koko sarja kuvattu niin, että Johanna kaikesta aivan innoissaan ja Renny katsoo toiseen suuntaan tai puhelimeen. Jos ei ymmärrä jäädä eläkkeelle, kun lapset on vielä pieniä, niin ei ole oppinut mitään noin 65 vuoden aikana.


      • Anonyymi

        Se on sitten aloittanut alle 14-vuotiaana ryyppäämisen, jos kerran yli 50 vuotta on sitä harrastanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko sarja kuvattu niin, että Johanna kaikesta aivan innoissaan ja Renny katsoo toiseen suuntaan tai puhelimeen. Jos ei ymmärrä jäädä eläkkeelle, kun lapset on vielä pieniä, niin ei ole oppinut mitään noin 65 vuoden aikana.

        Eiköhän tuo sarja kuvata just’ silleen kun elokuvaohjaaja haluaa.


    • Anonyymi

      Suomessa tuollaisessa elämäntyylissä olisi heti lastensuojelu perässä.

      Lapsia ei voi raahata mukana ympäri maailman. Lasten koulua ei voi vaihtaa vuoden välein. Lapsille kuuluu vakaa ja turvallinen arki, jossa kaverit ei vaihdu sen mukaan, että missä vanhemmilla on töitä jne.

      • Anonyymi

        Ööö, mitä? Itse olen elänyt koko elämäni siten, että minua on raahattu mukana ja olen raahannut mukana myös omaa lastani pikkuvauvasta asti (ei koulua vaihdellen vaan ylipäätään, mutta eihän Cocokaan ole vielä lähelläkään kouluikää!). Lopputuloksena todella reipas, rohkea ja kaikkiin tilanteisiin sopeutuva lapsi, toisin kuin monet muut lapset, jotka pidetty ikänsä neljän seinän sisällä ja kasvatettu kotona ”turvassa”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö, mitä? Itse olen elänyt koko elämäni siten, että minua on raahattu mukana ja olen raahannut mukana myös omaa lastani pikkuvauvasta asti (ei koulua vaihdellen vaan ylipäätään, mutta eihän Cocokaan ole vielä lähelläkään kouluikää!). Lopputuloksena todella reipas, rohkea ja kaikkiin tilanteisiin sopeutuva lapsi, toisin kuin monet muut lapset, jotka pidetty ikänsä neljän seinän sisällä ja kasvatettu kotona ”turvassa”.

        "Toisin kuin monet muut lapset"
        Taidat itsekin olla äiti täydellinen ja lapsesi parempi kuin muut joilla on vakaa koti ja perhe-elämä.


    • Anonyymi

      Vesa Keskinen tulee tosi elävästi mieleen. Hyvin samanlainen tarina. Ensin kolutaan maailmalla, kännissä vuodesta toiseen ja sitten vielä yritetään rauhoittua. Toivottavasti ovat myös oikeassa elämässä onnellisia, ettei tehdä vain viihdettä rahan takia.

    • Anonyymi

      Renny ei osannut ohjata eikä se totisesti osaa näytelläkkään. Ylinäyttelee pahasti roolinsa.

      PASKAA!!!

    • Anonyymi

      Olisi kiva tietää 3 kauden jälkeen, mitä se oikea elämä ja arki on. Nuorille tulee ihan väärä kuva ja ihannoivat juuri tuollaista. Pettymys on kova, kun täydellistä elämää ei olekaan.

      Kaikki ei tiedä sitä, että kaikkea kuvataan moneen kertaan ja käsikirjoituksesta opetellaan mitä sanotaan yms. Meghan käyttäytyi tismalleen samoin.

      Loppuukohan se pikkuvaimon hihittely ja ero tulee sitten mitä kohutaan vuosia ?

      • Anonyymi

        Aito alkuhuuma vaihtuu koko ajan hiljalleen teennäiseen nauruun ja tekoiloon. Sitä on kyllä ollut jännittävää seurata. Toinen on aika hyvin salaa onneton.


    • Anonyymi

      Mr. Harlin (ex Lauri Harjola) taitaa nuorten naisten jallitukset kyseinen nainen kun ei suinkaan ole ensimmäinen papparaiseen retkahtanut.

    • Anonyymi

      rennillå naama punottaa siihen malliin että slaagi tukee ihan justiinsa

      • Anonyymi

        Minusta on vastuutonta tehdä lapsia noin 65-vuotiaana ihan kuten Saulikin. Lapset eivät tule koskaan näkemään aikuisena enää omaa isäänsä. Ei tietenkään edes jaksa olla isä enää. Renny ja Sauli ovat valinneet toki tietoisesti sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on vastuutonta tehdä lapsia noin 65-vuotiaana ihan kuten Saulikin. Lapset eivät tule koskaan näkemään aikuisena enää omaa isäänsä. Ei tietenkään edes jaksa olla isä enää. Renny ja Sauli ovat valinneet toki tietoisesti sen.

        Ei vedetä Saulia tähän.


    • Anonyymi

      Ketä kiinnostaa rahasta itsensä.myynyt horatsu?

      • Anonyymi

        Johanna vaikuttaa hyvin uskolliselta ja viehättävältä. Nuorentaa Rennyä, mutta rahan puuttuessa ei olisi minkäänlaista tyttöä matkassa. Noita rahattomia versioita Rennystä löytyy meinaan joka kuppilasta. Juovat yksinäisyyteen ja masennukseen, kunnes henki lähtee.


    • Anonyymi

      Toivon sydämeni pohjasta, että pariskunta on aidosti yhdessä ja onnellisia, eikä raha merkitsisi mitään.

      • Anonyymi

        Juu, eihän rahalla tai kuuluisuudella ole mitään tekemistä sen kanssa, että yli 60-vuotias ja alle 30-vuotias ovat kimpassa. Ei mitään tekemistä 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, eihän rahalla tai kuuluisuudella ole mitään tekemistä sen kanssa, että yli 60-vuotias ja alle 30-vuotias ovat kimpassa. Ei mitään tekemistä 😉

        Koko ohjelman ajan hoetaan voi kulta, voi sua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ohjelman ajan hoetaan voi kulta, voi sua...

        Vanha kansa tapasi joskus sanoa, että siitä puhe mistä puute.


    • Anonyymi

      En ymmärrä miksi pitää kiljua joka asiasta ja itkeä myös 24/7 ?

      Ihan mielenkiintoista muuten kyllä katsoa suomalaisia maailmalla, mutta raskasta ja ahdistavaa tuo jatkuva onnellisuus ja yli-iloisuus sekä muuttaminen, kun mikään ei voi tuntua koskaan omalta kodilta.

    • Anonyymi

      Miten heillä voi olla joka päivä ja vuosi niin täydellistä kaikki koko ajan.. Rahako se onni on, kun voi ostaa mitä vaan mistä päin vaan maailmaa milloin vaan.. Miten ne edes pääsi muuttaan Amerikkaan tosta noin vaan eikö siihen tarvita mitään lupia ja niin sanottua taistelua pysyvään oleskeluun ?

    • Anonyymi

      Suurin osa suomalaisista tulee maitojunalla kotiin. USA:ssa ei voi elää, jos ei ole siellä kasvanut, koska oikeassa elämässä kaduilla tapetaan kuitenkin koko ajan ihmisiä. He ovat tottuneet siellä ammuskeluun ja ruumiita joka puolella. Siellä raiskataan, kidnapataan lapsia yms. Vaikka olisi kuinka rikas, niin rikollisuus on silti läsnä. Huumeet on siellä vielä pahemmassa tilassa. Samoin asunnottomia asuu teltoissa pitkin entisiä hienosto katuja. Lähes kaikki palaa Suomeen viimeistään siinä vaiheessa, kun se elokuvien luoma huijaus efekti katoaa ja se todellisuus iskee vasten kasvoja.

    • Anonyymi

      Tuo sarja on erittäin hyvä esimerkki siitä, jos löytää aidon rakkauden, niin lapsia ei kannattaisi koskaan tehdä sitä tunnelmaa pilaamaan. Lapset tulee aina siihen kahden aikuisen väliin. Molemmat väsähtää ja kadottaa oman itsensä. Lopputulos on usein masennus ja ero.

      • Anonyymi

        Näin onkin käynyt useille rakkaustarinoille. Onneksi ihmiset oppii toisiltaan. Ei sovi ihmetellä, miksi syntyvyys laskee Suomessa. Kannattaa keskittyä siihen omaan taloudelliseen pärjäämiseen vaan. Jos ei ole varaa syödä edes itse, miten voisi ruokkia jälkikasvua.


    • Anonyymi

      Minua häiritsee tuo kolmikielisyys leikki lapselle aika paljon...

      Miksi äiti opettaa vauvalle ruotsia, joka ei tule koskaan kuulemaan amerikassa ruotsia, samaan aikaan isä puhuu ilmeisesti suomea ja oikeasti lapsen on opittava vain englanti, jota vanhemmat ei keskenään puhu taas lainkaan ?!

      Ja tuo muuttaminen/lentäminen jatkuvasti lasten kanssa vie lapsilta perusturvallisuuxen tunteen. Traumatisoituvat kaikki pysyvästi, jos eivät asetu kodiksi ja hommaa aitoja ystäviä eli verkostoa siihen tavallisen arjen ympärille, kun ne kamerat sammuu...

      • Anonyymi

        Suomessa olisi lastensuojelu heti perässä. Ei lasten kanssa saa muuttaa koko ajan, eikä koulua vaihtaa vuoden välein. Se vie perusturvallisuuden eli pohjan elämältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa olisi lastensuojelu heti perässä. Ei lasten kanssa saa muuttaa koko ajan, eikä koulua vaihtaa vuoden välein. Se vie perusturvallisuuden eli pohjan elämältä.

        Nämä raahaa näitä tulevia vauvojaan myös ravintoloihin. Kai nyt jossain päin maailmaa lastensuojelukin kiinnostuu vai rahallako voi maksaa ne hiljaiseksi ?


    • Anonyymi

      Jos on oikeassa elämässä noin ylionnellinen pariskunta niin kateeksi käy. Raha tuo onnen ja joka muuta sanoo ei tiedä mistään mitään.

      • Anonyymi

        Nehän vain esittää siinä sarjassaan ylionnellista. Ihan samat erimielisyydet ja huolenaiheet niillä on, kuten meillä muillakin.


    • Anonyymi

      Uskotko joulupukkiin?

    • Anonyymi

      Onko tällä perheellä turvamiehet koko ajan mukana ?

      Sarjasta saa sellaisen kuvan, että ne kulkee vain kahdestaan ympäri maailmaa jonkun selfie-tikun kanssa. Ihan kuin eivät pelkäisi lainkaan kaduilla olevia uhkia. Toivottavasti ymmärtää suojella itseään ja lapsiaan. Paljon tulee "pahoja setiä" vastaan tuollaisella jatkuvan reissaamisen määrällä.

    • Anonyymi

      Uusimmassa jaksossa Johanna ei pysty käsittelemään Rennyn ikää tai puhumaan edes tulevasta kuolemasta. Silti pukkaavat lapsia maailmaan, vaikka Renny on jo ehtoopuolella. Eikö Johanna oikeasti ymmärrä, että jää ihan koska tahansa yksin niiden lasten kanssa sitten ?

      • Anonyymi

        No mutta hänestä tuleekin iloinen leski ja rahaakin riittää, ellei Rennylla ole massiivisia velkoja.


    • Anonyymi

      Toivottavasti Renny on tehnyt avioehdon.

    • Anonyymi

      Kenelle tuo sarja on tarkoitettu? Ei tavis jaksa tekopyhää miljonäärin patsastelua katsoa sekuntiakaan, yököttävää ja lipevää paskaa on mainoksista alkaen.

      • Anonyymi

        Suomen köyhät ovat tottakai kateellisia. Harvalla menee taloudellisesti niin hyvin, että pystyy katsomaan tuota ökyelämää ilman pahaa mieltä. Suomesta ei myöskään löydy kovin montaa pariskuntaa, joka voi ilman romahtamista seurata tuollaista ylitäydellistä rakkaustarinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen köyhät ovat tottakai kateellisia. Harvalla menee taloudellisesti niin hyvin, että pystyy katsomaan tuota ökyelämää ilman pahaa mieltä. Suomesta ei myöskään löydy kovin montaa pariskuntaa, joka voi ilman romahtamista seurata tuollaista ylitäydellistä rakkaustarinaa.

        Mistä kukaan voi tietää onko mikään sarjassa aitoa, kun molemmat on elokuva-alalla ?


    • Anonyymi

      Oikeastaan huvittavaa seurata tuota sarjaa. Ihan kuin kaksi pikkulasta kulkisi ympäri maailmaa ja Rennyn rahojen ansiosta elää sellaista "teiniarkea" ilman huolta.

      Mutta nuo lapset kasvaa pian 2-3 vuotiaaksi eli alkaa se pahin vaihe vanhemmuudessa eli romahtaa samalla se mielenterveys. Rääkyvät kakarat, joilla ei selkeästi tule olemaan mitään kuria hyppivät vanhempien silmillä aivan täysillä.

      Siinä palaa äkkiä loppuun, jos yrittää tehdä väkisin töitä samalla. Tuollainen 1 vauva vaunussa on vielä helppo, mutta lapsia ei voi raahata mukana, kun ne kasvaa.

    • Anonyymi

      Pelleporukkaa, jokainen

    • Anonyymi

      Milloinkohan heillä tulee se ensimmäinen erokriisi ?

      Kuvataanko sitäkin sitten vuosi tolkulla, kuinka he tappelee lapsista, rahoista jne...

      • Anonyymi

        Erosta kertova sarja, missä kauheat tappelut, käräjäoikeudet ja muut myy ihan takuuvarmasti.


    • Anonyymi

      Eipä kiinnosta tuo oman elämän näyttely.

    • Anonyymi

      Luukas on kyllä komea ja varmaan on isänsä rahoissa kiinni jossain vaiheessa. Kelpaiskohan tuolle Luukakselle toisinpäin tuo sama kuvio ?

      Täällä olisi reilu nelikymppinen "vähän ajettu" eli loppuunkulunut suomalais akka vailla nuorta ja komeaa rikasta ukkoa. Minäkin haluaisin kuvata tuollaista sarjaa.

      Oltaisiin niin onnellisia ja kierrettäis maailmaa. Kateeksi käy, kun en pääse tuota Luukasta koskaan iskemään. Puuma taidot eivät minulla riitä.

      • Anonyymi

        Varattu sellaiselle rumalle ja hintelälle kuvaus-sihteerille ainakin sarjan mukaan.


    • Anonyymi

      Mitä väliä, kait ny jokainen saa elää elämänsä kuten parhaaksi katsoo, jos tekee rikoksia, voi joutua lusimaan, jos nai rikkaan ei tarvi huolehtia rahasta, jos nai nuoren, ei rypyt eikä roikkuva nahka häiritse.

    • Anonyymi

      Onkohan Renny Harlin oikeasti kaapissa vielä piilossa ?

      Sarjassa hän pukeutuu jatkuvasti vaaleansiniseen ja pinkkiin, on hyvin lapsekas, herkkä ja itkuinen. Voisiko Johanna olla vain sellainen peiteoperaatio todelliselle identiteetille ?

      Rennylle tärkeintä on vain elokuvat, maine ja julkisuus. Perhe tulee aina jälkijunassa.

    • Anonyymi

      Huomio huoraamista se on

      • Anonyymi

        Juurikin noin ja sitä samaa harrastelevat gene simmons ja muut, joille mikään...siis ei mikään riitä.


    • Anonyymi

      Hauska tuo muuttovimma, kun ei tule koskaan mieleen, että voisi viedä itse edes osan tavaroista, kuten kaikki muutkin normaalit ihmiset. Rahalla vaan ostetaan kaikki erilaisina palveluina, jolloin muuttuu selkeästi myös ajattelutapa hyvin avuttomaksi. Unohtuu miten ennen vanhaan tehtiin ihan vain itse.

      • Anonyymi

        Niin kun joillakin on vaan sen verran kiire arki, että kaikkea ei ehdi tekemään itse… Miksi sitä työtä tehdään jos ei sen takia, että rahalla voi ostaa arkea helpottavia ja itseä ilahduttavia asioita?


    • Anonyymi

      Ei kiinnosta, käännän kanavaa.

    • Anonyymi

      Apua miten katkeran kuuloinen avautuminen aloittajalta 😂 Kuvastaa juuri sitä kateellista suomalaisluonnetta mitä aloittajakin kuvailee! Katson itse sarjaa mielelläni ja odotan aina innolla seuraavaa kautta. Johanna ja Renny vaikuttavat niin rakastuneilta ja positiivisilta ihmisiltä, että kadehtimisen sijaan jokainen suomalainen voisi ottaa hieman mallia siitä, millaisella asenteella tätä elämää voi elää. Kaikki katkerat vuodatukset ja heidän liiton arvostelu ja epäily saa lähinnä myötähäpeää aikaiseksi…

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      224
      6989
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1269
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1072
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      901
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      49
      865
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      62
      857
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      804
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      743
    Aihe