Windows 2000 ei tue uutta IE7:skaa:

Vaihdetaanhan esim.autokin aika ajoin uudempaan, koska uudemmat on aina turvallisempia ja muutoinkin uudessa on aivan kaikki ominaisuudet paljon parempia.

Miksi hitossa ei saisi mielestäsi tehdä parempia käyttöjärjestelmiä?

Minä ainakin hankin välittömästi uusimman käyttiksen heti kun niitä vain tulee myyntiin.

ei sentään kirjoitti:

Vaihdetaanhan esim.autokin aika ajoin uudempaan, koska uudemmat on aina turvallisempia ja muutoinkin uudessa on aivan kaikki ominaisuudet paljon parempia.

Miksi hitossa ei saisi mielestäsi tehdä parempia käyttöjärjestelmiä?

Minä ainakin hankin välittömästi uusimman käyttiksen heti kun niitä vain tulee myyntiin.

Lue lisää

>...tehdä parempia käyttöjärjestelmiä?

Kyllä parempia saisi tehdä mutta esim w2k->XP oli iso askel taaksepäin.

ei sentään kirjoitti:

Vaihdetaanhan esim.autokin aika ajoin uudempaan, koska uudemmat on aina turvallisempia ja muutoinkin uudessa on aivan kaikki ominaisuudet paljon parempia.

Miksi hitossa ei saisi mielestäsi tehdä parempia käyttöjärjestelmiä?

Minä ainakin hankin välittömästi uusimman käyttiksen heti kun niitä vain tulee myyntiin.

Lue lisää

Ei toimivaa konetta tarvitse käyttiksen takia hylätä. Ja takapakkia ovat menneet autotkin, saasteet ja turvallisuus ehkä kohdallaan, mutta ajettavuus ei nykyautoilla lähelläkään takavuosien menopelejä. Samoin on windowsin laita.

jaahas... kirjoitti:

Ei toimivaa konetta tarvitse käyttiksen takia hylätä. Ja takapakkia ovat menneet autotkin, saasteet ja turvallisuus ehkä kohdallaan, mutta ajettavuus ei nykyautoilla lähelläkään takavuosien menopelejä. Samoin on windowsin laita.

Lue lisää

>Ja takapakkia ovat menneet autotkin, saasteet ja turvallisuus ehkä kohdallaan, mutta ajettavuus ei nykyautoilla lähelläkään takavuosien menopelejä.<

-Eiköhän olisi parempi jos siirtyisit pikaisestipelkästään tälle palstalle jossa asiat säilyy muuttumattomana eikä uudistumisia edes kaivata:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003

jopa joo kirjoitti:

>Ja takapakkia ovat menneet autotkin, saasteet ja turvallisuus ehkä kohdallaan, mutta ajettavuus ei nykyautoilla lähelläkään takavuosien menopelejä.<

-Eiköhän olisi parempi jos siirtyisit pikaisestipelkästään tälle palstalle jossa asiat säilyy muuttumattomana eikä uudistumisia edes kaivata:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003

Lue lisää

Linkkejä xp:n erinomaiosuudesta kehiin, jos osaat. Ja muista, ei Mikkkiksen sivuilta...

jaahas... kirjoitti:

Linkkejä xp:n erinomaiosuudesta kehiin, jos osaat. Ja muista, ei Mikkkiksen sivuilta...

Pelkästään Suomessakin on lähes 2-miljonaa XP työasemaa eli XP:n käyttäjää ja kaikki käyttäjät tietävät sen olevan kiistatta ylivoimaisesti paras.
XP:tä myydään joka päivä kaikkein eniten.

Hanki sinäkin viimeinkin kunnollinen tehokas tietokone ja siihen laillinen XP käyttis. -:))

jaahas... kirjoitti:

Linkkejä xp:n erinomaiosuudesta kehiin, jos osaat. Ja muista, ei Mikkkiksen sivuilta...

Pelkästään Suomessakin on lähes 2-miljonaa XP työasemaa eli XP:n käyttäjää ja kaikki käyttäjät tietävät sen olevan kiistatta ylivoimaisesti paras.
XP:tä myydään joka päivä kaikkein eniten.

Hanki sinäkin viimeinkin kunnollinen tehokas tietokone ja siihen laillinen XP käyttis. -:))

kaikki tietää kirjoitti:

Pelkästään Suomessakin on lähes 2-miljonaa XP työasemaa eli XP:n käyttäjää ja kaikki käyttäjät tietävät sen olevan kiistatta ylivoimaisesti paras.
XP:tä myydään joka päivä kaikkein eniten.

Hanki sinäkin viimeinkin kunnollinen tehokas tietokone ja siihen laillinen XP käyttis. -:))

Lue lisää

Miksi postaat aina idioottiviestisi kahdesti? Mulla on tehokas uusi kone ja siinä SuSe, XP-virusimuri ei tullut edes kysymykseenkään, tällä koneella tehdään meinaan koodia rankalla kädellä muun toiminnan ohella.

perse kirjoitti:

Miksi postaat aina idioottiviestisi kahdesti? Mulla on tehokas uusi kone ja siinä SuSe, XP-virusimuri ei tullut edes kysymykseenkään, tällä koneella tehdään meinaan koodia rankalla kädellä muun toiminnan ohella.

Lue lisää

Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin, ei todellakaan missään tapauksessa ole tarkoitukseni lähettää kahta saman sisältöistä vastausta.

>tällä koneella tehdään meinaan koodia rankalla kädellä muun toiminnan ohella.<

-Et voi edes kuvitella kuinka monta raskasta ohjelmaa minulla on käytössä jatkuvasti, takuulla koneeni on tälläkin hetkellä raskaammassa ammattikäytössä.

.kaikki tietää kirjoitti:

Pelkästään Suomessakin on lähes 2-miljonaa XP työasemaa eli XP:n käyttäjää ja kaikki käyttäjät tietävät sen olevan kiistatta ylivoimaisesti paras.
XP:tä myydään joka päivä kaikkein eniten.

Hanki sinäkin viimeinkin kunnollinen tehokas tietokone ja siihen laillinen XP käyttis. -:))

Lue lisää

Kerro nyt mitkä ovat ne XP:ssä olevat ominaisuudet, jotka sen tekee niin ylivertaiseksi. Noudata otsikkoa. XP on paras ei kelpaa vastaukseksi, koska se ei kerro meille mitään faktoja.
XP:n käyttäjämäärä ei ole mikään kriteeri paremmuudesta, sillä se on pakollisena kytketty valmiskoneisiin. Tuttavapiirissä hyvin harva ottaa XP:een käyttikseksi koottuihin koneisiin. Nyt suomalainen nainen, anna tulla vertailua.

olet itse kirjoitti:

Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin, ei todellakaan missään tapauksessa ole tarkoitukseni lähettää kahta saman sisältöistä vastausta.

>tällä koneella tehdään meinaan koodia rankalla kädellä muun toiminnan ohella.<

-Et voi edes kuvitella kuinka monta raskasta ohjelmaa minulla on käytössä jatkuvasti, takuulla koneeni on tälläkin hetkellä raskaammassa ammattikäytössä.

Lue lisää

Vai hyytyy XP kuorman alla... No, onneksi ei SuSe joka ollut ilman buutteja pystyssä nyt jo 76 päivää. Eiköhän tuo sinun työpaikkasi kone ole ihan normaalissa markkinointipuolen merkonomin kevyessä word/excel/ie -käytössä...

olet itse kirjoitti:

Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin, ei todellakaan missään tapauksessa ole tarkoitukseni lähettää kahta saman sisältöistä vastausta.

>tällä koneella tehdään meinaan koodia rankalla kädellä muun toiminnan ohella.<

-Et voi edes kuvitella kuinka monta raskasta ohjelmaa minulla on käytössä jatkuvasti, takuulla koneeni on tälläkin hetkellä raskaammassa ammattikäytössä.

Lue lisää

Mutta eihän se ole mahdollista. Jokunen kuukausi sitten tuolla apua aloittelijalle palstalla väitit, että se ei jumita. Kysyttiin sivujen tökkimisestä, jolloin asiantuntevasti kehoitit kysyjää käyttämään IE:tä, sillä se EI jumita. Voi noita sun vastauksia tuolta poimia, kun nyt on toi historiikkin käytössä. Kovin on ristiriitaisia vastauksia ihan parin päivänkin sisään. Ei ole kovin uskottavaa vastailua.
Juu, onpa raskaassa käytössä koneesi. Päivät pitkät tänne postailla.

oldengine kirjoitti:

Kerro nyt mitkä ovat ne XP:ssä olevat ominaisuudet, jotka sen tekee niin ylivertaiseksi. Noudata otsikkoa. XP on paras ei kelpaa vastaukseksi, koska se ei kerro meille mitään faktoja.
XP:n käyttäjämäärä ei ole mikään kriteeri paremmuudesta, sillä se on pakollisena kytketty valmiskoneisiin. Tuttavapiirissä hyvin harva ottaa XP:een käyttikseksi koottuihin koneisiin. Nyt suomalainen nainen, anna tulla vertailua.

Lue lisää

Sinä ja sinun tuttavapiirisi kokemukset, voi hyvä sylvi sinunkin perustelujasi.

Todellisuudessa suomessa myydään tietokonekaupoissa kaikkein eniten nimenomaan XP CD-asennus romppuja aivan ylivoimaisesti eniten ja myynti lisääntyy huimaa vauhtia päivä päivältä.
Asian voit varmistaa kysymällä mistä tahansa tietokonekaupasta.

XP:n paremmuudenhan tietää kaikki, sinua ja tuttavapiiriäsi lukuun ottamatta.
Kerroppa sinä mikä sinun luulojesi mukaan on paras käytöjärjestelmä ja paljonko niitä on maailmalla käytössä.

Nyt minun täytyy ikävä kyllä lähteä lentoasemalle kovaa vauhtia etten myöhästy koneesta.

perse kirjoitti:

Vai hyytyy XP kuorman alla... No, onneksi ei SuSe joka ollut ilman buutteja pystyssä nyt jo 76 päivää. Eiköhän tuo sinun työpaikkasi kone ole ihan normaalissa markkinointipuolen merkonomin kevyessä word/excel/ie -käytössä...

Lue lisää

Ei koneeni suinkaan ede meinaa hyytyä, ja lähes kaksi vuotta tämä XP toiminut ilman ainuttakaan buuttia ongelmien vuoksi.

Nyt on pakko lopettaa, on kiire.

Hyvää illan jatkoa.

kaikki tietää kirjoitti:

Sinä ja sinun tuttavapiirisi kokemukset, voi hyvä sylvi sinunkin perustelujasi.

Todellisuudessa suomessa myydään tietokonekaupoissa kaikkein eniten nimenomaan XP CD-asennus romppuja aivan ylivoimaisesti eniten ja myynti lisääntyy huimaa vauhtia päivä päivältä.
Asian voit varmistaa kysymällä mistä tahansa tietokonekaupasta.

XP:n paremmuudenhan tietää kaikki, sinua ja tuttavapiiriäsi lukuun ottamatta.
Kerroppa sinä mikä sinun luulojesi mukaan on paras käytöjärjestelmä ja paljonko niitä on maailmalla käytössä.

Nyt minun täytyy ikävä kyllä lähteä lentoasemalle kovaa vauhtia etten myöhästy koneesta.

Lue lisää

oli JÄLLEEN kerran sitä tasoa, kuin vain sinulta jo tiedetään odottaa. Siis et edelleenkään pysty väitteitäsi perustelemaan.
Ne parhaat ohjelmat ovat muuta kuin M$ "klick and play".

kaikki tietää kirjoitti:

Sinä ja sinun tuttavapiirisi kokemukset, voi hyvä sylvi sinunkin perustelujasi.

Todellisuudessa suomessa myydään tietokonekaupoissa kaikkein eniten nimenomaan XP CD-asennus romppuja aivan ylivoimaisesti eniten ja myynti lisääntyy huimaa vauhtia päivä päivältä.
Asian voit varmistaa kysymällä mistä tahansa tietokonekaupasta.

XP:n paremmuudenhan tietää kaikki, sinua ja tuttavapiiriäsi lukuun ottamatta.
Kerroppa sinä mikä sinun luulojesi mukaan on paras käytöjärjestelmä ja paljonko niitä on maailmalla käytössä.

Nyt minun täytyy ikävä kyllä lähteä lentoasemalle kovaa vauhtia etten myöhästy koneesta.

Lue lisää

< Nyt minun täytyy ikävä kyllä lähteä lentoasemalle kovaa vauhtia etten myöhästy koneesta. >

Herää jo haavemaailmastasi. ethän enää itsekään tiedä kuka olet.

Loppui trollilta paukut. Ei taaskaan linkkejä, pelkkää mutua...

XP on kyllä suosittu... Tuolla aloittelijapalstallakin epätoivoisten kysymysten perusteellakin vaan koko sen laatu paljastuu...

olet itse kirjoitti:

Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin, ei todellakaan missään tapauksessa ole tarkoitukseni lähettää kahta saman sisältöistä vastausta.

>tällä koneella tehdään meinaan koodia rankalla kädellä muun toiminnan ohella.<

-Et voi edes kuvitella kuinka monta raskasta ohjelmaa minulla on käytössä jatkuvasti, takuulla koneeni on tälläkin hetkellä raskaammassa ammattikäytössä.

Lue lisää

>...lähetys ei aina jostain syystä onnistu...

Johtuiskohan tuo siitä XPeestä? :)

oldengine kirjoitti:

Kerro nyt mitkä ovat ne XP:ssä olevat ominaisuudet, jotka sen tekee niin ylivertaiseksi. Noudata otsikkoa. XP on paras ei kelpaa vastaukseksi, koska se ei kerro meille mitään faktoja.
XP:n käyttäjämäärä ei ole mikään kriteeri paremmuudesta, sillä se on pakollisena kytketty valmiskoneisiin. Tuttavapiirissä hyvin harva ottaa XP:een käyttikseksi koottuihin koneisiin. Nyt suomalainen nainen, anna tulla vertailua.

Lue lisää

No, XP:hen ainakin saa IE7:n, 2000:een ei.

sivullinen- kirjoitti:

No, XP:hen ainakin saa IE7:n, 2000:een ei.

ainakaan ole ratkaiseva paremmuus, eihän IE:tä tarvitse käyttää, enkä käytä.

oldengine kirjoitti:

ainakaan ole ratkaiseva paremmuus, eihän IE:tä tarvitse käyttää, enkä käytä.

Se mitä selainta käytät on sinun valintasi. Monet kuitenkin haluavat käyttää IE:n tuoreinta versiota jahka se julkaistaan, eikä W2K siihen kykene.

mutta... kirjoitti:

Se mitä selainta käytät on sinun valintasi. Monet kuitenkin haluavat käyttää IE:n tuoreinta versiota jahka se julkaistaan, eikä W2K siihen kykene.

oli käyttiksistä. Ei selain käyttistä tee paremmaksi. 2000 vs XP käyttikset. Se, että 2000 versio jätetään M$:n toimesta IE 7:ää paitsi, vaikka ensin luvattiin, on vain myyntikikka. Paremmastako pitäisi luopua.
Vieläkään ei olla saatu mitään faktaa siihen, että XP on paras. "Kaikkihan sen tietää" ei ole perustelu. Pitäisi antaa ne ominaisuudet, jotka tekevät sen niin ylivoimaiseksi verrattuna muihin käyttiksiin.

kaikki tietää kirjoitti:

Pelkästään Suomessakin on lähes 2-miljonaa XP työasemaa eli XP:n käyttäjää ja kaikki käyttäjät tietävät sen olevan kiistatta ylivoimaisesti paras.
XP:tä myydään joka päivä kaikkein eniten.

Hanki sinäkin viimeinkin kunnollinen tehokas tietokone ja siihen laillinen XP käyttis. -:))

Lue lisää

XP:n käyttäjistä ei ole käyttänyt muuta kuin XP:tä. Ensimmäistä konettaan käyttävä ei edes tiedä, miten aimmat versiot ovat toimineet. Tyypillinen mielikuva "pakkohan tän on olla paras kun se kerran on uusin versio". Tällä elämän kokemuksella, kuten minulle ilmaisit taannoisessa viestissäsi, on tullut monasti esiin, vanhakin voi olla parempi kuin uusi. Otetaan esimerkki, sinun usein mainitsemasta, automaailmasta. Mersu kehitti uuden hienon mallin, jonka joutui vetämään markkinoilta. Uutukainen kun tuppas kaatuileen kurveissa

oldengine kirjoitti:

oli käyttiksistä. Ei selain käyttistä tee paremmaksi. 2000 vs XP käyttikset. Se, että 2000 versio jätetään M$:n toimesta IE 7:ää paitsi, vaikka ensin luvattiin, on vain myyntikikka. Paremmastako pitäisi luopua.
Vieläkään ei olla saatu mitään faktaa siihen, että XP on paras. "Kaikkihan sen tietää" ei ole perustelu. Pitäisi antaa ne ominaisuudet, jotka tekevät sen niin ylivoimaiseksi verrattuna muihin käyttiksiin.

Lue lisää

Mikäli XP:n uudet ominaisuudet ja parannukset eivät ole mielestäsi hyviä etkä tarvitse niitä, silloin Windows 2000 on varmaan _sinulle_ soveltuvin. Tuskinpa se ketään suuremmin haittaisi vaikka käyttäisit W2K:si hamaan maailmanloppuun asti.

Tuolta kuitenkin löydät enemmän tai vähemmän kattavan listan eroista W2K:n ja XP:n välillä - perusteluineen.

http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/featurecomp.mspx

yhdentekevää kirjoitti:

Mikäli XP:n uudet ominaisuudet ja parannukset eivät ole mielestäsi hyviä etkä tarvitse niitä, silloin Windows 2000 on varmaan _sinulle_ soveltuvin. Tuskinpa se ketään suuremmin haittaisi vaikka käyttäisit W2K:si hamaan maailmanloppuun asti.

Tuolta kuitenkin löydät enemmän tai vähemmän kattavan listan eroista W2K:n ja XP:n välillä - perusteluineen.

http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/featurecomp.mspx

Lue lisää

...puolueeton sivu. Menepä Nissan-liikkeestä kysymään mikä on maailman paras auto...

... kirjoitti:

...puolueeton sivu. Menepä Nissan-liikkeestä kysymään mikä on maailman paras auto...

vielä XP pro oli otettu vertailuun. Eipä taida olla se kaikkein käytetyin versio kotioloissa.

... kirjoitti:

...puolueeton sivu. Menepä Nissan-liikkeestä kysymään mikä on maailman paras auto...

Kyllä Nissanillakin varmasti osataan luetella ne ominaisuudet, jotka tekevät 350Z:sta Micraa paremman.

kommentti... kirjoitti:

Kyllä Nissanillakin varmasti osataan luetella ne ominaisuudet, jotka tekevät 350Z:sta Micraa paremman.

Muttei niitä jotka osoittaisivat sen pärjäävän esim. saksalaisille... XP on epävakaa virusimuri, katsopa vain mitä käyttistä koskevat suurimmat ongelmat eri keskusteluissa...

... kirjoitti:

Muttei niitä jotka osoittaisivat sen pärjäävän esim. saksalaisille... XP on epävakaa virusimuri, katsopa vain mitä käyttistä koskevat suurimmat ongelmat eri keskusteluissa...

Lue lisää

"Muttei niitä jotka osoittaisivat sen pärjäävän esim. saksalaisille..."

Tässä olikin kyse saman valmistajan kahden eri (ikäisen) tuotteen speksien vertailusta.

"XP on epävakaa virusimuri"

XP on toiminut huomattavasti vakaammin kuin 2000, eikä se ole imuroinut ainuttakaan virusta sen enempää kotona kuin töissäkään. Toimistolla olevia paria kivikautista ja kaatuilevaa/hidastelevaa/jumittelevaa Windows 2000:sta sen sijaan saa olla siivoamassa jatkuvasti kaikenmaailman örkeistä.

w2ksux kirjoitti:

"Muttei niitä jotka osoittaisivat sen pärjäävän esim. saksalaisille..."

Tässä olikin kyse saman valmistajan kahden eri (ikäisen) tuotteen speksien vertailusta.

"XP on epävakaa virusimuri"

XP on toiminut huomattavasti vakaammin kuin 2000, eikä se ole imuroinut ainuttakaan virusta sen enempää kotona kuin töissäkään. Toimistolla olevia paria kivikautista ja kaatuilevaa/hidastelevaa/jumittelevaa Windows 2000:sta sen sijaan saa olla siivoamassa jatkuvasti kaikenmaailman örkeistä.

Lue lisää

miksei uptime tilastoissa sitten ole yhtään XP:tä jos se niin vakaa on? 50 pisimpään päällä pysyneen koneeen joukkoon oli sentään päässyt win 2000, XP on noissakin piireissä pelkkä naurun aihe. Ja edelleen, katso keskusteluja millä käyttiksellä on eniten ongelmia?

........ kirjoitti:

miksei uptime tilastoissa sitten ole yhtään XP:tä jos se niin vakaa on? 50 pisimpään päällä pysyneen koneeen joukkoon oli sentään päässyt win 2000, XP on noissakin piireissä pelkkä naurun aihe. Ja edelleen, katso keskusteluja millä käyttiksellä on eniten ongelmia?

Lue lisää

"miksei uptime tilastoissa sitten ole yhtään XP:tä"

Montako Windows 2000 _TYÖASEMAversiota_ noista tilastoista löytyy? Paljonko on oman romusi uptime?

"Ja edelleen, katso keskusteluja millä käyttiksellä on eniten ongelmia?"

Tuon "logiikan" mukaan Win2k vain paranee vahnhetessaan (uskokoon kuka haluaa). Kun käyttäjät W2K:n ongelmiin ja bugeihin kyllästyttyään päivittävät sen tuoreempiin, vakaampiin ja turvallisempiin versioihin, kukapa siitä mitään enää kyselisi. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö ongelmia olisi. Windows 3.0:kin on varmaan tosi hyvä kun käyttävät eivät kysele apua ongelmiinsa.

Katso MSKB:sta kummalla on enemmän ratkaisemattomia vikaraportteja ja paikkaamattomia tietoturva-ongelmia, niin ei tarvitse sinunkaan enää elää mutu-tiedon varassa.

Jo pelkästään se että tuoreimman Win2000 service packin julkaisusta on kulunut jo kaksi vuotta on normaalijärkiselle riittävä syy kiertää W2K kaukaa. Eihän sitä enää edes kehitetä enää ja korjauksetkin rajoittuvat vain satunnaisiin tietoturvapäivityksiin, jotka eivät ole kenenkään prioriteettilistan kärjessä.

...kaikki ne windowsia tarvitsevat jotka haluavat toimivan ja vakaan, sekä aktivoinneista vapaan windows-käyttiksen. XP ei ole noista mikään. Jos et voi käyttää jostain syystä esim. linuxia, on win2000 paras M$-tuote ikinä.

antibill kirjoitti:

...kaikki ne windowsia tarvitsevat jotka haluavat toimivan ja vakaan, sekä aktivoinneista vapaan windows-käyttiksen. XP ei ole noista mikään. Jos et voi käyttää jostain syystä esim. linuxia, on win2000 paras M$-tuote ikinä.

Lue lisää

XP on ehdottomasti kaikkein paras ja turvallisin microsoft käyttis ja päihittää 2000:senkin mennen tullen kaikissa ominsisuuksissa.

antibill kirjoitti:

...kaikki ne windowsia tarvitsevat jotka haluavat toimivan ja vakaan, sekä aktivoinneista vapaan windows-käyttiksen. XP ei ole noista mikään. Jos et voi käyttää jostain syystä esim. linuxia, on win2000 paras M$-tuote ikinä.

Lue lisää

XP on ehdottomasti kaikkein paras ja turvallisin microsoft käyttis ja päihittää 2000:senkin mennen tullen kaikissa ominaisuuksissa.

viikon vitsi kirjoitti:

XP on ehdottomasti kaikkein paras ja turvallisin microsoft käyttis ja päihittää 2000:senkin mennen tullen kaikissa ominsisuuksissa.

Tuota paskaa olet jo hokenut joka palstalla, idiootti. Katsopas netistä vaikka uptime-listoja, ei yhtään XP:tä, jokunen win 2000 sentään mukana. XP on susi, eikä se siitä paremmaksi muutu, vaikka sinä provisiopalkkainen Microsoftin markkinointipuolen merkonomi sitä kuinka yrität kehua. Faktoja peliin, eli linkkejä, ja Microsoft-alkuset osoitteet eivät sattuneesta syystä kelpaa...

antibill kirjoitti:

...kaikki ne windowsia tarvitsevat jotka haluavat toimivan ja vakaan, sekä aktivoinneista vapaan windows-käyttiksen. XP ei ole noista mikään. Jos et voi käyttää jostain syystä esim. linuxia, on win2000 paras M$-tuote ikinä.

Lue lisää

on vakaampi kuin Windows 2000.
Eikä siinä ole sen kummempia aktivointeja kuin kakstonnisessakaan.

.viikon vitsi kirjoitti:

XP on ehdottomasti kaikkein paras ja turvallisin microsoft käyttis ja päihittää 2000:senkin mennen tullen kaikissa ominaisuuksissa.

Miksi aina vastaat kaksi kertaa edellisen nikillä, ja lisäät toiseen "nimimerkkiisi" pisteen että saat postattua saman viestin kahdesti, merkonomi?

Kaikki testattu kirjoitti:

on vakaampi kuin Windows 2000.
Eikä siinä ole sen kummempia aktivointeja kuin kakstonnisessakaan.

Ja paskaksi havaittiin.

... kirjoitti:

Ja paskaksi havaittiin.

onkin suunniteltu pelaamista varten, ei XP.
Täällä keskusteltiin käyttöjärjestelmistä.

Äksäpee kirjoitti:

onkin suunniteltu pelaamista varten, ei XP.
Täällä keskusteltiin käyttöjärjestelmistä.

< Täällä keskusteltiin käyttöjärjestelmistä. >

Juuri siksi ei täällä XP:tä kannata mainitakaan, se on vaan ohjelman käynnistäjä ja virusimuri.

antibill kirjoitti:

Miksi aina vastaat kaksi kertaa edellisen nikillä, ja lisäät toiseen "nimimerkkiisi" pisteen että saat postattua saman viestin kahdesti, merkonomi?

Sekoitat itse nikit ja otsikot.

Esim. sinun juttusi Otsikko=miksi massapostaat ja nikkisi=antibill

>lisäät toiseen "nimimerkkiisi" pisteen<

-Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin, ei todellakaan missään tapauksessa ole tarkoitukseni lähettää kahta saman sisältöistä vastausta.

sekoitat kirjoitti:

Sekoitat itse nikit ja otsikot.

Esim. sinun juttusi Otsikko=miksi massapostaat ja nikkisi=antibill

>lisäät toiseen "nimimerkkiisi" pisteen<

-Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin, ei todellakaan missään tapauksessa ole tarkoitukseni lähettää kahta saman sisältöistä vastausta.

Lue lisää

Vastaat aina edellisen nikkinäsi edellisen kirjoittajan otsikko. Hanki edes pysyvä nimiimerkki, trolli.

perse kirjoitti:

Vastaat aina edellisen nikkinäsi edellisen kirjoittajan otsikko. Hanki edes pysyvä nimiimerkki, trolli.

Sulla on edellisen kirjoittajan nikki otsikkonasi. Miksi eivät viestisi kulje? Ettei vaan olisi joku spyware avaruusajan XP:ssäsi..

perse kirjoitti:

Vastaat aina edellisen nikkinäsi edellisen kirjoittajan otsikko. Hanki edes pysyvä nimiimerkki, trolli.

Edelleenkin itse sekoitat nikin ja nimimerkin.

Sinun kirjoituksessasi= perse nimimerkisi
ja otsikkona= etkö tajua.

>Hanki edes pysyvä nimiimerkki, trolli.<
-Mikäs sinä oikein luulet olevasi määräilemään millä nimimerkkillä kirjoittelen?
Mikset itse hanki pysyvää nimimerkkiä? -:))

sekoitat kirjoitti:

Edelleenkin itse sekoitat nikin ja nimimerkin.

Sinun kirjoituksessasi= perse nimimerkisi
ja otsikkona= etkö tajua.

>Hanki edes pysyvä nimiimerkki, trolli.<
-Mikäs sinä oikein luulet olevasi määräilemään millä nimimerkkillä kirjoittelen?
Mikset itse hanki pysyvää nimimerkkiä? -:))

Lue lisää

Jos seurailisit palstoja trollailusi ohessa, tietäisit että perse = rekisteröity nimimerkki oieeeeeeeee

perse kirjoitti:

Jos seurailisit palstoja trollailusi ohessa, tietäisit että perse = rekisteröity nimimerkki oieeeeeeeee

=perse

perse kirjoitti:

Jos seurailisit palstoja trollailusi ohessa, tietäisit että perse = rekisteröity nimimerkki oieeeeeeeee

Eihä se ollut rekisteröity nimerkki ainakaan suomi24:ssa kun antoi minunkin laittaa se nimimerkikseni.

Äksäpee kirjoitti:

onkin suunniteltu pelaamista varten, ei XP.
Täällä keskusteltiin käyttöjärjestelmistä.

Linux -tai Mac OS -käyttöjärjestelmän.
Mac OS on kyllä käytössä,käyttäjäystävällisyydessä kaikkein PARAS!.

antibill kirjoitti:

Miksi aina vastaat kaksi kertaa edellisen nikillä, ja lisäät toiseen "nimimerkkiisi" pisteen että saat postattua saman viestin kahdesti, merkonomi?

On kohteliasta kirjoittaa Otsikon nimeksi sen henkilön NIKKI kenelle haluaa vastata sitten oma nikkinsä, niin tietää kuka kenellekkin vastailee.

Esimerkki tämän jutun otsikko-niminerkki:
antibill-nimimerkille vastaa, nikeistä>ohikulkija-nimimerkki.

nikeistä&gt;ohikulkija kirjoitti:

On kohteliasta kirjoittaa Otsikon nimeksi sen henkilön NIKKI kenelle haluaa vastata sitten oma nikkinsä, niin tietää kuka kenellekkin vastailee.

Esimerkki tämän jutun otsikko-niminerkki:
antibill-nimimerkille vastaa, nikeistä>ohikulkija-nimimerkki.

Lue lisää

Kohteliasta on käyttää koko ajan samaa nikkiä, se kenelle vastataan näkyy kyllä muutenkin ellei ole sokea.

sekoitat kirjoitti:

Sekoitat itse nikit ja otsikot.

Esim. sinun juttusi Otsikko=miksi massapostaat ja nikkisi=antibill

>lisäät toiseen "nimimerkkiisi" pisteen<

-Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin, ei todellakaan missään tapauksessa ole tarkoitukseni lähettää kahta saman sisältöistä vastausta.

Lue lisää

"Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin"

Tyypillistä Suomi24:ää. Sen siitä saa kun yrittää pyörittää bisnestä harrastelijavoimin, harrastelijasoftilla ja -käyttöjärjestelmillä.

LinSUX kirjoitti:

"Koska ensimmäisen lähetys ei aina jostain syystä onnistu, lähetän uudestaan lisäämällä pisteen nikin eteen ja sitten tuleekin molemmat näkyviin"

Tyypillistä Suomi24:ää. Sen siitä saa kun yrittää pyörittää bisnestä harrastelijavoimin, harrastelijasoftilla ja -käyttöjärjestelmillä.

Lue lisää

Oliskohan liian suurella käyttäjämäärällä suhteessa liian pieneen serveriin mitään osuutta asiaan...

viesti on täällä kun suomi24 valittaa jo liian pitkästä ketjusta.

...... kirjoitti:

viesti on täällä kun suomi24 valittaa jo liian pitkästä ketjusta.

Tyypillistä Suomi24:ää. Sen siitä saa kun yrittää pyörittää bisnestä harrastelijavoimin, bugisilla ja rajoittuneilla harrastelijasoftilla ja -käyttöjärjestelmillä.

LinSUX kirjoitti:

Tyypillistä Suomi24:ää. Sen siitä saa kun yrittää pyörittää bisnestä harrastelijavoimin, bugisilla ja rajoittuneilla harrastelijasoftilla ja -käyttöjärjestelmillä.

Serveri on liian vaatimaton käyttäjämäärään nähden, mikkistuotteilla pyörivänä tämänkin olisi joku jo hakkeroinut aikapäiviä sitten tai muuten vaan olisi kaatunut saastaan. Yli 70 prosenttia www-palvelimista pyörii unix/linuxilla, jos et sattunut tietämään, aasi. Muuten ei enää olisi internettiä.

WIN_ON_HUORANPENIKKOJEN_KÄY... kirjoitti:

Serveri on liian vaatimaton käyttäjämäärään nähden, mikkistuotteilla pyörivänä tämänkin olisi joku jo hakkeroinut aikapäiviä sitten tai muuten vaan olisi kaatunut saastaan. Yli 70 prosenttia www-palvelimista pyörii unix/linuxilla, jos et sattunut tietämään, aasi. Muuten ei enää olisi internettiä.

Lue lisää

Eilen jätettiin 16435 uutta viestiä, eli uusia viestejä tulee minuutissa vain n. 11, eli varsin pienestä viestimäärästä Linuxin paska näköjään menee polvilleen. Windowsilla tämäkin paskafoorumi toimisi.

"Yli 70 prosenttia www-palvelimista pyörii unix/linuxilla, jos et sattunut tietämään, aasi"

Netcraftin domain-tutkimus ei kerro palvelimien käyttöjärjestelmää eikä myöskään palvelimien määrää, tyhmä peelo.

Linux=skeida kirjoitti:

Eilen jätettiin 16435 uutta viestiä, eli uusia viestejä tulee minuutissa vain n. 11, eli varsin pienestä viestimäärästä Linuxin paska näköjään menee polvilleen. Windowsilla tämäkin paskafoorumi toimisi.

"Yli 70 prosenttia www-palvelimista pyörii unix/linuxilla, jos et sattunut tietämään, aasi"

Netcraftin domain-tutkimus ei kerro palvelimien käyttöjärjestelmää eikä myöskään palvelimien määrää, tyhmä peelo.

Lue lisää

Kuule on siellä palvelimilla hiukan muutakin kuin ne uudet viestit. Oman tyhmyytesi taas ilmaisit tuolla turhalla netcraft-jutulla jota olet jo jankuttanut joka paikassa. Onko totuus kova pala vai mikset usko tosiasiaa että suurin osa webistä pyörii unix/linux/freebsd:llä. Siellä ei tosiaan ole paljoakaan win-palvelimia vaikka kävisit tänne postaamasa joka päivä 10 kertaa sanat peelo ja netcraft sekä linux on huono.

Windows on huono koska se on tehty aivottomille idiooteille joita pitää kädestä pitäen opastaa kusellakin käymään.

... kirjoitti:

Kuule on siellä palvelimilla hiukan muutakin kuin ne uudet viestit. Oman tyhmyytesi taas ilmaisit tuolla turhalla netcraft-jutulla jota olet jo jankuttanut joka paikassa. Onko totuus kova pala vai mikset usko tosiasiaa että suurin osa webistä pyörii unix/linux/freebsd:llä. Siellä ei tosiaan ole paljoakaan win-palvelimia vaikka kävisit tänne postaamasa joka päivä 10 kertaa sanat peelo ja netcraft sekä linux on huono.

Windows on huono koska se on tehty aivottomille idiooteille joita pitää kädestä pitäen opastaa kusellakin käymään.

Lue lisää

"Onko totuus kova pala vai mikset usko tosiasiaa että suurin osa webistä pyörii unix/linux/freebsd:llä"

Höpönlöpön. Suurin osa internet/intranet ja yrityspalvelimista on toteutettu Windowsilla, eikä ulkoa opeteltu jankutuksesi muuta totuutta miksikään :)

Linux on huono valinta jo pelkästään siitä syystä että sen aivottomat ja kuplaotsaiset käyttäjät eivät ikinä oppineet käymään edes kusella... saatika pesemään käsiään.

heh heh kirjoitti:

"Onko totuus kova pala vai mikset usko tosiasiaa että suurin osa webistä pyörii unix/linux/freebsd:llä"

Höpönlöpön. Suurin osa internet/intranet ja yrityspalvelimista on toteutettu Windowsilla, eikä ulkoa opeteltu jankutuksesi muuta totuutta miksikään :)

Linux on huono valinta jo pelkästään siitä syystä että sen aivottomat ja kuplaotsaiset käyttäjät eivät ikinä oppineet käymään edes kusella... saatika pesemään käsiään.

Lue lisää

< Linux on huono valinta jo pelkästään siitä syystä että sen aivottomat ja kuplaotsaiset käyttäjät eivät ikinä oppineet käymään edes kusella... saatika pesemään käsiään. >

Eli et tiedä servereistä mitään. Asiatietosi on nollatasoa. Taitaa sinua kiinnostaa vain nuo pissa ja kakka jutut niin kuin monia muitakin vajaamielisiä.

perse kirjoitti:

< Linux on huono valinta jo pelkästään siitä syystä että sen aivottomat ja kuplaotsaiset käyttäjät eivät ikinä oppineet käymään edes kusella... saatika pesemään käsiään. >

Eli et tiedä servereistä mitään. Asiatietosi on nollatasoa. Taitaa sinua kiinnostaa vain nuo pissa ja kakka jutut niin kuin monia muitakin vajaamielisiä.

Lue lisää

"Taitaa sinua kiinnostaa vain nuo pissa ja kakka jutut niin kuin monia muitakin vajaamielisiä"

Sanoo nimimerkki "perse"... :)

surkeaa! kirjoitti:

"Taitaa sinua kiinnostaa vain nuo pissa ja kakka jutut niin kuin monia muitakin vajaamielisiä"

Sanoo nimimerkki "perse"... :)

Linux on tarkoitettu serveri ja internet käyttöön (: 2.parhaimman tietoturvallisuuden ansiosta heti Apple Macintoshin jälkeen!) -ja Windows pelaamiseen ja musiikin kuunteluun!.