Miksi ulisette uskoville, jos Jeesus varoitti ja puhui helvetistä?

Turha uskovia siitä on syyttää, että Jeesus puhui helvetistä.
Eikö olisi parempi, että elätte niin, ettette joudu sinne?
58403
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Olisitko ystävällinen ja kertoisit helvetin koordinaatit, koska ellei sijaintia pystytä määrittämään sinne on melkolailla mahdotonta ajautua. Lisäksi voisitko ystävällisesti kertoa onko helvetti endoterminen vaiko eksoterminen paikka, selvyyden vuoksi ko.tiedot olisi paikallaan, mikäli helvettiä käytetään peloitteena manipulointiin.

Äänestä
  • Paikkatietoa pliis. Vetäisin sieltä kaukolämmöt.
    Onko helvetti jo hiilineutraali nykyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paikkatietoa pliis. Vetäisin sieltä kaukolämmöt.
    Onko helvetti jo hiilineutraali nykyään?

    ArtoTTTT

    Kyllä se siellä "jumalattoman" elämän lopussa tulee vastaan, jollei parannusta tee sitä ennen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTTT

    Kyllä se siellä "jumalattoman" elämän lopussa tulee vastaan, jollei parannusta tee sitä ennen.

    Miten parannutaan, jos on luotu helvetissä, paholaisen omaksi kuvaksi (perisynti)?

    Äänestä

  • Kyllä sinä sinne tien löydät sillä jo heti kuollessa demonit raahaa selvät tapaukset niinkuin patrik swaynen elokuvassa näkymätön rakkaus.
    Tul het lähtö ku henki eros ruumiista ja sitte alko huuto.
    Menet sinne minne ikinä et haluaisi mennä eikä kukkaan kuule.
    Voit siinä matkalla kysellä onkona tämä eksotermistä kyytiä helvetin tulijärveen

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten parannutaan, jos on luotu helvetissä, paholaisen omaksi kuvaksi (perisynti)?

    Et sinä itse sitä voikaan tehdä, mutta Jeesus voi.

    Äänestä

Googlaa Jerusalemin kaatopaikka.

Voi olla vaikka kuviakin.

Edellyttäen tietenkin että Jeesus tarkoitti sitä puhuessaan.

Äänestä
  • Ja Jeesus puhui Raamatun mukaan vaikka mitä juutalaisena. Nykyään ne näkyvät kylähullun puheina.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja Jeesus puhui Raamatun mukaan vaikka mitä juutalaisena. Nykyään ne näkyvät kylähullun puheina.

    Että siellä kaksi kyIåhuIIua🤔

    Äänestä

Tässä kuvaus siitä kun John Lennon on helvetissä. Kostona siitä kun meni sanomaan että Beatles on kohta suositumpi kuin Jeesus.

http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm

"Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”

Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana.

Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

Niin että tälläistä reippailua helvetissä heti näin aamutuimaan. Ja sitten nämä fundut jaksavat itkeä sitä, kuinka heille niin "rumasti" tällä palstalla vinoillaan. Johon voi vain todeta ei ole oikein edes tarvetta. He kun tekevät sen kyllä ihan itse....

Äänestä

Tietenkin vähän outoja oli jutut. Että parempi repiä toinen silmä päästään kuin mennä kuljeskelemaan kaksisilmäisenä Jerusalemin kaatopaikalle. Tai että tehdä käden kanssa sama juttu.

Toivottavasti aikalaiset eivät ottaneet juttuja kovin todesta.

Silti Hänet fariseukset halusivat tappaa Hänet sapattirikkomuksista, joten kyllä Häntä pidettiin merkittävänä tekijänä ei vain kummallisena höpöttäjänä. Sellainen olisi saanut tehdä sapatin kanssa mitä haluaa.

Äänestä
  • Jeesus tuomittiin raamatun mukaan mitä ilmeisemmin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Piti kahtatoista poikalasta! Sai mitä ansaitsikin.
    Nykyisin Jeesus on vain turha julkkis.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jeesus tuomittiin raamatun mukaan mitä ilmeisemmin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Piti kahtatoista poikalasta! Sai mitä ansaitsikin.
    Nykyisin Jeesus on vain turha julkkis.

    Jeesus on maailman kuuluisin ateisti - sanoi jopa uskovaisten ja kristinuskon Jumalaa Saatanaksi, ja tapettiin jumalanpilkkasyytteellä.

    Äänestä

Uskovaisten moraalinen kelvottomuus johtuu juuri tällaisesta "en se minä ollut vaan Jeesus / Jumala" -jutuista.

Pitäisi ymmärtää, että jokainen on vastuussa omista teoistaan ja puheistaan. Jokainen on vastuussa siitä minkälaosen maailmankuvan itselleen rakentaa. Se että ei uskalla itse ajatella, vaan sortuu kopioimaan oppia joka on indoktrinaation tulosta, on Suomen kaltaisessa vapaassa maassa oma valinta ja oma syy.

Äänestä

ArtoTTT

Nyt on enemmistön päätöksellä päätetty ettei sellaisesta enää saa puhua....

Äänestä
  • Aha. Miksi täällä sitten helvetistä puhutaan lähes joka päivä?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aha. Miksi täällä sitten helvetistä puhutaan lähes joka päivä?

    PyIIyIeikit siellä taas mieIessä.

    Äänestä

ArtoTTT edellä hokee jälleen parannuksen tekemistä. Jos paholainen helvetissä loi uskovaisen omaksi kuvakseen (perisynti), niin miten siitä parannutaan?

Äänestä

Ei perisynnistä tietenkään mitenkään voi parantua. Sehän olisi sama kuin ryhtyisi Jumalaa parantamaan ja tekemään mukavamman ukkelin.

Ei perisynti sillä lähde että yrittää noudattaa lakia mahdollisimman hyvin eikä tietenkään silläkään vaikka tekee parannuksen joka päivä ja lupaa ettei enää ole pahamielinen muille ihmisille.

Tai jos lähtee, ei kyse ole perisynnistä.

Äänestä
  • Ajattelet, että Jumala vehkeili viattoman ihmisen selän takana päästämällä Saatanan paratiisiinsa, joka aduu helvetissä. Mutta eihän taivaaseen mitään epäpyhää pääse? Onko Saatana siis Pyhä?

    Äänestä

Ei tosiaan perisynnistä voi tehdä parannusta.

Se olisi vielä vaikeampaa kuin se Nikodeemuksen kuvaava uudestisyntyminen jossa pitäisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä uudestaan.

Jos perisynnistä haluaa tehdä parannuksen, pitäisi luoda maailmankaikkeus uudeksi ja estää syntiinlankeemus. Saattaa olla ihmisellä vähän liian iso urakka. Ei saata kustannuslaskelmat aivan pitää paikkaansa sen osalta mitä tulee maksamaan.

Äänestä
  • Raamatussa ei ole mitään syntiinlankeemusta. Ei Luojajumalan paratiisissa voi olla sen enempää Saatanaa kuin syntiäkään.

    Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi ei synnillä Saatanan ja paholaisen kaltaiseksi.

    Löytyy 1Moos3:22

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole mitään syntiinlankeemusta. Ei Luojajumalan paratiisissa voi olla sen enempää Saatanaa kuin syntiäkään.

    Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi ei synnillä Saatanan ja paholaisen kaltaiseksi.

    Löytyy 1Moos3:22

    Mistä te siis olette tekemässä parannusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole mitään syntiinlankeemusta. Ei Luojajumalan paratiisissa voi olla sen enempää Saatanaa kuin syntiäkään.

    Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi ei synnillä Saatanan ja paholaisen kaltaiseksi.

    Löytyy 1Moos3:22

    Mikä se sitten oli kun Aadam ja Eeva rikkovat Jumalan käskyn ja saivat rangaistukseksi kuoleman?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikä se sitten oli kun Aadam ja Eeva rikkovat Jumalan käskyn ja saivat rangaistukseksi kuoleman?

    no , tietenkin se kuolema .
    . . . joka on tullut KAIKKIEN osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet"
    "tehneet", > Aadamin ja Eevan kautta , >"synti , joka minussa asuu"

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikä se sitten oli kun Aadam ja Eeva rikkovat Jumalan käskyn ja saivat rangaistukseksi kuoleman?

    Ei kuolema ole sitä, että viljelee elämänsä ajan kivistä peltoa ja että on synnytyskipuja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei kuolema ole sitä, että viljelee elämänsä ajan kivistä peltoa ja että on synnytyskipuja.

    niinhän se , käärmekin sanoi siellä paratiisissa ,
    "ette te suinkaan kuole" , - paratiisissa ei ollut kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    niinhän se , käärmekin sanoi siellä paratiisissa ,
    "ette te suinkaan kuole" , - paratiisissa ei ollut kuolemaa.

    Käärme valehteli. Aivan kuten mekin valehtelemme että ei Raamatussa lue siten kuten on kirjoitettu tai halutaan ymmärtää vaan aivan päinvastaista.

    Käärme oli luomakunnan ensimmäinen harhaoppinen.

    Osin käärme oli myös oikeassa, sillä eivät he siihen omenan tai minkä tahansa syöntiin kuolleet, vaan kuolema seurasi paljon, paljon myöhemmin heitä ja jälkeläisiä.

    Lankeemuksen seurauksena Jumala muutti ihmisen dna:ta siten että ihminen alkoi rapistua, sekä luonto ympärillä sekä todennäköisesti muutti ihmisen ruokavalion niin ettei pelkillä omenoilla enää pärjännyt. Samalla kertaa ihmisestä tuli enemmän ihmisen kaltainen, kun alkoi pukeutua, joutui käyttämään työkaluja sekä muutenkin pärjäämään omillaan enemmän kuin ennen.

    Ehkä myös ihmisen lisääntyminen muuttui koska mainitaan vaivalla synnyttäminen. Se myös edellytti ihmisen kehittymistä lisää, koska jos synnytys on vaikea ja syntynyt avuton täysin hoidettava, se vaatii jo vähän tietoa ja taitoja enemmän kuin jos jälkeläinen vain hetken ravistelee itseään ja pian säntää pitkin savannia juoksemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Käärme valehteli. Aivan kuten mekin valehtelemme että ei Raamatussa lue siten kuten on kirjoitettu tai halutaan ymmärtää vaan aivan päinvastaista.

    Käärme oli luomakunnan ensimmäinen harhaoppinen.

    Osin käärme oli myös oikeassa, sillä eivät he siihen omenan tai minkä tahansa syöntiin kuolleet, vaan kuolema seurasi paljon, paljon myöhemmin heitä ja jälkeläisiä.

    Lankeemuksen seurauksena Jumala muutti ihmisen dna:ta siten että ihminen alkoi rapistua, sekä luonto ympärillä sekä todennäköisesti muutti ihmisen ruokavalion niin ettei pelkillä omenoilla enää pärjännyt. Samalla kertaa ihmisestä tuli enemmän ihmisen kaltainen, kun alkoi pukeutua, joutui käyttämään työkaluja sekä muutenkin pärjäämään omillaan enemmän kuin ennen.

    Ehkä myös ihmisen lisääntyminen muuttui koska mainitaan vaivalla synnyttäminen. Se myös edellytti ihmisen kehittymistä lisää, koska jos synnytys on vaikea ja syntynyt avuton täysin hoidettava, se vaatii jo vähän tietoa ja taitoja enemmän kuin jos jälkeläinen vain hetken ravistelee itseään ja pian säntää pitkin savannia juoksemaan.

    Kyllä he kuolivat hengellisesti heti kun olivat tulleet Jumalan hylkäämiksi.
    Heidän ruumiinsa alkoivat pikkuhiljaa rapistua ja nekin kuolivat aikanaan kokonaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikä se sitten oli kun Aadam ja Eeva rikkovat Jumalan käskyn ja saivat rangaistukseksi kuoleman?

    Missä lukee, että kuolema oli RANGAISTUS?! Kyseessä on materialla ajan suojaaminen, ettei saa ihmeidentekokykyä haltuun, jos ei voita materiasuojausta (Jeesuksen opetukset). Aikaa mitataa aineen, materia hajoamisen perusteella, oikeaa aikaa ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä lukee, että kuolema oli RANGAISTUS?! Kyseessä on materialla ajan suojaaminen, ettei saa ihmeidentekokykyä haltuun, jos ei voita materiasuojausta (Jeesuksen opetukset). Aikaa mitataa aineen, materia hajoamisen perusteella, oikeaa aikaa ei ole olemassakaan.

    Luojajumala sanat "kun ei se nyt vielä menisi ja söisi elämän puusta"....

    Kun ei se nyt menisi heikoille jäille ja hukkuisi, kun ei se nyt vain juoksisi auton alle, kun ei se nyt vaan ....

    Muoto kuvaa jotakin vaaraa, joka oli suojatrava ihmiseltä, joka Luojajumalan sanoin tuli 'jumalien kaltaiseksi'.

    Saatanan ja synnin paikka on - Hyvä Luoja! - edelleenkin helvetissä, eikä Jumalan paratiisissa, kun Jumala loi ihmisen OMAKSI KUVAKSEEN, ei Saatanan kuvaksi - sen loi Paavali valheella Luojajumalasta ja perisynnistä paratiisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä lukee, että kuolema oli RANGAISTUS?! Kyseessä on materialla ajan suojaaminen, ettei saa ihmeidentekokykyä haltuun, jos ei voita materiasuojausta (Jeesuksen opetukset). Aikaa mitataa aineen, materia hajoamisen perusteella, oikeaa aikaa ei ole olemassakaan.

    >>>>"kuolema RANGAISTUS"<<<<

    "Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
    kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
    Room: 5: 12

    . . . ei tänne kukaan vielä tähän asti jäänytkään ole . . . "kuolema kaikkien osaksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Luojajumala sanat "kun ei se nyt vielä menisi ja söisi elämän puusta"....

    Kun ei se nyt menisi heikoille jäille ja hukkuisi, kun ei se nyt vain juoksisi auton alle, kun ei se nyt vaan ....

    Muoto kuvaa jotakin vaaraa, joka oli suojatrava ihmiseltä, joka Luojajumalan sanoin tuli 'jumalien kaltaiseksi'.

    Saatanan ja synnin paikka on - Hyvä Luoja! - edelleenkin helvetissä, eikä Jumalan paratiisissa, kun Jumala loi ihmisen OMAKSI KUVAKSEEN, ei Saatanan kuvaksi - sen loi Paavali valheella Luojajumalasta ja perisynnistä paratiisissa.

    Lukekaa nyt vaikka wikipedia 'perisynti' - koko VT:ssa ei ole mitään syntiinlankeemusta, perisynti on vain kristityillä Paavalin yhden kirjeen ja yhden jakeen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lukekaa nyt vaikka wikipedia 'perisynti' - koko VT:ssa ei ole mitään syntiinlankeemusta, perisynti on vain kristityillä Paavalin yhden kirjeen ja yhden jakeen perusteella.

    Ja mä lisään vielä - voi helvetin hullut teidän löpölöpötarinoitanen edellä YHDEN JAKEEN PERUSTEELLA PARATIISIVALHEESTA! Ei kyllä yhtään järki päätä pakota!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei kuolema ole sitä, että viljelee elämänsä ajan kivistä peltoa ja että on synnytyskipuja.

    Juuri näin - se kertookin vain sen, että et voi tehdä sitä pelkästään sormia napsauttamalla kuin Jeesus tyhjästä leipiä ja kaloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä lukee, että kuolema oli RANGAISTUS?! Kyseessä on materialla ajan suojaaminen, ettei saa ihmeidentekokykyä haltuun, jos ei voita materiasuojausta (Jeesuksen opetukset). Aikaa mitataa aineen, materia hajoamisen perusteella, oikeaa aikaa ei ole olemassakaan.

    Lue kuule Raamatun kolme ensimmäistä lukua niin se selviää sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Juuri näin - se kertookin vain sen, että et voi tehdä sitä pelkästään sormia napsauttamalla kuin Jeesus tyhjästä leipiä ja kaloja.

    Vaan fyysisesti otsa hiessä on uskovaisten Paavalin opilla punnerrettava ja leipä hankittava, joten teille on loppuun Raamatussa vielä kirjoitettu myös FYYSINEN ylösnousemus.

    Jeesuksen tien pääte oli takaisin parariisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa. (Ilm.2:7 ja 2:17)

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei kuolema ole sitä, että viljelee elämänsä ajan kivistä peltoa ja että on synnytyskipuja.

    Onhan siellä tosiaan kaksi todeIIa paksua nàismaista ToIIoa.

    Miksi mieIistelit taas Lavia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja mä lisään vielä - voi helvetin hullut teidän löpölöpötarinoitanen edellä YHDEN JAKEEN PERUSTEELLA PARATIISIVALHEESTA! Ei kyllä yhtään järki päätä pakota!

    >>>"yhden jakeen perusteella"<<<

    "KUOLEMA on nielty ja VOITTO saatu" Room: 15: 54-55

    Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Lue kuule Raamatun kolme ensimmäistä lukua niin se selviää sinulle.

    LUE, KUULE, JUMALAN OMAT SANAT!!!

    LÖYTYY 1.MOOSEKSEN KIRJA 3:22

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    LUE, KUULE, JUMALAN OMAT SANAT!!!

    LÖYTYY 1.MOOSEKSEN KIRJA 3:22

    Mitä haluat sanoa

    Äänestä

>>>"yhden jakeen perusteella"<<<

"Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta KUOLEMAAN ,
että niinkuin Kristus herätettiin KUOLEISTA Isän kirkkauden kautta, SAMOIN
pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman." Room: 6: 4

"Jeesus Kristus kuolemalla KUOLEMAN VOITTI ja haudoissa oleville
elämän antoi"

Äänestä
  • Edelleen - Apostolien tekojen 19 luku. KUMOAA KOKO YLÖSNOUSEMUKSEN.

    26110245 KERTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Edelleen - Apostolien tekojen 19 luku. KUMOAA KOKO YLÖSNOUSEMUKSEN.

    26110245 KERTA.

    Nyt on haravoitu siis Paavalin perisyntivalhe ja ylösnousemusvalhe - Jeesus äi tosi Jumalana kirottuna helvettiin (Gal.3:13), minne seuraatte perässä (1.Kor.3:13).

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt on haravoitu siis Paavalin perisyntivalhe ja ylösnousemusvalhe - Jeesus äi tosi Jumalana kirottuna helvettiin (Gal.3:13), minne seuraatte perässä (1.Kor.3:13).

    Tuo galatalaiskirjeen mukaan Jeesus tosi Jumalana tuli jopa kiroukseksi. SAATANAN AVULLA KIROTAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tuo galatalaiskirjeen mukaan Jeesus tosi Jumalana tuli jopa kiroukseksi. SAATANAN AVULLA KIROTAAN.

    Jehovat ei nyt tänne kristinuskon sivustolle kuulu.
    Jehova voi ja saa jättää ketjun keskusteleen osallistumisen, emme mekään tule jehovien palstalle.

    kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jehovat ei nyt tänne kristinuskon sivustolle kuulu.
    Jehova voi ja saa jättää ketjun keskusteleen osallistumisen, emme mekään tule jehovien palstalle.

    kiitos.

    Niin, ne Raamatun kohdat löytyvät ihan siitä omasta Raamatustasi - niin perisyntivalhe kuin myös ylösnousemusvalhe, Jehovien oppia en tunne, paitsi sen tiedän, että heidän Jumalansa on myös sama Jeesuksen sanoma Saatana (Joh.8), kuin teidänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin, ne Raamatun kohdat löytyvät ihan siitä omasta Raamatustasi - niin perisyntivalhe kuin myös ylösnousemusvalhe, Jehovien oppia en tunne, paitsi sen tiedän, että heidän Jumalansa on myös sama Jeesuksen sanoma Saatana (Joh.8), kuin teidänkin.

    Ja jos tarjoat seuraavaksi islamin uskoa - ihan sama juttu, sama Saatana Jumalana, joten voitkin seuraavaksi lukea Lutherin teoksen 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'. Tämä siis kirjan nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja jos tarjoat seuraavaksi islamin uskoa - ihan sama juttu, sama Saatana Jumalana, joten voitkin seuraavaksi lukea Lutherin teoksen 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'. Tämä siis kirjan nimi.

    Ja jos seuraavaksi koitat ehdottaa minulle lääkitystä - myöskään se ei poista Raamatun totuutta, että miksi ikuinen elämä oli suojattava ihmiseltä, joka tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, kun tämä ei edes Raamatun tarinasta erota Saatanaa Jumalasta, vaikka Jeesuskin sen siellä selvästi sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja jos seuraavaksi koitat ehdottaa minulle lääkitystä - myöskään se ei poista Raamatun totuutta, että miksi ikuinen elämä oli suojattava ihmiseltä, joka tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, kun tämä ei edes Raamatun tarinasta erota Saatanaa Jumalasta, vaikka Jeesuskin sen siellä selvästi sanoo.

    Ja ei sitten muuta kuin oikein hyvää FYYSISTÄ ylösnousemusta teille kaikille Jeesuksen nimeen tosi Jumalan uhraamista teurastettuna uhrilampaana palvoville koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.

    Löytyy: Athanasioksen tunnustus ja Augsburgin tunnustus

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja ei sitten muuta kuin oikein hyvää FYYSISTÄ ylösnousemusta teille kaikille Jeesuksen nimeen tosi Jumalan uhraamista teurastettuna uhrilampaana palvoville koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.

    Löytyy: Athanasioksen tunnustus ja Augsburgin tunnustus

    Ai niin, ja tietysti myös Paavalilta 1.Kor.3:13. Tunnustuksethan on tehty täysin yksi yhteen Raamatun tekstin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ai niin, ja tietysti myös Paavalilta 1.Kor.3:13. Tunnustuksethan on tehty täysin yksi yhteen Raamatun tekstin kanssa.

    Mitä siitä halusit sanoa?

    1Äänestä

  • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

    Mitä siitä halusit sanoa?

    Ei kai mitään….

    Äänestä

Nämä toisia herjaavat tuomitsevat fundamentalistit menevät ensimmäisten joukoissa sinne haettiin johon muita ajavat

Äänestä
  • Oliko jotain näyttöä?

    2Äänestä

  • Miten olisivat ajaneet? Päinvastoin, toivoisivat jokaisen voivan saada uskon sydämeensä, tekevän parannusta synneistään ja pelastuvan lopulta. Liberaalit ja jumalattomat eivät niin Jumalasta ja Hänen sanastaan välitä ja tukevat muidenkin jumalattomuutta ja matkaa kohti Helvettiä.

    1Äänestä

Ulina on hyvä sana.

Äänestä
  • Sopii tämän palstan ulisijoille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turha uskovia siitä on syyttää, että Jeesus puhui helvetistä.
Eikö olisi parempi, että elätte niin, ettette joudu sinne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu