Mihin se Purra suttaa valtion rahat

Tyypillistä perussuomalaista luvata, että valtion lainanotto vähenee ja sitten ekassa budjetissa otetaan lainaa paljon enemmän, kuin mihin Marinin haukuttu hallitus pystyi. Jopa EU:lta on tullut huomautus suomelle Purran 11,4 miljardin lainanotosta.

Purran budjetti on 4,2% suurempi, kuin edellinen budjetti, joten missä ne muka säästöt näkyvät. Ilkeyttään se kyykyttää köyhiä nyt minkä ehtii. Myy vielä 4 miljardilla valtion omaisuutta ja valehtelee turvaavansa tulevien sukupolvien talouden. Miten se turvautuu jos 4 miljardia heitetään konkurssikypsien yritysten tukemisiin ym. haihatteluihin.

Sitäpaitsi jos yrityksiä tuetaan, niin pitäisi olla työntekijöiden kotimaisuusaste määriteltynä. Niin ettei tueta firmoja, jotka palkkaa Puolasta tai Virosta halpatyöläisiä.
3152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Elimme kuin pumpulissa koko Marinin hallituksen ajan. Kaikki oli halpaa, rahaa riitti työläisillä. Työttömät ja oleskelijat pärjäsivät avustuksilla ja päivärahoilla.
Miksi ihmeessä luovuimme sosiaalivemokraattisesta mukavasta elämästä, se on aivan käsittämätöntä! Kuka oikein maksoi tuon ihanan helpon elämän?
Suomi on rikas maa, sanoi Sanna Marin ja Tytti Tuppurainenkin oli samaa mieltä!
Ja nyt menee kaikki taivaan tuuliin. Kukaan ei saa mitään, kansa kärsii ja ruikuttaa!

Äänestä
  • Miepä saan 240eurooo lisäävää rahaa ensvuonna . Kiitos veroalen pyssyyy hyvvin kaviaaris .

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­­­N­y­m­­­f­o­­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18097628a

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tyypillistä perussuomalaista luvata, että valtion lainanotto vähenee ja sitten ekassa budjetissa otetaan lainaa paljon enemmän, kuin mihin Marinin haukuttu hallitus pystyi. Jopa EU:lta on tullut huomautus suomelle Purran 11,4 miljardin lainanotosta.

Purran budjetti on 4,2% suurempi, kuin edellinen budjetti, joten missä ne muka säästöt näkyvät. Ilkeyttään se kyykyttää köyhiä nyt minkä ehtii. Myy vielä 4 miljardilla valtion omaisuutta ja valehtelee turvaavansa tulevien sukupolvien talouden. Miten se turvautuu jos 4 miljardia heitetään konkurssikypsien yritysten tukemisiin ym. haihatteluihin.

Sitäpaitsi jos yrityksiä tuetaan, niin pitäisi olla työntekijöiden kotimaisuusaste määriteltynä. Niin ettei tueta firmoja, jotka palkkaa Puolasta tai Virosta halpatyöläisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu