THL panttasi omankin ilmoituksensa mukaan koronarokotteita liian pitkään.
Syyt ovat merkillisiä, he eivät uskoneet että hyvinvointialueet osaisivat hoitaa rokotukset, vaan yrittävät mikromanageroida näitä, pakottamalla antamaan influenssa- ja koronarokotteet yhtä aikaa, liian myöhään.
Koronaa on kuitenkin ollut koko vuoden liikkeessä, minunkin tuttavani sai koronan elokuussa.
Suuruudenhullu THL tappaa mieluummin meidät vanhukset koronaan kuin luottaa alueiden omaan harkintakykyyn.
Entä miksi koronarokotteita ei vieläkään saa yksityiseltä puolelta? Viime vuonna rokotteita jäi yli. THL ajattelee ilmeisesti, että koronarokote on parempi roskiksessa.
Miksi sitten influenssarokotteita on saatu iät ja ajat yksityiseltä? Nythän sanotaan että korona on lieventynyt influenssan kaltaiseksi.
THL:ää vaivaa ilmeisesti järkyttävä omahyväisyys.
Syyt ovat merkillisiä, he eivät uskoneet että hyvinvointialueet osaisivat hoitaa rokotukset, vaan yrittävät mikromanageroida näitä, pakottamalla antamaan influenssa- ja koronarokotteet yhtä aikaa, liian myöhään.
Koronaa on kuitenkin ollut koko vuoden liikkeessä, minunkin tuttavani sai koronan elokuussa.
Suuruudenhullu THL tappaa mieluummin meidät vanhukset koronaan kuin luottaa alueiden omaan harkintakykyyn.
Entä miksi koronarokotteita ei vieläkään saa yksityiseltä puolelta? Viime vuonna rokotteita jäi yli. THL ajattelee ilmeisesti, että koronarokote on parempi roskiksessa.
Miksi sitten influenssarokotteita on saatu iät ja ajat yksityiseltä? Nythän sanotaan että korona on lieventynyt influenssan kaltaiseksi.
THL:ää vaivaa ilmeisesti järkyttävä omahyväisyys.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi THL:llä on monopoli? Ymmärrän että yhteishankinta tulee edullisemmaksi, ja että alkuun oli rokotteista pulaa, mutta onko sitä vielä?
HUS kertoo, että potilasmäärät sairaaloissa alkavat olla aiempien koronahuippujen tasoa.
Hulluinta on, että sairaanhoitohenkilökuntaa ei rokoteta. Onko tarkoitus, että hoitajat jäävät kuumeisina kotiin, ja henkilökuntapula pahenee? Terveenä pysyneet hoiturit kaatuvat seuraavaksi työstressiin.
Kiitos vaan THL!
Olen jo vuosia ottanut influenssarokotuksen yksityisesti, kuten myös pneumokokin, vyöruusun ym.
Vain koronaa ei saa yksityiseltä puolelta. Olisi hyvä tietää miksi. Eikö Pfizer ja Moderna myy, vai estääkö THL piruuttaan?
Luulisi että jos me pikkuvarakkat mummot ottaisimme piikit yksityisesti, niin se helpottaisi jonoja julkisella puolella. Mitään Kela-korvausta en ole saanut, enkä tarvitse.
Olen uudelleen ryhtynyt käyttämään FFP2 maskeja esimerkiksi konserteissa ja joukkoliikenteessä. Aion käyttää kunnes minulla on täysi rokotesuoja, ehkä kauemminkin.
FFP2 maskin alla on enemmän tilaa hengittää kuin kirurgisen maskin. Se suodattaa tehokkaammin, yli 90 % pöpöistä. Se on vähän kalliimpi, mutta sen voi käyttää uudestaan, kun tuulettaa maskia vähintään 3 päivää käyttökertojen välissä. Säilytän maskia muovipussissa, niin se ei rähjäänny laukussa tai taskussa.
Käytän myös koko ajan hansikkaita, enkä koske paljain käsin mihinkään. Jos joudun koskettamaan, käytän käsidesiä.
Eipä ole tullut koronaa eikä muitakaan tartuntatauteja koronan alusta asti. Suosittelen näitä konsteja!
Lukekaapa uudesta suomalaisesta tutkimuksesta, jonka tekijä suosittelee FFP2 maskia sekä koronan että muidenkin liikkeellä olevien kulkutautien torjuntaan: https://iltalehti.fi/flunssa
Aion ottaa yksityisesti juuri markkinoille tulleen RSV - virusrokotuksen. Sitä annetaan meille vanhuksille ja pikkulapsille. Hinta on kallis, noin 160 euroa, mutta minulla on siihen varaa. Mieluummin laitan rahani rokotukseen kuin taudin hoitoon!
Rokotevastaisille sanoisin, että ihan vapaasti saatte puolestani sairastaa ja kuolla. Omapahan on asianne.
Asko Järvinen Ykkösaamussa: Näiden ihmisten kannattaa nyt käyttää maskia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009984993.html
Mikä helvetti noissa maskin käytössä on SE OIKEA TOTUUS?
1. Kun korona tuli 2020 maskin käytöstä puhuttiin ettei suojaa KUN NIITÄ EI OLLUTKAAN JAKAA IHMISILLE !
2. Kun niitä Suomeen saatiin niin niiden käytöstä sanottiin ettei ne suojaa tartunnalta mutta jos käyttäjällä on korona niin estää hiukan levittämistä !
3. No nyt sitten JÄRVINEN SANOO ETTÄ ESTÄÄ....SUOJAA TARTUNNALTA ?
KOITTAKAA JO PÄÄTTÄÄ MIKÄ ON SE OIKEA TOTUUS JOS TE NS.TIEDEMIE....TIEDEHEKILÖT JOSTAIN JOTAIN TIEDÄTTE IHAN OIKEASTI !
No tässä sinulle vastaukset:
1. Kun korona alkoi, ei maskeja ollut riittävästi edes hoitohenkilökunnalle. Ehkä tämän takia niitä vähäteltiin, kuten arvelitkin.
Lisäksi teetettiin kirjallisuuskatsaus, jonka tulos oli lähinnä ettei maskeista ollut tehty paljoakaan tutkimusta, minkä takia ministeriö julisti ne tarpeettomiksi.
Sitä ei otettu huomioon, että lääkärit ovat iät ja ajat käyttäneet maskeja, eivätkä todellakaan turhan takia. Pitäisikö kirurgin muka sylkeä leikkaushaavaan, hehheh?
2. Kun maskeja lopulta tuli, ne olivat heikkotehoisia, joko kankaasta tehtyjä tai nk. kirurgisia maskeja. Ne lähinnä estävät sylkeä lentämästä suusta, mutta suodattavat vain noin 70 prosenttia ilmassa lentävistä viruksista ( edellyttäen että maski istuu kunnolla naamalla).
Vasta kun markkinoille tuli yli 90 % viruksista suodattavia FFP2 maskeja, alettiin myöntää, että ne suojaavat myös käyttäjäänsä. Tämäkin myönnettiin vastahakoisesti, sillä FFP2 maskit ovat kalliimpia kuin kirurgiset maskit. Nyt Järvinen tarkoittanee juuri näitä maskeja. Ehkä päättäjät pelkäsivät, että kansa alkaisi vaatia niitä ilmaiseksi ja valtiolla ei olisi varaa.
Lisäksi puuttui tietoa. Ensin luultiin että koronavirus ei leviäisi ilmateitse, vaan käsien välityksellä. Siksi telkkarissa oli niitä käsien pesun kehotuksia.
Sitten luultiin, että korona leviäisi vain isoissa sylkipisaroissa, kunnes insinöörit todistivat että sitä on myös pienissä pisaroissa, joita FFP2 maski suodattaa.
Lopulta todistettiin sekin, että koronavirus kuolee pinnoilta n. kolmessa päivässä, joten sen jälkeen kuivatetun maskin voi käyttää uudelleen. Tällöin rahallinen satsaus kalliimpaan maskiin ei olekaan niin hirveän suuri.
Voi kuule....noita ja näitä samoja " MASKE " käytetään ja on vuosi kymmeniä käytetty leikkaussalissa, tehoilla jne. Ei mitään FFP2 maskeja joten KAIKKI MITÄ NÄMÄ LUKENEET SANOVAT ON VAIN ARVAILUA JOKA EI VIELÄKÄÄN PERUSTU TOTUUTEEN.
Leikkaussalissa maski suojaa potilasta lääkärien ja hoitajien syljeltä, ei lääkäriä, sillä leikattava potilas makaa hiljaa eikä sylje. Suurin osa potilaista ei sairasta tarttuvaa tautia, joten lääkäri ei tarvitse suojaa. Etkö tajua?
THL ei anna maskisuosituksia vaan väittää nyt, että ne eivät estä koronan leviämistä! Kun kuitenkin tiedetään, että se leviää pisaratartuntana ja hienotkin aerosolit ympäritössä tartuttavat, sekä se, että ihminen on tartuttavimmillaan pari päivää ennen oireiden alkua, niin THL:n väite on kyseenalainen.
Miksi nyt näin. onkin hyvä kysymys`?
Niinpä! Ehkä THL uskoo, että kaikki kansalaiset ovat idiootteja, jotka eivät osaa käyttää maskia oikein. Näitähän kyllä näkee, joilla on maski vain suun, ei nenän päällä, tai pahimmassa tapauksessa leuan alla. Lisäksi käytetään likaista maskia, eikä panna sitä siististi muovipussiin, vaan heitetään pöydälle ym.
Näistä ongelmista päästäisiin kunnon valistusvideolla, jota voisi pyörittää televisiossa ja somessa. Käsien pesua kyllä opetettiin, mutta maskien käyttöä ei.
Yhteiskunta taitaa olla panostanut aivan hillittömiä summia johtohimmeliin terveydenhoitopuolella.
Tuota rahanmenoa vasten on vaikea tajuta, miten tämänkin syksyn rokotusasiat onnistutaan ryssimään.
Joo, kepun takia tehtiin aivan liian monta hyvinvointialuetta, ja niihin palkattiin kovapalkkaisia johtajia.
Nykyinen hallitus ei uskalla yhdistää niitä, vaan yrittää pakottaa ne yhteen antamalla niille liian vähän rahaa toimintaan. No, keinohan sekin on, jos poliittista rohkeutta ei riitä yhdistämiseen. Tämä keino vain johtaa ihmisten terveyden huononemiseen.
5 - 10 aluetta olisi riittänyt. Ne olisi voitu perustaa yliopistosairaaloiden ympärille. Tai entisten läänien pohjalle. Tai äänestysalueiden pohjalle. Hyviä ehdotuksia kyllä oli. Mutta ei kelvannut kepulle.
Hyvinvointialueet eivät ole suoriutuneet rokotuksista kunnialla nekään.
Ainakin täällä.Helsingissä on ollut vaikeuksia tilata aikoja ja on ollut pitkiä jonoja.
Itse onnistuin tilaamaan ajan, mutta jouduin silti jonottamaan puoli tuntia, eikä jonottajille ollut istuimia. Siinä mummot seisoivat keppien ja rollaattorien kanssa.
Viime talvena rokotukset sujuivat hienosti ja pääsi istumaan. Mihin kaikki kokemukset ja osaaminen hävisivät puolessa vuodessa?
Kurkun kipeyttä ei kannata lääkitä omenamarkettien tuottteilla https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ff3e7e67-59eb-45e4-a5a7-160c0e6a22f9
Voi päätyä pisteltäväksi.