Ateismin todisteet?

Anonyymi-ap

Ihmiskunnan rakentamisen historiassa korostuvat erilaiset teististen järjestelmien rakenteet. Mitä ateistisia käyttämiä rakennuksia on löytynyt arkeologisissa kaivauksissa tai muutoin? Mitkä ovat varhaisimmat löydöt, jotka ollaan voitu todistaa olleen ateistien toimissa mukana?

Onko ateismi vain sosiaalinen konstruktio, vai voiko ihminen ateismissa ollessaan oikeasti määritellä itsensä? Ja olla siten vapaa esim. patriarkaatin luomista ihmisiä sortavista valtarakenteista? Mistä voi saada tietoa eri aikakausien ateistisien piirien tavoista ja siitä ovat ne olleet mukana sortavien rakenteiden osina?

40

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minun mielestäni ateismi on mielipide. Tätä mielipidettäni hihhulit ja monet ateistit vastustavat. On tietenkin argumentteja jotka tukevat tai eivät tue mielipidettäni.

      Varma Tieto

      • Anonyymi

        Varmasti ulostit mielipiteesi taas.
        Muista pyyhkiä jäänteet ulostilostasi ihan aina uskis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti ulostit mielipiteesi taas.
        Muista pyyhkiä jäänteet ulostilostasi ihan aina uskis.

        Ulostulostasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulostulostasi

        Ruskeat jämät etuhampaittesi välissä tekisi pahaa nähtynä.


    • Anonyymi

      Negatiivisen ajatusmallin johdosta ei ole syytä rakentaa temppeleitä.
      Johtoajatus puuttuu mikä sitoo

      Ihmisiä ja aiheuttaa toimeliaisuutta.

      • Anonyymi

        Esim. Neuvostoliitossa oli erilaisia palatseja erilaisille elämänvaiheriiteille vaihtoehtoina teistiselle meiningille.
        Miten vielä varhaisemmissa vaiheissa erilaisia yhteiskunnissa suoritettiin jumalattomien ihmisten riitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Neuvostoliitossa oli erilaisia palatseja erilaisille elämänvaiheriiteille vaihtoehtoina teistiselle meiningille.
        Miten vielä varhaisemmissa vaiheissa erilaisia yhteiskunnissa suoritettiin jumalattomien ihmisten riitit?

        Kuinka pitkälle historiaan haluat mennä ? Tässä lainaus Wkipediasta. Huomaa että kristittyjä pidetiin ateisteina koska he uskoivat yhteen jumalaan.
        Varma Tieto

        Antiikin aikana suoranainen ateismi oli käytännössä tuntematonta tai harvinaista: jumalattomuudesta syytetyt tai tuomitut ajattelijat esittivät yleensä jumalista uudenlaisia, perinteisistä poikkeavia näkemyksiä, sen sijaan että olisivat kieltäneet jumalten olemassaolon kokonaan. Esimerkiksi Anaksagoras tuomittiin vuonna 430 eaa. siksi, että tämä esitti, että maailmaa hallitsee jumalallinen "mieli"; Sokrates taas vuonna 399 eaa. siksi, että tämä puhui omasta jumalallisesta "merkistään" tai jumalhengestään, mikä saatettiin tulkita uhaksi perinteiselle uskonnolle.[3]

        Antiikin Kreikassa sana ateisti oli näin loukkaava ilmaus, jolla tarkoitettiin kaikkia, joiden katsottiin uskovan vääriin jumaliin tai joiden uskonnolliset näkemykset olivat valtauskonnon vastaisia. Monijumalisuuden kannattajien mukaan yksijumalisuus oli jumalattomuutta, ja esimerkiksi Rooman valtakunnassa kristittyjä vainottiin jumalattomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Neuvostoliitossa oli erilaisia palatseja erilaisille elämänvaiheriiteille vaihtoehtoina teistiselle meiningille.
        Miten vielä varhaisemmissa vaiheissa erilaisia yhteiskunnissa suoritettiin jumalattomien ihmisten riitit?

        Neuvostoliiton ateismi Wikipedian mukaan.
        Varma Tieto

        Neuvostoliitto ja muut sosialistiset maat
        Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa marxilainen ateismi oli osa kommunistista aatetta.[2] Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen Vladimir Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslaissa säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus. Vuoden 1917 jälkeen marxilainen versio ateismista sai käytännössä virallisen aseman Neuvostoliitossa.[25] Neuvostoliitossa ateismin historia nähtiin eri kehityskausina, jossa ”marxilainen ateismi merkitsi korkeinta ja laadullisesti uutta ateismin astetta”[2].

        Aluksi bolsevikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen. Neuvostoliiton kommunistinen puolue perusti vuonna 1923 Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto), joka suoritti ateismin levitystyötä.[36] Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 prosenttia neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi. Toisen maailmansodan aikana erityisesti ortodoksinen kirkko otettiin mukaan Saksan vastaiseen sotaponnistukseen, ja uskontojen vaino laimeni. Taistelevien jumalattomien liiton toiminta lopetettiin 1943.[36]

        Maailman ainoa virallisesti täysin ateistinen valtio oli kommunistinen Albania, jossa vuonna 1967 kiellettiin lainsäädännöllä kaikki uskonnonharjoittaminen. Tämän jälkeen maassa suljettiin yli 2 100 moskeijaa, kirkkoa, luostaria ja muuta uskonnollista rakennusta.[37] Kommunististen valtioiden uskonnonvastaiset toimet lisäsivät ateismin vastaisuutta erityisesti Yhdysvalloissa, missä ateismi ja kommunismi liitettiin usein toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pitkälle historiaan haluat mennä ? Tässä lainaus Wkipediasta. Huomaa että kristittyjä pidetiin ateisteina koska he uskoivat yhteen jumalaan.
        Varma Tieto

        Antiikin aikana suoranainen ateismi oli käytännössä tuntematonta tai harvinaista: jumalattomuudesta syytetyt tai tuomitut ajattelijat esittivät yleensä jumalista uudenlaisia, perinteisistä poikkeavia näkemyksiä, sen sijaan että olisivat kieltäneet jumalten olemassaolon kokonaan. Esimerkiksi Anaksagoras tuomittiin vuonna 430 eaa. siksi, että tämä esitti, että maailmaa hallitsee jumalallinen "mieli"; Sokrates taas vuonna 399 eaa. siksi, että tämä puhui omasta jumalallisesta "merkistään" tai jumalhengestään, mikä saatettiin tulkita uhaksi perinteiselle uskonnolle.[3]

        Antiikin Kreikassa sana ateisti oli näin loukkaava ilmaus, jolla tarkoitettiin kaikkia, joiden katsottiin uskovan vääriin jumaliin tai joiden uskonnolliset näkemykset olivat valtauskonnon vastaisia. Monijumalisuuden kannattajien mukaan yksijumalisuus oli jumalattomuutta, ja esimerkiksi Rooman valtakunnassa kristittyjä vainottiin jumalattomina.

        Siksi kymmenessä käskyssä oli ensimmäisenä "Älä pidä muita jumalia" juutalaisuus oli ollut monijumalainen sitä vastaan taisteltiin. Siihen aikaan ei jumalista ollut puutetta,

        Varma Tieto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton ateismi Wikipedian mukaan.
        Varma Tieto

        Neuvostoliitto ja muut sosialistiset maat
        Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa marxilainen ateismi oli osa kommunistista aatetta.[2] Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen Vladimir Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslaissa säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus. Vuoden 1917 jälkeen marxilainen versio ateismista sai käytännössä virallisen aseman Neuvostoliitossa.[25] Neuvostoliitossa ateismin historia nähtiin eri kehityskausina, jossa ”marxilainen ateismi merkitsi korkeinta ja laadullisesti uutta ateismin astetta”[2].

        Aluksi bolsevikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen. Neuvostoliiton kommunistinen puolue perusti vuonna 1923 Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto), joka suoritti ateismin levitystyötä.[36] Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 prosenttia neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi. Toisen maailmansodan aikana erityisesti ortodoksinen kirkko otettiin mukaan Saksan vastaiseen sotaponnistukseen, ja uskontojen vaino laimeni. Taistelevien jumalattomien liiton toiminta lopetettiin 1943.[36]

        Maailman ainoa virallisesti täysin ateistinen valtio oli kommunistinen Albania, jossa vuonna 1967 kiellettiin lainsäädännöllä kaikki uskonnonharjoittaminen. Tämän jälkeen maassa suljettiin yli 2 100 moskeijaa, kirkkoa, luostaria ja muuta uskonnollista rakennusta.[37] Kommunististen valtioiden uskonnonvastaiset toimet lisäsivät ateismin vastaisuutta erityisesti Yhdysvalloissa, missä ateismi ja kommunismi liitettiin usein toisiinsa.

        Stalin balsamoi Leninin kuin Jeesuksen heräämään uudestaan maan pinnalle.


    • "Mitä ateistisia käyttämiä rakennuksia on löytynyt arkeologisissa kaivauksissa tai muutoin?"

      Ei tarvitse rakentaa rakennuksia vain siksi, ettei usko johonkin huuhaahan. Rakennuksia tarvitaan ihan käytännön juttuihin kuten asumiseen. Uskovaiset pölhöt sen sijaan rakentavat jopa kirkkoja taivaalliselle mikkihiirelle, joka ei todellakaan edes käy niissä ikinä.

      • Anonyymi

        Hyvä siino.
        Olet tietenkin oikeassa ettei tarvitse rakentaa mutta mitä teemme kun ihmiset niitä rakentavat ja käyvät niissä kuulemassa Jumalan sanaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä siino.
        Olet tietenkin oikeassa ettei tarvitse rakentaa mutta mitä teemme kun ihmiset niitä rakentavat ja käyvät niissä kuulemassa Jumalan sanaa ?

        Siino kulta ymmärrät varmaan että maailma on paljon suurempi kuin kammarin ikkunastasi näkyy ja sinne niitä uskovien rakennuksia rakennetaan, sekä ulkomaille (oletko koskaan käynyt ulkomailla ?) että Pielavedellä.


      • Anonyymi

        Mutta miksi ateistit sitten kuitenkin rakensivat omille riiteilleen häähuoneita, nuorisoleirejä, kulakkileirejä ja muita rakennuksia? Lisäksi yhteiskunnassa oli ns. sosialistista realismia edustavia muraaleja, julkisia teoksia, bussipysäkkejä jne. Jotka toivat esille aikansa ideaali ihmistä ateistisine haaveineen ja toiveineen.

        Jos pohdimme ns. ateistista siviiliasumista, niin esim. Neuvostoliitosta voimme esittää, että ehkä siellä on ollut seuraavia vaiheita:
        - Leniniläinen asumisen muoto
        - Stalinistinen rakennustyyli
        - Hruštševilainen rakennustyyli
        - Brezneviläinen rakennustyyli

        Miten vielä aiemmassa historiassa on mahdollisissa ateistisissa yhteisöissä ratkaistu ko. asiat? Onko joitain tunnettuja rakenteita tai tyylejä, joita ateistit ovat käyttäneet? Mitä kirjoittavat teokset asiasta? Onko todisteita olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi ateistit sitten kuitenkin rakensivat omille riiteilleen häähuoneita, nuorisoleirejä, kulakkileirejä ja muita rakennuksia? Lisäksi yhteiskunnassa oli ns. sosialistista realismia edustavia muraaleja, julkisia teoksia, bussipysäkkejä jne. Jotka toivat esille aikansa ideaali ihmistä ateistisine haaveineen ja toiveineen.

        Jos pohdimme ns. ateistista siviiliasumista, niin esim. Neuvostoliitosta voimme esittää, että ehkä siellä on ollut seuraavia vaiheita:
        - Leniniläinen asumisen muoto
        - Stalinistinen rakennustyyli
        - Hruštševilainen rakennustyyli
        - Brezneviläinen rakennustyyli

        Miten vielä aiemmassa historiassa on mahdollisissa ateistisissa yhteisöissä ratkaistu ko. asiat? Onko joitain tunnettuja rakenteita tai tyylejä, joita ateistit ovat käyttäneet? Mitä kirjoittavat teokset asiasta? Onko todisteita olemassa?

        Neuvostoliitossa oli vähän oikeasti jumalattomia jopa Stalinin aikana uskovaisia oli suurin osa kansasta
        Kukaan ei julkisesti uskaltanut kertoa omaa vakaumusta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi ateistit sitten kuitenkin rakensivat omille riiteilleen häähuoneita, nuorisoleirejä, kulakkileirejä ja muita rakennuksia? Lisäksi yhteiskunnassa oli ns. sosialistista realismia edustavia muraaleja, julkisia teoksia, bussipysäkkejä jne. Jotka toivat esille aikansa ideaali ihmistä ateistisine haaveineen ja toiveineen.

        Jos pohdimme ns. ateistista siviiliasumista, niin esim. Neuvostoliitosta voimme esittää, että ehkä siellä on ollut seuraavia vaiheita:
        - Leniniläinen asumisen muoto
        - Stalinistinen rakennustyyli
        - Hruštševilainen rakennustyyli
        - Brezneviläinen rakennustyyli

        Miten vielä aiemmassa historiassa on mahdollisissa ateistisissa yhteisöissä ratkaistu ko. asiat? Onko joitain tunnettuja rakenteita tai tyylejä, joita ateistit ovat käyttäneet? Mitä kirjoittavat teokset asiasta? Onko todisteita olemassa?

        Rakenna tai mene vankileirille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä siino.
        Olet tietenkin oikeassa ettei tarvitse rakentaa mutta mitä teemme kun ihmiset niitä rakentavat ja käyvät niissä kuulemassa Jumalan sanaa ?

        Ei sille mitään voi. että ihmiset ovat tyhmiä. En keksi yhtäkkiä keinoa, jolla typerysten älykkyyttä voitaisiin äkisti lisätä häkellyttävällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa oli vähän oikeasti jumalattomia jopa Stalinin aikana uskovaisia oli suurin osa kansasta
        Kukaan ei julkisesti uskaltanut kertoa omaa vakaumusta .

        Voi olla, mutta miksi ateistit rakensivat omia riitteihinsä rakennuksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siino kulta ymmärrät varmaan että maailma on paljon suurempi kuin kammarin ikkunastasi näkyy ja sinne niitä uskovien rakennuksia rakennetaan, sekä ulkomaille (oletko koskaan käynyt ulkomailla ?) että Pielavedellä.

        Kiitos rakkaani suloisista sanoistasi! Näen jotain muutakin kuin vain näkymät kammarin ikkunastani. Katsos rakennusten rakentamiselle pitää todellakin olla jotkin muut, realistiset perusteet kuin mielikuvitusolennon palvominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta miksi ateistit rakensivat omia riitteihinsä rakennuksia?

        En tiedä mitä ateistisia rakennuksia tarkoitat. Ei tule mieleen, Neuvostoliitossa rakennukset ja muistomerkit kuvaavat kommunismin suuruutta ja saavutuksia. Uskonnot eivät olleet tärkeimpiä.

        Siis näin

        Aluksi bolsevikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen. Neuvostoliiton kommunistinen puolue perusti vuonna 1923 Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto), joka suoritti ateismin levitystyötä.[36] Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 prosenttia neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi. Toisen maailmansodan aikana erityisesti ortodoksinen kirkko otettiin mukaan Saksan vastaiseen sotaponnistukseen, ja uskontojen vaino laimeni. Taistelevien jumalattomien liiton toiminta lopetettiin 1943.[36]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi ateistit sitten kuitenkin rakensivat omille riiteilleen häähuoneita, nuorisoleirejä, kulakkileirejä ja muita rakennuksia? Lisäksi yhteiskunnassa oli ns. sosialistista realismia edustavia muraaleja, julkisia teoksia, bussipysäkkejä jne. Jotka toivat esille aikansa ideaali ihmistä ateistisine haaveineen ja toiveineen.

        Jos pohdimme ns. ateistista siviiliasumista, niin esim. Neuvostoliitosta voimme esittää, että ehkä siellä on ollut seuraavia vaiheita:
        - Leniniläinen asumisen muoto
        - Stalinistinen rakennustyyli
        - Hruštševilainen rakennustyyli
        - Brezneviläinen rakennustyyli

        Miten vielä aiemmassa historiassa on mahdollisissa ateistisissa yhteisöissä ratkaistu ko. asiat? Onko joitain tunnettuja rakenteita tai tyylejä, joita ateistit ovat käyttäneet? Mitä kirjoittavat teokset asiasta? Onko todisteita olemassa?

        "Mutta miksi ateistit sitten kuitenkin rakensivat omille riiteilleen häähuoneita, nuorisoleirejä,..."

        Mille ihmeen riiteille? Kyllä ihmiset menevät naimisiin, vaikka olisivat ateisteja. Kai heilläkin voi olla paikka, missä häät järjestää. Ei naimisiin meneminen ole mikään uskovien erikoisoikeus...
        Kai nuoret voivat olla kesäleireillä, vaikka olisivat ateistien lapsia. Voi kesäleirejä olla vaikka uskonto ei niissä tuputettaisikaan. Tarvitaan kai ateistienkin lapsille päiväkoteja siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä.

        "... bussipysäkkejä jne."

        Mitä tekemistä bussipysäkeillä on ateismin kanssa? Kai ateistitkin voivat käyttää busseja...

        Mitä nämä uskovaiset oikein sekoilevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta miksi ateistit rakensivat omia riitteihinsä rakennuksia?

        Ei ole ateistisia riittejä. Uskonnosta ja uskonsuunnasta riippumatta ihmiset hyvin yleisesti haluavat juhlistaa heille tärkeitä tapahtumia. Eikö olisi järkevää, että tällaiset rakennukset olisivat kaikille avoimia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mitä ateistisia rakennuksia tarkoitat. Ei tule mieleen, Neuvostoliitossa rakennukset ja muistomerkit kuvaavat kommunismin suuruutta ja saavutuksia. Uskonnot eivät olleet tärkeimpiä.

        Siis näin

        Aluksi bolsevikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen. Neuvostoliiton kommunistinen puolue perusti vuonna 1923 Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto), joka suoritti ateismin levitystyötä.[36] Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 prosenttia neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi. Toisen maailmansodan aikana erityisesti ortodoksinen kirkko otettiin mukaan Saksan vastaiseen sotaponnistukseen, ja uskontojen vaino laimeni. Taistelevien jumalattomien liiton toiminta lopetettiin 1943.[36]

        Kommunismi sisältää uskontojen lailla dogmeja, jotka on vain uskottava. Alkuhuumassa sekin ymmärrettiin Totuudeksi. Kuten kaikilla uskoon hurahtaneilla, ei voitu edes kuvitella, ettei näin olisi. Kun tämä Totuus sitten alitajuisesti huomattiin vain uskontojen kanssa kilpaileviksi uskomusjärjestelmiksi, sitä ei tietenkään myönnetty, vaan alettiin vainoamaan kilpailijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä siino.
        Olet tietenkin oikeassa ettei tarvitse rakentaa mutta mitä teemme kun ihmiset niitä rakentavat ja käyvät niissä kuulemassa Jumalan sanaa ?

        Niin on Allah päättänyt. Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, mutta miksi ateistit rakensivat omia riitteihinsä rakennuksia?

        Koska on parempi olla rakennuksia, talvella on hankala pitää tilaisuuksia ulkona.


    • Anonyymi

      Tieteelliset perusteet ovat luonnonlakien ylläpitämiä. Auringon syttyminen n. 4.5 mrd vuotta sitten mahdollisti elämän pitkässä juoksussa.
      Kun aurinko on polttanut heliuminsa ja muut kaasut, se romahtaa suht'pieneksi kivipalloksi monien vaiheiden jälkeen.

      Mikään ei voi senjälkeen täällä elää. Tähän kuluu vielä miljardeja vuosia. Vielä n. puolet auringolla "elinaikaa".

      • Anonyymi

        No mutta tiede on ne luonnonlait löytänyt. Tiede on edelleen se Fiskarsin rautalapio joka etsii tietoa jos uskomme Kari Enqvistia ja miksi emme uskoisi.

        Varma Tieto


    • Anonyymi

      "Ihmiskunnan rakentamisen historiassa korostuvat erilaiset teististen järjestelmien rakenteet. Mitä ateistisia käyttämiä rakennuksia on löytynyt arkeologisissa kaivauksissa tai muutoin?"

      Eivät ateistit voineet rakentaa mitään, koska eivät voineet kertoa ateismistaan muille eivätkä siksi voineet edes toimia julkisesti yhdessä. Heidäthän olisi kivitetty kuoliaiksi paljon ennen kuin mitään olisi rakennettu valmiiksi Ja aika äkkiä sekin olisi revitty maan tasalle.

      • Anonyymi

        Onko jäänyt jotain piirrosmerkkejä tai tarinoita folkloreen siitä, kuinka ateistit vaelsivat katakombeista toiseen saadakseen olla aatteensa rauhassa? Miten tämän päivän ateistit suhtautuvat noihin jumalattomiin, jotka maksoivat kovaa hintaa siitä, että olivat aikansa pääteismin vastaisia? Tunnetaanko heihin sielujen sympatiaa aatteensa tähden vainottuina?
        Millä vuosisadalla ateistien kivitykset suoritettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jäänyt jotain piirrosmerkkejä tai tarinoita folkloreen siitä, kuinka ateistit vaelsivat katakombeista toiseen saadakseen olla aatteensa rauhassa? Miten tämän päivän ateistit suhtautuvat noihin jumalattomiin, jotka maksoivat kovaa hintaa siitä, että olivat aikansa pääteismin vastaisia? Tunnetaanko heihin sielujen sympatiaa aatteensa tähden vainottuina?
        Millä vuosisadalla ateistien kivitykset suoritettiin?

        Nykyään 13 valtiossa ateistit hirtetään en tiedä kuinka yleinen traditio tämä hirttäminen on ollut historiassa.
        Varma Tieto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään 13 valtiossa ateistit hirtetään en tiedä kuinka yleinen traditio tämä hirttäminen on ollut historiassa.
        Varma Tieto

        "Hirttämisiin" on vaikuttanut paitsi rikoksiksi määritellyt asiat, niin myös se kuinka ärsyttäväksi persoonat on koettu. Itäisessä Euroopassa olleiden ateistismielisten hallintojen alaisuudessa oli osaksi tyypillistä ja mahdollista ilmiantaa naapurinsa, jotta kalavelat tasaantuisivat.
        Yhtenä syynä esim. palsta-ateismissa esiintyvään ateismin rajapintojen kieltämiseen voi olla juuri tämä traditio ja siitä mainitseminen.
        Tätä palsta-ateismissa olevaa piirrettä kutsutaan ateistiseksi synkkyydeksi, koska sillä pyritään pimittämään ihmisiltä tietoa. Ja pyritään pitämään oman kultin jäsenet erossa muista leimaamalla heidät milloin miksikin. Ja tästä seikasta johtuvat juuri palsta-ateismissa esiintyvät primitiivireaktiot muita keskustelijoita kohtaan, koska kultin ulkopuolinen maailma ollaan leimattu pahaksi. Sekä ehkä kaikki muut normaalit vuorovaikutuksien puutteet.


    • Anonyymi

      Aurinko luo säteellään. Ihmisessä, sen päälaella, on ikään kuin Aurigon valo, sisäisesti. Sen ruumiissa on eri valon aalloonpituudet, jotka on alempi eläimellinen puoli meissä. Ne houkuttelevat meitä harhapoluille, pois ytimestä.

      Miten ihminen voi hukata itsessään olevan säteen? Se olisi sama kuin kasvi ei nousisi ylös maasta. Kyllä ennen on sentään ymmärretty Auringon merkitys.

      Jos ateisti ei löydä itsestään tuota sisäistä sielun sädettä, niin kuuntelevat hevirokkia pimeässä luolassa.

    • Anonyymi

      Ateisti on sellainen ihminen joka ei ole hurahtanut mihinkään lahkoon. Ihmisen ensimmäinen "jumala" on ollut aurinko. Jos se ei seuraavana päivänä olisi noussutkaan niin... Varmasti palvottiin ja ehkä uhrattiin monenlaista. Toivottavasti ei ihmisiä niin kuin Raamatussa tekivät.

      • Anonyymi

        Neuvostoliiton Kristityt hurahtivat Stalinismiin, niin kova oli tarve saada olla isä aurinkoisen johdatuksessa.


    • Anonyymi

      Colosseum on yhä pystyssä vaikka raunioina.
      Daniel kertoo että 490 ekr - 0 jkr oli 490 vuoden aioni jolloin kansaa ja kaupunkia rakennettiin.

      Silloin rakennettiin niin ateistiset monumentit.

      Aioni 0 jkr - 490 jkr oli Kristuksen aikaa jolloin Jumalattomuudelta revittiin siivet. Uskovaiset rakensi HAUTAUSMAITA, BASILIKOJA JA LUOSTAREITA. Sen sijaan useimmat ateistien rakentamat loistorakennukset tuhottiin vähitellen. Kristittyjen maailma oli luontoa suojeleva ja maailmallisuutta paljon karsastettiin.

      Vasta viime vuosisatoina ateistit ovat päässeet jälleen rakentamaan loistorakennuksia.
      Ja maailmallisuus on ottanut vallan.

      • Anonyymi

        Kivikautiset luolat olivat kristillistä rakennuskantaa, tuolloin kehittyi myös pyhä ehtoollinen rituaali ensimmäisen kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivikautiset luolat olivat kristillistä rakennuskantaa, tuolloin kehittyi myös pyhä ehtoollinen rituaali ensimmäisen kerran.

        Esikristillustä! luomu asumuskantaa, anteeksi löperö kirjoitukseni.


    • Anonyymi

      Miksi ateismin "todisteita" yritetään etsiä arkeologiasta? Eihän kristinuskonkaan todisteita löydy raunioista.

      Ateismia on luultavasti ollut tuhansia vuosia niin kuin uskontojakin. Mutta ainoa asia, millä on merkitystä, on se, onko jumalista todisteita. Niitä ei ole tähän päivään mennessä löytynyt.

    • Anonyymi

      Kieltämättä sumerilaiset ja babylonialaiset tekivät suuria edistysaskelia matematiikassa, kalenterien laatimisessa ja tähtitieteessä, vaikka luulivatkin taivaankappaleita jumaliksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      269
      9872
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      316
      7057
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      83
      1832
    4. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      106
      1474
    5. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1461
    6. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1171
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      1119
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      47
      926
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      24
      780
    10. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      312
      752
    Aihe