Räsänen Twitterissä (nyk. X): "Hovioikeus antaa päätöksensä tiistaina 14.11 klo 10 syytteistä, jotka kohdistuvat Raamatun opetuksiin perustuviin lausuntoihini. Kommentoin päätöstä tuoreeltaan eduskunnan kansalaisinfossa päätöksen julkistamisen jälkeen. Saan tiedon päätöksestä vasta hetkeä ennen tilaisuutta."
Vaikea nähdä miten hovioikeus päätyisi eri kannalle kuin käräjäoikeus hyvin perustellussa vapauttavassa tuomiossaan.
Tähän palstaan liittyen pari pointtia: Ensiksi, Homoilta-ohjelmassa ihan samaa kuin Räsänen sanoi myös Sonja Falk. Silti palautteissa viitattiin vain Päiviin. Minulla ei olisi mitään syytä valehdella tästä. Emme me ole Räsästä "maalittaneet" vaan hän jostain syytä päätyi maaliksi vaikka ei ole ainoa julkisesti vastaavaa sanonut.
Toiseksi: Kannatan laajaa sananvapautta, osana sitä myös että Päivi saa vapauttavan tuomion tästä. Sikäli kun olen seuraillut reaktioita muilta vapaa-ajattelijoilta, samalla kannalla o enemmistökin meidä.
(Kolmanneksi: Eipä tietysti yksi palstan änkkääjistä kahta edellämainittua suostu ymmärtämään.)
Vaikea nähdä miten hovioikeus päätyisi eri kannalle kuin käräjäoikeus hyvin perustellussa vapauttavassa tuomiossaan.
Tähän palstaan liittyen pari pointtia: Ensiksi, Homoilta-ohjelmassa ihan samaa kuin Räsänen sanoi myös Sonja Falk. Silti palautteissa viitattiin vain Päiviin. Minulla ei olisi mitään syytä valehdella tästä. Emme me ole Räsästä "maalittaneet" vaan hän jostain syytä päätyi maaliksi vaikka ei ole ainoa julkisesti vastaavaa sanonut.
Toiseksi: Kannatan laajaa sananvapautta, osana sitä myös että Päivi saa vapauttavan tuomion tästä. Sikäli kun olen seuraillut reaktioita muilta vapaa-ajattelijoilta, samalla kannalla o enemmistökin meidä.
(Kolmanneksi: Eipä tietysti yksi palstan änkkääjistä kahta edellämainittua suostu ymmärtämään.)
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jutusta kertauksena: https://uskonnonvapaus.fi/2022/rasanen-kiihotus.html
vankila odottaa vanhaa harppua yes
Odotatteko uutta kirkosta eroamisaaltoa, jos Päivi saa vapauttavan tuomion?
Kai jotain pientä, mutta ei eropiikkejä enää tule mitenkään isommin. Erovirta on aiempaan verrattuna jonkin verran vilkkaampaa ja huomattavasti tasaisempaa.
Helvetissä on erikseen paikka demlalaisille valtionsyyttäjille
https://nitter.net/hirvaskangas/status/1723291728839405624
Mikä on demla
https://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
Tiistaina selviää onko Suomen Oikeuslaitos muuttunut poliittiseksi vihervassujen kostokoneeksi.
Odotan hovioikeudesta sakkotuomiota Räsäselle. Perustese, että hänen käsityksenään pamfletissa homoseksuaalisuus on kehityshäiriö. Tällainen käsitys oli pamfletin julkaisuhetkellä väärä ja siksi Räsänen on syyllistynyt kiihottamiseen kansaryhmää vastaan.
Uskonnolliset käsitykset pamfletissa katsotaan kuuluvan uskonnonvapauteen, joten niiden osalta syyte hylätään.
Enpä tiedä. Itsessään ei ole väärin kirjoittaa vastoin ajanhetken tieteellistä konsensusta -- muuten esimerkiksi vankiloihin pitäisi rakentaa paljo lisätilaa koronadenialisteja varten.
Ja kyseessä on rikosasia. Tällöin epäselvissä asioissa bias on vapauttamisen puolella.
Ei kyse ole tieteellisen konsensuksen puolustamisesta, vaan siitä, että Räsänen mainituilla lausumilla panettelee ja solvaa homoseksuaaleja. Kun väite on lisäksi virheellinen, ei rikoksesta jää epäselvyyttä.
Käräjäoikeus piti myös mainittuja lausumia loukkaavina, mutta niin vakavina, että ne olisivat olleet kiihottamista kansaryhmää vastaan. Uskon, että hovioikeus pitää niitä vakavina ja tuomitsee.
piti olla: mutta ei niin vakavina
Usko on vahva argumentti?
Demlatuomarit eivät panneet juutalaishomovastaista al Taeeta tuomiolle
Kansa heitti rasistin ulos eduskunnasta Yasan ansiosta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nakokulma-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa/f35dd9ee-d331-316f-b25d-4b876963aaee
Ja tämä al Taee liittyy Räsäsen tekemisiin miten?
Siten että syyttäjät panivat Räsäsen suuhun mutteivät alTaeen suuhun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18100784/#comment-136668530
Al Taee kuuluu sosdem-mafiaan jonka suuhun ei panna
Mäntysalon varovsisuus nousee siitä että hän arvaa / tietää että venyttämällä liikaa jousta kommunistien kanssa syntyy kansaivälinen kohu jossa woket saavat lopuksi poliittisesti turpiin
""Jotkut Suomen uutismediassa kutsuvat sitä "Raamatun vastaiseksi oikeudenkäynniksi". Asian keskiössä oleva nainen, pitkäaikainen kansanedustaja ja harras kristitty Päivi Räsänen on täysin samaa mieltä. Räsänen, koulutukseltaan lääkäri ja viiden lapsen äiti, joutuu rikossyytteeseen avioliittoa ja seksuaalisuutta koskevien kristillisten käsitystensä jakamisesta "" https://decisionmagazine.com/the-bible-on-trial-in-finland/
Demlatuomarit painostiva Sebua wokettamalla
mutta eivät puolustaneet homoseksuaaleja raakalaismus limeja vastaan, tulos
PS on lestadiolaisessa Oulussa suurin puolue ja äänikungas on Sebu, nollabudjetilla eniten ääniä saanut kansan laajasti tukema edustaja Sebu oli kesällä romanttisella lomalla miehensä suvun parissa Mosambikissa
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1682393391387033600
Kait se hovi Räsäskän sentään jalkapuuhun pariksi viikoksi passittaa, jos hän vaikka sillä eheytyisi oiva ihmiseksi?
Koska selviää valittaako syyttäjä?
Toisaalla selvisi, että määräaika on 15.1.2024. Ei siis ole ainakaan ihan vielä ohi tämä.
Ja taas mennään... KKO:n ratkaisu kai ensi vuonna. https://yle.fi/a/74-20068975
ei semulkerodemlaporukka valituslupaa saa
ja
helvetissä on erikseen paikka demlalaisille valtionsyyttäjille
https://nitter.net/hirvaskangas/status/1723291728839405624
Mikä on demla
https://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
En nyt ihan ymmärrä miksi homoseksuaaleja pitäisi saada tuomita jonkun raamatun nojalla. Mikä on vaparien kanta? Jorin kanta tiedetään.
sotketsä, tietsätsä räsästähän demlat on tuomitsemassa ymmärrätsätsä?
tuomiota Räsäselle ajavat demlat oikeuden mädättäjät
Päädemla onHalonen
Halonenoli Ylikosken puolueen presidenttiehdokas
ja Y on äänestänyt näin ollen oikeuden mädättämistä
Vähän kuin nykyisin Putinin tyyliin
sananvapautta rajoittamalla
Valiitto on komusossuiluporukka ja demlojen hyysäri myös
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-124233258
Räsänen sai vapauttavan tuomion, mutta uuri tänään media kertoo jotta syyttäjä jatkaa Räsäen syyttämistä yhä.., kieltämättä maalikolle tulee kuva uskonnollisesta vainosta tässä kohtaa, tietysti naiten keskinäisen valtataistelun maku myös. Räsänen on arvostettu pitkä linjan politikko toisaalta homoliike pride on meillä erityisen vahva poliittinen vaikuttaja vasenmiston kautta. Maailmantilanne on mikä on ja kristittyjen kimppuun on käyty jälleen israelissa ja meilläkin vasenmiston naamiossa "natsit" nostaa jälleen näkyvästi päätää vastustaen mm. israelin euroviisua. Liityykö kaikki kaikkeen en tiedä mutta uskomatonta jos syyttäjän vaade menee läpi.., lisäksi tuo voi kummeksuttaa jälleen tärkeinmän liitolaisemme Usa suhtautumista maahamme, vaikkei sillä pitäisi olla merkitystä mihinkään,ede s turismiin onhan H-Cityä markkinoitu maailman homoinpana kaupunkinakin.
En ole juuri mistään Räsäsen kanssa samaa mieltä, mutta tuntuu aika typerältä tuo jatkuva, selvän asian puiminen oikeudessa. Aika outoa olisi, jos korkein oikeus äkkiä muuttaisikin käräjäoikeuden ja hovioikeuden päätöstä.
Asia lienee henkilökohtainen tuolle syyttäjälle. Suomessa riittäisi syyttäjälle ajettavaksi ihan oikeitakin rikoksia, kuten murhia, lapsenraiskauksia ja pahoinpiteyitä, mutta syyttäjä pitää tärkeänä kuluttaa oikeuslaitoksen rajallisia resursseja yhä vain tapaukseen, jonkä lopputulema ei tule muuttumaan.
Hälyttävä päätös olisi, jos kirjan siteeraaminen todettaisiin rikokseksi.
"kirjaa" on lupa lukea ihan järjellisestikin.
onhan "kirjassa" myös:
"Jos oikea kätesi viettelee sinua , hakkaa se poikki , ja heitä pois." Matt: 5: 30
moniko on hakannut "kätensä poikki" . . .
Kirjan siteeraaminen voi olla tekijänoikeusrikos. Kirjaa voidaan myös siteerata rikollisessa tarkoituksessa. On myös hyvä huomata, että jos lainaaja on korkeassa asemassa oleva kansalainen, hänen puheensa voidaan tulkita noudatettavaksi käytännöksi.
Homoseksuaaleja on todella pitkään kohdeltu huonosti jopa Suomessa, ei tähän tarvita Räsäsen näkemyksiä, jonka mukaan homous on ”psykoseksuaalisen kehityksen häiriö” ja avaavat väylän lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
"Rikokseen voi syyllistyä, jos siteeraa Raamattua tarkoituksenaan loukata toista"
Jos kerran sen käden voi jättää leikkaamatta, niin homoseksuaalit voi jättää rauhaan. Raamattu ei ole mikään lasten kirja.
Homoseksuaaleja on todella pitkään kohdeltu huonosti jopa Suomessa
puppua puhut kuin vihervasemmistolainen
ylioppilas Haavisto kompulsorinen valehtelija ("professori" ) on elänyt ihan kelpo elämää
Haavistollahan on valtion palkkaama haaremipoikakin
https://www.suomenuutiset.fi/kukaan-ei-tieda-milla-meriiteilla-ja-ansioilla-23-vuotias-opiskelija-on-nostettu-ulkoministeri-pekka-haaviston-erityisavustajaksi/
Jeri Aalto vieraili ensimmäisen kerran jo 2010-luvun alkupuolella – tuolloin esiintyjänä. Alle kaksikymppisenä lukiolaisena Aalto oli mukana koulunsa tiernapoikaryhmässä, joka vieraili tuomassa joulun sanomaa kansanedustajille.
Hylkäykset valituslupahakemuksiin ovat tulleet viimeisen tilaston mukaan 4,4 kuukaudessa. Eli lienee ainakin 3 kk ennenkuin asia voi ratketa. Ja jos valitus hyväksytään, itse ratkaisu saadaan vasta ensi vuonna.
-Kyllähän-Sein inhottavaa,/-kun tuomitaan jonkun sanomisen takia/-:kuitenkin juttu,-on ite,assiassa.)-silleensä että toisen puheina vastuun ottaminen vaikeaa. /-oikeuslaitos,,/-joutuu ottamaan vastuun puheistaan /-joita on sanellu päivi,rösäsen puheina,-/-kosla räsänen on taas sanomu=puheitaan raamatun puheina;
!!+saa nytten nähdä minkälaisen tyomion oikeuslaitos =saa puheustaan
/-ehdottaisin hovioikeuden tuomarille 19.v/-vankeutta=mitäs menee levittelee/-toisen puheina=homo/paskajuttuja.!!-
VA-liitto on tavisten wokettaja-porukka, joka ei tiedä tuon taivaallista ajamiensa woketusten taustoista. Tämä junttiporukka olisi todella vaarallinen tieteelle, jos sillä olisi jotain merkitystä, vallasta puhumattakaan
Wokettaja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18100784/paivi-rasasen-tuomio-tulee-14-11-2023#comment-124238800 Ei kyse ole tieteellisen konsensuksen puolustamisesta, vaan siitä, että Räsänen mainituilla lausumilla panettelee ja solvaa homoseksuaaleja. Kun väite on lisäksi virheellinen, ei rikoksesta jää epäselvyyttä.
Tämä ei vaan lopu. Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan. Varsinainen ratkaisu tulee ehkä 2025 loppukeväällä. Jos se ei ole vapauttava, asia menee takuuvarmasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Se ei voi olla muuta kuin vapauttava, sillä toisenlainen ratkaisu olisi avoin hyökkäys koko maailmanlaajuista kristittyä yhteisöä ja sen Jeesuksen ajan apostolisen alkuseurakunnan ja sen perillisten katolisen kirkon ja ortodoksisten patriarkaattien uskomuksia vastaan ja ylipäätään tuolle perustalle rakennettua länsimaista yhteiskuntajärjestelmää vastaan.
No eihän nyt mitä tahansa saa Raamattuun vedotenkaan sanoa. Sen käräjäoikeus vahvistikin, samalla kun vapautti Räsäsen niin totesi ettei käräjäoikeus kuitenkaan heti käsiä pystyyn nosta kun joku sanoo jotain uskonnosta.
Va- liitto ja humanistiliitto on demla, lisäksihelvetissä on erikseen paikka demlalaisille valtionsyyttäjille
https://twitter.com/hirvaskangas/status/1723291728839405624
Mikä on demla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-126605177
Huomasin vasta nyt, että huhtikuussa on KKO myöntänyt valitusluvan. Ei taida tänä vuonna tulla ratkaisua.
Tämä tuntuu unohtuneen kokonaan. Kai KKO:n ratkaisu tuloss kumminkin on?
Demlakorruptio ei pannut al Taeeta tuomiolle poliittidin perustein https://keskustelu.suomi24.fi/t/18100784/#comment-124241231
Demlakorruptoituneet pitävät kuudetta vuotta Räsästä oikeudessa pihdeissä vilttuillakseen
https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1890733031930945996
Räsänen sai hovissa ratkaisun 14.11.2023. Kolmessa viimeisimmässä KKO:n ratkaisussa hovioikeuden ratkaisut on annettu 28.11.2022, 28.12.2023 ja 24.6.2024. Niin iso haarukka on, että ainakaan tuosta ei pysty päättelemään paljon mitään.
Iltalehti 8.7.2025: "Räsäsen mukaan mahdollinen suullinen käsittely korkeimmassa oikeudessa on edessä syksyllä."
Syyttäjät panivat Räsäsen suuhun sinne kuulumattomia, eivätkä ottaneet pois
https://yle.fi/a/3-12384379
Syytteet nosti valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen. Oikeudessa syytteitä ajoivat valtionsyyttäjä Anu Mantila ja aluesyyttäjä Maija Päivinen
Jokos Päivi on eronnut kirkosta, vai onko ulkokullattua sanahelinää vain?
Paramount ostaa Eric Cartmanin 1,5 miljardilla dollarilla
Vaparipöntöt jauhavat täällä harhaisista oikeusjutuista kuin demarit
ja kinuavat tulonsiirtoja ja valtiontukea
https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2025-07-21/south-park-creators-reach-breakthrough-in-paramount-deal-talks
KKO:n suullinen käsittely 30.10.2025.
Mikähän sen syy on? Ei kai tässä enää ole mitään epäselvää siinä, mitä on tapahtunut? Luulisi jäljellä olevan vain oikeudellisen arvion.
Suullisessa käsittelyssä ei ilmeisesti ollut erikoisempia. Vaikea uskoa että KKO päätyisi eri tulokseen kuin KO tai HO, mutta onhan sellaistakin joskus tapahtunut.
Jopa käy melkoinen pöhinä vapaa-ajattelijoiden FB-ryhmässä Räsäsen ympärillä!
Pitikö tästä keväällä tulla KKO:n ratkaisu?