Hodorkovskin olisi pitänyt kysyä Rusilta

että millaista kohtelua saa tällaisissa suhteellisen oikeudenkäytön maissa, jos ei pysy tiukasti talutusnuorassa. porukkaa pidetään löyhässä hirressä ja kaikki menee vielä ok jos ei rupee tavoitteleen valta-asemia, vaan tekee mitä sulta odotetaan. mutta viranomaisilla on takataskussa raskauttavaa tietoa odottamassa
siltä varalta että joku lipeää rivistä. niillä saa milloin tahansa miehen oikeuden eteen ja tuomituks. lainsäädännön on hyvä olla riittävän epäselvää jotta ei tiedä esim onko joku asia vakoilua tai maanpetosta. tilanne ja käytös ratkaisee. näin homma pysyy viranomaisen handussa.
2131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Et näköjään tiedä tai et halua tietää mikä kähmintä tapahtui Venäjällä Jeltsinin myötävaikutuksella ,kerron lyhyesti.Taas kerran venäjän vallankumouksen takana olivat juutalaiset, en ole natsi, mutta yksityistäminen hoidettiin käytännössä että osakekirjoja ostettiin jopa votkapullolla ,mitä voi ihminen ymmärtää samoista papereista jos ei ole 70 vuoteen kuullutkaan moisista ,ymmärrän jopa kohtuullisen kähminnän "yleisen edun" nimissä ,mutta en miljardeja eikä kyse ole ruplista ja täällä tiedotusvälineet toitottavat että nyt on vapaa markkinatalous uhattuna kun yksi kähmijöistä joutuu linnaan ,eikä varmasti samaan linnaan mihin näpistelijät, ja olen supisuomalainen vaikka onkin aika läheistä tietoa.

Äänestä
  • Ai täällä oli vastattu. On hiukan aikaa kun on tullut käytyä, mutta jatketaan kuitenkin.
    Ymmärrän kyllä ettei tuollaisia omaisuuksia kasata kymmenessä vuodessa omalla työllä. Säännöt olivat kuitenkin samat kaikille sosialismin purkamisen aikaan, eikä voi syyttää juutalaista siitä jos on saatu vaihdettua kuponki votkapulloon. syyttäköön tyhmyyttään se joka on luovuttanut oman osuutensa yhteisten ponnistusten tuloksista vähäisellä hinnalla. Miksi oletat että juutalainen ymmärtää papereista ilman muuta paremmin ja jujuttaa sitten muita. Kaikilla oli samat lähtöasetelmat lukuunottamatta puolue-eliittiä. toiset vain toimivat fiksummin.
    Toinen kysymys on laillisuuden noudattaminen. Itse olen käsittänyt että Venäjällä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista käyttäytyä sataprosenttisen laillisesti. Näin viranomaisilla säilyy jatkuvasti ote kansalaisiin. Kuka tahansa voidaan heittää häkkiin kun alkaa tuntua siltä. Syyt kyllä löydetään. Vapaa markkinatalous on mielestäni uhattuna jos kaikki eivät saa samaa kohtelua. tässä tapauksessa muihin oligarkkeihin ei olla koskettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hutkikaa kirjoitti:

että millaista kohtelua saa tällaisissa suhteellisen oikeudenkäytön maissa, jos ei pysy tiukasti talutusnuorassa. porukkaa pidetään löyhässä hirressä ja kaikki menee vielä ok jos ei rupee tavoitteleen valta-asemia, vaan tekee mitä sulta odotetaan. mutta viranomaisilla on takataskussa raskauttavaa tietoa odottamassa
siltä varalta että joku lipeää rivistä. niillä saa milloin tahansa miehen oikeuden eteen ja tuomituks. lainsäädännön on hyvä olla riittävän epäselvää jotta ei tiedä esim onko joku asia vakoilua tai maanpetosta. tilanne ja käytös ratkaisee. näin homma pysyy viranomaisen handussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu