Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Koko on ratkaiseva tekijä

Itse uskallan väittää, että tavallisella/pienellä eli alle n. 18/5 kalulla ei tee yhtään mitään seksissä.

Perustelen väitteeni Fleshlight Vagina Goldiin liittyvillä kokemuksilla. Joku tietysti nyt sanoo, että eihän seksilelulla ole mitään tekemistä oikean seksin kanssa. Väärin, tuntumaltaan fleshlight on kokeneiden miesten mielestä suhteellisen lähellä oikeaa pimppaa. Uskallan myös väittää, että tämä uusi Gold-malli on vähintään yhtä tiukka, kun suurin osa oikeista pilluista.

Ongelma on, että erityisesti jos liukkaria on vähänkään enemmän, niin fleshlightin paneminen ei tunnu käytännössä yhtään miltään. Minkäänlaista puristusta tai muuta merkittävää tuntumaa ei tavallisella pikkukalulla pääse syntymään. Jos liukkaria on vähän, tuntuma on taas muuten epämiellyttävä (kuten varmasti oikeassakin seksissä). Leveyttä tarvittaisiin siis reilusti lisää, mieluiten n. 6cm. Pituus on myös merkittävä asia, koska pienellä kalulla edestakainen liike on ainakin miehen nautinnon kannalta liian lyhyt. Ideaalikalu on varmaan vähän yli 20cm pitkä ja mahdollisimman paksu.

Itsellä on taviskalu, eli 15/4, terskan ollessa hiukan leveämpi, n. 4,5cm. Ympäryysmittaa en ole jaksanut vuosiin mittailla, mutta tuskinpa se yli 12cm on. Tilastojen mukaanhan lähes kaikilla miehillä (~95%) on 13-17/3,5-4,5 kalu, joten omani toimii hyvin tavallisen pikkuvehkeen esimerkki-ilmentymänä.

Pointti on, että itse en ainakaan käsitä, miksi seksistä vouhotetaan mediassa 24/7. Em. kokemusten perusteella voidaan todeta faktana, että normaalikokoisen (ts. pienen) peniksen omaava mies ei pysty saamaan varsinaisesta yhdynnästä käytännössä mitään tuntemuksia irti. Tietysti oikea seksi on varmasti kokonaisvaltaisempi kokemus ja sen takia moni mies sitä parisuhteessa suostuu harrastamaan, mutta yhdynnästä saatava nautinto on suurimmalla osalla miehistä täysin olematon.

Jos olette eri mieltä, niin PERUSTELKAA väitteenne jollain faktatiedolla. Mutu-roska ei kiinnosta realistina tippaakaan. Tunteista yms. on myös turha puhua, koska nyt on kyse siitä, tuntuuko yhdyntä pienellä kalulla fyysisesti miltään vai ei.
255058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

olet aivan helvetin tyhmä idiootti!!!!!!Miksi tuollaisille imbesilleille annetaan yleensäkään elämä?Sinulta pitäisi evätä netinkäyttöoikeus välittömästi.OLET SÄÄLITTÄVÄ SURKIMUS JA TO-DEL-LA TYHMÄ!!!

Äänestä

  • Missä oli ne kaivatut perustelut? Kaltaisiasi nössyköitä on maailma täynnä, jotka eivät uskalla nähdä totuutta missään asiassa. Jos olet nainen, niin käsittääkseni sinulla ei edes ole penistä. Miten voit siis tietää, miltä yhdyntä tuntuu miehestä?

    Noh, todellisuudessa taidat olla pikkukaluinen luuseri, joka ei uskalla myöntää itselleen totuutta, vaikka se siellä takaraivossa kyllä kolkutteleekin.

    Äänestä

  • jos todella oot kauniimpaa sukupuolta niin ottaako se noin paljon luonnonpäälle että naisten 'arvotavaran' arvo ei olekkaan niin suuri mitä naiset monesti itse ajattelevat.

    Äänestä

Kirjoituksestasi voi helposti päätellä kolme seikkaa. Eli:
1. sinulla on itsetunto-ongelma
- tätä on turha edes perustella, koska se on selviö.
2. sinulla on tunto-ongelma
- jos ei tunnu millekään kun runkkaat tekopillulla, niin silloin sinulla on tuntoaistissa vikaa. Se voi toisaalta johtua kyllä psyykkisistäkin seikoista. Tätä sinun täytyy pohtia itseksesi.
3. matematiikkaongelma
- annat tekstissäsi tilastotietoa ja tietoa omista mitoistasi, joka minusta sijoittuu sinne ilmoitamasi tilaston keskipaikkeille, kuitenkin puhut välineestäsi pikkuisena. Miksi, sehän on tilastosi mukaan keskikokoinen, eli jos haluaa käyttää termiä normaali, niinkin voi sanoa.
- tämä matematiikkaongelma saattaa oola sidoksissa tähän psyykkiseen ongelmaasi, mutta sehän on sinun kuvioitasi ja sinä hoidat sitä valitsemallasi tavalla, tai sitten jätät hoitamatta.

Lopuksi, jos vaan runkkailisit ja välillä täräyttäisit jotain "tätiä" ihan rauhallisin mielin ja sen kummempia pähkäilemättä.
Olisi varmaan paljon helpompaa.

Äänestä

Kuulostaa siltä että et ole koskaan pillua saanutkaan.

Äänestä

miksi Kiinassa sikiää niin paljon ihmisiä vaikka siellä ei harrasteta seksiä lainkaan ja miljardeilla miehillä olisi vielä paljon matkaa tuohon sinun 15 senttiin.
Kyllä tuo kaikkien tekopillujen kanssa runkkailu ja ilman pillua eläminen sekoittaa nuoren miehenalun pään aika täydellisesti.
Eihän skitsofreenikkokaan itse tiedä olevansa sairas vaan pitää muita vainoharhaisina, kuten sinä nyt pidät itseäsi jonain realistina.

Mene joihinkin nuorten rientoihin ja etsi itsellesi tyttöystävä. Sitten muutaman viikon deittailun jälkeen voitte ruveta nusiskelmaan toisianne. Siitä se elämä taas alkaa lutviutumaan ja tuommoiset hämärät ajatukset hälvenemään.

Äänestä
  • Kyllä pienemmälläkin peniksellä yhdynnästä lapsi irtoaa, muttei nautinto, jollei kalu ole vähintään 20/5 cm. (Sitä paitsi kiinalaisten emättimet ovat vastaavasti pienempiä kuin eurooppalaisten.)

    Keskustelun aloittaja toi järkevän kannan esille, jota järkensä menettänyt pullamössösukupolvi ei usein tiedosta tai tunnusta, minkä vuoksi täytyy keksiä toinen toistaan kummallisempia selityksiä, miksi naiset eivät makaa heidän kanssaan tai miksi eivät tee sitä toistamiseen.

    Nuorten juhliin ei kannata alle 20/5 -kalulle mennä kuokkimaan, sillä nuoret naiset ovat opetelleet tunnollisesti Reginansa ja Cosmopolitaninsa, eivätkä suvaitse nysiä ja pätkiä emättimessään. Tavallisesti muutama miehen mittaisella varustettu mies korjaa niissä "koko potin". Toki rumiksi nähdyt ja umpihumalaiset voivat antautua silloin tällöin pienemmänkin peniksen edessä, mutta silloin nautinto on kaukana.

    Ei taida muuten "Nimetönkään" ollut tekemisissä naisten kanssa, jos luulee, että "muutaman viikon deittailun" jälkeen muka pääsisi nussimaan. Hah! Siinä tuhraantuu vähintään kuukausia ja pahimmillaan vuosia, minkä vuoksi, kun yhdyntään lopulta päästään, ei se ole enää mikään nautinto.

    Mies voi nauttia heteroseksistä vain 20/5 -peniksellä tai harhakuvitelmalla siitä, että hänen nysänsä sisältäisi samat kyvyt ja ominaisuudet. Tämän vuoksi "Nimetön" ja muuta nyhveröt varmaankin puolustavat niin verisesti illuusioitaan. Se sopii, mutta nainen kyllä rikkoo ne, jos sellaiseen ensin edes saatte kyrpäkosketusta.

    Äänestä

  • Sivustalukija kirjoitti:

    Kyllä pienemmälläkin peniksellä yhdynnästä lapsi irtoaa, muttei nautinto, jollei kalu ole vähintään 20/5 cm. (Sitä paitsi kiinalaisten emättimet ovat vastaavasti pienempiä kuin eurooppalaisten.)

    Keskustelun aloittaja toi järkevän kannan esille, jota järkensä menettänyt pullamössösukupolvi ei usein tiedosta tai tunnusta, minkä vuoksi täytyy keksiä toinen toistaan kummallisempia selityksiä, miksi naiset eivät makaa heidän kanssaan tai miksi eivät tee sitä toistamiseen.

    Nuorten juhliin ei kannata alle 20/5 -kalulle mennä kuokkimaan, sillä nuoret naiset ovat opetelleet tunnollisesti Reginansa ja Cosmopolitaninsa, eivätkä suvaitse nysiä ja pätkiä emättimessään. Tavallisesti muutama miehen mittaisella varustettu mies korjaa niissä "koko potin". Toki rumiksi nähdyt ja umpihumalaiset voivat antautua silloin tällöin pienemmänkin peniksen edessä, mutta silloin nautinto on kaukana.

    Ei taida muuten "Nimetönkään" ollut tekemisissä naisten kanssa, jos luulee, että "muutaman viikon deittailun" jälkeen muka pääsisi nussimaan. Hah! Siinä tuhraantuu vähintään kuukausia ja pahimmillaan vuosia, minkä vuoksi, kun yhdyntään lopulta päästään, ei se ole enää mikään nautinto.

    Mies voi nauttia heteroseksistä vain 20/5 -peniksellä tai harhakuvitelmalla siitä, että hänen nysänsä sisältäisi samat kyvyt ja ominaisuudet. Tämän vuoksi "Nimetön" ja muuta nyhveröt varmaankin puolustavat niin verisesti illuusioitaan. Se sopii, mutta nainen kyllä rikkoo ne, jos sellaiseen ensin edes saatte kyrpäkosketusta.

    Toivottavasti tulet vielä joskus järkiisi ja saat itsetunto-ongelmasi hoidettua.Ei voi muuta kuin sääliä sinunlaisiasi miehiä.

    Äänestä

  • Jonna vaan kirjoitti:

    Toivottavasti tulet vielä joskus järkiisi ja saat itsetunto-ongelmasi hoidettua.Ei voi muuta kuin sääliä sinunlaisiasi miehiä.

    Tuo sivustakatsoja on heitellyt noita samoja kommentteja jo kauan, hänet tunnistaa tuosta tavaramerkistään 'vähintään 20/5'. En usko hänellä itsellään olevan minkäänlaista itsetunto-ongelmaa, hänen tarkoituksensa on vain herättää hämmennystä huonoitsetuontoisten keskuudessa, joilla saattaa olla epävarmuutta oman vehkeensä riittävyydestä. Ilmeisesti hän saa jonkinlaisia kiksejä, kun saa jotkut tolaltaan. Eihän noita kukaan itsensä kanssa sinut oleva ota tosissaan, naurattaa vain.

    Äänestä

  • CumIsLove kirjoitti:

    Tuo sivustakatsoja on heitellyt noita samoja kommentteja jo kauan, hänet tunnistaa tuosta tavaramerkistään 'vähintään 20/5'. En usko hänellä itsellään olevan minkäänlaista itsetunto-ongelmaa, hänen tarkoituksensa on vain herättää hämmennystä huonoitsetuontoisten keskuudessa, joilla saattaa olla epävarmuutta oman vehkeensä riittävyydestä. Ilmeisesti hän saa jonkinlaisia kiksejä, kun saa jotkut tolaltaan. Eihän noita kukaan itsensä kanssa sinut oleva ota tosissaan, naurattaa vain.

    ole osoitus aika huonosta itsetunnosta jos pitää tuollai kusettaa ja härnätä muita?Minusta on.Ja taitaa muutenkin olla jotain ongelmia.

    Äänestä

  • Jonna vaan kirjoitti:

    Toivottavasti tulet vielä joskus järkiisi ja saat itsetunto-ongelmasi hoidettua.Ei voi muuta kuin sääliä sinunlaisiasi miehiä.

    Voi jospa säälistä saisi seksiä, niin moni mies Suomessa olisi onnellinen. Mutta ei kun ei, sitä saa tavallisesti vain kookkaalla siittimellä, eivätkä komeus ja varallisuuskaan ole siinä samassa pahitteeksi.
    Toivottavasti saat vielä joskus itsetunnoksi nimittämäsi itsepetoksen pois silmiesi takaa nähdäksesi totuuden.

    Äänestä

  • CumIsLove kirjoitti:

    Tuo sivustakatsoja on heitellyt noita samoja kommentteja jo kauan, hänet tunnistaa tuosta tavaramerkistään 'vähintään 20/5'. En usko hänellä itsellään olevan minkäänlaista itsetunto-ongelmaa, hänen tarkoituksensa on vain herättää hämmennystä huonoitsetuontoisten keskuudessa, joilla saattaa olla epävarmuutta oman vehkeensä riittävyydestä. Ilmeisesti hän saa jonkinlaisia kiksejä, kun saa jotkut tolaltaan. Eihän noita kukaan itsensä kanssa sinut oleva ota tosissaan, naurattaa vain.

    Eikö pitkäjänteisyys ole yksi merkki tosissaan otettavuudesta? En voi mennä kiistattomasti väittämään, etteikö esim. 19/5 kokoa oleva siitinkin voisi usein olla tyydyttävä, etenkin, jos osapuolet ovat päihtyneitä tms, mutta keskimääräisesti ohjearvo on 20/5, ja sen myös useimmiten mielipiteistä, toiveista ja seuranhakuilmoituksista löytää.

    Tarkoitukseni on tuoda tälle palstalle hieman todellisuuttakin kaiken optimismin ja hölynpölyn vastapainoksi. Jokainen voi tietysti uskoa kuvitelmiinsa siitä, että "pienemmälläkin kuin 20/5 pärjää", mutta vastaavasti saa myös todennäköisesti pettyä, jos pääsee kokeilemaan kuvitelmansa paikkansapitävyyttä käytännössä. Epätodennäköisesti toki voi kuitenkin osua epätodennäköiseen
    naiseen, jolle (luultavasti jostakin psyykkisestä seikasta johtuen) penis kuitenkin on tyydyttävä ja
    itsekin luulee saavansa seksistä jotakin irti, mutta useimmat miehet eivät ole näin onnekkaita, jolloin parisuhteet perustuvat valheille, petoksille ja epäilyille, vaikkei tätä tietoisesti aina myönnettäisikään - nauretaan vain, mutta ei kovin pitkään.

    Äänestä

  • HellFreezes kirjoitti:

    ole osoitus aika huonosta itsetunnosta jos pitää tuollai kusettaa ja härnätä muita?Minusta on.Ja taitaa muutenkin olla jotain ongelmia.

    Totuuden soihtua ei voi kantaa käräyttämättä muutamia partakarvoja. On valitettavaa, että se
    riipaisee, mutta elämä ei ole oikeudenmukaista. Toisilla kun on ansaitsematon etuoikeus
    nautinnolliseen seksielämään, mikä lopuille jää vain haaveeksi.

    Tämä on ymmärtääkseni mielipidepalsta, jolle tuon oman mielipiteeni, joka on perusteltu ja kokemuksella koeteltu. Valitettavasti en ole suoranaisesti asemassa, josta käsin voisin
    tehdä siittimen kokoon tyydyttävyyttä selvittäviä laajamittaisia puolueettomia tutkimuksia,
    joten joudun käyttämään kokemuksina omien ja tuttavieni tietoja sekä tämän palstan kirjoituksia.

    Hyvää itsetuntoa on tuntea siittimen mahdollisuudet ja se, että todennäköisesti alle 20/5 siitin on seksissä vain jälkikasvun, ei nautinnon, tuottaja. Tämä ei välttämättä koske anaaliyhdyntää, vaikka olen havainnut, että jotkut naiset tahtoisivat siihenkin kookasta kalua.

    Äänestä

Tässäpä muutama lainaus naispuoliselta kirjoittajalta, joka käsitteli siittimen kokokysymystä:

"...kun mies ottaa kalunsa esiin ja sieltä paljastuu 22-25 senttinen kyrpä niin kyllä pillu kostuu välittömästi ja meinaa saada orgasmin pelkästä sen koskettelemisesta . 17 sentin munan näkeminen ei aiheuta muuta kuin suuren pettymyksen tunteen ja sen jälkeen ilta onkin valmiiksi pilalla kun tietää että nyt orkkua ei tule . Pilluni on kyllä äärettömän tiukka ja tuollainen iso kyrpä ei sinne meinaa mahtua , mutta kun tarpeeksi on kiimassa siitä niin kyllä se tiensä löytää , siinä ei sitten voi kuin huutaa loputtomien orkkujen vallassa koko ajan . Että sellainen ero siinä on sitten kun nysäkullit sitä kyselee !"

Ja:

"se ongelma on että näillä miehillä [22-25 cm] on vientiä , ja ne itse tietää sen , naiset piirittää jatkuvasti tälläisia miehiä , koska huhu leviää naisten keskuudessa nopeasti . Kato kun se kalu onkin tarkoitettu näillä muuhun kun nysäkulli millä ei voi kuin kusta toisten nurkkiin ."

Tässä oli esimerkkin naisten yleisimmästä kannasta kokokysymykseen. Ja sehän lopulta merkitsee, mikäli mies ei heittäydy homoksi tai sodomiitiksi, mitkä alkavat olla jo kohtalaisen houkuttelevia vaihtoehtoja tätä nykyään.

Äänestä
  • yksi horovittu laukoo totuuksia

    Äänestä

  • Et kai tosissasi ota niitä roskalehtien haastatteluja ja gallupeja?!?Jos muutama nainen sanoo haastattelussa jotain noin typerää niin älkää tehkö siitä mitään kattavampia johtopäätöksiä.Kerrohan miten voit väittää että juuri tuo on naisten yleisin kanta?!?Et mitenkään muuten kuin oman pienen pääsi kehittelemän maailmankuvan takia!Enköhän naisena tiedä hieman paremmin sukupuoleni toiveet ja halut kuin esim. sinä arvoisa "Sivustalukija".
    Luulen että et ole ollut kovinkaan monen naisen tai tytön kanssa lähemmässä kontaktissa.Ehkä se tekee sinusta surullisen ja katkeran ja noilla mielipiteilläsi haet jotain "järkevää" syytä saamattomuudellesi.
    Toivottavasti tuollainen ajatusmaailma ei ole kovin monen miehen ongelma.

    Äänestä

  • Jonna vaan kirjoitti:

    Et kai tosissasi ota niitä roskalehtien haastatteluja ja gallupeja?!?Jos muutama nainen sanoo haastattelussa jotain noin typerää niin älkää tehkö siitä mitään kattavampia johtopäätöksiä.Kerrohan miten voit väittää että juuri tuo on naisten yleisin kanta?!?Et mitenkään muuten kuin oman pienen pääsi kehittelemän maailmankuvan takia!Enköhän naisena tiedä hieman paremmin sukupuoleni toiveet ja halut kuin esim. sinä arvoisa "Sivustalukija".
    Luulen että et ole ollut kovinkaan monen naisen tai tytön kanssa lähemmässä kontaktissa.Ehkä se tekee sinusta surullisen ja katkeran ja noilla mielipiteilläsi haet jotain "järkevää" syytä saamattomuudellesi.
    Toivottavasti tuollainen ajatusmaailma ei ole kovin monen miehen ongelma.

    Jos yksi nainen (olettaen, että olet nainen) väittää tietävänsä sukupuolensa toiveet ja halut,
    niin olenko tarpeeksi tyhmä uskoakseni tosissani häntä? Enpä usko. Harva nainen tietää edes, mitä itse tahtoo.
       Mikä motiivi naisilla olisi valehdella haastatteluissa tai gallupeissa? En minä ainakaan keksi yhtään järkevää sellaista. Myös tämän sivuston kirjoituksissa ovat monta kertaa tulleet ilmi naisten vaatimukset nautittavan siittimen koosta. Tuskin kaikki ovat tekaistuja. Ja vaikka olisivatkin, on tosielämä osoittanut suuren siittimen suuren tärkeyden naisille. Näin on laita etenkin alle 30-vuotiaiden naisten keskuudessa, jotka ovat lisäksi useimpien miesten tavoittelemia (so. kauniita ja laihoja). Varmasti rumat ja lihavatkin tahtoisivat suurta siitintä, mutta he ovat usein realistisempia mahdollisuuksistaan. Tavoiteltujen naisten runsas miestarjonta on mahdollistanut ja opettanut heidät valitsemaan kookkaimman siittimen, komeimmat kasvot ja suurimman varallisuuden omistavia miehiä,
    joten miksi he tyytyisivät vähempään, etenkin, kun hakevat nautintoa. Keskimäärin kolmekymppiset
    ja sitä vanhemmat naiset alkavat vasta ajatella muutakin. Näin ainakin yli 100 000 asukkaan kaupungeissa, joista olen kokemukseni kerännyt. Ja kuvailemani todellisuus on mainituissa oloissa
    elävien lähes kaikkien suomalaisten heteromiesten ongelma, joten toiveesi on turha.

    Äänestä

  • Sivustalukija kirjoitti:

    Jos yksi nainen (olettaen, että olet nainen) väittää tietävänsä sukupuolensa toiveet ja halut,
    niin olenko tarpeeksi tyhmä uskoakseni tosissani häntä? Enpä usko. Harva nainen tietää edes, mitä itse tahtoo.
       Mikä motiivi naisilla olisi valehdella haastatteluissa tai gallupeissa? En minä ainakaan keksi yhtään järkevää sellaista. Myös tämän sivuston kirjoituksissa ovat monta kertaa tulleet ilmi naisten vaatimukset nautittavan siittimen koosta. Tuskin kaikki ovat tekaistuja. Ja vaikka olisivatkin, on tosielämä osoittanut suuren siittimen suuren tärkeyden naisille. Näin on laita etenkin alle 30-vuotiaiden naisten keskuudessa, jotka ovat lisäksi useimpien miesten tavoittelemia (so. kauniita ja laihoja). Varmasti rumat ja lihavatkin tahtoisivat suurta siitintä, mutta he ovat usein realistisempia mahdollisuuksistaan. Tavoiteltujen naisten runsas miestarjonta on mahdollistanut ja opettanut heidät valitsemaan kookkaimman siittimen, komeimmat kasvot ja suurimman varallisuuden omistavia miehiä,
    joten miksi he tyytyisivät vähempään, etenkin, kun hakevat nautintoa. Keskimäärin kolmekymppiset
    ja sitä vanhemmat naiset alkavat vasta ajatella muutakin. Näin ainakin yli 100 000 asukkaan kaupungeissa, joista olen kokemukseni kerännyt. Ja kuvailemani todellisuus on mainituissa oloissa
    elävien lähes kaikkien suomalaisten heteromiesten ongelma, joten toiveesi on turha.

    ei sua ota kukaan vakavasti! ei todellakaan ota.

    Äänestä

myöntää että osittain tuossa sun jutussa on totuutta.Kyllä itsekkin petyin aikanaan muutaman ekan kerran jäljeen aika lailla,tuli jotenkin sellanen olo että tässäkö se homma josta kaikki vaahtoavat koko ajan nyt sit lopulta oli.Kait sitä oli ladannut sen verran kovat odotukset 17 vuoden aikana että ei ne oikeasti ois edes voineet toteutua.Ite oon täysin samaa mieltä sun kanssa siitä että seksin täytyy olla paljon parempaa kummankin kannalta jos miehellä on iso ja varsinkin paksu mela,kitkahan se lopulta on se mikä tunteen aiheuttaa ja sitä löytyy väkisinkin enemmän isolla vehkeellä.Tosin eipä se fleshlightin (vai mikä lie se nyt olikaan)nylkeminen taida olla kuitenkaan mikään paras mahdollinen vertailukohta oikealle hommalle oikean naisen kanssa,mieti vaikka sitä miltä esim. pelkkä viaton käsien kosketus jonkun kauniin naisen kanssa vaikka kassajonossa tuntuu siitä voit kuvitella miltä naisen kosketus tuntuu nupissa.

Äänestä
  • "...kitkahan se lopulta on se mikä tunteen aiheuttaa..."

    Aha. Mä kun ihan luulin että rakastamisen, läheisyyden ja hellyyden tunteet saa aikaan jotkut ihan muut jutut ja että lämmin, rakastava parisuhde jossa seksi on yksi osa muiden joukossa, perustuisi niille. Mutta kaikki onkin kiinni vain kullin paksuudesta. Aina sitä oppii uutta... joidenkin ihmisten täydellisestä ääliömäisyydestä!!!

    Äänestä

  • Kia -77 kirjoitti:

    "...kitkahan se lopulta on se mikä tunteen aiheuttaa..."

    Aha. Mä kun ihan luulin että rakastamisen, läheisyyden ja hellyyden tunteet saa aikaan jotkut ihan muut jutut ja että lämmin, rakastava parisuhde jossa seksi on yksi osa muiden joukossa, perustuisi niille. Mutta kaikki onkin kiinni vain kullin paksuudesta. Aina sitä oppii uutta... joidenkin ihmisten täydellisestä ääliömäisyydestä!!!

    sana 'tunteen' jollain haluamallasi korvikkeella.Tarkotin nyt lähinnä sitä että pimpan ja nupin välinen kitka aiheuttaa sen miltä nussiminen tuntuu,mulle on turha alkaa selittäämään noita lässylässyn juttuja koska en usko niihin.Ääliömäisyyskin on suhteellista,mun mielestä on ääliömäistä lässyttää rakastamisesta ja muusta anti-konkreettisista ihmisen keksimistä jutuista ja sun mielestä ilmeisesti ei,kumpi nyt sit lopulta on oikeassa on varmaankin lukijan päätettävissä.

    Äänestä

Kyllä voi järkeillä pikkuisen kun on Äo-27. Voi kirjoittaa muutaman sanan ja suht´koht tajuttavasti.

Äänestä
  • Aika hauska homma.Pienikulliset jätkät yrittää väkisin väittää että vain isolla kalulla pärjää, ja naiset sanoo että asia ei oo niin..Hei alkuperäinen kirjoittaja ja vastaavia mielipeitä laukoneet ,ootteks te vähän tyhmiä? Alkuperäisellä kirjoittajalla on tod.näköisesti potenssiongelma, ja siksi hän yrittää pilata muidenkin seksielämän, säälittävää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies kirjoitti:

Itse uskallan väittää, että tavallisella/pienellä eli alle n. 18/5 kalulla ei tee yhtään mitään seksissä.

Perustelen väitteeni Fleshlight Vagina Goldiin liittyvillä kokemuksilla. Joku tietysti nyt sanoo, että eihän seksilelulla ole mitään tekemistä oikean seksin kanssa. Väärin, tuntumaltaan fleshlight on kokeneiden miesten mielestä suhteellisen lähellä oikeaa pimppaa. Uskallan myös väittää, että tämä uusi Gold-malli on vähintään yhtä tiukka, kun suurin osa oikeista pilluista.

Ongelma on, että erityisesti jos liukkaria on vähänkään enemmän, niin fleshlightin paneminen ei tunnu käytännössä yhtään miltään. Minkäänlaista puristusta tai muuta merkittävää tuntumaa ei tavallisella pikkukalulla pääse syntymään. Jos liukkaria on vähän, tuntuma on taas muuten epämiellyttävä (kuten varmasti oikeassakin seksissä). Leveyttä tarvittaisiin siis reilusti lisää, mieluiten n. 6cm. Pituus on myös merkittävä asia, koska pienellä kalulla edestakainen liike on ainakin miehen nautinnon kannalta liian lyhyt. Ideaalikalu on varmaan vähän yli 20cm pitkä ja mahdollisimman paksu.

Itsellä on taviskalu, eli 15/4, terskan ollessa hiukan leveämpi, n. 4,5cm. Ympäryysmittaa en ole jaksanut vuosiin mittailla, mutta tuskinpa se yli 12cm on. Tilastojen mukaanhan lähes kaikilla miehillä (~95%) on 13-17/3,5-4,5 kalu, joten omani toimii hyvin tavallisen pikkuvehkeen esimerkki-ilmentymänä.

Pointti on, että itse en ainakaan käsitä, miksi seksistä vouhotetaan mediassa 24/7. Em. kokemusten perusteella voidaan todeta faktana, että normaalikokoisen (ts. pienen) peniksen omaava mies ei pysty saamaan varsinaisesta yhdynnästä käytännössä mitään tuntemuksia irti. Tietysti oikea seksi on varmasti kokonaisvaltaisempi kokemus ja sen takia moni mies sitä parisuhteessa suostuu harrastamaan, mutta yhdynnästä saatava nautinto on suurimmalla osalla miehistä täysin olematon.

Jos olette eri mieltä, niin PERUSTELKAA väitteenne jollain faktatiedolla. Mutu-roska ei kiinnosta realistina tippaakaan. Tunteista yms. on myös turha puhua, koska nyt on kyse siitä, tuntuuko yhdyntä pienellä kalulla fyysisesti miltään vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu