Kai te tiedätte että Aton oli Juutalaisten Jumala luomuksen esikuva.

Anonyymi-ap

Se on tietysti myös kristittyjen luomusjumala ihmistekoinen.
Akhenaten oli se Mooses joka ensin pystytti kultin jossa tekin elätte.

19

696

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja Osiris tuli Jeesuksena mielikuvitukseenne.

      • Anonyymi

        Horus, ehkä kuiteskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Horus, ehkä kuiteskin.

        Osiris ylösnousee joka kevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osiris ylösnousee joka kevät.

        Niilin laakso ja kaksoisvirran maat olivat paratiiseja joihin teki mieli päästä.


      • Anonyymi

        Nämä väitteet on jo moneen kertaan todistettu vääriksi tällä palstalla ja muuallakin. Esim. nämä yhtäläisyydet löydetään ensimmäistä kertaa vasta satoja vuosia Jeesuksen ajan jälkeen, eli niihin on liitetty Jeesuksen ominaisuuksia eikä toisinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osiris ylösnousee joka kevät.

        Mutta kun Jeesuksen ylösnousemus tapahtui vain kerran eikä siis ole jokin pakanallinen vuodenkiertoon liittyvä symbolinen jumalankuvatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä väitteet on jo moneen kertaan todistettu vääriksi tällä palstalla ja muuallakin. Esim. nämä yhtäläisyydet löydetään ensimmäistä kertaa vasta satoja vuosia Jeesuksen ajan jälkeen, eli niihin on liitetty Jeesuksen ominaisuuksia eikä toisinpäin.

        Erittäin typerä väite joka uppoaa kyllä aitouskovaisiin kuin kuuma veitsi voihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Jeesuksen ylösnousemus tapahtui vain kerran eikä siis ole jokin pakanallinen vuodenkiertoon liittyvä symbolinen jumalankuvatus.

        Ovat ottaneet paloja sieltä ja täältä alunperin moniin jumaliin uskoneet Juutalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat ottaneet paloja sieltä ja täältä alunperin moniin jumaliin uskoneet Juutalaiset.

        Tämä kuulostaa aivan nykyajan meiningiltä, että ihmiset eivät usko kuten kirkko opettaa, vaan ottavat jotain hinduilta, jotain buddhalaisuudesta, jotain kristinuskosta ja sekaan vähän taikauskoa ja self helppiä. Eli sinä vain heijastat tätä new age-periaatetta kristinuskoon, vaikka se on se ainoa oikea ja alkuperäinen uskonto.


    • Anonyymi

      Kuuluiko Atonin kulttiin esikoispoikien uhraaminen ja syöminen, jos ei vanhemmat maksaneet mm lunastusmaksua Salomolle, joka keräsi kristinuskon Jumalalla - ilmestyskirjan puhuvalla pedon kuvalla - 666 talenttia kultaa?

      Löytyy 2.Moos.13

      • Anonyymi

        Faaraon tytär oli kyllä kuningas Salomon vaimo, ja 2.Moos.13 Jahve sanoo tappaneensa Egyptin lapset, jonka toisaalla väitetään faaraon tehneen.

        Ja Akhenaton oli myös ainoa faarao, joka julisti itsensä Jumalaksi, mutta tuo rahan kiristäminen viittaa vain keksittyyn 'puhuvan Pedon KUVAAN'?!

        Ja Moos. 5:10 alkaen Mooseksen Jahve puhuu tulivuoren sisältä, eikä loista aurinkona taivaalla - ja kyseessä tiedetään olevan Baal-jumala.

        Palikat ei osu Jahvesta kohdilleen Atonin kultin kanssa, joku mättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faaraon tytär oli kyllä kuningas Salomon vaimo, ja 2.Moos.13 Jahve sanoo tappaneensa Egyptin lapset, jonka toisaalla väitetään faaraon tehneen.

        Ja Akhenaton oli myös ainoa faarao, joka julisti itsensä Jumalaksi, mutta tuo rahan kiristäminen viittaa vain keksittyyn 'puhuvan Pedon KUVAAN'?!

        Ja Moos. 5:10 alkaen Mooseksen Jahve puhuu tulivuoren sisältä, eikä loista aurinkona taivaalla - ja kyseessä tiedetään olevan Baal-jumala.

        Palikat ei osu Jahvesta kohdilleen Atonin kultin kanssa, joku mättää.

        Baal on paholainen, joka liittyy sarvipäiseen Moolok-hahmoon lasten uhraamisena ja tulen palvontaan - auringonjumala Aton on tästä kyllä huikeasti siistitty versio.


    • Anonyymi

      Ne on kaikki niitä yksiä ja samoja epäjumalia, joilla ollut eri nimiä eri aikoina. Nämä nyt on suoraan niiden puheita hengellisesti, ja jutut on suoria kopiota joita toiset opettavat muka esoteerisina totuuksina, jotka nekin ovat vain samoja yrityksiä johtaa valheilla ihmisiä luopumaan totuudesta. Suosittelen, että lue raamattua. Ja vertaa, mitä se todella vastaa näihinkin asioihin, ja jo ennalta tästä kaikesta kertoo.

      • Anonyymi

        Täh?! Raamatustahan nämä jutut juuri on.


    • Anonyymi

      Kristinusko ei ole kultti vaan maailmanuskonto. Ota perusteet haltuun ensin ettet tee itsestäsi julkista pelleä. Et selvästikään tiedä kristinuskosta ennakkoluulojasi enempää. Kristityt eivät palvo Moosesta vaan Jeesusta Kristusta ja kolmiyhteistä Jumalaa. Kristinuskon Jumala ei suinkaan ole ihmisten luoma vaan ihmiset ovat Jumalan luomia. Kuinka yksinkertainen ja tyhmä pitää ihmisen olla että väittää mitä sinä väität. Uskomatonta puppua. Häpeäisit edes.

      • Anonyymi

        Jos uskonnossa on uhri, se ei ainoastaan ole kultti, vaan uhrikultti. Ja jos uhrina on ihminen, se on jopa ihmisuhrikultti.

        Mene kirkkoon ja katso sitä kuoliaaksi kidutettua ja nauloin puuhun hakattua ihmisen kuvaa, ja mieti kaksikin kertaa, että jos se ei edusta uhrikulttia ja ihmisuhrikulttia, niin mikä sitten edustaa.

        Ja kerro minullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskonnossa on uhri, se ei ainoastaan ole kultti, vaan uhrikultti. Ja jos uhrina on ihminen, se on jopa ihmisuhrikultti.

        Mene kirkkoon ja katso sitä kuoliaaksi kidutettua ja nauloin puuhun hakattua ihmisen kuvaa, ja mieti kaksikin kertaa, että jos se ei edusta uhrikulttia ja ihmisuhrikulttia, niin mikä sitten edustaa.

        Ja kerro minullekin.

        Joo, totta - kummalliselle julkiselle pellelle ei ole vielä selvinnyt kuoliaaksi kiduttamisen ja julmuuden pyhyyttä, yhtään sen enempää kuin ruumiin syönnin ja veren juonninkaan, tai Jeesuksen kiroaminen tosi Jumalana. Totta.

        Maailmassa ei kuulemma ole mitään niin karmeaa tai hirveää, ettei sitä manipuloimalla ja toistamalla saataisi ihmisille muuttumaan jopa normaaliksi, mutta että jopa Pyhäksi - se on jo juutalaisen mestariteos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskonnossa on uhri, se ei ainoastaan ole kultti, vaan uhrikultti. Ja jos uhrina on ihminen, se on jopa ihmisuhrikultti.

        Mene kirkkoon ja katso sitä kuoliaaksi kidutettua ja nauloin puuhun hakattua ihmisen kuvaa, ja mieti kaksikin kertaa, että jos se ei edusta uhrikulttia ja ihmisuhrikulttia, niin mikä sitten edustaa.

        Ja kerro minullekin.

        Uskovainen taistelee tuulimyllyjään vastaan.


    • Anonyymi

      Minusta on loogista, että faarao, joka hallitsi Exoduksen aikana, hukkui joukkoineen. Tuo faarao , Amenhotep III, oli julistanut olevansa jumala jo eläessään. Hänen jälkeensä tuli Akhenaten. Kaikki olivat tulleet tietämään, että ainoa oikea Jumala oli heprealaisilla ja niinpä hän aloitti reformin yhden Jumalan palvomiseksi ja kielsi muut jumalat. Mutta Tutankhamon oli vain lapsi tullessaan valtaan ja palautti Egyptin vanhojen jumalten palvonnan.
      Joosua 5
      ”Kaikki amorilaiskuninkaat, jotka asuivat Jordanin länsipuolella, ja kaikki meren rannikon kanaanilaiskuninkaat saivat tietää, että Herra oli kuivannut Jordanin vedet israelilaisten tieltä ja näin tuonut heidät joen yli. Silloin kuninkaiden rohkeus petti, eikä kukaan heistä uskaltanut asettua israelilaisia vastaan.”
      Samoin muin tieto Jordanian kuivaamisesta saavutti kansat, ei Egyptin faaraon ja sotajoukot tuho varmasti myöskään tapahtunut huomaamatta. Kyseessä oli valtava tuho ja häpeä Egyptille. On täysin ymmärrettävää, että sitä on seurannut uskonnollinen reformi ja identiteettikriisi.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      111
      9511
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      168
      6052
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      159
      5387
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      30
      5358
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      44
      4286
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      87
      3531
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      78
      3489
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2911
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      117
      2894
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      49
      2822
    Aihe