Vaikka Saksa lupasi tuplata sotilasavun ensi
vuonna,se ei riitä Ukrainaa viemään voittoon
sodassa.Selvää on jo että Usan aseavun loppu
koittaa jo ensi vuoden alkupuolella.Trump
tehnyt selväksi että häntä ei rahan ja aseiden
levittely ympäri maailmaa kiinnosta.Nato,YK,EU
Ukraina saa Trumpin veret kiehumaan.Trumpin
ihanteet Putin,P-korean Kimi,Hizbollah.
vuonna,se ei riitä Ukrainaa viemään voittoon
sodassa.Selvää on jo että Usan aseavun loppu
koittaa jo ensi vuoden alkupuolella.Trump
tehnyt selväksi että häntä ei rahan ja aseiden
levittely ympäri maailmaa kiinnosta.Nato,YK,EU
Ukraina saa Trumpin veret kiehumaan.Trumpin
ihanteet Putin,P-korean Kimi,Hizbollah.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Trumputin lupasi lopettaa sodan jos pääsee vankilasta pressaksi. Saas nähä.
Veikkaisin, että Ukrainan sota tulee jatkumaan aina Putinin kuolemaan saakka. Kumpikaan puoli ei tule saamaan selvää sotilaallista voittoa. Toki kumpikin voi pitää itseään voittajana:
1. Venäjä onnistui valloittamaan 20% Ukrainasta ja saamaan maasillan aiemmin valtaamalleen Krimille, mikä oli yksi hyökkäyksen päätavoitteista.
2. Ukraina onnistui säilyttämään olemassa olonsa itsenäisenä valtiona sodassa yhtä maailman suurinta armeijaa vastaan.
Zele saa unohtaa lupauksensa kaikkien menetettyjen alueiden takaisinsaamisesta...........
Kai se on jotain hengen nostattamista, vaikka tietää hyvin ajatuksen poskettomuuden itsekin.
Niin tai näin Puten lätti on menossa kivikaudelle ja Puten imperiumin loppu on menossa
Niin tai näin pääasia että Puten uhoami nen ja sota loppuu...ja heitetään takas sinne mistä tulikin...ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan...nehän on..venäläisiä...
Pakko lopulta taipua Krimin ja mm itäosien luovutukseen. Vaikea nähdä muuta ulostietä sodasta.
Ehkä kompensaationa eu ja Natojäsenyydet nopeutuvat.
Onko tietoa miten kävi niille 12 länsimaiden koulutamalle prikaatille?
Niistä ei uutisoida enää, niin siitä päätellen ei käynyt hyvin.
Kukaan ei voita mitään, kaikki häviää. Mielipuolista loitsia mielikuvaa jostain Ukrainan voitosta, jota ei tule koskaan tapahtumaan.
Oisko sitten aika alkaa etsiä neuvotteluratkaisua tähän?
Monen mielestä kyllä mutta kasvojen menetys pelottaa länttä
Tuo koko stategia on täysin väärä. Tuo on kuin jotain kakaroid lumisotaa. Tehdään isku ja vastapuoli tekee iskun ja näin jatkuu. Tuollaisella räiskimisellä ei saada kuin miehet vähitellen loppumaan ja infra paskaksi ja tulee järjettömän kalliiksikin. Ottaisivat Israelista mallia. Kun soditaan niin silloin soditaan eikä napsita. Ukrainan täytyy tehdä selvää jälkeä kaikesta mikä lähettää niitä ohjuksia ja kertaheitolla eikä viiden vuoden sisällä. Kaikesta missä liikkuu joku. Ihan kaikesta ja pitkältä matkalta eikä mistään rajan tuntumasta. Niin sotaa käydään jos haluaan, että siitä on jotain hyötyä.
>>Tuollaisella räiskimisellä ei saada kuin miehet vähitellen loppumaan << tuossa toit mielestäni asian ytimen esiin - Venäjän idea on varmasti juuri kulutussota....
Ukrainan reservit pitää saada loppumaan kuten Wehrmachtilta 80v. sitten.
Venäjä on käyttänyt vasta vankilasta otettuja ja sivukylien juoppoja eikä Venäjältä lopu mikään vaikka kokoajan toitotetaan ei edes Konjakki heillä on kyllä keinot ja ammuksia tulee raiteet punaisina Pohois Koreasta yms muualtakin kaikki toimii Ihmisiin Venäjällä ei ole juuri mitään vaikutusta
Taitaa olla tämä uutinen siksi, että halutaan antaa rauhoittava viesti aseteollisuuden osakkeita ostaneille. Saksa tulee satsaamaan asetuotantoon ensi vuonna, vaikka venäjän kaato nyt meni puihin.