Olen duunari mutta kannatan silti oikeistoa - Miksi?

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen jolloin itsellenni jäisi OMASTA TYÖSTÄNI suurempi osuus!

Vaikka vasemmistolla monta hyvää asiaa agendalla onkin niin en kuitenkaan duunarina halua sitä että minun selkänahastani revitään rahat kakenmaailman lusmujen elättämiseen vaan haluan nauttia itse mahdollisimman paljon oman työni tuloksista!
74599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Ajattelen samoin.
Vasemmisto ehdokkaat ovat minun silmissäni pilalla, koska haluavat antaa lusmuille lisää koko ajan

Äänestä
  • No nythän työläisestä tehdäänkin työnantajan orja . Trump ja biren aluokan miehhii , kävivät tukemassa USAn autotehtaitten lakkolaisia .

    Äänestä

  • Aloittaja ajettelee siis edelleen samoin vielä toisessakin kommentissaan. Tuo on jo saavutus trollille, varsinkin Pietarin trollille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aloittaja ajettelee siis edelleen samoin vielä toisessakin kommentissaan. Tuo on jo saavutus trollille, varsinkin Pietarin trollille.

    Miksi nimitetään sitä kun duunari kannattaa oikeistoa?

    - Tyhmyydeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miksi nimitetään sitä kun duunari kannattaa oikeistoa?

    - Tyhmyydeksi.

    Miksi vastailet itsellesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miksi nimitetään sitä kun duunari kannattaa oikeistoa?

    - Tyhmyydeksi.

    Vasemmisto pitää duunarin köyhänä ja nöyränä. Oikeisto antaa mahdollisuuden tulla omillaan toimeen.

    Äänestä

Rikkaiden nuoleskelusta saat palkaksi vain ruskean kielen. 🤣

Äänestä

KANNATTAKAA PUTINIA, HÄNET VALITAAN ENSI VUONNA PRESIDENTIKSI.

Äänestä
  • Epäilemättä. Eikä siihen tarvita edes kannatusta. Pelkkä lahjottu väkivaltakoneisto riittää.

    Äänestä

Se on juurikin näin. Vasemmisto ei ole työtään tekevien asialla.

Äänestä

kukaan järkevä ei kannata vasemmistoa tai vihreitä, se on totta.

Äänestä

Yhteiskuntarauha, sijoitusten vakaus, hekoimmista pidetään huolta.
Nuo vähentävät rikollisuutta ja korruptiota.

Mutta kukin tyylilään.
Ihmisyhteisöt on niin vahvoja kuin niiden heikoin lenkki.
Monissa kulttuureissa, joissa ei ole eläkejärjestelmiä, lasten tehtävä on elättää ja hoitaa vanhempansa ja tietysti lapsensa ja toki omat sairastumisesnsa.
Koulutusta ei ole tarjolla muuta kuin rahakkaille. Monissa kulttuureissa riisinviljelijän pojasta tulee riisinviljelijä. Jos hyvin käy ja veden pinta ei laske.

Äänestä
  • Maksoin mielelläni veroni keskituloisena. Jäi hyvin tavalliseen elämään ja saatoin tukea isovanhempiani niitten kodinhoitojen yms. sairauksien hoidossa, Omien lasten koulutuksen ja mm. moottoritiet! Joita kyllä ihmettelin, että miten mun verot niihin riittäis!

    Äänestä

miksikö? koska olet tyhmä, kuset vaan omiin muroihisi.

Äänestä
  • Riittääkö sulla kapa perustella näkemyksesi vai oletko se tyypillinen vasuri joka toistaa muiden juttuja?

    Äänestä

Noin vähän pidemmällä juoksulla, miten luulet oikeiston ja työnantajien ajavan duunarin etua? No ihan ensin ansiotulovero voi laskea mutta sama verokertymä otetaan kulutus yms. Veroina. Entä palkkojen kehitys? Duunaritason palkkojen ostovoima heikkenee ja palkkoja voidaan sujuvasti myös laskea. Duunarin Työaika luultavasti pompsahtaa aika nopeesti 12 h ja 6 pv ja vuosilomat 1-2 vk. Sitäkö kaipaat?

Äänestä
  • Kertaappas markkinataloutta vielä hieman!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kertaappas markkinataloutta vielä hieman!

    Ei tartte kun tutustua suomen lähihistoriaan.

    Äänestä

Olen duunari mutta kannatan silti oikeistoa - Miksi?

Helppo vastata. Koska älykkyysosamääräsi kertova luku alkaa pilkulla.

Äänestä

Sisäinen devalvointitavoite EK:n mallin mukaan tuskin kenenkään ostovoimaa kohentaa tai aivoton kiinteistöveron nosto.

Äänestä
  • Ihan vaan tiedoksi että silloin kun Suomella oli oma valuutta, markka, käytössä niin sen devalvointihan oli se viimeinen keino jolla saatiin talouteen vauhtia ja sitä kautta työpaikat turvattua - Jos se (devalvaatio) toimi silloinkin niin miksei se toimisi nykyään?

    Tosin nythän kyseessä olisi ns. sisäinen devalvaatio (kustannustason lasku) mutta vaikutushan olisi käytännössä sama!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi että silloin kun Suomella oli oma valuutta, markka, käytössä niin sen devalvointihan oli se viimeinen keino jolla saatiin talouteen vauhtia ja sitä kautta työpaikat turvattua - Jos se (devalvaatio) toimi silloinkin niin miksei se toimisi nykyään?

    Tosin nythän kyseessä olisi ns. sisäinen devalvaatio (kustannustason lasku) mutta vaikutushan olisi käytännössä sama!

    Ei vaan rahan ostovoiman lasku.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei vaan rahan ostovoiman lasku.

    Ei vaan palkkojen alentaminen nimenomaan työväestöltä, sitä Sipilä ajoi kuin käärmettä pyssyyn, Purra on ilmoittanut Kikyn olevan hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi että silloin kun Suomella oli oma valuutta, markka, käytössä niin sen devalvointihan oli se viimeinen keino jolla saatiin talouteen vauhtia ja sitä kautta työpaikat turvattua - Jos se (devalvaatio) toimi silloinkin niin miksei se toimisi nykyään?

    Tosin nythän kyseessä olisi ns. sisäinen devalvaatio (kustannustason lasku) mutta vaikutushan olisi käytännössä sama!

    Tavoitteena kustannustson ja palkkojen laskeminen ja hintojen nostaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tavoitteena kustannustson ja palkkojen laskeminen ja hintojen nostaminen.

    Taidatkin olla pesunkestävä vasemmistolainen kun et näytä edes sitä ymmärtävän että tässä skenaariossa (palkkojen laskeminen ja hintojen nostaminen) kauppa ei tule käymään joten sehän iskisi myös työnantajia "vyön alle" - Taidatkin puhua vasemmistolaisten yrittäjien tavoitteesta, no nehän ovatkin pääasiassa jo konkassa!

    Äänestä

Valitettavasti toiveesi ei toteudu vaikka laittaisit viimeisen oljenkortesi oikeiston harteille, elättämään joudut muita edelleen! Pahassa tapauksessa palkkasi ei riitä edes itsesi elättämiseen. Skenaario on se että duunarin on turha mennä henkilökohtaisesti vaatimaan lisää liksaa yksin, sinut nauretaan ulos toimistosta tai vaihdetaan halvempaan! Kun hinnat nousee ja AY liikkeet on kuopattu oikeiston ja osa duunerien ansiosta, jäljelle jää halpatyövoima jonka on turha mennä vaatimaan liksaa että pärjäisi.

Äänestä
  • Lukaiseppa aloitus uudemman kerran, "haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen".

    En puhunut mitään AY-liikkeestäkään - Luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, senkö takia olet vasurikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lukaiseppa aloitus uudemman kerran, "haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen".

    En puhunut mitään AY-liikkeestäkään - Luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, senkö takia olet vasurikin?

    totta kai palkastasi menisi pienempi osuus muitten elättämiseen,koska palkkasi pienenisi. Sillä pienellä palkalla et saisi edes terveydenhoitoa. Asuisit pahvilaatikossa ja söisit koiranruokaa kerran viikossa (hyvällä tuurilla).

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    totta kai palkastasi menisi pienempi osuus muitten elättämiseen,koska palkkasi pienenisi. Sillä pienellä palkalla et saisi edes terveydenhoitoa. Asuisit pahvilaatikossa ja söisit koiranruokaa kerran viikossa (hyvällä tuurilla).

    Osaatko kertoa mihin perustuu väitteesi siitä että palkkani pienenisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Osaatko kertoa mihin perustuu väitteesi siitä että palkkani pienenisi?

    Kikyn tapaisiin saneluihin tietysti.

    Äänestä

  • Työvoiman järjestäytyminen ei edellytä vasemmistolaisia poliitikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kikyn tapaisiin saneluihin tietysti.

    Ei liity millään tavalla oikeistolaisen politiikan tavoitteisiin! Sitä paitsi ko. sopimus tehtiin kolmikannassa, tosin kaikki liitot eivät edes olleet mukana!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lukaiseppa aloitus uudemman kerran, "haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen".

    En puhunut mitään AY-liikkeestäkään - Luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, senkö takia olet vasurikin?

    Mitäs jos äitisi lonkanivel pitäisi vaihtaa? Tai isällesi tehdään sydämensiirto? Jos joutuisit koronateholle viideksi viikoksi? Tai lapsesi jäisi auton alle?

    Tiedän yhden jenkkiperheen, joss kahden lapsen jälkeen äiti alkoi odottaa kaksosia. Enemmän sairaalassa oloa. Mitkä avuksi? Isä otti kolmannen työn.

    Ajatuksesi perustuu siihe, että vauvasta vaariin olet itse vahvin, että tule koskaan tarvitsemaan toisten tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitäs jos äitisi lonkanivel pitäisi vaihtaa? Tai isällesi tehdään sydämensiirto? Jos joutuisit koronateholle viideksi viikoksi? Tai lapsesi jäisi auton alle?

    Tiedän yhden jenkkiperheen, joss kahden lapsen jälkeen äiti alkoi odottaa kaksosia. Enemmän sairaalassa oloa. Mitkä avuksi? Isä otti kolmannen työn.

    Ajatuksesi perustuu siihe, että vauvasta vaariin olet itse vahvin, että tule koskaan tarvitsemaan toisten tukea.

    Aloituksessa puhuin kylläkin "kaiken maailman lusmuista" - Suurin osa ihmisistä todennäköisesti kyllä ymmärtää että esim. sairaat ja vanhukset eivät ole näitä lusmuja!

    Kyllä sinäkin sen ymmärrät kunhan keskityt ajatuksella lukemaasi!

    Äänestä

Aloittajalla on paha asennevamma, hän haluaa elättää itsensä omalla työllään.

Äänestä
  • Tässä ei pian kukaan elätä itseään tuon tunaripaskasakin takia.

    Äänestä

Silloin markkinatalous toimii palkoissa kun kaksi tasavertaista osapuolta neuvottelee työehtosopparin. Kysymyksessähän on minimitaso jonka puitteissa paikallisesti voidaan sopia lähes mitä vaan.

Äänestä

SAK:lla on paha asennevamma, hän haluaa elättää itsensä omalla työllään.

Sen sijaan työläiset eivät elä omalla työllään
KUN SAK sen ensin kieltää ja kerää rahat suojeluksetta etteivät ppäääpääsetöihin

Äänestä

Ammattiliittojen nuoleskelusta saat palkaksi vain tyhjän suun ja kielen. 🤣

Töihin mennessäsi, Viskaa lakkovahti SER-jätteeseen ja teet ekoteon
🤣

Äänestä
  • Jäsenmaksutilityksistä työnantaja näkee, kuka ei ole lakkoilija eli kuka ansaitsee muita paremman palkan ja muita paremmat urakat.

    Äänestä

Jos et maksa liitolle niin se sata varma että riistäjä laittaa duunarin orjuuteen kahdessa viikossa.

Äänestä

Sitä mä vaan ihmettelen että kun vasemmisto niin kovin kannattaa sitä että kaikkea mahdollista rahoitetaan verorahoilla jotka kerätään mm. palkansaajien palkoista (eli työstä joka on tehty rahan eteen) NIIN sitten kun sitä ylimääräistä työtä sen yhteisen hyväksi pitäisi tehdä niin siinä kohtaa NIMENOMAAN vasemmisto pistää hanttiin!

Tämähän nähtiin silloin kun KIKY sopimus tehtiin niin vasemmistohan oli äänekkäästi sitä vastaan VAIKKA sillä työmäärällä joka tähän sopimukseen kuului (muutama minuutti) ei käytännössä vielä saatu juuri mitään aikaiseksi!

Mistä vasemmisto kuvittelee että se raha tulee jolla kaikki rahoitetaan jos ei itse mitään tehdä - Ai niin, kassatyttöhän sen viime kaudella näytti -> Velaksihan on helppo elää!

Äänestä
  • AY kohta vaatinee saada maksaa veroa jäsenmaksutulostaan edes normaalin pääomatuloveroprosentin 34% mukaan

    Äänestä

"Palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen jolloin itsellenni jäisi OMASTA TYÖSTÄNI suurempi osuus!"

HAH!

Luuletko oikeasti että tuollainen päiväuni kohdallasi toteutuu? Vaikke ei "elätetäsisi muita" ei ne verot mihinkään katoa vaan aina niille verorahoille valtio keksi jotain muuta käyttöä.

Äänestä
  • Puhuiko joku täällä että verot katoaisivat kokonaan - Koitas nyt vähän keskittyä!

    Ihan vaan tiedoksi että tällainen päiväuni (verotuksen keventäminen) on jo monen kohdalla toteutunut, kiitos nykyisen hallituksen!

    Äänestä

Et sinä saa yhtään sen enempää rahaa ja samallalailla joudut veroja maksamaan ja ne menee mihin menee.

Äänestä
  • Pelkästään YTK-kassaan sirtyen saa lisää rahaa.
    Huomataan että ei ole lakkoileva ay-änkyrä ja alkaa saada parempia urakoita.

    Äänestä

Outo sana ketjuotsikossa: SILTI

Nimenomaan palkansaajan pitää kannattaa oikeistoa.
Sossutukilusmut kannattavat vasemmistoa.

Äänestä
  • No oikeastaan mähän kerroin vain itsestäänselvyyden!

    Äänestä

Yhteiskunnan pohjat äänestävät persuja, vasureita tai vihreitä.

Äänestä
  • No meneehän noistakin äänistä sitten 1/3 osaa oikeaan osoitteeseen!

    Äänestä

Ammattiliittojen tulee vaatia että liittoihin kuulumattomat saavat olla ilman turvaa työnantajilta, nykyinen järjestelmä ruokkii vapaamatkustajia joka totaalisen hullua ja raivostuttaa.

Äänestä
  • Eivät ole kaikki marmorikuulat ammattiyhdistysliikkeiden johtajilla tallessa.

    Äänestä

  • Kyllä näin on ja ay liikkeen pitäisi palkata kovaotteisia "vartijoita" jotka pieksevät kunnolla nämä rikkurit, nehän pyrkivät alentamaan toisten palkkoja, se ei vaan kertakaikkiaan käy.

    Äänestä

Jos kannatat oikeistoa, et tietenkään ole mikään duunari, vaan luopio pahimmasta päästä.

Äänestä

Näkee ettet ole juurikaan perehtynyt äärioikeiston talouspoliittiseen linjaan ja siihen mikä asema työntekijällä lopulta on siinä.

Äänestä
  • Näinpä Mikähän olisi aloittajan palkka jos työnantajan ei olisi Pakko maksaa vaan työnantaja voisi täysin vapaasti "kilpailuttaa" duunareita tyyliin se saa työpaikan joka halvimmalla suostuu tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Näinpä Mikähän olisi aloittajan palkka jos työnantajan ei olisi Pakko maksaa vaan työnantaja voisi täysin vapaasti "kilpailuttaa" duunareita tyyliin se saa työpaikan joka halvimmalla suostuu tekemään.

    Kannatan vapaata sopimusoikeutta liittoon kuulumattomille.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kannatan vapaata sopimusoikeutta liittoon kuulumattomille.

    Ja Ruotsiin on lyhyt matka parempiin palkkoihin sekä työsuhteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kannatan vapaata sopimusoikeutta liittoon kuulumattomille.

    niin minäkin, onneksi se on jo liittoon kuuluvilla, aina voi sopia paremmin, ay liike antaa vaan perustan, jolle turvata, lisää voi pyytää, ei se ole kiellettyä.
    Suotavaa olisi että liitoon kuulumaomat neuvottelsivat myös ne perusasiat itse, kuten esim lomansa ja lomarahansa, pekkaset ynnämuut.

    Äänestä

  • No jos kerran ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa äärioikeisto tai äärivasemmisto NIIN ei todellakaan ole kovin vaikea päättää kumpaa ideologiaa kannattaa - Luulen jopa että äärivasemmisto (SKP, SKDL...) taitaa jäädä aika marginaaliseen kannatukseen!

    Äänestä

Hehhehhehhehhehhehhe, että noin sitä hölmöläisduunaria on sumutettu!

Äänestä

Ajattelen samoin, miettii vielä isojen verojen päälle tämän inflaation, nykyään joku 1000e on "taskuraha", ei kovin isosti tarvi kauppoihin lähteä kiertelemään, kun 200-300e vilahtaa tuon tuostakin kassalle.

Samalla inflaatio alentaa työn tekemisen arvoa, eli palkkaasi.

Äänestä
  • No mikä estää pyytämästä kunnolla sitä palkkaa lisää? Kai tuo työnantaja on valmis reilusti palkkaa lisäämään jos näkee että työläisen palkka on jäämässä liian pieneksi.

    Äänestä

Minäkin haluan nauttia sinun työsi tuloksista ja rahoista ja siksi äänestän Vasemmistoa. Äänestäkää muutkin niin viedään tuon hölmöläisen massit.

Äänestä

Nuorena harjoittelijakloppina verstaalla kuvittelin että kaikkien duunarien kuuluu olla kommunisteja ja ajaa Ladalla.

Äänestä

Duunari ei ole vennamolainen rikkuri.

Äänestä

Muista tyttö sanomasi sitten kun sinut kenkäistään kortistoon...

Äänestä
  • No jos oikeiston muutkin tavoitteet menevät läpi niin "no problem" sillä irtisanomisen helpottuessa uuden työntekijän palkkaaminen on vähemmän riskialtista joten töitä kyllä tulee löytymään halukkaille!

    Äänestä

Oikeisto haluaa duunareille pienempiä palkkoja jotta heille itselleen jäisi enemmän!

Äänestä
  • Näin se on aina ollut!

    Paitsi Sari Sairaanhoitajat jotka haksahtivat joitakin vuosia sitten äänestämään joukolla Kokoomusta heidän lupauksien vuoksi.

    No yllätys, yllätys! Kokoomus ei pitänyt lupausta sairaanhoitajien palkkojen korottamisesta!

    Äänestä

Aloittajan hätähuuto, ennen kun päättää päivänsä.

Äänestä
  • Kieltämättä silloin kun kassatyttö oli puikoissa niin aika ajoin oli kyllä masentuneet fiilikset mutta nythän fiilarit on katossa!

    Hätähuutoa kuulee nykyään oikeastaan vain holtittomilta velanottajilta eli vassareilta!

    Äänestä

En luota yhteenkään ideologiaan, kuuluvat helvetiin, niin oikeistot, kuin vasemmistotkin, uskontojen jatkeita, pelkkää paskaa.

Kaikille pitäisi olla riittävästi kaikkea, jos on paljon annettu, niin silloin on myös annettava enemmän, itsekkyys on pahinta maailmassa, muutaman muunkin asian kanssa. Nykyään itsekkyys ja ahneus tuntuvat olevan hyveitä.

Oli kerran aika, jolloin vaatimattomallakin duunarilla oli varaa asuntoon, autoon ja hyvään elämään muutenkin, ei tarvinnut edes mitään sen kummempaa koulutustakaan, sellaisia aikoja toivoisi uudelleenkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen jolloin itsellenni jäisi OMASTA TYÖSTÄNI suurempi osuus!

Vaikka vasemmistolla monta hyvää asiaa agendalla onkin niin en kuitenkaan duunarina halua sitä että minun selkänahastani revitään rahat kakenmaailman lusmujen elättämiseen vaan haluan nauttia itse mahdollisimman paljon oman työni tuloksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu