Olen duunari mutta kannatan silti oikeistoa - Miksi?

Anonyymi-ap

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen jolloin itsellenni jäisi OMASTA TYÖSTÄNI suurempi osuus!

Vaikka vasemmistolla monta hyvää asiaa agendalla onkin niin en kuitenkaan duunarina halua sitä että minun selkänahastani revitään rahat kakenmaailman lusmujen elättämiseen vaan haluan nauttia itse mahdollisimman paljon oman työni tuloksista!

74

598

    Vastaukset 74

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ajattelen samoin.
      Vasemmisto ehdokkaat ovat minun silmissäni pilalla, koska haluavat antaa lusmuille lisää koko ajan

      • Anonyymi

        No nythän työläisestä tehdäänkin työnantajan orja . Trump ja biren aluokan miehhii , kävivät tukemassa USAn autotehtaitten lakkolaisia .


      • Anonyymi

        Aloittaja ajettelee siis edelleen samoin vielä toisessakin kommentissaan. Tuo on jo saavutus trollille, varsinkin Pietarin trollille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja ajettelee siis edelleen samoin vielä toisessakin kommentissaan. Tuo on jo saavutus trollille, varsinkin Pietarin trollille.

        Miksi nimitetään sitä kun duunari kannattaa oikeistoa?

        - Tyhmyydeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nimitetään sitä kun duunari kannattaa oikeistoa?

        - Tyhmyydeksi.

        Miksi vastailet itsellesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nimitetään sitä kun duunari kannattaa oikeistoa?

        - Tyhmyydeksi.

        Vasemmisto pitää duunarin köyhänä ja nöyränä. Oikeisto antaa mahdollisuuden tulla omillaan toimeen.


    • Anonyymi

      Rikkaiden nuoleskelusta saat palkaksi vain ruskean kielen. 🤣

    • Anonyymi

      KANNATTAKAA PUTINIA, HÄNET VALITAAN ENSI VUONNA PRESIDENTIKSI.

      • Anonyymi

        Epäilemättä. Eikä siihen tarvita edes kannatusta. Pelkkä lahjottu väkivaltakoneisto riittää.


    • Anonyymi

      Se on juurikin näin. Vasemmisto ei ole työtään tekevien asialla.

    • Anonyymi

      kukaan järkevä ei kannata vasemmistoa tai vihreitä, se on totta.

    • Anonyymi

      Yhteiskuntarauha, sijoitusten vakaus, hekoimmista pidetään huolta.
      Nuo vähentävät rikollisuutta ja korruptiota.

      Mutta kukin tyylilään.
      Ihmisyhteisöt on niin vahvoja kuin niiden heikoin lenkki.
      Monissa kulttuureissa, joissa ei ole eläkejärjestelmiä, lasten tehtävä on elättää ja hoitaa vanhempansa ja tietysti lapsensa ja toki omat sairastumisesnsa.
      Koulutusta ei ole tarjolla muuta kuin rahakkaille. Monissa kulttuureissa riisinviljelijän pojasta tulee riisinviljelijä. Jos hyvin käy ja veden pinta ei laske.

      • Anonyymi

        Maksoin mielelläni veroni keskituloisena. Jäi hyvin tavalliseen elämään ja saatoin tukea isovanhempiani niitten kodinhoitojen yms. sairauksien hoidossa, Omien lasten koulutuksen ja mm. moottoritiet! Joita kyllä ihmettelin, että miten mun verot niihin riittäis!


    • Anonyymi

      miksikö? koska olet tyhmä, kuset vaan omiin muroihisi.

      • Anonyymi

        Riittääkö sulla kapa perustella näkemyksesi vai oletko se tyypillinen vasuri joka toistaa muiden juttuja?


    • Anonyymi

      Noin vähän pidemmällä juoksulla, miten luulet oikeiston ja työnantajien ajavan duunarin etua? No ihan ensin ansiotulovero voi laskea mutta sama verokertymä otetaan kulutus yms. Veroina. Entä palkkojen kehitys? Duunaritason palkkojen ostovoima heikkenee ja palkkoja voidaan sujuvasti myös laskea. Duunarin Työaika luultavasti pompsahtaa aika nopeesti 12 h ja 6 pv ja vuosilomat 1-2 vk. Sitäkö kaipaat?

      • Anonyymi

        Kertaappas markkinataloutta vielä hieman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertaappas markkinataloutta vielä hieman!

        Ei tartte kun tutustua suomen lähihistoriaan.


    • Anonyymi

      Olen duunari mutta kannatan silti oikeistoa - Miksi?

      Helppo vastata. Koska älykkyysosamääräsi kertova luku alkaa pilkulla.

    • Anonyymi

      Sisäinen devalvointitavoite EK:n mallin mukaan tuskin kenenkään ostovoimaa kohentaa tai aivoton kiinteistöveron nosto.

      • Anonyymi

        Ihan vaan tiedoksi että silloin kun Suomella oli oma valuutta, markka, käytössä niin sen devalvointihan oli se viimeinen keino jolla saatiin talouteen vauhtia ja sitä kautta työpaikat turvattua - Jos se (devalvaatio) toimi silloinkin niin miksei se toimisi nykyään?

        Tosin nythän kyseessä olisi ns. sisäinen devalvaatio (kustannustason lasku) mutta vaikutushan olisi käytännössä sama!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi että silloin kun Suomella oli oma valuutta, markka, käytössä niin sen devalvointihan oli se viimeinen keino jolla saatiin talouteen vauhtia ja sitä kautta työpaikat turvattua - Jos se (devalvaatio) toimi silloinkin niin miksei se toimisi nykyään?

        Tosin nythän kyseessä olisi ns. sisäinen devalvaatio (kustannustason lasku) mutta vaikutushan olisi käytännössä sama!

        Ei vaan rahan ostovoiman lasku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan rahan ostovoiman lasku.

        Ei vaan palkkojen alentaminen nimenomaan työväestöltä, sitä Sipilä ajoi kuin käärmettä pyssyyn, Purra on ilmoittanut Kikyn olevan hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi että silloin kun Suomella oli oma valuutta, markka, käytössä niin sen devalvointihan oli se viimeinen keino jolla saatiin talouteen vauhtia ja sitä kautta työpaikat turvattua - Jos se (devalvaatio) toimi silloinkin niin miksei se toimisi nykyään?

        Tosin nythän kyseessä olisi ns. sisäinen devalvaatio (kustannustason lasku) mutta vaikutushan olisi käytännössä sama!

        Tavoitteena kustannustson ja palkkojen laskeminen ja hintojen nostaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoitteena kustannustson ja palkkojen laskeminen ja hintojen nostaminen.

        Taidatkin olla pesunkestävä vasemmistolainen kun et näytä edes sitä ymmärtävän että tässä skenaariossa (palkkojen laskeminen ja hintojen nostaminen) kauppa ei tule käymään joten sehän iskisi myös työnantajia "vyön alle" - Taidatkin puhua vasemmistolaisten yrittäjien tavoitteesta, no nehän ovatkin pääasiassa jo konkassa!


    • Anonyymi

      Valitettavasti toiveesi ei toteudu vaikka laittaisit viimeisen oljenkortesi oikeiston harteille, elättämään joudut muita edelleen! Pahassa tapauksessa palkkasi ei riitä edes itsesi elättämiseen. Skenaario on se että duunarin on turha mennä henkilökohtaisesti vaatimaan lisää liksaa yksin, sinut nauretaan ulos toimistosta tai vaihdetaan halvempaan! Kun hinnat nousee ja AY liikkeet on kuopattu oikeiston ja osa duunerien ansiosta, jäljelle jää halpatyövoima jonka on turha mennä vaatimaan liksaa että pärjäisi.

      • Anonyymi

        Lukaiseppa aloitus uudemman kerran, "haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen".

        En puhunut mitään AY-liikkeestäkään - Luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, senkö takia olet vasurikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukaiseppa aloitus uudemman kerran, "haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen".

        En puhunut mitään AY-liikkeestäkään - Luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, senkö takia olet vasurikin?

        totta kai palkastasi menisi pienempi osuus muitten elättämiseen,koska palkkasi pienenisi. Sillä pienellä palkalla et saisi edes terveydenhoitoa. Asuisit pahvilaatikossa ja söisit koiranruokaa kerran viikossa (hyvällä tuurilla).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totta kai palkastasi menisi pienempi osuus muitten elättämiseen,koska palkkasi pienenisi. Sillä pienellä palkalla et saisi edes terveydenhoitoa. Asuisit pahvilaatikossa ja söisit koiranruokaa kerran viikossa (hyvällä tuurilla).

        Osaatko kertoa mihin perustuu väitteesi siitä että palkkani pienenisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko kertoa mihin perustuu väitteesi siitä että palkkani pienenisi?

        Kikyn tapaisiin saneluihin tietysti.


      • Työvoiman järjestäytyminen ei edellytä vasemmistolaisia poliitikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikyn tapaisiin saneluihin tietysti.

        Ei liity millään tavalla oikeistolaisen politiikan tavoitteisiin! Sitä paitsi ko. sopimus tehtiin kolmikannassa, tosin kaikki liitot eivät edes olleet mukana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukaiseppa aloitus uudemman kerran, "haluan muutoksen omaan tilanteeseeni niin että tulevaisuudessa minun palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen".

        En puhunut mitään AY-liikkeestäkään - Luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, senkö takia olet vasurikin?

        Mitäs jos äitisi lonkanivel pitäisi vaihtaa? Tai isällesi tehdään sydämensiirto? Jos joutuisit koronateholle viideksi viikoksi? Tai lapsesi jäisi auton alle?

        Tiedän yhden jenkkiperheen, joss kahden lapsen jälkeen äiti alkoi odottaa kaksosia. Enemmän sairaalassa oloa. Mitkä avuksi? Isä otti kolmannen työn.

        Ajatuksesi perustuu siihe, että vauvasta vaariin olet itse vahvin, että tule koskaan tarvitsemaan toisten tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos äitisi lonkanivel pitäisi vaihtaa? Tai isällesi tehdään sydämensiirto? Jos joutuisit koronateholle viideksi viikoksi? Tai lapsesi jäisi auton alle?

        Tiedän yhden jenkkiperheen, joss kahden lapsen jälkeen äiti alkoi odottaa kaksosia. Enemmän sairaalassa oloa. Mitkä avuksi? Isä otti kolmannen työn.

        Ajatuksesi perustuu siihe, että vauvasta vaariin olet itse vahvin, että tule koskaan tarvitsemaan toisten tukea.

        Aloituksessa puhuin kylläkin "kaiken maailman lusmuista" - Suurin osa ihmisistä todennäköisesti kyllä ymmärtää että esim. sairaat ja vanhukset eivät ole näitä lusmuja!

        Kyllä sinäkin sen ymmärrät kunhan keskityt ajatuksella lukemaasi!


    • Anonyymi

      Aloittajalla on paha asennevamma, hän haluaa elättää itsensä omalla työllään.

      • Anonyymi

        Tässä ei pian kukaan elätä itseään tuon tunaripaskasakin takia.


    • Anonyymi

      Silloin markkinatalous toimii palkoissa kun kaksi tasavertaista osapuolta neuvottelee työehtosopparin. Kysymyksessähän on minimitaso jonka puitteissa paikallisesti voidaan sopia lähes mitä vaan.

    • Anonyymi

      SAK:lla on paha asennevamma, hän haluaa elättää itsensä omalla työllään.

      Sen sijaan työläiset eivät elä omalla työllään
      KUN SAK sen ensin kieltää ja kerää rahat suojeluksetta etteivät ppäääpääsetöihin

    • Anonyymi

      Ammattiliittojen nuoleskelusta saat palkaksi vain tyhjän suun ja kielen. 🤣

      Töihin mennessäsi, Viskaa lakkovahti SER-jätteeseen ja teet ekoteon
      🤣

      • Anonyymi

        Jäsenmaksutilityksistä työnantaja näkee, kuka ei ole lakkoilija eli kuka ansaitsee muita paremman palkan ja muita paremmat urakat.


    • Anonyymi

      Jos et maksa liitolle niin se sata varma että riistäjä laittaa duunarin orjuuteen kahdessa viikossa.

    • Anonyymi

      Sitä mä vaan ihmettelen että kun vasemmisto niin kovin kannattaa sitä että kaikkea mahdollista rahoitetaan verorahoilla jotka kerätään mm. palkansaajien palkoista (eli työstä joka on tehty rahan eteen) NIIN sitten kun sitä ylimääräistä työtä sen yhteisen hyväksi pitäisi tehdä niin siinä kohtaa NIMENOMAAN vasemmisto pistää hanttiin!

      Tämähän nähtiin silloin kun KIKY sopimus tehtiin niin vasemmistohan oli äänekkäästi sitä vastaan VAIKKA sillä työmäärällä joka tähän sopimukseen kuului (muutama minuutti) ei käytännössä vielä saatu juuri mitään aikaiseksi!

      Mistä vasemmisto kuvittelee että se raha tulee jolla kaikki rahoitetaan jos ei itse mitään tehdä - Ai niin, kassatyttöhän sen viime kaudella näytti -> Velaksihan on helppo elää!

      • Anonyymi

        AY kohta vaatinee saada maksaa veroa jäsenmaksutulostaan edes normaalin pääomatuloveroprosentin 34% mukaan


    • Anonyymi

      "Palkastani menisi entistä pienempi osuus muiden elättämiseen jolloin itsellenni jäisi OMASTA TYÖSTÄNI suurempi osuus!"

      HAH!

      Luuletko oikeasti että tuollainen päiväuni kohdallasi toteutuu? Vaikke ei "elätetäsisi muita" ei ne verot mihinkään katoa vaan aina niille verorahoille valtio keksi jotain muuta käyttöä.

      • Anonyymi

        Puhuiko joku täällä että verot katoaisivat kokonaan - Koitas nyt vähän keskittyä!

        Ihan vaan tiedoksi että tällainen päiväuni (verotuksen keventäminen) on jo monen kohdalla toteutunut, kiitos nykyisen hallituksen!


    • Anonyymi

      Et sinä saa yhtään sen enempää rahaa ja samallalailla joudut veroja maksamaan ja ne menee mihin menee.

      • Anonyymi

        Pelkästään YTK-kassaan sirtyen saa lisää rahaa.
        Huomataan että ei ole lakkoileva ay-änkyrä ja alkaa saada parempia urakoita.


    • Anonyymi

      Outo sana ketjuotsikossa: SILTI

      Nimenomaan palkansaajan pitää kannattaa oikeistoa.
      Sossutukilusmut kannattavat vasemmistoa.

      • Anonyymi

        No oikeastaan mähän kerroin vain itsestäänselvyyden!


    • Anonyymi

      Yhteiskunnan pohjat äänestävät persuja, vasureita tai vihreitä.

      • Anonyymi

        No meneehän noistakin äänistä sitten 1/3 osaa oikeaan osoitteeseen!


    • Anonyymi

      Ammattiliittojen tulee vaatia että liittoihin kuulumattomat saavat olla ilman turvaa työnantajilta, nykyinen järjestelmä ruokkii vapaamatkustajia joka totaalisen hullua ja raivostuttaa.

      • Anonyymi

        Eivät ole kaikki marmorikuulat ammattiyhdistysliikkeiden johtajilla tallessa.


      • Anonyymi

        Kyllä näin on ja ay liikkeen pitäisi palkata kovaotteisia "vartijoita" jotka pieksevät kunnolla nämä rikkurit, nehän pyrkivät alentamaan toisten palkkoja, se ei vaan kertakaikkiaan käy.


    • Anonyymi

      Jos kannatat oikeistoa, et tietenkään ole mikään duunari, vaan luopio pahimmasta päästä.

    • Anonyymi

      Näkee ettet ole juurikaan perehtynyt äärioikeiston talouspoliittiseen linjaan ja siihen mikä asema työntekijällä lopulta on siinä.

      • Anonyymi

        Näinpä Mikähän olisi aloittajan palkka jos työnantajan ei olisi Pakko maksaa vaan työnantaja voisi täysin vapaasti "kilpailuttaa" duunareita tyyliin se saa työpaikan joka halvimmalla suostuu tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä Mikähän olisi aloittajan palkka jos työnantajan ei olisi Pakko maksaa vaan työnantaja voisi täysin vapaasti "kilpailuttaa" duunareita tyyliin se saa työpaikan joka halvimmalla suostuu tekemään.

        Kannatan vapaata sopimusoikeutta liittoon kuulumattomille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan vapaata sopimusoikeutta liittoon kuulumattomille.

        Ja Ruotsiin on lyhyt matka parempiin palkkoihin sekä työsuhteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan vapaata sopimusoikeutta liittoon kuulumattomille.

        niin minäkin, onneksi se on jo liittoon kuuluvilla, aina voi sopia paremmin, ay liike antaa vaan perustan, jolle turvata, lisää voi pyytää, ei se ole kiellettyä.
        Suotavaa olisi että liitoon kuulumaomat neuvottelsivat myös ne perusasiat itse, kuten esim lomansa ja lomarahansa, pekkaset ynnämuut.


      • Anonyymi

        No jos kerran ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa äärioikeisto tai äärivasemmisto NIIN ei todellakaan ole kovin vaikea päättää kumpaa ideologiaa kannattaa - Luulen jopa että äärivasemmisto (SKP, SKDL...) taitaa jäädä aika marginaaliseen kannatukseen!


    • Anonyymi

      Hehhehhehhehhehhehhe, että noin sitä hölmöläisduunaria on sumutettu!

    • Anonyymi

      Ajattelen samoin, miettii vielä isojen verojen päälle tämän inflaation, nykyään joku 1000e on "taskuraha", ei kovin isosti tarvi kauppoihin lähteä kiertelemään, kun 200-300e vilahtaa tuon tuostakin kassalle.

      Samalla inflaatio alentaa työn tekemisen arvoa, eli palkkaasi.

      • Anonyymi

        No mikä estää pyytämästä kunnolla sitä palkkaa lisää? Kai tuo työnantaja on valmis reilusti palkkaa lisäämään jos näkee että työläisen palkka on jäämässä liian pieneksi.


    • Anonyymi

      Minäkin haluan nauttia sinun työsi tuloksista ja rahoista ja siksi äänestän Vasemmistoa. Äänestäkää muutkin niin viedään tuon hölmöläisen massit.

    • Anonyymi

      Nuorena harjoittelijakloppina verstaalla kuvittelin että kaikkien duunarien kuuluu olla kommunisteja ja ajaa Ladalla.

    • Anonyymi

      Duunari ei ole vennamolainen rikkuri.

    • Anonyymi

      Muista tyttö sanomasi sitten kun sinut kenkäistään kortistoon...

      • Anonyymi

        No jos oikeiston muutkin tavoitteet menevät läpi niin "no problem" sillä irtisanomisen helpottuessa uuden työntekijän palkkaaminen on vähemmän riskialtista joten töitä kyllä tulee löytymään halukkaille!


    • Anonyymi

      Oikeisto haluaa duunareille pienempiä palkkoja jotta heille itselleen jäisi enemmän!

      • Anonyymi

        Näin se on aina ollut!

        Paitsi Sari Sairaanhoitajat jotka haksahtivat joitakin vuosia sitten äänestämään joukolla Kokoomusta heidän lupauksien vuoksi.

        No yllätys, yllätys! Kokoomus ei pitänyt lupausta sairaanhoitajien palkkojen korottamisesta!


    • Anonyymi

      Aloittajan hätähuuto, ennen kun päättää päivänsä.

      • Anonyymi

        Kieltämättä silloin kun kassatyttö oli puikoissa niin aika ajoin oli kyllä masentuneet fiilikset mutta nythän fiilarit on katossa!

        Hätähuutoa kuulee nykyään oikeastaan vain holtittomilta velanottajilta eli vassareilta!


    • Anonyymi

      En luota yhteenkään ideologiaan, kuuluvat helvetiin, niin oikeistot, kuin vasemmistotkin, uskontojen jatkeita, pelkkää paskaa.

      Kaikille pitäisi olla riittävästi kaikkea, jos on paljon annettu, niin silloin on myös annettava enemmän, itsekkyys on pahinta maailmassa, muutaman muunkin asian kanssa. Nykyään itsekkyys ja ahneus tuntuvat olevan hyveitä.

      Oli kerran aika, jolloin vaatimattomallakin duunarilla oli varaa asuntoon, autoon ja hyvään elämään muutenkin, ei tarvinnut edes mitään sen kummempaa koulutustakaan, sellaisia aikoja toivoisi uudelleenkin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 67
      1295
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      87
      880
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      602
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      576
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe