Ei teknologia tee ihmisestä onnellisempaa

80-luvulla ihmiset olivat onnellisempia kuin nyt.
Nykyään nuorilla on kaikki mahdollisuudet menestyä paremmin kuin 80-luvun nuorilla. On enemmän tietoa ja enemmän mahdollisuuksia. Silti sanotaan "vittu, kun on tylsää, eikä mitään tekemistä".
Älkää valittako. 80-luvulla ei ollut nettiä. Oli vain TV, radio, kirjasto ja lehtiä. Silti moni oli silloin onnellisempi kuin nykyään. Miksiköhän?
33311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Millä se onellisuus näin jälkikäteen mitataan? Aika kultaa muistot.

Äänestä
  • Ei ole edellytyksiä menestyä paremmin. 1980 luvulla kaikki rakensivat innolla elin olo suhteitaan.

    Oli omakotitalon rakentajaa ja tonttien ostajaa enemmän kuin koskaan. Ostivat kesämökkejä, veneitä, moottoripyöriä, mönkijöitä ja autoja.

    Nykyään ei enää ole ostavia asiakkaita muulle kuin päivittäiselle ruoka-annokselle.

    Menestystä ei voi enää tehdä olosuhteissa joissa ostavia asiakkaita ei enää ole, ja kaikki kivijalka myymälä toiminta on lopetettu samalla kun koko Suomen pien teollisuus, ja sen kautta teollisuuden edustaja-myyjät, ja kaikki ovat lopettaneet toimintansa.

    Suomessa voi myydä enää vain ruokaa, ja se on keskittynyt keskusliikkeille.

    Kuten Björn Wahlroos totesi Sanna Ukkolan haastattelussa televisiossa: "Ei Suomessa mitään kannata tehdä".

    Äänestä

Saatika sitten ILLAN JÄÄKIEKKO PELI SVEDUJA VASTAAN ,PIEREE

Äänestä

Teknologia on huijaus

Äänestä

Ei se mitään onnen ja autuuden aikaa ollut 1980-lukukaan. Silloin oltiin vielä hyvin ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia monissa asioissa täällä Suomessa. Maailman tiukin videoaikuissensuurilaki hyvä esimerkki tästä. Tuolloin poikettiin jyrkästi mm. muiden Pohjoismaiden linjasta ja jopa kielletitin täysin vaikka mitä ihan tavallisia ja harmittomia elokuvia. Maailma on muuttunut kovasti tämän neljännen teollisen vallankumouksen aikana, jota olemme eläneet 1990-luvun alusta. MTV kin esitti vielä 1990- luvulla J. A Grannin sarjaa "ihmiskunnan viimeinen exodus", mutta olisikohan mahdollista vielä nykypäivänä?

Äänestä
  • Tässä on katsomisen arvoinen ohjelma vuodelta 1973, joka havainnollistaa hyvin sitä miten olemme muuttuneet ja ajat ovat muuttuneet. Idealistista puhetta kirkkain silmin ja hyvin innostuneesti kerrotaan jopa ufohavainnosta Helsingissä:

    https://areena.yle.fi/1-1836765

    Äänestä

  • Manaaja-elokuva kiellettiin. Seksijulkaisuissa oli 45 asteen sääntö ettei temmi saanut olla sen jyrkemmässä kulmassa. Ravintolassa ei saanut vaihtaa pöytää. Yökerhoihin pääsi vain kulmahousuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Manaaja-elokuva kiellettiin. Seksijulkaisuissa oli 45 asteen sääntö ettei temmi saanut olla sen jyrkemmässä kulmassa. Ravintolassa ei saanut vaihtaa pöytää. Yökerhoihin pääsi vain kulmahousuissa.

    Carriekin kiellettiin kokonaan. Olikohan koulukiusaaminenkin niin suuri tabu siihen aikaan? Ai, mutta tämä olikin 1970-luvulla, josta ajasta muistuu elävästi mieleen myös apteekkien ruskeat pullorivistöt ja eetterin tai jonkin muun lääkeaineen tuoksu. Siihen aikaan suuri osa lääkkeistä valmistetiin apteekissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tässä on katsomisen arvoinen ohjelma vuodelta 1973, joka havainnollistaa hyvin sitä miten olemme muuttuneet ja ajat ovat muuttuneet. Idealistista puhetta kirkkain silmin ja hyvin innostuneesti kerrotaan jopa ufohavainnosta Helsingissä:

    https://areena.yle.fi/1-1836765

    Ohjelman lopussa muuten Keskustapuolueen kansanedustaja ja entinen ministeri Juho Tenhiälä puhuu ufoista ja uskonnollisuudesta. On kirjoittanut myös kirjan aiheesta ja hyväksyi ufot osaksi uskonnollista maailmankuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Carriekin kiellettiin kokonaan. Olikohan koulukiusaaminenkin niin suuri tabu siihen aikaan? Ai, mutta tämä olikin 1970-luvulla, josta ajasta muistuu elävästi mieleen myös apteekkien ruskeat pullorivistöt ja eetterin tai jonkin muun lääkeaineen tuoksu. Siihen aikaan suuri osa lääkkeistä valmistetiin apteekissa.

    Kuinkakohan yleisiä olivat lääkkeiden valmistusvirheet? Jotain tärkeää ainesosaa saattoi mennä liikaa tai liaan vähän, tai jäädä pois kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuinkakohan yleisiä olivat lääkkeiden valmistusvirheet? Jotain tärkeää ainesosaa saattoi mennä liikaa tai liaan vähän, tai jäädä pois kokonaan.

    Kun lapsi(noin 10 v) meni ostamaan salmiakkijauhoa apteekista, niin ensin puhuteltiin tiukkaan sävyyn, mutta muistaaaksseni ei kieltäydytty myymästä kuitenkaan. Jauho annosteltiin pullosta pusiin. Samoin askorbiinihappo, eli C-vitamiini.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Manaaja-elokuva kiellettiin. Seksijulkaisuissa oli 45 asteen sääntö ettei temmi saanut olla sen jyrkemmässä kulmassa. Ravintolassa ei saanut vaihtaa pöytää. Yökerhoihin pääsi vain kulmahousuissa.

    Manaajaa ei kielletty.

    Äänestä

  • Miten muka joidenkin yksittäisten elokuvien leikkaaminen tai jopa kieltäminen vaikuttaisi yhtään hyvinvointiin? Tuskin yhtään ja harva tuota edes huomasi silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten muka joidenkin yksittäisten elokuvien leikkaaminen tai jopa kieltäminen vaikuttaisi yhtään hyvinvointiin? Tuskin yhtään ja harva tuota edes huomasi silloin.

    Kyllä se mielivaltainen elokuvien sensurointi jotain olennaista kertoi 1970-1980-ajan suomesta. Miksi suomalainen elokuvateatteriasiakas joutui katsomaan robocopinkin 7 minuuttia lyhennettynä? Ja lapsellisia teinikauhuelokuvia kiellettiin jopa sarjoittain(friday 13th 1-8). Suomessa sensuurin hampaisiin joutui myös nykyään klassikkoina pidettyjä ja vallan hirmuisia frankenstein ja dracula-elokuvia, jotka piti kieltää ihan kaikilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä se mielivaltainen elokuvien sensurointi jotain olennaista kertoi 1970-1980-ajan suomesta. Miksi suomalainen elokuvateatteriasiakas joutui katsomaan robocopinkin 7 minuuttia lyhennettynä? Ja lapsellisia teinikauhuelokuvia kiellettiin jopa sarjoittain(friday 13th 1-8). Suomessa sensuurin hampaisiin joutui myös nykyään klassikkoina pidettyjä ja vallan hirmuisia frankenstein ja dracula-elokuvia, jotka piti kieltää ihan kaikilta.

    Elokuvatarkastamossa vanhatpoijat katseli työkseen seksielokuvia käsi vatkaten.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä se mielivaltainen elokuvien sensurointi jotain olennaista kertoi 1970-1980-ajan suomesta. Miksi suomalainen elokuvateatteriasiakas joutui katsomaan robocopinkin 7 minuuttia lyhennettynä? Ja lapsellisia teinikauhuelokuvia kiellettiin jopa sarjoittain(friday 13th 1-8). Suomessa sensuurin hampaisiin joutui myös nykyään klassikkoina pidettyjä ja vallan hirmuisia frankenstein ja dracula-elokuvia, jotka piti kieltää ihan kaikilta.

    Heh, Edwin Laineen loisteliasta suurelokuvaa Luottamus ei kyllä kielletty.

    Äänestä

Kurkistaa ikäväosioon niin asian voi havaita paitsi jos on koneeseen hukkunut.

Äänestä

Vaikka teknologia mahdollistaa yhteydenpidon, se voi myös johtaa yksinäisyyden tunteeseen. Ihmiset voivat tuntea olevansa yhteydessä muihin verkon välityksellä, mutta samalla kokea fyysisen eristyneisyyden.

Äänestä
  • Nykyään ihmisen sosiaalinen status luokitellaan osittain sen mukaan, miten monta "seuraajaa" sinulla on Somessa. Ikäänkuin se olisi joku mittari, kukaan ei kaikkia seuraajia kuitenkaan tunne oikeassa elämässä. Fake elämää.

    Äänestä

Helppo vastaus. Ns suuret ikäluokat olivat parhaassa iässä 30 - 40 v. Eivät olleet syntyneet "kultalusikka suussa" , vaan olivat rimpuilleet köyhyydestä, opintojen kautta työelämään. Ei muuta, kun nupit kaakkoon ja korkkarit kattoon.

Äänestä

Ihmiset alkaa voimaan paremmin, pienellä viiveellä, kun vähentävät ulkopäin tulevien ärsykkeiden määrää ja "instant gratification" tapojaan. Eli kun lakkaavat koko ajan menemästä impuslluensa perässä ja opettelevat pikkuhiljaa kestämään tylsyyttä ja sitä levottomuutta mikä siihen liittyy. Mutta se ei ole nykyihmiselle helppoa, eikä moni ole sellaisesta kuullutkaan. Muuten joudutaan tilanteeseen missä kaikkea on saatavilla mutta mikään ei tunnu hyvältä. Pitäisi kyetä ajattelemaan että "tämä on hyvä", "tämä riittää", "olen riittävän hyvä". Pitäisi ottaa myös vastuu tunnetiloistaan...

Äänestä
  • "kun lakkaavat koko ajan menemästä impuslluensa perässä"

    Kun ihminen saa selville luonneidentiteettinsä, hän alkaa ymmärtää käytöstään.
    Toinen tärkeä tieto on se, ettei kivikausi ole ohi, ja kivikaudella ei tiedetty, että eletään kivikautta, koska ei ollut mitään parempaa mihin verrata.
    Tänä päivänäkään sitä ei ymmärretä, koska ei osata nähdä teollisuustuotteiden ohi. Mitä teet itse? Joku muu tekee sinulle kaiken. Mitä itse osaat?

    Äänestä

1980-luvulla ennen kuin sain tietokoneen (Atari ST) pelattiin teksti-tv pelejä, siellä taisi olla semmoinen "tunnista tyyppi", missä piti arvata joku julkkiksen kuva, joka oli muodostettu palikoista ja sitten keksittiin pelata sieltä teksti-tv:stä "omia pelejä", mielikuvitusta vaan kehiin niin kaikki oli mahollista. Toki sitten kun Atari ST tuli kotiin, sitten päästiinkin pelailemaan ihka oikeita tietokonepelejä, mitä joutui vaan kateellisena sivusta seuraamaan kun kaikilla kavereilla oli Commodore 64/Amiga

Äänestä
  • Ja istumista tunnista toiseen. Se alkoi muutamia vuosia myöhemmin näkyä, kun alettiin puhua nörteistä ja ylilihavuudesta.
    Netti on kuin valtava kirjasto omistajansa kodissa. Mutta pääosin netistä haetaan alitajuisesti vain oman luonteen mukaista kiinnostuksen kohdetta. Se, millä tasolla ihminen on, tai minkä voiman alaisuudessa joku toimii, sitä ei ymmärretä tutkia, kunhan saadaan täyttää kone kivikautisella materiaalilla.
    Miehet kerää monet koneelleen tuhansia kauniiden naisten kuvia, ajattelematta ovatko oikeutetut niihin naisiin vai eivät, no, ehkä klaanihakuinen periaate, tosin ajattelematta onko geenit hyvät vai ei.
    Hirveää nähdä silmälasipäinen mies kävelemässä pojan kanssa, jolla samanlaiset silmälasit, tai joku, joka on nainut epäkelpon, ja lapset sairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja istumista tunnista toiseen. Se alkoi muutamia vuosia myöhemmin näkyä, kun alettiin puhua nörteistä ja ylilihavuudesta.
    Netti on kuin valtava kirjasto omistajansa kodissa. Mutta pääosin netistä haetaan alitajuisesti vain oman luonteen mukaista kiinnostuksen kohdetta. Se, millä tasolla ihminen on, tai minkä voiman alaisuudessa joku toimii, sitä ei ymmärretä tutkia, kunhan saadaan täyttää kone kivikautisella materiaalilla.
    Miehet kerää monet koneelleen tuhansia kauniiden naisten kuvia, ajattelematta ovatko oikeutetut niihin naisiin vai eivät, no, ehkä klaanihakuinen periaate, tosin ajattelematta onko geenit hyvät vai ei.
    Hirveää nähdä silmälasipäinen mies kävelemässä pojan kanssa, jolla samanlaiset silmälasit, tai joku, joka on nainut epäkelpon, ja lapset sairaita.

    Femakko vauhdissa, miesviha ja typerät olettamukset vilisee tekstissä.

    Äänestä

80-luvulla olin nuori, ei se kestänyt ikuisesti.

Äänestä
  • 1980-luvulla 37-vuotias ei ollut nuori

    Äänestä

Aidon elämän korvaaminen tietokoneella roikkumisella aiheuttaa harhaisen kuvan todellisuudesta.

Tietokoneella roikkuminen sopii lähinnä niille, jotka työskentelevät tietokoneella esim. ohjelmoiden.

Ohjelmoija kontrolloi tietokonetta kun taas usein tietokone kontrolloi aitoa elämää pakenevaa käyttäjäänsä.

Äänestä

Minusta on ainakin tehnyt onnellisemman, koska asioiden hoito on helpottunut.

Äänestä

Tegnologia on taannuttanut ihmiskunnan henkisesti kivikaudelle, kännykät etunenässä.

Äänestä

minä vedin händyyn commodoren64 sprite hahmolle jonka piti esittää samatha foxia.

Äänestä

Netti on pilannut kaiken. Ilman sitä palaisimme takaisin iloiselle 80-luvulle.
Voisin elää 70-80luvuilla ikuisesti, ajan ei tarvitsisi mennä yhtään eteenpäin.
Silloin oli kaikki paremmin.

Äänestä

Enpä voisi palata enää aikaan ennen internettiä nyt voi kotoa hoitaa kaikki asiat joihin ensiksi piti tuntikausia varata aikaa lankapuhelimella

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

80-luvulla ihmiset olivat onnellisempia kuin nyt.
Nykyään nuorilla on kaikki mahdollisuudet menestyä paremmin kuin 80-luvun nuorilla. On enemmän tietoa ja enemmän mahdollisuuksia. Silti sanotaan "vittu, kun on tylsää, eikä mitään tekemistä".
Älkää valittako. 80-luvulla ei ollut nettiä. Oli vain TV, radio, kirjasto ja lehtiä. Silti moni oli silloin onnellisempi kuin nykyään. Miksiköhän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu