Mitä ajattelet armeijan käymättömästä?

Anonyymi-ap

Jos olisi kaksi ihmistä, jotka ovat esim. loistavia juristeja, mutta vain toinen heistä olisi käynyt armeijan, arvostaisitko kuitenkin aina enemmän häntä, joka on käynyt armeijan ja jos, miksi? Onko armeijan käynyt aina automaattisesti parempi ihminen?

26

901

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen kommunistisessa orja-armeijassa on turvallisuus niin heikolla tasolla, että siellä kuollaan ihan rauhankin aikana:

      Varusmies kuoli ulosajossa Luumäellä

      Puolustusvoimien Defender-maastoajoneuvo suistui tieltä. Kyydissä oli neljä varusmiestä, joista yksi kuoli.

      Kuva: IS
      Niko Ranta
      14:39 | Päivitetty 15:37

      Puolustusvoimien maastoajoneuvo ajautui ulos tieltä Valtatie 6:lla Luumäellä keskiviikkona aamukymmenen aikoihin.

      Puolustusvoimien mukaan auto suistui ojaan ja kaatui ympäri. Auton kyydissä oli onnettomuushetkellä neljä varusmiestä, joista yksi menehtyi.

      Kolme muuta varusmiestä loukkaantuivat onnettomuudessa ja heidät kuljetettiin sairaalahoitoon.

      Puolustusvoimien mukaan loukkaantuneet ja kuollut varusmies olivat Porin prikaatista Niinisalon varuskunnasta. He olivat osallistuneet ennen onnettomuutta Satakunnan tykistörykmentin harjoitukseen.

      Poliisi on tavoittanut menehtyneen varusmiehen omaiset ja heille on kerrottu asiasta.

      Poliisi jatkaa asian tutkintaa. Porin prikaati järjestää tapahtuneeseen liittyen kriisitukea."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009947413.html

      • Anonyymi

        Kyllä kuolema armeijassa kasvattaa ja antaa lisää itsevarmuutta. Sen näkee, kun katselee armeijassa kuolleen nuorukaisen ruumista.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Armeijan käynyt on parempi. Armeijan käymättömyys kielii epäluotettavuudesta, itsekkyydestä, pelkuruudesta, laiskuudesta, epäisänmaallisuudesta. Näitä löytyy runsaasti vasemman laidan puolueista.

      • Anonyymi

        Onko esim. Mikko Alatalokin sitten kaikkia noita? Hänhän ei ole käynyt armeijaa, vaan suorittanut siviilipalveluksen. Tai onhan sekin maanpuolustusvelvollisuuden suorittamista, mutta monet eivät hyväksy sitä tänäkään päivänä.


      • Anonyymi

        Armeijan käynyt kielii kyvyttömyydestä ajatella itsenäisesti.

        Laumamieli on jäänyt teinivuosista päälle ja pelko siitä "mitä muut ajattelevat" ohjaa kaikkea päätöksentekoa.


      • Anonyymi

        Miksi vain miesten täytyy se suorittaa osoittaakseen, että on luotettava, epäitsekäs, rohkea, ahkera ja isänmaallinen? Onko naisilta hyväksyttävämpää, jos on epäluotettava, itsekäs, pelkuri, laiska tai epäisänmaallinen ja jos on, minkä takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko esim. Mikko Alatalokin sitten kaikkia noita? Hänhän ei ole käynyt armeijaa, vaan suorittanut siviilipalveluksen. Tai onhan sekin maanpuolustusvelvollisuuden suorittamista, mutta monet eivät hyväksy sitä tänäkään päivänä.

        Ai niin, ja Alatalohan on keskustalainen, ei siis vasemman laidan puolueesta.


      • Anonyymi

        Näin oli ennen mutta nykyisin armeijasta ei ole enää mitään hyötyä. Joutuu vaan nöyryytetyksi Ylen uutisiin kun pakotetaan kantamaan polkupyörämiesten laukut vitosen päiväpalkalla. Turha kuluerä Suomelle jos siitä ei ole mitään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko esim. Mikko Alatalokin sitten kaikkia noita? Hänhän ei ole käynyt armeijaa, vaan suorittanut siviilipalveluksen. Tai onhan sekin maanpuolustusvelvollisuuden suorittamista, mutta monet eivät hyväksy sitä tänäkään päivänä.

        Kerro miten siviilipalvelusmies puolustaa maata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten siviilipalvelusmies puolustaa maata?

        No ei kyllä puolustakaan, mutta siviilipalveluksen nyt sanotaan olevan yksi kolmesta tavasta suorittaa maanpuolustusvelvollisuus. Hassulta kyllä kuulostaa, pakko myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijan käynyt kielii kyvyttömyydestä ajatella itsenäisesti.

        Laumamieli on jäänyt teinivuosista päälle ja pelko siitä "mitä muut ajattelevat" ohjaa kaikkea päätöksentekoa.

        Mitä jos kaikki ajattelisivat yhtä yksilöllisesti kuin Mikko Alatalo ja Pekka Haavisto? Miten ryssää torjuttaisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä puolustakaan, mutta siviilipalveluksen nyt sanotaan olevan yksi kolmesta tavasta suorittaa maanpuolustusvelvollisuus. Hassulta kyllä kuulostaa, pakko myöntää.

        Siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen on vain tapa hoitaa homma pois alta rauhan aikana. Sodassa siviilipalveluksella ei tee kyllä mitään. Valitettavasti pahinta mitä voit olla missä tahansa konfliktissa, on olla puolustuskyvytön siviili. On parempi antaa antaa itselleen ja läheisilleen mahdollisuus aseistamalla itsensä ja taistella vastaan. Venäjä on näyttänyt Ukrainassa ettei rauhanaatteilla puolusteta mitään, eikä siviilit ole sen enempää turvassa kuin sotilaat. Aseeton ihminen on venäläissotilaalle vain helpompi tapettava kuin vastaan taisteleva puolustaja. Ei se kunnioita niitä samoja aatteita kuin länsimaat. Venäjän sotilas kunnioittaa sitä samaa mitä se itse kylvää eli voimaa.


    • Anonyymi

      Armeijassa kuollut on kaikista paras. Jos ei mene armeijaan kuolemaan, se kielii epäluotettavuudesta, itsekkyydestä, pelkuruudesta, laiskuudesta, epäisänmaallisuudesta. Näitä löytyy runsaasti vasemman laidan puolueista.

    • Anonyymi

      Juristeja? Joku kompakysymys? Oliko tarkoitus kysyä, tekeekä armeijan käyminen enemmän oikeudenmukaisemmaksi? Ja pitäähän juristinkin olla myötätuntoinen ja ymmärtää elämää ja ihmisiä?

      Vastaan, että nämä jotka tuomitsevat sivarit, eivät sovi lakimiehiksi ja tuomareiksi.

      • Anonyymi

        Se oli vain esimerkki, että jos on kaksi ihmistä ja kumpikin tekee työnsä hyvin mutta jos toinen ei ole käynyt armeijaa, onko hän kuitenkin huonompi ihminen? Käytin esimerkkinä juristina koska se nyt kuitenkin on arvostettu ammatti.


    • Anonyymi

      On parempl.

      • Anonyymi

        Perustelu: On saanut huomata että maassa on paljon väkeä joka on kasvanut ja kehittynyt täysin eri kuplassa kuin itse on. Jos on saanut armeijassa johtamiskoulutusta se saattaa olla ensimmäinen ja jopa ainoa tilanne jossa on päässyt johtamaan suurempaa ihmisjoukkoa.


    • Anonyymi

      Nykyisestä armeijasta on hyötyä vain silloin jos aikoo suunnata Hotelli-alalle pikkolohommiin.

      • Anonyymi

        Erona vain että piccolon univormu on tyylikkämpi ja sinua kohdellaan ihmisenä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erona vain että piccolon univormu on tyylikkämpi ja sinua kohdellaan ihmisenä

        Ainiin joo, hotellin piccolona saa palkkaakin.


    • Anonyymi

      Jotkut itsekkäät mulkut ei ymmärrä että elämässä on myös velvollisuuksia. Vaikka ettehän te saatanan luttamunat edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.

      • Anonyymi

        Mitä sitten? Mene sinä normo vaan luttamunakavereidesi kera homostelemaan sinne armeijaasi. Suomessa on siviilipalvelus ollut ja tulee olemaan yksi tapa hoitaa maanpuolustusvelvollisuus, ja sille sinä mulkku et mahda mitään vaikka kuinka kiukuttaa :D


    • Anonyymi

      Hienoja miehiä jotka eivät enää alistu valtion ilmaiseksi orjiksi. Suomenkin kannattaisi harkita liittymistä läntisten sivistysvaltioisen joukkoon ja antaa myös miehille tasa-arvon nimissä ihmisoikeudet.

    • Anonyymi

      sivari on parempi .ehdottomasti,

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      128
      4639
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      29
      3377
    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3315
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      47
      2979
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      2965
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2839
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      18
      2590
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2315
    9. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      9
      2199
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135
    Aihe