Persujen Sara Seppänen syyttää vasemmistoa ja Ay-liikkeitä suomalaisen viennin vähenemisestä, vaikka heidän rasistinen leimansa on karkoittanut ostajat suomalaisten vientiyritysten asiakkuuksista.
Sitten hän haukkuu Ay-liikkeet siitä, että ne haittaavat työehtosopimusten heikentämistä. Hänen mukaansa se ei ole Ay-liikkeiden homma, vaan sen päättää hallitus.
https://www.suomenuutiset.fi/seppanen-hallitusohjelman-tyoelamauudistuksista-tavoitteena-on-nimenomaan-lisata-tyopaikkoja/
Outoa puhetta, että työehtosopimuksen vuoksi perustettu järjestö ei saisi taistella sen puolesta. Järki hoi, missä sinä olet, vai onko sinua koskaan ollutkaan persuilla?
Vielä Seppänen keksi ihmetellä Ay-liikkeen verovapautta, mutta ei muistanut ihmetellä säätiöiden verovapautta. Tai rikkaiden verosuunnitelua.
Onko tämä työläisten puolella olevan puolueen puhetta? Kysyn vain.
Sitten hän haukkuu Ay-liikkeet siitä, että ne haittaavat työehtosopimusten heikentämistä. Hänen mukaansa se ei ole Ay-liikkeiden homma, vaan sen päättää hallitus.
https://www.suomenuutiset.fi/seppanen-hallitusohjelman-tyoelamauudistuksista-tavoitteena-on-nimenomaan-lisata-tyopaikkoja/
Outoa puhetta, että työehtosopimuksen vuoksi perustettu järjestö ei saisi taistella sen puolesta. Järki hoi, missä sinä olet, vai onko sinua koskaan ollutkaan persuilla?
Vielä Seppänen keksi ihmetellä Ay-liikkeen verovapautta, mutta ei muistanut ihmetellä säätiöiden verovapautta. Tai rikkaiden verosuunnitelua.
Onko tämä työläisten puolella olevan puolueen puhetta? Kysyn vain.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sara Seppänen on aivan oikeassa. Orpon hallitus on oikealla asialla. Se ajaa meidän kaikkien etua, etenkin palkkatyössä käyvien. Palkkatyötä ei ole, jos ei ole yritystoimintaa ja yritys kannattaa, kun on osaava työvoima. Tämä pitäisi olla itsestään selvä asia kaikille. Ay-liike luulee olevansa valtuutettu kiristämään rahaa yrityksiltä palkansaajille velvoittamatta henkilökuntaa tuottavaan työhön. Kun yrityksiltä on maksukyky kadonnut, edessä on konkurssi ja henkilökunnalta loppuu työt. Kannattaa ajatella tosi asioita.
Seppäsen sanailut ovat kuin suoraan persujen puolueohjelmasta. Samaa potaskaa on viljelty täälläkin jo monta vuotta. Esim. ykstyökkäri, jonka vihapuheesta Seppänen on kopioinut suurimman osan sanomisestaan. Eli plagioinut, kuten persujen on tapana tehdä, kun ei ole omia ajatuksia.
Mutta väärään asiaan on haksahtanut. Se on pelkkää vihaa Ay-väkeä kohtaan, ja lisää vain vastakkainasettelua. Täytyy kiittää korkeimpaa, ettei persut ole työsopimusosapuoli.
Jos työnantaja kiristää työehtoja äärimmilleen, kuten useimmilla on tapana, jos vain saavat siihen vallan, niin työ ei silloin elätä. Miksi tehdä työtä 12 tuntia päivässä kuutena päivänä viikossa, jos siitä ei jää jäljelle kunnolla edes työmatkakuluja? Siihen se menee, jos Ay-liittoja ei olisi olemassa.
Nykyajan ihmiset eivät tiedä mitään todellisista riistoporvareista, koska Ay-liikkeet ovat puskurina heitä vastaan. Nykyäänkin on monia riistäjiä, jotka käyttävät hyväkseen esim. thaimaalaisia marjanpoimioita. Haluatko ryhtyä samaan työhön samalla palkalla?
Toimivia yrityksiä ei ole ilman ammattitaitoista työvoimaa, eivät ne nallet ja muut miljonäärit pysty tekemään itse metriäkään paperia, saati että pystyisivät kaatamaan sen verran puita metsäteollisuuden tarpeisiin
Mielipiteesi on totta. On myös totta se, että siitä paperista tai muusta tuotteesta pitää saada riittävän suuri maksu, että sitä kannattaa valmistaa ja myydä. Työn hinta Suomessa on niin suuri, että tuotteen hinta nousee ostajan mielestä liian korkeaksi. Yksi vaihtoehto kannattavuuden parantamiseksi, on työn verotuksen keventäminen, jolloin palkansaajille jää enemmän rahaa kulutukseen. Verotuksen nosto puolestaan vaikeuttaa yrityksien kannattavuutta, koska palkansaajat vaativat kompensaatiota verotuksen haitoista.
Johan Sipilä otti työntekijöiden palkasta 8 % pois, kun siirsi työttömyysvakuutusmaksuja ja eläkemaksuja työntekijöille. Suorana tulonsiirtona se meni läpi kaikkien vain ihmetellessä kun palkkanauhan saldo oli pienempi. Tosin ensin se oli pienempi leikkaus, mutta sitten sitä korotettiin.
Nyt se työttömyysvakuusmaksu menee suoraan Valtiolle, mutta työnantajalle annetaan oma osuus takaisin.
Ja kannattavuutta (lue työolojen kiristämistä) on tehty jo 90-luvun alusta asti. Jokainen johtaja on keksinyt säästökohteita, joista jotkin ovat toimineet, toiset maksaneet enemmän kuin säästäneet. Mutta lopulta kaikki säästötoimet ovat huonontaneet työntekijöiden asemaa.