Yhdysvaltalainen Energiatalousinstituutti IEEFA: ”Kohtalokas päätös ostaa saksalainen Uniper oli ennakoitavissa oleva taloudellinen katastrofi, joka maksoi suomalaisille veronmaksajille miljardeja euroja ja olisi voitu välttää harkitsevammalla johtamisella.”
Fortumin talousjohtaja Uniperin ostamisen aikaan ja nykyinen toimitusjohtaja Markus Rauramo palkittiin palkkioilla ja lisäeläkkeillä 2,7 miljoonalla eurolla, vaikka veronmaksajille tuli sotkusta maksettavaa 5,8 miljardia.
Rauramon palkka on 250 000 euroa /kk ja hänen Uniperin hallituksen puheenjohtajan palkkio viime vuonna 204 247 euroa.
Fortumin talousjohtaja Uniperin ostamisen aikaan ja nykyinen toimitusjohtaja Markus Rauramo palkittiin palkkioilla ja lisäeläkkeillä 2,7 miljoonalla eurolla, vaikka veronmaksajille tuli sotkusta maksettavaa 5,8 miljardia.
Rauramon palkka on 250 000 euroa /kk ja hänen Uniperin hallituksen puheenjohtajan palkkio viime vuonna 204 247 euroa.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Sanna pääministerinä ja Tuppurainen omistaohjausminitereinä teki kaupat.
vaikea muita syttää kun he oli asiaa päättämässä. Nyt Uniper teki 7 miljardin tuloksen tälle vuotta. Oliko Sannalta ja Tuppuraiselta hyvä kauppa myydä pois. Edelliset hallitukset ei enää olleet myymässä, vaikka niin väitätkin.
Sanna toikkaroi yökerhoissa ja kapakoissa, joissa asia tuli sinne hälyttimeensä esille, vilkaisi kesken tanssin kun ranteessä hälytti.
Et sinäkään osaa pitää näppejäsi erossa Saksan markkinoista, joissa aina tulee miljarditappiot. Sanna ja Tytti teki sen, mitä oli tehtävissä, kun Fortumin johtajat lähtivät soitellen sotaan Sipilän siunauksella.
Sannan hallitus myi pakkoraossa yhtiön, koska tappiota olisi tullut kaksin verroin. Nyt tämä hyvä tulos on Saksan Valtion tekemisiä, koska nostivat energian hinnan yli ylärajan kansan panikoidessa lämmityksen kanssa. Nähtiinhän se täälläkin sähkön hinnassa, kuinka yhtiöt tekivät suurvoittoja sähkön tuotannossa, kun virta oli vähissä ja jouduttiin tekemään sitä kalliilla kaasulla.
Kyllä tuo sähkön hinta pitäisi olla toiseksi kalliimman tuotannon mukainen, koska kaasu on niin kallista, että se vääristää markkinat. Ja Valtion pitäisi omistaa nuo kaasulaitokset, että sähkövarmuus olisi kansan käsissä, eikä yritykset joutuisi siitä kärsimään.
Sanna ja Tytti realisoivat tappiot. Sitä tuli miljarditolkulla. Ei kovin hyvät kaupat
Ei ollut hyvät kaupat alkujaankaan. Selosta miten sinä olisit hoitanut homman saksalaisten kanssa. He eivät tyydy mihinkään pakkosaneluun, vaan tekevät bisnestä, jota suomalainen oikeisto ei nähtävästi osaa ollenkaan.
Kyllä..... siitä palkitaan työt jatkuvat.
Tarkoitatko Venäjän asialla kirjoitteleva persutrolli, että Sannan ja Tytin olisi pitänyt kerryttää tappiota lisää ja myydä vasta sitten? Uniper ei ole vieläkään tuottanut voittoa tappioiden verran.
Oli ehdottomasti oikein hankkiutua Uniperistä eroon. Olisi tietenkin ollut mahdollista leikata ruotsalainen vesi- ja ydinvoima omaan taskuun, mutta siitä olisi syntynyt lihava riita Saksan kanssa, jonka intresseistä siinä oli ensisijaisesti kysymys ja juuri sitä Venäjä toivoi ja siihen tähdäten aikoinaan halusi Fortumin menevän tuohon järjestelyyn.
Sipilä ei ollut muuta kuin Venäjän bulvaani ja tuskinpa kaverinsa Orpokaan muuta on. Ainakaan ei ole näyttöä, että olisi.
Miten ihmeessä vuonna 2024, Suomessa, joka kuuluu Natoon, voi olla tuollainen pääministeri ja tuollainen henkilö ylipäätään toimia politiikassa? Ja Jari Tervo kaivelee jotain Kekkosta haudasta uudelleen tuomittavaksi, vaikka pahempaa ja härskimpää peliä käydään koko ajan silmiemme edessä.
Jokin suomalaisten ajatusmaailmassa on pahasti sekaisin ja venäläisillä on takuulla siihen osuutensa. He nimittäin saavat ihan kaiken sekaisin, varsinkin itsensä ja oman maansa.
Kick off
Kauppa oli pakko tehdä, koska Sipilän hallitus lähti soitellen sotaan, vaikka on monta esimerkkiä kuinka Saksan markkinoilla tulee takkiin.
Sipilä lähti Orpon kanssa ostelemaan Uniperia, kun olivat myyneet Carunan sijoittajille. Ja sähkön käyttäjät joutuvat maksamaan nämä yksityistämiset korkeina sähkön siirtohintoina.
Pelkkiä rahastajia nämä oikeistohallitukset.
Toverit pitää hyvänä kauppana kun Sanna ja Tytti sen teki.
Hyvä kauppa ei Uniper ollut, mutta häviön minimointia. Olisihan kaupan voinut tehdä paremminkin, mutta Suomesta tuskin olisi löytynyt sellaista henkilöä, joka sen olisi tehnyt.
Toivon todella, ettei suomalaiset lähde enää valloittamaan Saksasta isoja yrityksiä, sillä kyllä Saksa pitää huolen siitä, ettei muut hyödy kovin pitkään heidän kustannuksellaan.
Sipilä osti Uniperin päästäkseen Saksan markkinoille, mutta tappiota sieltäkin tuli TAAS.
Koska nämä oikeiston jästipäät oppivat, ettei saksalaisten kanssa tehdä isoja kauppoja. Tai ne täytyy olla ainakin kertaluontoisia.
Mitenhän se kauppa olisi tehty paremmin? Saksassa oli AY-liikettä myöten voimat liikkeellä varmistamassa, että kaikki tappiot eivät kaadu saksalaisten niskaan. Parlamentissä puhuttiin jo aika kovia Suomesta.
Tytti ja Sanna tekivät juuri sen, mitä siinä oli tehtävissä.
Jotka muuta väittävät, ovat Venäjän asialla. Koko järjestelyn tarkoitushan oli sitoa Suomi taloudellisesti Saksan kautta Venäjän ruotuun tappioiden pelolla ja pelote perustui juuri siihen, että pullikoijat voidaan kaataa väittämällä tappiot heidän aiheuttamikseen.
Herää siis hyvä kysymys, kenen asialla esim Timo Haapala todellisuudessa on. Hänhän muka kirjoittelee niin kriittisiä Venäjästä, mutta todellisuudessa käy sitten juuri niiden kimppuun, joiden kimppuun Venäjä haluaa käytävän. Ja täysin Venäjän antaman käsikirjoituksen mukaisesti. Sitä en tiedä, tajuaako Haapala itse olevansa hyödyllinen idiootti, mutta ei sillä ole väliä, onko hän liian kiero maanpetturi vaiko vain liian yksinkertainen ja tyhmä. Kummassakin tapauksessa hän on perin sopimaton tehtäviinsä.
Suomalainen politiikka ja media tarvitsisi melkoista lustraatiota. Ison luudan pitäisi heilua ja rajusti. Kaikki pelaajat eivät todellakaan ole sitä, miltä haluavat näyttää ja jonkinmoinen lauma typeryksiä uskoo heidän olevan.
Olik Orpo jo silloin apupoikana?
Kyllä on kokouspalkkiot kohdillaan, kun 200 000 euroa vuodessa. Silti saadaan aikaiseksi miljarditappiot. Mistä näitä johtajia oikein palkitaan?
Potkut pitäisi antaa näille riskisijoittajille ja vahingonkorvausvaatimukset, että saisivat tietää mitä on jäädä velkavankeuteen sukupolvelta toiselle.
Ei nämä Sipilät mitään maksa, eikä maksanut Ahokaan 90-luvulla kun laittoi lainojen takaajat velkavankeuteen koko iäkseen. Vieläkin maksavat näitä velkoja ja elävät kädestä suuhun ilman mitään omaisuutta. Ja velka senkun kasvaa.
Onneksi päästiin Uniperista eroon ja miljardit eurot säästyi.
Nimittäin Saksa on valtiona antanut Uniperille 15 miljardia euroa tukea, jolla yhtiö pystyi tekeen 7 miljardin euron tuloksen!
Olisiko tästä Uniperista pitänyt tehdä suomalaisille uusi Talvivaara?
Oikeiston ja venäjämielisten persujen logiikalla olisi.
Kertoo aika paljon tästä pelkurien maasta, että Marinia ja Tuppuraista ei avoimesti kiitetä siitä, mitä he tekivät, vaan palstoille saavat trollit Venäjän laskuun kirjoittaa haukkumislitanioitaan mielin määrin "sanavapauden" nimissä.
Kuka olikaan valtionvarainministeri Sipilän hallituksessa? Ettei Orpo ite?
Stubbi oli Sipilän valtionvarainministeri. Sen vuoksi hallituksella menikin niin huonosti.
Petterillä oli silloinkin vraa ottaa velekoo
Voihan stuubbe.
Bisnesmiehii
SANNA MARINHAN SE OSTI KAASUA KALLIILLA JA JAKOI ILMAN SAKSALAISILLE, SE EI MUUTEN TIENNYT, ETTÄ SIITÄ TULEE TAPPIOTA FORTUMILLE.
Valkopeskää nyt sitäkin mokaa. Onko jotain virhettä ollut sossuissa?
Valkopesu toimii aina. Sanna on taas syytön. Eikä kukaan sanonut jauhoista mitään.
Mitä syytä Sannassa sitten oli? Jos suuri business-guru Sipilä ei tajunnut, millainen ansa Uniper oli, olisiko Liikenneministerinä aloittaneen Marinin pitänyt nähdä se heti kautensa alussa? Hän reagoi siihen heti, kun vaikeuksia alkoi ilmetä ja reagoi tavalla, joa minimoi tappiot.
Tyypillistä rikollisten ja pskasakin ulinaa tuo, että "kaikissa on oltava silleen niin ku vikaa muuten ne on ylpeitä". Lopettakaa se päihteiden vetäminen ja yrittäkää kasvattaa tuhoutuneet aivosolut takaisin. Muut ihmiset eivät ole yhtä tyhmiä kuin te olette, eikä heillä ole mikään velvollisuus ollakaan yhtä tyhmiä kuin te.
Lisää tämä seinällesi
Sipilän syy sanoo myös Moktar Gubta
Sanna ja Tytti saavat talouden Nobelin.
Raati kiittää erityisesti siitä miten tehdään miljarditappiot ottamatta mitään vastuuta.
Mistä siinä Marinin ja Tuppuraisen olisi pitänyt ottaa vastuu? Sipilän ja Orpon tyhmyyksistäkö?
Kaikkien aikojen tolloin pääministeri Orpo oikein palkittiin vaaleissa tyhmyyksistään ja valehtelustaan eduskunnassa oppositiossa. Tuollaiseen tulokseen päästään, kun Valavuoret ja Teemu Selänteet kertovat mielipiteitään jääkiekkokansalle. En pysty enää katsomaan jääkiekkoa, lajin harrastajat kun ovat osoittautuneet niin tyhmiksi ihmisiksi, ettei sellaisia pitäisi olla edes olemassa, ainakaan näin pienen kansan haittoina.
Venäjä pelaa vaikutuspeliään taitavasti. Ensin se juoksetti Lipposta niin, että nyt SDP on helppo dumpata niiden virheiden takia. Ja nostaa tilalle vielä surkeampia ja monta kertaluokkaa tyhmempi juoksetettava eli Orpo. Ja suomalaiset ilolla äänestävät juuri niitä, keitä Venäjä haluaa äänestettävän. On tuo uskomaton saavutus talvisodan kansalta. Jokin on tosiaankin muuttunut ja ehkä peruuttamattomasti.
Marinin ja Lin hommat on Sipilän syytä?
Sipilä oli pääministeri vuonna 2017 ja omistajaohjausministerinä Mika Lintilä myös kepu, kun tekivät Uniper kaupat.
Loppu on historiaa, takkiin tuli jotta ropisi.
Mutta olihan Sipilä bisnesmies, oli se.
Muuan Orpo oli siinä hallituksessa valtionvarainministeri, eli Tupu, Hupu ja Lupu.
Myynnin aikaan omistajaohjausministerinä oli Tytti Typpurainen, joka kaupat teki. Tähän loppui Uniperomistus ja takkiin tuli jotta ropisi.
Mutta Sanna ja Annika olivat pm ja vm.
Siinä sitten olivat Leenu, Liinu ja Tiinu.
Teki aivan oikein, muuten tappiota olisi tullut vielä lisää.
Mitäs sinne Pietariin muuten muuta kuuluu, onko Oltermannia kaupassa vai venäläistä kengänpohjaako jyystätte?
Kuka myi halvalla?
Sannan hallitus clousas kaupat. Tytti vastuuministerinä. Sanna oli Ruisissa.
Kuka osti kalliilla? Venäjän bulvaanipa tietysti.
Johan se Lipponenkin niin kehui Saksaa ja hänen hallituksensa aikana sinne tuhlattiin jo rahaa, jota ei koskaan ole saatu takaisin.
Vasta naisvalta toi demarienkin johtoon ensimmäiset täyspäiset poliitikot. Kokoomuksessa se ei ole tapahtunut vieläkään ja siellä kyllä naisetkin ovat aikalailla venäläisten koiria.
Ratkaisevalla hetkellä ongelman kääntäminen positiiviseksi epäonnistui, kun Marin tekstiviestettelyllään pilasi kaikki mahdollisuudet järjestelyyn, joka olisi ollut Fortumille hyvä.
Hyvä neuvo: Älä päästä demaria hoitamaan mitään raha-asioita.
Vielä parempi ettei edes mainitse oikeistolle ja persujen peikoille sanaa raha lainkaan.
Siitä syntyy muuten peikkomainen meno ja oikeiston koohotus.
Mikä se sellainen järjestely olisi ollut? Maksaa lisää tukea Uniperille suomalaisten rahoista?
Sitähän Venäjällä toivottiin. Pskan haukkasi venäläinen siinä ja niin pitikin. HYVÄ SANNA JA TYTTI!
Tehdään sekundaari
Sipilän syy
Ihan stubesta
Sipilän aikana ostettiin ja Sannan aikana myytiin. Siinä siis syylliset.
Täällä taas valehtelijat vauhdissa.
Fortum osti enemmistön Uniperista sossuhalllituksen aikana. Totuutta ei voi valehtelijat muuttaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006265435.html
"Fortum hankkii enemmistön Uniperista – saksalaisfirmasta Fortumin tytäryhtiö
Fortumin omistusosuus Uniperissa nousee yli 70,5 prosenttiin ja kokonaisinvestointi noin 6,2 miljardiin.
8.10.2019 9:25 | Päivitetty 8.10.2019 9:58
Energiayhtiö Fortum kasvattaa omistustaan saksalaisesta energiayhtiö Uniperista. Tiedotteen mukaan Fortumin tavoitteena on yhtiöiden strateginen ja operatiivinen sovittaminen yhteen. Järjestelyn päätyttyä Uniperista tulee Fortumin tytäryhtiö."
Ennen sossuhallitusta omistus oli 47 % mutta sossut nostivat yli 70,5 %Iiin
Päätös enemmistön hankkimisesta oli tehty jo Sipilän aikana. Sen on kertonut Fortumin johto itse.
Kas kun ei suuri talousnero Sipilä edes varoittanut seuraavaa hallitusta.
Sossut eivät nostaneet mitään. Fortum tavoitteli Uniperin jakamista ja selvisi, että siihen tarvitaan merkittävä enemmistö Saksan yhtiölakien mukaan. Sitä lähdettiin tavoittelemaan ja se toteutui kai noin vuosi ennen Venäjän hyökkäystä. Silloin selvisi, että jos Fortumin käyttää enemmistöomistustaan jakamiseen, nousee paitsi Uniperin johto, myös Saksan AY-liike sitä vastaan ja lakot pysäyttävät energialaitokset.
Rauramon tollo oli juossut venäläisten virittämään ansaan, josta Sipilä ja Orpo eivät muka tienneet mitään. Sipilä teki miljoonansa hyvin hämäränä bulvaanina. Hän siis aivan varmasti tiesi Uniperinkin tapauksessa, mitä peliä pelattiin, mutta Sipilän kaltaista oliota ei omatunto vaivaa, kun sitä ei ole ollenkaan.
Se, että persut ja kokoomus yrittivät kaataa hallituksen juuri tuolla kohulla ihan tosissaan keskellä kriittisiä aikoja vakuutti ainakin minut siitä, että kumpikin puolue ovat vain pelkkiä Venäjän hallinnon edustajia tässä maassa, esittivätpä mitä muuta tahansa. Jos joskus koen tarvetta äänestää oikeistoa, niin aina on sentään RKP. Venäjän kätyreihin persuihin ja kokkareisiin ei tarvitse käsiään liata, ellei itse halua.
Ja nyt Kokoomus laittaa persujen avustuksella Suomen talouden täysin lamaan. Vaikka ei se mikään ihme ole, sillä oikeistohallitukset ovat aina tehneet laman kun ovat päässeet keskenään hallitukseen.
Muistisi taitaa pätkiä. Vaivaako on dementia?
Dormidemari on aina dementikon tasolla.
Toiset tienaa 10 mrde ja toiset häviää ne, taseet olivat töissä.
Taseet töissä. ORPO valtionvelanottoministerinä.
Hiisi vieköön sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan.
Suomalaista poliittista vastuunkantoa!
Sannan hallituksen aikana ei otettu vastuuta mistään. Jälkikäteen kannattajat sitten yrittävät valkopestä kaikki päätökset. Valta kelpasi, mutta ei vastuu.
Demarien mukaan kaikki hoidettiin hyvin vaikka velkaa on nyt 153 miljardia. Sekin opposition syytä.
Persujen ja kökkärekokkareiden tekemisistäkö Marinin olisi pitänyt ottaa vastuu? Koska kokoomusta äänestäneet puupäät maksavat takaisin kokoomuksen ottamat velat, jotka edelleen ovat suurin osa valtion veloista?
Niin, siitä velasta Kokoomuksen ottamaa on yli 100 mrd. Pitäisikö siitäkin syyttää Marinin hallitusta?
Saksalaiset kusettivat Tyttiä ja Sannaa. Nämä myivät Uniperin Saksalle pilkkahintaan. Nyt yhtiö on kultakavos, joka tekee miljardien voittoja.
Ei ole vieläkään tehnyt voittoa likikään sitä, mitä Saksa upotti siihen tukirahaa.
Jos ei olisi myyty, te Venäjän trollit huutaisitte nyt siitä ja syyttäisitte Marinia siitä.
Petterin ja Juhan perintö on raskas kantaa
Olli Rehn? haloo?
Unohdit vallan toimitusjohtaja Pekka Pontevan, joka siirtyi näppärästi luotsaamaan Nokiaa pian Uniperkauppojen jälkeen. Hänen erikoisalaansa ovat yrityskaupat, Nokiassa hän sijoitti kassan hetimiten ranskalaiseen (!) teknologiajättiin Alcateliin.
Nokiassakin kassa kesti hyvin tämän kaupan, osakkeen arvo romahti, kuten Fortumissakin.
Ja vastuuministeri Sipilä kuuli koko asiasta 15 minuuttia ennen kuin se tapahtui. Sellainen asioista perillä oleva talousmies meillä oli omistusta ohjaamassa.
Sipilän paikka olisi teloistuskomppanian edessä, jos tässä maassa olisi oikeutta yhtään.
Semmosta orpoo
Harmi.
Ja Stubb tietenkin oli innokkaasti mukana laittamassa valtion rahoja Saksaan.
Joten aloituksen mukaan on turha syyttää Marinin hallitusta Uniper-sotkusta.
Petteri Lama teki jo silloin velekoo.
Yes .
Ropolama
ORPO SÖSSI SILLOINKIN.
Se oli ns. Kultainen kadenanto eli myotajaiset.
Taseet Sipilän ja Orpon toimesta toivat jokaiselle suomalaiselle kertamyynilla reilun 1000 eurao lisavelkaa.
SIPIORPOn kokemattomuus sen aiheutti
Viiime viikolla myytiin Kemiraa.
niinkö? sipilän syy?
Orpoismin velekoo se on.
ei se mittää leikataan eläkkeistä muutama miljardi-vasemmisto saa siis maksaa
Petter muistaa.
politiikka, talous politiikka ja nykyään ulkopolitiikka ovat olleet hurmaista,
naiivia , osaamatonta, ei ole osattu vedätys ja kiskonta pelin politiikkaa !
Ja Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Keskusta pettää aina, ja persut jopa itseään. Saarikko otti lainaa ja työnsi sitä maajusseille niin nopeasti, ettei Marinkaan ollut selvillä kaikista avustuksista.
Historiaa