Lääkärit haluaa kieltää toisten laillisen elinkeinon, ei omaa

Pitääkö lakeja muuttaa, että eivät alkaisi puuttumaan lailliseen yrittäjyyteen?

Turkiseläinten tarhaus on kuulema vastoin nykyisen eläinsuojelulain (247/1996) ja uuden eläinten hyvinvointilain (693/2023) tarkoitusta

-> muutokset lakeihin ja homma jatkuu


https://www.sell.fi/uutinen/suomen-elainlaakariliiton-kanta-turkkien-vuoksi-kasvatettavien-elainten-pidosta
11337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Orjuuskin oli aikoinaan laillista.

Äänestä

Tuo eläinrääkkäys ei missään sivistysmaassa kuulu olla laillista. On suuri HÄPEÄ että Suomessa sitä vielä harjoitetaan !

Äänestä
  • Aivan asiallista toimintaa - eläimille tulee hyvä ruoka ja juoma eteen ja kattokin päällä.

    Surku tulee metsän eläimiä, jotka tuolla taivasalla märkinä lumiviimassa etsiskelevät jotain purtavaa.

    Äänestä

Turkistarhaus on ala-arvoinen elinkeino. Miten joku voi Suomessa hankkia elantonsa viattomia eläimiä rääkkäämällä ja tappamalla ?

Äänestä
  • aborttiko sitten oikeuttaa eläinrääkkäyksen? outo logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    aborttiko sitten oikeuttaa eläinrääkkäyksen? outo logiikka.

    miksi turkistarhaus halutaan kieltää muttei aborttia....OUTO LOGIIKKA

    Äänestä

Jos haluaisin sijoittaa turkistarhaukseen, minäkin ajaisin sen lopettamista ja tarhaus siirtyy Kiinaan ja Mongoliaan.
Siellä ei joutavat säädökset ja lait ole esteenä, parempi tuotto ja kulut pienet.

Äänestä

Supikoirat Kiinaan

...ja ketut!

Äänestä

Mut elukkalekurithan saavat valtavasti rahaa turkistarhojen ansiosta ( valtiolta, kunnilta)

Niin eikös loogisesti niiden pitäisi _kannattaa_ turkistarhausta...?

Äänestä

Aloituksen otsikon mukaan tässä on kyseessä nimenomaan lääkärit (taas ryöstöretkellä). Koska lääkärit eivät saa eläimistä mitään korvausta, he vaativat tarhauksen lopettamista.

Ei hätää.

Koska lääkärit vaativat tarhauksen lopetusta, turkistarhausta ei voida hallinnollisista syistä lopettaa. Jos lääkärit vastustaisivat tarhauksen lopetusta, tarhaus lopetettaisiin siihen paikkaa.

Niin suuri on Lääkäriliiton valta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitääkö lakeja muuttaa, että eivät alkaisi puuttumaan lailliseen yrittäjyyteen?

Turkiseläinten tarhaus on kuulema vastoin nykyisen eläinsuojelulain (247/1996) ja uuden eläinten hyvinvointilain (693/2023) tarkoitusta

-> muutokset lakeihin ja homma jatkuu


https://www.sell.fi/uutinen/suomen-elainlaakariliiton-kanta-turkkien-vuoksi-kasvatettavien-elainten-pidosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu