Kun alkoi kyselemään Sanna Marinin mahdollisuutta EU:n johtoon. Täällä nämä boomerit yrittävät vähätellä Marinia lattian rakoon, mutta Euroopassa hän on arvossaan. Mahtaa näitä paikallissuhmuroitsijoita harmittaa kun herjakamppanjaa ei voi tehdä koko Euroopan alueella, vaan heidän täytyy tyytyä ruikuttamaan pelkästään Suomessa.
Englantilainen toimittaja laittoi pressaehdokasukoille jauhot suuhun
Anonyymi-ap
76647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Voitko laittaa tähän uutiseen jotain linkkiä tai toimittajan nimeä/mediaa jota edustaa.
En nimittäin löytänyt moista uutista vaikka koitin etsiä. Ainostaan kotimaisen uutisjutun, jonka mukaan Sanna Marinia voitaisiin ehdottaa EU-komission johtoon, Eero Heinäluoma sanoo.
Eero Heinäluoma ja englantilainen toimittaja ovat kuitenkin vissiin kaksi eri asiaa?
Miksi me suomalaiset nolaisimme itsemme tukemalla Euroopan korkeimmalle estradille suomalaisen ikärasismin edusnaisen ja narsistiseen käyttäytymiseen sortuneen ihmisen.
Heinäluoma ja kumppanit, pienen demaripiirin tyhmät nukahtelevat kipinämikot ovat saaneet idean, jolla toveri Urpilaisen suunnitelmat kaatuvat.
Voi demari parkoja. Siellä Lindtmanin eläintarhassa.
13.11. 18:32
Ehdokkaille yllättävä kysymys Sanna Marinista
Ehdokkailta kysytään yllättävä kysymys Sanna Marinista: Tukisivatko he Marinia Euroopan komisson uudeksi puheenjohtajaksi.
Andersson toteaa, että hän tukisi "samassa hetkessä", Stubb taas kehottaisi virassa olevaa pääministeriä tukemaan Marinia.
Rehnin mukaan asia olisi EU:n käsissä. Sarah Wheaton ymmärtää vastauksen niin, ettei Rehn tukisi Marinia.
Haavisto toteaa, että hän tukisi täysin Marinia tehtävään.
Aaltola toteaa ympäripyöreästi, että hän olisi suomalaisena ylpeä, jos Marin valittaisiin mihin tahansa tärkeään tehtävään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009985994.html
Kiitos. Ensin ajattelin että kysyjä olisi ollut se Suomea jostakin syystä vihaava punikkiskotti, mutta olikin tämän Politicon toimittaja.
Koska Sanna Marin on kansainvälinen poliitikko, jolla on valmiudet toimia Euroopan Unionin korkeimmalla paikalla siinä kuin nykyiselläkin johtajalla.
Kerro lisää itsestäsi.
Mitä muuta mainittavaa SS sai aikaan kuin komean velkavuoren? Ei ainakaan mitään talouden saralla, ei saanut aikaan uusien tuottavien yritysten vyöryä jota odotamme koska se on se ainoa keino saada talous kuntoon.
SS keinoin EU:kin sortuu velkavuoren alle! Kannattaa tuon akan näpit pitää irti kaikesta tärkeästä, jauhojengin jauhojahan hän voi pöllytellä!
Sinäkö sen 'jauhojengi'-videon laitoit maailmalle? Ja äänitit sen jauhojengi-sanan siihen videoon jälkikäteen, kuten sen selvästi kuulee. Sitten teikäläiset muistuttavat sellaisesta asiasta koko ajan. Kyllä teillä on kusi sukassa, kun odotatte milloin Super-Sanna tulee uudestaan päivänpolitiikkaan.
Lyyli se vaan lyylittelee, eikä saa yhtäkään järkevää ajatusta ulos!
Extyökkärin kannattaisi kehittää osaamistaan, ja jättää vähemmälle miesystävänsä m.... imeminen.
Yksi asia, mitä ei voi dumpata, on se, kun NÄKI känniääliön tositoomissa. Jossa pääosaa näytteli han itse.
En ole kuten sinä Lyyli, joten myös tapani eroavat harrastuksistasi!
Mikähän hallituksistamme on saanut aikaan uusien tuottavien yritysten vyöryn? Ainakin Björn Wahlroosin mukaan ei mikään. Tämä on Suomen suuri ongelma. Vientiteollisuutemme on liian yksipuolista ja sykliherkkää. Muutosta ei ole saatu aikaan sitten Nokian nousun 1990-luvulla.
Marinin hallituksen aikana saatiin kuitenkin idulle uusia mahdollisuuksia. Tämä liittyy vihreään siirtymään, mihin Marinin hallitus suhtautui myönteisesti. Elinkeinoministeri Lintilä ponnisteli tämän asian kimpussa ja minusta ihan kiitettävästi. En nyt muista heti yhtään elinkeinoministeriä, joka olisi saanut yhtä paljon aikaan. Tämä koskee siis vetytaloutta, akkuteollisuutta ja niihin liittyviä investointihankkeita. Kerro sinä, mikä oikeistohallitus olisi pystynyt edes vastaavaan.
Marinin hallitus tuki koronan vuoksi erityisesti pienyrityksiä ja edisti tuotekehitystä verotuksellisin helpotuksin. Ilmankos SDP:n suosio yrittäjien keskuudessa kolminkertaistui, kun yrittäjiltä kysyttiin, mitä puoluetta he kannattavat. Sinulla on vaan niin kovat ennakkoluulot, että se sumentaa aivot faktoilta.
Ei vielä mikään mutta sellainen tarvitaan. Se vaatii mjutoksia työelämän järjesrtykseen ja ay mafian diktatuurin kumoamista. Se antaa mahdollisuuden parempaan.
Hyvä tuottava työntekijä tulee aina pärjäämään ja siksikin tuo on tärkeää, sillä se kannustaa kaikkia parempaan.
SS ei tukenut ketään mutta maksoi korvauksia tappioista joita hallituksen määräykset aiheuttivat!
Miksi et tuo prosentteja esiin kun noita SDP:n suosiolukuja kehuskelet Onhan niin, että jos aiemmin oli 1 kannattaja ja tänään 2 niin suosio on noussut 100% tuplaantuessaan. Veikkaan tuon sinun esityksesi olevan luokkaa 1% -> 3% mikä ei vielä demokratiassa ole mitään vaikutusmahdollisuuksien kannalta! Mahtaako edes ylittää virhemarginaalia?
Oliko eksjohtaja vielä krapulassa, vai sen verran vihan riivaama, että tuo kirjoitus ei ollut saman tasoista kuin aikaisemmin? Tosin tuona aamuna kaikki hänen kommenttinsa eivät olleet puhdasta suomea. Syynä saattoi olla myös kännykällä näppäily nakkisormilla.
Krapulaa ei ole ainakaan 30 vuoteen ollut mutta nuo nakkisormet ovat vanhan kirous joskus. Lisäksi se varsinainen läppäri on kenkkuillut ja kirjoittellen matkaläppärillä jossa ei ole mitään oikolukua. Sitä sitten unohtaa sen suorittaa monesti näkyvin seurauksin.
Vaan veikkaan tuon SDP:n kolminkertaisen kannatuksen nousun olevan esittämääni luokkaa! 1% -> 3%!!!
Vai vihreä siirtymä, joopa joo...
Lintilän hankkeet yksi toisensa jälkeen osottautuvat läpimädiksi. Bluff Energy tekee lähes koko liikevaihtonsa verran tappiota, ja kuvittelee saavansa miljardeja Suomeen, Wittusen hanke ei etene, kiinalaisten akkutehdas onkin venäläisomisteinen, Raaheen ei ole tulossa vetytehdasta, ja muutkin vetyhankkeet on pantu naftaliiniin.
Muutama tuulimylly sentään tulee kun Marinin "rahaa on" hallitus jakoi avokätiset investointituet niiden rakentamiseen. Tuulivoiman tuotantoa kun ei tueta, niin rahoitetaan sitten niiden pystytystä, siinä demarivetoisen hallituksen oivallus. Sitten voidaan sanoa, että tuulivoima on markkinaehtoista. Näin tolloja huijataan uskomaan ilmaiseen sähköön. Vaikka ropeleihin laitetaan miljoonia verorahaa.
Suomen perusteollisuus on pidettävä kunnossa, ja haettava niille uusia tuotteita.
Puusta saadaan akkuihin anodimateriaalia, ei tarvita luontoa pysyvästi tuhoavia kaivoksia, puusta saadaan myös biopolttoainetta, siitä voidaan tehdä muovia korvaavia pakkausmateriaaleja, jopa tekstiilejä. Näiden tukeminen ei Marinin hallituksen pirtaan sopinut, koska vihreät vastustivat kaikkea puun käyttöä, niinpä noiden tuotteiden ensimmäiset teollisen mittaluokan tehtaat ovat menossa muualle. Toivottavasti nykyinen hallitus saa edes jonkun investoinnin pidettyä Suomessa.
Ei akkuja kukaan enää tarvitse, kun ihmiset eivät osta sähköautoja. Ei niitä akkuja sitten puustakaan tarvitse tehdä. Ne joilla on rahaa riittävästi, ovat jo sähköauton ostaneet, köyhillä ei niihin ole varaa, ajavat tavallisilla bensacorolloilla vielä pitkään. Hihhulit huutaa vihreää siirtymää, karavaani kulkee bensalla.
Ay-liike ei johda yrityksiä. Yritysten johtaminen kuuluu yritysten omistajille ja johdolle. Ay-liike toimii ainoastaan palkansaajien edunvalvojina. Ay-liike ei puutu millään lailla yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan. Niitä tehdään tai jätetään tekemättä ihan vain yritysten omilla päätöksillä. Yritykset Suomessa eivät edes halua - toisin kuin Ruotissa - että palkansaajat osallistuisivat yritysten päätöksentekoon. Koska yritysten päätöksenteko kuuluu yksipuolisesti vain yrityksille, palkansaajat ja niiden edustajat keskittyvät edunvalvontaan.
Työmarkkinoiden toiminta on perustunut pitkään työantajien ja työntekijöiden keskinäiseen sopimiseen. Malli on peräisin vuodelta 1940 ja sitä kutsuttiin tammikuun kihlaukseksi. Työanantajat tunnustivat ammattiliitot sopimustoiminnan osapuoleksi. Tästä alkoi työmarkkinasopimusten aikakausi. Kaiketi työantajatkin katsoivat tällaisen sopimusmenettelyn senkin edun mukaiseksi, koska silloin olisi helpompi säilyttää työrauha. Palaaminen 1930-luvun malliin voisi tarkoittaa vastakkainasettelun jyrkentymistä ja villien lakkojen aikakautta. Siihen suuntaan työantajat ja oikeistohallitus kuitenkin toimivat. Ne haluavat purkaa vähin erin sen, mitä tuossa tammikuun kihlauksessa alkoi. Se voi olla paluuta mustaan tuntemattomaan.
En kehuskele SDP:n suosiolukuja. Tuon vain esiin faktoja. Sinähän taisit aiemmin olla sitä, mieltä, että kukaan yrittäjä ei äänestäisi demareita ja vihervasemmistolaisia puolueita. Suomen yrittäjien omien selvitysten mukaan yrittäjistä 14 % äänestäisi vihervasemmistoa viimeisimmän tänä vuonna tehdyn selvityksen mukaan. Demareita heistä äänestäisi 6 %, kun vastaava osuus ennen Marinin hallitusta oli vain 2 %. Osuus on Marinin hallituskauden kuluessa siis kolminkertaistanut. Vihervasemmiston yhteiskannatuksen suuruus oli minullekin yllätys eli yllättävän suuri. Mutta pakkohan se on uskoa ja Suomen yrittäjien toimistusjohtaja Mikael Pentikäinen antoi asiantilalle uskottavia selityksiä.
Tosiaan joopa joo. Tutkailepa nyt vähän niitä nykyisen pääministeripuolue Kokoomuksen näkemyksiä ja tavoitteita vihreän siirtymän osalta. Tässä evääksi kokoomuslaisen ajatushautomon Daniel Sozonovin ajatuksia aiheesta:
https://danielsazonov.fi/2023/03/vihrea-siirtyma-on-kovaa-talous-ja-teollisuuspolitiikka/
Miksei esim. Raaheen olisi tulossa vetytehdasta ja Raahen terästehtaan muuttamista hiilineutraaliksi. Ymmärtääkseni Stora Enso ei ole vielä tehnyt päätöstä siitä, valmistuuko ensimmäinen tällainen tehdas Luulajaan vai Raaheen. Raahen osalta SSAB:n ja Fortumin neuvottelut lopetettiin, mutta Fortum on osapuolena vain yksi vaihtoehto monista eikä hanke siihen kaadu.
Kuten hyvin kuvaat, työmarkkinoilla toiminta on mallia 1940. Lähinnä toisen osapuolen jarrutuksen vuoksi sitä ei ole päivitetty.
Vaikka 1940 luvulla asiat saatiin paremmalle tolalle tuo sopimusmalli luomalla, 80 vuodessa maailma on muuttunut sen verran, että työmarkkinoiden toimintaakin olisi syytä tarkastella. Vaan kun se toinen osapuoli se vaan pitää kiinni siitä vanhasta. Seurauksena meillä on iso työttömyys, samanaikainen kohtaanto-ongelma, ja mielettömät julkiset menot. Pahiten ovat kärsineet työntekijät, palkkakehitys on tasapäistetty, hyvästäkään työstä ei juuri palkita, joustot ovat irtisanomisia tai lomautuksia, jopa kokonaisten tehtaiden sulkemisia.
Ymmärrän, että sinulle tuo kuvaamasi vanhassa roikkuminen on ideologinen valinta. Modernisti ajatteleva voisi keksiä muutakin
Hohhhohhoooo, löysit tuon Helsingin tuhoajan kommentit...
Stora Enso tuskin päättää Raahen vetylaitoksesta. SSAB sen sijaan on päättänyt investoida Ruotsiin. Siellä maaseutua tuetaan meitä enemmän, ja Luulaja luetaan maaseutuun.
Meillä maaseudun tuet luetaan maataloustukiin, joilla on vankka vastustus, Ruotsissa taasen teollisuustukiin, joilla on vankka kannatus. Siksi SSAB satsaa Ruotsiin, valtio siellä tukee pohjoisen teollisuutta.
Puuta meillä osataan jalostaa jo moneksi muuksikin kuin laudoiksi tai selluksi. Edellinen hallitus vaan vastusti puun käyttoä, eikä satsannut alan uusien tuotteiden kehittämiseen. Niinpä nekin tehtaat uhkaavat nousta muualle kuin meille. Mainitsemasi Stora Enso esimerkiksi valmistelee kuitutehdasta (siis muovia korvaavia kuituja puusta) Ruotsiin. Sama juttu kuin tuossa SSAB:n tarinassa, aluetuet Ruotsissa on hyvät ja tehdas saa investointiin tukea.
Mitä mieltä MPP on näistä vihreän siirtymän hankkeista, joita ajetaan esim. Lapin erämaisiin ympäristöihin
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009998672.html?fbclid=IwAR1bq2lxu4sn6kqLQkI2QAveLwHnieAl58WM0qfWhJtya9daU-thlmuE4Pk
Tässäkin menisi tuhansia hehtaareita metsää pysyvästi aukoksi, onko se sitä vihreää siirtymää, johon tämäkin hanke luetaan.
Olet erehtynyt m-pankki, kyllä ay mafia on kokoajan pyrkimässä ohjaamaan yrityksiä, on ollut jo ainakin -50 luvulta, josta omaan ensimmäiset muistot asiasta.
Palkansaajat voivat ostaa yritysten osakkeita ja niillä saa sitä vaikutusvaltaa yhtiön toimintaan osakedemokratian keinoin. Meillä demokratioissahan ei oikeastaan voi olla ay mafian kaltaista taistelujärjestöä. Nytkin se uhkailee demokraattista hallitusta, mikä oikeasti on kapinaan ryhtymistä. Palkatkin pitäisi sitoa paremminkin aikaansaamiseen kuin aikaan, se innostaisi huomattavasti parempaan tuottavuuteen!
Työmarkkinoiden nykymuodossaan pitäisikin perustua sopimiseen, kaupan käyntiin työn hinnasta/työn tuloksesta. Näinhän ei ole ja siinä käytetään väkivaltaa jos ei työnantaja usko mitä ay mafiosot lausuvat. Se ei ole sopimista vaan kiristystä!
Demokratiassahan ei minkään ompeluseuran tai ay mafian pidä lähteä hallitusta painostamaan tai pakottamaan väkivallalla johonkin mihin se ei halua. Nyt kuitenkin ay mafiosot ovat uhkaillleet ja jopa pikku lakkoja järjestelleet demokraaisesti valitun eduskunnan enemmistön kannattamaa hallitusta vastaan. Jo tuo riittää koko järjestelmän purkamiseen ja se demokatisoimiseen. Uuden ay:n johtoon porukka koko kansan vaalilla ja homma korjaantuu!
Linkkisi alkuhan on: "Suomalainen elinkeinoelämä on varsin yksiääninen: vientivetoinen Suomi tarvitsee vihreää siirtymää. Suomalaisen tuotannon ja teollisuuden kilpailuetuna ei Suomessa ole halvalla tehty bulkkituotanto, vaan korkean jalostusasteen tuotteet ja teknologiat. Meidän täytyy olla edistyksen kärjessä pärjätäksemme globaalissa kilpailussa."
Hyvä idea mutta jotta saadaan pääomaa tuohon on verotusta isommissa ansioissa laskettava koska muutoin ei pääomat tahdo kasvaa ja jotta päästään eteenpäin tarvitaan yksityistä pääomaa.
Asia jota eivät vasurit eivätkä ay mafiosot halua ymmärtää!
Lyyli se kannattaa Juttaa presidentiksi, että sinäkin saat mieleisen valtionjohtajan. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Vastaamasi kommentti sopii sinunkin Lyyli tyyliisi!
Jos bailaaminen on rikos, niin silloin pitäisi koko suomi heittää vankilaan. Paitsi ehkä körttiläisiä.
Mutta yksityistilaisuuden kuvaaminen JA LEVITTÄMINEN ON RIKOS, josta voi saada isonkin tuomion. Kiittä luojaasi, ettei Sanna tehnyt tästä rikosilmoitusta.
Lyylejä on monenlaisia, ja heillä monia tyylejä. Sinä kyydistä pudonnut boomeri.
Näkis vaan, nyt Lyyli tyylit tuppaa olemaan aina vaan tyylittömyyttä. Eivät kykene omia ajatuksiaan esittämään, vaan vain jotan muualta oppimaansa, kuten en usko, valehtelet tai vastaavaa mutta totuuttahan eivät kerro, koska kukaan ei sano mikä se olisi oikea oppiselle!
Totuus kirvelee kuten tiedät omalta osaltasi. Ja totuutta ei järkesi eikä uskomuksesi ymmärrä. Vaalikarjaa olet kuten todettu.
Kuten vanha inkkaripäällikkö sanoi: Minä totta, sinä pravdaa, Ugh!
Tunnustin sentään.
Wahlroos se onkin sopiva puhumaan Suomen viennistä, kun itse on vienyt tehtaansa ja pankkinsa pois Suomesta ja rahastaa nykyään vain vakuutusyhtiöllä. Samalla siirtänyt suomalaiste omaisuutta ruotsalaisille halpaan hintaan.
Kohta koko suomalainen omaisuus on ruotsalaisten omaisuutta, ehkä joitakin länttejä maapohjasta, jotka walle omistaa.
Kysehän lienee vain siitä miten Suomi suhtautuu yritystoimintaan niin isoon kuin pieneenkin ja siihen väliinkin osuviin. Meillä on ay mafian diktatuuri se mitä ei siellä haluta, missä tehdään ne rahat joilla sitten vasemmistokin mässäilee!
Katohan kun exä ei saanut ajatustakaan ulos itsestään. Pelkästään sanan ajatus. Onko ajatukset loppu, kun noin ajatuksettomia kirjoittaa.
T: Tyyli Lyyli
Lyyli tyhmyksiin ei kannata vastata kuin saman henkisesti!
Vain nikki merkityysee koska tänne voi allekiorjoitytaa vaikka mitä.
Terv. Kiinan keisari!
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 On hienoa olla SDP:n presidenttiehdokas! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Anna pojan vaan imee.
"Suomen yrittäjien omien selvitysten mukaan yrittäjistä 14 % äänestäisi vihervasemmistoa viimeisimmän tänä vuonna tehdyn selvityksen mukaan. Demareita heistä äänestäisi 6 %, kun vastaava osuus ennen Marinin hallitusta oli vain 2 %. "
Tuohon lisään omaa yrittäjäkaartiani koskevan tiedon. Sen mukaan mikroyrittäjistä (johan on nimitys, kylla minä ihan tavallisena itseäni pidän) hiukan yli 60% on vasemmistolaisia. Täällä n. 10000 aukkaan kylässä vajaa puolet "mikroista" kuuluu yrittäjäjärjestöön.
Eli onko tämä koko aloitus "englantilaistoimittajasta" sellainen fakenews?
KUN tuolla euroopassa tajutaan, mikä tuo ämmä on, niin siellä EI käsitelläkkään silkkihansikkain. Sitä odotellessa.
Ei Suomi sitä yksin päätä...
Jauhojengi... Ei muuta kuin Sanna johtoon...!
Erityisen kateelliselta vaikutti narsisti Stubb joka itse hsluaa olla jatkuvasti valokeilassa.
Sanna taas ei halua olla valokeilassa, mutta on silti.
Minä olen kielikello. Sydäntäni lämmitti nähdessäni pitkän sanan täsmälleen oikein kirjoitettuna ja se sanahan on paikallissuhmuroitsijoita.
Meillä kotona keskustan palstalla KUKAAN ei osaa kirjoittaa noin pitkää sanaa virheettömästi. Paitsi tietenkin MPP. Niin ja kapi. Marttikin osaa. Niin ja ennen noita muita KRH-mies, kurssinsa primus parabellus. Ja Aito-Arska. Muut ovat vajaakirjoituskykyisiä.
Kiitosta vaan. Äidinkieli on ollut minulle työuran aikana tärkeä. Jokaiseen lauseeseen ja sanaan on pitänyt kiinnittää huomiota, jotta se olisi mahdollisimman ymmärrettävä. Tällaisella palstalla ei tule mietittyä asiaa samalla tarkkuudella ja näppäilyvirheitä mulle kyllä sattuu tämän tästä.
Et tainnut ymmärtää ironiaa...
No, se ei ole yllätys, sinun palstahistoria tuntien.
Jaarittelijahan sinä olet, kieli ei ole hallussa. Koukeroista kapulaa, sitä suollat, ajatus siitä puuttuu, ja usein logiikka. Siksi niin sekavaa.
Kukin tyylillään.
Muista kuitenkin aina se toinen vaihtoehto - se todennäköisempi siis. Ehkä asia selviääkin peiliin katsomalla. Sinä olet vain sinä, että edusta muita. Mietipä jos ne muut ovat sinua vaan niin paljon etevämpiä, että ymmärtävät eli hoksaavat sinua paremmin asioita. Ajattele vielä sitä, että todennäköisyyksien valossa tämä voi olla se todennäköisempi vaihtoehto.
Eihän siitä nyt pidä noin mieltä mustaksi päästää, jos kapulaista jaaritustasi hieman ironisoidaan. Vaikka meidän vajaakirjoituskykyizten toimesta.
Ei sitä aina itse ymmärrä. Minkäs sillekään voi.
Mitä muuta demarilta voi odottaa?
Ruusuja toimittajalle. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Sanna näytti kuinka demaristakin voi tulla aito porvari. Elämäntyylin vaihtaminen onnistuu, kun oikein yrittää. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Jos palkka on arvostuksen mitta, niin kyllä Sanna Marinille kuuleman mukaan maksettava 50 000 kuukaudessa osoittaa jotain arvostusta. Vai?
Porvarit on vieläkin kateellisia marinille joka vei suomen natoon eikä he
Niinistö ja Kaikkonen veivät Suomen natoon. Demarit + Marin panttasivat mielipidettään viimeiseen saakka.
Tietä Jutalle, boomerit. Täältä tulee huomisen tuulet, eikä ketään jätetä. Sanoo Lyyli.
🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
Suomi on avoin kaikille tulijoille. Takaamme heille hyvän elämän ja korkean elintason!
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Ou jeah. Velaksi kaikki.
Oikein
Jutta olisi kannattanut ehdottomasti Sannaa EU:n johtoon, ja neuvotellut monen valitsijan kanssa asiasta.
Vau
Just
Kun Jutasta tulee nyt seuraava presidentti, niin toivomme, että Sanna voisi sitten ottaa vastaan Jutan Afrikan komissaarin viran. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Suomalaiset veronmaksajat toivoisivat, että Jutta ja Sanna yhdessä muuttaisivat Afrikkaan.
Voi, voi stubea, sorry.
Margaret you know
Harmaat naamat harmaina.
Yes
Ale, ollaa Jussi huuli oikeen.
Stuubbe oli huuli tötterölle
Jauho
🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 Sanna komissaariksi, Hurraa! 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
Immer
Petteri Lama huuli pyöreenä.